Частная собственность - побудитель правового нигилизма
На модерации
Отложенный
Собственность начинается как пользование предметами внешнего, материального (иногда и интеллектуального) пространства. Это её изначальная и рациональная часть. «Я болею – мне нужно лекарство». Разумно? Конечно же…
Далее в собственности под влиянием зоологических инстинктов и тёмных демонов подсознания рациональное вытесняется иррациональным. Наступает стадия владения по формуле «я не болею, но лекарство всё равно заберу: вдруг потом пригодиться, или выгодно продам больному!»
Болезни нет – а лекарство всё равно нужно. В итоге его получает не больной, а здоровый. Здоровые расхищают запасы лекарств «на всякий случай», а больные, у которых случай уже налицо – остаются без лекарств.
Дальнейшее нагнетание звериной иррациональности приводит к апогею частной собственности: порче.
Предмет материального мира уже не нужен человеку ни объективно (физиологически), ни субъективно (психологически). Страсть заключается не в том, чтобы им владеть, а в том, чтобы его испортить. На этой стадии (заставляющей капиталистов топить продукты питания в море, чтобы держать цены на них) иррациональность собственности приобретает черты откровенного вредительства и человеконенавистничества.
Человек покупает завод или фабрику не для того, чтобы владеть ими единолично, а чтобы закрыть за взятки и откаты иностранных конкурентов. Знакомая ситуация? Люди, обременяющие страну и нацию безумными и бессмысленными расходами – вдруг «отменяют пенсии», подрывая и без того небогатую платежеспособность населения и тем оказывая медвежью услугу бизнесу, производству…
Если с рационального пользования вещами собственность начинается (и в таком виде вполне приемлема, если действует норма «хлеба к обеду в меру бери»), то постепенно неизбежно превращается в психическое расстройство.
Сами понимаете, чем чревато такое либеральное извращение идеи собственности, потерявшей и границы, и здравый смысл, и совесть, и инстинкт самосохранения…
Россия сегодня на пороге этой фазы. Мы видим, как частный собственник (в роли которого может выступать «крыша» чиновников или силовиков), готов уничтожать продукты, назначать на товары и услуги грабительские цены, перерезать транспортные артерии. Само государство, владеющее на правах частного собственника многим добром, включая ресурсы, может «оптимизировать» не приносящие прибыль отрасли, распоряжаться произвольно пенсиями, отдавать за бесценок месторождения и лесные угодья кому ни попадя…
Что дальше? Если эта тенденция не остановится, гражданам придется вспомнить пушкинское «все куплю, сказало злато; все возьму, сказал булат». Или вернуться в состояние рабов – ибо потерявший берега частный собственник стремится к захвату всего, включая себе подобных…
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111924/32156/-
Комментарии
«Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним. И потому они сами исполняют свои обязанности»
Павел Петрович Кирсанов, И.С.Тургенев. "Отцы и дети."
Нигилизм начинается с бесправия, произвола.
У кого нет своей, частной собственности, тот не сможет уважать и чужую.
При капитализме и неприкосновенности частной собственности я плачу (предоставляю, уступаю, передаю, вручаю) необходимое и достаточное для согласия владельца передать мне его собственность.
Это минестоимость.
Мне без разницы егостоимость, ихостоимость и т.д.
Мне без разницы добавочная, прибавочная, акцизная и любая форма стоимости.
Для меня важна ценность, т.е. способность удовлетворять мои потребности.
Стоимость в общем виде это понесённые затраты на получение желаемого.
А цена это результат соглашения, договорённости между продавцом и покупателем.
Никто третий не вправе встревать в ихи межличностные отношения.
При капиталистических отношениях каждый сам свободен себе выбирать себестоимость, емустоимость, тебестоимость, имстоимость, ценность и т.д.
...
Вот тут принципиальная ошибка. В слове"поэтому". Свою собственность ты получил или по случаю, или укравши. (Случай "заработал" такой редкий, что не стоит и смотреть). С чего ты будешь уважать чужую, про которую ты знаешь то же самое - или повезло, или украли.
И поэтому не уважать ты ее будешь, а прикидывать - а как бы себе сделать это "повезло"? Ну там ты чиновник, а жене так повезло, что бордюр в третий ряд ложить надо.
Ну про украсть вообще помалкиваю - этот грех у нас не грех, а военная доблесть.
Про других каждый врать умеет… (©Волга Волга)
Даже при тоталитарном рабовлладельческом еСеСеСеРе не смогли отнять мою частную собственность на мои средства производства - мой IQ=140, мои знания, мои умения, мои навыки, мой опыт, мою квалификацию, мою сообразительность, мою деловую репутацию и прочие мои частные способности, отличные от других.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)…
Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом, Фордом, Соитиро Honda и т.д. и у нас всё есть, мой капитализм состоялся…
Не зависимо от того что делают другие.
И без разницы что творится на рынке.
И мимо границ, и вопреки запрету на санкционные вещи и продукты…
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает…
И не испортят мне обедни злые происки врагов…
Они будут подсчитывать голоса и графы, а я буду выполнять (и как выполнять) или вовсе не выполнять ихи решения, посмотрим чей козырь выше.
Тоталитарному рабовладельческому еСеСеСеРу мало не показалось…
ст.24 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии"
ст.22 ч.1 п.1), ст.23 ч.5, ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О ПОЛИЦИИ"
ст.18 ч.13, ст.20 ч.4, ст.21 ч.4 ФЗ РФ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ"
Конституция США
Поправка II
(ратифицирована 15 декабря 1791 г.)
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Право хранить и носить оружие для самозащиты и свержения угнетающей власти появилось благодаря Второй поправке в Конституции США еще в 1791 году.
За двести лет существования было всего лишь 27 поправок, причем первые десять были приняты вместе с конституцией.
Не оружие убивает людей, а сами люди.
Поэтому вопрос не в том, чтобы отменить поправку, а в том, чтобы иначе воспитать людей. Ведь «бандит всё равно найдёт оружие».
«Господь создал людей разными, президент Авраам Линкольн (Abraham Lincoln) дал людям свободу, а полковник Кольт (Samuel Colt) уравн...