Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как нам дальше жить: при социализме или капитализме?

Как нам дальше жить: при социализме или капитализме?

Много сегодня дебатов на тему идеологии государства. В конечном счете, все идеологии сводятся к тому,  какое государственное устройство мы хотим для себя и своих детей построить. И данный опрос нам поможет установить, если не единую позицию гражданского общества, но все-таки близкую к ней.

 

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (152)

AlexParis

комментирует материал 28.09.2012 #

Четвёртый вариант

user avatar
kamrat

отвечает AlexParis на комментарий 28.09.2012 #

Всё зависит от руководства страны. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и с СССР.

Наша страна обладает неисчерпаемыми ресурсами, талантливым народом, и в то же время является одной из самых бедных стран, занимает сотые места.

Относительно имиджа и будущего нашей страны - мы все хотим верить в лучшее. Но, этого недостаточно, надо выбрать умного и эффективного государственного деятеля, того, кто сможет вытащить Россию из болота нищеты и коррупции.

«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение».

user avatar
mahmed2012

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

верно, какая бы не была система, любую можно разрушить ... путем разворовывания, коррупция, продажных "западных" марионеток у власти

user avatar
Kk Pp

отвечает mahmed2012 на комментарий 28.09.2012 #

<продажных "западных" марионеток>



Обратите внимание, что все западные марионетки вышли из чекистского подполья... И теперь оно горой стоит на защите их бандитского режима. Так какой же напрашивается вывод?:)))

no avatar
kamrat

отвечает mahmed2012 на комментарий 28.09.2012 #

Важно понять, что ВЛАСТЬ любую систему может разрушить, если она нечестная и бездарная, и ей не нужна никакая помощь Запада.

user avatar
Stranger2401

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

Согласен! Главная проблема для нашей страны - не экономическая, а политическая. Для начала нам нужно добиться того, чтобы во власть попадали приличные люди, а не жулики и воры как сегодня. И для этого нам нужна подлинная демократия, а не её сегодняшняя имитация. В идеале необходимо обеспечить реальное управление народа как вверху, так и на местах. А там где это все же невозможно - сверхвысокий контроль общества за деятельностью властей. Только тогда появится гарантия справедливого распределения национального богатства и жизнь народа станет достойной.

Что касается экономической системы, то она должна быть такой, чтобы обеспечивать максимальный уровень производства и качества товаров.

user avatar
kamrat

отвечает Stranger2401 на комментарий 28.09.2012 #

Для начала нам нужно поумнеть и понять, что того, кого мы выбираем, так и живём. Каждый народ достоин своих правителей.

«Раз мы хотим жить лучше, давайте постараемся выбирать людей поприличнее». (Сергей Степашин).

user avatar
Петрович из Кирова

отвечает Stranger2401 на комментарий 28.09.2012 #

Правильно. Но добавлю. Не важно, какая система будет выбрана или создана. В экономике - главное какую добавленную стоимость дает экономическая модель общества. А политика должна обеспечить управляемость обществом в пределах демократии. Есть уточняющий момент. Экономика и политика должны быть без двойных (тройных) стандартов и для ВСЕХ. Законы должны быть для ВСЕХ. И тогда мы будем говорить о своем строе и о своей экономике. А так мы копируем и утрируем политики и экономики различных этапов уже прошедшей истории. Не надо искать аналогов, а нужно утвердить принципы существования государства на территории РФ. И тогда , по аналогии США, мы конституцию не будем менять каждые 7-10 лет. При условии, что она не исполняется органами государственной власти и управления, органами безопасности граждан. Только силовики при журавлинном вожде живут "правильно" по своим трехуровневым законам. История она либо есть, либо забыта и похерена властью. Врет все Путин и его окружение. Предать нас они уже успели. Предателям на Руси всегда была СМЕРТЬ!!!

user avatar
anatkor

отвечает Stranger2401 на комментарий 28.09.2012 #

Вы что, действительно так полагаете? Можно сомневаться в достоверности сегодняшних выборов, хотя я уверен, что в любом случае Путин был бы в числе победителей, может быть не с таким разрывом. Но вот выборы в начале 90-х точно были честными и демократичными. И каков результат? К власти в Ленинграде пришел вор и демагог Собчак. Что, у нас в городе не нашлось бы более достойных людей? Америка десять лет возмущалась войной во Вьетнаме, и что, это остановило демократические власти США? Менялись партии, президенты, а бойня во Вьетнаме продолжалась. Недавно подохла Тэтчер. И большинство англичан с радостью восприняли эту новость. А ведь она не один год была вторым лицом государства. Где здесь демократический выбор народа? А ведь я привел примеры наиболее демократичных государств, естественно в вашей точки зрения.

user avatar
ветка сирени

отвечает anatkor на комментарий 28.09.2012 #

Вы правы.

Все дерьмо всплывает на верх,и в его окружении плавает такое же дерьмо.Порядочных оно либо тоже пачкает дерьмом,либо душит своим запахом.



Вывод напрашивается,что судьба такой огромной страны не должна зависить от человеческой порядочности,умственных способностей и просто настроения одного человека или его окружения.

Ведь народ голосует за тот образ,что преподносят политтехнологи и пиарменеджеры в СМИ,отрабатывая уплаченные им деньги за проделанную ими РАБОТУ,оцениваемую по результату.

Кто же скажет правду о кандидате,если у них цель черное сделать белым и упаковать в красивый фантик?

Только наивные могут верить,и верят тому,что по телевизору сказали.

А на кону судьба страны и будущее их и наших детей и внуков.

Не должна судьба страны зависеть от всего этого детского развлекалова в "веришь-не веришь", да еще с манипуляциями в подсчете голосов,как и "мертвыми душами".

user avatar
Stranger2401

отвечает anatkor на комментарий 28.09.2012 #

Западная демократия тоже пока несовершенна, так как контроль общества за действиями властей идет не на должном уровне. А это как раз важнее самих выборов. Выбираем мы (да и они часто тоже) как правило кота в мешке, но лишь только серьезный контроль может заставить кота не есть мышей (не воровать).

user avatar
dnk2011

отвечает Stranger2401 на комментарий 28.09.2012 #

--- В идеале необходимо обеспечить реальное управление народа как вверху, так и на местах. А там где это все же невозможно - сверхвысокий контроль общества за деятельностью властей. Только тогда появится гарантия справедливого распределения национального богатства и жизнь народа станет достойной.---



Отлично сказано ! Именно так, но при этом необходимо понимать, что это может быть достигнуто в такой системе государственного управления обществом, в котором голос народа имеет непосредственное влияние на действующую власть. Например, наличие федерального органа по референдумам, жалобам и предложения населения, регламент работы которого закреплен в Конституции. Если, например, 51% населения напишет о желании отменить 282 статью, то она должна быть в обязательном порядке отменена(или, в противном случае, Госдума будет распущена, как не исполняющая волю народа)

Вот, приблизительно, в такой системе гос. власти может существовать подлинная демократия. А при сегодняшнем режиме, выборами делу не поможешь - обманут при подсчете, т.к. общество не контролирует итоговые подсчеты голосов.

user avatar
igor8243

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

Умные и профессиональные типа Кудриных, Грефов и Чубайсиков и сейчас есть, только интересы у них свои корыстные, сугубо личные и этноориентированные.

Пока существует олигархический бандитский капитализм не может быть и речи о процветании страны. А также нельзя скидывать со счетов этнооккупацию поразившую властные структуры.

user avatar
Kk Pp

отвечает igor8243 на комментарий 28.09.2012 #

Вообще-то академический профессионализм вышеупомянутых товарищей под большим сомнением. Но для распила России вкупе с олигархами их мошеннических способностей вполне достаточно.

no avatar
Петрович из Кирова

отвечает Kk Pp на комментарий 28.09.2012 #

Профпригодность и воровские начала - разные вещи. Перечисленные воровайки - это удел политической системы разлагающей страну. Путин во главе воровской шайки и потворствует ее укреплению.

user avatar
kamrat

отвечает igor8243 на комментарий 28.09.2012 #

Каков поп, таков и приход.

«Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять» (Александр Лебедь).

user avatar
igor8243

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

А без шуток-прибауток и общих фраз?



Да кстати чтобы внести изменение в закон нужно собрать определенное количество подписей граждан на бумажном носителе.

А меня в данном случае интересует, через интернет можно собрать подписи для вынесение вопроса на референдум, вы не в курсе? Или это только перспектива будущего?

user avatar
kamrat

отвечает igor8243 на комментарий 28.09.2012 #

Любая попытка граждан провести референдум в России объявляется «несоответствующей законодательству».

http://www.newizv.ru/politics/2012-06-18/165056-bez-prava-na-obsuzhdenie.html

user avatar
egor67

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

Наши бездари в кремле,зачастую ориентируются на запад,на их экономику.Да,там есть чему поучиться,но учатся только плохому.В каждой стране есть свой коренной народ,свой менталитет,своя культура и свои традиции,на этом надо и строить свою страну и экономику.И опять же,каждый гражданин своей страны должен любить свою страну,свою историю.У нас же в России все наоборот.На всех углах только и слышно,что Россия "говнянная" во всех отношениях страна.Что Русские,это вечно пьяные,ленивые варвары.И факт тот ,что это звучит и от нашей государственной власти.Власть забыла,что русские не раз уже показали себя и на войне и в труде.Восстановление разрухи после гражданской войны,победа в Великой Отечественной,опять восстановление и в короткий срок,первый спутник,первый космонавт.Советский Союз даже капиталисты называли Сверхдержавой.Русских боялись и уважали.Даже с Союзных республик в Россию ездили как в гости и не кто не насаждал свою культуру,так же как и мы.Сейчас Русских опустили ниже плинтуса,мы во всем виноваты.-Войну мы начали,поляков мы постреляли,оккупировали в свое время Прибалтику и все остальные республики.У Русских руки опускаются,что не делай все равно плохие.

user avatar
kamrat

отвечает egor67 на комментарий 28.09.2012 #

Да не русские плохие, а власть бездарная. Не может она объединить нацию, не может создать ей условия для счастливой жизни, отсюда все распри.

Быть управляемым бесами приносит нестерпимую душевную боль всей русской нации. Эта душевная боль, которую христиане называют адом. Зачем же нам, русским, которых Бог благословил самой богатой в мире душой и самой богатой в мире землёй, жить в постоянном аду?

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

Камрат, кто тебя минусует и за что ?

user avatar
kamrat

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 28.09.2012 #

За правду! Самoделкин ответил мне всего двумя словами: "Хорошо сказано!!!" Так ему сразу влепили 456 минусов! Причём у него всего три комментария, и по всем трём столько же минусов. http://www.newsland.ru/user/profile/id/1137528/

user avatar
kamrat

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 28.09.2012 #

Роскомнадзор 19 сентября 2012 года вынес предупреждение порталу Newsland.ru за экстремистские высказывания...

Портал Newsland.ru входит в состав медиахолдинга C-media. В него также входят журнал Empire, порталы Film.ru, Cars.ru, Zvezdi.ru. Cached - SimilarC-MEDIA ...

Глава медиа-холдинга. Стас Устенко. Финансовый директор. Каролина Ушакова. Издатели Александр Чечелев Константин Колесников ... http://www.cmedia-online.ru/

user avatar
Moskoviet

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 29.09.2012 #

Тоже недоумеваю? Даже по формальной логике Камрат только плюсы заслуживает. Правда глаза колит; но почему-то по минусам антикамраты не промахиваются. :( Я всю обойму плюсов уже расстрелял. :)

user avatar
flyus

отвечает Moskoviet на комментарий 29.09.2012 #

Эта львиная морда гладко стелит, а в президенты продвигает олигарха Прохорова, заврался совсем, потому и минусуют его.

user avatar
Moskoviet

отвечает flyus на комментарий 29.09.2012 #

Это же не честно минусовать по имени, а не по словам? Вот когда "за прохорова", тогда и минусы более, чем оправданы. Сам поступаю именно по принципу, что "по словам". Очень жаль, что есть много иных "собеседников".

user avatar
flyus

отвечает Moskoviet на комментарий 29.09.2012 #

А если слова лишь прикрытие грабежа олигархата? Как его слова увязываются во едино, он пишет:- "Наша страна обладает неисчерпаемыми ресурсами, талантливым народом, и в то же время является одной из самых бедных стран, занимает сотые места". Не олигархи ли хапнули несметные богатства России?

user avatar
baltikamsk

отвечает kamrat на комментарий 29.09.2012 #

Цитируую "камрат": "После чего админ NL стали банить все сообщения и комментария порочащие власть. Если смысл здесь оставаться."



"Да не русские плохие, а власть бездарная. Не может она объединить нацию, не может создать ей условия для счастливой жизни, отсюда все распри."



Че не забанили-то?

user avatar
ladyolga

отвечает egor67 на комментарий 28.09.2012 #

+ Наверно, уже пора не обращать внимание на такие мнения: плохие, ну и ладно. Меня иногда спрашивают: почему у вас вывесок нет на латинице, почему везде кириллица (Что Вы за люди такие, везде развесили надписи непонятные нам, великим народам?), я отвечаю: Вы в России и кириллица - это наш алфавит, он абсолютно нормальный (не хороший и не плохой), а наш, русский, пришедший из Византии много веков тому назад. Относятся с пониманием и уважением.

user avatar
ветка сирени

отвечает egor67 на комментарий 28.09.2012 #

Своего ума нет,- вот и пытаются западный себе прилепить,а он не прикрепляется,не пересаживается...

Власть,как светская,так и нынешняя церковная,пытается сегодня привить нам,русским и всем россиянам,-комплекс неполноценности.

И это народу,которого либо боялись,либо уважали во всем мире.

Да уроды историю России никогда не учили!!!

Россиянам пора поднять гордо голову и послать всех на....куда Макар телят не гонял.

Все,кому мы не нравимся- на выход!...Вместе с правительством и духовенством,которым народец не тот,возбухать много стал и вопросы к ним,любимым,появились.

Россия- самодостаточная страна,у нас плодородные земли,трудолюбивый народ,у нас есть все полезные ископаемые,мы сами себя прокормим,обогреем,оденем-обуем,а все остальное приложится.

И умом россиян Господь не обидел.

Так чем нас так пугают? Что по миру ездить проблематично будет?

Да у нас и ездят-то всего-ничего от колличества проживающих.

А за топливо,что сегодня качают на Запад,привезут нам и телефоны,и компы,

А не привезут- сами свои наладим.Пусть где-то похуже,но свои.

user avatar
argonvismut

отвечает egor67 на комментарий 29.09.2012 #

Они - бездари , вынуждены все копировать с Запада, так как их многочисленные родственники, счета в банках и недвижимость находится на территории, откуда нам дают советы их консультанты.

А здесь они работают вахтовым методом.



Кто то из 12 апостолов сказал" Там, где будут сокровища Ваши, там будет и Душа Ваша".

user avatar
www.forum-orion.com

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

От людей в первую очередь зависит. Если себя уважать то будут и Власти бояться, а если просто ныть как на ньюсленд что жизнь говно и исправно ходить голосовать за ельцина, путина и медведева, горбачёва то какой же вы вариант хотели? сами виноваты, а ищете крайнего это и есть сущность совков.

user avatar
nedstark

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

Да где же умных и профессиональных управленцев, да еще и не ворующие у своего народа взять? За 20 лет беспредела, который идет в России, таких ликвидировали как класс.

user avatar
hydrox

отвечает nedstark на комментарий 28.09.2012 #

А Вы гляньте вокруг себя на очередных выборах: кругом ставленники крупных предприятий, торгованы и политическая шушара - редчайший случай независимый депутат.

Вот они там (в думе, заксобрании, в мэрии и поселковом совете) и устанавливают свои воровские порядки, делят бюджеты и сферы влияния так как им "рекомендуют" сверху

user avatar
jillett

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

А из чего выбирать будем? Вожди и герои выдвигаются из народа при возникновении революционной ситуации, которой пока нет. Ждём-с....

user avatar
sokol86_

отвечает kamrat на комментарий 28.09.2012 #

все верно, дело не в способе, дело в исполнителях. есть инструкция, как чинить водопроводный кран, грамотный слесарь по ней кран починит, безграмотный - доломает, а вороватый - еще и сопрет.

user avatar
kamysy2

отвечает kamrat на комментарий 29.09.2012 #

Значит пока у нас мало государственных деятелей и много политиков с политикой напрвленной на личный карман. Но это близорукие политики.

user avatar
yyyyyk

отвечает kamrat на комментарий 30.09.2012 #

Так можно договориться до того, что и феодализм во главе с просвещённым монархом - это было бы сейчас хорошо.

user avatar
kamrat

отвечает yyyyyk на комментарий 30.09.2012 #

Не надоело смотреть уже 13 лет на одного и того же деятеля?

Тем более, что кроме обещаний, никаких результатов. Не заменимых людей не бывает.

user avatar
yyyyyk

отвечает kamrat на комментарий 30.09.2012 #

Да я вообще писал о другом. Меня бы и 20 лет устроил один и тот же деятель, если бы он проводил социалистические преобразования.

user avatar
baltikamsk

отвечает kamrat на комментарий 01.10.2012 #

А вот сегодня появилась новость о том, что в Великобритании совсем плохая экономика. Не надоело ли на протяжении долгого времени терпеть Королеву? Ведь несмотря на то, что там есть премьер, оказывается, что всю политику все равно делает только королевский двор. Есть что возразить?

user avatar
mpgolovinov

отвечает AlexParis на комментарий 28.09.2012 #

Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом. Земля,недра,бюджетнообразующие отрасли, ВПК и другая очень крупная собственность должна быть в руках государства под его жестким контролем.За коррупцию должно быть одно наказание - украл миллион 25 лет,украл больше ,пожизненный срок. В России не должно быть крупной частной собственности на средства производства.

user avatar
nnoga

отвечает AlexParis на комментарий 28.09.2012 #

Не нужны никакие иудейские навороты с "измами" в окончаниях... Славянам нужно государство, устроенное по славяно-арийским (Ведическим) правилам...

user avatar
feerlord

отвечает AlexParis на комментарий 02.10.2012 #

Четвёртый вариант исключён. Потому что социализм по определению подразумевает общенародную собственность на средства производства и отсутствие эксплуатации, то есть извлечения прибавочной стоимости.

Соответственно, при социализме невозможна ни "умеренная" частная собственность, ни бизнес.

А те почти две тысячи человек, которые проголосовали за 4 вариант просто никогда не читали Маркса.

user avatar
Murom_prav

комментирует материал 28.09.2012 #

Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом (малый бизнес, фермерство, кооперативы, индивидуальное предпринимательство).

user avatar
Питекантроп

отвечает Murom_prav на комментарий 28.09.2012 #

Отличный принцип: от каждого по способностям, каждому по труду.

Есть желание, силы и мозги - становись предпринимателем или фермером, нет желания - ищи работу по способностям.

user avatar
Arkanyd

комментирует материал 28.09.2012 #

Отрадно уже то, что до людей начинает потихоньку доходить, что капитализм - это не панацея и что и при социализме можно жить не хуже чем при капитализме.

Одним словом, СОЦИАЛИЗМ И СССР НЕ ПАЛИ И НЕ ПРОИШРАЛИ ВОЙНУ, А ВСЕГО ЛИШЬ ОТСТУПИЛИ.

user avatar
Перфоратор

комментирует материал 28.09.2012 #

Скандинавский вариант нам ближе всего, но без Бакланов и Едрососущих.

user avatar
Виннипухх

комментирует материал 28.09.2012 #

Честная и разумная власть при больших социальных программах. Возможно все. Если кошерные не сожрут, пока граждане не осознают, что они в оккупации.

user avatar
Яра Сонина

комментирует материал 28.09.2012 #

При любом "изме" все могут погубить чиновники. Нужна децентрализация власти и пусть "слуги народа" отчитываются перед народом куда народные деньги от уплаты налогов идут. Вот тут особенно четкая система должна быть.

user avatar
mihail90

комментирует материал 28.09.2012 #

Я думаю надо провести референдум куда нам идти дальше иначе страна развалится,мы и так за эти 20 лет потеряли много людей .

user avatar
kraba

отвечает mihail90 на комментарий 28.09.2012 #

надо идти вперед - осознанно, обдуманно, не торопясь, ставя проблемные вопросы, учитывая наши государственные и общественные потребности, широко и глубоко обсуждать все новации, возрождать науку, образование, здравоохранение... А не как сейчас - то летнее, то зимнее время... То с клеветой, то без клеветы.... Мечемся из крайности в крайность...

user avatar
Соколов

комментирует материал 28.09.2012 #

А что,кто -то даст выбирать . Путин умудрился из двух систем взять всё самое худшее,и продолжает нагонять жути. Народ скоро строем будет ходить на субботники и хором славить вождя.

Это будет такой - типа социализм: всем кольцо в нос и радоваться ,а господин ПЖ с сотоварищами будут достраивать для себя - типа капитализм. Глядя на то как власть подтирается конституцией ,можно смело утверждать : Нас ждёт полицейское государство, с ничем не ограниченной властью клептократов.

user avatar
Murom_prav

отвечает Соколов на комментарий 28.09.2012 #

Вот и надо как то поднимать гражданское сознание и лоббировать нужную нам идеологию и выносить на референдум.

user avatar
Соколов

отвечает Murom_prav на комментарий 28.09.2012 #

Безусловно ,вопрос как ? Коммунисты предлагали проведение референдумов но власть тормозит любые инициативы в зародыше. Интересно ,кстати ,через интернет можно собирать подписи для проведения референдума ?

user avatar
4297750245

комментирует материал 28.09.2012 #

Не имеет значение какой "изм", если система и структура органов власти позволяют проникновению к управлению людей нечестных и безответственных, жаждущих грабить и уничтожать Россию.

user avatar
uz1110152

комментирует материал 28.09.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
ladyolga

отвечает uz1110152 на комментарий 28.09.2012 #

+ со всем согласна, кроме первого, как-то рискованно про роды.

user avatar
uz1110152

отвечает ladyolga на комментарий 28.09.2012 #

Роддомов до Николая 2 не было и численность Русов (русские в наше время) росла нормально.

user avatar
ladyolga

отвечает uz1110152 на комментарий 28.09.2012 #

Появлялись первые в 19 веке, но там было вроде как страшнее даже рожать, чем дома. Численность русов при Александре 3 и Николае 2 увеличилась значительно. "За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год". Семья Николая 2 сама являлась хорошим примером - 5 детей.

user avatar
beljan77

отвечает ladyolga на комментарий 28.09.2012 #

За 30 Сталинских лет был демографический прирост русского населения в 30 с лишним млн. советских людей, средний возраст проживания мужчин составлял 72 года, сегодня 58 лет. Это тоже нужно знать!

user avatar
ladyolga

отвечает beljan77 на комментарий 30.09.2012 #

Сталина считают последним императором. Очень бы хотелось, чтобы средний возраст мужчин был как при Сталине. Мужчины, живите дольше!!!

user avatar
ladyolga

отвечает uz1110152 на комментарий 28.09.2012 #

Смотрите, какая интересная информация: "В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме - России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia - The Land of Unlimited Possibilities» (Молодая Россия - Страна безграничных возможностей)

Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек". Елки-палки, а нас всего 140 млн.

user avatar
ladyolga

комментирует материал 28.09.2012 #

Социализм с частной собственностью и бизнесом. Бесплатные медицина и образование, в том числе высшее образование. Бесплатные учебники и канцтовары для школьников. Лекарства для детей и пенсионеров. Пенсии от 20000 рублей (фактический прожиточный минимум). Бесплатный проезд в общественном транспорте для детей и пенсионеров. Субсидии на жилье (равные стоимости однокомнатной квартиры), сумма выдается при заключении семейного союза. Реальная социальная помощь инвалидам, одиноким матерям, многодетным семьям, сиротам с минимальным набором предоставляемых документов.

Люди в стране должны быть обеспечены и жильем, и пропитанием. Это высокое достижение властей страны, идеал, к которому нужно стремиться. А дальше уже кому как нравится, хочешь быть богатым - будь им (но не за счет горя и страданий других людей).

user avatar
igor8243

отвечает ladyolga на комментарий 28.09.2012 #

Именно, делай бизнес на пустом месте, а не за счет природных ресурсов принадлежащих стране, а точнее гражданам.

Кстати, как вы описали, демографию через 20-30 лет можно было выправить с плюсом.

Только про «удочку» забыли, т.е. надлежащим образом оплачиваемые рабочие места и их требуемое наличие, а также свободу малому бизнесу.

user avatar
ladyolga

отвечает igor8243 на комментарий 28.09.2012 #

Да, все правильно, надлежащим образом оплачиваемые рабочие места. Еще бы ко всему добавить хорошее настроение в сми и возвращение к традиционным ценностям. Тогда бы в большой плюс ушли.

user avatar
semixser

комментирует материал 28.09.2012 #

Надо стараться дальше жить без ЕВРЕЕВ, а как ? -- ЖИЗНЬ покажет !!!

user avatar
Курганов

комментирует материал 28.09.2012 #

Возвращаться надо, если не поздно. А то мы с этим гипофизом такой бардак устроили...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 28.09.2012 #

/// Как нам дальше жить: при социализме или капитализме? ///

В первую очередь, как это не банально звучит: "без путина" - вперёд он смотреть не способен, живёт одним днём, поэтому будущего с ним у России нет.

no avatar
Konstantin_w

отвечает Kk Pp на комментарий 01.10.2012 #

Для набивания мешков деньгами нужен именно капитализм! Капитализм - не роскошь, а средство для набивания денежных мешков крупных капиталистов. Все остальные - это отбросы общества....

Это государственный строй для богатых! А бедным остаётся только на богатых работать, ведь разбогатеть для них - это такая же реальность как в сказке у Золушки стать принцессой...То есть такая ситуация, при которой можно разбогатеть честным образом, в принципе невозможна, только в сказке... Если кто-то надеется стать при таком строе богатым, если ещё есть такие, которые мечтают о капитализме, то я вынужден их разочаровать - будут они бедными, вкалывать как папы-карлы, жить на пособие, и ничего из их несбыточной мечты не получится.. При капитализме роли распределены давно, влезть наверх можно только убивая, грабя, занимаясь проституцией - причём в особо крупных масштабах и размерах, а это наверно не всем под силу, тем более, что это чревато неприятными последствиями и за подобные преступления дают пожизненные сроки...

«Так капитализм или социализм?» - http://www.proza.ru/2009/04/13/1202

user avatar
impuls-4242

комментирует материал 28.09.2012 #

1. государственное устройство как есть - это воровской беспредел чиновников и олигархов, хорошо жить при таком режиме могут только высокопоставленные воры,

2. капитализм по принципу США - это кровосос, так жить может только режим, высасывающий материальные блага со всего мира, с маленькими, ущербными мозгами не могут понять, что только печатая доллары америкосия живёт неплохо, как только мир станет многополярным, и доллар станет только американской валютой, а не международной, американский уровень жизни опуститься до очень низкого уровня,

3. Социализм по принципу СССР - в чистом виде - это тоже утопия, прошлый век,

4. скорее всего самый жизненный вариант, взять, то что было хорошего в СССР, и добавить свободу людей, и тогда из этого должен получиться толк

user avatar
Боец РККА

отвечает impuls-4242 на комментарий 28.09.2012 #

<Социализм по принципу СССР - в чистом виде - это тоже утопия, прошлый век,>



Тем более что в СССР не было единого социализма - в разные периоды это были в общем разные системы (хотя и с единой платформой, разумеется). Одно дело тридцатые годы, другое - восьмидесятые.

Меня удивляло, что при Сталине был неплохо развиты кооперация, артели - т.е. тот самый малый и средний бизнес, ну и миллионеры были среди крестьян и т.д. - даже самолёты фронту покупали.



Но в целом нужен социализм нового типа, технократическая система 21 века, без руководящей и направляющей силы, но с лучшим багажом из прошлого (социалка и т.д.).

Об этом хорошо изложено у Юрия Мухина и Максима Калашникова.

user avatar
Nisan1979

комментирует материал 28.09.2012 #

Ябы хотел жить в государстве в котором былбы социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом. Но к большому сожелению это в настоящее время утопия.

user avatar
Боец РККА

комментирует материал 28.09.2012 #

Национальный социализм



ПЛЮС



Закон о Суде Народа над Властью:

ты избрал - тебе судить!

user avatar
himky_forest

комментирует материал 28.09.2012 #

Самое лучшее для России - капитализм без частного права собственности.

user avatar
Murom_prav

отвечает himky_forest на комментарий 28.09.2012 #

Это как? Когда все в руках государства это и есть социализм.

user avatar
himky_forest

отвечает Murom_prav на комментарий 28.09.2012 #

Давно и смело звучит идея СОЦИАЛИЗМА с частной собственностью, государственного капитализма ...

Вот в копилку невежественного идиотизма решил свой вклад внести, что вызвало ваш вопрос. Так что это просто ответ на вызов времени, как это - я тоже не знаю.

user avatar
ветка сирени

комментирует материал 28.09.2012 #

Прочитала все комментарии.

Очень порадовало,что ДЕРЬМОКРАТИЕЙ в ельцинско-чубайсовско-путинском варианте все сыты по самое нехочу и вывод делают ,что пора возвращаться к истокам.Есть с чем сравнивать,потому что пока еще живы те,кто жил другой жизнью в другом государстве.

Я думаю,что только в социализм,в его новом виде,в том,о котором мы хотим увидеть в своей стране,и я убеждена,что построим его очень быстро,потому что мы уже там жили.

Только партий управляющих и определяющих нам не надо.

Нужно коалиционное правительство,куда соберем лучшие умы и лучших профессионалов нашей Родины.

А желание народа просто сбросить с себя иго оккупации воров и мошенников,возродить матушку-Русь,чтобы снова жить по ПРАВДЕ и СПРАВЕДЛИВОСТИ-даст нам сил постоить новое общество.

user avatar
Konstantin_w

отвечает ветка сирени на комментарий 01.10.2012 #

Правильно, надо сбросить с шеи паразитов и жить по разуму:

«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929

«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154

user avatar
Валентин Попов

комментирует материал 28.09.2012 #

РУССКИЕ, ВООРУЖАТЬСЯ - МОЖНО И НУЖНО!

...Чтобы русские не передавили кавказских карателей, власти РФ создали условия для легального вооружения кавказцев путём декриминализации (отмены уголовной ответственности) ношения и хранения холодного, огнестрельного (гладкоствольного) оружия, оставив за это только смехотворную административную ответственность до 2000 рублей штрафа.



Кавказцы вооружились. А русских полицаи продолжают пугать уже НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ уголовной ответственностью за ношение и хранение холодного, огнестрельного (гладкоствольного) оружия. И законопослушные русские продолжают мышевать на своей земле, оправдывая свою трусость нытьём: «а чё я безоружный против вооружённых могу сделать?».

---------------------------

ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ:

http://rusinfo.cc/entries/1048

user avatar
vagon1948

комментирует материал 28.09.2012 #

Значит, все же социализм. Один автомобиль на 50 семей. Чтобы иметь ПРАВО купить машину - отработать 5 лет на БАМе, право выезда в дальнее зарубежье только после двух РАЗРЕШЕННЫХ поездок в ближнее, право пенсионеров работать, получая пенсию, только ДВА месяца в год, Колбасные поезда в Москву, сахар по талонам, статья за самогоноварение, бесплатная квартира после 20 лет стояния в очереди, разбор "служебного романа" на парткоме, дачный одноэтажный домик только 4х4 м на 6 сотках, кислый суп и "кофе с молоком" из ведра с половником, очередь за бутылочным пивом по 37 коп на 2 часа - по три бутылки в руки на 1р 11 коп, постное масло за 50 коп из грязных автоматов, вонючая колбаса по 2-20 с морковным крошевом и серая туалетная бумага на веревке наперевес, как пулеметная лента после часового стояния в очереди на морозе. Счастье в глазах каждого встречного от добытого!!!

user avatar
Murom_prav

отвечает vagon1948 на комментарий 28.09.2012 #

Основная масса проголосовала за Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом который подразумевает малый бизнес, фермерство, кооперативы, индивидуальное предпринимательство. Так что вы не о том пишите. Ошибки однозначно будут учтены.

user avatar
HomoSapiensSapiens

комментирует материал 28.09.2012 #

Когда "ударники в строительстве капитализма" из окружения Ельцина, говорили, что рынок сам все отрегулирует, они, наверное, не зали, что именно капиталистический рынок, в основе которого лежит крупный финансовый интерес, порождает кризисы, и на каком-то этапе , начнет "подтормаживать" технический прогресс. Вот, например: "В 2008 году компания HP сообщила о создании мемристора, четвертого базового элемента электронных схем. По мнению HP, мемристоры могут кардинально изменить технологии хранения информации, будучи универсальной памятью, которая одновременно заменяет динамическую память с произвольным доступом и флэш-память." Однако "Похоже, планы несколько изменились... Наш партнер, Hynix, является крупным производителем флэш-памяти, и мемристоры подорвут его бизнес, отняв часть рынка у флэш-памяти, — сказал господин Вильямс ( Stan Williams, научный сотрудник HP Labs)"

http://www.eetimes.com/electronics-news/4397188/HP-Hynix-memristor-debut-pushed-back

Т.е. внедрение более переспективной технологии откладывается по коммерческим соображениям.

user avatar
clon15

комментирует материал 28.09.2012 #

Какой бы строй не был капитализм, социализм или монархия, история показывает, что процветание или упадок любой страны зависит от одного человека, стоящего во главе гусударства, его способности видеть будущее, перспективу и механизмы для осуществления задуманного. Гражданам трудно определить тот ли это лидер или нет, нужный стране. Наиболее подходящий критерий - свой или чужой. Когда каждый избиратель определит это для себя и народ в целом, а не верить обещаниям и критическим заявлениям в отношении других претендентов.

user avatar
Konstantin_w

комментирует материал 28.09.2012 #

Для набивания мешков деньгами нужен именно капитализм! Капитализм - не роскошь, а средство для набивания денежных мешков крупных капиталистов. Все остальные - это отбросы общества....

Это государственный строй для богатых! А бедным остаётся только на богатых работать, ведь разбогатеть для них - это такая же реальность как в сказке у Золушки стать принцессой...То есть такая ситуация, при которой можно разбогатеть честным образом, в принципе невозможна, только в сказке... Если кто-то надеется стать при таком строе богатым, если ещё есть такие, которые мечтают о капитализме, то я вынужден их разочаровать - будут они бедными, вкалывать как папы-карлы, жить на пособие, и ничего из их несбыточной мечты не получится.. При капитализме роли распределены давно, влезть наверх можно только убивая, грабя, занимаясь проституцией - причём в особо крупных масштабах и размерах, а это наверно не всем под силу, тем более, что это чревато неприятными последствиями и за подобные преступления дают пожизненные сроки...

«Так капитализм или социализм?» - http://www.proza.ru/2009/04/13/1202

user avatar
Arlekino_2

комментирует материал 28.09.2012 #

Общество должно быть построено по уму. "Силовики" и бандиты смешались в кучу и все подмяли под себя.Это неустойчивая модель обязательно приведет к социальным конфликтам и снижению международного инвенстиционного рейтинга.

user avatar
Endlosung

отвечает Arlekino_2 на комментарий 28.09.2012 #

Что такое инвестиции? Их нет. Есть статистические намерения. Об этом говорил, кстати, Кудрин.

user avatar
igor8243

отвечает Endlosung на комментарий 28.09.2012 #

Вот именно, это только не выполнимая оферта, т.к. ее осуществление требует покаяния в политике и специальном налоговом режиме. Да и кроме энергоактивов на халяву, они больше ничего приобретать то не хотят.

user avatar
Endlosung

отвечает igor8243 на комментарий 28.09.2012 #

Инвестирующие должны покаяться в политике. Стращать о неких "упущенных инвестицих" уже не нужно. Всё понятно и так. Сложите все величины гипотетически неполученных инвестиций и получите сумму, превышающую все деньги мира. 50-80 млрд почти каждый месяц. Зачем это делается? Цель давно уже пройдена, остался один трындеж.

user avatar
pro_ArtVV

комментирует материал 28.09.2012 #

Как дальше жить, это другой вопрос, вот вопрос - с какой целью?. Вы обозначили лишь две известные формаций, уже содержащие свои целеполагания, а именно: - Социализм - "от каждого по способности - каждому по труду". Это напрочь лишает социализации в таком сообществе всякого паразита-тунеядца в любом обличии - вор, грабитель, спекулянт, мошенник, вредитель и прочие "предприниматели-бизнесмены". Капитализм же, предполагает сами знаете что (и в России он не замедлил явить своё алчное обличие). Отсюда вопрос: А с какой целью, для чего, с какой стати... нам жить при капитализме? и то же... при социализме? При капитализме, большинство обречено своим трудом обслуживать шкурные интересы меньшинства, загибаясь в беспочвенной надежде на его, меньшинства, совесть. Да, мы жили при социализме, но после Сталина, со-времён Хрущёва, цели социализма были ловко и коварно переориентированы дурацким и вредоносным лозунгом "догоним и перегоним" - что увело курс на эгоистическое потребление как самоцель. Очевидно же, что единственная цель и задача Человечества выжить в веках в единственно возможных условиях Земли..., то её может обеспечить только социализм, озадаченный только этим.

user avatar
himky_forest

комментирует материал 28.09.2012 #

"И данный опрос нам поможет установить, если не единую позицию гражданского общества, но все-таки близкую к ней."

--------------

Такой опрос может иметь целью пересчитать популяцию специфических разумом людей. Чтобы не обидно было.

user avatar
Endlosung

отвечает himky_forest на комментарий 28.09.2012 #

Да, вряд ли кто на этом форуме сможет назвать качественное отличие капитализма от социализма. Как и в психиатрии, есть крайние случаи (Ю.Корея и США, например). Логично, что однозначно назвать человека сумасшедшим не сможет ни один психиатр. Конечно, есть крайние случаи "деревенских дурачков" и "городских сумасшедших", перебирающих фантики. Но они считаются сумасшедшими постольку, поскольку их поведение нетипично для большинства. На таком полюсе, например, В.Новодворская, которая по праву заслужила место среди хрестоматийных персонажей.

user avatar
himky_forest

отвечает Endlosung на комментарий 29.09.2012 #

Ваши метания {"псих" или нет} задал этот дурацкий вопрос значительно упрощается и перестает быть фелосовским, поскольку этот практический глупый вопрос не имеет даже теоретического интереса. Поэтому спешу вас успокоить - этот вопрос задал очевидно классический неоперабельный псих.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 28.09.2012 #

Жить надо, как живет Швеция:1 лучшее оружие в мире уже 300 лет;,2 невмешательство и неприсоединение;3 отсутствие экстремалов во власти и на свободе;4 настоящий парламент;

5незагаженная природа.6 секссвобода,дающая свободу уму..

user avatar
serdg

комментирует материал 28.09.2012 #

По мне, главное, что бы не было резких перемен.

user avatar
ф12345

комментирует материал 28.09.2012 #

Желающих организовать Союз пользователей прошу отметиться у меня.

user avatar
Валерий Гудзь

комментирует материал 29.09.2012 #

У России особенный путь!

И капитализм по русски ! Натаскал в карман и в заграницу !

Только нажива вбесившийся своры приближенных к власти даром свалившегося народного

богатство !

После нас хоть потоп !

user avatar
Дмитрий 4

комментирует материал 29.09.2012 #

Проблема в том что в современной России нет силы способной привести страну в социализм.Нынешние коммунисты свыклись со своей лакейской ролью, СР - ПАРТИЯ коррумпированных кланов.А больше не кто о социализме не вспоминает и не знает как его строить.Одна надежда на кризис лишь он может вызвать отрезвление в политическом бомонде.

user avatar
Konstantin_w

отвечает Дмитрий 4 на комментарий 01.10.2012 #

Силы нет? А мы все? Да, по одиночке мы - тьфу... Но если вместе, то мы - сила! Объединяться надо и выходить на площади, хотя бы на "марш миллионов" или к 31 числу, как "несогласные".

user avatar
Дмитрий 4

отвечает Konstantin_w на комментарий 02.10.2012 #

Да согласен но нужна объединяющие начало, идея, и непорочный лидер.

user avatar
Konstantin_w

отвечает Дмитрий 4 на комментарий 03.10.2012 #

Как Вам вот такая идея?

«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929

«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154

user avatar
Weeda

комментирует материал 29.09.2012 #

Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом

это как простите? или все под себя захапает частник или ему не дадут это сделать. Среднего не бывает.

user avatar
Konstantin_w

отвечает Weeda на комментарий 01.10.2012 #

100%. Умеренная собственность - это должно быть строго ограниченное законом в количествах и в массе. Эта собственность не должна превышать определённых лимитов, например: сумма в банке не выше двух состояний, которые может заработать один человек за свою жизнь. Всё что сверх этого - должно безоговорочно отходить в общественную копилку.

user avatar
Weeda

отвечает Konstantin_w на комментарий 10.10.2012 #

Извините-явные утопии даже я не рассматриваю

user avatar
swarga

комментирует материал 29.09.2012 #

Социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом.

user avatar
yyyyyk

комментирует материал 30.09.2012 #

Не возможен сейчас в России ни "капитализм по принципу США", ни "социализм как в СССР", уже почти четверть века назад. Нужно чётко понимать чем социализм отличается от капитализма, какая ставится сверхзадача в каждой из этих систем, и исходя из этого выстраивать стратегию. Не замороженный раз и навсегда "социализм с частной умеренной собственностью и бизнесом", а видение целей и этапов приближения к ним. Горбачёв тоже начинал с многоукладности экономики и "социализма с человеческим лицом", а получил в результате ультрабуржуазную ельцинско-путинскую хунту латиноамериканского или африканского типа.

user avatar
kamysy2

комментирует материал 30.09.2012 #

По опросу люди в большинстве своём 20:1 за социалистический путь развития. Почему же нам меньшинство навязывает рынок, капитализм? Чтобы мы на них работали!

user avatar
Рокош

комментирует материал 01.10.2012 #

Как нам дальше жить: при социализме или капитализме?

***

При демократии надоть жить.

Все остальное- фигня на постном масле.

user avatar
БорисИнконито

комментирует материал 02.10.2012 #

Вариант № 4 самый приемлемый.

user avatar
LordDragon

комментирует материал 02.10.2012 #

Для начала надо феодальный строй разрушить!

user avatar
Калугин

комментирует материал 03.10.2012 #

Пока мы не научимся жить без денег, самым актуальным для нас будет являться Социализм, с долей собственности и дивидендах на продажу природных ресурсов, но никак не это продажное образование под царствованием выскочек и рвачей, которые всё прибрали к рукам и оставили Народ на вымирание

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 03.10.2012 #

Социализм с частной умеренной собственностью и частным/малым бизнесом.

no avatar
Калугин

комментирует материал 05.10.2012 #

Даёшь СССР



Мы жили в огромной, прекрасной Стране,

Не знали про бедность и голод.

Народ победил в самой страшной войне,

Создал против Гитлера Молот!!!



Бежали фашисты и Гитлер сбежал,

И жить мы все стали свободно,

Тут Равенство, Братство был наш идеал,

А теперь за страну очень больно!!!



Пришла Горбачёва к власти структура,

Заставила свадьбы без водки играть,

Народ начал пить лишь одну палитуру

И и весь как один умирать!!!



За годы правления вражеской власти,

Мы стали народами вражеских стран,

Но верю закончатся эти напасти,

Излечим Народ от зияющих ран.



И вспомним друзья мы приём в Октябрята,

Где был Комсомолец и был Пионер,

Страна Наша Братством считалась богатой,

Давайте вернём наш Союз ССР !!!

user avatar
LordDragon

комментирует материал 11.10.2012 #

Сделали бы у нас хоть что нибудь нормальное. Капитализма нет, социализма тоже нет. Живём в феодализме в 21 веке.

user avatar
pinkhasik1

комментирует материал 16.10.2012 #

Поскольку в мире был только псевдосоциализм и он не самое лучшее, надо строить настоящий социализм по Теории развития общества, государства, государственной власти - в инете всем доступен.

user avatar
fktrc21

отвечает pinkhasik1 на комментарий 16.10.2012 #

Строить Вы можете только на своём участке земли, или на листке бумаги прекрасные схемы рисовать, как Кургинян. А, буржуазно-олигархическое государство стеной стоит на пути социалистических преобразований. Наша Раша - бедное государство и классическая буржуазная 2-х партийная система для неё роскошь. Не разбивается наш олигархоз на две группы, как в США - на группу Морганов и Рокфеллеров. Поэтому, терпите Путина и его друзей и внукам закажите.

user avatar
Ezio Auditore

комментирует материал 16.10.2012 #

Социализм. Но с разумным соотношением государственной, частной коллективной и частной индивидуальной собственности.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland