С фонда Навального сорвали либеральную маску
На модерации
Отложенный
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального может быть в ближайшее время признан иностранным агентом, сообщает РБК со ссылкой на заявление член комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Магомеда Селимханова.
Сообщается, что депутат обратился в Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции проверить ФБК на принадлежность к иностранным агентам.
Селимханов подчеркнул, что поводом для обращения стала публикация в американской газете The Washington Post, которая основывалась на материалы фонда. В частности, на исследовании, которое включает опрос 1200 жителей Дагестана и Татарстана об отношении к операции в Сирии.
Разумеется, результаты опроса представлены так, что мусульмане входящих в состав России республик выступают категорически против.
После данной публикации в Генпрокуратуру поступило гневное обращение «Всероссийского межнационального союза молодежи» (ВМСМ), в котором выражалось крайнее возмущение Навальным, который присвоил себе право говорить от лица российских мусульман.
Селимханов поддержал обращение ВМСМ, где утверждается, что ФБК Навального получает свои дивиденды в изданиях США.
Напоминаем, некоммерческая организация может быть включена в реестр иностранных агентов в двух случаях: если спонсируется из-за рубежа и при этом ведет политическую деятельность. При этом никаких репрессивных мер в отношении данной организации не принимается.
Комментарии
Вливания России в облигации американского казначейства суммарно увеличились до 96,9 млрд долларов. В списке государств, которые осуществляют отчисления в госдолг США, Россия занимает 15-е место. Первым в рейтинге выступает Китай, объем инвестиций этой страны составил 1,237 трлн долларов. Облигации в американские US Treasuries считаются одними из самых надежных в мире
А тупые ватники с надеждой ждут скорого обвала $ и обрушения американской экономики ахахаха!
Господин Селимханок якобы не знает что такое гонорары. И не говорит о том, как медвепуты кормят всю госдуру бюджетными деньгами...За лояльность к власти..и всемогущему..
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Исходя из данного закона и статей Конституции РФ о защите чести и достоинства человека, все "обвинители" совершают противоправные деяния. Нужно вспомнить о своем человеческом ЛИЦЕ. Разумеется, если оно есть. Может вновь гены крепостных...
Вы считаете, журналистики совсем не должно быть? Ведь в результате их деятельности наклеиваются ярлыки. Или считаете, что иметь своё мнение если и можно, то только глубоко внутри себя? Заметьте, я не говорю про ни на чём не основанные заявления, которые можно охарактеризовать как оскорбления. Тот самый фильм про чаек приводит факты.
Ну да, периодические налеты на студию с воровством инвентаря, многомиллионные иски за то что транспортные службы обязаны делать за наши деньги, и за то, что роССгвардецы потоптали цветы и вот это вот все, это ниразу не репрессивные меры, ага.