НАСА планирует построить лунную базу
На модерации
Отложенный
Представители НАСА и ряд специалистов из космической отрасли из РФ, Европы, Японии и Канады обсудили на закрытом заседании в штаб-квартире агентства в Хьюстоне возможность постройки постоянной лунной базы на орбите Луны к 2023 году.
Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на Планетологическое общество.
"Текущая идея этого проекта подразумевает постройку многомодульной станции, по сути, уменьшенной копии МКС, которая будет вращаться не вокруг Земли, а вокруг Луны. На нем будут использоваться более продвинутые технологии, чем те, которые были применены при постройке МКС, в том числе полностью автономные системы жизнеобеспечения и ионные двигатели", — пишет Анатолий Зак, владелец портала Russian SpaceWeb и популяризатор космоса.
Через лунные прерии к Марсу
Как рассказывает Зак, недавно прошла закрытая встреча Международной группы по разработке космических кораблей ISCWG, в рамках которой представители этих пяти космических держав обсуждают международные планы по освоению космоса и тому, куда будет двигаться человечество после вывода МКС из эксплуатации в середине 2020 годов.
Текущие планы этой группы подразумевают постройку лунной орбитальной станции, которая послужит отправной точкой для более далеких экспедиций в космос, в том числе для пилотируемых полетов к астероидам и на Марс. По замыслам НАСА, данная станция будет своеобразным тестовым полигоном для технологий, которые будут использоваться для путешествия и колонизации Марса.
На наличие подобных планов НАСА намекало и раньше, однако их детальная проработка откладывалась. Сейчас появились первые детали этого проекта — строительство станции, по текущим планам аэрокосмического агентства, начнется в 2023 году, и оно будет осуществляться при помощи двух инструментов — космических кораблей Orion и сверхтяжелых ракет-носителей SLS.
В 2023 году НАСА планирует отправить к Луне несколько беспилотных экспедиций, в рамках которых корабли Orion доставят на орбиту модули будущей станции, которые будут постепенно собраны на орбите в единое целое.
База с луноходом и шлюзами
Первым к луне отправится 8,5 тонный энергоблок и двигатели будущей "лунной МКС", которые по текущим планам НАСА будут отправлены к Луне в ходе третьей исследовательской миссии Orion. Часть ионных двигателей этого модуля, возможно, будет разработана Европейским космическим агентством, имеющим опыт создания подобных ускорительных установок. Канада, традиционно, будет отвечать за создание "руки"-манипулятора для достройки лунной станции и разгрузки прибывающих кораблей.
Две последующих миссии Orion, EM-4 и EM-5, доставят и подключат к центральному блоку станции ее жилые модули, которые на МКС были созданы в России и в Европе. Новые версии этих модулей на этот раз будет создавать Япония, которая сделает их полностью автономными и независимыми от поставок воды и кислорода с Земли.
В свою очередь, Россия в лице "Роскосмоса" разработает ключевое звено станции — шлюзовой модуль, который будет использоваться для выходов в открытый космос и который повезет с собой большое количество припасов для первой экспедиции станции. Он будет запущен или на борту одного из "Орионов", или же будет доставлен к Луне, но уже без припасов, при помощи новой российской ракеты-носителя "Ангара-5".
Помимо всего этого, в более далеких планах ISCWG есть идея по постройке 10-тонного "челнока" для этой станции, который сможет спускаться на поверхность Луны, собирать пробы грунта и возвращать их назад на станцию. В самом лучшем случае этот робот будет построен и отправлен на "лунную МКС" только в 2026 году.
Как передает Планетологическое сообщество, сейчас "космическая пятерка" очень близка к заключению формального соглашения по постройке этой базы. Первая фаза ее проектирования может начаться уже в следующем году или через два года. Постройка станции, по текущим планам "пятерки", должна будет завершена в 2028 году.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот как замена международного проекта МКС - естественно, МКС исчерпала себя, всё отработанное там можно передавать автоматическим спутникам, и уже делается.
Нечего на Земле Матушке смуту мутить.
Трудно не догадаться, что озвученный план - отчаянная попытка США вскочить на подножку уходящего космического поезда. Если взглянуть объективно, то американское участие в данном проекте может быть лишь "данью уважения": Россия и Европейское космическое агентсво располагают достаточными техническими средствами, чтобы спокойно обойтись без грузового корабля Оrion (роль Японии и Канады вообще непонятна). Кроме того, без США никто не помешает привлечь к проекту Китай, располагающий средствами доставки в космос не только грузов, но и людей.
Так что пока не совсем ясно, во что это выльется, но вариант - Good Bye, America - очень вероятен.
Средство доставки пока тоже есть только у США - все компоненты известны - взять 2 ТТУ от Шаттла, его же усиленный водордный бак ка центральнубю ступень, двигатели от Дэльты Хэви (самой мощной эксплуатируемой РН), стартовое сооружение то же что у Шаттла.
Называется этот РН SLS, уже изготавливается.
Ну а что касается, "взять то, присобачить это, связать бечевкой, дунуть, плюнуть и запустить " - американцы почему-то такие варианты не рассматривают.
Орион как раз не будет использоваться как грузовик на МКС.
Да, пока был первый тоже беспилотный полёт.
Что касается "присобачить" - еще раз, уже изготавливается из перечисленного комплекта РН SLS, конечно не всё так просто и немного изменено.
SLS на стадии изготовления а не "эскизного проекта". Ангара же, даже А-5В (3 ступень водорд, вот что прожект) как раз годна только на доставку мелких грузовиков для снабжения лунной базы. ( как характеристика мощности - на НОО А-5 декларирует 25т, А-5В-32т, к Луне втрое меньше, не тот класс )
Что же касается "прожекта" - мало ли почему в стаейке журналюги не упомянули вего, в т.ч SLS//
Ваши тезисы постоянно основаны на незнании или искажении, причем скорее всего намеренном, т.к. это уже системно. Причем что характерно - Вы никогда не признаёте что были неправы, но подкидываете новое и новое ложное.
Что касается Ориона, то кроме полноразмерного макета ничего в космос не летало. До ввода в строй в качестве проверенного и абсолютно надежного пилотируемого корабля американцам, как до Луны раком (по пути к которой они застряли в Голливуде). Я понимаю - мечтать не вредно, но для совместных с другими странами проектов им фактически нечего предложить. А когда это всё будет доведено до ума (лет через 10-15), оно уже никому не потребуется - Россия и Китай далеко уйдут вперед. Так что скорый космический поезд от НАСА ушел, и дымок рассеялся.
Орион не макет а корабль осуществивший управляемый спуск со 2 космической скоростью. У РФ и КНР ничего подобного нет.
Также как и задела по мощным РН от 70т ПН.
Аналог Ангары 5, Ангары 5В и китайской CZ-7(скоро первый полёт, опять отложили) у США летает уже лет 7 регулярно, это Дельта Хэви, ею кстати и был запущен Орион.
Вы подтвердили то что я о Вас написал - Вы недобросовестно громоздите искажения.
Резюмирую. Дальнейший спор на если бы, да кабы бессмысленен. Доживем до 2018 года и узнаем, на какой новый срок отложен первый старт SLS . . . если к тому времени об этой авантюре вообще не забудут.
Между прочим, грузоподъемность "Энергии" - 200 тонн, а максимальная проектируемая у SLS - 140 тонн. Ну этот так, к слову.
Все компоненты SLS летали в составе Шаттла и Дельты.
Да, 70 и 140т для Луны хватает, но не 25 и 30 как у Ангары.
Но без СЛС или иной новой ракеты тяжелого класса никакая Луна для пилотируемых полётов недоступна.
Что касается Луны, то ты очень удивишься, когда узнаешь, что направляемый туда корабль совершенно необязательно целиком запускать с Земли. Его можно собрать на околоземной орбите по частям из блоков, масса которых не превышает 25 т. Именно эта концепция сейчас принята в России . . . и Китае. Именно такие параметры заложены в российский проект "Ангара" и китайский - "Великий поход". (Необходимость ракеты Ангара на 35 т - под большим вопросом). Скажу больше, таким способом планируется собрирать пилотируемые корабли не только на Луну, но и на Марс.
Что касается амеркианской "инициативы" по консорциуму из пяти стран - мыльный пузырь.
Ничего не понимаешь или не знаешь ты, т.к. двигатель блока Ангары РД-190 - четвертинка четырехкамерного советского РД-170.
Метод сборки для Луны не подходит, российские проекты - имитация для пропаганды, именно что мыльный пузырь, у китайцев же проект именно сверхтяжелой, аналог СЛС.
Про сборку на Марс по 25т - смешно совсем.
Снабжать - да, можно более лёгким.
Понятно, ты заврался, аргументов нет, решил хамить в лёгкой форме.
Прощай.
Комментарий удален модератором
Кстати, космонавт Леонов, до сих пор, не знает, как выглядит жвездное небо из космоса, и прокололся на этом совсем недавно.
Ты не догадываешься почему они прокалываются?
Не надо путать с тем что за них писали журналюги.
Комментарий удален модератором
Гагарин, во всеуслышанье, сказал про звездное небо их космоса нечто, не имеющее мексто в дейтвительности. Весь СССР это обсуждал, и за границей тоже.
А Леонов брякнул это пар месяцев назад по зомбовщику, в беседе с Якубовичем.
(Видимо, решил 'блеснуть', ни белмеса не смысля в это даже понаслышке)
Якубович несколько изменился в лице (потому что он учился в школе, и помнит, что... итд итп)
и умело перевел беседу несколько в сторону.
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
Читаем текст: "Представители НАСА и ряд специалистов из космической отрасли из РФ, Европы, Японии и Канады"
Прибалты как всегда лижут только америкосам.......
ватники соберите вы тоже и организуете базу.
но сперва с кузей разберитесь
Комментарий удален модератором
почему Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной?
почему Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной?