Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

За езду в пьяном виде предлагают сажать пожизненно

За езду в пьяном виде предлагают сажать пожизненно

 Депутаты предлагают ужесточить наказание пьяных водителей, совершивших наезд со смертельным исходом: наказание возрастет от 15 лет до пожизненного срока

Парламентарии нижней палаты возьмут на контроль расследование очередного громкого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в минувшую субботу в Москве, в результате которого погибло 7 человек и еще трое пострадали. Пьяный водитель на ул. Минской в столице наехал на автобусную остановку, на которой в ожидании общественного транспорта находилось множество людей.

Похожая трагедия произошла всего несколько месяцев назад в Подмосковье. Тогда женщина-водитель также на остановке сбила группу людей - пятеро погибли на месте, в том числе ребенок.

По данным «Известий» депутаты Госдумыхотят положить конец трагедиям на дорогахпутем ужесточения наказания. Народные избранники намерены изучить все возможности для снижения смертности по вине пьяных водителей. Предложения звучат самые разные, вплоть до пожизненного заключения для тех, кто в нетрезвом состоянии сел за руль, и совершив ДТП лишил человека жизни.

По словам законодателей, статистика этого года только доказывает, что ситуация cо смертностью на дорогах ухудшается с каждым годом.

Так, автор идеи введения законопроекта, ужесточающего наказание для пьяных убийц, единоросс Шамсаил Саралиев уверяет, что проблема с нетрезвыми водителями сейчас в стране гораздо более острая, чем проблема с терроризмом.

- У нас за прошлый год в стране из-за пьяных водителей погибло 2103 человека. Это колоссальное количество. А в этом году по данным на сентябрь, трагедии на дорогах унесли жизни 2300 человек, - говорит Саралиев.

При этом, по словам парламентария, от террористических акций в 2011 году погибли 57 человек. В связи с этим единороссы выбрали путь ужесточения наказания, чтобы заставить потенциальных пьяных преступников задуматься, и не садиться за руль после приема алкоголя.

Предложение ответственное и довольно жесткое - предлагается фактически приравнять нетрезвых водителей, по вине которых погибают люди, к террористам.

- Террористы убивают умышленно. Но и человек в состоянии алкогольного опьянения все же должен понимать, что он может поставить под угрозу жизнь совершенно невинных людей. Сейчас у нас максимальное наказание за это преступление не соответствует причиненному вреду, но мы хотим прописать в уголовный кодекс в качестве ответственности за подобного рода преступления - пожизненный срок, - говорит Саралиев. - Возможно, это заставит людей задуматься, что они могут совершить преступление и на всю оставшуюся жизнь очутиться в заключении.

По мнению Шамсаила Саралиева, перед разработкой данного законопроекта пройдут широкие общественные обсуждения с привлечением экспертов, юристов и представителей правоохранительных органов. Планируется изучить общественное мнение, в том числе через различные опросов и голосования в соцсетях.

Как рассказал депутат, один из опросов, проведенныхна днях в Интернете, буквально за день собрал голоса почти двух тысяч жителей России, из них 81% респондентов поддержали предложенную меру для пьяных водителей.

Все свои инициативы единоросс намерен вынести в дальнейшем на обсуждение в комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Инициативу ужесточения ответственности пьяных водителей поддерживают коллеги по партии, однако говорят, что пожизненное наказание - это слишком уж радикальная мера. Депутат от фракции "Единая Россия" Вячеслав Лысаков, являясь одновременно главой народного движения автомобилистов «Свобода выбора», предлагает пересмотреть ответственность для нетрезвых водителей совершивших убийство.

- Пожизненный срок по-моему это уже слишком радикально. Конечно, сегодняшняя ответственность крайне низкая, и трактуется данное преступление как не предумышленное. Я действительно предлагаю приравнять это к умышленному убийству, так как человек знает в каком он состоянии и все равно садится за руль и ставит жизни других под угрозу, - считает Лысаков. - Поэтому безусловно сроки необходимо подымать. Но пожизненное заключение еще раз повторюсь, это слишком жесткая мера.Если в Думе пройдет предложение Лысакова, то максимальное наказание для пьяных водителей, чья езда привела к смерти одного и более людей, увеличится до 15 лет. Сегодня водителю насмерть сбившего 7 человек грозит не более девяти лет лишения свободы.

Напомним, ранее с инициативой приравнять пьяных водителей по вине которых погибли люди к убийцам, выступил ранее президент Чеченской республики Рамзан Кадыров.

По мнению президента Федерации автовладельцев России Сергея Канаева, необходимо более взвешенно подходить к данной проблеме.

- Пожизненный срок это, конечно, что-то нереальное. Нужно к каждому случаю подходить индивидуально. Неправильно вводить пожизненный срок для любого водителя, сколько бы унего в крови не было промилле, - говорит Канаев. - У нас всегда принято считать, что в подобных ситуациях виноват водитель. И судом принимаются решения, исходя из этой аксиомы: вина за происшествие лежит исключительно на водителе. Необходимо в первую очередь выстроить справедливую работу следователей, а потом уже предлагать какие-то новые решения.

клава бар

Источник: izvestia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (209)

bizplanner

комментирует материал 24.09.2012 #

Правильное решение.

А если мент пьяный за рулем да еще и человека сбил тогда еще жестче нужно

user avatar
Юрий Цыбин

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

С конфискацией имущества в пользу семьи погибшего

user avatar
Dmitriy-DM

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 24.09.2012 #

Пьяный за рулём это убийца....

user avatar
poleskypartizan2

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 24.09.2012 #

Однозначно, причем умышленный...

user avatar
Cassandra

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 24.09.2012 #

И у этого убийцы, как правило, есть сообщники в лице берущих взятки инспекторов, приучивших уродов, имеющих деньги, к тому, что вопрос всегда "можно решить".

user avatar
poleskypartizan2

отвечает Cassandra на комментарий 24.09.2012 #

Верно, именно сообщники совершившие должностное преступление, повлекшее смерть потерпевших, можно квалифицировать и так, это уже не просто взятка, это взятка с умыслом на совершение взяткодателем преступления.

user avatar
так надо

отвечает Cassandra на комментарий 24.09.2012 #

Да да да .Как вы правы про " оборотней " забыли ---те ментосы которые " замазывают " и пускают вирусы тоже к суду за укрывательство и пожалуйсто по ПОЛНОЙ тоже как прописано в УК.

user avatar
molvi54

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 25.09.2012 #

У меня водительский стаж с 1977 года и высшее автомобильное образование.И за руль я ни разу не садился выпивши,даже после стакана пива.Это дело принципа.Поэтому могу рассуждать по этому вопросу как лицо не заинтересованное,но вполне компетентное.

Во-первых,нужно однозначно определиться, с понятием "пьяный".Каждому грамотному человеку(кроме Медведева, но я о грамотных)понятно,что любой прибор имеет поле допуска.Абсолютного нуля в природе просто не существует.Кроме того и человеческий организм в отдельных случаях вырабатывает алкоголь.И сказки о том, что кефир и квас не дают показания ложь.После маленькой бутылочки"Активии"у меня алкометр в течении часа показывал от 0, 2 до 0,1 промилли.Получается,что выпил за завтраком "Активию",как рекламируют СМИ,и за руль ни-ни.

Кроме того,человек попавший в ДТП,находится в состоянии стреса и его поведение может так же выглядеть как у пьяного.А это повод к вымогательству!Так что всё не так просто.

А начинать надо с культуры вождения,с дисциплины на дорогах.Наши люди съехали с катушек и правовой негилизм выплеснулся на проезжую часть.Каждый ездит как хочет,а ГИБДД только фиксирует аварии,вместо того, что бы предотвращать.

user avatar
praskovia

отвечает molvi54 на комментарий 26.09.2012 #

Во всем согласна, кроме одного. Абсолютный ноль существует! Это (могу ошибиться в нескольких градусах) по Цельсию минус 274. Это так, за ради любопытства - ведь нас читают и школьники со студентами.

user avatar
Кофе с молоком

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 24.09.2012 #

Я считаю. что не нужно ждать ДТП со смертельным исходом. Нужно ужесточить наказание за управление транспортным средством в пьяном виде, чтобы ни у кого и в уме не было подходить к авто, если выпил. Лишение прав пожизненное, если опять пьяным сел за руль, то только тюрьма.



У нас очень лояльно относятся к пьяным, даже жалеют. Это нужно искоренять. Мой муж выставил на остановке из автобуса пьяницу, который вёл себя отвратительно, так на него после накинулись пассажиры, мол, как теперь он бедненький до дома доберётся, какой мой муж жестокий, а тому никто даже замечания не делал. То есть большинство считает нормальным, что человек напился, их такое соседство вполне устраивает.

user avatar
dmitr_M

отвечает Кофе с молоком на комментарий 24.09.2012 #

Прежде всего не стоит забывать степень опьянения. От лишения прав на несколько лет до полного лишения прав. Можно привести множество эпизодов, когда человек заслуживает именно пожизненго заключения.



Есть так же обратная сторона. У нас в стране есть огромная категория граждан, которая стоит над законом. В реальности пьяный за рулем, получает по полной, а так называемым "высшим небожителям" сходит с рук. При чем доходит до абсурда. Не скажу точно, но передача была по Рен-ТВ, где "крутой перец" журналистам показывал как лихачит по Москве, как на его знаменитость закрывают глаза доблестные гайцы... А знакомого лишили на два года прав, более чем через сутки, в крови алкоголь был.



Основная проблема не в ужесточении наказания, а в его нобратимости для любого.

user avatar
patriotizm1

отвечает dmitr_M на комментарий 24.09.2012 #

Вот, вот, у меня сейчас бронхит, ну, и я без задней мысли принимала корень солодки и только через два дня обратила внимание, что он на спирту. Круто так, выпил лек-во шоп продышаться и отправился на пожизненное.

Хотят бороться, пусть обязуют устанавливать "алкоблок" http://www.alkometry.ru/page/alkoblok-i-profilaktika-pjanstva.html в каждое авто и шоп без этого алкоблока авто не прошло тех.осмотра. А в качестве моральной компенсации при тех.осмотре отменят пункт целостности бамперов, например. Все равно коцаные бампера ни на что не влияют.

user avatar
planetakvv

отвечает patriotizm1 на комментарий 24.09.2012 #

Квас "Благодей", на этикетке мелко написано не менее 1,5 градусов. Только в июле заметил, а май и июнь пил его в дороге. За что меня прав лишать?

user avatar
wolfer

отвечает planetakvv на комментарий 25.09.2012 #

Те, которые из-за руля выпадают (состояние: "идти не может, - может только ехать"), - как правило вовсе не квасом балуются. Да, и с кефира так не развозит.

user avatar
praskovia

отвечает planetakvv на комментарий 26.09.2012 #

А вот интересно, можно ли по анализу крови узнать, что принимал человек, что входило в набор лекарств, если он говорит, что принимал именно лекарство?

user avatar
atos_br

отвечает patriotizm1 на комментарий 25.09.2012 #

бросьте вы, медосвидетельствование в наркодиспансере покажет, что Вы абсолютно трезвы и всего делов, если конечно употребляли только корень солодки

user avatar
patriotizm1

отвечает atos_br на комментарий 25.09.2012 #

Однажды оно там уже показало состояние какой-то пограничной с совместимой с жизнью степени на сбившейся шкале от прошлой смены. Другой раз голосом докторицы из медфургона рассказало, что показания прибора однозначно разлучают меня с правами, на что последовало пожелание хотя бы показать мне сию страшную цифру. Но цифра к тому моменту уже сбилась, а на мое предложение повторного теста я была выставлена за дверь с правами и недовольным пожеланием счастливого пути. Вот потому нет никаких гарантий, что кто-нибудь растерявшийся и впервые столкнувшийся с сим действом не может ни за что загреметь по полной программе.

user avatar
Anatoly77

отвечает patriotizm1 на комментарий 25.09.2012 #

ВОТ, ВОТ , поэтому в цивилизованных-то странах существует ШКАЛА,

к примеру, --

0.3-0.5 промили - допустимо;

0,8 прмл - такой-то штраф или турма + лишение вод. прав на какой-то срок;

от 1 промили и выше - бОльший штраф или турма

+ лишение вод. прав на какой-то срок, вплоть до пожизненного.



НУ, а ели 2 дня пил и сел за руль, сбил насмерть людей я бы за расстрел через повешение и там гоооораздо больше 1й промили.



А у НАС усё через пень колоду, т.е. 0,0 промили и баста,

- попил кваска/кефира/лимонада светит тебе турма и пожизненное лишение прав,

коль хочешь остаться с правами отвали бабла немерено... МАРАЗМ - страна идиотов



водительский стаж с 1975г.

без лишения прав

user avatar
patriotizm1

отвечает dmitr_M на комментарий 24.09.2012 #

Да, алкоблок что-то не дешевый. Тогда государство должно датировать хоть половину его стоимости, чем заодно и докажет заботу о безопасности граждан.

user avatar
preida2012

отвечает Кофе с молоком на комментарий 24.09.2012 #

В первую очередь надо наказывать гаишников, за взятки. благодаря им законы не работают, для Гаишников существует два вида пьяных нарушителей. 1-малообеспеченные слои населения с них содрать нечего, таких они лишают прав.2-состоятельные могут себя позволить выложить крупную сумму. все беды на дорогах из за продажных Гаишников.

user avatar
Кофе с молоком

отвечает preida2012 на комментарий 24.09.2012 #

Закон никогда не будет работать пока в нём не прописаны ответственности сторон, т.е. кто конкретно за что отвечает и что будет, если он этого не сделает, кто это должен контролировать. Пока этого нет, закон будет простым письменным пожеланием.

user avatar
preida2012

отвечает Кофе с молоком на комментарий 24.09.2012 #

Допустим все будет прописано от и до, толку все равно не будет, потому-что не кому наказывать виновных. одним словом все погрязло в коррупции, и конца этого порочного круга никогда не будет по крайней мере на нашем веку.

user avatar
Кофе с молоком

отвечает preida2012 на комментарий 24.09.2012 #

Если пропишут от и до, то будет понятно кого и за что привлекать и кто этим будет заниматься.

Например, написали порядок выгула собак, а кто должен спросить с нерадивых собачников? Я, Вы, участковый? Лишняя работа никому не нужна. К кому обращаться с жалобой? Какие последствия?

Почитайте хоть один наш закон. Если поймёте о чём он с 5 раза - Вы гений. Море общих фраз, неточных формулировок, безграмотно (с точки зрения русского языка) построенные предложения, неоднозначность толкования. Как будто нарочно написаны, чтобы в суде можно было вертеть, как кому удобно.

user avatar
DizZa

отвечает Кофе с молоком на комментарий 25.09.2012 #

А на самом деле, почему пьяный, но опрятный человек не может ехать в автобусе? Как добираться домой? А может он как раз машину брать не стал.

user avatar
Кофе с молоком

отвечает DizZa на комментарий 25.09.2012 #

К пьяному, но опрятному и адекватно ведущему себя нет претензий, но когда переполненный автобус должен слушать мат, бесконечные стенания и претензии к пассажирам от развалившегося на 2-х сидениях детины... это уж, извините.

user avatar
ируканджи

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 24.09.2012 #

Алкаши у нас в стране могут лечиться анонимно, а могут не лечиться вообще, и никаких сведений, что они алкаши, не существует. Чтобы пьяные за руль не садились, надо выявлять и лечить алкашей бесплатно. Поэтому наказание - это вторично, а первично - профилактика. Имею в виду, что пора бесплатные ЛТП возвращать, что назрело и перезрело.

user avatar
patriotizm1

отвечает ируканджи на комментарий 24.09.2012 #

Даже больше. Пусть вводят хотя бы добровольно-принудительное лечение по решению родственников, например. П.ч. для родственников алкаш - тоже не подарок. А не так как сейчас, все делается только по желанию алкаша/наркомана и иже. Они ж невминяемы, кто из них добровольно захочет расстаться со своей сюрреальностью.

user avatar
СержМихлыч

отвечает ируканджи на комментарий 25.09.2012 #

"...пора бесплатные ЛТП возвращать..."



И многих ли Вы знаете бросивших пить после "лечения" в ЛТП? По данным советской статистики таковых было 0,7% от прошедших курс лечения. Вы знакомы с методами "лечения" в этих заведениях? Я точно знаю одно, если человек не решил для себя сам, что пить надо завязывать, то никакие ЛТП и кодировки его не заставят бросить пить. Посему считаю, что ЛТП это пустая трата денег налогоплательщиков, тем более, что бОльшая часть денег и лекарств пройдёт мимо этих заведений.

user avatar
PetBat

отвечает ируканджи на комментарий 25.09.2012 #

Государству это не надо -они не приносят прибыли, а пьяным народом или наркоманами легче управлять. Весь этот ор едрилов ИБД - имитация бурной деятельности.Они создали такие мягкие законы для своей родной шпаны. Кто совершает подобные преступления - слесарь "Вася" или его дети, которые перебиваются с воды на хлеб, лексусы им и не снятся. Основная масса это дряная пена - детки нынешней политики и бизнеса. Неприкосновенность депы для чего сделали? Они что боятся своих законов, которые сами же наплодили? И по большому счету трагедии на дорогах это песчинка в нашем российском общественном и политическом болоте. А сколько травят продуктами и таблетками, пойлом? Точно также надо всех родственников таких производителей заставлять жрать и пить эту отраву. Вопрос в неспособности наших правил обустроить и навести порядок элементарный в нашей жизни. И начинать надо с разгона это звериница под названием ГД.

user avatar
orel40

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 24.09.2012 #

Которого надо наказывать по всей строгости закона не взирая на лица, штрафовать не менее чем на 100000 рублей и лишать прав пожизненно

user avatar
-SS-

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 24.09.2012 #

Вы не забывайте уважаемый что по нашему законодательству у гайца даже величайший трезвенник может стать пьяным.Можете даже не сомневаться в этом, они это знают и умеют. Вот поэтому всегда надо очень дотошно расследовать такие уголовные дела.А кому? Ну срок приличный и пожизненное лишение прав и машину на аукцион.Но пожизненное заключение?Это какой то нонсенс.Тогда у нас можно сажать любого автолюбителя.Сперва коррупцию бы искоренили,.

user avatar
элерон00

отвечает Dmitriy-DM на комментарий 25.09.2012 #

ну если сажать пожизненно,то Волго-Донской канал отдыхает,точно лопатами повернем реки вспять...

user avatar
PetBat

отвечает элерон00 на комментарий 25.09.2012 #

При желании власти этот вопрос решаем - ЛТП - лечебно-ТРУДОВОЙ профилакторий. Все подразумевают только лечебный. Трудовым можно его сделать таким, что рука не сможет долго рюмку поднять - вместо метлы кайло и трамбовку и на дорожные работы на пару недель с с двойной нормой перекинет каждый день 7-10 машин асфальта - помнить будет долго. При Сталине не пили так много - невыход или опоздание на работу 9 лет лагерей. Наш народ совсем с катушек съехал в расслаблении.Не говоря уже о рекламе образа жизни и поведения в СМИ. Все негативы - герои сегодняшнего дня.Какой канал хочет, такую хрень и показывает - один ТНТ чего стоит - прямая примитивизация и дебилизация молодежи.

user avatar
Кистепёров

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 24.09.2012 #

Знаю судью,который всегда садится пьяным за руль,при этом говорит

"- мне можно..."

на мою реплику,что это чревато последствием,ответил,

-попадешь ко мне на суд,тогда и расскажешь.."

user avatar
AlexLi

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

То, что этого урода и подобного им надо жестко наказать - это однозначно. Но депутатские крики "сажать" разве изменят саму систему представителями которой депутаты являются? Им сейчас важно пропиарится "на крови" с малыми для себя и системы издержками. Проще МАССОВО и огульно "закрутить гайки" и не углубляться в проблему.

А систему это изменит? Ведь этот урод уже лишался прав, и еще более интереснее сколько раз он откупался от гаишников, когда его ловили в пьяном виде?!!!!

user avatar
poleskypartizan2

отвечает AlexLi на комментарий 24.09.2012 #

Расскажу как у нас в Беларуси, если лишили за управление тр. средством в состоянии алкогольного , наркотического либо токсического опьянения - все, будут прессовать, т.е. придешь за правами , когда выйдет срок лишения, тебя ведут на экзамен по ПДД, сидишь за компом, отвечаешь, но есть одна проблема, в классе 15 машин... на двух из них - вообще хрен кто сдаст, и тебя обязательно садят за одну из них (это только если за пьянку), знаю чуваков - по 10 лет сдают)))

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

Здесь никто не возражает. Но это - кампанейщина в рамках закручивания гаек, а не продуманное решение. Советую посмотреть, сколько у нас получают киллеры и организаторы преступных сообществ, осуществлявших свою деятельность с применением убийств в том числе - бывает, что и лет по 7. Вина тут несравнима. Опять же никак не увязано с должностью пьяных водителей - пьяные полицаи в разных регионах страны совершают наезды постоянно, в том числе и со смертельным исходом, и отделываются очень легко. Пьяные депутаты и прокуроры за рулём - тоже особая тема, которая не затронута никак.

user avatar
patriotizm1

отвечает sergey_sergeeev на комментарий 24.09.2012 #

А безотносительно к пьяным, пусть штрафуют пешеходов ломящихся под колеса, тем более вне перехода. Я понимаю, что переходы далеко и т.п., но пусть хоть смотрят куда прут, а не уперевшись взглядом в заветный пункт Б на той стороне ломиться не обращая ни на что внимания.

И пусть делают дороги. Предлагаю с депутатов и строй.организаций взимать штрафы в пользу пострадавших автовладельцев за испорченные элементы авто в размере их рыночной стоимости, за причинение легкого вреда здоровью выплачивать обязательную компенсацию в размере 30-60тыс. руб., средней тяжести 150-300р, тяжелой, угрожающей жизни - 800тыс- 1млн.руб., за погибшего единовременная выплата 2млн. руб., погашение банковских задолжностей и пожизненная ежемесячная выплата семье в размере 50т.р. (по ценам нынешнего года). А то люди бьются, тачки мнутся и никто за это не в ответе.

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает patriotizm1 на комментарий 24.09.2012 #

В ГДР в своё время именно так и было. В Западной Германии тогда, кажется, было тоже нечто похожее, но не поручусь - мал был, там не тогда не жил и не бывал, что естественно :)

user avatar
Radimir

отвечает patriotizm1 на комментарий 24.09.2012 #

Я вот как то через переход на зеленый иду, а на запрещающий сигнал светофора едет самозабвенно мадам лет под 45, вроде не заметно что пьяная. Хорошо что я всегда смотрю по сторонам, хотя зеленый сигнал на переходе должен давать пешеходу хоть какую то уверенность что его не собьют.



Вопрос, что делать с такими водителями внаглую игнорирующими ПДД? Может ввести в стране свободное ображение огнестрелом? В Чечне, насколько мне известно, все автомбилисты вежливые, и дорогу пешеходу уступают, потому что знают что за хамское или, тем более, угрожающее жизни человека, поведение на дороге в ответ может прилететь пуля или что посерьезнее.

user avatar
patriotizm1

отвечает Radimir на комментарий 25.09.2012 #

Если что, мне далеко до 45 и говорила я о пешеходах вне переходов, тем более со светофорами. Что делать - тоже штрафовать. Но можно ввести и огнестрел, всем кроме психов, я за. И да, с Чечней - досвиданья.

user avatar
patriotizm1

отвечает sergey_sergeeev на комментарий 24.09.2012 #

Ну, + за получение инвалидности и начиная от тяжелых травм параллельная посадка всех вышеозначенных.

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает patriotizm1 на комментарий 24.09.2012 #

Не забывать при этом про штрафы и компенсацию увечий - эти типы не на голые окрады живут.

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает patriotizm1 на комментарий 24.09.2012 #

Оклады (опечатка :) в смысле окрады ...

user avatar
СержМихлыч

отвечает sergey_sergeeev на комментарий 25.09.2012 #

"...сколько у нас получают киллеры и организаторы преступных сообществ, осуществлявших свою деятельность с применением убийств в том числе - бывает, что и лет по 7. Вина тут несравнима..."



А чем отличается смерть человека от руки киллера, от смерти сбитого пьяным водителем пешехода? Как Вы пишите, вина тут несравнима. Я считаю, что пьяный водитель виноват гораздо больше. потому, что он убил абсолютно невиновного человека, а то и не одного, в том числе, нередко и детей. киллер же, в основном (за редким исключением), убивает не меньших преступников, чем он сам. И я считаю, что транспортное средство, управляемое пьяным водителем и приведшее к смерти человека, ничуть не отличается от от ножа, пистолета или винтовки киллера.

user avatar
Andrew1960

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

Двумя руками за!!! Только сама возможность пожизненного для 50% потенциальных любителей полихачить в пьяном виде напрочь отобьет у них такую охоту. А Канаев вообще несет полную чушь. Разве для ублюдка, убившего намедни 7 человек пожизненный срок - это нереально? А если и дальше следовать логике этого "умника", то пока не выстроена работа следователей, то и убийцам и педофилам нельзя давать пожизненный срок. Интересно, инетерсы кого он лоббирует, ведь по своей воле такую чушь может нести разве что олигофрен какой-нибудь

user avatar
так надо

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

Убийство есть убийство чем ты это совершил да как это уже " тёрлово " а за УБИЙСТВОи одного человека надо отвечать как за убийство а не как некую шалость. Тоесть по УК и по полной раз есть отягощающее как " всостоянии опьянения " и чё и в перёд СТРАНА ЖДЁТ.

user avatar
rozanow

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

А может лучше не допускать пьяного за руль? А не ждать пока он проявит себя подобным образом? Кто разрешил езду по городу на скорости 80км? Раньше работал на машине и не понаслышке знаю , что скорость 60 км в час тот предел , когда практически молниеносно можно отреагировать на изменившуюся дорожную остановку. Скольких аварий избежал не по своей вине когда с 60 км останавливался практически до 0 на пяти метрах! С высокой скорости подобное невозможно ибо законы физики сильней наших эмоций и желаний. Если бы было ограничение до 60-не посмел бы этот водитель ехать 200, а так как все едут 80-90-он и поднадавил акселератор-а что? Всего то в два раза быстрей потока!

user avatar
DizZa

отвечает rozanow на комментарий 25.09.2012 #

Вы правы только частично. 60, это скорость для старых машин рассчитанная, новые же могут оттормозитья за с гораздо большей скорости до нуля за меньшее время. Все комментарии в ПДД по длинне тормозного пути устарели. Что 60, что 80, на реакции практически не отличается, а вот 150, это да, там уже сама машина более инертна.



Обычно пешеходы гибнут в таких моментах, в которых скорость даже в 30 км их бы не спасла, ибо слишком малое расстояние для машины.

user avatar
nvv1117

отвечает bizplanner на комментарий 24.09.2012 #

Да,но если только отметят закон о ноль промиль алкоголя,который тупорылый Медведев придумал,а то пол страны сразу пожизненно получат. Нужно наказывать за реальное алкогольное опьянение,можно и прижизненно.

user avatar
PetBat

отвечает bizplanner на комментарий 25.09.2012 #

В этом случае для представителей власти, законодательных и правоохранительных органов должен быть повышающий коэффициент ответственности равный -2, т. е срок должен быть двойной.

А попытки ввести индивидуальный подход - это путь к "отмазкам" - "Нужно к каждому случаю подходить индивидуально. Неправильно вводить пожизненный срок для любого водителя, сколько бы унего в крови не было промилле" Всех врачей давших подложные документы сажать на ту же скамью с преступниками.. Исключений не должно быть ни для кого, даже для президента.Всех законодателей и правоохранителей должны судить суды присяжных заседателей и никаких государственных прокуроров и судей.

user avatar
GarangaIV

отвечает bizplanner на комментарий 25.09.2012 #

+. Основная причина таких аварий - это многократное повторное нарушение. Законы должны быть жестокими к тем, кто неоднократно повторяет нарушение. Как правило, аварии создают те, кто чуствует поддержку со стороны и постоянно нарушает ПДД. В том числе и указанные Вами персонажи.

user avatar
askerchik

отвечает bizplanner на комментарий 25.09.2012 #

Может сразу будем расстреливать его и всех его родственников?Главное за убийство даем 5-10 лет ,а за вождение в нетрезвом виде пожизненное.Верх гуманизма.

user avatar
Андрейка33

комментирует материал 24.09.2012 #

Неправильное решение Пожизненное это много И даже очень Надо просто сделать всех равными перед законом и ввести обязательное наказание его неотвратимость Сейчас если прокурор судья фсбшник полицай...то ему ничего не бывает тихо отпускают Это развращает всех

user avatar
наша раша

отвечает Андрейка33 на комментарий 24.09.2012 #

почему неправильное??

если чел вышел на улицу с ножом и убил 7 человек, то ему вплоть до пожизненного. а если чел напился или обширялся, сел за руль и задавил насмерть 7 человек, то ему мах 9 лет. а в чём разница?

user avatar
Типичный мужчина

отвечает наша раша на комментарий 24.09.2012 #

Умышленное убийство или неумышленное.

user avatar
наша раша

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

если сел за руль в алкогольном или наркотическом опьянении, то однозначно ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННОЕ УМЫШЛЕННОЕ.

user avatar
Типичный мужчина

отвечает наша раша на комментарий 24.09.2012 #

Под столом, живут же люди на этой планете ))))))))))))))))))

user avatar
AlexLi

отвечает наша раша на комментарий 24.09.2012 #

Так сегодня если чел при погонах или должности, то он почти наверняка получит условно или амнистию.. Определение НЕ МАЛОГО срока отсидки, это конечно вопрос, но не пожизненно. Возможно пора вводить американскую систему, где суммируются сроки. Пока не готов ответить. Пока эмоций больше чем разума.

Наказание должно быть неотвратимо и равно для всех.

И помимо этого, нужны финансовые рычаги воздействия, в виде РЕАЛЬНЫХ ( а не символических) выплат пострадавшим и их родственникам.

Про таких уродов мы слышим, а скольких ГАИшники отпустили за деньги или за "звездочки"??? Или потом суды выносят, ПОЧЕМУ-ТО, ну сверх гуманные решения к подобным преступникам??? Ведь многие дебилы, как думают" "если "барину" или "холопу барскому" можно, то и я так хочу!!!"

user avatar
наша раша

отвечает AlexLi на комментарий 24.09.2012 #

да причём тут блатные или не блатные? речь идёт о законе.

а разбираться с мразями при "портфелях" и погонах конечно надо, но это уже другой вопрос.

user avatar
AlexLi

отвечает наша раша на комментарий 24.09.2012 #

А "мрази при деле" это активный и дурной пример уродам, подобным, тому, что убил семь человек на остановке. Мысли то простые: "если им можно, то и мне можно.." В том и заключается неотвратимость наказания, что перед ЗАКОНОМ все равны. А КОГДА ПОЯВЛЯЮТСЯ ЛАЗЕЙКИ, то и любой урод норовит себе сделать исключение..

Почему, когда в Казани пьяный судья убил людей, это спустили на тормозах?

user avatar
наша раша

отвечает AlexLi на комментарий 24.09.2012 #

ты задаёшь риторический вопрос, который к самому закону отношения не имеет. там ведь не написано, что он не распространяется на ментов и прочих новых Гусских депутатов. конечно перед законом должны быть равны все, а не только народ, кто спорит.

но пока нам в этом смысле не только до швеции далеко (убитый президент олаф пальме после работы как простой чел ходил в кино без охраны), но и до чехии (госчиновники в праге на работу ездят на трамвае). нужно время, чтобы чиновники поняли, что народ их нанял для своего обслуживания, а не наоборот.

user avatar
AlexLi

отвечает наша раша на комментарий 25.09.2012 #

Не ТЫ, а ВЫ..

Ели вы не знаете, как обращаться к незнакомым и старшим.

Что касается чиновников, то пока им не укажут их место, они будут разрастаться, как раковая опухоль

И, что касается последнего урода, который своим авто убил семь человек. Этот урод - был бывшим ментом. Так, что привычки "класть на закон" понятны

user avatar
AlexLi

отвечает Андрейка33 на комментарий 24.09.2012 #

Согласен на 100%. Про таких уродов мы слышим, а скольких ГАИшники отпустили за деньги или за "звездочки"??? Или потом суды выносят, ПОЧЕМУ-ТО, ну сверх гуманные решения к подобным преступникам??? Ведь многие дебилы, как думают" "если "барину" или "холопу барскому" можно, то и я так хочу!!!"

user avatar
Андрейка33

отвечает AlexLi на комментарий 24.09.2012 #

Абсолютно верно Многие то и садятся пьяные за руль уверенные что или отмажутся или дадут на лапу...и проблема решена

user avatar
AlexLi

отвечает Андрейка33 на комментарий 24.09.2012 #

В том то и проблема, что с высоких трибун МВД требует "запретить и не пущать", а по факту, многие пьяницы давно знают таксу за которую можно откупится от ГАИшника !!! И именно такие менты и есть основные провокаторы и соучастники подобных преступлений

user avatar
AlexLi

отвечает Андрейка33 на комментарий 25.09.2012 #

Сегодня, глава ментовского профсоюза по радио прояснил ситуацию. Этот урод был бывшим ментов. А от ментовских привычек "класть на закон" очень трудно избавится

user avatar
Типичный мужчина

комментирует материал 24.09.2012 #

15 лет, это много. Семи хватило бы.

user avatar
наша раша

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

посмотрим что ты запоёшь, когда (не приведи Господь) твоего сына или внука такая пьяная мразь убьёт.

мразь, которая в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, садится за руль ТС, которое априори считается средством повышенной опасности, нужно квалифицировать как спланированное убийство со всеми вытекающими.

user avatar
Типичный мужчина

отвечает наша раша на комментарий 24.09.2012 #

Свои установки, что нужно, а что нет можешь оставить при себе. Такие инициативы депутатов - обычный популизм, расчитаный на приматов. Бухому вообще паралельно, на 9 лет его посадят или на 15. Он просто садится и едет с надеждой что все обойдется в лучшем случае, а в худшем вообще ни о чем не думая..

user avatar
наша раша

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

чушь полную несёшь.

тогда по твоей логике нужно считать состояние наркотического опьянения смягчающим фактором?



хотя, если ты из кагорты бухариков и наркоманов, то твои потуги защитить "коллег" вполне логичны. только хрен вам, а не такие смягчающие обстоятельства. я бы вас просто к стенке ставил. один хрен от вас пользы никакой. работать не умеете и не хотите. только воровать и грабить. да ещё и лечи вас, сЦук поганых, за счёт налогоплательщика, т.е. за мой счёт.

user avatar
Типичный мужчина

отвечает наша раша на комментарий 24.09.2012 #

Мда. С такими мозгами я вообще не понимаю как ты живешь среди людей ))))

Перед тем как отвечать, прочитать не пробовал? В моей логике какой то уж очень далеко запрятаный смысл увидел ))) Может ты женщина, и у тебя своя логика? ))))

user avatar
наша раша

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

я бы тебе посоветовал для начала проспаться и капельницы пролить. возможно тогда, одурманенный алкоголем или наркотой мозг, сможет адекватно воспринимать действительность.

user avatar
Николай Богачёв

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

если ему(БУХОМУ)все параллельно то пусть сидит а не давит людей

user avatar
creator

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

А погибнуть под колёсами автомобиля с пьяным уродом за рулём - это навсегда. Если виновник ДТП найдёт способ вернуть к жизни погибших по его вине - можно снизить и до семи лет. А до тех пор - от пятнадцати и выше будет в самый раз. Если не мало.

user avatar
Типичный мужчина

отвечает creator на комментарий 24.09.2012 #

Ну давайте тогда введем око за око. Зато справедливо.

user avatar
creator

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

А чего тут нового? Принцип «око за око» древний, как сам мир, и кстати, отлично и весьма эффективно работает до сих пор (в том числе и в чистом виде у некоторых народностей). Большинство нынешних законов основаны именно на этом принципе. Практика показывает, что как только баланс смещается в сторону толерантности и защиты прав человека — это немедленно ведёт к резкому повышению уровня преступности. А в некоторых странах, к примеру, на защите прав человека особо не заморачиваются и за езду в нетрезвом виде попросту расстреливают. Навсегда.

user avatar
Типичный мужчина

отвечает creator на комментарий 24.09.2012 #

Ну и где живут эти народы с такими принципами?

user avatar
creator

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_талиона

user avatar
creator

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

В глубокой ж... находятся на данный момент, к сожалению, уровень развития в России и уровень эффективности законодательства, далеко ушедшего от принципа «око за око». Зато правозащитников в России развелось как семечек в арбузе.

user avatar
creator

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

Меня не интересуют «те страны». Меня интересует конкретно Россия, потому что я здесь родился и живу. И меня интересует, почему хронический алкаш-убийца семерых детей в России остаётся в живых, в отличие от убитых им детей. Моим представлениям о справедливости это не соответствует.

user avatar
creator

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

Педофил совершает попытку побега и получает пулю в затылок от охраны или спотыкается об порог камеры, падает и ломает себе шею — вот вам ещё примеры случайностей.

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

Россия, как всегда кидается в крайности ! Дороги нормальные сделать слабо ? Где статистика дорожно-транспортных происшествий по причине не удовлетворительного состояния дорог ? Прекратите "кошмарить" водителей ! Сядьте в желтую калину, проедьте по Российским дорогам !

user avatar
Типичный мужчина

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 24.09.2012 #

Ну это то же. Тут комплес мер нужен. Да и вообще обсуждение этого вопроса ни к чему не приведет, потому как смысла в этом нет.

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

Мужик, тут просто от нефтяной сиськи паразитов оторвать нужно, а не комплекс мер ! Асфальт, это смола, гудрон, отходы от нефте - переработки, гравий, щебень, камни, рабочие руки, трактора. Все это в России есть. Нефть в России перерабатывать надо, а не сырцом за бугор гнать. Пойди в магазин, спроси сколько стоит смола. Как тут не своруешь смолу, когда она такая дорогая и на дорожные заплатки все списать можно.

user avatar
gid107

отвечает Типичный мужчина на комментарий 24.09.2012 #

Если на следующий день, не дай бог, на остановке попадет под машину твой ребенок, вряд ли ты так будешь говорить!

user avatar
gararpa.66

комментирует материал 24.09.2012 #

" Пожизненный срок по-моему это уже слишком радикально2-чё,Лысаков,боишься,тебя заметут?

user avatar
Серега 777

комментирует материал 24.09.2012 #

А если выпил чел валокордина например,поехал,выскочил на дорогу ребенок или какой невминяемый тип например,сбил,в крови алкоголь и что - пожизненно его сажать!?!? бред

user avatar
sedoj

комментирует материал 24.09.2012 #

Это пол страны будет сидеть в тюрьмах.

user avatar
Wladigor

отвечает sedoj на комментарий 24.09.2012 #

Первый раз что-ли такое? Было время - почти все сидели.

user avatar
sone208

комментирует материал 24.09.2012 #

Единственно верное предложение едросни! Провалят большинством - это их электорат

пьяным рулит - в основном, - мажоры!

user avatar
tutoptik

комментирует материал 24.09.2012 #

Выпил – готовься к смерти. В Китае в 2009 г. собирались ввести смертную казнь за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту, который врезался в толпу и сбил насмерть 5 человек.

user avatar
Меркадер

комментирует материал 24.09.2012 #

Первопричина беспредела на дорогах только в гаёнышах.

Это ОНИ развращают водил за отсутствие реакции на мелкие нарушения (малоденежные штрафы им просто неинтересны).

Это ОНИ выходят на крупную охоту за деньгами в свой карман за пьянку за рулём и "встречку", а не за неотвратимость и жестокость наказания для всех уродов.

Это ОНИ со своей полицай-неприкосновенностью безнаказанно рассекают с нарушениями и в подпитии.

Это ОНИ абсолютно перестали выполнять свои обязанности на маршрутах патрулирования (нахождение на маршруте, контроль и доклад о состоянии дороги, заков и разметки).

Это ОНИ превратились из помощников для автомобилистов в их злейших врагов-вымогателей.

Это ОНИ порождают беспредельщиков на дорогах, которые знают, что откупятся, что купят права...

Это ОНИ дисредитируют своим безделием и преступностью не только свои "органы", но и страну в целом.

user avatar
khan48

комментирует материал 24.09.2012 #

давать гигантские сроки вплоть до пожизненного, все равно, что закладывать возможность произвола ментов в отношении граждан. Выход тут только один: техническое усложнение запуска автомобиля с определением уровня алкоголя в крови, допустим, по потовым железам пальцев рук.

user avatar
alex.digi.50

комментирует материал 24.09.2012 #

Ну и дофига они посадили то уже?

Вон тот же Радзиховский убивший девку на встречке, включаю пятый канал а там рожа этого либерастного-убийцы, все замяли дело уже о смертельном ДТП с либерастом.

user avatar
sergeyl

комментирует материал 24.09.2012 #

Хотел бы я знать, как это будет применяться по отношению к пьяным представителям власти, прокурорам, полицаям - ведь это уже начинает противоречить действующему законодательству. Скорее всего, это кампанейщина и просто продолжение курса на закручивание гаек - применения всерьёз этой нормы по отношению к высокопоставленным преступникам со связями в среде власти и правоохранителей рассчитывать по практике не приходится. Где хотя бы символическое наказание батюшки, предположительно оказавшегося пьяным за рулём? Опять - друзьям - всё, остальным закон?

user avatar
kosar1k

комментирует материал 24.09.2012 #

Сомневаюсь что чиновников и ментов будут сажать...

user avatar
freeman1111

комментирует материал 24.09.2012 #

Почему никто не предлагает пожизненно лишать прав на управление транспортным средством.

Таким нельзя доверять руль, это преступно!!!

user avatar
Александр Белоушкин

отвечает freeman1111 на комментарий 24.09.2012 #

Лишение прав не означает лишения возможности сесть за руль.... Будут без прав гонять с горя еще более пьяные, только и всего. Просто ГИБДД не работает. Вообще. Только бабки собирают, никакие нарушения типа проезда на красный, неуступка пешеходам и т.п. мелочь не контролируется, только встречка, пьянка, перевес, да и то с ленцой, собрали по полтосику с 2 -3 пьяных, по десятке за обгон, по десятке за перевес и можно расслабиться...

user avatar
patriotizm1

отвечает Александр Белоушкин на комментарий 24.09.2012 #

Что за перевес?

user avatar
Александр Белоушкин

отвечает patriotizm1 на комментарий 24.09.2012 #

Это вообще мегажесть такая, для дальнобойщиков. Владельцы компаний заставляют водил нагружать машины до упора, а на постах стоят весы, которыми контролируют загрузку машины. Прикол в том, что владельцу компании за превышение веса штраф, а водителю предусмотрено лишение прав ))) Вот и доят водил.

user avatar
kraba

комментирует материал 24.09.2012 #

первый раз сел пьяным за руль - огромный штраф, второй раз - пожизненное лишение прав... сел за руль без прав - на 5 лет на зону.....

user avatar
Wladigor

отвечает kraba на комментарий 24.09.2012 #

А если с первого разу - и сразу насмерть?

user avatar
Александр Белоушкин

отвечает kraba на комментарий 24.09.2012 #

Да в союзе так примерно и было, первый раз на год, второй на три, а на третий в тюрьму. И в общем это правильно, в США примерно тоже самое. Но и норма была в союзе 0.5. Идиотизм ситуации сегодняшней в том, что норма 0 не нужна даже и ГИБДД. Сейчас, по словам знакомого инспектора, можно наловить пьяных сколько угодно, только это испортит статистику региона, всем дадут по шапке и заставят работать в поте лица, поэтому показатели средние превышать нельзя. Поймали 5000 за год - ну и хватит. Они даже теперь и не останавливают вообще никого, когда план выполнен. Перевыполнил - будут последствия. Вот только освещение всяких аварий мешает им. Поэтому плана быть не должно, а норма на погрешность быть должна, хотя бы 0.2. Гаишники и сейчас до 0.1 и меньше не особенно докапываются, кстати, не нужно им пьяных столько. А насчет шкалы усугубления наказаний все верно, можно только еще усилить, если совсем был в дрова.

user avatar
al-goz

комментирует материал 24.09.2012 #

Мерам наказаний и жесткости и эффективности нам следует поучиться у восточных стран , Китай, Корея, Япония. Украл у государства деньги, занимался коррупцией, отрубили кисть ,посадили на 30 лет, а у них там тюрьма и условия на много действенные! Смертная казнь, за наркотики и алкоголь....



В нашей стране люди поймут только жесткие меры, так было из покоен веков, но кардинально изменить, ту систему наказаний и меры пересечений , не получится и это печально.



На мой взгляд, за такие деяния надо лишать прав на всегда, с отметками во всех документах и инстанциях, о том что запрет, вообще садиться в автомобили, огромный штраф, что бы выплачивал пол жизни, исправительные работы 2 раза в неделю, ну это все естественно после срока в тюрьме строжайшего режима, лет так 5. Отсидел вышел, и начинаешь платить ,отрабатывать, и клеймо тебе на всю жизнь!

Вот тогда остальным не повадно будет!!!

user avatar
civil

комментирует материал 24.09.2012 #

При нынешней норме промилле 0% сажать надо всех и навсегда. Так сказать, повод есть, а человек всегда найдётся!

user avatar
Сопереживающая

комментирует материал 24.09.2012 #

А что такие санкции уже имеются против педофилов, убийц и коррупционеров?! Наверное при повторном стоит просто лишать прав лет на 30, а за без прав в пьяном виде или под действием наркотиков уже лишать свободы ( без нижнего предела)и отправлять на принудительные лечения от 1 года..

user avatar
reym 77

комментирует материал 24.09.2012 #

а насколько сажать тех кто выдал мед.справки липовые? Кто продал права? А таких через одного,надо в таком случаи быть последовательными, всем пересдать на права,пройти мед.комиссию специальную а не где захотел.

user avatar
zvezdunov

комментирует материал 24.09.2012 #

Это популизм всё. Сейчас ещё Жириновский выкрикнет что-то подобное из "Отдать в рабство пожизненно к родственникам погибшего".



Думаю лучше бы штраф пожизненный впаяли, чтобы кормил семьи погибших и выплачивал "алименты" за содеянное, так чтоб не менее штуки баксов в месяц, как условное наказание, а если не платит втечении двух месяцев просрочки, тогда пусть сидит, а пенсию его налогоплательную пусть государство перечисляет на счета родственников погибшего.

user avatar
reym 77

комментирует материал 24.09.2012 #

Идея неплохая,но думаю результат будет один,сумма взяток увеличится,любой гаишник станет царем и богом.

user avatar
Francois Marie

комментирует материал 24.09.2012 #

За автотранспортный терроризм 15 лет с пожизненным лишением водительских прав.

user avatar
солнце25

комментирует материал 24.09.2012 #

И сколько ещё нужно ждать этого жизненно-необходимого закона?

user avatar
эд эдов

комментирует материал 24.09.2012 #

сажать в тюрьму за пьянку за рулём -а за ДТП со смертельным исходом -пожизненое -расматривать как умышленное убийство с отягащ !!!!!!!!!!!!!!

user avatar
mariner62

комментирует материал 24.09.2012 #

Пожизненное, конечно через чур круто, а пятнашка - самое то. А вот за пьянку за рулём не лишение прав, а реальный срок - полгода, год и прав лишать после одсидки лет на пять. Для "особо одарённых" навсегда.

user avatar
drozhzh

комментирует материал 24.09.2012 #

Главное, чтобы это распространялось в том числе на офицеров ФСБ, важных чиновников, воров в законе и попов

user avatar
Земляк-007

комментирует материал 24.09.2012 #

ЗА ЕЗДУ В ПЬЯНОМ ВИДЕ - ЛИШАТЬ ПРАВ ПОЖИЗНЕННО, машину - конфисковывать и на аукцион.

За ДТП в пьяном виде, с пострадавшими, виновник должен получать срок и выплачивать большую компенсацию (для этого - арест на машину, счета, доли в бизнесе, недвижимость, машину, на все, в общем). Имущество реализовано - компенмация пострадавшим выплачена, а урод сидит.

За ДТП в пьяном виде, с пострадавшими, виновник должен получать БОЛЬШОЙ срок, а про компенсацию - см.выше.

Держать его в заключении ПЖ - слишком накладно для налогоплательщика. Лучше уж сразу - к стенке.

======



Два момента:

1. надо отменять 0 промилле (за погрешности алкотестеров уже страдают люди). 0,15 - погрешность.

2. отменить при ДТП с тяжкими последствиями, практику давать определине "не справился с управлением" (типа - не имел умысла). Превысил скорость, пошел на "красный", полез на встречку - значит имел умысел.

3. наше социальное государство (по Конституции), обязано взять на себя свою ответственность за возмещение вреда пострадавшим в преступлениях. Гражданин платит налоги и если государство не защитило его от преступления, государство обязано платить тоже.

user avatar
Земляк-007

комментирует материал 24.09.2012 #

За ДТП в пьяном виде, с ПОГИБШИМИ - БОЛЬШОЙ срок и компенсация...см выше

user avatar
Vmandrika

комментирует материал 24.09.2012 #

Надо бороться не с последствиями , а с причинами. Убийство произошло в автоаварии - это и в Африке - УБИЙСТВО! И за это должно быть наказание - тюрьма! Езда в состоянии алкогольного или наркотического опьянения ЗАПРЕЩЕНА и нарушение этого запрета - запрет на пользование авто/мото/вело/коно....транспортом в роли водителя. Отвтетственность по совокупности содеянного - должна быть соответствующей: в тюрьму и права в урну. Захочешь снова после отсидки ездить - пройдёшь обучение, получишь водительское удостоверение (при условии, что суд не лишил права вождения пожизненно!) - и катайся, если лет за 15-20 поймёшь где находишься.

А причиной этих происшествий является то, что транспорт наш при таком развитии технологий не делает одного: контроль на трезвость. Если бы надо было через каждые пол-часа дышать на датчик - проблем бы поубавилось. Выдохнул парами алкоголя - стоп машина и смс в ГИБДД с координатами. Не дунул раз, два, три - тоже самое. Не работает система - нет зажигания. Пора менять Государственные Стандарты! Вспомните, как заставили всех третий стоп-сигнал прицепить на заднее стекло. Кричали, пыжились, возмущались и сделали. теперь без этого никак.

user avatar
AlexDark

комментирует материал 24.09.2012 #

Какие 15 лет и пожизненное, у нас рецидивисты убийцы отъявленные больше 10 не получают!

user avatar
AlexDark

комментирует материал 24.09.2012 #

Вообще надо так ИМХО: поймали первый раз пьяным (просто остановили, без ДТП и последствий), то лишать на год и штраф 10 тыс., второй раз, то лишать на 5 лет и штраф 50 тыс., в третий пожизненно. Если ДТП пьяным, то наказания удваиваются, а если раненые/погибшие и уголовную ввести можно (смотря по последствиям, лет 5-10 макс, если смертьельно), также уголовную тем кто без прав ездит (если отобрали за пьянку, а не вообще не имел). НО самое главное, нужно ввести 0.3 промиле, а то так любого можно загребсти за квас, лекарство и т.п., алкоголь крепкий может из крови и через несколько суток только выйти, выпил в пятницу вечером, а в понедельник тебя загребут! К тому же любой прибор имеет погрешность, вот чтобы от произвола уйти и нужно 0.3 промиле ввести!

user avatar
AlexDark

комментирует материал 24.09.2012 #

Только вот есть ещё проблема, это правило не должно, ни в коей мере, на трезвых распространятся, а то у нас пешеходы любят перебегать дорогу где хотят и под красный тоже, а потом водителей обвиняют, надо к пешеходам тоже ужесточить меры.

user avatar
ASASE

комментирует материал 24.09.2012 #

Я этото вопрос проталкиваю уже лет 6 и писал в разные партии, только ЛДПР ответила года 4 назад. Остальные молчат.

Сажать надо на от 3 года, без разной шкалы, просто на 3 года. Если сбил кого то и сделал человека инвалидом то на 10 лет, а о со смертельным исходом 20 -25 лет. При большом количестве убитых как недано было на ул Минской в Москве то пожизнено.

user avatar
С-Старый

отвечает ASASE на комментарий 24.09.2012 #

" Если сбил кого то и сделал человека инвалидом то на 10 лет, а о со смертельным исходом 20 -25 лет"

А как это делается у людей т.е. в европах.

Сбил человека ? Корми до скончания века его.

На полное содержание.

А вы хотите алконавта опять посадить в тюрьму ,и он там будет сидеть на шее налогоплательщика и еще в добавок кормить обслуживать того ,кого этот алконавт сделал калекой.

Алконавт должен содержать пострадавшего.

Сбил я полгода назад велосипедиста.

Мне пришлось купит новый велосипед 330 евро + оплатить полностью все лечение .

В итоге синяк на плече и царапины на колене мне обошлись в 600 евро.

При этом я ехал !!!!!!20 км в час. Велосипедист сам наскочил на мою машину.

user avatar
С-Старый

комментирует материал 24.09.2012 #

В таком случае надо будет построить два-три десятка тысяч тюрем для русских алконавтов.

user avatar
9200178677max

комментирует материал 24.09.2012 #

А за не включенный поворот на обгоне на 15 суток сажать

user avatar
voron82

комментирует материал 24.09.2012 #

так я и думал. теперь начнется мракобесие. с нашим уровнем коррупции и 0 промилле это будет катастрофа.

user avatar
coto1

комментирует материал 25.09.2012 #

А как в итоге наказали сынка Астахова,который в пьяном виде рассекал на машине, кто-нибудь знает...? Или про сынка забыли ?

user avatar
mind1954

комментирует материал 25.09.2012 #

И эта пьяная дрянь, на остановке убившая целую семью, и это животное, убившее семь человек

типичные "ублюдочные птенцы перестройки", совершенно органическая часть того самого

"креативного" хамско-воровского класса, состоящего из заботливой матери и любящей дочери,

убившей на дырявом пароходе 150 человек, ублюдков, заботливо выпестованных гражданами

Путиным и Чубайсом, убивших на Саяно-Шушенской ГЭС 75 человек и подобных, являющегося

опорой оккупационного фашистского колониального режима, возглавляемого двумя марионетками,

которые со всей своей камарильей от макушки до пяток в крови нашего народа !!!

То что эта мразь сейчас предлагает, неоднократно предлагалось мною много лет на разных сайтах !

Здесь не далее, как неделю назад !!!

user avatar
asda1974

комментирует материал 25.09.2012 #

ну зачем же???

проще и лучше таких водил как у французов в легион смерти!

смоют кровью свободен!

user avatar
rozetta

комментирует материал 25.09.2012 #

Сидеть смысла нет Следует сделать следующим образом сбил сделал инвалидом Плати пенсию всю жизнь работай в тюрьме под надзором и плати. Убил выплати компенсацию лишить всего имущества машины квартиры и прав и посадить. Тогда думать будут. У меня племянника баба на джипе сделала растением

он теперь инвалид в 28 лет большой кррасивый парень. А ей что!! условно она видете ли не видела Сука.



Почему государство должно оплачивать пенсии таким пострадавшим вот пусть по суду эта дама будет лишена всего как она лишила нашего мальчика всего.

user avatar
Павел Лигеза

комментирует материал 25.09.2012 #

Предлагаю следующие меры к пьяному убийце за рулём:

1.Уголовное наказание от 15 лет;

2.Лишение водительских прав пожизненно;

3.Конфискация доли мущества и автомобиля в пользу семей убитых.

user avatar
sasa123

комментирует материал 25.09.2012 #

Я как-то не понимаю, почему вообще преступления, совершаемые "с участием" автомобиля, выделяются в отдельную категорию. Чем убийство, совершенное в пьяном виде (да хоть и в трезвом) с применением автомобиля, отличается от убийства, совершенного с применением молотка, или другого "подручного" средства? Чем угон (кража) автомобиля принципиально отличается от кражи (угона) коровы или телевизора?

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 25.09.2012 #

Если водитель сел за руль в пьяном виде и убил при этом человека, ответственность он должен нести , как за предумышленное убийство.

user avatar
Лесник Лесник

комментирует материал 25.09.2012 #

Должно быть так-за одного сбитого по пьянке не меньше 10 лет. За двух двойной срок, за трех тройной и так далее. По моему справедливо.

user avatar
vadvin

комментирует материал 25.09.2012 #

vadvin комментирует материал Сегодня в 8:44 #



Нужно давать пожизненное заключение не только в пьяном виде, но и в наркотическом состоянии. Результат от него может быть один и тот же. Однако давать пожизненное надо в исключительных случаях и при отсрочке приговора. Жизнь настолько бандитская, что не исключено, что виновному могут вколоть насильно или смешать наркотик с напитком, а также насильно влить водку и устроить ДТП...

user avatar
Gloom

комментирует материал 25.09.2012 #

Представьте сумму взятки. А за убийство, ну что смеяться? Срок надо давать, но адекватный. Тут 5-7 человек убили 5 лет дают. Как сказали по ящику в Моменте истины:"Если бы за рулём был депутат, или кто из правящей верхушки, то депутаты взялись бы за разработку закона запрещающего стоять на остановках, более 3х человек." "Может в консерватории надо что подправить?"

user avatar
Вовка111

комментирует материал 25.09.2012 #

Народ а вы помните, где-то год назад по телевизору показывали "дорожный патруль" или "ЧП" точно не помню и там гайцы задержали пьяную мразь которая уже была лишена прав за пьянку, и говорила в камеру что как ездил пьяным за рулём так и будет ездить, у самого золотая цепь, пальцы веером? И что делать с такими????? Таких выродков не какие законы не остановят, а когда людей поубивает, то поздно будет. Вытащить надо такую пьяную мразь из за руля и сломать ему позвоночник, пусть ездит на инвалидном кресле падла.........А что делать???????????

user avatar
natluga

комментирует материал 25.09.2012 #

а за нарушение правил кортежей чиновников??? головы совсем у всех поехали - рассуждения медведева повлияли, так он временщик......

user avatar
peter1948

комментирует материал 25.09.2012 #

Наша фемида, если оппозиционера арестовать захочет, обыкновенную улыбку выдаст за усмешку, а усмешку обратит в оскорбление представителя власти.

Пьяного водителя нужно прав лишать, вплоть до пожизненного. А что такое автомобиль без права управления? Техническое средство повышенной опасности. И что такое задавил человека? Убил с использованием технического средства. Вот за это можно и срок дать вплоть до пожизненного.

user avatar
Jdomantr

комментирует материал 25.09.2012 #

Есть средство гораздо эффективнее. Если машину по дороге колбасит - стрелять по колесам. А если милицейскую колбасит - по бензобаку.

user avatar
arni6530

комментирует материал 25.09.2012 #

Канаев, Похмелкин...кто бы сомневался!!

Должность то кормит! А тут сук под собой

"рубить"...??!

Опять весь запал уводят в говорильню....

Много дать- нет это много....О чем спор то?

На каких весах "взвешивают" смерти, страдания, горе близких???

Необходимы Безусловные и Понятные Принципы Ответственности!!

А не так, что бы 2 врача гибли в машиненке и "оказались" ,

а барин в мерсе бронированном торопясь "на работу" был тут НИ ПРИ ЧЕМ!!

Мимо ехал....Отвечать должен Всякий! Это первое.

Отвечать-за Содеянное! Это второе. ДТП- это событийный ряд.

Но главный виновник ВСЕГДА- тот кто пьян!! И отвечает по максимуму!

Это третье! И Вина не может исчисляться "путем частичного сложения и поглощения".

Эта Максима фальшива и уродлива. если чел. "натворил дел" на 100 лет УК.

Так и Получить реально должен 100 лет по УК!!.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 25.09.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Koleman

комментирует материал 25.09.2012 #

Если сами власти показывают всей стране пример беззаконности, то кто будет соблюдать их блятские законы???? )))) смешно уже!

user avatar
Люден

комментирует материал 25.09.2012 #

вот проснешься однажды утром, а на улице никого! всех пересажали за езду в пьяном виде и оскорбление чувств верующих. останутся одни непьющие мусульмане))))

user avatar
valeri-1946

комментирует материал 25.09.2012 #

Не большими штрафами нужно пугать пьяных водителей, а надо вернуться к тому как было в советские годы.

А в советские годы было так:

решением народного суда алкоголик или наркоман подвергались принудительному лечению в ЛТП;

водитель за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения привлекался к уголовной ответственности.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 25.09.2012 #

Идиоты. если сажать пожизненно. тюрем и тюремщиков не хватит.

no avatar
belanovv

комментирует материал 25.09.2012 #

Почему бы нет, если Власти будут тоже сидеть пожизненно за нарушение Конституции, которые они призваны защищать, причем на трезвую голову.

user avatar
vorob_en

комментирует материал 25.09.2012 #

За езду в пьяном виде нужно, в первую очередь, конфисковывать авто + права. Пожизненно. Если такая езда привела к аварии - наказание как за уголовное преступление с отягчающими обстоятельствами. Если, не дай бог, кто-то погиб - пожизненное.

user avatar
valeri-1946

комментирует материал 26.09.2012 #

Да, с пьяными водителями нужно разбираться жестко, но по закону. Но как поступать с теми водителями, которые за рулем бывают трезвые, но совершают при этом аварии с тяжелейшими последствиями?

user avatar
CYBERGROM

комментирует материал 16.10.2012 #

Сумма "штрафа" за пьяную езду увеличится и это ни как не затронет членов партии единая россия.

user avatar
kamen-ra

комментирует материал 16.10.2012 #

«Если у человека до 0,3 промилле, то его даже выпившим считать нельзя, не то что пьяным», — уверяет директор Центра по лечению наркотической и алкогольной зависимости Михаил Зобин.

Специалист по методикам определения алкоголя в организме ученый-нарколог Татьяна Баринская рассказала, что власти Европы и Северной Америки опираются на эпидемиологические и статистические исследования, которые проводились в США. В этих экспериментах принимали участие более 20 тысяч человек – трезвые водители и с опьянением. «При 0,2–0,3 промилле риск равен единице, то есть реакции водителя никак не меняются, и это содержание в крови водителя абсолютно безопасно. Поэтому эти пороги обоснованны», – заявила нарколог Татьяна Баринская. По словам ученого, нулевой порог, действующий в России, – мера, необоснованная ни наукой, ни практикой в западных странах, где этот вопрос тщательно изучался.

«Если менять порог, то оставить его нужно прежним – в 0,3 промилле. Не больше, – считает нарколог, начальник отделения профилактики среди работников профессий повышенного риска Национального центра наркологи Александр Зеренин. –

user avatar
kamen-ra

комментирует материал 16.10.2012 #

Нарколог напомнил, что алкотестеры могут показывать минимальное опьянение у водителя, употреблявшего некоторые продукты брожения, а также лекарственные препараты. В итоге нередки случаи, когда прав лишают водителей, не пивших ни капли спиртного. То, что жертвами сухого закона становятся в том числе законопослушные автомобилисты, признали и в ГИБДД. «Сегодня существуют такие ситуации (при которых лишают прав людей, не употреблявших спиртных напитков, – «Газета.Ru»), надо создать такие механизмы и так законодательно закрепить, чтобы повода такого не было, – заявил глава ГИБДД России Виктор Нилов. – Мы не на стороне тех, кто нарушает закон и пытается его нарушить, а тех, кто хочет его соблюдать



Эксперты в области токсикологии и дорожного движения выдвигают серьезные аргументы в пользу возвращения в действующее законодательство нормы о допустимых минимальных промилле, чтобы исключить ошибки при проверке водителей на состояние опьянения. Одновременно она предложила установить минимально допустимый порог алкоголя в крови в 0,2 промилле, чтобы перекрыть возможные погрешности при измерениях и учесть особенности организма человека.



Человек, у которого будет минимальное

user avatar
kamen-ra

комментирует материал 16.10.2012 #

на уровне погрешности приборов, содержание алкоголя в крови, если он стал участником какого-то инцидента на дороге, теперь получит много лет тюрьмы. Именно это и предусматривает новый закон, который "Единая Россия" предлагает", - сказал Шкуматов (координатор движения "Синие ведёрки) РИА Новости.

Координатор движения "Синие ведерки" считает законопроект юридическим и практическим казусом, который противоречит здравому смыслу.

"Если у вас нашли в крови 0,005 промилле, вы никакой не пьяный и угрозы, опасности для общества не представляете. Чтобы оправдать такой жесткий закон, нам показывают людей, которые невменяемые вываливаются из-за руля - у них, поверьте, не менее полутора промилле. Законодатели же утверждают, что этот "абсолютный ноль" нужен, чтобы их наказывать. Мне это совсем не понятно", - сказал Шкуматов.

По его мнению, необходимы изменения законодательства, которые дадут возможность выявлять на дороге по-настоящему опасных водителей, а не наказывать за минимальные остаточные следы алкоголя в крови.

"Ужесточение наказания для нетрезвых водителей - это здорово, но сейчас согласно закону можно объявить формально пьяным абсолютно любого человека.

user avatar
kamen-ra

комментирует материал 16.10.2012 #

Из закона, который призван наказывать действительно опасных, плохих людей, он превращается просто в такой закон-кормушку для коррупционеров", - пояснил Шкуматов. (координатор движения "Синие ведерки)

Во "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева" высказались в поддержку нормы законопроекта о возвращении допустимого уровня промилле.

В своем отзыве на соответствующую норму проекта закона профессор по наркологии Б.Изотов утверждает, что оценка концентрации этилового спирта в крови путем пересчета значения измерений концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе возможна только при введении понятия "порогового значения концентрации". Он пишет, что таким минимальным пороговым значением должно быть 0,2 процента, и более низкие значения "следует трактовать как отрицательный результат".

Кроме того, Венская Международная конвенция о дорожном движении 1968 года, требует, чтобы в законодательстве каждой страны-участницы была четко указана предельно допустимая концентрация алкоголя в крови водителя, причем больше ноля, но меньше 0,8 промилле. Россия эту конвенцию подписала.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland