ЦИК отклонил около 30 жалоб Грудинина на федеральные каналы
Рабочая группа при Центризбиркоме по жалобам на СМИ рассмотрела более тридцати жалоб кандидата в президента от КПРФ Павла Грудинина, его доверенных лиц и представителей КПРФ на негативную кампанию, развязанную, по мнению заявителей, против них федеральными телеканалами. Жалобы отклонили, а сами телеканалы обвинили КПРФ в попытках цензуры.
Всего от Грудинина и представителей КПРФ поступило более 30 жалоб на разные сюжеты на Первом канале, РЕН-ТВ, ВГТРК, НТВ и ТВЦ.
Так, например, кандидата возмутило, что в одном из сюжетов на Первом канале в информационном блоке кандидат от партии-спойлера «Коммунисты России» Максим Сурайкин, вместо того, чтобы рассказывать о своей программе, обвинил Грудинина в том, что он сперва был антикоммунистом, потом стал коммунистом.
Другая жалоба посвящена тому, что в информационный блок о кандидатах в президенты добавили комментарий депутата Госдумы от КПРФ Тамары Плетневой, заявившей, что никаких выборов нет (за это Плетнева удостоилась гневной отповеди главы ЦИК Эллы Памфиловой).
Наконец, целая группа жалоб была посвящена аналитическим программам на основных телеканалах, в том числе «Вестям недели» с Дмитрием Киселевым. Грудинин пишет, что в информационных блоках программ при освещении его поездок в регионы уделяется внимание негативным комментариям против него, а также его судам с пайщиками «Совхоза имени Ленина», которые считают, что Грудинин незаконно приватизировал землю бывшего советского предприятия.
«Позиция телеканала позволяет сделать вывод о целенаправленном влиянии на мнение избирателей посредством выбора исключительно негативных информационных поводов и умалчивания об активной предвыборной деятельности кандидата Павла Грудинина», — говорится в трех десятках жалоб.
Представители телеканалов в ответ обвинили Грудинина и КПРФ в попытках ввести политическую цензуру, а на аргумент об отсутствии в эфире негативной информации о кандидате Владимире Путине заявили, что любая передача на остросоциальную тему, рассказывающая о каких-то проблемах, может быть расценена как формирующая негативный образ Владимира Путина в глазах избирателей. Также представители телеканалов заявили, что если Грудинин считает себя политическим деятелем, то должен быть готов к повышенному вниманию к его деятельности, счетам, имуществу как в России, так и за рубежом, тем более что информация о зарубежных счетах официально опубликована на сайте ЦИК и соответствует действительности.
Также телеканалы считают, что требования законодательства в агитационный период распространяются только на информационные блоки к новостным программам.
«В соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ „О выборах президента Российской Федерации“ в информационных программах сообщения о проведении предвыборных мероприятий кандидатами, их доверенными лицами, политическими партиями, группами избирателей должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Таким образом, требования федерального закона относительно подачи информации без комментариев касаются только сообщений о проведении предвыборных мероприятий и только в информационных передачах», — гласит официальный ответ Первого канала на жалобу Грудинина.
Спусти три часа обсуждений все жалобы Грудинина на федеральные телеканалы отклонили, за исключением РЕН-ТВ, признавшего мелкое нарушение в правилах публикации социологического опроса. Альтернативное предложение вынести телеканалам предупреждение поддержки не нашло.
К второй жалобе, в которой говорилось о показе на Первом канале фильма Оливера Стоуна о Владимире Путине, эксперты рабочей группы отнеслись куда лояльнее. Тем более что ранее Элла Памфилова уже просила телеканал остановить показ фильма и четвертую серию решили отложить на послевыборный период. Тем не менее жалобы представителей КПРФ, Ксении Собчак и лидера партии «Яблоко» Эмилии Слабуновой были рассмотрены и, в отличие от первого вопроса, средствам массовой информации в предбвыборный период порекомендовали быть осмотрительнее. По мнению правового управления ЦИК, фильм не содержит элементов агитации и не был показан с агитационными целями, тем более что был снят до начала избирательной кампании, однако «может вызвать полемику о наличии агитационной цели в организации телерадиовещания».
Также, по мнению ЦИК, «стоит учитывать особую социальную ответственность организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации в формировании общественного мнения», в связи с чем Первому каналу предложили отложить показ фильма. Обязывать Первый канал показать такие же фильмы обо всех кандидатах в качестве компенсации ЦИК не рекомендовал, так как, по мнению правового управления, показ фильма Стоуна не был связан с информационным обеспечением выборов и ни один кандидат от него не пострадал.
Источник: https://www.znak.com/2018-02-21/cik_otklonil_okolo_30_zhalob_grudinina_na_federalnye_kanaly
Имей ввиду, Грудинин сразу после выборов примет ЛДНР в состав России ))
после выборов он отправится в свой совхоз клубничную глушить с горя..
https://youtu.be/GPRxkqH3RqQ
Какой ты там по списку идешь?
Комментарий удален модератором
Флейтист, достал ты уже меня своим бредом ей Богу ))
Какой Воин России, какая фабрика ))
Выпей успокоительного и не пиши мне больше если занес меня в ЧС ))
Или ты не задумывался над тем, что если на Параде Победы драпируют Мавзолей или 2018 год Путин объявил годом соЛЖЕницина (это тот который в конгрессе США просил бомбить СССР ядерными бомбами) то от на самом деле ДУХОВНЫЙ и ПОЛИТИЧЕСКИЙ наследник Ельцина и его либервотской команды гайдаров-чубайсов-касьяновых? Бгг))
Ну ты и наивный ))
1 Отказ от помощи Курску. Погибло 108 человек.
2 Затопление станции Мир , угодливый холуяж "партнерам".
3 Дармовая отдача СШ ГЭС еврейскому другану Дерипаске. В результате жадности и Дерипаски и подлости Чубайса погибло 78 человек. Разрешил сделку Путин
4 Затопление Булгагии с детьми. Все та же бесконтрольная воровская приватизация и полное отсутствие спасательных средств.
5 Разгон дальнобоев аж с помощью БТР. И все для очередных друзей Роттенбергов
Ну и много прочего дерьма, измаравшего Россию , величайший позор с олимпиадой.
А теперь Вову нагнули раком и он будет травить народ России амерскими окорочками и сальмонелезными яйцами.
И это президент?
Но СМИ заточены на очернение Грудинина, но те кто будут за него голосовать это прекрасно понимают, и путинских троллей Грудинина пропускают мимо ушей.
Грудинина поддерживают убежденные люди, которые не ждут от него подарков, повышения зарплаты или других благ, он им нужен чтобы коммунистическая идеология вернулась в Россию.
Например, НОВАТЕК, компания Тимченко, показала в 2016 году прибыль и заняла 3-е место по объем полученной прибыли. Но какой ценой?...
Государственная поддержка «Новатэка» ЗАГАДОЧНЫМ образом совпала с появлением в составе ее акционеров Геннадия Тимченко, совладельца нефтетрейдера Gunvor.. Правительство обеспечило частной компании «Новатэк» 12-летние налоговые каникулы по НДПИ.
Т.е 12 лет частная компания никаких отчислений в российский бюджет делать не будет.
На недавних конкурсах, организованных Роснедрами, «Новатэк» получил лицензии на несколько крупных месторождений на Ямале. Кроме того, «Новатэк» может получить государственные субсидии на покупку СПГ-танкеров для разработки данных месторождений. Венцом щедрости стало предоставление «Новатэку» экспортного канала в обход «Газпрома».
♦СИБУР, компания в которой дочь Путина Катерина Тихонова имеет акции...
И вдруг невиданная щедрость для СИБУРА, одобрено финансирование из Фонда Народного Благосостояния(ФНБ) на 141 млрд руб или на $1,75 млрд ... При этом, по словам главы СИБУРа Дмитрия Конова, компания смогла бы и сама построить ЗСНХ: "Финансовое положение и текущие ...
Что касается порнухи, то полного запрета на неё нет - имеются даже специализированные порноканалы ТВ.
Из которого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом.
В случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выд...
Трепло ты , а не горнист...
Флейтист, ты перепутал флейту ))
У меня нет КЛОНОВ и я не за Путина ))
В базе данных Гарант'а есть
Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
http://ivo.garant.ru/#/document/12185475/paragraph/5637:0
как он соотносится с присутствием иностранных войск ?
https://youtu.be/WWC66ffPd4c?t=388
https://youtu.be/QSycaDzdN9c?t=45
https://youtu.be/dNSPeevNlQY