Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Согласно этим данным, спутник "Глонасс-М" №731 примерно с полуночи используется по целевому назначению.
Ранее три космических аппарата группировки ГЛОНАСС были выведены на внеплановое техническое обслуживание. Сначала до 1 октября вывели спутники с номерами 717 и 742, а 10 сентября был выведен и спутник №731, который был запущен в марте 2010 года и уже отработал гарантийный ресурс в 7 лет.
Поздравляю МАХ57 высер не получился, все немножко не так ))))))))))))))
Тогда "Роскосмос" сообщал, что всё будет в срок.
А теперь, год спустя, правительство признало: без иностранных комплектующих Россия не может запустить в серийное производство новые аппараты.
Свою компонентную базу за пять лет так и не создали.
Это закат космической державы.
Только воспоминания о Спутнике, Гагарине, луноходе, как у монголов - о Монгольской империи.
И еще: США никогда не допустят в РФ появление конкурирующих систем, тк. считают ее своей колонией.
Ельцин Минэлектронпром и Минрадиопром уничтожил, а Путину их возродить США не дадут.
Рогозин может покойно отправить своих телок на Луну, только обратно они не вернутся.
Неожиданно откажут все импортные детали.
По той же причине "Суперджет" - гавно
В мае месяце запустили Глонасс-М а к 2021 году будет готова элементная база для Глонасс-К2.
Пока без импортозамещения не могут, через год смогут.
Ничего страшного нет, пока все работает как надо.
Ни одна страна не шлепает спутники наперед, даже США которые так же теряют спутники.
https://www.rbc.ru/newspaper/2019/06/25/5d10ef6d9a79476950dcf15e
Правительство может отказаться от планов серийного производства космических аппаратов ГЛОНАСС-К из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы. Это следует из заключения Счетной палаты на проект поправок к федеральному бюджету на 2019 год, с которым ознакомился РБК. Госдума приняла проект в первом чтении 18 июня.
Согласно документу, на 12,9 млрд руб. в текущем году сокращаются бюджетные расходы в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы». Это объясняется невозможностью изготовления серийных космических аппаратов ГЛОНАСС-К, а также создания наземного комплекса управления спутниками ГЛОНАСС «из-за ограничений на поставку электронной компонентной базы иностранного производства и невозможности ее оперативного замещения».
Молока без коровы не бывает.
Поэтому в стране так много разработок не воплощенных в производство.
Ведь производить не на чем и негде.
В стране сейчас отсутствуют такие отрасли экономики,...
— По программе мы должны сделать девять аппаратов "Глонасс-К1" и два аппарата "Глонасс-К2". Последние модернизированы по сравнению с первыми двумя аналогичными аппаратами, которые были сделаны преимущественно на западной элементной базе, а она теперь недоступна из-за санкций.
Компания "Полюс" поставляет нам системы энергопреобразования. Томичи должны обеспечить 11 комплектов. Аппаратура для первого из девяти "Глонасс-К1" должна появиться у нас до 31 декабря. Тогда сможем изготовить его за девять месяцев: это наш технологический цикл для аппаратов подобного класса.
С 2019 года планируем запустить первые два аппарата типа "Глонасс-К2", а с 2021 года — те же "Глонасс-К2", но уже в импортонезависимом варианте. После чего продолжим работу только с многофункциональными импортонезависимыми "вторыми".
Треть производимых в России станков уходит как ни странно на экспорт.....
0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бездарная и бесполезная.
Все машины скорой помощи, МЧС, спасателей, полиции, общественный транспорт это ГЛОНАСС.
Для этого кремль и воспитывает дебилов, чтоб науськивать животных на им непокорных.
Ну прикидываться Масквичами вы мастаки....))
Джипиэс разработана, реализована и эксплуатируется Министерством обороны США.
Гугли на НЛ, старый еврейский дедушка, - "почему упали и пропали спутники ГЛОНАСС".
Недостатки ГЛОНАСС:
1. Необходимость сдвига диапазона частот вправо - мешают работе подвижной спутниковой связи и радиоастрономии.
2. При смене эфемерид КА погрешности координат в обычном режиме увеличивается на 25-30 м., а в дифрежиме более 10м.
3. При коррекции набежавшей секунды нарушается непрерывность сигнала ГЛОНАСС.
4. Сложность пересчета данных ГЛОНАСС и GPS из-за отсутствия официальной матрицы пересчета.
Создали за 4 года....)))) так что спутники глонасс не проблема.
GPS vs ГЛОНАСС: какая система лучше
Если для позиционирования исключительно по ГЛОНАСС погрешность в среднем составляет 6 м, а для GPS – 4 м, то при использовании двух систем одновременно она снижается до 1,5 м. Но такие приборы с двумя микрочипами стоят дороже.
ГЛОНАСС разработана специально для российских широт и потенциально способна обеспечить высокую точность, из-за ее недоукомплектованности спутниками реальное преимущество пока на стороне GPS. Плюсы американской системы – это доступность и широкий выбор устройств с поддержкой GPS.
https://gpsmarker.ru/info/blog/gps-vs-glonass-kakaya-sistema-luchshe.html
ГовноГлонас так же как и суперГовноджет и ГовноКалина, еще про ГовноКамаз замутить тему)
успехи сплошь навозные)
Тупой дурачек, это одно и тоже! Цель спутников передавать точное время, а координаты устанавливают наземные устройства.
С перегея в апогей.
Там Кронштейн летит прибитый -
Первый в космосе еврей...
И ты ни хрена не докажешь.
Возможно и не авария, спутники легко можно выводить из строя, средствами РЭБ. США по тихому, могут атаковать любые российские спутники, да хоть все сразу. У СЩА денег в сотни раз больше чем у России, поэтому у них и возможностей больше.
Так пусть Россия напечаает свои. В миллион раз больше чем США. И возможности сразу появятся. Нет?