Члены избиркомов Тувы заявили о подтасовках, за которые им мало заплатили

На модерации Отложенный

В социальных сетях появилось обращение членов избирательных комиссий Тувы. Они объявили, что вновь фальсифицировали выборы, но получили за это мало денег. Республиканский избирком возглавляет признанный виновным в краже Олег Фортуна, который работал вместе с экс-главой Тувы и нынешним вице-спикером Госдумы Шолбаном Кара-оолом («Единая Россия»)

Крупнейшее сообщество республики «Новости Тувы+» опубликовало обращение членов участковых и территориальных избиркомов региона, адресованное «руководителям правоохранительных органов». Письмо также разместила газета «Риск».

«Во время избирательных кампаний муниципального, регионального и федерального уровней, несмотря на пандемию, мы отработали на все 100%. Выполняли весь объем работы, указания избиркома Тувы, председателей и кураторов кожуунов (районов — прим. Тайги.инфо) республики, — признались члены избиркомов. — Мы верили, что выборы пройдут законно, надеялись, что с новой властью фальсификация при голосовании прекратится, народ действительно выберет того, кто достойнее. Однако наша вера прекратилась тогда, когда до нас довели определенные цифры (процент), которые мы должны были показать во время голосования».

Если бы члены избиркомов отказались фальсифицировать выборы, то лишились бы рабочих мест, утверждают они. «От этого страха нам пришлось пойти на этот шаг», — уверяют авторы письма.

«Проделав большой объем работы на свой страх и риск, выполнив все законные и незаконные поручения от больших начальников, мы получили оплату, на наш взгляд, недостойную и несоразмерную с руководством избиркома Тувы», — сказано в обращении.

Члены участковых комиссий, по их словам, получили 20−40 тыс. рублей «за доведение до определенных цифр (процентов)». Члены территориальных комиссий — 60−100 тыс., а их председателям также выдали премии.

А вот председатель избиркома Тувы Олег Фортуна, по словам авторов обращения, получил более 1,5 млн рублей. Его заместитель Эльвира Дежитмаа — более 1 млн, секретарь комиссии Шончалай Ооржак — более 700 тыс.

«За какие заслуги они получили в таком размере премии, кто им выписал эти премии, кто такой щедрый и несправедливый у нас? — задаются вопросом те, кто признался в фальсификациях. — Кажется, руководитель не имеет право сам себе выписывать премии, у нас по республике очень много примеров, кто так себе выписывал и его увольняли и судили. Так почему Фортуна О. В. выписал себе такую премию? В законе об Избиркоме написано, что вознаграждения, выплаты и прочие денежные средства решаются на заседании избиркома Тувы, т. е. все члены комиссии должны проголосовать за такие премии. Ни на сайте, ни в газете постановления избиркома Тувы о выплате таких премий нет».

Авторы письма предполагают, что Фортуна, Дежитмаа и Ооржак «сговорились и выписали себе такие огромные премии». Именно по этому факту они и просят провести проверку, а не по фактам возможных массовых фальсификаций. В документах на сайте тувинского избиркома действительно нет никаких постановлений о премиях своим членам.

Отметим, что председатель тувинского избиркома Олег Фортуна, по официальным данным, заработал в 2020 году более 3,5 млн рублей. Но вот декларации за прошлые годы с сайта избиркома удалены.

В пресс-службе избиркома Тувы не ответили на звонки Тайги.инфо на момент публикации.

Кражи и аномалии

В ноябре стало известно о возможной отставке Фортуны и его заместителя Эльвиры Дежитмаа, которые занимали свои посты с 2016 года. Вместо них ЦИК якобы рекомендовал замначальника департамента по вопросам госслужбы администрации главы Тувы Орлан Дандар и начальник правового управления Верховного Хурала республики Аржаан Куулар. В то же время в документах избиркома Тувы сказано, что Фортуна уже выдвинул сам себя членом избиркома республики с правом решающего голоса.

Олег Фортуна, как писала Тайга.инфо еще в 2020 году, признавался в краже с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК). Он похитил бумажник Marino Orlandi с деньгами и смартфон Xiaomi Redmi 7 в, но Басманный районный суд Москвы закрыл дело и приговорил его к судебному штрафу

Фортуна родился в 1967 году в Молдавии. Окончил Красноярский государственный педагогический институт и Академию госслужбы при президенте РФ. В 1988 начал работать учителем в школе №7 Кызыла, но в 1992-м уже стал начальником отряда в местной колонии №1. Затем в его официальной биографии появляется восьмилетний пробел, а уже в 2000 году он возглавляет кызыльскую городскую ячейку федерального профсоюза работников образования. В 2003 году становится членом избиркома Тувы.

С апреля 2007 года — Фортуна был помощником председателя правительства Тувы Шолбана Кара-оола. В том же году его сделали зампредом республиканского избиркома, а в 2008-м он получил благодарность от Центризбиркома. В 2016 году после выборов в Госдуму он возглавил комиссию.

Тува считается электоральной аномалией. На каждых последних выборах «Единая Россия», Владимир Путин и другие кандидаты от власти получают в регионе аномальные результаты, сравнимые с показателями Чечни. Наблюдатели связывают это с возможными массовыми системными фальсификациями.

В 2019 году ни КПРФ, ни ЛДПР не признали итоги выборов Верховного Хурала Тувы, заявив о массовых фальсификациях. «ГАС.Выборы» свидетельствуют, что на соседних участках результаты «ЕР» отличаются на десятки процентов — в ЛДПР это объясняли наличие на некоторых УИКах наблюдателей от своей партии, и именно на таких участках оппозиция получала существенно больше голосов.

Аномалии совпали с периодом правления единоросса Шолбана Кара-оола на посту главы республики. В 2021-м его отправили в отставку, но он без праймериз вошел в список «Единой России» на выборах Госдумы, попал в парламент и сходу стал вице-спикером. Тайга.инфо подробно писала, как связанные с Кара-оолом люди, фактически могут контролировать все ветви власти в Туве.

Итоги голосования в Туве на выборах Госдумы-2021 также могли быть подтасованы. О чем свидетельствуют не только данные наблюдателей и членов избиркомов из опубликованного письма, но и математический анализ электорального эксперта Сергея Шпилькина. Из 140 тыс. голосов, якобы отданных за «Единую Россию», 71 тыс. выглядит аномальными. Параллельно проходили выборы главы Тувы, на которых провластному кандидату Владиславу Ховалыгу записали 86,81% (примерно те же 140 тыс. голосов, что и за "ЕР" по спискам в Госдуму).