Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия просится к стенке

Россия просится к стенке

62% россиян считают, что пора вернуть смертную казнь.

В России нужно снова ввести смертную казнь. Такое мнение высказал министр внутренних дел Владимир Колокольцев, комментируя НТВ случаи жестоких убийств девочек в Татарстане и Иркутской области. «Я боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни. Но, если не как министр, а как простой гражданин я не видел бы ничего предосудительного для подобного рода преступников. Ну а для таких нелюдей, я считаю, смертная казнь – это нормальная реакция общества на свершившийся факт», – сказал министр.

Напомним, в нашей стране смертные приговоры не исполняют с августа 1996 года – практически с тех пор, как Россия вступила в Совет Европы и взяла обязательство в течение трех лет присоединиться к протоколу N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека (предусматривает отмену смертной казни). К протоколу мы так и не присоединились, зато ввели мораторий на смертную казнь. В 1999-м Конституционный суд запретил выносить смертные приговоры до появления судов присяжных на всей территории России. В 2009-м, когда такие суды появились в последнем субъекте – Чечне – КС вернулся к проблеме и разъяснил: согласно протоколу N6, «в России с 16 апреля 1997 года смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться».

Владимир Путин однозначно высказался против смертной казни еще в 2007 году. «Смертная казнь бессмысленна и контрпродуктивна. Бессмысленность смертной казни доказана тысячелетней историей человечества и современной цивилизации. И само по себе ужесточение наказания вплоть до смертной казни не является панацеей», – заявил Путин на встрече с участниками клуба «Валдай».

Однако ни европейский протокол, ни согласованная позиция политиков не смогли убедить простых россиян в разумности отмены смертной казни. По данным фонда «Общественное мнение», в марте 2012 года за возвращение к смертной казни высказались 62% граждан, категорически против – только 5%.

Так нужна ли смертная казнь? 

«Смертная казнь – эффективное средство профилактики преступности», – убежден секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев

– Коммунисты всегда выступала за смертную казнь в отношении убийц, террористов, участников разбойных нападений, педофилов и коррупционеров, расхищающих госсредства в особо крупных размерах, – говорит Соловьев. – Граждане, которые совершают такие деяния, переходят черту, становятся нелюдями. И общество должно защищаться от них. Грубо говоря, насильник детей должен знать, что свою пулю он непременно получит.

Есть еще момент. Я сам – бывший судья, и хорошо знаю: что бы ни говорили, смертная казнь – очень эффективное средство профилактики преступности. Многие побоятся пойти на совершение преступления, если будут знать, что будут наказаны таким страшным образом.

Думаю, Владимир Колокольцев обладает реальной и полной информацией о состоянии преступности в России. Официальная статистика, бесспорно, не отражает страшной картины насильственных преступлений в стране. На мой взгляд, ситуация подошла к критической черте, и следует серьезно отнестись к заявлению главы МВД.

«СП»: – Есть ли шанс, что мы вернемся к смертной казни?

– У меня нет особой надежды, что верховная власть без нажима изменит позицию по этой проблеме. Надеяться можно только на реакцию общества, граждан, пострадавших от преступников. Если требования вернуть смертную казнь станут массовыми, Кремль, возможно, пойдет на такой шаг.

«СП»: – Насколько уменьшится доля тяжких преступлений, если вернуть смертную казнь?

– Нельзя сводить дело только к возвращению смертной казни – необходим целый комплекс мер. Нужно заняться квалифицированной подготовкой следователей, прокуроров и судей, которые будут рассматривать эти дела – иначе могут пострадать невиновные. Нужен полноценный прокурорский надзор, суды присяжных, которые бы рассматривали только эту категорию дел. Если сделать перечисленное, результат не замедлит сказаться.

Я считаю, Колокольцев – профессионал высшей квалификации, очень порядочный человек. Он понимает: вал преступлений, который нарастает ежедневно, можно остановить только адекватными мерами противодействия. Он не заигрывает с властью и с общественным мнением, говорит что считает правильным, и за это его можно только уважать… 

«Ни один расстрелянный новых преступлений не совершил», – напоминает полковник милиции в отставке, доктор юридических наук, писатель Данил Корецкий

– Нынешние меры борьбы с преступностью самих преступников только поощряют, – говорит Корецкий. – Это касается экономической и общеуголовной преступности, а также маньяков. Сегодня монстры, которым нельзя находиться среди людей, чувствуют себя вполне безнаказанно. Есть только одно наказание для них, и оно известно – смертная казнь.

Да, моментального снижения уровня преступности при введении смертной казни не произойдет: нужно время, чтобы произошла деформация криминального сознания. Как любое наказание, смертная казнь выполняет функции общей и частной превенции. Общая превенция – это воздействие на окружающих, частная – на самого осужденного. Напомню, еще не было случая, чтобы смертная казнь не оказала частной превенции – ни один расстрелянный новых преступлений не совершил. Когда некоторых преступников уничтожают – это пример для тех, кто остается. Окружение расстрелянных – люди, которые совершают такие же деяния в расчете на безнаказанность – начинают понимать, что государство с ними не церемонится.  Смертная казнь – мощная мера воздействия, недаром американцы от нее не отказываются. Чем мы хуже?! 

«Правоохранительная система США – плохой пример для России», – возражает адвокат Игорь Трунов

– Господин Колокольцев меня удивил, – говорит Трунов. – Если бы он поддержал смертную казнь именно как министр, как глава ведомства с репрессивным уклоном – он имел бы право на такую позицию. Но как гражданин, грамотный юрист и образованный человек – категорически нет.  Как никто другой Колокольцев знает, насколько велики ошибки в работе правоохранительной системы – она у нас неидеальная. В адрес МВД потому и звучит слово «реформа», что в ее работе много брака – много невиновных.

Да, конечно, за убийство девочек нужно жестко наказать негодяев (11-летняя Ульяна Алексеева ушла в Дом творчества в городе Шелехов Иркутской области и не вернулась; на следующий день ее тело нашли в карьере – девочку задушили.  8-летнюю Василису Галицину из Набережных Челнов похитили по пути домой из школы; позднее ее тело обнаружили на обочине дороги в 20 километрах от города, – «СП»). Но трудности начинаются, как только встает вопрос: а кто негодяи?

Очень часто в негодяи записывают не тех, а система не дает заднего хода. Ошибки применения смертной казни – страшные и непоправимые, и таких ошибок было совершено немало при поиске серийных убийц.

Витебский маньяк Геннадий Михасевич за 14 лет (с 1971 года) задушил 35 женщин. С подачи правоохранительных органов Белорусской ССР за его преступления были осуждены 14 невинных человек. Один из них расстрелян, другой в местах лишения свободы ослеп. Одного из невиновных, водителя грузовика из Витебска Олега Адамова, приговорили к 15 годам за убийство девушки. В тюрьме Адамов пытался покончить жизнь самоубийством. После поимки настоящего убийцы его выпустили – невиновный отсидел 1 год и 8 месяцев. Известно, что Михасевич любил ходить на суды, где судили невиновных за его преступления.

Дело серийного убийцы маньяка Андрея Чикатило потрясло страну – маньяк орудовал в 1978 – 1990 годы, убил 53 человека. Жертва следовала за жертвой, дети и женщины погибали в страшных муках – отрезанные груди, отрезанные половые органы – а убийцу-извращенца не могли поймать.

По делу Чикатило в 1983 году тоже расстреляли невиновного – обвиняемого Александра Кравченко. Сохранилась его жалоба в Президиум Верховного Совета СССР: «Наступит день и час, и вам будет стыдно за то, что вы губите меня, невинного человека, оставляя моего ребенка без отца». Позже установили, что в заключении к Кравченко подсадили уголовников, которые его избивали и вынудили сделать «чистосердечное признание».

Есть еще один весомый аргумент против смертной казни. Научно установлено, что ужесточение наказания не влияет на борьбу с преступностью. Жестокость порождает ответную жестокость и лишь множит преступления. Парадоксально, но факт: на площади, где за воровство рубят руки, воруют больше всего.

Поэтому остается только один путь борьбы с преступностью – гуманизация. Понятно, есть маргинальные неисправимые преступники, которых следует пожизненно изолировать от общества. Но таких людей мало – порядка 2% от числа находящихся в заключении. Ориентировать правоохранительную машину исключительно на них явно не стоит.

«СП»: – Трудно ли вернуть смертную казнь в России с юридической точки зрения?

– Абсолютно не трудно. В Уголовном кодексе смертная казнь присутствует в нескольких составах преступлений. Замечу, УК РФ – это федеральный закон, который не в силах изменить ни президент, ни Конституционный суд. Другими словами, действующий президентский мораторий на смертную казнь де-юре не может приостановить действие Уголовного кодекса.

Нынешний мораторий держится на соответствующем постановлении Конституционного суда – а это юридический нонсенс. КС не законодательный орган, и не имеет права приостанавливать действие федерального законодательства. Он может его лишь исправить – вынести решение, что такая-то часть не соответствует Конституции. В этом случае законодатели должны в трехмесячный срок внести соответствующие поправки.

Словом, у нас КС подменил собой Уголовный кодекс. Надо либо менять УК РФ и выполнять обязательства перед Советом Европы – ратифицировать протокол №6. Либо говорить «нет» европейскому сообществу и спокойно применять смертную казнь. В нынешнем виде вопрос со смертной казнью в России находится за рамками правового поля.

«СП»: – В большинстве штатов США применяется смертная казнь – так хотят американцы. Больше половины россиян тоже поддерживают смертную казнь. Почему бы нам не брать пример с Америки?

– Во всех странах мира население выступает за простое решение проблем преступности: негодяев расстрелять, хороших – оставить. Но юридическое сообщество, эксперты в области права уверены, что вопрос со смертной казнью должен решаться не демократическим способом.

На большей территории Америки – да, смертная казнь действует. Но если честно, США – очень репрессивное государство, мировой лидер по числу заключенных. Тюрьма в Гуантанамо – яркий пример, что правоохранительная система в Америке гораздо хуже, чем в России, гораздо более жесткая. Поэтому со смертной казнью я бы не призывал ориентироваться на американский опыт. Мы идем европейским цивилизованным путем, и нам ближе, я считаю, опыт Норвегии и Швеции...

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (92)

yyyyyk

комментирует материал 12.02.2013 #

Не нужно забывать, что разрешив смертную казнь, режим начнёт применять её прежде всего против своих противников.

user avatar
proglot-13

отвечает yyyyyk на комментарий 12.02.2013 #

До стада видимо просто не доходит, что первыми то под вышак пойдут именно бараны. А с россиянским кривосудием вообще будет мрак...

user avatar
legendavdele

отвечает proglot-13 на комментарий 12.02.2013 #

Пока существует нынешний режим, смертную нельзя вводить.... сами все и поляжем, против самих себя они её применять не будут.

user avatar
Georg-bolt

отвечает legendavdele на комментарий 12.02.2013 #

До оголтелой либерастии в России по различным оценкам убивалось на 60-80 тысяч меньше чем сейчас. А это целый убитый средний город страны, не считая приплода. Такой массовой резни небыло ни при Сталине, ни при позднем Брежневе,ни при горбатом болтуне. Все началось в лихие 90-е, при тотальной либерастии. Не понятно, почему, Колокольцев не приведет сравнительный анализ убийств при совке и при либерастии.Вероятно это весьма бы огорчило этническую ОПГ в кремле и их идеологов, часто участвующих в ток шоу по этому вопросу. В своё время имел доступ к этим сведениям, которые тогда считались секретными.Так вот,при совке,во всем СССР в 80-е совершалось около 17 тыс. убийств (на РСФСР приходилось около 8 тыс.),в США,сравнимой тогда по численности - 20 тыс. .В ельцинской либерастной стране убийства в 92-94 г.г. сразу, после введения маратории,с 8 тыс. они выросли до 32 тыс.Но и эта цифра ещё не окончательная.Сюда следует включить и значительную часть безвести пропавших. В РСФСР,при совке,регистрировалось около 7 тыс. таких случаев (В СССР -11 тыс.),в либерастии уже больше 100 тысяч, только детей 11 тыс.Около 20% разыскивалось.Остальные относили к трупам, и около 80% кримина

user avatar
Malüta2012

отвечает proglot-13 на комментарий 12.02.2013 #

Но сначала надо вернуть конфискацию имущества для чиновников и урок - "до трусов". Чтобы путь "из грязи - в князи" стал обратимым.

user avatar
gorbxot

отвечает yyyyyk на комментарий 12.02.2013 #

Утверждаешь на опыте пиндосни?

user avatar
yyyyyk

отвечает gorbxot на комментарий 12.02.2013 #

В пиндосии и прочих странах ядра империализма ситуация с противниками режима регулируется в основном качеством и тотальностью пропаганды, а вот страны третьего мира, зависимые от США, как раз славятся жестокостью нравов. Наш Путин вполне имеет шансы стать (нет, не Сталиным, как подумали идиоты, а) Пиночетом.

user avatar
Georg-bolt

отвечает yyyyyk на комментарий 12.02.2013 #

Основным аргументом защитников убийц и коррупционеров является теза, что эта мера не имеет никакого профилактического значения.Мол когда, в древние времена, на Грефской площади вешали за кражу, карманики обчищали любопытных горожан, не обращая внимание на муки товарищей на эшафоте.Это тоже самое, что призывать перед едой не мыть руки, так как пользы от этого практически никакой. Когда есть масса тому примеров, что мывшие руки буквально исходился поносом до самой смерти, а те кто эту процедуру игнорировал,приходил прям от навозной, грязной работы, - проживал всю жизнь розовощёким и веселым.Это излюбленный приёмчик либерастов-человеколюбов, толкающих общество к анархии и беспорядкам. Мол в Китаях за коррупцию публично убивают, а она не исчезает. Да, не исчезает, и никогда до полной и окончательной не исчезнет. Но сокращается в разы, как свидетельствует статистика и сравнительный анализ. Да и руки всё-равно надо мыть.Вот сколько прошло ТВэшных ток шоу по этому вопросу на еврейских каналах. Видим там ученых юристов, докторов всяческих наук, министров, депутатов и прочих, - говорят о чем угодно, но никогда не приводят сравнительных анализов, всячески уходят от этого.

user avatar
yyyyyk

отвечает Georg-bolt на комментарий 12.02.2013 #

Это всё не имеет ни какого отношения к моему основному тезису: решающее значение имеет, в чьих руках такой инструмент, как смертная казнь. Если в руках коррупционеров и убийц, то честным гражданам это ни чего хорошего не сулит.

user avatar
Georg-bolt

отвечает yyyyyk на комментарий 13.02.2013 #

Это кто из здешних честный?

user avatar
genakor

комментирует материал 12.02.2013 #

В Рашке заворачивают гайки для водителей,курящих,владельцев хрущёвок... отморозкам же жизнь усложнять нельзя.Всё это наводит на нехорошие мысли:те ли сидят в Думе и Кремле?

user avatar
Питекантроп

отвечает genakor на комментарий 12.02.2013 #

Так там и сидят главные отморозки.

user avatar
dimaivanov

отвечает genakor на комментарий 12.02.2013 #

те сидят ,будьте уверены .именно таких это быдло и заслужило

user avatar
Georg-bolt

отвечает dimaivanov на комментарий 12.02.2013 #

"уподоблеваться садистам",- вот на этот самый,совковый садизим,и напирали швондерные либерасты,когда штурмовали корридоры кремля, подталкивая алкаша ельцина к его отмене.В скольких душераздирающих фильмах, телепередачах, статей, в своих СМИ, они мочалили эту острую неоднозначную тему, вызавая массовый плач, психоз и слёзы,коллективные муки и страдания.Им надо было как можно больше, кровавее и ужаснее, показать уродливость коммунячьего режима. Мол это ужасное и долгое ожидание смерти, каждый стук в дверь, шаги и разговоры за стеной, хуже самой казни.Мол ни человек, ни государство не имеют право лишать человека жизни, брать на себя функции палача, становится таким же душегубом. А потом когда отменили,когда их посмертно стали годами убивать в полосатых робах в бетонных коробках,они радостно взвзгнули,эти резники, падвы, кучерены, герберы, бенибздиктовы, познёры и прочие сванидзёвы с крашениниковыми от необыкновенного оргазма,от вида такого несконча истязания.На крики народа казнить, они говорят смотрите, как они жутко мучаются, страдают изо дня в день, какой нам и терпилам кайф,- лицемеры, сволочи и пидерасты.Говорили о неких ошибках в прошлом и ни одной за 20 лет

user avatar
Валерий.Ларионов

комментирует материал 12.02.2013 #

Не Россия просится, а народ требует более жёсткого наказания мерзавцев забывших что в этом мире существует закон, закон единый для всех.

user avatar
Агафоня

отвечает Валерий.Ларионов на комментарий 12.02.2013 #

Ой ли, в России испокон веков не бывало "закона единый для всех"...

user avatar
Georg-bolt

отвечает Агафоня на комментарий 12.02.2013 #

Могу добавить. Среди 100 тысяч безвести пропадающих, разыскиваются всего около 20 тыс. . Из оставшихся 80 тыс. , ученые криминалисты 80 процентов относят к криминальным трупам, а 20 % - к различным несчастным случаям: утонул, попал под обвал, лавину; заблудился в горах, лесах до самой смерти; съеден дикими животными, сгорел и прочее. Таких случаев, как под Нижним Тагилом, когда нашли массовое захоронение молодых девушек, убитых бандой сутенеров поставлявших проституток на заказ, - в Советском Союзе небыло. Были серийные убийства в разных местах, как например операция "Лесопосадка", но в одной могиле больше десятка, - никогда. Просто при том, совковом строгом тоталитарном учете населения, такого просто не могло быть. Поднялся бы шум уже на второй день, и на работе, и по месту жительства, в школе, в турпоходе, на учебе и т.д. . Тогда праздношатающих были единицы, участковые за это отвечали, обходили дома, кварталы, беседовали с пенсионерами и активистами. Теперь всем всё по барабану.. . Раньше бы за такой случай массового исчезновения местного населения полетели бы головы... А теперь вся система учета, с отменой института прописки и др. прежних мер,полностью разло

user avatar
Лавский

комментирует материал 12.02.2013 #

Смертную казнь необходимо ввести в сфере особо крупных финансовых преступлений. Судебных ошибок здесь не будет.. А вот многие горячие, вороватые головы остудить вполне сможет.

user avatar
dimaivanov

отвечает Лавский на комментарий 12.02.2013 #

что вы скажите когда вас кто нибудь подставит (дело сфабрикуют)?не обидно будет

user avatar
Лавский

отвечает dimaivanov на комментарий 12.02.2013 #

"На особо крупные" подставить невозможно, подставиться запросто.

user avatar
Georg-bolt

отвечает Лавский на комментарий 12.02.2013 #

" что де после введения СК за изнасилование (это произошло в СССР в 1962 году) резко увеличилось число убийств на этой почве. " , - но они всегда так поступают, не приводят никаких сравнений, а без этого это одно ля..., ля... . Было время, при Сталине, когда смертную казнь отменили и заменили 25 годами. Такая мясорубка началась, особенно в лагерях. Приходит такой мясник в тюрьму, и говорит первоходку-бытовику с маленьким сроком, будешь мне трусы и носки стирать и дачку (передачу) отдавать. Он вынужден часто был это делать, вплоть до сожительствования. Если характер показывал, рога выставлял, то он его просто зверски резал в назидании всем, практически оставаясь безнаказанным. Максимальный срок не должен был тогда превышать 25 лет, а он отбыл всего например три месяца. Вот эти три месяца он и получал, хотя мог зарезать не только одного, но и пару, а то и больше... . Даже у оперов тогда метода такая была, не колется, - к этому людоеду. От страха кололись прям до самой жопы. Особо знаменитые мочили чуть ли не каждый месяц, - пришлось возвратить вышку, чтобы остановить этот кровавый беспредел...

user avatar
mikhail38

отвечает Лавский на комментарий 12.02.2013 #

Согласен - согласен.... Как только 200 наиболее "видных" коррупционеров (без учёта чинов и регалий) прислонят к стенке, так и коррупция пойдёт на убыль.....

user avatar
Celtic Cross

комментирует материал 12.02.2013 #

вернуть нужно, но при двух условиях:

а) когда вина ТОЧНО доказана

б) если это особо опасный для общества дегенерат (маньяк, серийный убийца или насильник)

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Celtic Cross на комментарий 28.03.2013 #

Как это понимать "ТОЧНО доказана"? Суд на основе доказательств или оправдывает или выносит обвинительный приговор. Но есть такое понятие, как "судебная ошибка". Пока Чикатилу не задержали, если не ошибаюсь - трёх человек расстреляли.

user avatar
lockedby

комментирует материал 12.02.2013 #

«Правоохранительная система США – плохой пример для России», – возражает адвокат Игорь Трунов.



Чуров сделал замечание о выборах в США!)))) Интересно какова статистика дел у этого адвоката?)))

user avatar
lockedby

комментирует материал 12.02.2013 #

Ментов стало много, и адвокаты пиарятся за счёт внешней политики?

user avatar
awaks

комментирует материал 12.02.2013 #

"Россия просится к стенке"- "хлесткий" заголовок- ничего не скажешь...Только статейка вся на "передергиваниях"! Да всё "уклон" на "невинно расстрелянных" и на "несовершенство" МВД! Да бардака там хватает, но еще больше бардака и мерзости, когда безнаказанные упыри воруют, грабят, убивают, четко зная, что, даже если не "отмажут" сейчас, то их поганым жизням ничего не грозит! Поутихнет- глядишь и выпустят потиху...НЕТ!!! "РОССИЯ не к "стенке" рвется, а люди хотят элементарного порядка вместо той вакханалии безнаказанности, которая сейчас!!!

user avatar
av226

отвечает awaks на комментарий 12.02.2013 #

НЕТ!!! "РОССИЯ не к "стенке" рвется, а люди хотят элементарного порядка вместо той вакханалии безнаказанности, которая сейчас!!!

Полностью Вас поддерживаю!!!Лучше и не скажешь.

user avatar
par321

отвечает awaks на комментарий 12.02.2013 #

Если бы я был уверен,что у стенки окажется именно отморозок,то поддержал бы этот закон.Для человека пострадавшего от подобных мерзавцев,это маленькое удовлетворение.Но я уверен ,что у стенки окажутся те,кто не приемлет ложь,кто не доволен воровством ,казнокрадством ,которое процветает благодаря именно этой бездарной власти,которая пытается всё списать на обстоятельства.

user avatar
Georg-bolt

отвечает par321 на комментарий 12.02.2013 #

Основным аргументом защитников убийц и коррупционеров является теза, что эта мера не имеет никакого профилактического значения.Мол когда, в древние времена, на Грефской площади вешали за кражу, карманики обчищали любопытных горожан, не обращая внимание на муки товарищей на эшафоте.Это тоже самое, что призывать перед едой не мыть руки, так как пользы от этого практически никакой. Когда есть масса тому примеров, что мывшие руки буквально исходился поносом до самой смерти, а те кто эту процедуру игнорировал,приходил прям от навозной, грязной работы, - проживал всю жизнь розовощёким и веселым.Это излюбленный приёмчик либерастов-человеколюбов, толкающих общество к анархии и беспорядкам. Мол в Китаях за коррупцию публично убивают, а она не исчезает. Да, не исчезает, и никогда до полной и окончательной не исчезнет. Но сокращается в разы, как свидетельствует статистика и сравнительный анализ. Да и руки всё-равно надо мыть.Вот сколько прошло ТВэшных ток шоу по этому вопросу на еврейских каналах. Видим там ученых юристов, докторов всяческих наук, министров, депутатов и прочих, - говорят о чем угодно, но никогда не приводят сравнительных анализов, всячески уходят от этого

user avatar
sau-107.

комментирует материал 12.02.2013 #

название паршивое (Россия просится к стенке ) она уже и так около стенки вопрос кто на курок будет нажимать и когда. с Путиным не согласен смертная казнь довольно таки эффективная мера и результат не заставит себя долго ждать вон как в Китае с коррупцией бьются успехи налицо также борьба с наркоманией прижали они её к самому полу

user avatar
LordDragon

отвечает sau-107. на комментарий 12.02.2013 #

В Китае уже давно смертная казнь и коррупция как была так и есть. Чинуши там тоже охотно деньги берут, смертная казнь им не помеха.

user avatar
Mанохин

отвечает sau-107. на комментарий 12.02.2013 #

>вон как в Китае с коррупцией бьются успехи налицо



Как раз таки никаких успехов. Китай и Россия идут почти вровень по коррумпированности, значительно опережая, например, европейские страны, где СК нет. А вот и ссылочка: http://polit.ru/news/2011/11/02/russia-china-bribes/

user avatar
LordDragon

отвечает Mанохин на комментарий 12.02.2013 #

Совершенно верно! Конечно коррупционеров надо строго наказывать, но надо и менять что-то в обществе.

user avatar
LordDragon

комментирует материал 12.02.2013 #

С нашими правоохранительными органами и судами смертной казни в стране не должно быть. У нас же невиновных перестреляют! С реформами полиции многих профессионалов повыгоняли, теперь расследуют преступления как хотят. До сих пор работает палочная система, главное кого нибудь поймать для статистики, в допросной многие под давлением и применением силы признаются. А суд наш это вообще посмешище!

user avatar
lockedby

комментирует материал 12.02.2013 #

Тюрьма в Гуантанамо – яркий пример, что правоохранительная система в Америке гораздо хуже, чем в России, гораздо более жесткая.



Надо менять Ходорковского на Бута?

user avatar
КВ-2110

комментирует материал 12.02.2013 #

Введение смертной казни в России - удар по властной элите.

ЕС сразу же введет визовые ограничения для нас,но для США никогда.

Поэтому вся властная элита будет против введения смертной казни до последнего.

user avatar
LordDragon

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

И по народу. Ведь чиновника не расстреляют, а уволят и в крайнем случае условный срок дадут. Под пули попадут обычные люди, за которых некому заступиться.

user avatar
КВ-2110

отвечает LordDragon на комментарий 12.02.2013 #

То горе, которое испытывают простые люди от потери своих близких безмерно.

Вероятность ошибки при вынесении смертного приговора при особо тяжких преступлениях крайне не велика. Вероятность увеличивается в том случае, если число приговоров растет. Мне действительно прискорбно, если будет вынесен несправедливо смертный приговор. Но, в целях отмщения за горе и страдания сотен близких и родных жертв, мы не должны останавливаться перед тем, что есть вероятность ошибки при вынесении смертного приговора. На весах правосудия несоизмеримые вещи.

Выход: Строго определить те преступления, по которым допускается вынесение смертного приговора.

Каждый случай вынесения должен быть 100% доказан и представлен общественности в виде присяжных.

user avatar
LordDragon

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

Откуда вы знаете высока вероятность ошибки или нет? У нас ведь как, если чиновник убил, то посадят в большинстве случаев другого. По указке найдут козла отпущения. Если террористов не нашли, то найдут других. И всевозможные эксперты придут и расскажут что это точно были эти люди и не может быть что другие. Подсудимые ещё и сами признание подпишут если им пригрозят что их родственникам не жить если они не возьмут преступление на себя.



У нас из за хищения денег из компаний сидят не директора и соучредители а простые бухгалтера...

user avatar
КВ-2110

отвечает LordDragon на комментарий 12.02.2013 #

Бухгалтера? Но они ведь знали о хищениях....

Это как раз и есть вопрос ВЫБОРА каждого человека.

Да и всех мазать одним цветом не корректно.

user avatar
LordDragon

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

Знали да не похищали. А настоящие виновники остаются на свободе, так как деньги есть и знают кому дать.

user avatar
LordDragon

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

как можно вводить в стране смертную казнь в стране где людей садят по политическому заказу и где люди знают что неподкупных полицейских, прокуроров, судей по пальцам пересчитать можно???

user avatar
КВ-2110

отвечает LordDragon на комментарий 12.02.2013 #

Не надо смешивать все в одну корзину. Есть потеря доверия общества к силовым структурам, не спорю.

Но, Кущевка, к примеру, расследована. И там стоит вопрос, не об ужесточении наказания, а как раз благодаря продажности следствия и суда, а о смягчении наказания.

user avatar
LordDragon

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

расследована и вы знаете точно скольких там людей смогли отмазать и кто там вдруг вообще не проходил по делу? Введение смертной казни тут не поможет, если судье дали денежку, то он найдёт как переквалифицировать преступление.

user avatar
КВ-2110

отвечает LordDragon на комментарий 12.02.2013 #

И какой выход по Вашему, все оставить как есть? Лапки к верху?

В Вашей логике реальный выход тогда чтоб что-то изменить, а не просто бесполезно вещать - это полностью смена корпуса СК, Прокуратуры, суда. Но это возможно, если в стране произойдет революционное преобразование общества. Вы за?

user avatar
LordDragon

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

Прежде чем вводит такие меры надо значительно уменьшить коррупционную составляющую в госорганах. Да, я за преобразование общества. Надо сначала взгляд людей на то что творится в стране поменять. Когда будет реальное правосудие, тогда и людей спрашивать хотят ли они смертную казнь или нет.

user avatar
КВ-2110

отвечает LordDragon на комментарий 12.02.2013 #

Уменьшить коррупционную составляющую)))? Вы меня удивили. Это похоже на слова кота Матроскина "Ребята, давайте жить дружно". И то, что время от времени мы слышим от Медведева и Путина. А воз и поныне там. Это СИСТЕМА, в ней свои законы выживания. Изменить систему можно лишь мощным внешним воздействием, либо ее переформатировать.

user avatar
windmill

отвечает КВ-2110 на комментарий 14.02.2013 #

Не факт, что знали. Бухгалтера ведут учет по тем документам, которые не ими подписываются, деньги перечисляют за то, что сами не приобретали и т.д.

user avatar
dizraely

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

Эээээ! А вспомни Чикатило? Сколько там под расстрел подвели пока настоящего не поймали? Помнится 7 человек! А ведь это были чьи-то: мужья, сыновья или братья. Подумай над этим, товарищ! :-))))

user avatar
russian2012

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

Да вы, батенька, идеалист. Язычком сразу видно по жизни любите поп..здеть. И как вы, милок, представляете себе "каждый случай вынесения должен быть 100% доказан". Ведь сейчас по документам все прекрасно, осужденные за мешок картохи отсиживают или излишнюю откровенность в сторону режима, а сведетели многомиллиардных хищений находятся временно под домашним арестом в своих многокомнатных аппартаментах. По вам сразу видно, что вы не знаете, как Этой стране заводятся уголовные дела и выносятся решения в судах. Я приведу только 2 примера, про который я точно знаю, как и что было:

1. Человека посадили на 8 лет, только потому, что на него указал на суде другой, который оклеветал невиновного, чтобы его самого не посадили, так как у мусоров был на него компромат за наркоту, а реальный убийца был слишком кучерявый, а надо было кого-то посадить. К слову, жертва до суда еще была жива, и когда к ней привели в больницу обвиняемого, то она при многих свидетелях сказала, что это не он. Итог: суд, свидетельство наркомана, человек сел на 8 лет.

2. Совершается ммм грабеж ибо хозяин дома был пьян,а в это время из дома вынесли все. Наутро, мамаша пьяного возвращается с работы и видит

user avatar
russian2012

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

что дом обчистили, вызывает милицию, приезжает милиция, все оформляют, как положено, причем это был уже не первый случай подобного рода в том районе. Так вот, дело не заводят, потому что менты лично знакомы с теми, кто грабил, хотя преступление есть, заявление написано и принято. Ну в общем, на женщину которую ограбили оказали давление, не знаю там денег ей дали или угрожали, но заявление она забрала и дело так и не открыли. Был еще случай, когда рецидевист, неоднократно судимый из нелегально обреза ружья ранит человека, пострадавшие вызывают милицию, те приехали и...оказались хорошими приятелями уголовника. В итоге, заявление не принято, на пострадавших оказано давление, что если будут рыпаться, то их просто в проруби утопят и никто не найдет. И все! Я могу такие примеры десятками приводить, потому что я это все лично видел. А вы тут! Я на самом деле за смертную казнь, но считаю, что в нынешней эрэфии смертная казнь даст обратный эффект, будут уничтожаться в первую очередь, те кого сейчас сажают на 13 лет. Режиму надо легитимный способ уничтожать неугодных, а свои как были неподсудными, так и дальше будут почивать на лаврах.

user avatar
Georg-bolt

отвечает КВ-2110 на комментарий 12.02.2013 #

"Сколько было судебных ошибок в прошлом, когда под расстрел подводили не виновных", - тож избитая теза либерастов о толпах невинно расстреляных, когда они в лихие 90-е рвались к власти. Обычно в качестве наиболее наглядного примера приводят дело чекатило. Но мало кто знает, что тот расстрелянный, уже проходил по похожим преступлениям, вина его была полностью доказана, и сам он признавал содеянное. Дело в том, что тогда, при совке, расследование таких общественно значимых и опасных преступлений находилось на особом контроле ЦК, у министра, в административных отделах обкомов. Буквально выжимали начиная с генерала МВД,УВД и кончая рядовыми розыскниками. Вот и старались, вот и уговорили чудака: мол терять тебе нечего, вышка по самое некуда, а эта мокруха не прибавит не убавит, а так поможем с условиями, с кормешкой, куревом, чаем, колбасой и даже водярой. Его бы и без чекатило расстреляли... . Такова суровая правда тюремной и полицейской жизни. Да и теперь сами преступники, загрузившиеся всяким дерьмом по самые уши, идут розыскникам на уступки, берут мелочевку и чуть потяжелее, ища свою выгоду в этом..., а полиционерам плюсик по раскрываемости...

user avatar
ptptpt

комментирует материал 12.02.2013 #

У Квачкова статья-"подготовка вооруженного мятежа". Хорошо или плохо что "вышки" нет?

user avatar
dizraely

отвечает ptptpt на комментарий 12.02.2013 #

Ви думаете, что под этого товарища хотят Вышак" подвести?

user avatar
alekcss

комментирует материал 12.02.2013 #

"В России нужно снова ввести смертную казнь. Такое мнение высказал министр внутренних дел Владимир Колокольцев,..."



Министр МВД РФ здравомыслящий человек!!!!!!!!!! Это радует!!!!!!

user avatar
Georg-bolt

отвечает alekcss на комментарий 12.02.2013 #

" необходима 100% уверенность в виновности подсудимого дабы не казнить не виновного. ", - пока ни один факт невиновного осуждения пожизненно, среди лиц отбывающих наказание, ни разу не подтвердился. Хотя после введения маратория, "смертники" парятся пожизненно уже больше двадцати лет. Ни одного случая, хотя швондерные либерасты годами прям на всех углах вопили о десятках и сотнях расстреливаемых...

user avatar
dach28

комментирует материал 12.02.2013 #

Во первых не 62% а можно сказать 162%) Потому что почти все устали от беспредела в нашей стране! России нужна смертная казнь! Уж очень много людей нуждаются в ней! Да! Пару процентов населения РФ потеряет! Но разве это плохо? Мы больше не будем содержать преступников за свой счет!

За изнасилование – смерть

За убийство детей – смерть

За торговлю людьми – смерть

За предумышленное убийство - смерть

За убийство в алкогольном и наркотическом состояниях – смерть

За рецидив (2-а и более преступлений) – смерть

И мая любимая 58 УК РСФСР «враг народа» Человек который совершил преступление против своей родины не имеет право на жизнь.

Но к сожалению в нашей стране больше говорят чем делают! Тем более у нас очень много чиновников, которые попадали бы под эту категорию! Так что у нас отмены моратория на смертную казнь не будет!

user avatar
dizraely

отвечает dach28 на комментарий 12.02.2013 #

Ну а зачем мелочится? Давай, давай друже, подкинь идею ГД, пусть вообще на фиг отменят УК и УПК! И введут Бинарный закон: виновен не виновен! Виновен - к стенке! И кончен бал! И Заживём!!!!! :-)))) "...жаль, что в эту эру прекрасную не жить не мне ни тебе..."! :-))))

user avatar
LordDragon

комментирует материал 12.02.2013 #

откуда у нас в стране берутся такие наивные люди которые думают, что если введут смертную казнь то наше "правосудие" будет вдруг судить настоящих преступников?:(

user avatar
pobutsky1962

комментирует материал 12.02.2013 #

Я всё таки за пожизненное. Пример тому дело Чикатило. Сколько тогда невинных приговорили человек 5-6 кажется.

user avatar
tabletka

отвечает pobutsky1962 на комментарий 12.02.2013 #

Вот тото и плохо,что вам всё кажется и мерещется ! Смертной казни,особенно,, за хищения в крупных размерах,,боятся больше всего чиновники,они и осуществляют эти преступления. Смернная казнь была в СССР,( тоталитарная страна как сейчас говорят)--ну и кого там из оппонентов расстреляли при Хрущёве,Брежневе,невинно или по ошибке!? Расстреляли матёрых преступников и казнокрадов,а ещё предателей.

user avatar
pobutsky1962

отвечает tabletka на комментарий 12.02.2013 #

Ничего мне не мерещится! А невинных тогда расстреляли, факт! И не не надо давить восклицательными знаками. Сам могу задавить. А в данной статье речь шла об уголовных статьях за УБИЙСТВА, а не экономические статьи. А Вы лепите чё не попадя. И где надо и не надо ставите восклицательные знаки. Вот и выдвигайте себя в РАССТРЕЛЬЩИКИ.

user avatar
Georg-bolt

отвечает pobutsky1962 на комментарий 12.02.2013 #

" не как министр, а как простой гражданин," - Колокольцеву как в том, так и в другом качестве надо приходить более подготовленным и убедительным. Не просто высказываться обще, абстрактно, а с фактами на руках, сравнительным анализом. А факты просто убийственны и убедительны. Взять и сравнить статистику по убийствам, в т.ч. детских с изнасилованием 89-91 г.г. по РСФСР и 92-94 г.г. и последнюю. Показать на графике. Там же ещё остались умные аналитики, опытные сотрудники, а ещё привлечь своих учёных, докторов наук, профессоров. Да самому надо сесть и хорошо поработать, а то порой слышишь от больших начальников поверхностные рассуждения, на уровне домохозяйки. Помню вот тож Куликов А.С., будучи министром, стал по ТВ говорить об уровне преступности. На упреки что преступность растет. Он стал говорить, что мол да растет, но в сравнении с Америкой она намного ниже.Там зарегистрировано 13 млн., а у нас только 3 млн. .Конечно он тогда показал себя делитантом, по вине офицеров, подсунувших ему эту хрень.Конечно он остался солдатом, ему близка казарма, в лучшем смысле этого слова, но не сделался юристом, кремлевским паркетчиком. Сравнил порядок учета там с нашей традицией.

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 13.02.2013 #

Убийцы, террористы, насильники, коррумпированные чиновники должны отвечать за свои злодеяния своими жизнями. Решение о виновности по подобным преступлениям должен выносить только суд присяжных. Подобные процессы должны быть только открытыми и проходить под контролем общественности. За фальсификацию уголовных дел подобного рода виновные должны также отвечать своими жизнями.

user avatar
windmill

комментирует материал 14.02.2013 #

Вот все на коррупцию жалуются, на низкую квалификацию правоохранительных органов, самооговоры под пытками. Но ведь дело не только в этом. Допустим, исключили, все эти факторы начисто, хоть сейчас это и фантастика. исключены судебные ошибки? Нет. Не зря ведь после введения новых видов экспертизы многих заключенных в тех же всячески ругаемых штатах оправдали. а ведь многие просидели много лет. Но лучше просидеть много лет, чем быть расстрелянным, потому что в этом случае уже ничего не исправишь. Кстати, по ТВ показали мужчину, отсидевшего 35 лет и получившего компенсацию в 1750 тыс. $. Когда-то проведенные экспертизы показали, что он был на месте преступления, а по современным - не он точно. Кто виноват - суд, эксперты? да никто. Правда, не знаю, возможно ли в наших условиях прожить в тюрьме 35 лет

user avatar
lebavin

комментирует материал 26.02.2013 #

ну вот и вверху сокращения- одной конторой меньше,,,,,,

хотя реального проку не прибавится!!

user avatar
koigasrt

комментирует материал 26.02.2013 #

Уважаемая "Странница"! Я верю, что Вы искренно илагаете свои взгляды на эту проблему. Это право каждого человека. Поэтому у меня нескоько другие подходы к обсуждаемому вопросу.Итак: 1) "пассивная" и "активная" позиции человека. Эта дилемма времен Диогена: ignosce te ipsun (познай себя), философски обоснована Гегелем-"Я в себе" Т.е. человек должен совершенствоваться.Этот экскурс просто по теме, а то подумаете, что я умничаю.2) Государственный идеал-это когда ВСЕ проблемы-НАШИ, т.е. -верхов и низов. А по Вашему тезису получается:власть-Извините, но это ваши проблемы.3) Выборная власть (у нас выборностьвласти частичная, даже минимальная, понимаете?) есть индикатор самоорганизованности общества. В своем большинстве общество ориентируется на его показания организуется на определенные решения и их выполнение. Как ни парадоксально, но и сегодня определенная часть общества ориентируется на индикатор власти организу- ется и принимает решения.Проще. Что показывает индикатор власти, то и происходит в обществе (Это к Вашему: "полное нежелание большинства", "что творится в больших и малых городах, законы соблюдать не хочет никто") Объем заполнен, захотите- продолжим.

user avatar
lopgasert

комментирует материал 26.02.2013 #

И в результате неоднократного сокращения чиновников их численность только растет.

user avatar
kodasrt

комментирует материал 26.02.2013 #

Слишком длинный список получится. Короче: Его галера? Она утонула! :-))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland