Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
увеличивается за счёт падения напряжения. Но уменьшается яркость свечения.
Всё идёт на свалки ... в итоге всё попадает в воду, а затем к нам в организм, приводя к непоправимым по-тяжести заболеваниям.
У меня в квартире 10 лампочек по 100 Вт, электроплита, электрочайник, стиральная машина автомат, два телевизора, два компьютера. Счётчик двухтарифный. За электричество за декабрь заплатил 370 рублей. Кстати, стационарный телефон (с минимум межгорода), как ни странно, обходится дороже.
Энергосберегающую лампочку, которая должна была бы светить как лампа накаливания 120 Вт, за 180 рублей поставил на кухне. На следующий день жена сказала, чтобы я поставил обычную, потому как она в свете энергосберегающей ничего не видит. Выкрутил из кухни, вкрутил в люстру, в параллель двум обычным по 100 Вт. Проработала два месяца и сгорела - обычные светят как ни в чём не бывало. Больше я их не покупаю.
Может быть, автору следует выключать не нужные лампочки и не агитировать за энергосберегающие?
Недостаток есть - это утилизация. Вред для нашей многострадальной природы. Но в данном случае - это капля в море по сравнению с общей загрязнённость планеты.
Не желаю из-за медвежьей прихоти лишаться комфорта.
И вообще! Мне не нравится, когда меня власть лишает выбора. Будь это приборы освещения, устройства контроля расхода воды или кандидатура на выборах в президенты.
1. Если лампочка разобьётся в квартире - ртутных паров хапнут все, кто проживает в ней!
2. Мощностей по утилизации этой отравы в стране НЕТ!
3. Европа отказывается от этих "энергосберегалок", а предприятиям нужен рынок сбыта!
Вывод из пунктов 1,2,3 - травитесь дорогие россияне заради рабочих мест европейцев!
100руб=5лар
пока я вырос мы этих термометров бобили...
Продолжайте в том же духе и мир быстрее избавится от вас!
А считали не те, кто умеет считать, а рекламщики, а у них каких только чудес не бывает, и чай разговаривает и прочие предметы.
Отгадайте с одного раза.
А то попахивает неправдой.
Может в Москве один-два пункта, но ехать до них - себе дороже.
Возле нас есть пункт приема,но там ничего не меняют, и дажеприемщика в рабочее время почти всегда нет. Вот и бросают граждане испорченные лампочки в урну возле этого приемного пункта.
Если бы они были хороши, то народ бы пользовался ими и без энергосбережения. А так выходит, что вся пропаганда в пользу производителей этих очень вредных для здоровья лампочек. На кой чёрт автору это было писать, Уж очень он беспокоится о наших карманах, а еще больше о прибылях заводов, выпускающих эти лампочки, а зводы-то не российские.
Скажу автору, спасибо, но я поддержу российского производителя и покупаю 95-ваттные лампочки накаливания (Медвепут-то запретил выпускать 100-ваттные и мощнее лампочки, сволочь поганая, никогда не интенресуется мнением людей. Чтоб ему незимнее время колом в задницу и поглубже)
И 20ти ваттная "энергосберегающая" лампочка никогда не даст той же освещённости, как 100 ваттная лампа накаливания. На практике для равной освещённости нужна 60ти ваттная, я не говорю уже о цветовосприятии при освещениии люминисцентными лампами.
В туалете такая лампочка вообще никогда не окупится. А если учесть, что основной потребитель электричество в современной квартире - совсем не освещение, то вообще разговор об окупаемости перехода на энергосберегайки - под большим вопросом
Завернул их в тряпочку и в ванную комнату, под ванну, на вечное хранение. Не выкидывать же содержащие ртуть, пришедшую в негодность вещь в мусоропровод.
Я к чему: при такой экономии мы себя ртутью отравим. Даже таракан, сам себя дихлофосом поливать не будет, потому хоть маленький, но разум имеет, - в отличии от человека.
Вот если бы Вы написали, что в вашем районе, или соседнем. на крайний случай, - открылось и зароботало предприятие по дезактивации и переработке ламп содержащих ртуть. То такое сообщение меня растрогало до неимоверности, и я бы расплакался от счастья.
Если у вас рядом нет этого магазина попросите знакомых, кто едет в IKEA.
Лампы фиксируются на защелках. Если покупать однотипные ламы и одной мощности, то в случае выхода из-строя двух можно попытаться балласт одной поставить на другую. Проверить спирали колбы легко омметром. При желании транзисторы в балласте также нетрудно поменять. Принимают сгоревшие в IKEA
Автор думает, если он держит включенный свет в комнате 8 часов, то у него и в сортире горит 8 часов.
Пусик, специально для тебя пишу - 95 ватт.
Да лампочки экономней, только гемора с ними до жопы. Вот я надысь уронил свежекупленную коробочку в комнате. И бздынь вся лампа. Инструкция гласит: соберите осколки, проветрите помещение и сдайте лом в сооветствующий пункт.
Ну не говоря о проветривании (куда? к соседу и на лестницу?), щаз, я тапочки поменял на валенки и в 8 весера побежал в другой квартал в ДЭЗ, сдавать эту дристанную лампу! А там замок на дверях!
А с магазинами вообще проблема. При покупке проверка на колодке, предназначенной для ламп накаливания. Вставил - пищит, я говорю ну и что, а где свет, а по другому мы не проверяем. Я спрашиваю, что внутри, о ! манагер соображает, говорит - батарейка. Ну так что ты епть проверяешь, батарейкой в полтора вольта, когда я лампу вкручиваю в 220?
В ответ тупое молчание. Одна дура мне горда заявила "мы таких услуг (проверка) не предоставляем! Нигде ни слова о гарантии, правда,в некоторых магазинах берут обратно. Опять же, "если лампа не почернела от скачка ...
Но на самом деле энергосберегайка - сберегайке рознь. Тот-же OSRAM в 13 Вт выдает световой поток в 820 Lm, а китайская типа "ЭКОНОМ" - всего 540 Lm при мощности в 16 Вт. !!!! Я уж не говорю о цветности и сроке службы. Так, что читать нужно не только ценники, но и характеристики...
А на самом деле реальная экономия кроется не в освещении - оно дает только до 15% от общих затрат электроэнергетики... Смена обычной электроплиты на индукционную даст в несколько раз больший эффект, чем смена всех ламп в квартире...
Вы не обращали внимания, почему сейчас мощность всех пылесосов и прочей бытовой техники измеряется в киловаттах, а раньше тот - же советский пылесос был всего-то 300- 500 Вт, а сосал не хуже... Просто КПД дешевых в производстве коллекторных движков гораздо ниже асинхронных, которые использовались в СССР. Вот когда было реальное энергосбережение!!!
Вы мне конкретно скажите, предприятия по дезактивации ламп, содержащих ртуть, - созданы, прежде чем эти бомбы замедленного действия в продажу пускать.
И Кругляков молчит по этому поводу, - или он узкий специалист по фильтрам Петрика?
И главный санитар Онищеко, чего то не в фаворе, - украинское сало и грузинское вино для него ближе.
А ведь сосед, купил лампу на пробу, поставил в светильник на кухне. Через неделю убрал, так как у всей семьи глаза. через эту лампу болеть стали, устают как от электросварки. Прежде чем в продажу запускать, их на вредность кто проверял? Или так - не сертифицированный товар гонят.
Что касается светодиодной, представляющих пучок светодиодов, собранную в одну колбу, которая нуждается в тепло отводящем радиаторе, представляющий большой довесок к лампе. Светодиодам, свойственно нагреваться, порог температуры перегрева не большой и лампы не долговечны.
На вредность конечно же их проверяли, риск здоровью при разбивании имеется. В отношении дискомфорта с вами согласен, поэтому в люстру вкрутил две люминесцентные теплого спектра по 20 Вт, они горят все вечернее время, а третью лампу в люстре поставил на 95 Вт, стараемся выключать когда выходим из комнаты.
Про цену OLED панелей вообще лучше не говорить. Если вы почитаете в иностранных изданиях о прогнозах по снижению цены на светодиоды, то о значительном снижении стоимости в ближайшие 2-3 года говорить рано.
Я у себя везде поставил, но это потребовало поменять люстры, чтоб не менее 4-х ламп было, пришлось поставить дополнительные светильники, где их не было, в комнате все равно темнее, ну и жене еще не нравится оттенок.
А о сельских районах он подумал? Или пердеж в голове мешает? Лампочки чувствительны к перепадам температур, влажности и самое главное , к перепадам сети, что у нас абсолютно везде.
Значит бабка должна купить лампу за 160 р, она сгорит через неделю и что далее? Да ни одна старуха не пойдет ее сдавать, а тут же закинет на помойку или к соседу.
Ну и плюс тупое заявление: не хватит своих - будем покупать. На большее мыслительное приспособление этого дятла-недомерка не хватает?
А может именно хватает? В политическом плане развала государства?
Ну и еще более ровный свет и более широкий спектр излучения - все это тоже в плюсы традиционным лампочкам.
Там же калькулятор относительной экономии с учетом стоимости самих лампочек
Вы наверное правы.
Ведь при экономии нами эл\энергии, энергетики теряют прибыли,
а тарифы поднимать-народ будоражить.
Но если жить зимой по летнему времени,то в офисах до обеда будет работать освещение.
А это уже компенсация энергетикам упущенной выгоды, пусть и во вред здоровью остальной части населения.
Е не предлагали нам дорогие и ядовитые -ртутные свето приборы!
Если бы власти действительно хотели, чтобы мы платили меньше за Эл.Энергию, они бы просто снизили тарифы! И запретили бы все налоги и поборы.
А не предлагали бы нам дорогие и ядовитые-ртутные свето приборы по 120- 300 рублей! Которые купили в Китае за 15 рублей!
Страна: Россия
Город: Москва
Округ: Центральный административный округ
Район: Тверской
Адрес: Красная площадь
альтер. адрес: Кремлевская набережная
альтер. адрес: Манежная улица
альтер. адрес: Манежная площадь
кому Аллаху Владимировичу
пиши проси и не стесняйся.
В нормальном магазине за такую цену можно купить 5-6 люминесцентных, пусть и светоотдача несколько меньше.
А если вы посмотрите сколько стоит в вашем крае цена для промышленности, то поймете. что при такой политике скоро в России скоро вообще не будет конкурентноспособной продукции с высокой степенью переработки.
Вопрос недалекого времени сделать чтобы все было хорошо....
надо в каждом магазине , который торгует - обязать пункт приема ламп иметь и пусть выплачивают сдвтчику...Т.к. надо приехать(потратить личное время оплатить проезд) сдать... И плюс еще пусть они озаботятся утилизацией ... Т.к. в этих лампах полно вредных веществ...
И на круг получится, что не такие уж они и сберегающие... Медведев все по верхушкам мыслит... вот и запретил больше 100вт лампы накаливания и хотел и меньшие... Ноесли бы подумал или посоветовался с учеными - наверное бы не стал этого делать...Как и время на +4 часа делатьпо ср. с нулевым...
От него устал даже Майкрософт... не стал заплатку делать... посчитав это глупостью.. И пришлось ставить на компьютере, что он в умной стране стоит (поставил что в Баку... Там +4 к GMT
А то, как не подправлю- смотрбю а комп опять на час отстает...Пришлось так вот с ним поступить...
раз майкрософт не захотела реагировать на шарахания наших руководителей....
А тех кто торгуает автомаслами - пусть за каждый проданный литр возвращают на переработку 0,7 литра... Это пишу для Депутатов...Пусть озаботятся охраной среды... Все уже вокруг зас...ли... И покрышками тоже пусть магазины отчитываются тоже... ВСЁ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ух.......................
Ртуть содержится например в угле и те же электростанции выбрасывают с газами сотни килограмм.
Раньше золото отделяли ртутью - смешивали с рудой частички золота втягивались в ртуть, потом ртуть выпаривали на костре. Признаки отравления ртутью появлялись через много лет такой работы. Что бы отравиться ртутью нужно долго дышать довольно концентрированными парами.
т.е. выливаете в тазик килограмм ртути, замуровываете квартиру что бы не проветривалась и через месяц- другой получите первые симптомы.
народ покупает дешевое китайское г. а потом жалуется :)
недаром даже в Болгарии уже используется уличное светодиодное освещение, не говоря уже о применение для домашнего освещения.
Заметно.
очень даже чуствуется неприятный свет, Действительно как в вокзальном туалете. Света очень много но работать не возможно. кстати уровень электромагнитного излучения от ламп каков, что то нигде не видно.
А на счёт законов, то они пишутся политиками, при чём, каждый день. И если какой-то политик-идиот написал закон, который в принципе не может работать, то почему бы длугому идиоту не написать другой закон?
А что касается современных ТЭС, то они в России строятся, в основном на базе западных газовых турбин, или произведенных совместно с Сименсом в Питере.
Но масштабы ввода небольшие , согласования, пошлины, бюрократия, недостаточная конкуренция ... в итоге и сроки и цены выше чем на Западе.
Лет 7 назад я был в Питере с немецкой фирмой, мы хотели найти российского проектировщика, чтобы он по местным нормам сделал проект современной станции. Нам называли заоблачные цены, немец сказал - у нас в Германии рыночные цены на проектирование и согласования в 3 раза ниже.
В РФ ни одного кВт мощности вообще не идет и финпотоков тоже не видать, давайте продолжать экономить чт...
Если в России перерабатывающая промышленность развивается медленно, то нет и потребности на развитие энергомощностей.Или же если согласование проектов и местная бюрократия гораздо хуже чем в других странах, то понятно, что компании будут искать другие рынки. Нам остается только судить по росту тарифов, что несмотря на стабилизацию цен на энергоносители и технологические достижения в повышении КПД станций, тарифы в России на энергию и тепло продолжают расти.
При массовом выпуске, цена на комплектующие будет определять цену светодиодов
Сегодня пока трудно найти альтернативу золоту и редкоземельным элементам при производстве светодиодных модулей, отсюда и вывод экспертов о не столь быстром снижении цен в перспективе.
При этом и цены на энергоносители не сильно растут, поэтому экономика не столь благоприятна для замены зарекомендовавших себя источников света, здесь ведь тоже идет развитие.
И ещё - ответьте на вопрос - а нафига Айфоне потребовался ЗАКОН о лампочках и для какой цели нужно это долбаное энергосбережение? Ведь за электроэнергию ми платим не виртуальные, а реальные заработанные деньги, принося немалые доходы в бюджеты всех уровней и в карманы олигархов...
-------------------
Москва, Кремль, Путину В.В.! )))
По словам Кадырова, это и есть Аллах, который ему деньги даёт...))))
Самые богатые страны-паразиты вынуждены заниматься "экономией", что бы занять мозги не очень богатой части населения, плюс побочный эффект - экономия энергоресурсов, которые находятся, по непонятной причине, в более бедных странах.
А вот нафига нам-то экономить на лампочках? Что бы сберегать энергоресурсы? Опять же - для чего? Что бы Айфоня с Путаной могли больше продавать этих ресурсов за границу в "богатые" страны-паразиты, у которых нет никаких ресурсов, кроме навоза?
Так что узкое место - сильный нагрев и необходимость обеспечить низкую рабочую температуру полупроводника.
Просто Вы уже начали нести откровенную ахинею, поэтому ответить аргументами, для меня лично, несколько затруднительно... Уж извините.
Никто не отрицает, что лампы накаливания менее экономичны, чем люминесцентные или светодиодные. Только вот нафига мне нужен ЗАКОН?! Может, всё-таки, я сам определю, как и что мне использовать и сколько за это ПЛАТИТЬ? А не Путана с Медведом!
А что касается Путина и Медведева. то вместо того, что бы штамповать дебильные законы, лучше бы пару вентилей на трубопроводах прикрыли - вот экономия-то возникла бы!
транспортировка (ЛЭП) - всё это требует обслуживания. Нужен персонал высокой квалификации.
Прибавьте пиковые часы потребления. Не так всё просто.
на входе у потребителя - огромная разница.
У разных потребителей себестоимость эл. энергии "на входе"
могут различаться очень сильно.
И учтите - пиковые нагрузки.
Все само до границы добегает.
Пока что на 30% дешевле совка. А с вашими то тарифами вообще халява. У меня такой был 3-4 года назад. Но, думаю скоро это недоразумение исправят.
Единственные лампы которые признаю это Osram, экономичные висят уже по 5лет, тогда как других фирм лампы уже менял- год-полтора и готово
Попозже посмотрю (вспомню), какой они фирмы и поменяю остальные лампы накаливания.
Максус, супермакс тоже г
---------
Эй автор! Ты "чё" всю ночь напролёт трахаешься при полной иллюминации во всех комнатах плюс сортир с ванной? По моим прикидкам потребляемая мощность, именно только мощность, а не само потребление э/э, составляет в современной квартире всего 5-10%. Остальное, что действительно поедает мощность и потребление - холодильник, телевизор, компьютер(и всё это в квартире не в единственном количестве и вкл. почти постоянно), пылесос и др. вот что потребляет э/э. Только включение электрочайника(1,5 квт) раза 4-5 в день напрочь превосходит всё освещение.
Сэкономленный доллар не хуже заработанного.
а загадим природу на милионы ((
у нас о сборе этих ламп даже не думали..
куда нам эту гадость девать?
У нас, при СССР, отключения были очень часто. А сейчас я уже забыл, когда
в последний раз отключали. Возможно, конечно, что это из - за более высокого
качества эл. оборудования, чем при СССР... Но всё же - факт имеет место быть...
"Белый свет", "жёлтый", "синий".
---
Возможно при СССР мне "повезло" с электричеством,
а Вам видимо сегодня с "водой".
Мы же судим сравнивая. У меня с электричеством и водой
лучше, чем при СССР.
Живу в малом городке (менее 100 000) в Татарстане.
Малый городок нефтяников.
Скажем - оборудование ТП и РУ. Аппаратура защиты.
Самсунговское оборудование весьма хорошее. Да и Китайское
превосходят наши или Украинские. У нас меняют потихоньку.
На одном предприятии со мной работают ещё из
двух малых городков люди - вроде не слышно
жалоб за электричество.
Сейчас начал заниматься ветром и солнцем, может при нашем ветре и солнце даже и не окупится, зато чубайсятам меньше достанется и какая-никакая автономия.
при Союзе даже понятия такого не было - отключение..
а сейчас частенько практикуют.. спасибо правда не на долго..
а вот летом было.. на целый день отключали.. регулярно..
старые холодильники к вечеру текли..
Немаловажно что всё что угодно,без всяких исследований,каких либо это сразу внедряют ибо бюджетное бабло отмыть можно.А потом эти уроды спрашивают чо народ на улицы выходит.
Нет ни одной страны, в которой в результате распаковки национальных энергосистем на кучу предприятий снижались тарифы. Наоборот, увеличивались в разы.
Поэтому придется ставить эти дурацкие лампочки или вместо трех на шестьдесят ватт в люстре включать только одну на сто. А вообще садить всю страну на энергосбережение и продолжать гнать за рубеж энергоресурсы нефть, газ, да еще наращивать их экспорт - это все лицемерие. На хрен жечь газ и нефть в России, когда его на западе не хватает, так что ли?
Вот самая верная мысль, о которой почему-то тут никто до автора этого отзыва не вспомнил. Вся эта демагогия об энергосбережении при капитализме - смех сквозь слёзы. Ну съэкономили мы, купили меньше энергии, тут же прибыли у производителей и распределителей упали, - вот и причина повышения тарифов. ЭКОНОМИИ НЕ БУДЕТ, а ртутная опасность останется и то там, то тут обязательно будет проявляться.
Кстати, тут говорят об утилизации ртутьсодержащих ламп, а про ртутные термометры давно никто не вспоминает. Их то утилизацию так и наладили, у меня аж 5 штук негодных собралось (качество никудышнее - не стряхиваются показания), - деть некуда. Купил тут полупроводниковый цифровой термометр - врал в показаниях, а вскоре и совсем сдох, а цена - ого-го. Не об экономии надо мозги людям полоскать, а о качестве заботиться, тогда и экономия будет реальная.
1. Диммеры не работают с эсл
2. Реальный срок работы эсл в реальных бытовых условиях с частыми включениями-выключениями на порядок меньше заявленных в рекламе. Поэтому, либо постоянно жгущие электричество эсл, и экономия сильно сокращается - эсл горит там, где лн давно выключена (уходя, гасите свет!), либо срок службы эсл сравнимый со сроком службы лн, и экономия тоже улетучивается с ценой замены эсл.
3. Использовать эсл в настольных лампах и бра крайне не рекомендуется - они являются источниками ультрафиолетового и электромагнитного излучения и вредны для здоровья если не на достаточно большом расстоянии находятся.
4. Прибавьте в расходы замену светильников: там где нить лн скрыта плафоном или абажуром, эсл бесстыдно торчит и слепит сильнее, чем освещает окружающее пространство.
5. Белый цвет эсл бодрит. Если в утренние часы это может быть полезным, то вечером это создает проблемы с последующим сном.
В общем, большие сомнения с выгодностью и безвредностью энергосберегающих ламп в их нынешнем виде.
Да, и не забудьте еще отложить некую сумму на утилизацию эсл. ну или на лекарстов от отравления ртутью :(
В нашей стране если хочешь начать дело - надо купить или чиновника, или место себе на кладбище...
OSRAM, Philips - выпускают светодиодные сборки, светильники, прожектора, лампы с цоколем Е27, Е14. А корпорация Cree изготавливает только сверхмощные светодиоды, теперь уже и органо-полимерные. А поставщики по-всему видимо у Вас точно с митинского базара.... :)) Эх, развели Вас как лоха!
я вообще нигде и никогда свет не выключаю особо... и считаю, что это бред... света не должно быть ТОЛЬКО в спальне в момент сна...
+ накладывается все это на беспросветную ублюдочную расейскую безответственность...
Совершенно согласен с =SLADE= и Сопротивление2 .
Была чистая политтехнологическая и пиар акция Медведева.
Эта статья, осознанно или нет ее такое же неграмотное продолжение.
Сравнивать нужно по приведенным затратам, которые учитывают:
а) стоимость лампочек за достаточно длинный (не менее 2-3 лет период);
б) расход электроэнергии.
Если в рамках государства, то расходы на утилизацию.
Самое смешное - явное отставание. Когда прошла эта акция Медведева, уже во всю пошли светодиодные лампы, которые куда более долговечны, экономичны и экологичны.
Достаточно очевидно, что такая серьезная акция должна опираться не просто на те решения, которые уже давно вошли в жизнь, а на те, которые еще входят.
Иначе получается косвенное лоббирование производителей.
Но об этом президенту не рассказали... Жаль.
Решать проблему лампочек на уровне кремля- курьёз и нонсенс.
Ее можно использовать и для кондиционирования и для удаления тепла конденсации в холодильниках.
Через месяц "выбросил на помойку" - те же 5шт.
Внутри китайцы видите ли поставили конденсаторы на 250в 0,15мкф - так ими было задумано
- что они должны взрываться внутри цоколя. Они естественно и взрываются! - разобрал одну такую.
Для любого молодого радиолюбителя это решение покажется чудовищным 8-)))
А для целой дебилло-фабрики с узким прищуром - это норма!!!
Зато какая экономия на каждом конденсаторе 0,15х400в ! Около 0,1 долл!!!
Гарантия на сие "зло" - дают аж 1 год (8760час).
"А вы про какие то 50000часов" жизни светодиода... Боятся больше давать!
И ведь правы! Светодиоды - самые живучие элементы в лампах, зато остальное
что стоит вокруг них - как правило дерьмо с большой буквы "Д", которое
продержится недель 1...10 и выйдет из строя при первом микровсплеске
напряжения (резисторы, диоды, транзисторы, предохранители... и пр.)
Итого я в минусе: 5х550руб + временные затраты на покупку дерьма, на сдачу дерьма, на нервы.
Про Люминисцентные лам...
Итог - из 11 энергосберегающих ламп в живых осталось 2, экономии никакой (стоимость ламп высокая, окупаемости никакой), покупаю обычные 60 и 40 Вт, на кухне 100 Вт, служат годами, редко выходят из строя ( 4 шт. за этот же период времени), стоят недорого.
Вывод: Полная ерунда эти энергосберегающие лампы, дорого, некачественно, утилизировать потом проблематично, жду когда массово в производство пойдут диодные лампы (пока на работе есть такие, присматриваюсь, мнение неоднозначное, но хоть ремонтнопригодны и безвредны).
Срок службы ламп (любых) зависит от напряжения в сети, которая не должна превышать 230 вольт. При нынешней системе энергоснабжения трудно выдерживать постоянное напряжение у потребителя - требуется заменить наши допотопные подстанции на дорогие, с электронными стабилизирующими устройствами. Чтобы сравнить стоимость, сравните цены инверторных сварочных аппаратов с простыми сварочниками - разница в разы.
Можно обратиться в энергослужбу (или в ЖКХ, если обслуживают электросеть), чтобы провели оптимизацию нагрузки по фазам, суточные замеры параметров сети в конкретном подъезде.
Я так понял эту ситуацию с решение презедента, что кто то из власть держащих свои интересы в этих предрприятиях имеет или интересы эти оплатили (последнее уж точно)
http://gealcomfy.ru/magazin?mode=product&product_id=241973201
Себе поставил на стол вместо стандартной люминисцентной (поворотная, которая крепилась за стол
и стоила 450руб). У меня зрение на оба с астигматизмом. Сижу ночами. И как ни странно (как и писали в отзывах на других форумах) глаза стали уставать меньше. Лампа с рассеивающими фильтрами. Желтого света практически нет. Но есть практически дневной белый (но не синий). Плюс 3 уровня яркости сенсорным местом выбирается.
Пользуюсь месяц. Сдавать обратно или отдавать пока не тянет!
Это не реклама - это просто взляд "изнутри" на светодиоды от реального пользователя.
Так что уже не все LEDы на сегодня г...но!
И это радует.
До этого себе покупал 10-ваттные! LEDы - и пытался из 2-х штук сделать подобие настольной светодиодной лампы. Глаза сразу сказали прекратить эксперимент! Через час пользования начинало резать глаза. А вывод таков - нужно иметь как можно больше миниLEDов, обязательно светофильтры разбивающие и рассеивающие свет, должен быть правильный цветовой спектр изначально!
----------------------------...
А тут Димон за меня решил чем мне подсвечивать. И считает это одним из
главных своих достижений наряду с часовыми поясами и милицией-полицией
Долгоиграющие лампочки выгодны в общественных местах, где необходим постоянный свет. У нас в общественном коридоре средний расход лампочек "ильича" - 3 лампочки на 2 месяца. В 2008г. я купил долгоиграющую лампочку фирмы "ФИЛИПС" с гарантией 6 лет. Уже лампочка горит непрерывно четвёртый год и никаких проблем. Сейчас в продаже Китайские, Корейские лампочки стоимостью более ста руб. и гарантия 1 год.
Если люди будут экономить (потреблять меньше КВт) энергетики все равно поднимут цены на столько сколько им нужно, люди все равно будут платить столько, а сэкономленные КВт-ы упродадут другим
В зависимости от давления наполнения, различают РЛ низкого давления (РЛНД), высокого давления (РЛВД) и сверхвысокого давления (РЛСВД).
К РЛНД относят ртутные лампы с величиной парциального давления паров ртути в установившемся режиме менее 100 Па. Для РЛВД эта величина составляет порядка 100 кПа, а для РЛСВД — 1 МПа и более.
Ртутные лампы низкого давления (РЛНД)
Основные статьи: Линейная люминесцентная лампа, Компактная люминесцентная лампа
Ртутные лампы высокого давления (РЛВД)
РЛВД подразделяются на лампы общего и специального на...
Но они светят слабо, даже если ставить самые мощные, да еще и неприятный оттенок света имеют.
Что же касается того, что надо экономить энергию - надо-то надо, но ведь государство должно и цену на энергию держать на нормальном уровне.
А запрет на лампочки 100 Ватт - это вообще песня! Такие приколы делаются для того, чтобы на фоне них любое НЕ идиотское решение власти вызывало бы вздох облегчения.
guenplen.