Венедиктов: речь шла о поношении, а не о поносе
На модерации
Отложенный
Венедиктов объяснил «МК» резкость Путина, а Акунин - возможные темы для отдельного разговора с премьером
На встрече с руководителями крупнейших СМИ в Ново-Огареве 18 декабря премьер Владимир Путин резко отозвался об эфире на «Эхе Москвы» и протестных мотивах Бориса Акунина. Прозвучавшие на «Эхе» рассуждения о том, что нам не важно, на каком расстоянии будут располагаться элементы американской ПРО, премьер назвал «обслуживанием внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России». А писатель Борис Акунин («в миру» Григорий Чхартишвили) как этнический грузин, по мнению ВВП, не мог «не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, по сути, вооруженной борьбы между Грузией и Россией». Г-н Венедиктов и г-н Акунин прокомментировали для «МК» свое общение с премьером.
Премьер назвал эфир «Эха» неприличным, а мысли выступавших на радио - «бредятиной». Помянул он и комментарий слушателя на сайте «Эха»: «За Путина голосует быдло, а статью его я и не читал».
«Вы на меня обиделись, чувствую», - сказал после этого ВВП главреду «Эха». «Да, я обиделся», - ответил Венедиктов. «А я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня там поливаете поносом с утра до вечера», - парировал премьер. «Я пошутил, я не обиделся», - пошел на попятный журналист. Так обиделся или нет?
- Путин спросил,обиделся ли я, совершенно неожиданно, - заявил г-н Венедиктов «МК». - На самом деле расстроился, потому что премьер, который, безусловно, является экспертом в области ПРО, поймал нашу станцию на некачественной работе. Я стал судорожно думать, как отмазаться, потому что считаю «Эхо» качественным медиа. К тому же мне было неприятно за то, что кто-то из наших блогеров написал, будто за Путина голосует лишь быдло. Да, я обиделся, но скорее на себя, а не на премьера. На него чего обижаться-то!
- Когда же был этот злополучный эфир?
- Я нашел его, это было 4 января. Там выступали мною очень уважаемые два эксперта - Александр Коновалов, директор Института стратегических исследований, и Александр Гольц, ведущий военный журналист. Вот поэтому я вчера и позвал к нам на радио спецпредставителя президента по ПРО Дмитрия Рогозина (он сохранил за собой эту должность), чтобы тот изложил государственный взгляд, ту точку зрения, которая, наверное, близка премьер-министру. Таким образом, наши слушатели смогли всё сравнить.
- А про «поливание поносом» - это как вам?
- Он просто повторил то, что уже говорил в 2008 году. Потом, уже в закрытой части, он несколько раз возвращался к этому термину, сказав, что «меня поносит ваша радиостанция». То есть речь шла о поношении, а не о поносе в том смысле, в каком многие считают. Конечно, это тоже неприятно, но наши гости поносят друг друга, всех кого не лень, но это площадка для высказывания мнений. И все-таки, мне кажется, Путин не обидеть хотел, а обиду высказал...
А вот что сказал вчера «МК» Борис Акунин.
- Намекнуть на то, что я враг России из-за моего грузинского происхождения, - это обычный путинский прием «добродушного очернения» оппонентов. Точно так же Владимир Путин со снисходительной улыбкой рассказывал, что «понимает» участников митинга на Болотной, ведь им-де платят «маленькую денежку».
- Если ваша встреча с Путиным состоится (ведь как сказал премьер - «мы готовы дискутировать в том числе с несистемной оппозицией») - каков главный тезис, который он должен от вас услышать?
- Личные выпады - это ерунда, не стоит внимания. Важно то, что у общества к Путину накопилось очень много неприятных вопросов. Кто именно задаст их ему, глядя в глаза, не столь важно. Можем и мы с Дмитрием Быковым. Точный список вопросов мы согласуем с остальными учредителями Лиги избирателей. Только, знаете, я сильно сомневаюсь, что диалог состоится. Думаю, это было сотрясание воздуха. Поглядим, последует ли официальное приглашение.
Комментарии
А СМИ, независимые, вообще не должны оправдываться, за точки зрения блогеров, комментаторов.
Всё таки в России, пока, свобода мнений, или наступила тирания, диктатура одной персоны?
Тем более, в стране, больше негатива, чем позитива. И оценки этому, соответствующие.
Поношенный, видимо, привык, что его без перерыва, славят восхваляют, нанятые, кремлём СМИ?
А тут, ушаты воды холодной. И крики, что нет, ни какого платья, у короля. Вот и злится.
Пусть лучше, перечитает Андерсена, басенки Крылова. Может по взрослеет? Хотя едва ли?
Абсолютная власть, сжирает, уничтожает мозги, абсолютно.
По тому и, видим, много лет, вакханалию беззакония, чертовщину идущую с верхов.
Всё это негативно влияет на общество. Но ни чего, лёд начал трогаться.
Кремлёвскому зазеркалью, приходит предел.
Н-д-я-я-я-я-я...
Он с ними, ни чего не может сделать. Или не хочет?
Не давно так и заявил. Что не может всех посадить, привлечь.
Тогда не кому будет управлять страной, регионами, департаментами и пр.
Это один показатель, не гря о пр. Вот и оценка, за это.
- Ни то, не другое не годится для вторичного использования.
А в чем разница?
- Первое предохраняет от нежелательных последствий, второе - их провоцирует.
Именно об этом подумал Вовик, обреченно глядя на белые ленты.