В Томске судят книгу кришнаитов
На модерации
Отложенный
Уполномоченный по правам человека в Томской области Нелли Кречетова выступила с обращением, в котором призвала одуматься инициаторов судебного процесса над главной книгой кришнаитов "Бхагавад-гита как она есть", и заявила об участии представителя омбудсмена РФ в суде на стороне кришнаитов, сообщает НИА Томск.
Речь идет о третьем издании с комментариями основателя международного общества "Сознание Кришны" Бхактиведанты Свами Прабхупады.
Прокуратура Томска в июне 2011 года обратилась в суд после проверки деятельности религиозной организации "Томское общество сознания Кришны". Эта организация может осуществлять публичное проповедование вайшнавского учения, изложенное в книгах Бхактиведанты Свами Прабхупады, в том числе - "Бхагават-гита как она есть".
Согласно заключению экспертов из Томского госуниверситета (ТГУ), на которое ссылается прокуратура, в вероучении, изложенном в этой книге, содержатся признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Кроме того, по версии прокуратуры, текст содержит "призывы к враждебным, насильственным действиям в отношении ряда социальных и конфессиональных групп", говорится в информации, приведенной на сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
Сами кришнаиты считают, что экстремистского призыва в книге нет, а якобы оскорбительные и унизительные высказывания вырваны из контекста. При этом член экспертной группы, доктор философских наук, декан философского факультета ТГУ Сергей Аванесов заявил, что не считает всю книгу "Бхагават-гита как она есть" с комментариями экстремистской. По словам же Нелли Кречетовой, экспертиза Томского государственного университета, которая, по словам омбудсмена, "рассыпалась в суде".
В конце августа Ленинский районный суд Томска приостановил производство по делу в связи с тем, что по ходатайству прокуратуры специалисты Кемеровского госуниверситета проведут комплексную экспертизу "Бхагават-гита как она есть".
В обращении, распространенном помощником томского омбудсмена между тем говорится: "Уполномоченный по правам человека в Томской области не имеет права вмешиваться в судебный процесс, представлять интересы ответчика.
Однако такое право имеется у Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Известно, что Лукин принял решение поручить своему представителю участвовать в данном судебном процессе".
Вот какова позиция томского омбудсмена Нелли Кречетовой. Ее мнение приводит НИА Томск. "Во-первых, считаю абсурдной саму постановку вопроса. Эту книгу считают священной почти миллиард человек по всему миру. В России "Бхагавад-гита как она есть" свободно распространяется 20 лет. При этом она издается более чем на 60 языках мира. И те объяснения, что экстремистским является не весь текст, а только комментарии - несостоятельны, поскольку комментарии являются неотъемлемой частью книги", - заявила Нелли Кречетова.
Она также убеждена, что попытка запрета книги является ограничением конституционного права граждан на свободу совести. "Во-вторых, возможный запрет книги, а, стало быть, и запрет религиозной деятельности ее почитателей, нарушит конституционные права граждан на свободу совести, свободу вероисповедания и свободу слова. Общество сознания Кришны - официально зарегистрированная организация. К тому же нет каких-либо установленных случаев проявления экстремизма в связи с распространением в течение более 20 лет книги "Бхагавад-гита как она есть" на территории России", - сообщила омбудсмен.
Кроме того, она высказала недоумение по поводу того, что суд над главной книгой кришнаитов был впервые инициирован в Томске. "В-третьих, особенно неприятно, что томская общественность выступает "пионером" в таких сомнительных начинаниях. Ведь диагноз, что книга "Бхагавад-гита как она есть" экстремистская, был поставлен томским экспертным сообществом, а именно преподавателями философского и филологического факультетов Томского государственного университета. Таким путем мы можем "прославить" Томск не только в пределах России, но и всего мира. Нам предстоит выбрать: либо мы самые инновационные и толерантные, либо остались в прошлом времени. Томская область уже "отличилась" когда было принято варварское решение о сносе уже построенных кришнаитами домов в деревне Кандинка", - заявила Нелли Кречетова.
В своем обращении омбудсмен призвала инициаторов процесса одуматься и прекратить суд над книгой.
Комментарии
И закономерно возникает вопрос - кто судьи? Профессора философо-филологи, которые практически ничего не знают о жизни и учениях Вознесенных, не знают сути религий, не имеют единого направления в мышлении на религиозные темы.Кто они вообще, что они знают кроме отредактированных дъяволом сборника светских историй евреев (Ветхий Завет), и искореженных версий учения Иисуса его учениками, хотя Иисус очено просил учеников не вздумать описывать его жизнь, зная, что ожидаемого Расширения Сознания почти ни у кого из учеников не произашло. Но ученики решили по - своему, по человечески и произвели на свет Идола, который стоит наглинянных ногах уже 2000лет.Время приблизилось уже, в христианстве, обманутых идолом не спасения и Иисус был вынужден отречся от этой религии Его Имени 11,02,2010года. Не стоит судить брата Кришну, не лучше на себя оборотится
Но это позор Томского госуниверситета (ТГУ). Почему нет заключения экспертов, декана Аванесова, по унижению достоинства человека текстами Библии, Торы, всепропитанными рассовой, рабской моралью, где бог указывает, кому и каких можно держать рабов, если раб еврей - то через сколько лет отпускать...
Декан Аванесов, не гоняйте бесов!