Крым провоцируют на выход из Украины
На модерации
Отложенный
Движение «Севастополь–Крым–Россия» пытается через суд отменить крымскую Конституцию 1998 года. Что означает возврат к Конституции 1992 года, закреплявшей за крымской автономией статус субъекта конфедерации. Право пророссийских активистов обратиться в суд первой инстанции подтверждено Высшим административным судом Украины (ВАСУ).
Движение ранее выступало с требованиями возврата к Конституции 1992 года, предоставлявшей Крыму широкие полномочия и предполагавшей наличие поста президента автономии. А также добивалось отмены советских решений о передаче Крыма Украине и возвращения его под юрисдикцию РФ. В прошлом году лидеры движения Валерий Подъячий и Семен Клюев осуждены на 3 года условно по статье «Посягательство на территориальную целостность Украины».
Сенсационная новость о том, что ВАСУ удовлетворил иск движения, которое в Украине считается сепаратистским, обнародовано на сайте «Севастополь–Крым–Россия». Там сказано, что судебный вердикт был вынесен еще в конце мая 2011 года, но только сейчас истцы получили подтверждающие документы на руки. Примечательно, что это произошло после того, как в декабре Подъячий сообщил о своем намерении подать против Украины иск в Европейский суд по правам человека. По его мнению, статья, по которой он был осужден, нарушает право на свободу слова и мнения.
Что касается украинского иска, то, как объяснил журналистам Валерий Подъячий, он был подан в октябре 2010 года и имел конечной целью возобновление действия Конституции автономии от 1992 года. Как известно, до 1995 года АРК находилась фактически в конфедеративных отношениях с Украиной, республикой руководил президент Юрий Мешков. Но в момент, когда в Киеве испугались крымского сепаратизма, и Конституция, и пост президента автономии были упразднены президентом Леонидом Кучмой. Новая Конституция АРК, принятая спустя три года, ограничила полномочия местной власти, жестко подчинив Крым центру. Теперь «Севастополь–Крым–Россия» планирует начать процесс отмены действующей Конституции в Окружном административном суде Крыма.
Официальный Киев не комментирует решение ВАСУ, хотя эксперты отмечают, что суд развязал руки сепаратистам на старте парламентской предвыборной кампании и в период ухудшения отношений с Россией. Правда, руководитель Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко считает, что ВАСУ, напротив, перевел ситуацию в максимально правовое русло: «Когда суды первой инстанции не принимали у них иски – пророссийские активисты получали возможность озвучивать громкие политические заявления, обвинять украинскую власть, которую они на своих сайтах называют «оккупационным режимом». Теперь дорога открыта – пусть идут в суд. И там им объяснят, почему их требования противоречат закону и не могут быть выполнены. Закон есть закон. И поменять его возможно только законным путем».
Юрист юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Вячеслав Сытый в комментарии «НГ» подтвердил, что решение ВАСУ не означает отмены действующей Конституции Крыма. «Согласно Конституции Украины, Конституцию АРК принимает Верховная Рада АРК и утверждает Верховная Рада Украины. Конституция АРК была утверждена законом Украины, в котором также указано, что изменения в Конституцию АРК принимаются Верховной Радой АРК и утверждаются законом Украины.
Единственным органом законодательной власти в Украине является Верховная Рада Украины. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Поэтому маловероятно, что Конституция АРК будет отменена в судебном порядке, однако суд первой инстанции теперь обязан рассматривать это дело по сути», – пояснил он. Говоря о сроках, юрист отметил: «Учитывая загрузку судов общей юрисдикции и право на обжалование судебных решений, рассмотрение дела может серьезно затянуться».
Политологи считают, что все это время движение «Севастополь–Крым–Россия» будет в центре внимания. Эксперт севастопольского аналитического центра «НОМОС» Алексей Бессарабов сказал «НГ»: «Думаю, именно на это и делался расчет. Ведь движение, которое Подъячий гордо именует Народным фронтом, на деле является маргинальной группой. Их идеи зачастую не только не воспринимаются российской частью населения Крыма, но порой вызывают сомнения с точки зрения адекватности. Вот еще штрих: уж кого-кого, а генконсула РФ Владимира Андреева не заподозришь в проукраинских взглядах, но и он отнес это движение к разряду провокаторов».
В недавнем интервью Крымскому информационному агентству Андреев подтвердил, что составил для себя список организаций, с которыми стоит иметь дело официальной России, а также черный список радикалов, среди которых есть и фамилия Подъячего. «Это «вождишки» радикальных крикливых группок, которые не имеют ни позитивной программы, ни умения работать, ни, это подчеркну особо, какого-либо отношения к официальной позиции России в отношениях с Украиной. Они заинтересованы только в одном – найти повод, чтобы засветиться в прессе скандальными провокационными заявлениями и действиями, в том числе против России и генконсульства РФ», – пояснил Андреев. Он заверил, что Москва не ставит под сомнение территориальную принадлежность Крыма Украине.
Кстати, как рассказали «НГ» источники в пророссийских организациях в Крыму, еще один фигурант черного списка, председатель «Русского общества Крыма» Анатолий Лось, недавно обратился с открытым письмом к Владимиру Путину. Он пожаловался на генерального консула, отметив, что Андреев «поддерживает репрессивные действия украинских спецслужб не только против российских соотечественников, но и против своих граждан». Ответа не последовало, а факт обращения был воспринят в Крыму с иронией.
Так же предложил относиться к судебной тяжбе, затеянной движением «Севастополь–Крым–Россия», политолог Андрей Демартыно: «Процесс об отмене Конституции АРК от 1998 года с политической точки зрения имеет нулевую перспективу. Время крымского сепаратизма безвозвратно ушло и не вернется». Он отметил, что в автономии много желающих поспекулировать на этой теме: «В этом плане однозначно вызывает обеспокоенность возможность использования подобного прецедента как информационной площадки для раскачивания внутрикрымской ситуации».
Комментарии
------
через принятие решения Верховными Советами..., которых избирало население.
В принципе из-за неотработанности вопроса о передаче Крымской АССР были нарушены процедуры принятия решений. НО главный аргумент противников возвращения Крыма из-за нелегитимности передачи его УССР из РСФСР - отсутствие в течение 40 лет каких-либо протестов...
А так действительно:
1. Крымскую АССР в составе РСФСР. Формально РСФСР имела право передать часть своей территории,
т.е. Крымскую область (в состав Украинской ССР, что и случилось в феврале 1954 г.), но не Крымскую АССР.
НО
2. Ст. 84 Главы 10 Конституции СССР 1977 г. гласит:
«Территория автономной республики не может быть изменена без её согласия».
Ст. 15 Конституции 1937 г: «Территория АССР не может быть изменена без согласия АССР»
Факт нелегитимности налицо
А нужна ли России ухудшение и того неважных отношений с Украиной?
В 1991г. Россия признала Украину, и Украина признала Россию в пределах сложившихся территориальных делений на тот момент.
России нужна проблема, как с Грузией, но гораздо в больших и чувствительных масштабах?
если здраво подойти к этому, думаю, что нет!
Просто Крым - это Россия! И не просто росссийская земля - это то, что осталось нам от наших предков, где жили (и живут) НАШИ люди! Есть татарский вопрос, который Ельцин "подарил" вместе с Крымом Украине. Но, его нет и никогда не будет в Росиии, не смотря на то, что крымские татары были интернированы во время ВО в Казахстан! Сегодня часть вернувшихся татар (очень далеко не все) избрали "воинствующий Ислам" - это путь в никуда.Всегда можно договориться с народом, чем с "оголтелыми"
"Признания" под давлением не являются доказательством. А "консультации" с "партнёрами" во время заключения Беловержских "соглашений" являлись именно такими.
Проблем никому не надо, да их и не будет, если снова не вмешаются европейские и заокеанские "доброхоты"...
А вот, кто в лапше - это ещё разобраться надо!
Я давно на этой земле живу - и она МОЯ! - и Сахалин, где мой отец служил, и Калининград где он воевал пройдя через бои под Москвой, и Урал, и Якутия.
Места для пустобрёхов в Сибири достаточно - милости просим, встретим как положено - "масковских" и "ново-бандеровцев" здесь "любят"
Этот маленький народ от силы в 1миллион заставил Россию пойти на такие бешенные финасовые, людские, имиджевые...... потери!
А русские думают - мы покорили чеченцев в очередной раз))) На покоренных землях не строят Грозный-Сити (таких нету в областных или краевых центрах)!
Так, что Украина это 45 Чечни будет!
Пусть сунутся теперь)))
Да, Россия воевала, но колоний и рабства, в отличие от "цивилизованных" стран не имела. Обсуждайте лучше "демократии" США и Европы, которые "цивилизованно" воюют ло сих пор по всему миру...
Или Порт-Артур (ныне город Люйшунь), или Финляндия, или Польша?... Почему не ставите вопрос о легитимности независимости этих государств?
Ты ещё Бисмарка вспомни. И украинскую трактовку его слов. Ога))
О, где только вы не служили и не воевали! Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан, Ангола...
===
Ты об этом иди, своим новым хозяевам говори)) Благо, у тех послужной список не меньше))
рым - это Россия! Сахалин - это Россия! Якутия - это Россия! Кенигсберг - это Россия... Короче, вся планета Земля - это Россия!
===
Вся планета - не) А вот Сахалин - эт точно Россия)
==
А вы пардон...Откуда знаете-то об отношениях?) Укропропаганда рулит? Ну-ну)
На покоренных землях не строят Грозный-Сити (таких нету в областных или краевых центрах)!
===
Бла-бла))
Красивых картинок можно нащелкать в ЛЮБОМ городе. http://www.sdelanounas.ru/blogs/12113/
Любуйся. И больше не пиши о чем понятия не имеешь.
В таком случае вам памперсы тоже понадобяться...
А употребление "жаждете" уже подтверждает, что "знает кошка, чьё мясо съела...", поэтому и боится за свою шкуру...
Яковлев и Чаадаев!!! - Вы смеётесь, или действительно не видите разницы?
Патроны на вас никто портить не будет. Иудам - верёвка и осиновый кол!
Вот такие "храбрецы" сначала орут, а потом в подвал - с картошкой воевать....
Только вот на чужое не зарюсь и не беру, но и своего не отдам.
Я же не требую от РФ ростовской или курской области, которая раньше принадлежала Украине.
А вот тебе вдруг захотелось крымской землицы, хотя де-юро, да и де-факто она принадлежит Украине. И поверь, и мне, и еще миллионам русских, которые проживают в Украине, в том числе и в Крыму, не нужен ваш Путин-медведев...
Подобные тебе сначала вражду раздувают, а потом за спины других прячутся. За подобных горлопанов пацаны 18-летние расплачиваются...
Заканчиваем, пока до оскорблений не договорились...
И мне не надо ничего на вас вешать, своими комментариями вы подтвердили свой статус провокатора. Это же очевидно.
А насчет путина-медведава... Вам тоже никто ничего не предлагают, вам просто назначают и все, а мы еще все-таки выбираем. хотя и не того, кого хотелось бы...
1. Порт-Артур - арендованная на время под военную базу земля Китая никогда России не принадлежала.
2. Если бы земли Финляндии не отошли к Росси после шведской войны (до этого это были земли шведского королевства), никогда не было бы суверенной Финляндии сегодня. В составе Росийской империи Фмнляндия (Вели́кое кня́жество Финля́ндское) имела самую большую автономию и суверинитет (вполне легитимно) объявила только после Октябрьской Революции (Керенский, как и царь в этом ей отказал).
3. Польшу не зря проституткой зовут - её земли переходили от одной страны к другой после каждой войны. Залупастые шляхтичи постоянно получали по морде, а народ из-за этого страдал. Принадлежность к Российской империи после очередной войны большей части Польши - это разменная монета...
Это что за чушь? Учите глобус киевской области! А вот про планету Венеру спорить не буду, ваши свидомые доказали и в школьных учебниках объяснили, дескать, историческая прародина.
Может быть вам это не невдомек, но далеко не весь К. РФ, да и то, что ему принадлежит, нельзя назвать Россией)))
2. В 1896 Пекин передал РФ в полное и исключительное пользование на 25 лет военно-морскую базу Люйшунь, но в 1904 году город переходит к Японии. Однако, в 1945 году Порт-Артур снова вернулся в Россию! Для того, чтобы 12 октября 1954 года правительство СССР и правительство КНР заключили соглашение о том, что советские воинские части выводятся из Порт-Артура.
Хреново знаешь историю)))
3. Насчет Финляндии, я так понял, Россия тоже "не согласна". Типа "тоже ваша"?
4. Ну тут уж все ясна, если ты не знаком с историей Порт-Артура, то про Польшу ты вообще ничего не знаешь... Короче Россия-Д"Артаньян, а кругом.....
Кавказ, естественно, имеется в виду та территория, которая сегодня принадлежит России.
По Финляндии я написал: "...суверинитет (вполне легитимно) объявила только после Октябрьской Революции" - что не понятно?
Историю я помню ещё со школы, но и Википедию тоже читаю, поэтому не строй из себя знатока.
Кстати, своим названием Украина (окраина) как раз Польше обязана. Как я уже писал - в Российской империи она называлась Малороссией.
Кстати, если Украина своим названием обязана Польше, то Россия своим названием обязана Украине))) Так что не строй их себя знатока..)))
Временно! Что не так?
А вот с последним утверждением и спорить не собираюсь - всё так. Поэтому и страна одна была, и должна быть одной, не взирая на Ельциных, Кравченко, Путиных и Януковичей. Они приходят и уходят, а народ един и останется навсегда.
Кстати, по немецки Родина пишется - "das Vaterland"
С разгромом Японии в 1945 году Порт-Артур снова вернулся в Россию
Сатисфакции Россия ждала четыре десятилетия. С разгромом Японии в 1945 году Порт-Артур снова вернулся в Россию. Главнокомандующий Советской Армией Иосиф Сталин так оценил этот факт: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны... Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.... Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны... легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня».
====
Закончилось тем, что только в нашем «ведомстве» китайцам были отданы даром десятки торпедных катеров, шесть токарных и строгальных станков, столько же металлообрабатывающих, кузница, электроцех со всем оборудованием. Одним словом, мы оставили буквально все, начиная с танк...
К тому же, 30 лет заканчивались в 74-м году, а не в 54...
Хрущёв обосрал Сталина и поссорился из-за этого с Мао, который Сталина очень уважал. Поэтому договор был разорван досрочно. Тот же Хрущёв перекроил внутренние границы СССР, хотя, никакой государственной надобности в этом не было. Всё это можно объяснить властолюбием и глупостью.
А вот 91г - это чистой воды контра, которая готовилась с 85г. плешивым...
Но, чтобы быть объективным - в "кучке пьяненьких" и белорус с украинцем захотели кроме картошки с салом (знатная еда - люблю!) колбасы с биодобавками...
Вася. Видеть ты можешь только то, что покажут тебе твои хозяева-кукловоды. И ВСЕ.
На вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
На Украине ответили "ДА" - 70,2%
В Белоруссии - 82,7%
По-моему достаточно полный аргумент для пояснения моего предыдущего комментария....А в августе "голодные" москвичи устроили бунт...
"и белорус с украинцем" - это надо понимать - Шушкевич с Кравченко - тоже водочку не за ухо лили..
А вот август - это на совести предателей: "плешивого" и алкаша - Ельцина. "МАсквичи" - это очередная разменная монета (как и сегодня).
"Лучше жить в нищете, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть!
Лучше кости глодать, чем прельстится сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть!"
А я и не говорил про все РСФСР, я говорил про мАсквичей, как об особой этнической группе...
Иди. Продвигай идею великоукрости на свидомых сайтах, клоун)
Это город - Содом + Гоморра, где главное - жадность, разврат и безмерная жажда власти. У любой нации есть отморозки, готовые на всё ради собственного благополучия - "элита" называется. Продажность её не знает границ. большинство стремящихся в этот город лелеют надежду, если не попасть в их число, так хоть приобщиться. И они ещё "искренне" удивляются: "За что же нас не любят?" И сами себе отвечают: "Завидуют, наверное"
И им даже в голову не приходит, что завидовать им не только нечему, что они могут вызывать (и вызывают) элементарную брезгливость. Пообщался - как испачкался, хочется пойти и помыться...
Или озлобленным недоумкам, вроде тебя, сие невдомек?)
ЗЫ. Л.П. Берия никогда особо в "наполнении трупами" замечен не был. Скорее наоборот.
А тебе, школьник, надо в школу)
А партбилет в подкладке сохраняет ?
:))
Як же так вийшло погано ? І мені незрозуміло.
Чего стоит статья с заголовком "О безальтернативности Путину, о вине россиян и евровыборе Украины", опубликованная на "русском" сайте.