Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Гибель страны. Свидетельство очевидца

Гибель страны. Свидетельство очевидца

Не счесть алмазов в каменных пещерах - помню с детства. Не счесть фальшивых анализов причин гибели СССР - убедился за двадцать лет без СССР. В 63 году я стал директором завода. Заканчивалась очередная бюрократическая реформа (Совнархоз), не решившая ни одной проблемы по ритмичному снабжению производства материалами и комплектующими. Впереди (1964г) позорное изгнание деятельного невежества (Хрущева) из Кремля и возвращение к министерствам. Впереди (1965 г) еще одна бюрократическая реформа, поставившая жирную точку на попытках построить жизнеспособный социализм. Этой реформой, как мы узнали через сорок лет, был заменен проект академика Глушкова, по переводу социалистического производства на рельсы интенсификации.

Молчал, слушая голоса тех, кто разваливал СССР - какой подлец на суде истории скажет правду? Молчал, когда ученые – экономисты, сбежавшие в лагерь врага, хаяли социализм – им ведь не верили производственники и при советской власти. Но вот нашел в гайдпарке статью Сергея Сергиенко «Анализ причин гибели СССР» и не стал молчать. Дело в том, что мы оба молотим одну копну – мы противники тех, кто уничтожил СССР и сегодня пирует на его останках. И я не хочу, чтобы Сергей и другие товарищи верили в мифы и ложь в этом вопросе.

Автор перечисляет причины приведшие к гибели СССР. Я насчитал у него их пять.

1. Экономический кризис

2. Затягивание смены руководства.

3. Внешнее давление.

4. Идеологический кризис.

5. Создание одиозного образа органов госбезопасности.

Когда один маршал начал перечислять Наполеону причины неудачного боя, то успел сказать только первую фразу: во – первых, мне не подвезли порох и ядра. Хватит – сказал император – можете не продолжать. Так и в статье Сергиенко достаточно первого пункта, чтобы объяснить, почему погибла страна.

А тех, кто допустил кризис и в итоге распад, следует назвать поименно – секрета тут нет. И нет никакого умысла, а есть простое невежество. Малограмотные вожди не смогли отличить шарлатанов-алхимиков, назвавшихся учеными-экономистами, от подлинных ученых, знавших, как нужно строить социализм. Они поверили шарлатанам и оставили страну беззащитной перед экономической агрессией капитализма, вооруженного до зубов самым передовым оружием управления.

Ко второй половине двадцатого века производство в мире усложнилось настолько, что управлять им вручную стало нельзя. Информационный барьер встал на пути производства, как звуковой - на пути самолета. Капиталисты использовали компьютер и преодолели барьер, перейдя за счет этого от экстенсивной к интенсивной форме развития.

Академик Глушков предлагал поступать точно так же и подготовил проект. Но вся мощь «экономической науки» обрушилась на Глушкова и не нашлось в верхушке партии никого, кто убрал бы саботажников из науки и с пути прогресса. (Как погас ОГАС) и другие документы подтверждают сказанное подробнейшим образом. В результате этого саботажа – СССР продолжал развиваться по экстенсивной схеме и неизбежное исчерпание экстенсивных ресурсов привело к безнадежному отставанию от западных конкурентов. СССР был подготовлен к экономическому поражению. Остальное было делом своих предателей при активной помощи заграничных спецслужб.

Пока жив был Сталин, СССР активно использовал производственный опыт капитализма. Он закупал заводы, технологии, приглашал спецов и превратил лапотную Россию в могучее государство. Нашел своих ученых для атомной бомбы и ракетной программы, а новое руководство после него нашло шарлатанов, доверилось им и остановило движение к социализму. Живы еще многие из тех шарлатанов – ученых. Они благоденствуют вместе с ворами и поливают социализм научными нечистотами. Назову двух, ныне действующих. Академик РАН Олег Богомолов и академик РАЕН Мильнер. Оба они самым активным образом воздействовали на Косыгина и других политических корифеев и добились отмены проекта информационной инфраструктуры.

Социализм без информационных технологий остается утопией, он не может на равных конкурировать с капитализмом, имеющим это оружие. Эту аксиому с пеной у рта отрицала наша славная «социалистическая» экономическая наука до последнего дня существования и «науки» и СССР.

Удивительно сегодня одно: почему эта аксиома до сих пор не понята учеными - сторонниками социализма, почему они ищут причины гибели СССР в политическом мусоре и даже в идеологических дебрях.

И потеряли мы не СССР – мы потеряли Россию. Огрызок РФ, назвавший себя Россией, никогда Россией не станет. Союз социалистических республик достаточно скоро (по меркам истории) будет на всей планете и огрызок РФ войдет в него. Как Украина, как Казахстан и Ангола.

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

proglot-13

комментирует материал 01.12.2012 #

Как социализЬму не строй, все равно херня получается. Системная ошибка в "учении" Противоестественная формация просто нежизнеспособна.

user avatar
vsepoluchitsa

отвечает proglot-13 на комментарий 01.12.2012 #

Опыт Китая не о чём?

user avatar
proglot-13

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

В Китае от коммуняцкого маразма давно осталась только вывеска, которая висит высоко и никому не мешает. 70% ВВП Китая - результат работы ЧАСТНЫХ предприятий, зачастую вообще принадлежащих иностранцам. Эксплуатации - сколько угодно, а социальным государством Китай не назовет даже записной оптимист.

user avatar
sergl

отвечает proglot-13 на комментарий 02.12.2012 #

А экономист из Вас никудышный. В Китае все стратегические отрасли являются гос . собственностью.

Вся группа "А" управляется государством под идеологическим контролем К.П.К. А вот группа "Б" отдана частникам и иностранным инвесторам.

user avatar
veryoldserg

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

В Китае, сказывают, расслоение такое, которое и нам не снилось - так об чем Вы?

user avatar
vsepoluchitsa

отвечает veryoldserg на комментарий 01.12.2012 #

"Сказывают" - не есть аргумент. А вот состояние экономики - не только аргумент, но и факт.

user avatar
veryoldserg

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

А Вы распределение собственности в Китае приведите - вот и будет аргУмент.



Состояние же экономики - оно совсем не то показывает. В совке тоже пер рост того, что поцриоты пытаются называть экономикой - и при этом люди мерли от голода.



Т.е. успехи Китая в экономике вовсе не говорят о том, что у них смешные зарплаты и нет пенсий - а это именно так.

user avatar
vsepoluchitsa

отвечает veryoldserg на комментарий 01.12.2012 #

Если интересно, почитайте: http://www.odnako.org/blogs/show_19520/ Это, в принципе реальное состояние жизни китайцев.

user avatar
veryoldserg

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

Распределения собственности - нет.



Что касается пенсий и роста зарплаты - то факты ПРОТИВ Вас.



Пенсии НАЧИНАЮТ появляться с 2010 года. Рост зарплат - связан с кризисом и стимуляцией внутреннего спроса, когда внешний рухнул и Китай завис над пропастью.



Т.е. все именно так и есть: Китай с точки зрения качества и уровня жизни - жопа-с. При впечатляющих успехах роста всего на свете.



Как и совок до блаженного застоя.



Начавшееся улучшение очень сильно подпортит впечатления от роста - ибо за все надо платить.



При этом все же найдите данные о том, кто чем и в какой плепорции владеет - и тогда увидим, сколько тм социализма, равенства и прочего братства.



Сможете найти?

user avatar
vsepoluchitsa

отвечает veryoldserg на комментарий 01.12.2012 #

О жизни в Китае я знаю не понаслышке. В девяностых, почти два года, практически жила в Тяньцзине, бывала в Пекине. Разница в благосостоянии была скорее между жителями городов, промышленных центров и сельскими районами, окраинами. Зачастую на семью могла приходиться маленькая, метров 9 квартира, где в углу комнаты были сложены матрасы, на которых и ночевали люди. Иногда, взяв матрас, человек на ночёвку мог расположиться прямо на улице. Но. Нужно не забывать, количество населения в Китае просто не сопоставимо с населением России. Так вот, я знаю, как изменилась ситуация за прошедшие годы. Если нарисовать график, то это резко вверх. И я знаю, как изменилась ситуация за это же время в новой, либеральной России.

user avatar
veryoldserg

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

Он всегда говорил про другое... (с) :)))



Вы ж соавсем не о том говорите.



Читайте внимательнее: все это - РЕЗУЛЬТАТ КРИЗИСА.



Раз так хорошо все знаете - Вас и спрошено о расслоении: сколько ктро имеет из социальных групп?



Сдается мне, Билли (с), что богатеи у них еще дльше от основной массы, чем у нас - по доходам и активам.



Можете найти данные, раз все у Вас из первых рук?



Знаете, как поцриоты любят писать: 99% национальных богатств России принадлежат 0.0001% ее населения - так вот я просил Вас найти такие данные по Китаю.

user avatar
vsepoluchitsa

отвечает veryoldserg на комментарий 01.12.2012 #

Хммм... Простите... Как-то я не очень поняла, как увязать тему поста, Ваше желание увеличить свои познания о жизни в Китае, и мою веру. Кроме того, для меня совершенная загадка, как нежелание искать какую-либо информацию, не интересующую меня, может противоречить моей вере...

user avatar
veryoldserg

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

:)



Ок, попробую изложить еще раз последовательно.



1. У нас - особенно поцриоты - любят восторгаться Китаем, не приходя в сознание. На мой ызгляд - Вы веруете в то, что китайцы поступают верно, и так оно было задумано, и все это - результат человеколюбивой политики КПК.



2. Я попытался Вам сказать об том, что:



2.1. Валовые успехи Китая - это хорошо, но цена их - жуткие условия жизни людей. Если наши пенсионеры перебираются на их сторону Амура и живут там "более лучше" (с) - то стоит думать, прежде чем восхищаться.



2.2. Изменения за последние годы связаны с кризисом и являются результатом необходимости увеличения внутреннего спроса с целью уменьшения зависимости от спроса в США и др. странах. Подозревать коммунистов в стремлении улучшить жизнь людей - смешно и наивно.



3. Один из показателей - распределение собственности в обществе.



4. Поэтому я и попросил Вас посмотреть на этот показатель.



5. На мой взгляд - Вы не хотите расставаться с иллюзией, в которую веруете, потому не можете найти этот показатель.



Я неправ? :)))

user avatar
дмитрий линейцев

отвечает veryoldserg на комментарий 02.12.2012 #

Китай вообще то еще не дорос до того чтобы меряться болтами даже с СССР, объективно не дорос. Китай строит индустриальное общество, а СССР расшибся о фазовый переход к постиндустриальному.

1) Вспоминаем первый закон кибернетики: " Управляемая система не может быть сложней управляющей" А отсюда дефицит, диспропорции инвестиционной политики, нерациональное использование ресурсов....

2) Читаем что написал аффтар. Думаем....не, мыслей все равно не появляется, или как?

user avatar
veryoldserg

отвечает дмитрий линейцев на комментарий 02.12.2012 #

Корректно сравнивать можно только после определения критериев.



Совок объективно не мог преодолеть этот переход, птому что индустриализацию он так и не смог завершить.



1. Да. Примеры:



ублюдошная совковая власть, которая так и не смогла существовать в многоукладном обществе



Восточная Европа, опередившая совок лет на сто в общественном развитии - и потому переигравшая его



...



2. Статейка - так себе. Информационная эра - это не просто компьютеры-ERP-и-т.-п.



В случае с совком - это опять п.1: примитив может использовать сложную систему весьма ограниченно.



Эти мемуаристы веруют в то, что суперВЦ мог бы обеспечить плановую "экономику" необходимым инструментарием и мы бы всех победиша.



Недавно вассерман тоже пытался это пропагандонить. Глупость.

user avatar
Стабилизатор Вася

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 03.12.2012 #

"резко вниз"



"Зачастую на семью могла приходиться маленькая, метров 9 квартира, где в углу комнаты были сложены матрасы, на которых и ночевали люди"

Теперь то понятно почему их так много... 10 чел на 9 кв. м. спать валетом и присовывать друг другу. вот и миллиард.

user avatar
тaмбовский лев

отвечает veryoldserg на комментарий 02.12.2012 #

О каком застое речь?

Застой у нас начался при Хрущеве - этом идейном, но тупом и мстительном дурошлепе - но и то за счет прежних, дохрущевских, достижений. А когда достижения кончились, страна покатилась назад. Застой при Брежневе - это миф. Страна уже катилась назад полным ходом. Брежнев, как и последовавший за ним иуда - Горбачев, грелся в лучах власти, но правда еще не предал СССР.

user avatar
vitamri

отвечает vsepoluchitsa на комментарий 01.12.2012 #

А вообще, какое общество строит Китай?

"Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой .... Высший идеал и конечная цель партии -- осуществление коммунизма.

Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства.

Марксизм-ленинизм вскрыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества.

/из Устава Коммунистической партии Китая/

user avatar
ahmaddi

отвечает veryoldserg на комментарий 02.12.2012 #

Так же сказывали о нищете в Союзе. Нам знакомая ( в 70-х), проживавшая в Германии, упорно слала макароны, сахар и пластиковую посуду, сетуя, что пишут, мол, в газетах, как мы голодаем при Советах, и у нас нет даже посуды. Мы смеялись и отсылали ей фотки с праздничного стола , заваленного хрустальной посудой и провизией. Но она всё равно верила газетам. Парадокс.

Теперь , о Китае. Может , расслоение в Китае и есть, но каждый гражданин обеспечен минимумом для проживания.

В Союзе тоже в роскоши не купались. Но всё необходимое было. И кроме того, если человек заболел или потерял работу, его никто не выкидывал из дома, никто не лишал элементарных человеческих прав, не отнимал детей и не травил долговыми ищейками. В этом вся разница. Капитализм всегда будет плодить роскошь на фоне всеобщей нищеты. А социализм, не блистая бриллиантами и севрюжиной, всегда поделится куском хлеба с каждым, кто в нём нуждается.

user avatar
veryoldserg

отвечает ahmaddi на комментарий 02.12.2012 #

Эт точно - социализм всегда готов делиться чужим куском.



Разница - в целях: совок - для тех, кто хочет, чтобы не было богатых, а капитализм - для тех, кто хочет, чтобы не было бедных.

user avatar
Karter_z

отвечает proglot-13 на комментарий 01.12.2012 #

Неравенство среди людей рано или поздно приводит к краху, так что капитализм в этом плане на много хуже социализма. Социализм как Иисус Христос, пришёл, показал себя, его не приняли, но в будущем все о нём вспомнят и вернутся к нему. Будущее только в коллективном совместном труде и в справедливом делении доходов. Подавите в себе рабскую сущность, не поддавайтесь на глупую агитауию буржуев.

user avatar
proglot-13

отвечает Karter_z на комментарий 01.12.2012 #

А равенство среди людей - это просто коммуняцкая сказка. Ее никогда не было в реальности.

user avatar
plmplm

отвечает proglot-13 на комментарий 01.12.2012 #

Много ты понимаешь, неуч.

user avatar
волис

отвечает plmplm на комментарий 01.12.2012 #

Он жертва однобокого воспитания - капитан "новомодная очевидность". Никто его не учил анализировать незнакомые взгляды! Всё, что не укладывается в его "очевидное" - у проглотов принято считать бредом, а в лучшем случае - сказками.

user avatar
Malüta2012

отвечает proglot-13 на комментарий 03.12.2012 #

Россию мы потеряли еще в 1917-м. А советчина сдохла от своего врождённого уродства. Без частной собственности - какая жизнь? А вот троцкистские идеи аффтара о "неизбежной мировой революции" и "земшарной республике советов" наталкивают на мысль о его неизлечимом психическом заболевании...

user avatar
navypros52@mail.ru

комментирует материал 01.12.2012 #

И при всём этом воровской огрызок РФ который год существует за счёт советского социалистического задела.

user avatar
Андрейка33

комментирует материал 01.12.2012 #

У нас всё зависит от главаря Куда главарь поведёт туда и мы за ним

user avatar
Irina Baikeeva

комментирует материал 01.12.2012 #

Эта точка зрения имеет место быть. Лже экономисты действовали как резиденты США, они были врагами народа, давая неверные консультации Правительству и тормозя, тем самым, развитие производственных отношениий, в планах на перспективу не закладывалось многое, что могло дать импульс к информатизации как общества, так и производства, внедрению новых прогрессивных технологий в процессы управления, сокращение вычислительтных работ и т.д.

user avatar
Hugo Boss

комментирует материал 01.12.2012 #

Чё за куйню здесь народ порет. Был агент Моссада - Мойша Пятнистый, который сознательно уничтожил СССР.

Он в этом сам признался, и это ни грамму не блеф. Собрал вокруг себя кагал, "жидовскую кувырколегию Н.Лесков" и повел страну к развалу.

Здесь никакой экономики нету. Чисто работа 5й колонны.

user avatar
Филипыч-22

комментирует материал 01.12.2012 #

"И потеряли мы не СССР – мы потеряли Россию"...

Как точно выразился!!! Вернуть СССР почти не реально. Хотя и очень хочется... Но Россию отдать на растерзание - стратегия "наших" олигарфов, внедрившихся во всё, куда нужно... И мы ("быдло") на это смотрим, как на футбольный матч - кто победит? А выйти на поле и дать в морду тренеру и спонсору не можем - законы так написаны, что недовольных изолируют. А закон должен состоять из двух статей: 1. Хорошо народу - почёт управленцу. 2. Плохо народу - управленца к стенке.

user avatar
sibiriak52

комментирует материал 01.12.2012 #

1."Социализм без информационных технологий остается утопией, он не может на равных конкурировать с капитализмом, имеющим это оружие"

2."...почему они ищут причины гибели СССР в политическом мусоре и даже в идеологических дебрях."

Наличие "политического мусора" ( п.2) и обеспечил выполнение п.1 - оставил СССР без инфотехнологий.

А началось всё с 1953 года - убийства Сталина и постепенной сменой экономических установок. Одна только уравниловка чего стоит - лишение мотивации труда и творчества. Ну и далее, в одном пакете набор "реформ", по сути уничтоживших СССР.Ну а по авторскому пункту 5 - имеет место факт отмены фильтров кадровых по приёму в КГБ тов. Андроповым. Так что тот кто должен был защищать СССР в момент кризиса, был обезврежен заранее.

user avatar
Чингиc

комментирует материал 01.12.2012 #

>Пока жив был Сталин, СССР активно использовал производственный опыт капитализма.

========================

Именно так. Всемерно развивались кооперативы, производственные артели и т.д.



Даже в ВОВ при Сталине принципы хозрасчета применялись. Бойцы получали материальное вознаграждение за подбитый танк, за собранные гильзы...



Развал СССР начался с Хрущева.

user avatar
yu59riy

комментирует материал 01.12.2012 #

Они просто оказались умнее и гибче наших правителей, как не вспомнить ,как они орали Кибернетика-капиталистическая наука.а теперь наши ударились опять в другую крайность,превращая страну в нефте-газовую трубу,не думая о том,как будем жить,когда кончатся нефть и газ,с чем останемся,что тогда будут продавать,землю вместе с народом,гнать такую власть от кормила власти давно пора,а мы ее терпим,тем самым приближая катастрофу.

user avatar
V.Prykhodko

комментирует материал 02.12.2012 #

Гитлер был более эффективным руководителем, чем Сталин. А ,главное, он выполнил все свои обещания. ))



Зачем горевать о стране, которая сгнила изнутри и развалилась сама собой?

user avatar
Антивова

отвечает V.Prykhodko на комментарий 02.12.2012 #

Кто сказал, что она сгнила изнутри? В России всегда лица приближённые к верхушке власти предавали царей и идеологию, ради своей выгоды! С СССР произошло именно это и Горбачёв, Ельцин - это те. кто ради миллиардов и Рая для себя и семьи уничтожили Империю. А на их место пришли воры и бандиты...

user avatar
Alexsokol

комментирует материал 02.12.2012 #

"Назову двух, ныне действующих. Академик РАН Олег Богомолов и академик РАЕН Мильнер"-время выявляет предателей прошлого. Срока давности предательства Родины нет. Ответят!

user avatar
Інший Сергій

комментирует материал 02.12.2012 #

=И потеряли мы не СССР – мы потеряли Россию=



Золоті слова ... шкода тільки, що деякі ще й досі вірять у "СРСР" і Діда Мороза

:)

user avatar
Lipen

комментирует материал 02.12.2012 #

Страна на переломе.

Успехи налицо, потому вражеская нация завертелась как белка под колесом

Задавим Падлу и будем процветать

Нужен еще Один Путин и все будет как в сказке

Мировому правительству - капут!!!

Ура, граждане свободной России!

user avatar
student100

комментирует материал 03.12.2012 #

Есть такие танцоры, которым даже и ...брюки мешают.

Для нашего общества даже и свои нефтегазовые месторождения

есть "нефтяное проклятие". А что собственные академики мешают-

это уж само собой. Вот бандиты и воры нашему народу никогда не мешали.

СВОИ ПАЦАНЫ !

Когда весь мир уже будет использовать опыт СССР- тогда и у нас об этом вспомнят.

И скажут- " так мы же первыми были ! "

user avatar
alekc2000

комментирует материал 10.12.2012 #

Еврамерика с единой валютой евродолларом - будущее всего человечества. Останутся только гетто типа Кубы и КНДР.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland