Вопрос дня: почему не горят леса в Скандинавии и Канаде?
Климатические условия и объёмы лесных массивов там мало чем отличаются от сибирских, однако, пожары в этих местах очень большая редкость.
Свою очередную передачу в качестве ведущего на Радио Свобода политолог и историк Сергей Медведев посвятилкатастрофическому пожару в Сибири, который, кстати, не утихает, а кое-где набирает новую силу. Так на вопрос Медведева о том, почему, к примеру, не горит лес в скандинавских странах, эколог Константин Кобяков ответил:
«Да, практически не горит. Там, безусловно, есть сухие грозы, но люди не жгут лес. Если посмотреть на те же спутниковые снимки, где отображаются точки возгорания, то очень наглядно видна граница между скандинавскими странами и Россией, где много возгораний: с их стороны возгораний нет. Там не то что никто окурок не кинет, там никто и никогда не разводит в лесу костры...»
Сергей Медведев:
«Я часто бываю в Скандинавии и не могу представить, чтобы там горел лес, при том, что по Швеции можно сутки ехать, не выезжая из леса...»
Константин Кобяков:
«Да, в какой-то степени это здешняя культура. У нас есть такая традиция – использование огня. В своё время выжигали лес под поля. Есть такое представление, что после этого там лучше растет трава и меньше клещей, хоть это и неправильно: они существуют.
В целом у нас очень легкое отношение к огню: сгорело – вырастет. А в реальности, конечно, вырастет, но не то. Экосистема меняется и, прежде всего, конечно, мы теряем те виды, которые не особенно замечаем: это грибы, лишайники, насекомые, по многим из которых даже нет нормальных научных исследований. А эти виды являются основой всей пищевой пирамиды, ими кормятся более крупные виды. Когда они исчезают полностью или существенно сокращают свое обилие, экосистема необратимо меняется.»
***
«Тяжелая для меня тема, - комментирует Медведев этот разговор. - Мне физически больно при мысли о горящих миллионах гектаров леса и сгорающих заживо зверях и птицах. И это уже навсегда, где был вековой еловый лес, там вырастет ольховый буш. И только не надо это называть природной стихией -- в Скандинавии такая же природа, и ничего не горит. И в огромной Канаде, где такие же недоступные массивы wilderness, горит в 3-4 раза меньше. Стихия у нас одна -- русский человек, который поджигает природу. "По горелому лучше растет" -- девиз и саморазрушительный принцип русской жизни...»
Источник: https://newizv.ru/news/society/08-08-2019/vopros-dnya-pochemu-ne-goryat-lesa-v-skandinavii-i-kanade
ВЕРНЕЕ И НЕ СКАЖЕШЬ!!!
https://www.bbc.com/russian/features-49241145
Путин не советует пострадавшим от наводнения в Тулуне переезжать в Красноярск. "Там пожары, я слышал",- сказал он им со смехом.
Шутник однако.
Смешно ведь ухахахаха...
Если такой дряни в лесах много, от их горенья могут высохнуть и живые деревья, и загореться.
В СССР за лесами ухаживало 300 000 человек. Тепрерь 18 000.
Все. Лесов в России теперь практически нет.
а свежая хвоя горит чуть ли не как бензин... и дымищи от неё и пламя до небес))
А если регулярно запускать красного петуха, то и впрямь, стихия будет бушевать, без конца
Это на больных хвойных деревьях скапливаются не опадшие старые иголки, поэтому они тоже нетрудно зажигаются.
Вообще, дикая тайга, это большое неприглядное дерьмо, кто видел и понимает в вопросе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Континентальный_климат
Континентальный климат — тип климата, характеризующийся стабильно жарким летом, ... Основная статья: Тропический сухой климат.
Не найдено: предполагает
ослабляет оборонную доктрину кнр
не факт
Свеженьких лап еловых накидаешь гору... сначала густой густой дым валит столбом... а затем высоченное пламя!)) потому, что содержит большое количество эфирных масел и смолянистых веществ
'сначала густой дым валит столбом', а потом вполне может быть 'высоченное пламя'.
'Густой дым валит', в д.с. это, в основном, не дым а пар, чтоб вы знали.
Только костер из мокрых тряпок не разжечь, пока они не высохнут.
(Но это вам едва ли понять.)
Поскольку вы не отличаете это от свойств сушняка, хвороста, сухостоя, вам обязательно надо сходить за справкой, она вам отнюдь не помешает.
ты вообще костры в детстве не жег? в лес не ходил?
масла и смолы с чего вдруг паром то стали?!
сходи в летний лес... наломай свеженьких еловых лап (только не делай на живом дереве! а то и в твоем регионе пожару будут!)... зажигалку поднеси... потом расскажешь))
что толку говорить, если у тебя нет личного опыта? от маленького(!!!) огонька загорается большая куча лапищ еловых... и сгорает быстро...
Не в готовый большой костер кидаешь, тупизень, А большой костер делаешь из кучи лап еловых одним лишь маленьким огоньком...(((
Умоляю...не пиши мне больше пока в лес не сходишь...
я думал ты поумнее, просто прикидываешься... а у тебя похоже на самом деле справка есть)))
Попробуй развести костер из свежесрезанных, веток каких нибудь не больных елок-сосенок,
, а потом наври тут, что можешь легко зажечь сосну спичкой.
(Любопытно, где ты находил 'свеженькие еловые лапы', если не на живих растениях?
Вероятно, ты мнишь, что еловые лапы растут сами по себе без корней, что тоже сообщи психиатрической комиссии.)
Тебе не ведомо, что живое растение состоит проц. на 50 и более из воды?
Запишись в вечернюю школу для дефективных, тебе там это довольно быстро на уроках ботаники.
Ты обгадился своим невежеством весьма наглядно, но имеешь в себе бесовскую гордыню и самолюбие, ничуть не имеющее оснований.
(Справку тебе дадут за твою вшивую спесь, и манию величия.)
----------------------------
всё это я тебе хотел сказать)) а про живую елку я тебе лишь просил не поджигать её, убогий, а оторвать несколько хвойных веток.... кто тебя, дауна конченого, знает... ))
И нехрен выдумывать, что я тебе где-то про поджигание сосны спичкой говорил... ещё и ещё раз - еловая хвоя летом горит распрекрасно... и достаточно малейшего огня, чтоб её поджечь!
а ведь до этого был о тебе лучшего мнения... а ты любишь своё дерьмо на других раскидывать.
вот почему-то ни я, ни в данный момент полыхающая тайга с тобой всё-же не согласны...
Он почему-то, не знает, зачем нужна вода растениям.
"В зеленом состоянии большинство хвойных пород содержит 52-65%, мягких лиственных 45-55%, твердых 38-45% воды. Наибольшее количество воды содержится в молодой веймутовой сосне, именно до 77%." (цит)
Ну как это можно поджечь, не высушив??
Этот 'Рамон Иванович', хоть бы сам попробовал отломить живую веточку сосны, и поджешь её зажигалкой.
Что за х...ня? Почму люди бывают столь невежественны?
токо не мильенами гектар и тушат ане во время, а не патом
Мол, у соседа ...
Да чтоб ты обосрался и подавился своим ...
Речь, пидор, о России!!!
Какого хера тебе дела до США?????
Вот и я не могу. А для российских, "духовных" правителей это в норме - грабить свой народ, и везти всё за бугор.
Оtдыхал в нулевые жарким летом на балтийском о. Рюген в ФРГ недельку, шел к машине через прибрежную сосновую полосу - метров 200 ..задумался и закурил автоматом - ТАК КО МНЕ за 5 минут ТРОЕ подошли и попросили затушить сигарету. Затушил аккуратно и испытал уважение к обычным жителям.
Больше в лесу не закуривал.
В России, выживальщики и холопы любят повторять - После нас, хоть потоп!
Или - хоть трава не расти! Думаешь, это случайно?
Колоссальное расслоение, озлобленость огромной массы тех, кому терять нечего, приносят свои плоды
А в совке всё принадлежитт Мацкве - из неё и рулят за откаты))))
Экспорт леса из США в Китай превысил российский. Китайцы покупают куда больше дешевого американского леса, чем российского. А наш для них дорог. И кругляк им вообще почти не продают.
Россия даже скинула цены, увеличив экспорт до 20,7 млн куб. м - более 60% приходится на Китай. Но США все равно продает Китаю больше. Не отстают от них Канада и Новая Зеландия, где вырубка леса никого не пугает. А также - Малайзия, Конга, Папуа-Новая Гвинея, более 70 стран.
Несмотря на постоянный демпинг, наш лес покупать хотят все меньше. Канада наращивает объемы.
Ссылка с американского сайта: https://www.ajot.com/premium/ajot-us-forests-reach-new-heights-with-wood-exports
И ни кто не пугает канадцев и американцев страшилками про лес.
там нет незаконных вырубок, которые надо поджигать, чтобы спрятать следы. Канада торгует лесом цивилизованно
Почему в Канаде не тушат лесные пожары
В конце мая 2019 г. город Эдмонтон в канадской провинции Альберта наполнился едким дымом: до жилых областей докатилось эхо лесных пожаров, которые к середине лета охватили уже почти 800 тыс. гектаров. Местные власти оценили риск для здоровья жителей как «очень высокий», однако глава регионального правительства Джейсон Кенни призвал не паниковать. «У нас здесь всегда были пожары, — заявил он. — И всегда будут.
Чиновник отчасти был прав. Для покрытой древними лесами Канады пожары — ежегодное событие. По подсчетам канадского Департамента природных ресурсов, каждый год в стране сгорают в среднем по 2,5 млн гектаров леса. В прошлом году площадь только одного пожара в провинции Британская Колумбия составила больше 1,2 млн гектаров, а в 2014 г. в Северо-западных территориях сгорели рекордные 3,4 млн га. https://aftershock.news/?q=node/776056&full
По данным Министерства природных ресурсов Канады, в среднем там сгорает около 3 млн га в год.
в 2017 - 3 371 833 га,
в 2015 - 3 861 647 га,
в 2014 - 4 563 327 га
http://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/background/summary/fm3
В катастрофическом 1995 году сгорело более 7 млн га.
А в Гренландии на западном побережье тундра горит.