СК в четвертый раз пытается прекратить дело о пытках многодетной матери в полиции Иркутс
На модерации
Отложенный
СКР по Иркутской области в четвертый раз вынес постановление о прекращении уголовного дела о пытках многодетной матери Марины Рузаевой в отделе полиции Усольский в 2016 году. Об этом пишет фонд «Общественный вердикт». Более того, сообщается, что полицейские смогут получить компенсацию за моральные страдания.
По информации правозащитников, следователь по особо важным делам следственного управления СК, полковник юстиции Роман Назыров не нашел события преступления и вины полицейских.
Напомним, Рузаева рассказала, что в январе 2016 года к ней домой пришли полицейские и попросили ее проехать в отдел, чтобы посмотреть фотографии подозреваемых в убийстве ее соседа.
По словам женщины, сотрудники в отделе стали пытать ее, требуя, чтобы она «все рассказала»: на голову надевали пакет, руки за спиной сковывали наручниками, применяли электрошокер. Через несколько дней Рузаева обратилась в больницу, медики зафиксировали множество ушибов и ожогов.
В последний раз расследование было возобновлено в декабре 2017 года, тогда же было возбуждено уголовное дело о фальсификации доказательств в отношении следователя Сергея Лысых, который занимался расследованием пыток.
Комментарии
остановят тебя в переходе, долбанут дубинкой по бейсах, а потом в отделении будут тебе анус электрошокером щекотать...
Вот тогда и поговорим о полной ерунде...
"...бес смыслена твая жисть" --- Не стану возражать, может оно так и есть, но твоя - вредна для окружающих. Правда я бы таких, как ты, не стал убивать. Таких надо ОГРАЖДАТЬ от нормальных людей. Например, как в фильме "Новая Земля". Только снабжать вас не стал бы НИЧЕМ. Что поймали - то и съели.
Приходит мужик домой, злой, и спрашивает у жены:
- Ты бы отдалась другому за 100 баксов??
- Да ты что!!! Как ты мог подумать!! НИ ЗА ЧТО!!
- А за 5 000???
- Ну .... У нас ипотека, кредиты на технику и т.д. ... Наверное ДА.
Спрашивает у дочери:
- Отдалась бы ты за 500 баксов??
- НЕТ ПАПА!! Как ты мог подумать такое обо мне!!
- А за 20 000 баксов???
- Ну .... папа, мне хочется новую шубу, машину, ездить на курорты и т.д.
Мужик в ответ:
- ВОТ БЛИН!!! ПОЛОН ДОМ ПРОСТИТУТОК, А ДЕНЕГ НЕТ!!!
Угадай, какой процент взрослого населения имеет в РФ судимости?
Комментарий удален модератором
----
А почему не через несколько месяцев???
Это случилось 02.01.2016 г.
«И мы с Пашей сразу решили до конца идти»
Той же ночью Марина и Павел засвидетельствовали ожоги и травмы.
На теле Марины Рузаевой врачи зафиксировали ушибы мягких тканей головы, задней поверхности шеи, грудной клетки слева, левой голени, правого предплечья, ягодичных областей, бедер с обеих сторон, синдром цефалии, электроожоги.
Согласно закону, врачи травмпункта должны заявить о насильственных травмах в полицию, что они и сделали, обследовав Марину.
Третьего января 2016 года Марина Рузаева подала заявление о преступлении.
На знаке ком до сих пор смотрят российские сериалы времен 90-ых. Сейчас везде видеокамеры, на допросе мешок на голову никто надевать не станет. Потому что всё фиксируется!
=к ней домой пришли полицейские и попросили ее проехать в отдел, чтобы посмотреть фотографии подозреваемых в убийстве ее соседа. По словам женщины, сотрудники в отделе стали пытать ее, требуя, чтобы она «все рассказала»:=
Такое может произойти если она не свидетель, а соучастник, она была в преступной банде. Более того, сейчас везде видеокамеры, пытки исключены.
Посмотрите канал "дорожные войны" там каждый второй выловленный пьяный водитель, на камеру говорит, я буду жаловаться на вас, я буду говорить что вы меня били и пытали. Водителя только остановили, а он уже орет о пытках и битье.
В этой Говно стране , правды не найти ..
Комментарий удален модератором
Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УК РФ.
. Приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. № 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах "
5. Сообщение о преступлении вне зависимости от места и времени совершения преступного деяния, полноты сообщаемых сведений и формы представления, а также подследственности подлежит обязательному приему во всех следственных органах Следственного комитета.
Отсюда есть 3 варианта.
1. Её КТО-ТО избил сразу после выхода из полиции. Ну, как бы СЛУЧАЙНО. И она решив срубить бабла, заявила на ментов.
2. Добровольно согласилась получить повреждения (явно под наркозом, чтобы больно не было, и это должен показать анализ крови) и обвинить в этом ментов, чтобы получить бабло от заказчиков провокации.
3. Менты настолько тупы, что сначала избили неповинную жертву, со всей жестокостью, а потом, исходя из угрызений совести, отпустили её. :)))
Второй вариант - самый наиболее вероятный. :)))
Это относится и к случаям, когда потерпевший выступает в качестве обвинителя по делам так называемого частного обвинения (ст. 27 УПК РФ).
Диспозитивность судопроизводства по делам частного обвинения подчинена публичному интересу.
Предъявляя лицу обвинение, органы расследования считают его виновным в совершении преступления, однако вину обвиняемого они должны доказать.
Добыть доказательства, изобличающие виновного в преступлении, изобличить преступника призваны органы дознания и предварительного следствия.
Обязанность доказывания как обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства, это составная часть полномочий органов и должност ных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение.
Это случилось 02.01.2016 г.
«И мы с Пашей сразу решили до конца идти»
Той же ночью Марина и Павел засвидетельствовали ожоги и травмы.
Третьего января 2016 года Мари...
В существующих документах Марина Рузаева именно ЗАЯВИТЕЛЬ.
Диспозитивность судопроизводства по делам частного обвинения подчинена публичному интересу, обвинякмого привлекает суд в качестве подсудимого, суд признаёт виновным.
Обязанность доказывания как обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства, это составная часть полномочий органов и должност ных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение.
Отказ в приёме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УК РФ.
Приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. № 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах "
5. Сообщение о преступлении вне зависимости от места и времени совершения преступного деяния, полноты сообщаемых сведений и формы представления, а также подследственности подлежит обязательному приему во всех следственных органах Следственного комитета.
Заявитель сам руководит своими действия...
ложным обвинениям?
Много Вы знаете посаженных судей вынесших приговоры по ложным обвинениям?
Гражданин должен донести до государственных органов свои доводы и УКАЗАТЬ на доказательства, подтверждающие его доводы.
Засвидетельствовать ожоги и травмы.
Привести свидетеля и предоставить доказательства это право, а не обязанность гражданина.
Сообщение о преступлении вне зависимости от полноты сообщаемых сведений подлежит обязательному приему во всех следственных органах.
Обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства, это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение.
Заведомость для заявителя ложности доноса, предварительный умысел заявителя на ложные обвинения, отсутствие заблуждений у заявителя подлежит доказыванию должностнми лицами органов, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение.
Недостаточность действий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имею...
А если я докажу, что ты ЛЖЁШЬ и ненавидишь меня потому, что я у тебя девушку отбил, УГАДАЙ, кто СЯДЕТ В ТЮРЬМУ или будет ПЛАТИТЬ МНЕ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ? :)) Неужели прокурор или следователь?? НЕТ. Именно ты. И именно из-а ЛОЖНОГО ОБВИНЕНИЯ :)) Вот же облом у тебя. :)))
"В существующих документах Марина Рузаева именно ЗАЯВИТЕЛЬ." --- НЕ, глюпое создание, она и ЗАЯВИТЕЛЬ и ОБВИНИТЕЛЬ. Просто ЗАЯВИТЕЛЕМ она бы была, если бы пришла к следователю и сказала, что какой-то НЕИЗВЕСТНЫЙ её пытал, насиловал или что-то другое. Мол, НАЙДИТЕ ЕГО и НАКАЖИТЕ. Если же она указывает на КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ в заявлении, то она этих лиц и ОБВИНЯЕТ (значит и ОБВИНИТЕЛЬ) в совершении преступления. Но откуда безграмотному недоюристу знать о таких тонкостях. :)))
ложным обвинениям?" --- Причём тут то, что я знаю посаженных за ложное обвинение или нет. :)) Я знаю то, что по такому обвинению огребают, в зависимости от тяжести обвинения, от незначительного штрафа и до 6 лет ТЮРЬМЫ И ШТРАФА. Например в подставе на пожизненное. И это не отменяет гражданского иска по КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО и МАТЕРИАЛЬНОГО ущерба от действия клеветника.
ЗЫ. Все свои выписки из УК РФ можешь сунуть себе ... сам знаешь куда. И это не из-за неуважения к УК, ты просто им НЕ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. И всё время приводишь НЕ ТЕ СТАТЬИ. :))))
Про других каждый врать умеет… (Волга Волга)
Если бы да кабы, чё там у Вас во рту растёт?
Это Ваши собственные измышления или укажете статью УК РФ что Марина Рузаева "именно ЗАЯВИТЕЛЬ и ОБВИНИТЕЛЬ", "Если же она указывает на КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ в заявлении, значит и ОБВИНИТЕЛЬ".
Про других каждый врать умеет… (Волга Волга)
Если бы да кабы, чё там у Вас во рту растёт?
Это Ваши собственные измышления или укажете статью УК или УПК РФ что "если ты напишешь заявление, должен привести СВИДЕТЕЛЯ"
А кто Вас за рога держит указать Ваши выписки из УК РФ, те статьи которыми Вы умеете пользоватся, хотя бы от избытка уважения к УК РФ…?
08.06.2017
Накануне в Орске был задержан начальник Следственного изолятора (СИЗО №2) и его заместитель, а также были изъяты электронные носители. В настоящий момент задержанные находятся в изоляторе временного содержания.
https://www.ural56.ru/news/561231/
24.10.2017 г.
Смерть в СИЗО Орска: Экс-начальнику СИЗО № 2 Орска Евгению Шнайдеру и его заместителю Виталию Симоненко продлили аресты.
Орчанина до смерти забили сотрудники учреждения
Уголовное дело по данному факту несколько раз прекращалось. Но после того, как в Европейский суд по правам человека была подана жалоба, история приобрела общественный резонанс.
http://orsk.ru/news/72177
09.07.2017 г.
Начальника орского СИЗО отправили под домашний арест по факту смерти Владимира Ткачука в СИЗО №2 в сентябре 2013 года
https://www.svoboda.org/a/29113060.html
21.03.2018 г.
В Орске начальника СИЗО осудили за избиение заключенных
Суд в Оренбургской области вынес обвинительный приговор бывшему начальнику следственного изолятора Евгению Шнайдеру и его заместителю Виталию Симоненко, признав их виновными в избиении заключенных, один из которых впоследствии скончался.
Шнайдер получи...
09.06.2017 год.
Следователь следственного отдела по городу Орску СУ СК РФ по Оренбургской области Анастасия Чичина 6 раз выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии по жалобам правозащитников признавались незаконными и отменялись.
https://hron.ru/news/read/52489
09.06.2017 год.
Вчера в Советском районном суде начальнику Орского СИЗО № 2 Е. Шнайдеру и его заместителю В. Симоненко избрали меру пресечения.
В среду Шнайдер и Симоненко были задержаны и помещены в изолятор временного содержания (структура МВД), который находится в Новотроицке.
https://www.newsru.com/crime/09jun2017/sizomrdzk4yagoren.html
09.06.2017 год.
В Оренбургской области сотрудники правоохранительных органов задержали в среду двух высокопоставленных сотрудников ФСИН, которых подозревают в избиении 05.09.2013 года заключенного до смерти.
Следствие сдвинулось с места только после того, как потерпевшая сторона дошла до ЕСПЧ.
Уголовное наказание грозит временно исполняющему обязанности начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбург...
https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей. Л.Толстой.
Отсутствие у Mr. Green'а членораздельных доводов по конкретному вопросу маскируется им переходом на личности, обсуждением другого вопроса и т.д.
В общем "соскакиванием" с темы.
Ну как, в УК РФ есть статья за ложный донос, или нет???
Mr. Green
отвечает Николаю Тимофееву на комментарий 27.02.2019 в 07:44
"Иначе у тебя вообще заявление не примут."
Я никогда не отрицал наличие ст.306 УК РФ "Заведомо ложный донос"
Во мнении (оценочном суждении), напротив, выражается соответствие оцениваемого факта не действительности, не объективным реалиям, а субъективным понятиям и представлениям отдельного человека, в частности судьи, выражающим мнение.
Процесс применения гражданско-правовых норм с оценочными понятиями следует рассматривать как аналитико-познавательный процесс индивидуализации и персонификации оценочных предписаний в форме ценностно-усмотрительных действий субъектов правоприменения.
Таким образом, мнение суда об оценочных суждениях сторон процесса должно основываться на том, что истинность оценочных суждений не всегда возможно доказать, они являются выражением субъективного мнения и взглядов.
Оценочное понятие уголовного закона — это понятие, содержащееся в уголовно-правовой норме и конкретизируемое правоприменителем при уголовно-правовой оценке фактов, детерминирующих применение нормы уголовного закона.
В качестве примера оценочных понятий, которые ложатся в основу оценочных суждений, можно привести такие, как «разумный», «обычный», «необход...
Суд, признавая лицо виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан в описательной части приговора привести обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в деянии указанного признака.
Мнение судьи в судебном правоприменении, основанное на оценочных суждениях сторон процесса; оценочных понятиях, закрепленных нормой права; содержащее оценочные суждения процессуального характера или формально определенные оценочные суждения, закрепленные в судебных решениях, представляет собой аналитико-познавательную деятельность суда для индивидуализации и персонификации, выраженную в форме ценностно-устанавливающих действий субъекта правоприменительной деятельности. Таким образом, основной функцией оценочных суждений в процессе судебного правоприменения является индивидуализация правового регулирования, которая проявляется в т...
УЖЕ Коля не отрицает существование статьи за ложный донос?
Так я никогда и не отрицал наличия ст.306 УК РФ "Заведомо ложный донос"
Заявление пишется в произвольной форме (своими словами), излагаются факты, просят провести проверку наличия и правомерности действий (бездействий).
А доказательства это вопрос к следователю, но не к заявителю.
Обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства, это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение.
Следователю расскажете, что и кого в первый или в какой раз видите и вообще, что Вы в это время на Мальдивах отдыхали.
И билет покажете, и штампы в паспорте покажете следователю, а не заявителю.
И билет покажете, и штампы в паспорте покажете следователю, а не заявителю." --- Что я покажу следователю, так это МОЁ ДЕЛО, а не заявителя. Я могу ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАТЬ. Не был, не знаю, спал и т.д. Вот тут, как раз пусть следователь с заявителем парятся, какие у них есть основания меня подозревать. И если ни следователь, ни потерпевший (как сторона судебного процесса, имеющий право выдвигать обвинения и ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА), меня в чём-то обвинил, а доказать вместе со следователем и прокурором этого не смог - идёт по статье ЛОЖНЫЙ ДОНОС.
Не путай 2 разные ситуации.
1. Тебя неизвестные побили в подъезде и ты написал заявление, что мол НАЙДИТЕ и НАКАЖИТЕ. Тогда следователь берёт и ищет тех, кто тебя избил. С тебя же, в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА самого события преступления - МЕДИЦИНСКИЙ ОСМОТР или справка от ВРАЧА, полученная СРАЗУ после события преступления, а не через 2-3 дня после этого. В таком случае, следователь ищет факты и преступников, доказательства на них.
2. Тебя избили в подъезде и ты ОБВИНЯЕШЬ (как потерпевший) в этом свое...
А если следователь не найдёт, просто следователь плохо работает, не смог этого доказать, то недостаточность действий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УК РФ.
Следователь следственного отдела по городу Орску СУ СК РФ по Оренбургской области Анастасия Чичина 6 раз выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии по жалобам правозащитников признавались незаконными и отменялись.
А чё будет делать следователь и куда кидаться это вопрос его полномочий, компетенции, способностей, квалификации.
Недостаточность действий следователля, ведущего судопроизводство и имеющего право в результате доказывания принять то или иное решение может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.
Mr. Green
отвечает Николай Тимофеев на комментарий вчера 05.03.2019 в 08:40
"а я скажу, что тебя в первый раз вижу и вообще, я в это время на Мальдивах отдыхал. И билет покажу. и штамп в паспорте."
Задержаный, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет право отказаться давать показания, имеет право давать ложные показания и как угодно запутывать следствие осуществляя своё право на защиту.
Приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. № 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах "
5. Сообщение о преступлении вне зависимости от места и времени совершения преступного деяния, полноты сообщаемых сведений и формы представления, а также подследственности подлежит обязательному приему во всех следственных органах Следственного комитета.
Отказ в приёме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.