Кремль распространяет миф о прошлом величии России. Неудивительно, что он ненавидит "Чер
На модерации
Отложенный
"В первой серии мини-сериала HBO "Чернобыль" один из коммунистических чиновников предполагает, что реальной опасностью является не только что взорвавшаяся атомная электростанция, а новость о трагедии. "По моему опыту, когда люди задают вопросы, которые не в их собственных интересах, им нужно просто сказать, чтобы они сосредоточили свое внимание на труде и оставили государственные дела государству", - - говорит Жарков (в исполнении Дональда Самптера), член партии, который, кажется, был молодым человеком во время большевистской революции. "Мы закрываем город. Никто не покинет его. И отрежьте телефонные линии. Нужно сдержать распространение дезинформации". Его предложение встречено не ужасном, а аплодисментами".
"Эта речь может показаться драматичной, но, как и весь остальной "Чернобыль", она представляет собой искреннюю попытку передать бесчеловечность, преднамеренное невежество и ложь, которые определяли Советский Союз в 1980-х годах, - пишет журналист Люк Джонсон на страницах The Washington Post. - Эта характеристика сделала "Чернобыль" удивительным летним хитом в Соединенных Штатах, обязательным для просмотра. Но в России сериал открыто мнатолкнулся на исторический ревизионизм, одобряемый российским правительством и его сторонниками в СМИ, которые относятся к критическим исследованиям российского и советского прошлого как к атакам на настоящее страны".
"Российское правительство, так же как и Советский Союз эпохи Брежнева, обращается к прошлому величию, и, что важнее всего, к советской победе во Второй мировой войне, с тем, чтобы легитимизировать свой автократичный режим, - пишет журналист. - (...) Поэтому неудивительно, что прокремлевские СМИ воспринимают "Чернобыль" и американский энтузиазм по поводу этого сериала как особенное оскорбление. (...) Контролируемый российским государством телеканал НТВ объявил, что снимает собственный сериал о "Чернобыле", основанный на неподкрепленном доказательствами утверждении, что в катастрофе было замешано ЦРУ".
"Реакция прокремлевских СМИ на "Чернобыль" иллюстрирует принцип, который подпирает всю теорию Путина о том, как история России и ее прошлое связаны друг с другом. Прошлое должно быть пересмотрено как период национального величия, чтобы современное политическое обещание возвращения к силе как внутри страны, так и за рубежом имело смысл.
Если в прошлом были трагедии или даже если оно было просто посредственным, то оно не может быть моделью для настоящего. Ты не можешь стать снова великим, если ты не был великим раньше. Чернобыль - далеко не единственная тема, в которой применяется это правило. Российские правительственные деятели защищали сталинские чистки. Половина всей российской молодежи о них вообще не знает", - говорится в статье.
"Чернобыль" изображает Советский Союз скорее как страну третьего мира, а не как великую державу. Операторы АЭС понятия не имеют, что они делают. У пожарных нет адекватного защитного снаряжения. Советское руководство должно просить Запад о помощи в очистке. Сериал, в конечном счете, полон сочувствия трудному выбору, который совершается в верхах советского руководства, и героизму простых людей, но ясно, что система не функционирует", - пишет автор публикации.
"Тем не менее, представляется, что некоторые из самых драматичных элементов проистекают скорее не из советских реалий, а из представлений американских сценаристов. Сложный персонаж белорусского ученого Ульяны Хомюк больше напоминает голливудскую идею о разоблачителе, чем правдоподобный портрет того, кто решился бросить вызов коммунистической системе. В фильме дается краткое изображение суда, где Хомюк и советский ученый Валерий Легасов подробно рассказывают, что пошло не так. Хотя было настоящее судебное разбирательство, Легасов на нем не присутствовал, и сцена больше напоминает завершение американской процедуральной драмы - криминально-детективного сериала, чем событие, имевшее место в авторитарном коммунистическом государстве, которое исказило верховенство закона", - указывает Люк Джонсон.
"Тем не менее, "Чернобыль" - гораздо более серьезная попытка точно изобразить Советский Союз, чем та, что будет предпринята. И российские зрители, и некоторые российские критики, похоже, признают, что рейтинг просмотра сериала на "Кинопоиске", российском эквиваленте IMDb, составляет 9,1. Советский Союз, возможно, пал. Но реакция поддерживающих Кремль критиков на "Чернобыль" показывает нам, что в одном отношении мало что изменилось. Обвинение внешнего врага в катастрофах ради сохранения ощущения национального величия не гарантировало славного советского будущего в 1986 году. Та же самая стратегия все так же не сработает", - резюмирует автор публикации.
Комментарии
Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/14jun2019/alexievich.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://newizv.ru/news/society/10-06-2019/ukraina-opublikovala-sekretnye-dokumenty-kgb-po-chernobylyu
"В связи с тем, что сразу после аварии на ЧАЭС у иностранных корреспондентов проявлялось определенное недоверие к официальным сообщениям, в 1987 году при посещении ими зоны акцент был сделан на создание видимости свободы передвижений, действий, контактов, обстановки полного доверия". (Из сообщения начальника УКГБ УССР по Киеву и Киевской области Ю. Шрамко первому секретарю Киевского обкома КПУ Г. Ревенко о результатах работы по предоставлению положительного влияния на иностранцев, посещающих зону ЧАЭС, 18 февраля 1988 года).
"В октябре 1987 г. корреспондент французской газеты "Юманите" Жан-Пьер Водон с ухищрениями взял пробы почвы и воды в районе объекта "Укрытие" и в г. Припяти, а также в пути следования в районе с. Приборск (50 км от ЧАЭС). В ходе проведения мероприятия "Д" (негласного обыска) взятые иностранцем образцы проб обнаружены и негласно заменены на радиоактивно чистые". (Из ориентировки заместителя Председателя КГБ УССР Ю. Петрова начальнику 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области С. Наг...
Комментарий удален модератором
=разворачивали госпиталя и эвакопункты ,занимались эвакуацией населения из 30 км .зоны.все=
Дебилушка! А кто это отрицает? Более того, были добровольцы, что отправлялись туда!
=И ещё ,лично давал подписку о не разглашении на 25 лет,под статьей "Измена Родине" ,до расстрела. Ст.64 УК СССР=
Не разглашении чего? Насколько я помню, в СССР занимались пиаром этой темы, нужны были добровольцы, и им давали бесплатные квартиры, ну и разумеется, ранняя пенсия.
=
Секретные подписки шли за двумя нолями о неразглашении. А тебе и разглашать было нечего, до тебя пресса всё разглашала.
==а мы... итр по сборке твэл тогда, все отказались ехать, так ,как у нас был высший уровень ядерной безопасности
===и мы лучше раб.класса понимали всю опасность...
Скажи, почему 74 года ПОСЛЕ ПОБЕДЫ и 30 лет после распада СОВКА военные архивы засекретили еще на 25 лет??? КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ СЕКРЕТЫ??? Только то, насколько лгут
РУССКИЕ ВЛАСТИ.
https://www.youtube.com/watch?v=-6F6G9p9b5g
=
Тягостный крик из психушки. Да за шо же тебя так, Серёга? Неужто у вас там ничего не изменилось? А ведь изменилось. Компы эвон дали и писать чушь стало можно.
"Все бегут-бегут-бегут, а он горит"
Ракеты мы клепали, как сосиски.
Ракеты - есть, сосисок, правда, нет...
Вова Путин с фонарем нам дорогу освещает!!!
Путин, ебена мать, сколько исчо шагать???
В горе, надежде и радости!!!
Путин, ты оху...ел, как ты нам надоел!!!
Лучше б поменьше пиз....ел!!!
Это вопли идиотов. Прошлое России это времена ебна, который убил 20 миллионов человек, у СССР своя история.
https://www.youtube.com/watch?v=IIGIU3uAZ7A
А сериал хороший. Не нужно в каждой жопе искать политику
-запропагандированые рос.режиссеры даже боялись подумать об этом...
-ну,кроме реж.мамина
Так и есть на самом деле.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.