Борис Вишневский: "Добрый барин и неблагодарные холопы"
На модерации
Отложенный
"Временный губернатор Петербурга Александр Беглов, выступая с отчетом о работе правительства и губернатора за 2018 год (на самом деле, никакого отчета не было – это была типичная предвыборная речь о прекрасном далеко, которое должно появиться), получил от микрофона мой вопрос о том, что произошло 1 мая. Когда, напомню, было фактически разогнано мирное шествие оппозиции, а подчиненные Беглова не то, что не помогали организаторам в проведении шествия (что должны были делать по закону), а всячески им мешали. В том числе, требовали убрать не нравящиеся им плакаты (в которых не было ничего запрещенного законом)", - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга на своей странице в Facebook.
"Беглов от ответа ушел. Зато мы услышали немало интересного. Оказывается, "мы ("Государство – это я") разрешили ряду партий и объединений выстроиться в отдельную колонну". "Разрешили шествие и митинг". И даже "дали сопровождение". И "пошли на то, чтобы перекрыть Литейный проспект и причинить неудобства горожанам".
А что в ответ? "Оскорбительные лозунги". "Какие лозунги могут быть, если они оскорбляют любого человека?, - вопрошал Беглов. - Кто дал право оскорблять человека, независимо от должности? Это не по-нашему. Не по-ленинградски. Надо быть взаимовежливыми. Надо всем учиться вежливости, демократии и толерантности. Я уверен, что у нас это получится".
Просто-таки слезы на глаза наворачиваются. Добрый барин милостиво разрешил "отдельную колонну" (примечание: у всех были отдельные колонны, всегда именно так и идут на первомайское шествие). Разрешил шествие и митинг (примечание: это законное право граждан – проводить публичное мероприятие, а вовсе не акт милости властей). Перекрыл ради этого Литейный проспект (примечание: и это не акт милости, а условие прохождения шествия по маршруту).
А чем ответили неблагодарные холопы?
"Оскорбительными лозунгами". Не захотели быть "взаимовежливыми". Учиться им надо. И вежливости, и толерантности, и демократии. Насчет "оскорбительных лозунгов" - открою Беглову одну тайну: если кто чем "оскорблен" - пожалуйста, в суд. Но и только. Не нравится плакат "Путин – вор"? Пусть Путин и судится с тем, кто нес плакат. Но ничего запрещенного законом в таком плакате нет. И в лозунге "Петербург без Беглова" - нет. Как бы это ни было обидно для Беглова.
Выйти на митинг или шествие нельзя только с запрещенным плакатом. Например, с нацистской символикой. Или призывом к национальной вражде. Никакие другие лозунги и плакаты ни полиция, ни администрация не вправе запретить нести на шествии или митинге. Как бы ей этого ни хотелось. Насчет вежливости – это к полиции, пожалуйста. Насмотрелись на их "вежливость" 1 мая. Интернет переполнен фото и видеосвидетельствами.
А еще насчет "вежливости" - это к "пригожинским" информационным ресурсам, расхваливающим Беглова. Там каждый день – десятки помойных публикаций об оппозиционных депутатах. Которые (в том числе и автор) и "враги России", и "защитники педофилов", и "наркоманы", и так далее, и тому подобное. В эту бы сторону Александру Дмитриевичу обратить свой страстный призыв к вежливости и толерантности. Но вряд ли он это сделает.
Наконец, насчет "учиться демократии". Учитесь, Александр Дмитриевич. Лучший урок, где Вы это можете выучить, называется "честные и свободные выборы". И необходимо, чтобы они прошли 8 сентября. Если выборы будут такими – я знаю, какую оценку Вам поставят на этом уроке".
Комментарии
Неужели в Ленинграде не найдётся достойного Человека способного действительно быть достойным и реальным, а не всяким фейковым жополизом вонючей собчачей едросни.
Всякое измерение, в том числе и степень "демократии" есть сравнение?
Давайте сравнивать ситуацию с "эталоном" - то есть с США. Предположим:
В США какой то мэр запрещает митинг, шествие и т.д. При этом запрещает с явным нарушением закона... Даёт команду "разогнать - задержать" и т.д. Его "команда" будет выполнена? Естественно...
А кто посмеет сопротивляться - за белые ручки и под "конвой". Там с сопротивлением полиции строго... А что далее? Иски в суд и решение суда. А раз мэр явно нарушал - значит у него проблема...
***
Вернёмся к нашему случаю. Вопрос: Сколько исков и от скольких митингующих подано в суд?
А решение суда, признавшее Беглова виновным есть?
Отмазки, типа "Басманный суд не справедливый" не принимается! Есть высший суд. Есть международный суд.
Так есть иски в суд? Если есть - ждём.
А вот если нет исков в суд - то тогда мы наблюдаем попытку самосуда?
***
...Наконец, насчет "учиться демократии". Учитесь, Александр Дмитриевич...
И вы, автор статьи тоже УЧИТЕСЬ!!! Начните с исков в суд.
А вот я, с десятком своих друзей решу устроить "собрание в защиту чего нить там..." - не важно чего... Имеем право? Да! Имеем! Вот и соберёмся В ВАШЕЙ КВАРТИРЕ!!!!
Ох уж соберёмся!!! С лозунгами! С песнями и плясками!!! У нас же петь и плясать не запрещается!!! И да! Соберёмся в удобное для НАС ВРЕМЯ! И на столько, на сколько захотим! То есть в ЧАС НОЧИ и НА СУТОК ТРОЕ ИЛИ ПЯТЬ!!! Вы же не будете против "свободы собрания"? И ваши соседи будут рады "демократии"? Или начнётся крик и гам на счёт неприкосновенности жилья? Значит всё таки ЗАКОН?
Вот и говорю - пусть подают иски в суд. Нету исков в суд? Значит всякие статейки есть "самосуд"...
Глупышечка, по путинским законам - не имеете ,вы должны заранее заявление подать, назвать число участников, цель,....
Впрочим, чего это я гражданину Таджикистана рассказываю, который о России мало представления имеет......