Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

США: бывший министр стал бомжем

США: бывший министр стал бомжем

Американцы так и не смогли оправиться после кризиса трехлетней давности. В стране до сих пор остается множество бездомных и безработных. В поисках своего угла эти люди перебираются жить в лес.

Так, буквально в часе езды от Манхэттена возник самый настоящий лагерь для лишившихся крова. В лесополосе довольно кучно стоят палатки, самодельные шалаши и даже небольшие бараки, сбитые из старых досок. Всего более полусотни строений.

Это люди самых разных профессий. В «городке» проживает даже бывший министр Стив Бриэм. Он, кстати является одним из его основателей. Большинство обитателей поселения до сих пор не нашли для себя постоянную работу и вынуждены довольствоваться только небольшими церковными пожертвованиями и едой, которая остается у владельцев местных кафе и баров.

К слову, палаточный городок живет по правилам коммуны. Местные жители не без гордости отмечают, что смогли построить самую настоящую демократию. Здесь нельзя драться и шуметь после 10 вечера. В свободное время нужно поддерживать чистоту в лагере и охранять его от вторжений непрошеных гостей, к коим также относятся и полицейские. Любой, даже самый незначительный вопрос должен решаться на общем собрании.

Кстати, Стив Бриэм считает, что такие поселение приносят значительно больше пользы, чем ночлежки для бездомных. Тут человек может надеяться только на свои силы, что в будущем должно помочь ему вернуться в нормальный мир, не утратив чувство собственного достоинства.

«Еда, убежище и вода - вот все, в чем на самом деле вы нуждаетесь. И это то, что здесь без проблем можно получить».

Источник: svobodaslova.by
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (83)

РУССКИЙ 1

комментирует материал 02.08.2011 #

сша -самый большой бомжатник в мире.Скоро вся страна станет бомжом.Так как делать они не чего не умеют и не способны ,и живут в займы -на подояния.

user avatar
zmeja 111

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 02.08.2011 #

Как это ничего не умеют?Они имеют весь мир,и нас с Вами тоже.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает zmeja 111 на комментарий 02.08.2011 #

вас может .А на Россию у них кишка тонка.При желании Россия их сотрет в порошок и даже неуспеют заверищать.

user avatar
zmeja 111

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 03.08.2011 #

Как вы наивны!

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 02.08.2011 #

Вы с дуба рухнули? В США делается практически все самое инновационное. Все самые передовые технологии у них, это они продают всему миру всё самое-самое, а мы только покупаем. Это мы не умеем ничего делать и способны только нефтью и газом барыжить, а не они. Не стоит заблуждаться. Ругать Запад и сочинять про Россию сказки - это не патриотизм, а наоборот - предательство.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 02.08.2011 #

что они умеют так только продукты трансгенные выращивать от которых 80%населения стали дебилами.Даже из космоса выпали из за своей отсталости ,да и летали туда на русских двигателях.Запад мытся научился уРусских только в середине19 века .Все тезнологии самые передовые у России.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 02.08.2011 #

Вы слишком много хаваете путинской пропаганды. США - это самые большие успехи в науке, самые передовые технологии, самая сильная экономика. А какие же технологии, которые "Все тезнологии самые передовые у России" Вы имеете в виду?

user avatar
nanon

отвечает Сергей 75 на комментарий 02.08.2011 #

Про сильную экономику вы обамычу расскажите - вот удивится, что же он столько времени такой унизительный для любого мужчины (для президента тем более) спектакль играл. Видимо, забыл с вами посоветоваться?

user avatar
Сергей 75

отвечает nanon на комментарий 02.08.2011 #

Спектакль играли только в отношении долга, однако никто даже не заикался о проблемах в экономике. США много тратят - больше, чем способна вынести экономика, проблема только в этом.

user avatar
nanon

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

Нынешнее состояние мировой экономики и экономики США показывают глупость деления на экономистов разного профиля и на финансистов.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 02.08.2011 #

ну к примеру солнечные батареи с 90%кпд способные работать даже ночью,мировой показатель 18%,в США при их огромном финансировании только через два года прийдут к показателю 28%.а экономики у них нет не какой страна живет в займы и не когда не сможет вернуть эти деньги ,они полные банкроты и дело времени .Если бы они что то умели делать и производить то такого не случилось бы не когда.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 02.08.2011 #

И это все? А как же "все технологии"? А что с авиастроение, машиностроением, автомобилестроением, компьютерами, телевизорами, телефонами, смартфонами, КПК, планшетами, холодильниками, пылесосами, космосом, наукой, оружием и вообще всем остальным? Они все это делать умеют, а мы - нет. Надо не радоваться чужим проблемам, а решать свои. Не Обама повинен в нашей разрухе, а Путин.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Передовая архитектура микропроцессора Компании ХХХХ - молодцы, видимо забыли открыть советский учебник за 75 год-))) Авиастроение, что же ваши Стелсы из рогатки сбивают?-))))

Космос, а ну да, что же вы бегаете за международными проектами, если сами на первом месте?-))

Оружие, ну да конечно, кто бы спорил, оставьте себе М-16, мне хватит АК и СВД.

Список можно продолжить. Это не значит, что они ничего не делают, это значит, что не все так гладко в "датском королевстве".

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Вы бы писали что-то конкретное, а то одни намеки. Вы сомневаетесь в том, что США почти по всем направлениям далеко впереди России? Ну, так обоснуйте свое мнение.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Я говорю лишь о том, что не надо строить иллюзий, что США на первом месте по всем направлениям. Что у них реально хорошо получается - скупка голов и технологий. А вот откуда растут ноги у этих технологий это отдельный вопрос. Понимаете, если солнечный Сомали завтра купит компанию via с потрохами, это не значит, что в Сомали развито производство микропроцессоров. Потому, что иначе можно утверждать, что у нас автопром в превосходном состоянии, ну собираем же мы Форды, Тойоты и т.д. Но утверждать такое было бы лукавством. Откройте телевизор и посмотрите, что в нем разработано в США, откройте сотовый телефон и т.д. Если брать ВПК, то по ряду технологий мы обгоняем, те же биометрические системы, распознавание целей и т.д. Есть ряд направлений, где у нас паритет. Я к чему говорю, не к тому, что у нас все в ажуре, а к тому что не надо идеализировать.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Я не идеализирую - только констатирую факты. Вы, видимо, не понимаете - что такое экономика. Совершенно пофигу - откуда ноги растут у технологий, главное - на кого они работают. США создали такие условия, при которых к ним едут лучшие головы со всего мира, создают технологии, и эти технологии работают на экономику США. Это главное, и только это важно. И если Сомали купит компанию via, то налоги эта сомалийская компания все равно будет платить в бюджет США. А по автопрому - так мы только собираем чужие авто, получая при этом минимальную маржу, потому что наша система не может обеспечить интеллектуальный потенциал, способный делать свои автомобили. И если открыть телевизор, сотовый телефон и т.д, то окажется, что абсолютно большая часть внутренностей разработана именно в США. Они вообще больше всех всего разработали, открыли, сделали... У них есть для этого условия - поэтому все крутится и работает, а у нас - нет. Только в этом проблема.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

А зачем?-))) Затем, чтобы экономика США оставалась такой, как она сейчас. В результате мы имеем двойную статистику, первая об успехах бизнеса, вторая о долгах. Если нормально посчитать, то получается, что у меня такой офигительный бизнес, долги которого ни он ни государство покрыть не может. А иначе получается, что прибыль считается без учета себестоимости.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Какой прок экономике США от Афганистана, Сирии, Ирана, Сербии? Америка страдает манией величия, и дорого платит за нее, но к экономике это не имеет почти никакого отношения.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Вы издеваетесь или реально не понимаете? Нефть, наркотики, ВПК, политическое влияние, поддержка бакса и т.д. Опять таки традиции на войне зарабатывать. Другое дело, что последнее время кпд этих мероприятий под вопросом.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

ВПК поставляет вооружения войскам НАТО в Афргане или они палками воюют? Военные действия позволяют увеличивать/уменьшать потоки накротрафика, как следствие игра с ценами, потом накроторговцы оставляют деньги в США в том числе. Банки крутят деньги на военную операцию.

Политические плюшки - играя бицепсами можно достигать более приятных условий на переговорах со странами владельцами ресурсов. Вам мало?

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

"ВПК поставляет вооружения войскам НАТО в Афргане или они палками воюют?"



ВПК поставляет вооружение войскам НАТО и без войны в Афганистане - обеспечение боеготовности войск никак не связано с войной в Афганистане. Мимо.



"Военные действия позволяют увеличивать/уменьшать потоки накротрафика, как следствие игра с ценами, потом накроторговцы оставляют деньги в США в том числе. Банки крутят деньги на военную операцию."



Я же просил - подробнее. Непонятна схема заработка и мотивация игроков.



П"олитические плюшки - играя бицепсами можно достигать более приятных условий на переговорах со странами владельцами ресурсов."



Для игры бицепсами существуют более эффективные и несравнимо менее затратные способы - например, широкомасштабные ученья. Таким способом играют бицепсами все страны, имеющие армии.



"Вам мало?"



Это было не мало, а вообще ничего. Пока я не увидел ни одного хотя бы теоретически заработанного бакса.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Т.е. вы утверждаете, что наличие войны в Афгане никак не влияет на финансовые потоки министерства обороны? Другими словами нет движения денег через американские банки, я правильно вас понимаю? Потому, что если оно есть, то вот вам заработанный бакс. Ликбез по устройству банковской системы давайте я читать не буду.-)

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Что и требовалось доказать. Вы понятия не имеете ни о каких денежных потоках, связанных в Афганистаном - только повторяете путинскую пропаганду, призванную свалить всю вину за наши неудачи на Америку - это затасканный до дыр прием. Все неудачники повторяют мантры про прохую Америку, и мы тоже. Перестаньте слушать путинских холуев и делайте все возможное, чтобы к власти пришли адекватные люди - не из нынешней мафии, тогда и мы будем точно жить не хуже Америки, а учитывая то, что мы самая богатая природными ресурсами страна - гораздо лучше ее.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

А вы хотели, чтобы я копию счетов предоставил?-))) Дело не в пропаганде, я вам прямые вопросы задал. Есть финансовые потоки или нет? Любой банк на транзите денег зарабатывает - это аксиома. Любая армия ведущая военные действия требует финансирования. Это надеюсь тоже возражений не вызывает?-)) Ну и сложите два плюс два. Если сможете обоснуйте, почему банковская система США не может зарабатывать на войне в Афгане? Раз уж вы так компетентны в данном вопросе.

Я не говорю, что Америка во всем виновата, речь шла о другом.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 04.08.2011 #

Вы как-то странно рассуждаете. Вы в курсе, что именно утверждающий должен доказывать справедливость своего утверждения, а не наоборот. Вы утверждаете, что США зарабатывает на войне в Афганистане - вот и обоснуйте это свое утверждение, а не задавайте вопросы мне. Я ничего и никогда не слышал ни о каких финансовых потоках, связанных с войной в Афганистане. Расскажите - что за потоки, куда, кому, откуда, от кого, сколько, зачем, кто на этом и что имеет.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

1. Финансирование военной операции идет

2. Финансирование ведется не наличкой

3. Банки проводящие транзакции берут процент за транзакцию.

4. Наличие крупных потоков денег, позволяет "крутить эти деньги"

5. Затраты США на военные операции в Афганистане и Ираке превысили в конце прошлого месяца 1 трлн долларов. Об этом сообщили в среду эксперты из базирующейся в штате Массачусетс исследовательской организации "Проект - национальные приоритеты". Она занимается анализом госбюджетных расходов.

6. Прогнав 1 трлн баксов, банки заработали вполне приятную сумму.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 04.08.2011 #

"3. Банки проводящие транзакции берут процент за транзакцию."



Что за транзакции такие? Откуда, куда, через кого, кто имеет от этого какой процент, и за что?



"4. Наличие крупных потоков денег, позволяет "крутить эти деньги""



Давайте примеры - кто, что, и где крутил? Каким образом на этом озолотился бюджет США?



"6. Прогнав 1 трлн баксов, банки заработали вполне приятную сумму."



Откуда и куда банки гоняли эти суммы? И если окажется, что и правда гоняли, то как бюджет США заработал на том, что тратил деньги не только на войну, но еще и на осуществление переводов?



Вам не надоело выкручиваться в абсолютно безнадежной ситуации? Сказали бы честно, что ничего не знаете ни о каком обогащении США за счет войны, а просто считали так, потому что об этом постоянно говорит Путин и его окружение, и я бы понял. Тем более я и так об этом знаю.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

К Майклу Муру обратитесь за подробной информацией или он тоже не в курсе, что в США происходит?-)))

А может Майкл тоже на Путина работает?-)))

А в целом я понял вашу позицию - банки не зарабатывают на переводах денег, ВПК не зарабатывает на поставках вооружений. Давайте сойдемся на этом, доказывать, что солнце светит - не благодарное занятие.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 04.08.2011 #

Банки, конечно, зарабатывают на переводах - для этого они и создавались, ВПК зарабатывает на производстве вооружения, ломбарды зарабатывают давая деньги в долг, парковки на парковке, таксисты на таксовке и т.д, только все это никакого отношения к обогащению США на войне в Афганистане не имеет.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

Рабочий произвел патрон, рабочему заплатили зп, с продажи патрона заплачены налоги, с зп рабочего заплачены налоги. Налоги платятся в бюджет. Патрон произведен для войны в Афгане. В этой схеме конечно нет никакой прибыли у гос. бюджета-)))

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

А вы хотели, чтобы я копию счетов предоставил?-))) Дело не в пропаганде, я вам прямые вопросы задал. Есть финансовые потоки или нет? Любой банк на транзите денег зарабатывает - это аксиома. Любая армия ведущая военные действия требует финансирования. Это надеюсь тоже возражений не вызывает?-)) Ну и сложите два плюс два. Если сможете обоснуйте, почему банковская система США не может зарабатывать на войне в Афгане? Раз уж вы так компетентны в данном вопросе.

Я не говорю, что Америка во всем виновата, речь шла о другом.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

это один пример ,может ты забыл что телевизор ,радио и лампочку изобрели Русские и на этой основе появилось все остальное ,к стати и персональный комп изобрели Русские.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 03.08.2011 #

Это один из немногих существующих, но даже те изобретения, которые действительно были сделаны в России, успешно воплотили в бабло именно в США. Там были созданы для этого соответствующие условия, а у нас - нет. До сих пор мы покупаем импортные телевизоры, как и все остальное, кроме газа и нефти.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

в России производят сейчас все и в том числе и телевизоры вчера прикупил и сказали что калининградские -хоть и название не русское.и любые инструменты Русские намного надежней импортных в разы.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 03.08.2011 #

От того, что Вы будете придумывать небылицы, обманывая себя - жить мы лучше не станем. Систему надо менять - Путина из Кремля гнать, а не глаза закрывать на проблемы.

А что такое русские телевизоры - я тоже знаю. Гавно - как гавно. Даже китайские лучше наших: ни приличной картинки, ни функционала, ни надежности. Хотя, ради справедливости надо сказать, что они-таки очень дешевые. Однако, можно порадоваться, что хоть такие появились - значит не совсем весь кислород еще чиновники предпринимателям перекрыли.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 03.08.2011 #

Вы, наверное и ездите на жигулях? Ездит лучше японок? И износа нет? Зайдите в нормальный магазин, в котором продают видеотехнику и сравните любой русский телевизор с любым японским. Вас ждет сильное разочарование, до японского качества нам еще пилить и пилить - десятилетия.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

да жигули надежней японок ,все сервисы забиты новыми японками и с такими поломками что на вазах и не встречаются.и телевизоры Российского производства кажут нам ного чище чем япошки вот поэтому и купил калининградский и продавец посоветовал .Намного надежней.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 03.08.2011 #

Не понимаю я Вашего острого желания оправдать путинскую мафию любым путем, даже таким абсурдным, как отрицание очевидного. Или Вы сам из путницев у кормушки? Другим просто не за что уважать Путина и путинизм.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

я нечего и не каго не оправдываю,лучше и свободней чем сейчас живут люди не жили не когда .вы наверно сами сидели у красной кормушки ,а сейчас корытце у вас отняли вот и беситесь.

user avatar
Сергей 75

отвечает РУССКИЙ 1 на комментарий 04.08.2011 #

Действительно, лучше никогда не жили, но только и нынешняя жизнь гораздо хуже, чем в нормальных демократических странах. Мы живем в стране, управляемой мафией, а мафия может эффективно обогащать только верхушку клана - за счет всего остального народа. Поэтому, даже имея самые большие в мире запасы природных ресурсов, россияне живут в 5-8 раз хуже, чем граждане западных демократий. Но, зато теперь мы чемпионы по миллиардерам.

user avatar
РУССКИЙ 1

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

почему тогда Россия бедная обогнала европпу по числу авто на человека ,и рынок авто по продажам в России вышел на первое место .я уж не говорю что Россия многократно обогнала европпу по числу мощных внедорожников видно от бедности .Тук что сказки не расказывайте о западном рае .Только в нью йорке 150 тысяч бомжей и из них 60 тысяч дети.

user avatar
nanon

отвечает Сергей 75 на комментарий 02.08.2011 #

Скорее делалось. В прошедшем времени. В настоящем не столь радушно, как вам хотелось бы. Будущее туманно.

user avatar
Сергей 75

отвечает nanon на комментарий 02.08.2011 #

Не так все плохо - как Вам хотелось бы. Америка как процветала - так и будет процветать, потому что в ней созданы все условия для ведения бизнеса и развития науки. И пока это так, экономика будет сильной - она обречена на это. Просто госдеп перестанет на какое-то время тратить миллиарды на поддержку или свержения режимов, на войны и т.д., а потом - как подраздаст долги - возьмется за старое. А у нас - другое дело: у нас созданы все условия для процветания чиновничьей мафии - и она будет процветать, коль для этого есть условия - она тоже обречена на процветание, это неизбежно. Но раз уж у нас нет условий для развития бизнеса и науки, то никогда экономика сильной не станет. Посему мы имеет ровно то, на что заточена российская политическая система: коррупция, дохлая экономика, чиновничий и правоохранительный беспредел, рост разрыва между бедными и богатыми и т.д.

user avatar
nanon

отвечает Сергей 75 на комментарий 02.08.2011 #

Соглашусь с вами насчет России.

Но в США тоже нет сильной экономики - там все держится на печатном станке, на праве сильного, обеспеченного именно бряцанием оружием.

Из Википедии:"Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений.

На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП". С каждым годом доля промышленности уменьшается.

Если не будет войн, не нужна и военная промышленность, соответственно, наука, связанная с военной промышленностью, тоже не нужна. А военная наука - она и есть основной двигатель прогресса, в особенности в условиях пресыщенности потреблением. А не будут США сильными, кто ж добровольно ножки буша будет брать?

user avatar
Сергей 75

отвечает nanon на комментарий 03.08.2011 #

Вы не дочитали, там еще написано, что "Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения НТР. США располагают одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТР и передовую технику. Она лидирует в области внедрения результатов НТР в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки."

Ориентированность экономики в США диктует только рынок - будет выгодно заниматься чет-то другим - будут заниматься чем-то другим. Однако, цифры однозначно показывают, что экономика США находится в прекрасном состоянии, и я бы очень хотел, чтобы наши вороватые дуболомы в правительстве, если уж не могут придумать ничего сами, хотя бы просто скопировали политическую систему США.

user avatar
nanon

отвечает Сергей 75 на комментарий 04.08.2011 #

Детские примеры: большая денежка потратилась на Стелс - где Стелс? Много денежек потратили на космический челнок - где челнок? и т.д. звездные войны...

Автомобильная промышленность - очень достойная, но без господдержки показала нежизнеспособность и т.д.

Природа та же, что и здесь - сильно воруют. Это то, что вы так красиво называете "тратят".

США влияют на все рынки сбыта. О какой объективной силе экономики США после этого можно говорить? Поставьте в чужой стране проамериканское правительство - и все американское станет самым лучшим. Вы сами извергаете идеологические догмы проамериканского клише. Внешне все это напоминает борца, абсолютного лидера, за которым во время матча пришли судебные приставы за банкротство. Арестованного борца снимут с боя и победу присудят более слабому, но не банкроту.

user avatar
Сергей 75

отвечает nanon на комментарий 04.08.2011 #

Вот у Вас примеры действительно детские.



"на Стелс - где Стелс"



В строю. Показал себя волне успешно - за все время сбит только один самолет.



"Много денежек потратили на космический челнок - где челнок?"



Успешно испытан и, конечно, будет летать. Околоземной орбитой займутся частые компании. Следующая космическая программа США - высадка на Марс.



"Автомобильная промышленность - очень достойная, но без господдержки показала нежизнеспособность и т.д."



Это кто же Вам такое сказал?



"Природа та же, что и здесь - сильно воруют. Это то, что вы так красиво называете "тратят". "



Неужели?! А хоть что-то в качестве доказательства такой ахинеи у Вас есть? Как же Вам основательно мозги промыли! В США за распил бюджета вора почти неминуемо ждет тюрьма - невзирая на лица, поэтому там практически нет такого явления. И, кстати, в США, в отличие от России, действует 20 статья конвенции ООН по борьбе с коррупцией, поэтому трудновато в Америке быть коррупционером.



"О какой объективной силе экономики США после этого можно говорить?"



Об объективной, естественно. Посмотрите на ВВП США, сравните его с нашим - все станет ясно.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Кем делается и для кого. У нас куча компаний "развивают" экономику Кипра, это не значит, что киприоты производят всю эту продукцию-))

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Не понял Вашу мысль.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Регистрация юр. лица и даже нахождение головного офиса на территории США, еще ни о чем не говорит. У нас куча компаний зарегистрирована на Кипре, а фактически производство в России.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Но налоги то платят Кипру! США - безопасная для бизнеса страна, поэтому бизнес всегда будет туда стремится. А Россия - опасная для бизнеса страна, именно поэтому он у нас до сих пор в зачатке.

user avatar
Dead_ghost

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

Знаете, если бы США была такой безопасной страной, то офшорных зон не было. Я соглашусь, что вести бизнес в России это для любителей острых ощущений. Но суть в том, что крупный бизнес, что у нас, что у них в ходит в интересы государства со всеми вытекающими. Мелкий бизнес вполне возможно приятнее вести в США. И еще, нужно отдавать себе отчет, что часть рисков в России компенсируются прибылью. Это у нас себестоимость может быть 100 рублей, а итоговая цена 500 и все на это плевать.

user avatar
Сергей 75

отвечает Dead_ghost на комментарий 03.08.2011 #

Любой бизнес приятнее вести в США, поскольку для него созданы все условия, и именно поэтому чуть ли не весь большой бизнес находится в США, а не в офшорах.

user avatar
bor92485

отвечает Сергей 75 на комментарий 03.08.2011 #

НЕ забудьте, что все это самое-самое делают иностранцы , приглашенные на ПМЖ. Сами же американцы далеки от ученного мира (30% детей у них рождаются дебильными).

user avatar
Сергей 75

отвечает bor92485 на комментарий 03.08.2011 #

Ну, про повальную тупость американцев комментировать не буду, ибо чушь собачья, а вот про иностранцев - чистая правда. Только что в этом плохого? Америка смогла привлечь мозги со всего мира - и правильно сделала. А мы - не смогли, и теперь даже наши лучшие ученые живут в Америке и работают на ее процветание. А мы - сосем. У них - Андрей Гейм, а у нас одни петрики.

user avatar
atrakcion3

комментирует материал 02.08.2011 #

с удовольствием бы лицезрел кого-нибудь из наших министров о обществе Сифона и Бороды.А нет, всё же это для них будет слишком шикарно,лучше в "Чёрном дельфине",там тоже есть "еда,убежище и вода",да ещё круглосуточная охрана от непрошенных гостей.

user avatar
zmeja 111

комментирует материал 02.08.2011 #

А у нас такое невозможно:воруют не только для себя,но и для детей своих,внуков,Очень стараются.

user avatar
nanon

отвечает zmeja 111 на комментарий 02.08.2011 #

У них тоже не ангелы. Экономики России и США примерно на одинаковых принципах работают, законы похожи, у них тоже промышленность в Китай вывезена, безработных много, олигархи не хотят платить налоги, налоги платят люди из зарплаты, а не миллиардеры из оффшорных монак. Случайных людей в их правительстве тоже нет.

user avatar
A-380

комментирует материал 02.08.2011 #

При совке рассказывали, что у них там люди в коробках из-под холодильников живут. А еще "у них негров бьют".

user avatar
brainstorming

комментирует материал 02.08.2011 #

В принципе, неважно, где жить - если в коммуне все дружные, то там можно быть более счастливым, чем в любом коттедже. Комфорт, на самом деле - это ерунда, важнее социальное согласие и поддержка друг друга.

user avatar
nanon

отвечает brainstorming на комментарий 03.08.2011 #

Микроклимат в семье действительно важен. У богатых как раз последнего, как правило, не бывает. У них и семьи создаются не на уважении, любви, а как товарно-денежные отношения. Ему нужна красивая, ноги от ушей, ей - денежный мешок, потребительское отношение к жизни.

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 03.08.2011 #

достойный пример для повторения

после выхода русских и создания Руси

это самый мягкий вариант для педоросов

смертная казнь и каторожные работы

будут примененены с большей степенью вероятности

честь имею

user avatar
s4astlivin

комментирует материал 03.08.2011 #

То, что мы привыкли называть "судьба", вытворяет с человеком такое...



Никогда не знаешь, что ты увидишь на своей дороге...

А кто то знает...



Единомышленники, мы вас ждем:



army-2117.h16.ru

user avatar
CC12345

комментирует материал 03.08.2011 #

даже незначительные вопросы решают собранием ... так это не демократия...это социализм и советы.. целыми днями заседают и решают даже мелкие вопросы!! ведь делать-то ничего не умели при демократии пока жилье не потеряли... и оказывается- так ничему и не научились пока.. ничего..морозы грянут..может научатся..

user avatar
Desta

комментирует материал 03.08.2011 #

Интересно какой кризис должен быть у нас чтоб хоть один министр дошел до бомжатника?

user avatar
wolf5591

комментирует материал 04.08.2011 #

Хотел бы увидеть пердюкова-табуреткина и его тестя-зубка, Серого Кардинала Кремля, на рублевской помойке вместо "Сифона" и "Бороды"......

Да Бог не слышит молитвы Офицеров - Защитников чего-то там....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland