Почему упал рейтинг Лукашенко
Сенсационное падение рейтинга Александра Лукашенко зафиксировали социологи НИСЭПИ по итогам опроса общественного мнения, проведенного в сентябре 2011 года. Среди основных причин социологи называют экономический кризис.
С конца декабря прошлого года рейтинг белорусского президента упал с 53 до 20 процентов, констатирует основатель Независимого института социально-политических и экономических исследований (НИСЭПИ) профессор социологии Олег Манаев. Одна из главных причин резкого снижения популярности президента Беларуси - экономический кризис в стране.
Состояние белорусской экономики признают "кризисным" почти 88 процентов опрошенных. Число респондентов, возлагающих вину за нынешний кризис на президента, а не на правительство, за три месяца возросло с 44 процентов до 61.
Ингредиенты недовольства
"Сдетонировало по совокупности", комментирует итоги опроса Олег Манаев. К "тлеющему недовольству" из-за снижения уровня жизни, по словам эксперта, добавились "дополнительные ингредиенты".
На вопрос - чувствуете ли вы себя лично защищенным законом - положительно ответили 38 процентов респондентов, отрицательно - 53 процента. Треть респондентов обосновала свою позицию тем, что "законы вольно трактуются теми, кто находится у власти". И почти столько же опрошенных считают, что "законы писаны не для всех".
Ощущение правовой незащищенности Манаев иллюстрирует и полученными ответами на вопрос: подвергались ли вы или ваши знакомые в последние годы незаконному насилию со стороны сотрудников правоохранительных органов. Утвердительно на него ответила пятая часть респондентов.
Электорат разочарован
Обвальное падение рейтинга Лукашенко глава общественного объединения "Наш дом" Ольга Карач не считает неожиданным.
По ее словам, "президента любили исключительно за стабильность и гарантию невозврата к лихим 90-м".
Отмечает Карач и смену парадигмы. Если раньше в общественном мнении белорусов были "плохие чиновники и хороший Лукашенко", то сейчас Лукашенко попал в категорию "плохих". Призывы президента к населению - вернуть деньги в банки - оборачивались лишь увеличением очередей у пунктов обмена валюты, напоминает о недавней ситуации Ольга Карач. По ее словам, "Лукашенко олицетворяет власть, а власть теряет авторитет".
Еще одним доказательством лидер гражданской инициативы называет реакцию общества на судебный процесс по делу о взрыве в минском метро. "У властей не получается погасить накопившиеся отрицательные эмоции народа, направив их на обвиняемых в совершении теракта", - полагает Ольга Карач.
Альтернативы социологи не видят
Как показали результаты опроса, даже при резком снижении популярности Лукашенко реальная альтернатива ему все равно не просматривается. Социологи фиксируют отсутствие динамики и низкий совокупный рейтинг противников белорусского президента. И десять лет назад, и сегодня он составляет около 20 процентов, констатирует Манаев. Например, у Некляева - чуть более восьми процентов, у Санникова - около шести.
Падение рейтинга Лукашенко автоматически не влияет на повышение популярности оппозиции, убеждена Ольга Карач. По ее наблюдению, люди видят, что Лукашенко уже не "народный лидер", но по-прежнему хотят гарантий возврата к стабильности. "От того, как воспользуется моментом оппозиция - пойдет ли она в народ или продолжит междоусобицы - будет зависеть, появится ли в Беларуси политик, чей рейтинг, наконец, будет выше, чем у Лукашенко", - уверена лидер гражданской кампании "Наш дом".
Источник: http://n1.by/news/2011/10/05/174811.html
УЖЕ не работает ОН У вас !
Внешний и внутренний долг растет, однако; внешнеторговое сальдо все больше в минус сползает. А это говорит о том,что мы продолжаем больше покупать и меньше продавать в долларовом эквиваленте. Или вам это не известно? Растет трудовая миграция, растет товарная заскладированность, А где денежки брать на зарплату, если товар туго реализуется? А опять кредиты брать. Вывод: продолжает расти долг промышленного госсектора. Диктатор "попросил" комбанки выдать агропрому льготный кредит. Выдали. А агропром и так в огромных ХРОНИЧЕСКИХ многомиллиардных долгах. Но это макропоказатели, до которых простому обывателю дела нет. Но его частный бюджет - это святое! А это святое у него похудело аж в три раза! Неужели этих показателей недостаточно, чтобы рейтинг диктатора опустился?
Что касаетсяосвоения новых культур, то кто лучше знает свое хозяйство, руководитель оного или президент? При освоении требуются новые, знания. Вопрос, какая будет урожайность и качество в данной климатической зоне и данном составе земли. И диктатор не спрашивал о наличие материальной базы под освоение новых культур. Приказал и все! Это нормально?
Без батьки будет то же, что и в эрефии, только хуже, ибо нечего продавать буржуям.
А почему не пример Чехии?
Вообще -- надоели -- ВСЕ -- со своими примерами -- ПОСМОТРИТЕ НА РФ!!! -- Неужели до сих пор не доходит -- Белоруссия -- ЭТО НЕ Россия, а совершенно другая страна.
Прихватизация - это узаконенный дерибан страны в угоду кучки шустрых людишек с юридическими фамилиями. За год так получилось, что 200 человек стали контролировать 80% всех активов.
В топку такую приватизацию.
А если и вправду -- НЕВОЗМОЖНО -- дерьмовая тогда эта власть -- ВСЯ.
Можно сделать определённые правила, не верю, что это невозможно, а если и правда -- невозможно -- зачем тая власть? которая только на словах за народ, а на деле банда стяжателей(?)
Это только в загнивающем капитализме человек покупает акции и становится владельцем части компании. У нашим людям дай свободы чуток - сразу растаскивать все начинают. Кто гвоздь с работы в кармане несет, а кто всю отрасль к рукам прибирает.
//Это только в загнивающем капитализме человек покупает акции и становится владельцем части компании// -- выходит он не настолько -- загнивающий?
Этим колхозным пропагандонам квартиры у гарадах "их" батька дал. Отрабатывают.
А у корыта они все одинаково хрюкают.
А кто покупает, пусть задумается, что будет когда луку посадят в Новинки. Все его договора как недееспособного будут отменены.
Уже так и есть. Человек 100-200 в Беларуси всем и владеют. Не считая того, чем владеет он сам, что сейчас продаёт... народные недра как свою собственность.
А про 100 -- 200 человек --
http://dazzlepod.com/cable/06MINSK605
http://gidepark.ru/community/1530/article/358625
А кому из белорусов Лукашенко должен продать завод, стоимостью миллиард долларов? Сколько там у них миллиардеров? В России много, чуть меньше чем в США. Правда все они выросли на дерибане и прихватизации. А в Белоруссии кому продавать? Раздать равные доли токарям, слесарям, уборщицам и бухгалтерам с трехмесячным образованием? А управлять кто будет всем этим хозяйством? Слесарь с чекушкой в кармане или уборщица Манька с образованием 8 классов?
Нереально это все, нереально. Только в собственности государства, иначе кранты. Либо растащат на металлолом, либо будет приносить прибыль олигарху, а люди будут на правах безропотных рабов, как сейчас в Донбассе. Нужны деньги, вот и продает. Не от хорошей жизни.
Спасибо за ссылки.
Почему нельзя ТАК сделать? Я не экономист, может что то не понимаю. Пусть 50%+1 акция будет у государства, а остальные -- у граждан, если предприятие прибыльное -- граждане будут хоть что то получать. Хоть какое то оправдание агле будет - на счет социально справедливого государства.
Когда-то в году в 1938 доверчивую Чехию гаранты ее суверенитета (по-моему Англия и Франция) разделили частью в пользу Германии. Премьер Чехии ждал этого решения в приемной, его даже не пригласили к участию.
Чехия имеет свой отрицательный опыт.
Когда-то в году в 1617 Габсбурги силой посадили на престол
протестантской Чехии католика Фердинанда 2,
из-за чего началась Тридцатилетняя война.
Когда-то в году за двести лет до этого ....
Когда-то в году за 400 лет до этого...
Вы правы :=Чехия имеет свой отрицательный опыт.=
И как этот опыт связан с проводившейся в 90-х годах приватизацией в Чехии?
Идея продать акции гражданам РБ неплохая, но как ее реализовать и захотят ли люди вкладываться в эти бумаги, если власть может поменяться в один момент? Цветная революция, проспонсированная из-за океана, и эти акции превратятся в красивые фантики.
Ах ,как кружится голова...
Любите вы, товарищи, грезить о том, что будет в будущем:
коммунизм через 20 лет в 1980 году - "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" ( автора помните?),
каждому квартира к 2000году ( а этого?),
загнивание капитализма,
крах доллара,
прочие фантазии и благие пожелания...
А жизнь каждого индивидуального человека проходит здесь и сейчас,
и здесь и сейчас ему надо кормить и одевать себя и детей , а не через 20 лет.
И смотреть надо на нынешние возможности белорусов, чехов, россиян и прочих шведов.
А не в Чехии на подачки.
Гордитесь , какие вы достойнейшие из достойнейших.
Спите и видите видеть здесь Польшу, Россию, Литву и еще Бог знает что, все зависит от месторасположения Вашего донора.
Все Вы поняли. Запах проплаченных туров по Европе нос щекочет? Или Вас Москва встречает с распростертыми объятиями, только побольше грязи и небылиц напишите о Беларуси?
"Приверженцы Луки". Назовите своих идолов. Посмеемся вместе.
= Назовите своих идолов=
Какие вы все уныло однообразные.
В вашем представлении обязательно должен быть хозяин, которому надо служить.
Никак в ваших головах не укладывается мысль, что человек может быть свободным
и критиковать кого-то не за деньги, а просто потому , что считает действия этого кого-то неправильными.
=побольше грязи и небылиц=
ну, например?
Ответите? Конечно, нет. У Вас даже представления нет о том, кто Вам помогает. Вы абсолютно свободны. Вы критикуете от души. Вы просто не любите здесь ничего.
Дурачок?
Тот , кто ездит, не пишет на сайте с аудиторией 70 000 человек, что менее 0,1% взрослого населения РФ и Беларуси, т.е. укладывается в статистическую погрешность.
И все здесь присутствующие не имеют никакого влияния , чтобы какие-либо
структуры: КГБ, ЦРУ и прочие уделяли местной аудитории внимание.
Так что не льстите себе, представляя себя этаким борцом с происками коварного Запада.
Речь шла об этом:
=побольше грязи и небылиц напишите о Беларуси?=
ну, например?
Причем здесь происки Запада (фи, штамп)? Речь конкретно об Вас.
Ездят разные и по-разному, не все по-богатому. Есть и дешевки. Рады малой халяве.
Я ему про то, что никто не будет вкладывать деньги в агитацию на данном сайте, ввиду бесперспективности из-за ничтожности аудитории,а он по-прежнему тупо долдонит одно и тоже.
=Речь конкретно об Вас=
А я здесь развлекаюсь вечерами в перерывах между покерными турнирами.
И в политической деятельности участия не принимал и не принимаю.
Речь шла об этом:
=побольше грязи и небылиц напишите о Беларуси?=
ну, например?
А по поводу грязи и небылиц, так может они у Вас не такие неприхотливые, как у всяких белыхрусов (похоже образование на журналистское, обученное манипулистике). Сами себя перечитайте, мне и одного раза достаточно.
А про политическую Вашу деятельность никто и не спрашивал. Это Вы, видно, для конспирации, на всякий случай. Как у вас все запущено.
А почему не длинноногая блондинка - лесбиянка с большой грудью, обиженная на Луку за отказ разрешить гей -парад?
Вы, товарищ быдлолукасек, почему-то всё время фантазируете по поводу кто я,
вместо того, чтобы подтвердить заявление =побольше грязи и небылиц напишите о Беларуси?=
Умишка не хватает опровергнуть то , что я написал, потому переходим на личности?
P.S.
=А про политическую Вашу деятельность никто и не спрашивал=
Разве?
=мы с котиком отвечает tataZ на комментарий вчера в 23:05 #
Речь конкретно об Вас
Например, сколько раз в этом году и с какой целью Вы посещали Чехию, Польшу, Россию, Литву, другие страны Европы? Кто участвовал материально в ваших поездках? По приглашению каких организаций Вы делали эти визиты? =
Только вот зачем спрашивать, вы же всё знаете заранее.
Как у вас , в Польше.