Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Осторожно! Зюгановщина!"

"Осторожно! Зюгановщина!"

Международное коммунистическое и рабочее движение переживает не лучшие времена. На рубеже XX и XXI веков рухнула Мировая социалистическая система. Распался Советский Союз. Самая большая коммунистическая партия планеты КПСС не справилась с болезнью правого оппортунизма, сама стала главным фактором контрреволюции в СССР и странах социалистического содружества. Это привело к кризису в международном комдвижении, отклонению вправо руководства многих компартий, сдачи ими марксистских позиций.

Правый оппортунизм, как ориентация на соглашательство и сотрудничество с буржуазной властью, стал доминировать в комдвижении.

Произошедшая контрреволюция в СССР и странах Восточной Европы, начавшийся в последние годы очередной экономический кризис империализма привели к закрытию многих предприятий, ухудшению положения трудящихся, утрате ими многих социальных завоеваний, росту безработицы… Монополии всегда выходят из кризиса за счет ужесточения условий труда и ликвидации социальных гарантий трудящихся.

Член Национального Совета Партии Труда Бельгии Гервиг Леруж в своей статье для “Международного коммунистического обзора” подчеркнул: “После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений… Наши дети станут первым поколением после 90-х годов, которое будет жить хуже, чем жили их родители. 8-часовой рабочий день, 5-дневная рабочая неделя, стабильная работа – все это осталось в воспоминаниях… В некоторых странах, которые когда-то были очень богатыми, как Германия, сегодня надо работать до 67-летнего возраста, чтобы получить полную пенсию по возрасту”.

Обострение социальных противоречий не могло не привести к росту классовой борьбы. Однако, в связи с тем, что международное рабочее движение, фактически, осталось без коммунистического руководства, протестные акции народа на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америки носят, как правило, стихийный характер. Они плохо организованы, не направляются марксистско-ленинскими компартиями, и потому терпят, как правило, поражение…

В современной России на роль главной коммунистической партии претендует КПРФ, возглавляемая Геннадием Зюгановым. Да, это самая многочисленная партия. Но она коммунистической, в строгом научном смысле этого понятия, не является, хотя в названии это слово у нее осталось до сих пор.

Претендовать эта партия может лишь на первенство в правооппортунистическом крыле комдвижения. Хотя и эта точка зрения может быть вполне обоснованно оспорена, так как слишком много аргументов высказано в защиту оценки КПРФ, как левой социал-демократической партии по западноевропейскому образцу. А современная социал-демократия – это буржуазная идеологическая и политическая платформа. Попытаемся это рассмотреть пристальнее.

О Геннадии Зюганове, как о бессменном лидере КПРФ написано много. Не будет лишним просмотреть в “Гласности” “Обыкновенный буржуа” Г. Горяченкова, книгу “Анти-Зюгинг” Надежды Гарифуллиной. Буквально с карандашом надо изучить серьезную аналитическую работу В.А. Сапрыкина “Правый оппортунизм под маской лжемарксизма” и статью на сайте РКРП С. Боброва “Трансформация идеологии КПРФ”. Полезны будут и работы известных публицистов Владимира Бушина и Константина Ковалева. Не потеряла актуальности статья Александра Головенко “Кому снятся лавры попа Гапона? Геннадий Зюганов как лакей буржуазии” (“Серп и молот”, 1996, № 8)

И надо снова и снова перечитать работы Владимира Ильича Ленина, вдуматься в его оценку оппортунизма как измены рабочему классу в его борьбе. “…Оппортунисты (социал-шовинисты) работают вместе с империалистической буржуазией…, оппортунисты объективно представляют из себя часть мелкой буржуазии и некоторых слоев рабочего класса, подкупленную на средства империалистической сверхприбыли, превращенную в сторожевых псов капитализма, в развратителей рабочего движения” (В.И. Ленин. Полн. Собр. Соч., т. 30, с. 168).

А главное не забывать: “Без решительной беспощадной борьбы по всей линии против этих партий – или, все равно, групп, течений и т.п. - не может быть и речи ни о борьбе с империализмом, ни о марксизме, ни о социалистическом рабочем движении” (там же, с. 177).

В газете “Молния” прекрасный публицист из Нью-Йорка Константин Ковалев в статье “Время крушить камни” назвал Геннадия Зюганова “стопроцентным антикоммунистом”. Серьезное обвинение, нелицеприятная оценка политическому деятелю, называющему себя “народным заступником”. Но с ней трудно не согласиться!

Сегодня не только Зюганов, но все руководство КПРФ уже не стоит на марксистских коммунистических позициях. Но “не коммунист” и “антикоммунист” – это не одно и то же. Любой малограмотный обыватель, не разбирающийся в политике, не знакомый с научным коммунизмом, не коммунист, конечно. Но борющийся с марксизмом, доказывающий его несостоятельность, ставший на позицию буржуазного национализма, зовущий не на баррикады, а в церковь для покаяния - это антикоммунист.

Подумала, коль в будущем, рано или поздно, рабочему классу неизбежно придется “крушить камни буржуазного государства”, его надо готовить к непримиримой классовой борьбе со своим врагом, в том числе идейно. Если без теории нет практики, если сегодня есть только две непримиримые идеологии пролетарская и буржуазная, то, как никогда вещи надо называть своими именами. В идейной борьбе преступно следовать совету Кота Леопольда – ребята, давайте жить дружно. Ленин недаром говорил - с оппортунистами надо бороться, они враги!

Эта борьба должна помочь рабочему классу понять свое положение в капиталистическом мире, осознать свою историческую миссию главной революционной силы современности. Помочь вылечиться от парламентского кретинизма - иллюзии, что “честные” буржуазные выборы решат все их жизненные проблемы… И понять, что “материальная сила может быть опрокинута материальной же силой”.

В 1996 году Геннадий Зюганов под влиянием мощного разгула “демократического” антисоветизма, бушевавшего в стране целое десятилетие, в книге “Россия – родина моя. Идеология государственного патриотизма” признался в своем убеждении, что “ в принципиально новой исторической обстановке идеи пролетарского социализма, разработанного Марксом, Энгельсом, их последователями (кого имел в виду, Ленина?), в значительной степени утратили свою привлекательность для многих наших современников” (стр. 354).

Там же он утверждал, что “нуждается в уточнении и корректировке многое (!) в марксистской доктрине, в том числе даже учение о безвозмездно отчуждаемой капиталистами прибавочной стоимости, об абсолютном и относительном обнищании рабочего класса, теория пролетарской революции с ее выводами о диктатуре пролетариата” (стр. 355).

Хотя еще в 1993 году через месяц после расстрела Ельциным парламента на “Страницах политической автобиографии” “Драма власти”, напуганный до смерти, он выдал читателям свое самое сокровенное: “Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу.” (стр. 77)

Чтобы понять, почему это “главный коммунист” страны так возрадовался своей “неприспособленности” к борьбе, надо познакомиться с его биографией. Люди должны знать, за кем они, задрав штаны и юбки, бездумно бегут, не разбирая дороги, за кого они идут голосовать на “демократических” выборах…

Школу Гена закончил с серебряной медалью. Потом получил в вузе красный диплом. По характеру был честолюбивым и самоуверенным, таким и остался. Конъюнктурный нюх имел острый. Звезд с неба не хватал, но успешно продвигался по карьерной лестнице. Был неплохим партаппаратчиком брежневско-горбачевской школы. Много лет был членом КПСС, но коммунистом не был никогда. Умел приспособиться, угодить, знал, где, когда и как действовать…

Потому и возникал везде, как пишет хорошо знающий его профессор В.А. Сапрыкин. То он в Российско-американском университете, то в “Духовном наследии” Подберезкина, то в Координационном совете народно-патриотических сил России, то во Фронте национального спасения. И возрадовался, когда в условиях ситуативной неразберихи в 1993 году удалось одурачить коммунистов, проголосовавших за его избрание вначале членом ЦК на Съезде КПРФ, а потом и председателем КПРФ на Пленуме.

Хотя какие это были “коммунисты” можно судить по тому факту, что несколько сот делегатов на Съезде народных депутатов 12 июня 1990 года проголосовали за “Декларацию о суверенитете России”, которая нанесла смертельный удар по целостности СССР. Такие же “коммунисты” проголосовали за создание Компартии РСФСР, развалив монолит КПСС. Так что же удивляться, что они не дали должную оценку Зюганову, который в трагический день 3 октября 1993 года оказался на телестудии и призвал население России “сохранять спокойствие, в митингах и забастовках не участвовать”. Одним словом - каков поп, таков и приход…

Анализ книг, статей, выступлений красиво говорящего Зюганова избавляет думающих читателей от иллюзий. Зюганов и его соратники Юрий Белов, Владимир Никитин, Иван Мельников, Сергей Обухов и многие другие не “потеряли марксизм”, как написал один очень добрый автор, они его вначале, из тактических соображений, подвергли жесткой ревизии, а потом сознательно выбросили из своего идейного обихода и партийной программы.

Сознательно заменили диалектический и исторический материализм, философскую основу марксизма, субъективным идеализмом. Марксистской политэкономии предпочли буржуазную. Встали на позицию мелкобуржуазного социализма. Пролетарский интернационализм заменили буржуазным национализмом, а атеизм – фидеизмом, или проще, религиозным мракобесием. Поэтому они - обыкновенные антикоммунисты.

Зюгановцы даже не вспоминают главную идею Манифеста коммунистической партии: “Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности”. Зато во всех их выступлениях подчеркивается, что КПРФ ставку делает на многоукладную экономику, равноправие всех форм собственности, в том числе частной.

Надежды КПРФ связывает не с рабочим классом, главной производительной силой общества, а с “отечественным предпринимателем”. Геннадий Андреевич в каждой предвыборной кампании божится-клянется, что будет всячески поддерживать мелкий и средний бизнес, если он придет к власти… Ленинскую мысль о том, что капитализм рождается ежедневно, ежечасно из мелкого частнособственнического производства, он считает устаревшей…

Нет, конечно, какие-то знания о Марксе и Энгельсе, Ленине Зюганов получил в Орловском пединституте, кое-что у него осталось. Но работа в отделе пропаганды ЦК КПСС, который возглавлял “архитектор перестройки” махровый антикоммунист Александр Яковлев, свое дело сделала. Даже скудные знания марксизма он уже, конечно, к концу перестройки окончательно “преодолел”, хотя нет-нет, да и окутает свои измышления в цитаты из книг классиков…

Зато основательно увлекся западными буржуазными философами Шпенглером и Тойнби, российскими Данилевским и Бердяевым. Особая почтительность у него возникла к религиозному философу Ивану Ильину, идеологу белого движения в России, который встал на сторону гитлеровского фашизма, не отказался от него и после его разгрома.

Знаменитый лозунг “Пролетарии всех стран соединяйтесь!” зюгановцы выбросили, чтобы не пугать своих партнеров – буржуазию. А бывший секретарь Смольнинского райкома КПСС Ленинграда, Юрий Белов как-то даже и бросил ядовито в адрес РКРП: “Где же ваши железные батальоны пролетариата? Как не было их, так и нет, за вами – взвода не найдется”. И повторяют за буржуазными идеологами как попки, что и рабочего класса-то теперь в России нет…

Организованного рабочего класса, осознающего свои классовые интересы, пока, действительно, нет. Но есть пролетариат, класс наемных рабочих, лишенных средств производства, и вынужденных продавать свою рабочую силу, чтобы жить.

Разве не рабочие сегодня строят железные дороги, мосты, электростанции, дома, школы, больницы, водят поезда, выращивают хлеб, добывают уголь, нефть? Именно они свои трудом создают все материальные ценности, без которых невозможна научная деятельность, культура, да и вообще сама жизнь.

Именно за счет его труда жиреет сейчас, как и двести лет назад, буржуазия, которая нещадно эксплуатирует рабочих, наживается за их счет. И неважно, подметает ли рабочий метлой тротуары в городе, или стоит у современного станка с программным управлением, ездит на трамвае или на своем автомобиле, смотрит телевизор после работы или компьютерными играми забавляется…

С момента написания знаменитого “Капитала” Карла Маркса ничего, в сущности, не изменилось. Противоречие между трудом и капиталом остается главной закономерностью капиталистического развития, признают это или нет буржуазные экономисты и их оппортунистические холуи, значения не имеет. И решить это противоречие можно только в классовой борьбе, только завоеванием рабочим классом политической власти и установлением диктатуры пролетариата.

О диктатуре пролетариата зюгановцы даже не упоминают. О классовой борьбе речи не ведут. Все их помыслы связаны с парламентской деятельностью. Вершина борьбы – их речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых фракция КПРФ надеется улучшить российское буржуазное государство, сделать его, как теперь модно говорить, “социальным”. И о народе они вспоминают лишь в предвыборную кампанию. А потому рабочим не по пути с зюгановцами.

Не к борьбе призывает главный коммунист России их, а в церковь. У Зюганова вся надежда на церковь. “Мы рассчитываем на помощь Русской Православной Церкви… Возрождающаяся церковь станет в нашем растерзанном смутном обществе одним из главных гарантов национального единства, защитником народных святынь и традиций…”

“Мы неуклонно проводили и будем проводить курс на всемерное сотрудничество с РПЦ и православным миром”, - говорит он.

Он уже ни один раз обвинял Ленина и большевиков в “богоборчестве”, в разрушении “церковных святынь”… В атеизме он видит “причину развала СССР и всех наших нынешних бед”. И сегодня немало делает, чтобы очистить подведомственную ему партию от атеизма. Верхушка партии уже давно строго соблюдает религиозную обрядность. Рядовым членам партии это же советуют делать.

Сегодня электронная сеть прямо нашпигована антиатеистической пропагандой. Почитайте, что пишет соратник Зюганова по партии и фракции КПРФ Сергей Обухов. “Присутствие религиозной этики в школах необходимо”. “Атеизм не является необходимой составляющей коммунизма”. “Инициатива “депутатов-единороссов” направить все законопроекты на предварительную экспертизу Русской православной церкви должна быть одобрена Госдумой”. Для зюгановцев патриарх Кирилл является “примером достойным подражания”…

Настоящих же коммунистов Зюганов иначе как “троцкистами” или “большевиками-экстремистами” не называет...

Таким образом, зюгановщина – страшное явление, неприкрытый антикоммунизм. Оно опасней, чем буржуазная идеология. Опасней тем, что искусно манипулирует общественным сознанием, изощренно лжет, пользуется политической близорукостью людей, спекулирует на их отчаянии и безысходности, социалистической фразеологией уводит от истины. Не коммунистическую идею, а религию объявляет главной духовной ценностью, призывает людей с православием связывать все свои жизненные надежды. Тащит переставших читать и думать в средневековье, в мистику.

Уже более десяти лет назад сказано во всеуслышание о КПРФ: “И лидеры - не коммунисты и партия - не коммунистическая!”, а народ все из роли электората никак не выйдет, все связывает свои надежды с зюгановщиной... Несчастная Россия!

Источник: trudros.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (177)

Адмирал

комментирует материал 23.05.2012 #

Призрак коммунизма витает по-европе! Францию уже попалась , кто следующий?:)

user avatar
НЕВЕРОВ

отвечает Адмирал на комментарий 23.05.2012 #

А антикоммунисты витают на этом фороуме.

user avatar
Невский Фронт

отвечает НЕВЕРОВ на комментарий 23.05.2012 #

Здесь их просто-до хрена...))

user avatar
дурик

отвечает Невский Фронт на комментарий 23.05.2012 #

Как жидо-коммунистов!

user avatar
bravespawn

отвечает дурик на комментарий 24.05.2012 #

Лучше быть жидо коммунистом чем троллепутом или вороедром!

user avatar
БЕК

отвечает дурик на комментарий 24.05.2012 #

А уж сколько сраильских жидолиберастов - и не сосчитать!

user avatar
дурик

отвечает БЕК на комментарий 24.05.2012 #

Жидо-либерасты это не евреи-либералы

user avatar
БЕК

отвечает дурик на комментарий 24.05.2012 #

Шашка - как моя.)) Посмотрел с удовольствием, понравилось, когда еврей признает, что "каждый второй еврей дурак, но об этом знают только старые евреи, но их об этом никто не спрашивает". В точку! Редкостная самокритика, не характерная для большинства семитов. Таким евреям - цены нет. Они как "жемчужины в навозе", вроде Израэля Шамира или еврейских пророков и апостолов. ХD

user avatar
БЕК

отвечает дурик на комментарий 25.05.2012 #

Мож своих ищешь, епт? Отцу четырех детей (а может и более) такое сказануть... Чего мне гомогеев лукать, если женщины так дают, на ура? А вообще у меня молодая супруга-красавица, фотомодель, я ей не изменяю, а от упоминания гомиков блевать тянет, не понимаю как это можно кожаной иглой, да в тухлую вену.. В России столько женщин не осемененных! Раньше за расход семенного фонда в расход пускали..)

user avatar
Зуев-Ухахарский

отвечает БЕК на комментарий 28.05.2012 #

Вот он, наш маленький кусючий Бякис! Этот нетронутый разумом организм графоманчика в кителёчке очнулся от забытья среди ночи и воспарил над собственной папахой)))

Но добрый Зуев не дремлет и не даст вам добровольно интоксицироваться собственным стулом, а всегда заботливо предложит свой для разнообразия.

Диеты имеют много гитик.

...........

Гаврила маялась желудком,

Гаврила стулом закусил....

user avatar
БЕК

отвечает дурик на комментарий 24.05.2012 #

Ни один известный еврей (на тот отрезок времени) не был помещен в концлагерь или был убит, пусть меня опровергнут, назовут хоть одно имя, извинюсь... Нет таких. И это, увы, правда.

user avatar
nу просто Мария

отвечает БЕК на комментарий 24.05.2012 #

-Проснулось или не ложилось ?

Тутачки мы:)) Начнём-с !...))

user avatar
nу просто Мария

отвечает БЕК на комментарий 24.05.2012 #

А вот исчё из редакторской почты ,чуть не забыл ( про БЕКа):



Да с Жириком что-то.Подкрался и позирует.кто бы снял.что он рядом

постояял с такой одиозной личностью.Я Жириновского тоже видела,

когда в Думе была и слушала его прикольные выступления,но фоткаться

и тем более выставлять такие фоты не стала бы.Скинь ссылку на гимн,

если найдешь.А то постов немереннно.Но меня фотки детей убили.такой

несчастненький плохо одетый мальчонка,дочка такая милая и поганый

снимочк не качественный.Младенчик Жорик на фоне голого тщедушного

тельца отца.Видимо и фотоаппарата своего нет.,что б их нащелкать,Меня

это просто убивает. Бедняжечки.Выставил бы фото с женой,детьми,пусть

в лесу.пусть на фоне домишки,но чтоб вместе,чтоб семья-одно позерство

я и Великие.Наверное и эта сбегла от гэния!



зы:продолжение следует...

user avatar
БЕК

отвечает nу просто Мария на комментарий 24.05.2012 #

"-ви глюпый ?!..))" Тебе еще все фотки для обозрения выставить? Хватит тех, что видел(а). От меня не сбегают - слишком положительный, выгоняю или сам ухожу. "Тщедушное тельце", конечно с твоей целюлитом заплывшей тушей не сравнить, для мужика, которому пятый десяток вес 75 при росте 176 и ни грамма жира, такое телосложение является спортивным, так что можешь сравнить со своей апельсиновой коркой 60 размера и тихонько позавидовать.

С Жириновским фото в гостинице "Украина", на вручении высшей журналистской премии профпризнания "Лучшие перья России", и не я к нему подкрался а один из организаторов вручения премии, встретил делегацию от ГД с ним во главе и проводил, по регламенту, до места в зале вручения. И открывал вручение премии тоже, можешь в ютубе порыться, мож найдешь.

Если бы в тебе была хоть капля объективности, может быть ссылку на гимн бы и скинул, ты и так от имеющейся инфы вся говном изошла, и пока, кроме гадостей, "на гора" ничего не выдала.

user avatar
nу просто Мария

отвечает БЕК на комментарий 24.05.2012 #

А вот и отзыв на вашу гамно-частушечку :

____________________________________________-



Нашла гимн не поленилась."Слава мне",я бы назвала

это произведение.Представляете-народ сам себя славит.

Вот чудил-то...

user avatar
БЕК

отвечает nу просто Мария на комментарий 24.05.2012 #

А кто его славить будет, ты что ли, манкурт(ка)? Сраиль свой славь и жидов, если смогёшь, никто тебе не запрещает, у каждого своя миссия.

Ни один текст, в т.ч. два михалковских, выставленных на "конкурс" рядом не стояли. А первый вообще благодаря мне не прошел, и слава Богу.

Что ты против текста имеешь, конкретно?



Да здравствуй, хранимая Высшею Волей,

Собравшая братских народов Союз,

С великой судьбой и суровою долей

Святая Отчизна – Великая Русь!



Славься, Россия Великодержавная,

Веры и правды надежный оплот!

Крепни в единстве, могучая, славная!

Славься, великий Российский народ!



Наш дух не сломили лихие невзгоды,

И Бог нашу землю извечно хранил.

На ниве российской собрал Он народы,

На труд и на подвиги благословил!



Славься, Россия Великодержавная,

Веры и правды надежный оплот!

Крепни в единстве, могучая, славная!

Славься, великий Российский народ!



К России любовь – нашей жизни опора,

И братству народов всегда мы верны.

В цветущих садах на бескрайних просторах

Сияет грядущее нашей страны!



Славься, Россия Великодержавная,

Веры и правды надежный оплот!

Крепни в единстве, могучая, славная!

Славься, великий Российский народ!

user avatar
ЭТРУСК

отвечает БЕК на комментарий 26.05.2012 #

привет ... хороший гимн но нужно было изменить благословил на ВСЕХ ВДОХНОВИЛ .......................Наш дух не сломили лихие невзгоды,

И Бог нашу землю извечно хранил.

На ниве российской собрал Он народы,

На труд и на подвиги ВСЕХ ВДОХНОВИЛ

user avatar
Зуев-Харский

отвечает БЕК на комментарий 24.05.2012 #

=Не я к нему подкрался....=

ага, это Вольфович, включив реверс, подгребал к вам кормой)))),

дожидаясь пока емувставят "лучшее перо" их тех, шо стались в России. А пероносец Климкис мило пучил глазки, роняя в штаны последние капли самолюбия)))))

user avatar
electronic2011

отвечает Невский Фронт на комментарий 23.05.2012 #

Правильная статья. Зюганов окончательно показал свою позицию в декабре 2011. И то, что он оппортунист ярко показывает его созничество с либерастами. Сделать Удальцова своим доверенным лицом на выборах - было его окончательное поражение. Я, влюбленный в СССР, вынужден был голосовать за Путина именно из-за дурацких шагов Зюганова.



Сегодня, когда верхушка КПРФ начала строить союз с либеральным крылом, важно сохранить патриотическую часть коммунистов и оттянуть ее от гибельного лево-либерального союза.



Вероятно, в ближайшие годы (если не месяцы) ситуация в России будет стремительно ухудшаться. И задача лево-патриоических сил подстелить тот брезент, который подстелили в 1917 году большевики и спасли Россию от неминуемой гибели.

user avatar
Невский Фронт

отвечает electronic2011 на комментарий 23.05.2012 #

Большевики-ничего не стелили...

Стелил Керенский и ему подобные долболюбы.Ленин-просто прошёлся по постеленной дорожке....

user avatar
CMEPTI

отвечает Невский Фронт на комментарий 24.05.2012 #

Прикольно Керенский что то мог постелить, и где такой истории учат. Я бы с удовольствием прочитал про это. Да может я про него не читал, но если даже и стелил это случайно не из царской казны!!

user avatar
CMEPTI

отвечает Невский Фронт на комментарий 24.05.2012 #

Про Керенского конечно ничего хорошего а что почитать я же просил ответить "да может...да если" а конкретно что и где этому учат, да разговор не пойдет второй раз об этом пишу, идиотизм получается!

user avatar
_MaXXX_

отвечает CMEPTI на комментарий 24.05.2012 #

Ваш оппонент прав.

Большевики просто ПОДОБРАЛИ валявшуюся власть, т.к. либералы (временное правительство) полностью обанкротилось политически.

Что почитать ? Про "июльский расстрел " и "корниловский мятеж" хотя бы.... а также про "войну до победного конца" и затяжку с созывом Учредительного собрания, и про отказ решить земельный вопрос.

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает electronic2011 на комментарий 23.05.2012 #

Я тоже влюбленный в СССР, но от безысходности никогда не голосую ни за кого. Ни за Путина, ни за Зюганова

Ибо это стороны одной монетки (доллара) под названием власть.

Власть выборами не отдают и не берут

Согласно марксистского учения В.И.Ленина

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 24.05.2012 #

Власть берут и подтверждают выборами там, где демократия - власть народа. Пока народ не осознает, что он является единственным источником власти, ни о какой власти народа речи быть не может. Марксистское учение учит о диктатуре пролетариата, но ничего не объясняет о власти народа-демократии. В этом, да и не только в этом, упущении проявляется слабость и ограниченность марксизма.

user avatar
barri02010

отвечает electronic2011 на комментарий 24.05.2012 #

"Я, влюбленный в СССР, вынужден был голосовать за Путина именно из-за дурацких шагов Зюганова." - искренне вам сочувствую: из-за нелюбви к Зюганову вы совершили моральное предательство и страны и народа и ,в первую очередь, предали будущее своих потомков.

user avatar
RamzesIV

отвечает electronic2011 на комментарий 24.05.2012 #

Ну и кому ты сделал прекрасно, вот из-за тавких недоумком псевдолюбителей СССР, мы в такой сра...е сидим и похоже вообще не выкарабкаемся.

user avatar
Kk Pp

отвечает electronic2011 на комментарий 24.05.2012 #

Ты провокатор, Кургинян никогда не агитировал голосовать за Путина. Ты хочешь прицепить к идеям Кургиняна поддержку Путина. Вначале неумно цитируешь Суть времени, а потом говоришь - Путин лучший выбор.

no avatar
Oлег A

отвечает Невский Фронт на комментарий 24.05.2012 #

Какой хороший у вас президент, какой славный образец для подражания - патриарх, и какой умный министр образования.

Самим с таким православным войском "мундяев" жить не страшно?

user avatar
kamrat

отвечает НЕВЕРОВ на комментарий 23.05.2012 #

На Зюганове, что свет клином сошелся, пока он возглавляет КПРФ, коммунистам победы не видать. И чем дальше будет он держаться за думскую кормушку, тем больше людей будет разочаровываться в коммунистической идее.

user avatar
Антифашер

отвечает kamrat на комментарий 24.05.2012 #

Зюганов конечно не способен повести народ за собой, уж больно он любит жизнь, больше чем народ.

Путин никогда не сможет быть лидером нации, так как деньги любит больше, чем народ.

Скажу крамольную вещь если бы лидером КПРФ был Жириновский или как Жириновский , то псарня не удержалась бы и один срок у власти. Зюганову все до лампочки он когда надо подмахнет власти, и стабильно получает зарплату. Просто это рабочее место считает прибыльным и стабильным. Все коммунисты начиная с членов ЕР и кончая КПРФ озабочены только о себе, а на народ им наплевать и растереть.

user avatar
kvn75757

отвечает Антифашер на комментарий 24.05.2012 #

Вся суть Зюганова в одной фразе, сказанной им же в 93г. - "Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу."! Не нужна ему никакая борьба, он бежит от нее как черт от ладана! А нужно ему теплое и уютное кресло, приносящее доход. Чего он, собственно, и добился благодаря "коммунистическому" названию партии. А так и правда - "какой ты на фиг танкист"?

user avatar
кругом враги

отвечает kamrat на комментарий 24.05.2012 #

Зюганов умный но коммунист.

Путин идиот, но жидодемократ.

Кого же выбрать?

Да Ганзю, ОДНОЗНАЧНО!.

В крайнем случае его потом безболезненнее будет убрать

user avatar
Zeeerg

отвечает kamrat на комментарий 24.05.2012 #

вообще коммунизм, который появился после 53го, уже начал шествие не в ту сторону(ИМХО). Т.к. большинство лидеров не очень то жаловали народ, в основном тряслись только за свои места и положения.. нужны такие как СТАЛИН и БЕРИЯ.

user avatar
Oлег A

отвечает НЕВЕРОВ на комментарий 24.05.2012 #

Вот те, кто за Путина голосовал, заплатят за высшее образование своих детей которое скоро будет всё платным, тогда узнают сколько стоила их галочка в выборном бюллетене. И самое главное - будет что детям рассказать:).

user avatar
RamzesIV

отвечает Адмирал на комментарий 24.05.2012 #

Франция как раз то вырвалась, а вот мы попались, щас Федеральный резерв придумет ещё какую нибуть наеб...ку

и все опять попрутся с криками ура до очередного кризиса.

user avatar
dmitriypavlov

комментирует материал 23.05.2012 #

Серпом их всех в промежность и молотом по башке:-)

user avatar
НЕВЕРОВ

отвечает dmitriypavlov на комментарий 23.05.2012 #

Явно больная эта Любовь Прибыткова, думаю, к тому же исключёная из КПРФ, поэтому такая озлобленная.

Надёргала цитат и думает стала умнее папы римского. Ты попробуй 20 лет выстоять против таких антикоммунистов и их помойной блевотины.

Об отношении к церкви: я сам - атеист, но считаю, если вера в Бога помогает человеку выжить в нынешних адских условиях, то пусть верят.

И зачем автор провоцирует на срочную революцию? Действительно ещё не наступила революционная ситуация, действительно рабочий класс размыт, неоднороден, прикуплен буржуазией. Зачем сейчас идти на баррикады, если они ещё не построены и их некому строить.

А вообще, статья очень злобная. Но коммунистам надо привыкать, сейчас власть создаёт ещё десяток карманных партий с коммунистическим душком, чтобы натравить их на КПРФ и оболванить народ.

Но поверьте мне, наверное, самому великовозрастному на этом форуме, что более революционной партии, чем КПРФ, в России не будет. И никто по настоящему за народ стоять не будет, кроме коммунистов. Зюганов не вечен, на очередном или следующем съезде его переизберут, но КПРФ останется навсегда.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает НЕВЕРОВ на комментарий 24.05.2012 #

Бред. Зюгановщину нужно выжигать каленным железом из коммунистического движения.

user avatar
barri02010

отвечает НЕВЕРОВ на комментарий 24.05.2012 #

Полностью с вами согласен. Да и не понимаю зачем ставить во главу угла именно Зюганова?Зюганов сделал достаточно много для сохранения КПРФ, а уж какая она-виноваты в этом мы все. Надо смотреть на Программу партии и не ждать, когда Зюганов что-то сделает вместе с членами КПРФ. Не нравится позиция? Вступайте в партию, меняйте, боритесь, а не занимайтесь злопыхательством.

user avatar
vnprosovin

отвечает barri02010 на комментарий 24.05.2012 #

Вступи, попробуй бороться.

И вылетишь из КПРФ, как были изгнаны Зюгой сотни честных коммунистов.

А Л. Прибыткова - пишет всегда замечательные статьи.

user avatar
Вредный старикашка

отвечает НЕВЕРОВ на комментарий 24.05.2012 #

Наконец-то прочитал умные слова. Большое Вам спасибо. Проигрыш КПРФ - это не вина Зюганова, а вина "элехтората", который упорно выбирает быстрые кредиты, ГМО-продукты и импортный автохлам. Короче - мещанин рулит!

user avatar
anatkor

комментирует материал 23.05.2012 #

Бред идиотки. Нашла бы уж лучше воздыхателя, может хоть он направит ее мысли в другое направление, а то того и гляди, свихнется баба от безысходности.

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 23.05.2012 #

проблема не в коммунизме, фашизме или капитализме - ни в одном изначально по их сути нет ничего не человеческого.

А вот в наших головах как раз и проблема - какую дурь не сотворим - всё норовим взвалить за неё ответственность не просто на крайнего, а на того или сего что нам за это в морду не даст.

Вот истина и страдает, но она то не меняется, а наша дурь с нами и остаётся и именно она есть наша жизнь – яистая физика.

user avatar
Oлег A

отвечает Kostik00302 на комментарий 24.05.2012 #

Воздействуя через телевизор на сознание людей можно выбрать в президенты хоть Бориса Моисеева. У кого во власти средства коммуникации, тот и президент или его друг и соратник.

user avatar
Kostik00302

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

Так прост удобно считать но на самом деле, средства коммуникации это лишь инструмент который хорош ровно на столько, на сколько благоприятна среда его применения, а в данном случае среда это не желание мыслить самостоятельно, люди исповедуя философию борьбы нуждаются не только в героях но и злодеях на которых можно свалить соё не желание отвечать за мир вокруг, а это путь деградации в которой и может работать пропаганда в её нынешнем виде. По народному всё просто – не пеняй на зеркало коли рожа кривая.

user avatar
Oлег A

отвечает Kostik00302 на комментарий 24.05.2012 #

Не так уж просто, но до многих доходить с трудом...

... что за то же высшее образование своих детей, в скором будущем, надо будет выложить немаленькую сумму. Т.к. оно будет только платное.



Сколько в МММ не проигрывай, а деньги несут:)

user avatar
Kostik00302

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

да, мы наблюдаем ход эволюционного процесса в действительности - интеллектуальное расслоение, дальше одни останутся людьми другие уйдут в животный мир в братья меньшие.

user avatar
кругом враги

отвечает Kostik00302 на комментарий 24.05.2012 #

Пацан - философ. Н-да... тяжёлый случай...

user avatar
Kostik00302

отвечает кругом враги на комментарий 24.05.2012 #

Не обижаюсь, потому как прожил большую жизнь родившись ещё при Хрущёве и знаю истинную цену философии как образу мышления не многим доступному в силу их нежелания развивать свой разум и понимаю в чём её различие от философствований многих мнящих себя развитыми.

user avatar
Herzdoktor

комментирует материал 23.05.2012 #

К доктору даме пора, или любовника.

user avatar
Невский Фронт

отвечает Herzdoktor на комментарий 23.05.2012 #

Маркус Вольф-тебе посоветовал бы-"валидола"...))

user avatar
Herzdoktor

отвечает Невский Фронт на комментарий 23.05.2012 #

Умный мужик был Маркус, тоже престройку в восточной Германии делал

user avatar
Невский Фронт

отвечает Herzdoktor на комментарий 23.05.2012 #

"перестройка" с умом-никак не вяжется..))

user avatar
Herzdoktor

отвечает Невский Фронт на комментарий 24.05.2012 #

Никогда так не смеялся. Почему немцы из ГДР бежали в ФРГ, а не наоборот???? Знаешь, твоя ошибка в том, что ты всех за быдло держишь, которое должно хозяйский кнут уважать и руку целовать. Ну есть и такие, да вот не все. Так вот, знаешь чем мне нравится запад? тем что здесь нет видимой диктатуры, и есть чуство личной свободы, единственный ограничитель- размер кошелька, а не воля госпожи Меркель и кого там еше. далее, кроме откровенных послдователей Адольфа и Исламистов все ребята которые хотят статъ политиками, могут это сделать, причем партий полно, и если не в Бундестаг, то в Ландтаг попастъ не так сложно, даже вот пираты у нас прошли., скажи мне лучше кто ты по образованию и сколько тебе лет.

user avatar
_MaXXX_

отвечает Herzdoktor на комментарий 24.05.2012 #

Бежали, да.... после того обычно, как получали БЕСПЛАТНО высшее образование в ГДР.

А вот работать за ГДР-скую з/п не хотели..... хотя бы 5 лет по распределению, чтобы частично отработать (заметьте, НИКТО им кредит за образование на 10-15 лет как в США например на шею не вешал)

Вот потому и бежали ! Халява-с, сэр !

Скажите, а что, сейчас в РФ с долгами за границу не выпускают - это тоже "проклятый тоталитаризм", да ?

user avatar
[email protected]

комментирует материал 23.05.2012 #

Согласен насчёт Зюганова. Он как редиска - сверху красный - внутри белый.Люди с левыми взглядами просто пока не имеют выбора.Монополия безликой верхушки КПРФ и Зюганова ,продавшихся власти не вечная .Впереди перемены.

user avatar
tapetum

отвечает [email protected] на комментарий 23.05.2012 #

Как истинный антикоммунист, я благодарен Зюганову, что КПРФ представляет собой пародию на коммунистическую партию. Я доволен Зюгановым, наблюдая как он то повязывает пионерские галстуки, то тут же отбивает поклоны в церкви, служа одновременно идее, которая, в свое время, истребила тысячи священников и подменила во всех смыслах народную религию. Я рад, что опасная и человеконенавистническая марксистско-ленинская теория превратилась в КПРФ в декорацию, ритуал, а сами коммунисты стали оппортунистами с хорошо развитым чувством собственности и буржуазной моралью. Но тем не менее, цепляясь за свои догматы, которые полностью противоречат их современным чаяниям они превратились в жалкое посмешище. Предлагаю коммунистам стать честными: переименоваться в Капиталистическую партию РФ, принять Антикоммунистический Манифест партии и разработать новую программу новой партии КПРФ, направленную на развитие капитализма в России и его госрегулирования. А также, чтобы вспомнить кем они когда-то были, обеспечить создание структур, оказывающих поддержку трудящимся, как то независимые профсоюзы, институты социальных гарантий, свобод и т.п. Вот тогда я за них проголосовал бы. Возможно.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

Коммунисты живут и работают по законам предоставленным нам капиталистической Конституцией. И их не нарушают так явно как это делают демократы.



Я недавно был в одном из вузов, смотрел как дипломы пишутся у заочников. Время для написание дипломной работы, которое закреплено в Трудовом Кодексе и Конституции России, ни кто из демократических работодателей предоставить студентам не смог...

...по остальным статьям, те же проблемы.



Прежде всего научитесь быть честными сами.

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

Спору нет, капитализм в России плохой, местами отвратительный. Это во многом обусловлено доминированием советского менталитета, который уживается с новым способом производства с большими издержками. Однако, лучше стараться улучшить капитализм в стране, чет тянуть её назад, в коммунизм.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

Мне ваши постоянные попытки улучшит наш плохой капитализм в стране больше напоминает окончательные похороны социально направленных статей основных законов Трудового Кодекса, Об образовании и Конституции...

Вы сами то где видели в России бизнес (основу капитализма) без криминальной крыши, в каком городе?

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

Мы сами загнали себя в ситуацию, когда социальные расходы придётся урезать. Нам нужно дивертифицировать экономику и сделать её конкурентоспособной, а для этого придётся туго затянуть пояса. Наша конкурентная несостоятельность проявилась давно, с момента создания СЭВ. Соцстраны изолировались от свободного рынка потому что себестоимость того, что они производили, качество товаров, безопасность и прочее - уступали капстранам. С изоляции начинается и загнивание. Это как пруд, в котором перестал бить ключ и он превратился в болото (см. пример С.Кореи). Расплата за коммунистическое прошлое только началась, она потребует длительного времени, возможно, смены нескольких поколений, до тех пор, пока "социалистический перезвон" не исчезнет окончательно их голов моих соотечественников.



Что касается "криминальной крыши" - это сейчас встречается редко, девяностые позади. Уже давно предпринимателей "крышуют" и обдирают до нитки государственные структуры.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

Конечно, "криминальные крыши" сейчас редкость. Все от старых грехов "отмытые", но рожи те же.

Без "охраны" уже трудно представить даже детский садик и школу:) Неизвестно от кого охраняют если полиция работает со сто процентной раскрываемостью мелких преступлений...

Если бы в СССР в школе появился охранник, то все бы подумали, что война началась.



Дядь, может понос не надо гнать? Воруйте меньше...

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

В Совдепии было не меньше преступности (а особенно насилия против детей), просто не было свободной прессы и телевидения и вся "статистика" уходила коту под хвост. В соседнем районе города могла идти война, а ты и мог не знать об этом - "тишь, гладь, да благодать...", как, в общем-то, и приписано "министерством любви". Однако, по личным моим наблюдениям, преступность сейчас чуть ниже, чем в Совдепии или, по крайней мере, равна совдеповской, но в любом случае выше американской как в 70-х, так и в современное время. Я много раз на форуме приводил пример своих личных наблюдений о 70-х, приведу ещё: наша статистика по преступности была закрытой. Когда я заканчивал школу в 70-х, за время моего обучения, насколько помню, шесть школьников было убито. Трое - от ножа, одного привязали к столбу и - ломом в глаз, одного скинули с крыши новостройки, одного забили молотком по голове на пороге своего дома. А сейчас мой племянник, выпускник той же школы, не помнит ни одного убийства, только пару несчастных случаев. Субъективность восприятия - главная движущая сила революции. И о себе. Лично я не ворую, работаю по найму за зарплату чуть выше статистической, а порой чуть ниже.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

В Совдепии дети играли во дворе в песочнице, а в России за это их родителей уже можно лишать родительских прав т.к. такие вещи ни у кого в голове уже не укладываются.

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

В Совдепии просто не представляли умом опасности. Один из ста случаев убитых маньяком детей им ни о чем не говорил - не было гласности, кроме сплетен и они просто не могли оценить реальную опасность. Не представляли чему они подвергают детей. Укладывается эта опасная ситуация в их сознание или нет - продукт особого разбирательства и воображения.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

Сказки не рассказывайте. Если в СССР у меня в районе появился хоть один "говорящий" ствол - всё РОВД работало без выходных, пока оружие не найдут. То же самое и со всеми другими преступлениями. Конечно методы были и негуманные. Но это того стоило...

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 25.05.2012 #

А где вы жили, если не секрет, в 70-х? Я, например, в ближайшем Подмосковье. У нас, в 70-х, стволов было как собак нерезаных, а о боевых патронах и толка нет - просто завались. Менты били как и сейчас - люди ведь не изменились... Отца моего друга убили в 1978 году бутылкой по голове (чтобы отобрать спиртное) на глазах у десятков "вечерующих" жителей около шестиподъездного дома в 7 часов вечера. Никто не дал показаний - все пересрали. Видимо, потомки кухарок... По сводкам, разумеется, никаких преступлений не зафиксировано. Гак говорится в старом анекдоте, "а люди всё те же".

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

Так бутылкой по голове, за преступлении не считается, это обоюдная драка. Если бы в него выстрелили, тогда это надо было по другому протоколировать. Поэтому, пистолеты и выкидывают...

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 25.05.2012 #

Не путайте тёплое со сладким. В России не оставляют детей в песочнице потому, что россиян запугала информация о преступности, а не сама преступность.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

У вас нет бизнеса, и на улицу после 10 вы не ходите...

Могу только повторить что писал раньше.

У меня маньяк жил на чердаке. Нашёл его случайно, т.к. приходилось встречать родственницу с работы после 12 ночи. Дом был двухэтажный, в нём два подъезда и восемь квартир.

В трёх квартирах жили сотрудники правоохранительных органов. Всем им по пофигу т.к. у них была своя работа. Когда я позвонил ментам, - меня приняли за ненормального. Сам побоялся, у них как правило ножи и заточки в кармане.

Кончилось всё ещё веселей. Когда маньяк зализал на чердак по дереву, стырил харчи с форточки второго этажа. Там жила дворничиха, она размораживала холодильник, и повесила "куски" за окно чтобы не пропали:)

Дворничиха обиделась, и спилила дерево, по которому маньяк ночью залезал на свой пост. Два дня пилила, такая злая была:)



Теперь маньяк ушёл к другим...



Российским ментам вы - НЕНУЖНЫ. Они охраняют свой БИЗНЕС и своего начальства.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

Вы свои мысли девчатам расскажите, которые за таких как вы, пока они дома на диване лежат, деньги зарабатывают и днём и ночью:)

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 25.05.2012 #

А как он маньячил? Много убил? Был рецидивистом? Есть доказательства вместо предположений? Может, просто, он был бомжом, мелким воришкой, промышляющим, чтобы не околеть с холоду и голоду?

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

У меня три свидетельницы есть.



Как я вас понял, вашего лучшего друга не зря пузырём по башке трахнули. И даже в свидетеле ни кто не пошёл;)

user avatar
Юрий Шевяков

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

буржуазной моралью - эка хватил. мораль и буржуазия - слова антиподы, совместно не применимы.

user avatar
tapetum

отвечает Юрий Шевяков на комментарий 24.05.2012 #

Да неужто? Помню, в школе в 70-х только и говорили о буржуазной морали и о том, как избежать её "растлевающего" влияния. О "стяжателях" и "стилягах" на рубеже 50-60-х говорили, что их "накрыло мелкобуржуазной моралью". А ещё раньше - совсем прикол: боролись с "буржуазным ханжеством"... Да с таким усердием, что поползли слухи, что большевики хотят сделать своих жён общедоступными. А может и не слухи, если почитать статью Ленина "Стакан воды". Буржуазная мораль, видимо, не так всё же страшна: при ней не расстреливали интеллигенцию, не гнобили полстраны в лагерях, не отнимали собственность, не раскулачивали крестьянство, не подгоняли чёрные воронки к подъездам и не подвергали трудовой народ самой изощренной в мире эксплуатации - ведь при буржуазной морали профсоюзы не были декоративными. Пусть уж лучше будет буржуазная мораль, чем мораль "народных комиссаров" - потомков кухарок, лодырей, пьяниц и блядей, жаждущих реванша за своё убогое место в жизни.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

Единственный вопрос...

Коммунисты тратили ОЧЕНЬ большие суммы на вооружение. Они бесплатно давали людям жильё. Не кое как, а давали людям достойное образование - бесплатно. В больницу тоже можно было зайти забыв дома кашель. Нам надо было помогать странам СЭВ...



Как по вашему, куда сейчас деваются эти суммы?

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

Вопрос некорректно поставлен. Отвечать на него означает согласие с этаким "расширенным вопросом". Давайте я задам вопрос. Бесплатное жильё и медицину и т.п нам оплачивала ООН? Или, может быть, это те самые средства, которые госпредприятия недоплачивали рабочим, нещадно их эксплуатируя и держа в нищете по сравнению с Западом? Почему нам нужно было помогать СЭВ? А людоедским режимам, объявившим, что "пойдут по пути социализма"? А их войны "во благо мировой революции", инспирируемые и финансируемые СССР, утопившие третий мир в море крови? Почему мы должны были кормить зажравшихся пидорасов из компартий западных капстран? Если коммунизм более передовая идея, то он и безо всякой поддержки извне победил бы. Но дело в том, что он повержен и это исторически неизбежно. А бесплатная медицина была во многих западных странах. Например, в Англии в 70-х она была бесплатнее, чем у нас в 70-х - лекарства по рецепту там были бесплатны и даже проезд на такси до поликлиники оплачивало государство.

А сейчас мы не работаем. Не вписались в международное разделение труда. Перекладываем бумажки со стола на стол, распределяя (неравномерно) доходы от нефтянки. И виной всему - коммунизм.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

Что при СССР, что сейчас мы жили и живём с доходов от нефтянки, поменялся только строй.



Но вы не ответили на вопрос - где по вашему деньги которые раньше шли на оборону, на образование, на медицину, на бесплатное жильё, на помощь странам СЭВ?...

...давайте вы их поищите, найдёт и тогда у вас всё получится.



Людей не надо дурить. Пока ещё живы те которые это помнят;)

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 24.05.2012 #

"Золото партии" что ли? Других денег просто не было - страна оказалась полным банкротом к середине Перестройки. А недвижимость и прочие неденежные ценности были разворованы теми, кто был ближе к кормилу, причём самыми проворливыми. Кстати, хорошо, что самыми проворливыми, а не общественно выбранными "председателями колхозов". От первых хоть какой толк выйдет. И я не делаю их этого проблемы - проблема сидела глубже... Как говорил Козьма Прутков - "Смотри в корень!"

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 24.05.2012 #

Ну вот мы в к корень и смотрим.

Перестройка это уже отдельный разговор.



Деньги где, которые раньше, при СССР, шли на оборону, на образование, на медицину, на бесплатное жильё, на помощь странам СЭВ?...

Все скважины нефтяные работают.



А вам не кажется, что вы поносите коммунистов, только потому и больше не почему другому, т.к. эти суммы спёрли?

Если назвать эти суммы в долларах, то все православные сами за ногу повесят своего патриарха и еще в рот ему написают:)...

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 25.05.2012 #

> А вам не кажется, что вы поносите коммунистов, только потому и больше не почему другому, т.к. эти суммы спёрли?



Дело не в суммах, которые коммунисты спёрли сами у себя. Дело в крушении государственности, основанной на коммунистических идеалах, отказ от которых даёт стране шанс. Пусть небольшой, но шанс не пойти дальше по пути коммунизма, проложенному Северной Кореей.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

Вы сумму назовите, которую вы людям недодали за двадцать пять лет перестройки, каждому человеку...

Если вы на себя берёте смелость рассуждать об экономике государства, вы должны знать цифры которые выделял СССР ежегодно на каждого человека - на

на оборону, на образование, на медицину, на бесплатное жильё, на помощь странам СЭВ. Выделялось независимо от национальности и вероисповедания...



Это были не Гундяевские сказки про бога и аллаха, а реальные квартиры которые мог получить тот же самый простой таджик в г. Москве за пять лет работы на стройки или дворником. Это были деньги из той же самой нефтяной трубы, которых почему-то на это тогда хватало.



Вы совесть свою найдите пожалуйста, и расскажите людям - ПРАВДУ. Так мол и так, вот эти деньги, эту сумму с нулями мы у вас забирали, а даём вам Бога и Аллаха. Они вам эти потери компенсируют.



Что касается бизнеса и шанса т.к. вы человек от него далёкий и с фантазиями. Из-за криминальной составляющей в любом производстве у меня в городе даже новые троллейбусы делают подпольно, на секретном заводе и оно ездят по городу, но ни кто не знает где их делают:)...

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 25.05.2012 #

Это не додали совки, почему реформаторы должны расплачиваться за проколы совков? К 1986 году страна была ещё тёпленькой от совкового правления, а на полках в магазине был полный ноль. Дальнейшее продвижение по пути к коммунизму усиливало этот ноль и недовольство граждан. Что за идиотская привычка сваливать все просчёты коммунизма на реформаторов? Государство "СССР" было абсолютным банкротом. Легко пристроились, конечно, но к не той жопе. Это и есть ПРАВДА. Думать будете или как?

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

Ни кто не просит реформаторов расплачиваться. Можно подумать свои деньги отдают из своих карманов. Из той же нефтяной трубы.

Не было на полках магазинов полный ноль. Вся "колбаса" и мясо свободно лежало в копторгах по цене в два раза ниже сегодняшней, но её ни кто не хотел за эту цену брать. И просчётов не было. Наша страна сделала рывок в вооружении на 25 лет вперёд по созданию новейших систем вооружения. Системы были очень дорогие, по этому пришлось подтягивать пояса. Реформаторы это всё похоронили превратив потраченные народные деньги в металлолом, на радость врагам нашего государства.Это и есть ПРАВДА. На которую есть и всегда будут документы. А вот на ваш бред нет ни одной бумажки, кроме туалетной...

user avatar
tapetum

отвечает Oлег A на комментарий 25.05.2012 #

> деньги где, которые раньше, при СССР, шли на оборону,



Беспощадная и изуверская эксплуатация трудящихся масс - вот что обеспечивало оборону. Думаю, это было 80% ВВП. В отличие от американских 6,5%. Мы не жили в Совдепии - мы существовали как заключенные, без права избавиться от блядского режима.

user avatar
Oлег A

отвечает tapetum на комментарий 25.05.2012 #

Вы просто напросто зафантазировались и окончательно заврались:)

Если СССР тратило 80% ВВП на вооружение и при этом находило деньги на бесплатное образование, на медицину, на бесплатное жильё и на помощь странам СЭВ, - то где эти деньги сейчас?



Вы мне хоть что нибудь покажите.



При Хрущеве всё ясно. "Хрущёвки" стали дешевле, но мы научились сбивать американские самолёты которые свободно летали над нашей территорией включая Подмосковье. Это всё есть, это всё видно. Сейчас что и где?

user avatar
vinyl69

отвечает Oлег A на комментарий 26.05.2012 #

Ничего не изменилось, разве что машин стало больше раз в двадцать - к подъезду не подойти, все тротуары заставлены. А в Совдепии 1 из 100 имел автомобиль. Одной из причин было, возможно, то, что много денег уходило на социалистических людоедов Африки. Кофе на мировом рынке в 1983 году стоил $1,98, а совки были вынуждены покупать по 20руб. за кило - и это при курсе 54 копейки за доллар. Совков элементарно обманывали. Держа народ в нищете, можно было позволить бесплатное образование и бесплатную медицину. Платить то всё равно не чем за неё было. Что касается бесплатного жилья - не встречал ещё человека, который при совке куда-то бесплатно вселился. Дом, в который родители вселились в 60-х - они сами строили, в составе специально созданной бригады - два года после работы ходили на строительство. Остальные жильцы хрущёвки вступали в кооперативы и платили взносы. Сразу по заселению в двушку, мать и отец подали на улучшение жилищных условий. Но до развала СССР так ничего и не получили - ни телефона, ни квартиры - ждали 25 лет. Пришлось всё покупать самим уже при капитализме.

user avatar
Oлег A

отвечает vinyl69 на комментарий 27.05.2012 #

Значит ваши родители любили на работе посидеть, чайку попить или в домино поиграть. К 28 годам в СССР я получил уже вторую квартиру. Т.к. она мне была нужна. За вторую в очереди стоял восемь месяцев, но работал на фирме уже лет 6. Первую "квартиру" отдали комнату в коммуналке. В Москве и других городах, на стройках, квартиры давали в течении 5-7 лет. При этом выплачивая реальную зарплату и ПОЛНОСТЬЮ соблюдая трудовое законодательства не зависимо от национальности и вероисповедания.

Пришел в "Бюро по трудоустройству" и сказал:"Мне нежно жильё". Мне дали список фирм. Среди них были ЖЭУ, там квартиры давали служебные и сразу. Были и другие "шараги". Выбрал пускающийся новый завод. За 6 лет работы, при численности 600-1000 человек, там было сдано четыре девятиэтажных дома.



В СССР была необходимость в работающих людях. Поэтому было выгодно создавать им элементарные условия типа общаг - чего сейчас нет вообще.

При всём при этом наплыва таджиков в Москве и других городах не было:) Таких гадюшников проживания - тоже. Им и дома жилось не плохо.

user avatar
не тролль

комментирует материал 23.05.2012 #

После строки- "Распался Советский Союз."- дальше читать не стал.



Прошу прощения у присутствующих на портале......Время терять на враньё жалко..

user avatar
Карабель

комментирует материал 23.05.2012 #

В терки между коммуниздами лезть не буду.

Их поезд, благодаря дяде Гене, ушел. Пусть собачатся между собой.

А после выноса из зиккурата их вождя, останется 2,5 калеки, которые будут писать друг другу свои побасенки о том кто и как все просерил и назначать виновных за эти эти несчастья в годы "свободной" России.

Россия должна стать Родиной русских.

user avatar
ksvaks

отвечает Карабель на комментарий 23.05.2012 #

А нерусских куда?

user avatar
Невский Фронт

отвечает ksvaks на комментарий 23.05.2012 #

В-Сибирь!!

Иль-на Кавказ..Ну куда раньше ссылали?

user avatar
ksvaks

отвечает Невский Фронт на комментарий 23.05.2012 #

Но туда раньше декабристов отправляли.

user avatar
Карабель

отвечает ksvaks на комментарий 24.05.2012 #

Куда, куда. На их родину. У них есть ведь родина? У азеров или у узбеков родина есть. А русским в такой роскоши почему-то отказывают.

И вообще очень интересно получается. Как только начинаешь говорить о русских, вспоминают о том, "куда девать не русских". А как русских лишать родины - так все нормально - никто ни о ком больше не волнуется.

user avatar
ksvaks

отвечает Карабель на комментарий 24.05.2012 #

С узбеками понятно,а куда например мордву?

user avatar
Карабель

отвечает ksvaks на комментарий 24.05.2012 #

Зашибись.

Ни куда. У них родина есть. Есть она также и у башкир и у татар. И преференции им даны как республикам. Нет ничего только у русских. Ни прав, ни своей земли, ни своей конституции. Или не?

user avatar
Oлег A

отвечает Карабель на комментарий 24.05.2012 #

Что бы превратить Храм Христа Спасителя в ненужное сооружение подлежащие сносу - очень много ума не надо. То, что может сотворить 2,5 калеки - вам даже в самом страшном сне не снилось. Газ иприт, и лекарство касторка - делаются из одних и тех же бобов, только по разному рецепту;) и очень много всего остального тоже, только не такого безобидного.



А с такими пустыми головами, забитыми ненавистью к своей истории, дай вам бог что бы смогли защитить хотя бы своих детей от обычных болячек.



И лучше вспомнить золотые слова "Учиться,...

может быть тогда и русский айфон и айпад появится.

user avatar
dvv1951

комментирует материал 23.05.2012 #

Учти ,что выбирая КПРФ ты лишаешь премии целый отдел ЦРУ по Росси и Восточной Европе,который озолотился на предсказуемости нашей поведенческой модели.Горбачев-Ельцин-Путин это одна нить.

Придут за зарплатой а денег меньше вполовину.Может они застрелятся..

user avatar
Oлег A

отвечает dvv1951 на комментарий 24.05.2012 #

В ЦРУ, после развала СССР, сокращения были. Они уже тоже стали пацаны битые, просто так без работы оставаться не хотят. Если России совсем разломать, как Ливию, то ни гос зарплаты, ни льгот, ни пенсии можно не увидеть. Выпрут с работы из ЦРУ за ненадобностью.

user avatar
ksvaks

комментирует материал 23.05.2012 #

Что делать то надо?

user avatar
Moskoviet

комментирует материал 24.05.2012 #

Как говаривал Маркс: "Всякое явление раскладывается по простейшим категориям - жаность, предательство, ..." Не помню дословно. Осталось лишь впечатление от фразы. Так вот: Зюганов - оппортунист и предатель. Свеже предательство - участие в обсуждении и голосование (да хоть и против) в Думе по закону о защите Путина от протестов и митингов. Он прекрасно понимал, что бойкот, демарш сделал бы невозможным сам факт голосования. И это была бы победа Общества и КПРФ над путинизмом и жуликами и ворами в Думе. Но он остался и фактом голосования сделал законным этот незаконный закон. Предал. В.И.Ленин называл таких просто и ёмко: проститутки. Это он - Зюганов - и есть.

user avatar
Быбаня

комментирует материал 24.05.2012 #

Ай да Любовь! Я думала, что таких ортодоксов уже нет. Оказывается, жизнь некоторых людей ничего не учит. Двадцать первый век, общество изменилось, мир изменился, "идеалы марксизма-ленинизма" себя совершенно изжили, идеология себя не оправдала, а они все настаивают на мифической "диктатуре пролетариата" и "уничтожении частной собственности", все мечтают переделывать людей расстрелами и лагерями. Зюганов просто реалист. Он пытается идти в ногу со временем. У него это не очень хорошо получается, но все равно - ему за это честь и хвала.

user avatar
chippoloni

комментирует материал 24.05.2012 #

Каутский страдал неизлечимым парламентским кретинизмом. Он изрёк: «Целью нашей политической борьбы остаётся, как и до сих пор, завоевание государственной власти посредством приобретения большинства в парламенте и превращение парламента в господина над правительством»387-4



Кроме того, он говорил: «Парламентская республика — без или с монархической верхушкой по английскому образцу — является, по моему мнению, основой, из которой вырастает диктатура пролетариата и социалистическое общество. Эта республика — вот „государство будущего“, к которому мы должны стремиться»387-5.



В. И. Ленин подвергал беспощадной критике эти нелепые утверждения Каутского.



Осуждая Каутского, Ленин писал: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти»387-6.

user avatar
chippoloni

комментирует материал 24.05.2012 #

Фашисто-буржуазная власть развернула террор против прогрессивных сил на всем постсоветском пространстве. Они убивают, калечат, запугивают, объявляют сумасшедшими прогрессивных политиков и журналистов, посмевших покритиковать деятелей нынешней преступной власти и призвать к объективному/независимому суду над ними. А предатель Зюганов и подобные ему предлагают ограничиться наивными парламентскими дебатами

user avatar
Hugo_Chaves

комментирует материал 24.05.2012 #

Тупое сочинение на манер эпохи Брежнева с цитатами из Ленина.

user avatar
chippoloni

отвечает Hugo_Chaves на комментарий 24.05.2012 #

А вам нужны цитаты от папы римского? Или - английской королевы?

user avatar
Юлиус

комментирует материал 24.05.2012 #

Правильная и по ленински ясная статья. Побольше бы таких.

user avatar
kritik60

комментирует материал 24.05.2012 #

Очистить КПРФ от оппортунизма нереально. Проще создать новую партию.

user avatar
barri02010

отвечает kritik60 на комментарий 24.05.2012 #

Ну так создайте.

user avatar
kritik60

отвечает barri02010 на комментарий 24.05.2012 #

Давайте вместе. Давно пора.

user avatar
пудик-щенок

комментирует материал 24.05.2012 #

Да здравствует товарищ Зюганов - верный внук коммунизма и передового человечества! Ура!!!

user avatar
mnikolay

комментирует материал 24.05.2012 #

Совершенно согласен с автором, давно ищу тех, кто это понимает и представляет величину опасности такого явления для страны и народа. Я состою в КПРФ и вижу это явление изнутри. Осозновать подобное тяжело, но надо действовать.Слишком много тех, кто просто верит не думая.

user avatar
Центурион

комментирует материал 24.05.2012 #

КПРФ буржуазная партия. Из коммунистического осталась только риторика. В профсоюзном движении они не работают. У этих деятелей рабочего класса нет, так как вся промышленность в России якобы разрушена.

Это обыкновенная буржуазная парламентская партия.

user avatar
синица

комментирует материал 24.05.2012 #

Интересно, когда он уйдет с политической сцены страны

user avatar
dearsir

комментирует материал 24.05.2012 #

Тов. Зюганов, Вам пора на заслуженный отдых, уступите место более молодым левым лидерам или не очень молодым, но активным, независимым и смелым. Приверженцы левых идей скажут Вам за это огромное спасибо, а противники будут Вас отговаривать - очень удобный Вы оппозиционер.

user avatar
installation

комментирует материал 24.05.2012 #

да это же Мыкола....смотрел его интервьюююю и только слышал, Мы МЫ мы МЫ мы ЭТО мы ЭТО Я иМЫ МЫ Мы Мы

user avatar
reva_vita

комментирует материал 20.03.2013 #

Уж сколько раз твердили миру - и про то как Зюганов просирал все имеющиеся у него шансы, и про то как последовательно предавал всех своих союзников и вообще о том абзаце который творится в КПРФ.

Так нет же - все равно находятся идиоты, которые ее поддерживают.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland