403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия и Китай защитили Ближний Восток от войны

Россия и Китай защитили Ближний Восток от войны

Россия и Китай вновь встали на защиту Башара Асада, готовящегося к масштабной войне на Ближнем Востоке. Асад предупредил о своей готовности за три часа атаковать.

Россия и Китай в очередной раз заблокировали намерение Запада принять в Совбезе ООН антисирийскую резолюцию. В Москве подчеркивают, что предлагаемый Европой и США документ может открыть дорогу началу военной кампании против Дамаска, которая, предупреждают власти Сирии, вынудит страну в ответ напасть на Израиль. Вашингтон, однако, видит в упорстве России корыстный интерес.

Россия и Китай заблокировали принятие проекта резолюции Совбеза ООН, предлагавшего ввести санкции против Сирии.

«Обвинения прозвучали от страны, которая вкачивает в регион сотни миллиардов долларов в виде оружия»
В поддержку документа выступили 9 стран, еще 4 члена Совбеза предпочли воздержаться.

«В резолюции, в частности, не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства», - прокомментировал позицию Москвы постпред России в ООН Виталий Чуркин.

В качестве альтернативы Россия и Китай предлагают Совбезу свой вариант документа, в котором подчеркивается невозможность западного военного вмешательства в конфликт между властями и оппозицией Сирии. «Предлагаем продолжить работу над подготовленным Россией и Китаем проектом сбалансированной резолюции, содержащей жизнеспособную концепцию урегулирования. На его основе мы готовы вырабатывать подлинно коллективную конструктивную позицию международного сообщества, а не заниматься легитимизацией уже принятых односторонних санкций и попыток силовой смены режимов», - приводит слова Чуркина РИА «Новости».

США, накануне заседания выражавшие надежду на поддержку своей позиции со стороны России, по итогам голосования не скрывали своей досады и даже обвинили Москву в корысти. В частности, как заявила американский посол Сюзан Райс, не пожелавшие поддержать резолюцию страны «предпочитают продавать оружие сирийскому режиму, нежели поддержать сирийский народ».

«Глубоко сожалеем, что некоторые члены Совбеза не позволили нам занять принципиальную позицию в отношении жестокого подавления сирийским режимом своего народа», - добавила она.

У российской стороны подобные заявления вызвали возмущение. «Россия занимает принципиальную позицию, и те из вас, кто работает в ООН, знают, что в ряде случаев Россия поддержала резолюции СБ, понеся при этом крупные потери в том, что касается экономических отношений и продажи оружия различным странам, которые стали объектами санкций», - заявил в ответ на это журналистам Чуркин.

При этом российский посол выразил недоумение по поводу того, что «подобные обвинения прозвучали от страны, которая вкачивает в этот регион (Ближний Восток) сотни миллиардов долларов в виде оружия и военной техники».

Не упустила возможности высказать свои претензии в адрес США и сама Сирия. «США являются партнером Израиля в осуществляемой им политике геноцида против палестинцев», - заявил на заседании сирийский посол Башар Джаафари, подчеркнувший, что сам Вашингтон около 50 раз накладывал в Совбезе вето на антиизраильские резолюции.

В ответ на эту реплику Райс демонстративно покинула зал заседаний, передает ИТАР-ТАСС.

Сам Израиль полностью разделяет американскую позицию относительно произошедшего. «Недальновидность Совбеза ООН сопоставима разве что с недальновидностью окулиста Башара Асада, устраивающего собственному народу бойню день за днем», - подчеркнул посол страны в ООН Рон Просор.

Ограничиваться одними словесными баталиями Дамаск не стал. За несколько часов до заседания Совбеза сирийский лидер Башар Асад публично предупредил Запад о том, к чему может привести начало военной кампании против его страны.

«Если против Сирии будут применены «сумасшедшие» меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы выпустить сотни ракет по Тель-Авиву и Голанским высотам», - сказал Асад во вторник во время встречи с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу.

Президент также сообщил, что в случае нападения сил НАТО поддерживающий сирийский режим Иран «атакует военные корабли США в Персидском заливе».

Источник: vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (342)

БЕК

комментирует материал 05.10.2011 #

Что, уже второй раз на грабли наступать не хочется?

А ведь перед санкциями в отношении Ливии многие предупреждали наших "подслеповатых" правителей: "Осторожно, впереди грабли!"

user avatar
Науходоносор

отвечает БЕК на комментарий 05.10.2011 #

Почему на грабли? Просто Кремлю (т.е. правящей верхушке) хочется набить себе цену, а затем привычно загнуться в пятую позицию.

user avatar
БЕК

отвечает Науходоносор на комментарий 05.10.2011 #

Да не, имхо, после Сирии очередные "беспилотные зоны" с одобрения резолюций Совбеза ООН в очереди ждут Иран, Венесуэла, а там и до Белорусии с Россией рукой подать. Но тогда у нас уже ничего не будут спрашивать согласны мы или нет, наложим вето на резолюцию или наложим в штаны, для запущенной военной машины США и НАТО это не будет иметь принципиального значения.



Пиндостану осталось захватить (демократизировать) еще две-три страны с нефтеносными районами - Сирию, Венесуэлу и Иран, а потом обрушить ценны на нефть. Экономика России такой удар не выдержит, и то, что не развалится само, доделают США и НАТО, очевидно.

user avatar
_Ross_

отвечает БЕК на комментарий 05.10.2011 #

У меня подобные мысли тоже возникали только я думал что и кризис придуман с этим же умыслом но что-то там пошло немного не так и поэтому пендосы решили всё исправить старым проверенным и простым способом, тобишь всё прибрать к тукам и тогда обрушить Россию с последующим захватом.... Что ещё характерно это ложь пендосов повсеместная это как фальсификация фактов и даже инсценировка событий преподносимая для всего мира как правда в связи с чем прихожу к мысли что и заверения пендосов по отношению к нам в дружбе это тоже полния и чистейшая ложь и инсценировка мало того кое что делают нашими руками и при нашей же поддержке, что в итоге приведёт к нашей же гибели...

user avatar
БЕК

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Большинство населения планеты являются балластом для устроителей Нового Мирового Порядка, лишней массой нахлебников, которую надо кормить, одевать, обеспечивать жильем и работой в последствие, когда начнется завершающая фаза становления НМП, объединение избранной части национальных элит в надгосударственное Мировое Правительство, не признающее границ независимых государств и имеющее силовую поддержку в лице армии США и НАТО превосходящих по технике, вооружению и боевым возможностям вооруженные силы любой страны.

Пробные варианты такого надгосударственного управления уже обкатываются в «объединенной Европе», после чего, учитывая ошибки и просчеты, будут использованы на Североамериканском континенте, где уже подготовлена почва для такого объединения и напечатана валюта, которая придет на смену $.

Все, кто не станет подчинятся, будут заключены в концлагеря, которые уже давно построены и ждут своих постояльцев или будут ликвидированы.Правительства сопротивляющихся стран будут свергнуты, как в Ливии и заменены марионетками, номинально управляющими подконтрольными НМП территориями, глав этих государств ждет участь Саддама Хусейна.



продолж.ниже

user avatar
vadim0822

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

так и нас пастухи скоро резать будут,каждому дадут по сотне рабов росиянских,вот и будем пасти коз чурбанских. Не даром русских хлопонька в чечению звать стал, Рабов надо побольше.

user avatar
vadim0822

отвечает БЕК на комментарий 07.10.2011 #

Так чурки же не способны делать сколь нибудь квалифицированную работу,только чернорабочими,бери тащи,копай,Это всем муслимам характерно,здоровый мужик торгует петрушкой,дикари.

user avatar
БЕК

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Чем больше "аборигенов", причем, неважно - русских, чеченцев, ливийцев или представителей других народов поубивают друг дружку в локальных конфликтах, "терактах", погибнет от катаклизмов, голода и болезней, тем меньше сил и средств придется тратить впоследствии НМП на сокращение численности населения с помощью дорогостоящего высокоточного оружия при демократизации выбранной страны-жертвы.

Кризис действует как катализатор деструктивных процессов в мире.

В конечном результате этого людоедского плана должна остаться мировая элита и полностью подконтрольное определенное количество обслуживающего ее персонала.

Именно поэтому и в России, и в США, и в других странах проводится деиндустриализация, пауперизация населения, искусственно разжигаются межнациональные и межрелигиозные конфликты, в т.ч. благодаря бесконтрольной нелегальной эмиграции. Из промышленности будут сохранены лишь производства, необходимые для обеспечения жизнедеятельности оставшихся на Земле «счастливцев» и добывающие ресурсы производства.

user avatar
Прокоп

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Весь вопрос в том, какой путь выберут наши "вожди":

- сами будут уничтожать свой народ, как сейчас начали это делать

- их втянут в войну с такими же одураченными из вне

Те же яйца, только в профиль. Просто с внешней агрессией легче будет открутить их поганые головы

user avatar
Andrew_vf

отвечает Прокоп на комментарий 06.10.2011 #

Генерал Власов тоже хотел с помощью внешней агрессии разделаться с "ненавистными большевиками". Очень уж напоминает сегодняшняя ситуация события 69-летней давности.

user avatar
twixy

отвечает Andrew_vf на комментарий 06.10.2011 #

Вне всяких сомнений. Точную аналогию Вы привели. Но к сожалению находятся люди, не считающие "мирных" сирийских демонстрантов (отлично вооружены!!!) бандитами и предателями. Борются мол, за гражданские права, и пусть им хоть шайтан помогает...

user avatar
Прокоп

отвечает Andrew_vf на комментарий 06.10.2011 #

Неправильно поняли! Не с помощью чужих армий, а путём захвата власти вооружённым народом. Полагаю, вы не считаете ЭТО, что у нас есть армией? будут вынуждены объявить мобилизацию, а дальше - по установленному плану)

user avatar
Быбаня

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Научно-фантастический роман, фэнтези. Элите прекрасно живется и сейчас.

user avatar
vsheff

отвечает БЕК на комментарий 07.10.2011 #

остаётся только добавить 2 интересных факта:

1.

с одной стороны - архитекторы НМП стремятся к мировому господству,

с другой стороны - и евреи, считающие себя избранными, стремятся к мировому господству, якобы им обещанному

2.

среди архитекторов НМП очень много людей с еврейскими корнями или просто евреев.



какой вывод? дык евреи воплощают свою давнюю мечту о мировом господстве с помощью НМП. а гои (то есть неевреи) им нужны только для того, чтобы эти гои прислуживали евреям. об этом бывший главный раввин сефардов Овадия Йосеф честно сказал:

http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/15407

user avatar
БЕК

отвечает vsheff на комментарий 07.10.2011 #

Верно. Полагаю, на самом завершающем этапе, когда численность людей сократится до планируемого НМП количества, и чипированная обслуга будет полностью подконтрольна "избранным", дойдет очередь и до нечистокровной элиты, отправить которую к праотцам для "избранных" не составит труда. Тут уже станут приоритетными установки Второзакония типа:

"16. и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой,

дает тебе: да не пощадит их глаз твой!"

user avatar
Быбаня

отвечает БЕК на комментарий 08.10.2011 #

Не будет никакого завершающего этапа, окститесь. господа! "Человек предполагает, Господь располагает", - говорят в народе. Никакого "мирового господства" не может быть в принципе. Это только сумасшедший Гитлер мог в это верить. Мир слишком велик. И слишком сложно устроен. Все будет хорошо.

user avatar
Быбаня

отвечает vsheff на комментарий 08.10.2011 #

Деза. Господь Бог говорил евреям, что Он сделает из них народ пастырей Божиих. Ни о каком мировом господстве евреев речь не шла. Если только Божием. Чему "богоизбранный народ" должен был способствовать. И произойдет это, если он примет Христа. Как до первого, так и до второго очень далеко. Но как Бог поведет этот народ к своей цели, одному только Ему известно. Возможно, что и через крушение мечты о мировом господстве. Гордыню же надо как-то смирять.

user avatar
miha99

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Сирия не нефтеносный район. Нефть конечно есть, но очень мало. В Сирии нефти в год добывают ровно столько, сколько в Ливии качают в день.

user avatar
БЕК

отвечает miha99 на комментарий 06.10.2011 #

В Сирии - Российская Военно-морская база. Через Сирию проходят нефтепроводы из Ирака и Иордании; имеется трубопровод протянувшийся от Кара Шука до средиземноморского побережья.

Стратегическое положение Сирии очевидно. Захватив Сирию США и НАТО будут контролировать и Иранскую нефть, идущую по нефтепроводам.



С 1974 года нефть остаётся для Сирии главенствующим источником дохода, составив на конец 20-ого века приблизительно 65 % от всего её объёма экспорта. Добыча нефти в 2001 году составляла 522,700 баррелей в день при разведанных запасах нефти в 2.4 миллиардов баррелей на январь 2002 года и разведанных запасах природного газа в 240.7 миллиардов кубометров.

http://www.rusarabbc.org/rusarab/detail.php?ID=1350

user avatar
miha99

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Добыча нефти в Ливии в день ( до войны) составляла 1.6 миллионов баррелей в день.

"ДАМАСК, 3 августа. Общий объем добычи нефти в Сирии за полгода 2011 года составил более 70 млн баррелей.

В январе-июне 2011 года страна добывала в среднем 387 тыс. 250 баррелей в сутки (б/с), что на 957 б/с больше, чем за аналогичный период прошлого года, передает "Финмаркет".

Из общего объема добычи черного золота на долю национальных компаний приходится более половины добычи — 36 млн 745 тыс. баррелей, или 52%, на долю компаний с иностранным участием — 33 млн 347 тыс. баррелей нефти.

На нефтеперерабатывающие заводы Сирии в Хомсе и Баниясе было поставлено 43 млн 710 тыс. баррелей нефти, на экспорт — 27 млн 793 тыс. баррелей. Таким образом в общей сложности на переработку и экспорт было отправлено 71 млн 503 тыс. баррелей нефти. Разница между добычей и использованной нефтью в течение полугода была покрыта за счет резервов.

Предприятия нефтегазовой отрасли Сирии добыли в январе-июне 2011 года 4,931 млрд кубометров природного газа, еще 171 млн кубометров страна импортировала из Египта."

Страна не имеет границы с Ираном, только через Ирак, а там войска НАТО.

user avatar
miha99

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Иран, Ирак и Сирия подписали меморандум о строительстве газопровода через Ливан в Западную Европу, сообщила иранское агентство Shana. Источником сырья должно стать иранское месторождение Южный Парс, стоимость проекта — $10 млрд, протяженность трубы — 5000 км. Главное условие успеха — ресурсная база, заявил управляющий директор National Iranian Gas Company (NIGC) Джавад Оджи, извлекаемые запасы Южного Парса — 16 трлн куб. м. По его словам, разработкой маршрута и финансированием займется международная компания, которую еще предстоит выбрать, строительство может занять три-пять лет. Чиновники министерства нефти Ирака подтвердили WSJ факт подписания соглашения.



Иран занимает второе после России место по запасам газа: 29,6 трлн куб. м против 44,8 трлн, но текущая добыча страны в 4,2 раза ниже российской (данные BP Review). Газ Ирана — постоянная угроза для российского «Газпрома», отмечает Валерий Нестеров из «Тройки диалог».http://dailynewslight.ru/ru/?r=ZHB3eFBZYy1VMUFIemVNbTBqeTZnV04tb0dXTE0=

user avatar
ИВ Иванов

отвечает miha99 на комментарий 09.10.2011 #

в сирии есть подземные водяные линзы, их много, а вода - это жизнь. пришло время воевать не за нефть, а за чистую воду, только пока об этом - не принято говорить громко.

user avatar
пятница

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Анекдот на эту тему недавно прочла, раньше не попадался как-то:-)...

Новости "Ню Йорк-Таймс": "Американские геологи обнаружили над крупными залежами американской нефти какую-то среднеазиатскую страну"...

user avatar
nimitc

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Побойтесь бога,какая нефть в Сирии? Это не Иран с Ираком, за чьи нефтересурсы стоило и стоит дратся. Сирия в ближайшие 10-15 лет превратится в импортера нефти, Добыча неуклонно падает и в отсутствии иракской нефти Сирии приходится всю добычу тратить на внутренную потребность.

user avatar
БЕК

отвечает nimitc на комментарий 06.10.2011 #

Смотрю, сами то Бога особо не боитесь. Не надо ля-ля. Чего же там нефтяные компании делают Shell, Total, CNPC, Sinopec, INA, Татнефть, если там нет нефти, вот вопрос??



В Сиирии нефть есть, только разведанных несколько миллиардов баррелей, а сколько не разведанных месторождений?.. через неё проходят нефтепроводы из Ирака и других стран,следовательно, контролируя Сирию пропиндосы напрямую станут влиять на транзит нефти из Ирана и др. стран этого региона.

-----------------------

"Добыча (нефти) неуклонно падает" -----------))) с точностью до наоборот:



В Сирии вырос объем добычи нефти — Энергетика, Сирия, нефть...

3 августа 2011 На нефтеперерабатывающие заводы Сирии в Хомсе и Баниясе было поставлено 43 млн 710 тыс. баррелей нефти, на экспорт — 27 млн 793 тыс. баррелей. Таким образом в общей сложности на переработку и экспорт было отправлено 71 млн 503 тыс. баррелей нефти.

rosbalt.ru›Бизнес›2011/08/03/875638.html

--------------------------

Что еще придумаем?

user avatar
nimitc

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Мне придумывать нечего.Как и вы ,писал то, что прочитал в гугле.А по гуглу запасы Сирийской нефти несопоставымы с иркскими и иранскими,чтоб из за них стоило еще одну заваруху заварывать,просто мы с вами разные страницы открыли.. И ещё-лично мне с останкинской, полезет туда Нато или нет. Только я уверен в одном-даже если и полезет, на "защиту" Сирии (читай Башира,сына большого друга СССР Хафеза), никто не побежит подвернув штаны. Это в инете все горазды языками трепать и "подлый Пиндостан" ниже плинтуса загонять. И -резолюцию они всё равно проведут, только не через совбез, а через ген.ассамблею, где право ВЕТО не "работает". А возможен и такой вариант-ваши "баскетболисты" просто договорились с "подлым Пиндостаном" и с ещё более "подлой НАТО",что на совбезе проголосуют против,чтоб "сохранить лицо" перед арабами и что еще главнее,собственным народом. Вполне себе допустимый вариант.

user avatar
aliir

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Не беспокойтесь, Китай не позволит всяким там НАТам сожрать свою территорию (Россию)

user avatar
БЕК

отвечает aliir на комментарий 06.10.2011 #

Я не беспокоюсь, поскольку пропиндосы сперва расправятся с Китаем, экономическими или военными рычагами, а потом уже примутся за Россию. А перед этим, первые в "очереди" Сирия, Иран, Венесуэла. Что сделает Китай против США - ничего. Миллиард китайцев на джонках через океан Америку завоёвывать отправит??)

Не смотря на гигантскую Китайскую военную машину, это колосс на глинянных ногах, его з.в. резервы в один день могут испариться, стоит только Америке объявить об объединении Североамериканского континента в одно государство, а там и "взятки гладки".

Для глобального военного конфликта с участием ядерного оружия Китай не созрел, и вряд ли созреет, Америка его разнесет в щепки за один день,

для экономического давления на США (например, выброса на рынок американских ценных бумаг и долговых обязательств) у США есть тузы в рукаве - объединение континента с выпуском новой валюты - амеро. Полагаю, что правительства государств Североамериканского континента уже давно обо всем договорились, и объединение уже не дело времени, а дело удобного случая, например, очередного витка кризиса. США - это страна-кидала и своим принципам не изменит.

user avatar
aliir

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Вы считаете Китай настолько слабым?

Зря.

user avatar
БЕК

отвечает aliir на комментарий 06.10.2011 #

Я не считаю Китай слабым. Но в реальной термоядерной войне с США, штаты разнесут в щепки Китай за один неполный день, как и Россия. Шансов у Китая нет, он третий.

В случае войны Россия - США - оба государства разнесут друг дружку в щепки тоже за один день.

user avatar
stas53

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Что-то не припомню ни одного сирийского нефтяного месторождения. Было дело, они торговали иракской нефтью - "папа Саддам" давал им такую возможность, чтобы у Сирии водились деньги для конфронтации с Израилем.

user avatar
БЕК

отвечает stas53 на комментарий 06.10.2011 #

В Сирии вырос объем добычи нефти — Энергетика, Сирия, нефть...

3 августа 2011 На нефтеперерабатывающие заводы Сирии в Хомсе и Баниясе было поставлено 43 млн 710 тыс. баррелей нефти, на экспорт — 27 млн 793 тыс. баррелей. Таким образом в общей сложности на переработку и экспорт было отправлено 71 млн 503 тыс. баррелей нефти.

rosbalt.ru›Бизнес›2011/08/03/875638.html

user avatar
stas53

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Согласен, нефтепереработка есть. Есть даже, обрадую Вас, работающее месторождение - Юзефие (запасы нефти составляет 2 млн тонн). Если не врут, конечно.

Из-за такого количества начинать войну? Себе дороже выйдет.

Теперь по поводу самой нефтепереработки: чтобы не ссориться, предположим, что приведенные Вами цифры взяты из надежных источников. Умножаем 71503000 баррелей (158,988 л.) и получаем сумму 11368977 тонн. Не контачит что-то... Видимо, все-таки Сирия продолжает иметь свой процент от транспортировки иракской и еще чей-то нефти к терминалам на Средиземном море. Вот и весь бизнес. По-большому, взять с Сирии нечего. Кроме долины Бекаа. Но это - отдельная тема.

user avatar
Kk Pp

отвечает Науходоносор на комментарий 05.10.2011 #

Да нет. Боятся,что следом за Мубараком,Каддафи,Асадом дойдет очередь и до них. Тревожно стало. Дескать-"не надо нас (и других) упырей свергать,надо с нами договариваться". А о чем договариваться с Асадом,Каддафи..? .Они ведь открыто сожалеют,что у них нет А-бомбы,чтобы "садануть" по народу.

no avatar
Граф1977

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2011 #

Те кто свергают упырей типа Хуссейна и Каддафи сами упыри еще те... просто надели на себя маски борцов за права человека. Пусть борятся за права человеков в своих странах... в США тоже индейцев время от времени расстреливают из крупноколиберных пулеметов, когда те начинают предъявлять права на отнятые у них земли. Вот где работы для НАТО по восстановлению прав человека непочатый край

user avatar
Боровик

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2011 #

Атомная бомба = оружие сдерживания с другими странами, а никак не с собственным народом. Тем более территория Сирии с гулькин нос.

user avatar
Kk Pp

отвечает Боровик на комментарий 06.10.2011 #

Вы уверены? Что-то вы гигантизмом страдаете. Территория Сирии соизмерима в Турцией,Украиной...Комик.

no avatar
Боровик

отвечает Kk Pp на комментарий 06.10.2011 #

Площадь Турции - 779 452 кв. км

Площадь Украины - 603 628 кв. км.

Площадь Сирии - 185 200 кв. км.

Т.е. Сирия меньше Турции в 4,2 раза, и меньше Украины в 3,2 раза.

Вы попу с пальцем не перепутали? Клоун, в Википедию посмотрите сначала.

user avatar
реалистик

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2011 #

А может в 91г., нашим властям и следовало в Москве садануть по кое-кому из народа........, ну если не бомбой, так хотя бы сапёрными лопатами, как в Тбилиси, может быть и СССР не развалили бы горлапаны .......

user avatar
installation

отвечает реалистик на комментарий 05.10.2011 #

Стратегия у России увы иная...не нападать,а помочь другим народам кто просит помощи...вспомните грузию как просили помощи от турков,китай от японцев,..да и вообще если бы не Россия..осетия...югославии вот не получилось помочь но попытка была...куба..корея..да всем помогаем минталитет у нас такой жить и помогать...вы где нибудь слышали что бы мусульмане прям буквально о России плохо относились?..только и читаю письмо полковника с благодарностью к России..еслиб не двух полярный мир...те страшилки, которые заполонили интерент уже бы сбылись...а так Путин выстроил отношения с Китаем,Винисуэлой.Беларусью.Казахстаном...

user avatar
AlexandrS

отвечает installation на комментарий 06.10.2011 #

"если бы не Россия..осетия...югославии вот не получилось помочь но попытка была"

если бы получилось помочь, там до сих пор шла братоубийственная война, с миллионными жертвами,

Каддафи, Башара Асада, надо повесить на той же веревке на которой был повешен Саддам Хусейн



свободу народу Сирии !!!

user avatar
Kk Pp

отвечает AlexandrS на комментарий 06.10.2011 #

сначала повесьте ваших кровососов - Маккейна, Подлизу, трепло - обманщика Обаму, список бесконечен... Никакая война там в первую голову не случилась бы, если бы не "помощь" сша и европы. Просто в тот момент наши правиетли своей то страной не управляли, потому не могли толком и в чужом конфликте как-то помочь. СССР если и воевал, то строил инфраструктуры, афганцы до сих пор жалеют, что мы ушли из Афганистана, а сша только "гуманитарную помощь" в виде бомб и выращивания наркоты оказывают. Если где нас боятся - вас ненавидят.



свободу индейцам!!!

ы))

no avatar
covlan

отвечает реалистик на комментарий 06.10.2011 #

Заманали! Не было. в Тбилиси "ночи саперных лопаток ". Это все собчаковская ложь. И повторяющие ее- либерастические провокаторы.

user avatar
anoncc

отвечает covlan на комментарий 06.10.2011 #

Вы учитесь как они ведут внедрение лжи! Не понимаю, на кого это действует? Среди потока ложных сведений типа Петриковских чудес и планов вооружить армию при повальном распиле бюджетных денег проводят насаждение комплекса вины перед окружающими лжецами, раскалывают дружбу между людьми разных наций.За всей этой ложно гуманистической позицией "демократов" стоит желание захвата власти кровавыми методами это зверства в Ливии сейчас, на территории Средней /Азии 1996г, расправы на Северном Кавказе при уничтожении русского населения, Югославские расправы над пленными руками бандитов

user avatar
ШУТ_ник

отвечает covlan на комментарий 06.10.2011 #

Еще как была, попробуйте в поисковике вбить ...я лично уехал с площади Шота Руставели в 6 вечера, когда войска уже были стянуты на улицы, то что лопатками не добивали слышал от свидетелей на утро, там вообще очень много скрыли от народа.

user avatar
nimitc

отвечает covlan на комментарий 06.10.2011 #

"Не было в Тбилиси сапёрных лопат! Это Собчаковская ложь"! Чтоб и ты и весь твой род до седьмого колена с такой правдой жили! Может и газа си-ес не было? Может всё это не советские, а инопланетные военные вытворяли в ту ночь? Может и Вильнюса не было? И баку не было? Сколько материала против Родионова и Кочетова еще там паскуда Собчак припрятал ,побоявшись военных,один аллах ведает. А этот пень с гнилого болота заявляет тут, что ничего не было , народ сам себя задавил.

user avatar
anoncc

отвечает реалистик на комментарий 06.10.2011 #

Что то в прошлое потянуло? Саперная лопатка из разряда демпропаганды. Расследование депутатов ВС СССР не дало оснований считать применение их в Тбилиси фактом .Жертвы были но резанных ран не было. В случае вооруженных действий против России начнётся желаемое кровопускание и усиление захвата страны новыми прислужниками Запада. На данный момент в народе требуется лишь поддержка борьбы уже имеющихся честных людей. В том числе и в армии. в СМИ и т.д.

user avatar
dennni1978

отвечает anoncc на комментарий 06.10.2011 #

тоже самое было в Литве в 91г, выгнали подростков на улицу, а потом эти провокаторы сами же с крыш своих же расстреляли, теперь обвиняют наш спецназ

user avatar
nimitc

отвечает anoncc на комментарий 06.10.2011 #

Естественно, что расследование депутатов ВС СССР не дало основании...Пришлось бы сдать Родионова, а тот кого за собой потянул бы ,чёрт его знает.

user avatar
_Ross_

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2011 #

Так вы считаете то что делают "повстанцы" и НАТО это очень справедливо? А то что большинство населения Ливии за Каддафи вас не смущает? Ах да! Извините, я совсем забыл что истинных демократов и борцов за права человека, такие мелочи как права человека и демократия, как впрочем и совесть, особо не мучают там где они решили при помощи оружия навести свой "порядок"...

user avatar
_Ross_

отвечает Науходоносор на комментарий 05.10.2011 #

В Ливии всего лишь были дорогие проекты которые могли принести России прибыли в многие мешки денег, а в Сирии есть наша база, вот это скорее главный аргумент так как иначе её там не будет. Кстати всемирная тишина по поводу кровавого подавления в Катаре при помощи саудовцев и прочих пропендосовских стран, та же что и у нас, там пендосовская база, что означало возможность властей убивать кого они посчитают нужным при помощи иностранцев...

user avatar
vapopek

отвечает БЕК на комментарий 05.10.2011 #

Они наступили на грабли с коротким черенком. Грабли поднялись и вместе с причинным местом отбили и мозги!

user avatar
saman6

отвечает vapopek на комментарий 05.10.2011 #

Предполагаете, что мозги российской полит "элиты" располагаются в причинном месте?

Может и так, но, скорее, с противоположной стороны. Поскольку усиленно ищут по всему миру тёпленькое и безопасное местечко для своих задниц.

Но "природа мудра" и "сколь верёвочка ни вейся", а местечко вожделенное обернётся нарами...

user avatar
lll4567q

отвечает saman6 на комментарий 05.10.2011 #

Была такая организация "СМЕРШ". Настало время её возродить!

user avatar
smzodchiy

отвечает lll4567q на комментарий 05.10.2011 #

Да была такая организация "СМЕРШ" в последующем ГРУ и все эти организации когда то были что "СМЕРШ" что ГРУ! Спасибо Пердюкову, Мунделю и Капутину! http://www.warchechnya.ru/news/sobytija/2011-09-29-1663

user avatar
vapopek

отвечает saman6 на комментарий 06.10.2011 #

Нет, мозги там, где им положено быть, но от граблей по причинному месту в мозги идёт отдача и они плывут. По поводу поиска тёпленьких безопасных местечек по всему миру ничего ИМ кроме Антарктиды предложить не можем. Можно ещё на Луну, но там то в жар, то в холод бросает.

user avatar
oldman1

отвечает vapopek на комментарий 06.10.2011 #

Да, нет. Как раз не стали наступать, как когда то заняли позицию гермафродита в отношении Ливии. Ни то, ни сё, лучше воздержусь.Суровый президент Медведев, за высказывания в пользу наложения вето в отношении принятия резолюции 1973 совбезом ООН тут же снял нашего представителя в этой организации. С Путиным тоже были разногласия, он тоже был за наложение вето, но Медведев, конечно не стал снимать Путина с поста премьер министра, как это он проделала с Кудриным. Просто потом выступили перед журналистами, обнялись, пожали ручки и сказали, что пришли к консенсусу. Иначе Медведев тут же получил бы импичмент большинством голосов ЕР в Думе. Хоть обзывайте Путина Пупкиным, но в политике международных отношений он рубит сильнее Медведева и всегда за Россию, а не в угоду виртуальной дружбе с Европой и США. Медведев: "Я один, лично, принял решение ввести войска в Грузию" - конечно один, ведь в табеле о рангах только тебе дано такое право, но для публики конечно не передал стенограмму разговора с Путиным, если таковая была: "Володя, чё делать? - чё, чё, х.й через плечо, вводи войска или нас будут обсирать кому не поподя".

ИМХО. Есть другие варианты?

user avatar
vapopek

отвечает oldman1 на комментарий 07.10.2011 #

Мне больше всего понравилось про сурового президента Медведева и его возможность снять Путина, хотя теоретически это выполнимо, но не у нас.

user avatar
metromaxi

отвечает БЕК на комментарий 05.10.2011 #

а кто предупреждал? могете ссылку дать?

user avatar
sovietfuture

отвечает metromaxi на комментарий 05.10.2011 #

"а кто предупреждал?"



1. Каддафи предупреждал

2. Посол РФ в Ливии предупреждал

3. КПРФ предупреждала



"могете ссылку дать?"

умейте работать самостоятельно с потоком информации.

Интернет, пресса, СМИ Вам в помощь

user avatar
БЕК

отвечает metromaxi на комментарий 05.10.2011 #

А вы не помните сами, что перед тем, как ввести санкии против Ливии, это обсуждалось во всевозможных СМИ, многие полагали в т.ч. и в интернете, что надо наложить вето на резолюцию ООН по бесполетной зоне и многие возмущались, что ни Россия, ни Китай этого не сделали?

user avatar
Билли Бонс

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

В вопросе с Ливией Россия повела себя настолько по-свински, что невозможно списать это на то, что "власть протупила" или "запад нажал". Когда есть заинтересованность, даже корысть, на запад всегда чхали и не тупили, соображали ой как резво. Сирию, думаю, не сдадут - её будут держать и риторика в ООН будет противоположной тому овечьему блеянью и коровьему мычанию, которую мы слышали по ливийской теме.

user avatar
БЕК

отвечает Билли Бонс на комментарий 06.10.2011 #

С захваченной пропиндостанцами Сирией Россия теряет важнейшую стратегическую военно-морскую базу в Средиземноморье и у блока НАТО появляется прямая возможнось давить на экономику Ирана, лишив его средств от нефти, поступающей по ливийским нефтепроводам. Очередной стратегический удар по безопасности и экономическим связям России на пути к глобальному мировому господству СШП. Других целей этой авантюры пропиндосов я не вижу, одни отвлекающие маневры.

user avatar
БЕК

отвечает metromaxi на комментарий 05.10.2011 #

Видимо, в то время вы пребывали в информационном ваккуме.

-------------



Президент России Дмитрий Медведев в среду заявил, что, если резолюция будет поставлена на голосование, «надо будет разобраться».



По итогам голосования Совбеза ООН постпред России при ООН Виталий Чуркин объявил, что в ходе работы в Совбезе «возобладала увлеченность некоторых членов совета силовыми схемами», а некоторые положения новой резолюции «потенциально открывают дверь для проведения масштабной военной интервенции». «В ходе обсуждения проекта звучали заверения об отсутствии таких намерений», — сообщил Чуркин. «Принимаем их к сведению», — добавил российский дипломат.http://ovesti.ru/world/219-sovbez-oon-prinyal-rezolyuciyu-po-livii.html

user avatar
maagalex

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Какое циничное название статьи..Россия и Китай защитили международного террориста и тирана своего народа от санкций ООН!

user avatar
oldman1

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

Кто подскажет, чем и как затиранил сирийский тиран, сирийский народ. У меня, бля, крыша течет в квартире на девятом этаже и это меня больше волнует, чем какой то тиран в Сирии. Хватит строить из себя политаналитиков и стучать по клавишам. А то, ведь увидел свой пост - самоуважение, получил ответ в мейле - самоуважение во сто крат больше, меня прочитали и заметили. И мысль в голове, не пора ли мне писать книги? А, чё, вон бабы как продают свои криминальные рассказики, а я буду писать о политике, ведь уже поднаторел в НьюсЛенде.

user avatar
maagalex

отвечает oldman1 на комментарий 06.10.2011 #

Полюбопытствуйте сколько тысяч манифестантов он почикал за всё время выступлений и сколько стреляет ежедневно..

user avatar
twixy

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

Не сомневаюсь, что сведения о тысячах "почиканых" манифестантах у Вас из интернета или с телеканала ДЖАЗИРЕ.

Нахожусь в Сирии. "Мирных" демонстрантов не по телевизору вижу. Вооружены по самое зрасьте. Куплены за цену, их вполне устраивающую. На улицы выползают за 500 лир (приблизительно 10 долларов) днём, ночная борьба за гражданские права оценивается выше, поскольку поспать не получается. На что заради свободы не пойдёшь: не смыкаешь глаз ночью, зато денежку отмусолят и работать не надо!

Полиции запрещено стрелять, дежурят ребята по всем закуткам без оружия, без выходных-проходных. Не всегда ещё вовремя паёк им доставляют, т.к. "мирные" демонстранты расстреливают машины с провизией.Так вот, население и, представтье, российские специалисты-контрактники по мере возможности кормят тех, кто защищает их от предателей-дерьмократов.

user avatar
maagalex

отвечает twixy на комментарий 06.10.2011 #

А как вы себе представляете что сотням тысяч платят по 10 долл и асад об этом даже и не догадывается? ибо если-бы такое было-он бы в миг почикал тех кто платит и устроил бы вой на весь мир как в его дела вторгаются!

А в новостях вполне мирные толпу показывают, заполняющие целые районы городов..Вам вот кто за враньё заплатил медвепупы или сам асад?

user avatar
twixy

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

О-оо, как слабо Вы себе представляете, что тут на самом деле происходит, как лугт СМИ (это я насчёт якобы, сотен тысяч манифестантов). Не интересовались, как лепят при современных-то технологиях кадры с "толпами"? Про серебренники власти знают, выступальщики и не скрывают, сами хвастают, что получают. Не боятся. Потому что, их не трогают. Берут только когда стрелять "мирные" наши начинают, да главарей.

Ну, а насчёт того, что мне кто-то заплатил.., пусть эти слова останутся на вашей совести.

user avatar
maagalex

отвечает twixy на комментарий 07.10.2011 #

ну да ну да..все мировые СМИ подделывают видео с демонстрантами чтобы оклеветать бедного асада ..другана кимченира насралы и ахмадижежада..какая слёзная история..

user avatar
twixy

отвечает maagalex на комментарий 07.10.2011 #

Сидя в России у компьютера , Вы безоговорочно верите Западным СМИ и даже не пытаетесь прислушаться к словам человека, находящегося на месте событий.

user avatar
maagalex

отвечает twixy на комментарий 07.10.2011 #

человек "с места событий"..снимите как нам на телефон демонстрантов с оружием и кинте сылку на видео, и вообще весь мир "западные СМИ " всё врут а вы нет я правильно понял?

user avatar
twixy

отвечает maagalex на комментарий 08.10.2011 #

Приезжайте в Сирию. Аглян ва саглян (арабск. Добро пожаловать)! Как минимум, до середины следующего года у меня есть возможность повидаться с Вами в Дамаске (если, конечно, "мирные" демонстранты при содействии НАТО не расправятся со страной). Как? Идёт?

user avatar
maagalex

отвечает twixy на комментарий 08.10.2011 #

При чём тут повидаться-Вы утверждаете что демонстранты в Сирии это вооружённые наёмники и весь мир врёт а Асад один нет..вот и докажите это..

user avatar
oldman1

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

Вопрос был, не сколько почикал, а чем затиранил свой народ. Может у российского народа больше причин выходить на манифестации, но предпочтении отдаётся нажиманию на клавиши. Спрятан за ником, IP адресом, хотя, если много будешь болтать спецслужба "Р" вычислит и для острастки, чтобы другие не борзели, за экстремизм впаяют лет 10-ть. К этому всё идёт. Скоро можно будет обсуждать только цветение одуванчиков.

user avatar
maagalex

отвечает oldman1 на комментарий 06.10.2011 #

Ну..российский народ это уже вопрос другой..со своими симптомами и лекарствами, а там-не просто так под пули лезут, видимо зажимать гайки дальше уже некуда..

user avatar
oldman1

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

Так видимо, или Вы знаете и на своей шкуре испытали "зажимание гаек" разводным газовым ключом. Кому верить? Западные СМИ трубят, что Каддафи кровавый диктатор, а в наших СМИ только хорошее. Бензин стоит копейки, молодежь получает образование в Европе за счёт государства, никто не работает, а пособие полторы штуки баксов на каждого члена семьи. Зачем бунтовать против такого режима, чего не хватает? Может жажда власти и зависть гложет - у Каддафи шатер больше и есть самолет для полётов по всему миру. Не ужели Вы верите, что ливийский народ, живущий лучше чем все другие народы Африки объелся белены и вышел на площади кричать, долой полковника Каддафи? У нас гораздо больше поводов для протеста, но протест выражается тупыми "МЕ и ПУ" должны сидеть и их мильярды должны быть переданы народу, а то заворовались, всех грабителей найдём и пересажаем, а заводы у олигархов отымем. Вот ниже увидел пост, полностью подтверждающий мои слова. А что происходит в Сирии мы знаем только по репортажам корреспондентов, в основном западных.

user avatar
maagalex

отвечает oldman1 на комментарий 06.10.2011 #

Ну Каддафи это что-то особенное, с ним воевали вооружённые исламисты и по поводу пособий незнаю насколько это правда, страна неразвитая, изгой, поддерживавшая до последнего времени терроризм..И сам каддафи на демократа не очень был похож, это совсем другая песня..

user avatar
oldman1

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

А какая в Африке страна развитая и может блеснуть своим достижениями, разве что ЮАР своей добычей алмазов и золота, да ещё несколько стран с запасами нефти и газа.

"с ним воевали вооружённые исламисты". Да, да. Из других стран и не исламисты из стран НАТО. У нас Немцов, Каспаров, Касьянов, бабушка Новодворская тоже говорят, что ни Путин, ни Медведев на демократов не похожи и сами готовы продать страну за тридцать серебрянников. Касьянов в прямом эфире заявлял, помогите стать президентом и я буду вам продавать нефть по 20$, но это совсем другая песня.

user avatar
twixy

отвечает oldman1 на комментарий 08.10.2011 #

*** Бензин стоит копейки, молодежь получает образование в Европе за счёт государства, никто не работает, а пособие полторы штуки баксов на каждого члена семьи.***

Всё именно так. Я свидетель. У нас был контракт, работали и жили в Триполи в 90-ые.

user avatar
БЕК

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

Главный международный террорист это США, которые уничтожают собственный народ,например, взрывая башни-близнецы, а потом начинают бомбить независимые государства, которые имеют наглость владеть нефтеносными полями.

user avatar
maagalex

отвечает БЕК на комментарий 07.10.2011 #

США это мировой лидер и мировой полицейский..остальное бред

user avatar
БЕК

отвечает maagalex на комментарий 07.10.2011 #

"США это мировой лидер"... по долгу в 14 триллионов 650 миллиардов $ - с этим никто даже не спорит. И по количеству граждан, живущих в коллекторах, например, под Лас-Вегасом.



"Сша это ..мировой полицейский" - в слове "мИровой" ошибку сделали, вы видимо хотели написать мОровой.

И действительно, где не появляются - там сеют мор и смерть. От Югославии и Ирака до Ливии и Сирии, у себя в штатах этот "моровой полицейский" тоже, как в Ливии аль-каеду поддерживает или таки нет?



Ваше поцтриотическо-пропиндосское высказывание в принципе не заслуживало бы внимания, поскольку является избитым пропагандонским штампом госдепа 80-х годов прошлого тысячелетия, и вряд ли встретишь в настоящее время адекватного человека, который действительно так считает.

Видимо, вы из тех киберрембо в ермолках, которых нанял госдеп для идеологического наступления на виртуальном поле боя, выделив соответствующие средства в сребряниках?



Я вас как никто другой понимаю: в мире сейчас кризис, в америке жуткая безработица, найти работу практически невозможно и всякий приработок ценится, вылизывать анус дядюшке Сэму, какая-никакая тоже работа. Поздравляю, что вы ее нашли! Желаю удачи!

user avatar
maagalex

отвечает БЕК на комментарий 07.10.2011 #

бред вы пишете..даже спорить не о чем, полное незнание вопроса!

user avatar
БЕК

отвечает maagalex на комментарий 07.10.2011 #

какого вопроса? Как попугай долдоните "бред, бред", а крыть то нечем. Известный прием троллей, брызгать слюной за отсутствием контраргументов.

user avatar
sasharodin

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Я и не ожидал от чекистов иного решения по Сирии. Придёт время и они сами будут сидеть вместе с Асадом в Гааге на скамье для военных преступников! Позор Путину и Медведеву и всей их чекистской шайке!!!

user avatar
БЕК

отвечает sasharodin на комментарий 06.10.2011 #

Что цэрэушники пообещали?

user avatar
sasharodin

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Пообещали радары поставить вокруг всей зоны советской оккупации России и расширить список Магнитского раз в 500... А ещё пообещали скорой смены власти в России и трансляцию на Россию выступлений Джона Маккейна...

user avatar
БЕК

отвечает sasharodin на комментарий 07.10.2011 #

Они многое чего пообещать могут, а вы как лох повелись.



"зоны советской оккупации России" прямо из разряда:

"Ох уж эти советские оккупанты,орды русских варваров врывались в наши кишлаки, оставляя после себя города, заводы, каналы, библиотеки, театры и университеты".



Не тот ли Джон Маккейн, которому во Вьетнаме гузно флагом нищего затыкали?

user avatar
дед 15 лет

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

А вот что сказал Тельавив=Сам Израиль полностью разделяет американскую позицию относительно произошедшего. «Недальновидность Совбеза ООН сопоставима разве что с недальновидностью окулиста Башара Асада.=Чем им не нравится Башар?Он уничтожает ВООРУЖЁННЫХ врагов народа.А вот Мойша бомбит сектор Газа убивая мирных жителей.И не критикует себя.Они конечно просто не отступят.Сирия должна пасть.И потом под Тамагавки ляжет Ахмадиниджат.

user avatar
maagalex

отвечает дед 15 лет на комментарий 06.10.2011 #

В Газе мирных жителей не бомбят(если допустить что они там есть вообще), а вот Асад действительно не самое большое зло, он конечно своих гнобид и террористов вооружает и приличным странам угрожает-но кто его сменит-масса обезумевших исламофашистов как в соседних странах?...Тогда от зомби только ядрёными бомбами можно будет отбиваться..

user avatar
дед 15 лет

отвечает maagalex на комментарий 06.10.2011 #

В Газе мирных жителей не бомбят(если допустить что они там есть вообще)=Там ХАМАС.Это движение которому надоело взирать на продажного Ясира.Конечно последователи Ясера не хотели отходить от кормушки и посему были вырезаны.И они немирные?Их вынудили так действовать.Народ загнали в резервацию и кормят с ложки уже 60 лет и он немирный?А Вы там смогли бы мирным быть?

user avatar
БЕК

отвечает дед 15 лет на комментарий 06.10.2011 #

Сирия - золотой ключик Ближнего Востока.Через неё идет транзит нефти из Ирана и не только, захватив Сирию пропиндосы считай уже наполовину разорвали Иран и лишили Россию стратегической военно-морской базы в Средиземноморье.

user avatar
дед 15 лет

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Это так господин БЕК.Но основная причина этого революционного психоза упавшего на Африку и Ближний Восток=Политика Ахмадиниджада по отношению к Израилю.Ибо осталось совсем немного времени и Ахмадиниджат будет носить чемоданчик с КНОПКОЙ.И тогда он станет НЕПРИКАСАЕМЫМ.Вот и бросили пиндосы в топку многие тысячи копчённых демократов.И основные направления удара =Это Ливия,Сирия-возможные и сильные союзники Иранца..Остальные подтанцовка.

user avatar
БЕК

отвечает дед 15 лет на комментарий 07.10.2011 #

Исраильтянам только и надо, что на Ближнем Востоке пожар раскочегарить, авось и в мировую превратится.

user avatar
дед 15 лет

отвечает БЕК на комментарий 07.10.2011 #

На одних палестнцев истрачено огромные миллиарды пиндофантиков.Ведь за эти бабки они могли б перемирить любого Хамасовца.А они дрочат людей на себя.Израиль создан для тогго чтоб бы евреев ненавидели люди

user avatar
covlan

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Ну с Ливией. совсем другое дело. Там списаны долги на миллиарды долларов (и это вполне кредитоспособной стране. А теперь концы в воду.

user avatar
Wowa59

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Сатана уже среди правителей. Он действует.

user avatar
БЕК

отвечает Wowa59 на комментарий 06.10.2011 #

Мировая банковская система вобрала в себя сторонников глобализма, а следовательно - человеконенавистничества. Этот коллективный антихрист шагает по планете уничтожая независимые государства и прибирая к липким ручкам их природные и национальные богатства при помощи американского термоядерного терминатора.

user avatar
stoik

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Здесь не грабли, а опасение наших клоунов, что на ближайших выборах при всем административном ресурсе не удастся набрать 50%

user avatar
БЕК

отвечает stoik на комментарий 06.10.2011 #

Здесь тенденция, что, собственно, можно назвать "граблями". После Ливии - на очереди Сирия, которая занимает стратегическое положение в Средиземноморье и где находится наша военно-морская база. Кроме того через Сирию проходит нефтепроводы, в частности из Ирана.



Таким образом США и НАТО убивают четырех зайцев:

1. Меняют неугодное правительство, заменяя его очередными пропиндостанскими марионетками.

2.Получают доступ к ресурсам Сирии, близким к Европе.

3. Лишают Россию военно-морской базы стратегического местоположения.

4.Берут под собственный контроль нефтепроводы Ирана и др. для последующего давления уже на Иран.



Полагаю, Россия (если в ней ничего не изменится), входит уже в десятку на очереди для демократизации. Первые сейчас в ней, после Ливии - Сирия, Иран, Венесуэла. Допускаю, что США и НАТО будут вести одновременно не одну, а две-три войны, отдав на растерзание Сирию и Иран блоку НАТО, помогая вооружеением и боеприпасами, имея там своих советников и инструкторов, а сами займутся Венесуэлой и странами Ю.Америки. Возможно это будет происходить на фоне объединения Североамериканского континента в единое государство и введения амеро, вместо $.

user avatar
Билли Бонс

отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 #

Россия не просто "входит в десятку на очереди для демократизации". Россия - и есть тот самый территориально-сырьевой джек-пот, сорвав который, можно оправдать все пиндосовские движи на всём евразийском континенте - от цветных революций до грузинской авантюры, от Арктики до Ирака, от Евро-ПРО до киздежа о необходимости возврата японцам Курильских островов. Северо-африканские и ближневосточные авантюры так или иначе тоже всегда скрывают в подкорке и Россию.

user avatar
БЕК

отвечает Билли Бонс на комментарий 06.10.2011 #

Полностью с Вами согласен. Безусловно, основная цель всей "движухи" Пиндостана и НАТО - Россия, ослабление ее влияния и экономического могущества, "обрубание" политико-экономических связей с другими странами.

user avatar
pudik

комментирует материал 05.10.2011 #

Ну и правильно, пеусть сами разбираются.

user avatar
vapopek

комментирует материал 05.10.2011 #

Наконец хоть что-то путное сделали. И то, наверняка, всю ответственность на китайцев переложили?

user avatar
metromaxi

отвечает vapopek на комментарий 05.10.2011 #

А не Китай ли нас обязал быть его союзником в блокировании санкции по Сирии?

Потому как сами мы обычно подписываем все что укажут.

Лучше с китаем дружить, чем ни с кем.

user avatar
Боровик

отвечает vapopek на комментарий 05.10.2011 #

Переложить не переложили. Разделили. И это хорошо.

user avatar
Сергей 75

комментирует материал 05.10.2011 #

Давно надо было исключить и Россию и Китай из СБ ООН, чтобы не мешали свергать диктаторов. И вообще, нечего делать в ООН не демократическим режимам.

user avatar
Weeda

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Иными словами что бы не мешали нападать на разные страны,учинять войны,убивать людей,свергать национальных лидеров,грабить государства,устанавливать единый мировой порядок. да?)

user avatar
Сергей 75

отвечает Weeda на комментарий 05.10.2011 #

А бы не мешал свергать диктаторов, присвоивших себе целые страны в единоличное пользование, вместе с людьми и другим движимым и недвижимым имуществом.

user avatar
Патриот51

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Господин хороший, а свергающий "диктаторов" кто? А где нет диктатора- в Америке, в России?

user avatar
Сергей 75

отвечает Патриот51 на комментарий 05.10.2011 #

В Америке - нет, а в России - есть.

user avatar
Боровик

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

В Америке нет видимого диктатора. Однако есть дирижеры, которые этими "демократическими президентами" как хотят манипулируют.

user avatar
Билли Бонс

отвечает Боровик на комментарий 06.10.2011 #

Это так. Мы уже видели, что в США, в президентской должности может два срока кряду быть даже клинический кретин, хотячая лоботомия, вроде Буша. Истинные правители - старая жыдва, скромно отсиживающаяся в Сенате или в международных банках "на вторых ролях". Последним худо-бедно самостоятельным президентом был Кеннеди, в силу чего и получил пулю. Вот, Обама перед выборами на каком фокстроте мчался, а теперь - его можно узнать? Где тот молодой, свежий, здравомыслящий, смелый негр, который нёс "перезагрузку" и "снятие военного напряжения"?? Вместо него - старый пархатый жид, его речи всё те же, что у Буша, его Нобелевская премия мира - за добавление к Афгану и Ираку ряда новых войн так похожа на аналогично выданную Горбачёву.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Вы так непосредственны в своих заблуждениях и так наивны, что не может не умилять, но вынужден вас разочаровать, США это уже давно тоталитарное государство с уклоном международного терроризма...

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Недостаточно просто повторять глупости, чтобы они стали отражать реальное положение дел. Желание обосрать штаты не влияет на то, что действительно в них происходит. США - реально одно из самых демократических государств в мире, это подтверждают реальные и многочисленные факты из жизни страны.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Реальные факты подтверждают, что больше всего США обосрали себя сами и на самом деле являются государством террористом. Там реально мало что демократического происходит, их демократия это декорация и так же фальшива как и их улыбки...

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Вы бы лучше указали конкретно на то, что у них не соответствует демократии. Разве у них нет демократических выборов? Есть. Разве у них нет независимой судебной системы? Есть. Разве у них нет независимых СМИ? Есть. Разве у них нет равенства перед законом? Есть. И разве не к ним едут жить сотни тысяч россиян? Неужели за плохой жизнью едут?

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Там просто тупо сытая жизнь и видимость демократии, а остальное вы просто в причину уж каких объстоятельств не знаю, пытаетесь не замечать, хотя внутри страны уже поднимается недовольство...

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Некоторые факты из жизни страны под названием США то что вспомнил на вскидку не копаясь: 1.Захватили континент уничтожив местное население.

2.Использовали дольше всех рабский труд.

3.дольше всех имели колони

4.силой подавляли страны пытающиеся самоопределиться (Куба, Вьетнам и.т.д.)

5.Сегригацию по цвету кожи отменили в только в 60 годах.

6.постоянно ведут несправедливые войны под надуманными предлогами с настоящей ложью.

7.До сих пор не отменена смертная казнь, хотя сами требуют от других государств отмены именно исходя из того что это признак демократии.....

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

США можно считать демократией лишь с 60-х годов, поэтому все претензии до этого хоть и справедливы, но не по адресу. А про смертную казнь - вроде бы США и не требуют ее отмены ни у кого.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Как же не требует это именно и требует я своими ушами слышал и видел как Хилари разглагольствовала на эту тему что именно отмена смертной казни может быть тем сигналом что страна демократическая....

Претензии справедливы и по адресу, вы считаете что демократию можно как свет включить, а как же война в Ираке это Что? Часть демократии?Как вы оцениваете этакий выкрутас с законами и правосудием база Гуантаномо с пытками? Этотоже часть демократии? А похищения людей по всему миру не за преступления даже, а по подозрению и тайные тюрьмы всё с теми же пытками вы об этом ни чего не слышали?

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

"Как же не требует это именно и требует я своими ушами слышал и видел как Хилари разглагольствовала на эту тему что именно отмена смертной казни может быть тем сигналом что страна демократическая...."



Ну, если требовала, то - дура, подставилась. А вообще-то смертная казнь никакого отношения к демократии не имеет - че мы говорим о ней?



"Претензии справедливы и по адресу, вы считаете что демократию можно как свет включить,"



Демократия либо есть - и страна живет по ее принципам, либо нет - и тогда страна не придерживается демократических принципов. Если ее нет, то глупо спрашивать с нее соблюдения демократических принципов.



"как же война в Ираке это Что? Часть демократии?"



Не только демократия, но еще и приверженность гуманизму. У каждого человека есть базовые права данные ему от рождения, и если эти права нарушаются государством, в том числе на свободу, то страны-приверженцы гуманизма просто обязаны прийти на помощь тем, кто не может самостоятельно защитить себя.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Вы новости сегодня утром смотрели? Там идут демонстрации и требования вернуть демократию....

Хорош гуманизм во имя счастья и прав человека захреначили миллион иракцев.... истинные гуманисты, особенно после скандалов с пытками изнасилованиями и изуверствами....и скажу вам по секрету, то что на это своих военных исподволь толкают спецслужбы США которые как бы и олицетворяют своё государство....

Почему ваши пендосы не оказывают помощь ливийцам которых без суда и следствия да и без особых причин расстреливают ипросто убивают "повстанцы" эти люди не могут защитить себя, а убийц вооружили пендосы...

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Точно так же как Ваш моральный долг прийти на выручку человеку, чья жизнь или здоровье стали по каким-то причинам зависеть от Вас, так и моральным долгом демократических стран является помощь тем, кому они реально могут помочь, и тем, кому кроме них никто больше помочь не сможет.



«Как вы оцениваете этакий выкрутас с законами и правосудием база Гуантаномо с пытками?»



Как нарушение прав человека, за которое виновные должны понести наказание. Я и не говорил, что США – идеальная демократия. Лучшая – пожалуй, но не идеальная. Идеальных вообще не бывает. Однако, в США нет Магницкого, Ходорковского, Политковской и т.д.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Они не оказывают помощь, а навязывают и даже создают тех кому они потом оказывают помощь в той же Ливии оказывают помощь кучке кровавых клоунов с понятиями и действиями совсем далёкими от демократии и плевать им на народ который искренне поддерживает Каддафи....

В США есть свои и Магнитские и прочие, только это в основном иностранцы к которым у них отношение как к скотине и о них ни кто не говорит....

user avatar
NoSignal

отвечает _Ross_ на комментарий 06.10.2011 #

Вы сейчас говорите о внешней политике, причем тут демократия? Демократический строй внутри страны, и не важно что снаружи, хоть уничтожат соперников и все население земли, от этого они не станут НЕ демократической страной.

user avatar
MondCinic

отвечает _Ross_ на комментарий 06.10.2011 #

Он не наивен и не заблуждается, - умиляться тут нечему. Совершенно очевидно, что это агент влияния тех самых сил, существование которых от отрицает, ссылаясь на "незнание". Пятая колонна, демократизатор...

user avatar
Граф1977

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Ну расскажите ка, какие страны в последнее время стали жить лучше после свержения так называемых "диктаторов", чем при самих этих "диктаторах"?

user avatar
Сергей 75

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

Диктаторы не так называемые, а вполне всамделишные. А насчет стран - посмотрим чем кончится, пока еще прошло слишком мало времени, но в любом случае - жить в свободной стране гораздо лучше, чем быть рабом.

user avatar
Akadabra

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

По хорошему надо от тоталитарных режимов избавляться . Иначе так и будем сидеть в болоте . Если сирийский народ решил что устал от Асада то блокируй , не блокируй власть надо менять . Там реально людей убивают , идут боевые действия .

user avatar
_Ross_

отвечает Akadabra на комментарий 05.10.2011 #

Реально там свергают неугодные режимы вот это точно а людей убивают и свергающие в ещё больших размерах, а особенно если с санкции ООН НАТО начинает свои "мирные бомбёжки".Вы поинтересуйтесь только не из западных продажных СМИ а по арабским источникам что творят повстанцы в Ливии сколько людей они убивают и как , или вы считаете что им это можно делать и можно лгать что это делают другие, или вы не допускаете что они могут лгать?

user avatar
Akadabra

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

У нас тоже был СССР и на общесоюзном референдуме все высказались за сохранение Союза . Но вопрос то был сейчас не о Ливийском социализме , а о Сирии . Кстати вы наверно помните как проголосовала Россия по Ливии и я уверен что это было сделано намеренно .

Допустим вот такая ситуация - завтра в России война , вы поддержите официальные власти . Вы готовы умереть за Путина ? Вопрос принципиальный вообще то . Готовы ли сирийцы умереть за Асада . То что он там угрожает понятно но проблема в том что он также не пользуется поддержкой у народа

user avatar
_Ross_

отвечает Akadabra на комментарий 05.10.2011 #

Пользуется или не пользуется он поддержкой вы узнаёте только от пендосовских и пропендосовских СМИ, а как на самом деле обстоит дело мы мало знаем. Я вполне допускаю что часть населения реально бунтует, так как там намешано племён много и некоторые считают себя обделёнными кто властью, кто деньгами, ног и удержаться у власти непопулярный политик особенно там не сможет его уже давно предали бы войска и был бы он повешен на ближайшем фонарном столбе, но этого не произошло....Я пишу о Ливи в пример, так как то что там происходит это часть одного целого но поделённого пендосами на правильное (это марионеточные режимы) и не правильные (это пытающиеся строить свою политику самостоятельно) вот мы видим замечательный образчик двойных стандартов, мало того прямую преступную заинтересованность некоторых государств. Что касаемо умереть за кого-то то это дело каждого в меру своих убеждений я к примеру мягко говоря ненавижу наших яйцеголовых но ни под каким предлогом не пойду против них под флагом пендосов мало того пойду даже с ними против, думаю вы поняли что это касаемо внешней агрессии... Вот это мы видим и там тот же Каддафи реально может победить в конечном результе

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Ну вот прошло у нас двадцать лет и что? Стали мы жить на много лучше? может вы в больницу бесплатную ходите и без взяток по чиновникам и не как раб трудитесь за гроши?

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Мы еще ни дня не жили при демократии. Сразу после коммунизма у нас настало правление мафии, сначала семейной, а потом путинской. Мы двадцать лет живем при в стране управляемой мафией, а не демократическими процедурами. Демократия - это прежде всего равенство перед законом, и диктатура закона. Вы помните такие времена в России? То-то.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

При советской власти перед законом были более равны все а то что у нас мафия так это ваши демократизаторы и поддержали они весьма демократичным считали Ельцина(чтоб он в гробу перевернулся) и поддерживали всячески и им даже очень кстати то что мы должны исчезнуть вобще и навсегда вы тоже кстати. Демократия в том идеальном виде в котором вы её себе представляете может и хороша только ваши самые любимые пендосы извратили и скомпрометировали её своими совсем не демократическими действиями вы посмотрите они же без конца воюют и бомбят лбое независимое государство опуская кровь и разруху само это уже не демократично в принципе а если взять что они плевали перед войной в Ираке на то что не было резолюции ООН и то что солгали об ОМУ мало того так и даже подбросить не удосужились а то как ведут себя оккупационные войска с какой жестокостью они насилуют и убивают, это что? Демократия?

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

"При советской власти перед законом были более равны все а то что у нас мафия так это ваши демократизаторы и поддержали они весьма демократичным считали Ельцина(чтоб он в гробу перевернулся) и поддерживали всячески и им даже очень кстати то что мы должны исчезнуть вобще и навсегда вы тоже кстати. "



Если бы у власти были демократы, они бы и построили демократию, но люди у власти строили мафиократию - какого хрена Вы их демократами называете?



А по войнам - Вы слушаете только путинские СМИ, поэтому совсем не представляете, что происходит в мире на самом деле. Вас не удивляет, что только Россия, Китай, Беларусь, Северная Корея, Куба и мусульманские теократии вечно несогласны со всем остальным миром, но при этом остальной мир живет в демократии, а перечисленные - в диктатурах. Те же США, мало того, что освободили народ от диктатора, так еще и отвалили из своего бюджета огромные деньги на восстановление Ирака, не требуя ничего взамен. Так с чего Вы решили сделать из них "плохого парня"?

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Смешно читать вы так наивно зашорены скорее вы самообманываетесь... СМИ как вам может быть известно не только из путинских источников мы же живём в глобальном мире а не в за железным занавесом я смотрю не без удовольствия грузинский ПИК, иногда в инете захожу на арабские сайты и кое что через переводчик читаю там и вполне реально оцениваю то что происходит не только у нас в стране(вы заметили что я не спорю про нашу ворократию) но и в мире и в силу своих способностей анализирую события и прихожу к определённым выводам....

Кстати демократами ельцинскую банду как раз пендосы и называли, они это всё с восторгом и смехом поддерживали зная наверняка что произойдёт. Вспомните чего насоветовал МВФ и в какую яму эти советы загнали страну....

user avatar
Граф1977

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Вы наивный как дитя. Ну нету сейчас свободных стран. Все мы рабы капитала. Так называемые диктаторы стараются оградить свой народ от рабства мировому капитализму, но капитализм сильнее, где не может победить правителей политически применяет военную силу.



После свержения Хуссейна времени прошло уже не так и мало. Во что превратилось процветающее государство уже видно.

user avatar
Сергей 75

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

"Вы наивный как дитя. Ну нету сейчас свободных стран. Все мы рабы капитала."



Это только слова, а на деле любой человек, живущий в нормальной демократической стране чувствует себя свободным и может реализовать эту свободу по своему усмотрению. Он защищен законом и устраивает свою жизнь именно так, как пожелает, и никто ему помещать в этом не может. А вот при диктатуре невозможно утвердить верховенство закона, несменяемость власти неизбежно приводит к кумовству, блату, зависимости чиновников и судей от правящей элиты (это то, что сейчас происходит в России).



"Так называемые диктаторы стараются оградить свой народ от рабства мировому капитализму, но капитализм сильнее, где не может победить правителей политически применяет военную силу."



Единственное, чем занят любой диктатор - это утверждением своей власти, и поэтому все диктатуры - или нищие государства, если у них нет нефти, или более-менее обеспеченные, но вся их экономика зиждиться почти полностью на торговле нефтью (как в России или в Ливии). Демократические государства - при прочих равных - всегда выигрывают по всем без исключения показателям у диктатур, особенно по качеству жизни.

user avatar
Граф1977

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

"Это только слова, а на деле любой человек, живущий в нормальной демократической стране чувствует себя свободным и может реализовать эту свободу по своему усмотрению"



Возьмем к примеру ваше любимое США, человек у которого ипотека на 30 лет, а также машина и мебель в кредит может быть полностью свободен и распоряжаться собой по своему усмотрению?

И почему, когда бандиты в Англии устроили беспорядки и правительство их разогнало это хорошо, а когда бандиты в Ливии устроили беспорядки, то за это разбомбили пол Ливии?

user avatar
Сергей 75

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

"Возьмем к примеру ваше любимое США, человек у которого ипотека на 30 лет, а также машина и мебель в кредит может быть полностью свободен и распоряжаться собой по своему усмотрению?"



Вы начинаете юлить. Гражданские свободы - это совсем не то же самое, что экономическая независимость. Брать или не брать ипотеку - личное дело гражданина, его никто и ни к чему не принуждает, но учитывая низкие проценты многие действительно берут, поскольку это очень удобно. Человек имеет все и сразу, а не ждет 10-15 лет до того, когда наконец сможет себе позволить нормальный быт. Вы, несомненное благо, доступное каждому гражданину США и совсем недоступное россиянам из-за запредельно высокой ставки рефинансирования, почему-то выставляете в негативном свете. Нафига?



"И почему, когда бандиты в Англии устроили беспорядки и правительство их разогнало это хорошо, а когда бандиты в Ливии устроили беспорядки, то за это разбомбили пол Ливии?"



А чего хотели бандиты в Англии? И чего хотели повстанцы в Ливии? Неужели не видите разницы?

user avatar
Obg38

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Свобода далеко не всем идет на пользу, вспомните 17-й, свобода, равенство, братство и что из этого вышло? До свободы нужно дорасти, самим, а не через внешнюю помощь.

user avatar
Сергей 75

отвечает Obg38 на комментарий 05.10.2011 #

Да, тут есть доля правды, но не вся. Так же верно и то, что самостоятельно достичь свободы в обществе, находящимся на низкой ступени развития, в короткие сроки практически невозможно. Для этого нужны века, в течении которых люди будут вынуждены жить в неволе. Допустимо ли цивилизованному обществу, имеющему представление о правах человека, безучастно наблюдать, как кучка людей занимается разведением и эксплуатацией рабов? Думаю, нет. А восполнить недостаток развития частично можно и образованием дикарей, умственно они мало чем отличаются от современного западного человека.

user avatar
Боровик

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Можно сказать - диктаторы, а можно - лидеры. Кстати, в Саудовской Аравии - демократический режим или нет? И кто вообще тогда достоин быть в ООН?

user avatar
Akadabra

отвечает Боровик на комментарий 05.10.2011 #

Я задавал этот вопрос . Допустим в России народ в какое то время решит что все хватит , гнет ЕР и Кремля уже невмоготу . И оппозиция обьявляет что США и НАТО наши союзники и они помогают нам бомбить Кремль . Кто в такой ситуации и как будет действовать

1 . Встать против агрессии США , значит вернуть то же ЕР и Путина

2 Поддержать НАТО , значит попрощаться с независимостью т.к за все надо платить

Какие еще варианты ?

user avatar
Билли Бонс

отвечает Akadabra на комментарий 06.10.2011 #

Только два варианта - сильная, почти монархическая власть либо смута, бардак, новодворская, каспаров, правозащитная картавня, пьяница ельцин. Если уйдёт нынешняя власть, будет только хуже, в итоге народ возведёт на трон таки настоящего диктатора, который срать хотел на хельсинскую декларацию и христовы заповеди. Мало не покажется. Исторических параллелей тьма, наверное такая схема - генетический код России.

user avatar
Сергей 75

отвечает Боровик на комментарий 05.10.2011 #

"Можно сказать - диктаторы, а можно - лидеры."



Нельзя. Кто определяет, что они лидеры?



"Кстати, в Саудовской Аравии - демократический режим или нет?"



Это Вы так шутите?



"И кто вообще тогда достоин быть в ООН?"



Только те страны, в которых существует реальная демократия.

user avatar
Боровик

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Для определения где реальная демократия нужны очень конкретные критерии, а их нет.

Во-вторых, если исключить из ООН ВСЕ страны, хоть чуть/чуть не устраивающие демократов, то там не будет 90% членов. В частности Китая, Индии, Пакистана, практически всей Южной и Центральной Америк. Останется жалкая группа стран. И кто это позволит им решать мировые проблемы? Такое уже было с Лигой наций, если помните. Развалилась на раз/два.

user avatar
Сергей 75

отвечает Боровик на комментарий 05.10.2011 #

"Для определения где реальная демократия нужны очень конкретные критерии, а их нет. "



Разве нельзя определить - есть ли в стране независимый суд, действующая выборная система, верховенство закона и равенство всех перед ним?



"Во-вторых, если исключить из ООН ВСЕ страны, хоть чуть/чуть не устраивающие демократов, то там не будет 90% членов."



Да, но там останутся только те, кто имеем общие ценности и мыслит одними и теми же категориями, для которых диктатор - это преступник, который должен быть наказан, а народ, находящийся под властью этого диктатора должен быть освобожден, и ему должна быть предоставлена возможность решать свою судьбу самостоятельно.



"Останется жалкая группа стран. И кто это позволит им решать мировые проблемы?"



Страны, имеющие авторитарные режимы именно сейчас не дают решать никакие вопросы, пользуясь правом вето, и после их исключения их мнение будет мало кого интересовать.



"Такое уже было с Лигой наций, если помните. Развалилась на раз/два."



Разделение неизбежно - нельзя прийти к консенсусу имея диаметрально противоположные взгляды. Путин, например, никогда не поддержит борьбу с диктатором, поскольку сам ялвяется диктатором.

user avatar
Боровик

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Никто не мешает всем этим "демократическим " странам выйти из ООН, организовать новую супердемократическую организацию. И смогут они там решать всякие вопросы, не обращая внимания на "диктаторские" режимы. Только их решения ничего значить не будут.

user avatar
Быбаня

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

А если народу нравится его диктатор и он снова "самостоятельно" его себе выберет? Кубинцы, например, очень любят Фиделя Кастро, многие ливийцы любили Каддафи, В СССР любили Сталина и очень многие мечтали о его "сильной руке", когда Ельцин устроил демократическую вакханалию. На определенном уровне развития общества диктатура неизбежна. Преодолевая её, самосознание общества растет. Не надо мешать народам развиваться. Война, конечно, очень способствует взрослению (пример, Германия), но это не значит, что её надо искусственно устраивать. Экономическое развитие - тоже.

user avatar
Сергей 75

отвечает Быбаня на комментарий 06.10.2011 #

"А если народу нравится его диктатор и он снова "самостоятельно" его себе выберет?"



Любовь народа к диктатору зиждется исключительно на лживой пропаганде и запугивании. Неужели кубинцы любят Кастро за то, что их уровень жизни ниже плинтуса? Или за то, что они даже автотранспорт до недавнего времени не могли себе купить? А Сталина? За то, что он расстрелял около 12 миллионов сограждан? Дебилы действительно любят диктаторов, поскольку не могут отделить ложь от правды, а умные - просто запуганы и бояться расправы. Однако, и те и другие вынуждены жить в рабстве, в условиях, где нет справедливости. Вас, например, в любой момент могут задавить на дороге, поскольку есть категория людей, которым за это ничего не будет. Вы думаете, что позволить диктаторам издеваться над своими народами еще лет 100-200 - нравственно? А я так не думаю, поскольку считаю, что каждый человек по праву рождения должен иметь базовые права, которые ни одна падла - даже Каддафи или Путин - не вправе у него забрать.

user avatar
Быбаня

отвечает Сергей 75 на комментарий 07.10.2011 #

Ничего подобного! Существовало и существует немало диктаторов, которые очень много хорошего сделали для своих стран. Объективно. Возьмите Пиночета, или генерала Франко. Да и Сталин - очень заботился о жизни народа, о силе и независимости государства.В соответствии со своими убеждениями. Такую индустриализацию провернул, коллективизацию. Большая часть населения реально стала при нем лучше жить. Конечно, демократия лучше, чем диктатура, - с этим никто не спорит. Но это удел высокоразвитого общества. А надо признать, что человечество находится еще на очень низкой ступени развития.Вы только вспомните: сто лет назад еще не было ни телефонов, ни радио, только появились авто и поезда. А в нашей стране большинство населения были неграмотными. Конечно, хочется жить в цивилизованном мире. Но его, увы, нет.

user avatar
Osra1975

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

"Да, но там останутся только те, кто имеем общие ценности и мыслит одними и теми же категориями, для которых диктатор - это преступник, который должен быть наказан, а народ, находящийся под властью этого диктатора должен быть освобожден, и ему должна быть предоставлена возможность решать свою судьбу самостоятельно."



Молодой человек! Нельзя сделать кого-то свободным. Даже если речь идет о стране. Люди сами должны захотеть свободы и получить ее. Все попытки привнести свободу извне бесполезны и ведут к появлению еще худшей диктатуры и несвободы, а так же к тотальному снижению уровня жизни. НЕЛЬЗЯ НАСИЛЬНО СДЕЛАТЬ СЧАСТЛИВЫМ! Да, насчет супердемократии в США. Американская клановость-это уже притча во языцех. Никто с улицы никогда там уже не станет ни конгрессменом, ни президентом. Президента кстати избирает не народ, а выборщики, коих всего-то несколько десятков. Народ выбирает выборщиков. Повальная слежка всех за всеми, паранойя на почве арабов, почти такая же как после 2 мировой на почве японцев. Да ну их. Может они и живут хорошо...Вот и пусть живут там у себя, а к другим не лезут. В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ХОДЯТ!

user avatar
Сергей 75

отвечает Osra1975 на комментарий 07.10.2011 #

В сегодняшнем мире мало иметь желание быть свободным, чтобы стать свободным, надо еще иметь реальную возможность стать свободным, а такой возможности практически нет. У любого диктатора слишком большой административный ресурс, чтобы ему можно было бы что-то реальное противопоставить, поэтому, без сторонней помощи обойтись практически невозможно.



"НЕЛЬЗЯ НАСИЛЬНО СДЕЛАТЬ СЧАСТЛИВЫМ! "



Кто Вам сказал, что люди не хотят быть счастливыми?



"Американская клановость-это уже притча во языцех. "



А вот я впервые о ней слышу. Откуда Вы эту притчу взяли?



"Президента кстати избирает не народ, а выборщики, коих всего-то несколько десятков. Народ выбирает выборщиков."



От этого выборы не становятся не демократичными, поскольку это не дает ни одному из кандидатов заведомое преимущество.



"Повальная слежка всех за всеми, паранойя на почве арабов, почти такая же как после 2 мировой на почве японцев."



Вы, во-первых, сильно преувеличиваете, а во-вторых, ничего плохого в качественной работе правоохранителей нет. Там силовики занимаются своими прямыми обязанностями, а не выбиванием денег из предпринимателей и населения.

user avatar
Сергей 75

отвечает Osra1975 на комментарий 07.10.2011 #

«Может они и живут хорошо...»



Что значит может? Они живут хорошо, и именно благодаря демократии. А мы – плохо, и именно благодаря диктатуре.



«Вот и пусть живут там у себя, а к другим не лезут.»



А вот это чисто совквовый принцип. Если я кого того-то луплю, то нехер лезть и мешать мне. Или если кто-то где-то лупит, то я вжисть не помогу избиваемому.



«В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ХОДЯТ!»



А кто действительно чужой в монастыре? Тот, кто угнетает, или тот, кто помогает освободиться от угнетателя? Они, конечно, оба чужие, но второй и не претендует на то, чтобы остаться в монастыре, он лишь возвращает монастырь монахам, отобрав его у первого чужого.

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 08.10.2011 #

Обычное пропагандистское видео, насквозь пропитанное ложью. Например, о какой еще верности присяге можно говорить, если эта присяга выбивалась из каждого ливийца принуждением, как когда-то в СССР, да и сейчас в России. И не страну защищают эти воины, а лично Каддафи, его семью, его власть надо собой.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 11.10.2011 #

Вы отравлены пропагандой насквозь или сами участник пропагандистской акции так как просто не хотите видеть и понимать очевидное всё что вы по пендосовской кальке глаголете и есть чудовищная и наглая лож, не могут люди быть по принуждению верными они сами бы уже давно Каддафи приволокли на верёвыке будь он тираном или просто сбежали а не оказывали сопртивление против всех стран НАТО их спецназа и крыс повсранцев...

user avatar
Obg38

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

В Газе к власти пришел Хамас, вполне себе свободно и демократично. И что же, давайте их любить и жаловать, в ООН примем?

user avatar
vitalyrybinsk

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Что делать со страной. от которой нет спасения на нашей скромной планете никому?

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

А вы хоть в курсе как жили к примеру в Ливии до свержения "кровавого диктатора"? Поинтересуйтесь и поделитесь мнением, не мечтали ли вы когда нибудь так жить....

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Да я сейчас живу как в Ливии - не имея возможности влиять на жизнь общества и свою, соответственно. У нас, как и в Ливии, нет выборов, поэтому и мы тоже живем в отсталой стране.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

А как вы хотели бы влиять на жизнь общества? Скоро президентские выборы выдвигайте свою кандидатуру только вы от компа не отойдёте... В ливии государство делало огромную социальную поддержку народу и средства от нефтедоходов получал практически каждый гражданин стоило всё дёшево а платили много нам и не снился такой коммунизм во плоти который создал Каддафи. Считаю что в арабских странах построить демократию невозможно в принципе и традиции и менталитет не позволит этого, всё приведёт только к разрухе, бесконечным войнам в борьбе за власть и развалам государств там может управлять только крепкий лидер с задатками диктатора. Мы уже видим что к власти рвутся радикальные исламисты, а они всегда поддерживали методы терроризма и это там будет, в Ираке где раньше было вполне прилично уже не проходит дня без теракта, так что делайте выводы что демократия и она ли это....

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

"Скоро президентские выборы выдвигайте свою кандидатуру только вы от компа не отойдёте..."



В демократическом обществе, чтобы реально влиять на жизнь общества совсем не обязательно выдвигать свою кандидатуру, достаточно иметь право голоса, которого мы лишены в России.



"В ливии государство делало огромную социальную поддержку народу и средства от нефтедоходов получал практически каждый гражданин стоило всё дёшево а платили много нам и не снился такой коммунизм во плоти который создал Каддафи. "



А чем плохо, если бы те же средства от нефтедоходов сочетались со свободой и равенством? И почему Вы сравниваете с Россией? Мы тоже, как и ливийцы, живем при диктаторе.



"Считаю что в арабских странах построить демократию невозможно в принципе и традиции и менталитет не позволит этого, "



А как же Турция?

user avatar
Быбаня

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

А зачем "влиять", если итак все было хорошо ( в Ливии)? Работай, делай свое дело, это и будет твое "влияние". У нас были выборы в 90-е, в результате которых к власти кое-где пришел откровенный криминал. Если у народа нет своих мозгов, то пусть за него думают те, у кого они есть. И вообще, без лидера нашему народу плохо. Кто-то должен вести.

user avatar
Сергей 75

отвечает Быбаня на комментарий 06.10.2011 #

Лидер - это и есть диктатура, и это и есть криминал. Серьезный криминал во власть привел именно Путин - Ваш лидер. Не бывает диктатур не погрязших в криминале - нигде и никогда. Диктатор - это человек, стоящий над законом, поэтому он и его банда всегда и везде будут нарушать закон. Мировая история не знает ни одного диктаторского режима, в котором бы криминал не являлся неотъемлемой частью власти.

user avatar
Osra1975

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Лидер-это личность за которым готовы идти хоть в огонь, хоть в воду. Человек, который может дать народу цель и показать способы достичь этой цели. Если это будет диктатор-то я за!

user avatar
Патриот51

отвечает Weeda на комментарий 05.10.2011 #

Сергей67 тащется от крови детей и стариков. Тяжелое детство, однако.

Нормальный человек никогда не будет на стороне убийц, агрессоров.

user avatar
sovietfuture

отвечает Патриот51 на комментарий 05.10.2011 #

"Сергей67 тащется от крови детей и стариков."

чтож поделать чрезмерный просмотр голивудских боевиков где бравый сержант США или морпех в одиночку "вулканом" валит "неуклюжих" советских солдат, а также безоружных мирных граждан.



Однако во Вьетнаме, на Кубе и на данный момент в Ливии... бравые сержанты, морпехи, летчики США хапнули по полной, что есть даже незначительно и незримое советское присутствие...



nato&usa must die!

user avatar
Граф1977

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

А можете рассказать где же это есть демократические режимы? Ну хоть штук пять перечислить?

user avatar
Сергей 75

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

Япония, Дания, Германия, Великобритания, США и т.д. Хватит?

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

По каким признакам вы это определили?

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Честные выборы, выборная власть на разных уровнях, независимые суды - равенство всех перед законом, верховенство закона, независимые СМИ...

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Это просто лозунги не обозначающие реальность а особенно про СМИ их ни где независимых нет и даже в ваших любимых США там они ещё больше зависимые и пишут то что приказывают, то оружие массового поражения там где-то есть, то геноцид замечают только с одной стороны, то гибнут только повстанцы и так далее, не вижу независимых СМИ.Суды тоже весьма интересные как-то странно независимые иногда даже и доказательств не требуется... Про честные выборы вы тоже погорячились возможно где-то и есть только не в пендосии там только выборные шоу и только, а выбирают тех кого неким кругам надо...

user avatar
Сергей 75

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

"Это просто лозунги не обозначающие реальность"



Дело за малым: обоснуйте все это. Сможете? Вы насквозь пропитаны путинской пропагандой, поэтому являетесь его марионеткой, к сожалению.

user avatar
_Ross_

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Я ни какой пропагандой не пропитан, а только исхожу из того что вижу, к путину у меня отношение только нецензурное поэтому писать не буду...

Вы же в отличии от меня как влюблённая девушка идеализируете демократию и США не замечая преступных действий...

user avatar
Желябов

отвечает _Ross_ на комментарий 05.10.2011 #

Демократия это обёртка для феодализма и рабства навязанного нам мировым олигархатом.

Вы кстати я так понимаю на сайте КПРФ тоже пишите ? Плюсую тогда !

user avatar
ashkourin

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Действительно дурак,или под дурака косишь?

user avatar
Граф1977

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Хватит, только обоснуйте в чем выражается их демократичность... в том что они себя сами называют демократичными? Или в том что по телевизору так сказали?

user avatar
Сергей 75

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

Честные выборы, выборная власть на разных уровнях, независимые суды - равенство всех перед законом, верховенство закона, независимые СМИ..

user avatar
Граф1977

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Все что вы перечислили это всего лишь видимость созданная благодаря "независимым" СМИ. Расскажите тогда, почему "независимые" СМИ врали по поводу войны в Грузии... рассказывая что Саакашвили не агрессор, а пострадавший и которые давали картинку из Абхазии, а текстовка шла что это Россия бомбит Грузию?

user avatar
Сергей 75

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

Потому что Запад не имел достоверной информации с места событий а довольствовался лишь заявлениями Саакашвили и Медведева. Саакашвили Запад верил, а Путину - нет, поэтому и принял за правду версию Саакашвили, но как только достоверная информация стала доступной для Запада, и США, и Европа признали, что нападение произвела Грузия, что четко зафиксировано в докладе.

user avatar
Wunderschwanz

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Там власть устроина так что на отбор пришел кого уже окучили то есть пропущин через сито! Не зависемые суды работают в том плане' то прав у кого прав больше !/// Как Вы выразелись Америка, Германия, демакротические страны/// Это страны с полицейским дектатом шаг в лево, шаг в право растрел а про СМИ не смишите вся инфа однобокая а правдоРубов пресуют так что собственые любовницы малявы строчат в извращение " пример Викеликс' //// в Дурку опредиляют моментально " если не вьехал вовремя деогностируют моментом!

user avatar
Сергей 75

отвечает Wunderschwanz на комментарий 05.10.2011 #

"Там власть устроина так что на отбор пришел кого уже окучили то есть пропущин через сито! "



Кто Вам сказал такую глупость?



"Не зависемые суды работают в том плане' то прав у кого прав больше !"



Вас обманули, суды там действительно независимые.



"Как Вы выразелись Америка, Германия, демакротические страны/// Это страны с полицейским дектатом шаг в лево, шаг в право растрел"



Над Вами кто-то стебается. Ничего подобного там нет. Шаг влево или вправо - это что значит? Шаг через закон? Правонарушение? Если так, тогда конечно - нарушение закона в нормальной стране должно караться.



"а про СМИ не смишите вся инфа однобокая а правдоРубов пресуют так что собственые любовницы малявы строчат в извращение " пример Викеликс' ////"



Информация может быть и однобокой, главное, что она не проходит горнило церзуры, и никто журналистов и пальцем не трогает, в отличие от России, в которой неугодных журналистов просто убивают.



"в Дурку опредиляют моментально " если не вьехал вовремя деогностируют моментом!"



Ну, Вас снова жестко обманули.

user avatar
Wunderschwanz

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Из всего выше сказоного Вами , Вы дапускаети манипуляции и обалванивания масс путём демагогии неся диктат и голод в третеи страны под лозунгом демакратии!

user avatar
Сергей 75

отвечает Wunderschwanz на комментарий 06.10.2011 #

Все с точностью до наоборот. Оболваненное население - это население России, которое, в отличие от всего остального мира, поддерживает диктаторов всего мира. Про голод - кто и где голодает? На Ирак США потратили море своего собственного бабла, безвозвратно. И о каком диктате Вы пишите? Есть примеры?

user avatar
Сергей 75

отвечает Krokodil68 на комментарий 06.10.2011 #

Любая правящая верхушка, даже демократическая, всегда и везде будет стараться узурпировать власть, но политическое устройство государства не даст это сделать. Наличие политически активного населения и реально действующих законов обеспечит иммунитет власти от опасности скатиться к диктатуре. Если полиция арестовала протестующих, то, скорее всего, это соответствовало закону - возможно это связано с перекрытием движения. С другой стороны, в США ежегодно проходят сотни маршей протестов, и никто их не трогает, а даже наоборот, старательно охраняют. Сбалансированный закон не дает власти задушить протест, но и охраняет страну от коллапса - это нормально и необходимо.

user avatar
Osra1975

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

Нет, это только в России разгон несанкционированных митингов-антидемократично. В США-это исключительно на основании закона. А у нас Путин лично приказывает незаконные демонстрации недемократично гнобить! Браво!

Вы истинный образчик дерь...демократического воспитания Запада! Этакий двуликий Янус

user avatar
Сергей 75

отвечает Krokodil68 на комментарий 06.10.2011 #

Ну, очередная заказная пропагандонская статейка. Если исход выборов и зависит от количества бабла - что, конечно, не является решающим фактором, - то уж сама должность не является источником безграничного обогащения, как, например, в России. В США действует 20 статья конвенции ООН о противодействии коррупции, которая не действует в России, и наличие которой делает жизнь коррупционера не очень привлекательной.

user avatar
Сергей 75

отвечает Krokodil68 на комментарий 06.10.2011 #

Я что-то не понял суть Ваших причитаний - не нашел в них смысла. Из того, что Вы написали что-то следует? А мои-то замечания прочли, или решили не замечать?

user avatar
Быбаня

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.10.2011 #

А Вы знаете, сколько % населения в США реально принимает участие в выборах? Там механизм управления страной так отлажен, что какой-то "чуждый элемент" к власти не прорвется. Особой разницы нет, кто сегодня держит руль. Как в нашем тандеме. Все равно они заодно.

user avatar
Сергей 75

отвечает Быбаня на комментарий 06.10.2011 #

В США не бывает липовых президентов-кукол, как в России, там у президента легитимность самая настоящая, поскольку выборы настоящие. Не слушайте сказки, смотрите на факты.

user avatar
Быбаня

отвечает Сергей 75 на комментарий 07.10.2011 #

О чем я Вам и толкую: им не страшны настоящие выборы, потому что не принципиально, кто у власти. Они все время меняют шило на мыло - то демократы, то республиканцы. А чем они отличаются-то? Где представители других партий? Где их программы?

user avatar
Боровик

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

А кто определяет - демократический это режим или нет?

user avatar
Сергей 75

отвечает Боровик на комментарий 05.10.2011 #

Ну, я, например, могу определить. В США есть реально выбираемая власть, реально работающие независимые и не продажные суды, реальное равенство всех перед законом и верховенство закона и т.д. В, например, в Ливии или в России нет ничего подобного.

user avatar
Боровик

отвечает Сергей 75 на комментарий 05.10.2011 #

Процедура выборов в США - явно не демократическая. Большинство избирателей может быть за одного кандидата, а выборщики выбирают другого, что выборы Буша - младшего показали. какая же это демократия? Большинство общества, судя по опросам, против войны в Ираке, а она идет.

user avatar
Сергей 75

отвечает Боровик на комментарий 05.10.2011 #

Интересно, и какое же у Буша было преимущество перед другими кандидатами? Можно говорить о несовершенстве избирательной системы в США, но не о том, что эта система заведомо кому-либо предоставляет преимущество. Ну а по войне - решение о ее целесообразности принимается не голосованием, а президентом. Если народу эта война не нравится, то на следующих выборах он проголосует за того, кто не хочет воевать, а действующий потеряет пост.

user avatar
Эксперт-Батъковедъ

комментирует материал 05.10.2011 #

"Постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс заявила, что Вашингтон "возмущен" итогами голосования по резолюции в отношении Сирии" Разве же можно так раздражать и беспокоить дерьмократическую мировую общественность? Ведь ентой общественности так хотелось ещё и Сирию побомбить, как Ливию, Ирак и Афганистан, а тут такой облом вышел. Хотя, впрочем, чего энта самая дерьмократическая общественность так притворно возмущается? Вон по Ираку в своё время Россия тоже вето накладывала, только кое-кто на это вето тоже "наложил" и бомбил Ирак себе преспокойно. Так и с Сирией будет.

user avatar
Граф1977

отвечает Эксперт-Батъковедъ на комментарий 05.10.2011 #

Точно, будет. Они на любое ВЕТО кладут болт.

user avatar
Боровик

отвечает Граф1977 на комментарий 05.10.2011 #

Потому что - ДЕМОКРАТЫ.

user avatar
Граф1977

отвечает Боровик на комментарий 05.10.2011 #

Точно, демократы люди свободные, что хотят то и делают и не слушают всяких там диктаторов и прочих несознательных товарищей.

user avatar
саха уола

комментирует материал 05.10.2011 #

да выборы скоро, надо же народ РФ обрадовать, что москва тоже типа за народ (типа массу слушают)

user avatar
Граф1977

отвечает саха уола на комментарий 05.10.2011 #

А нашему народу какое дело что Москва за сирийский народ?

user avatar
BStone

комментирует материал 05.10.2011 #

У Сюзан Райс слишком много оговорок "по Фрейду".

Отдохни, Сюзан. Твоя легитимность вызывает большие сомнения :)

user avatar
Адмирал

комментирует материал 05.10.2011 #

Это все израиль мутит. Чем быстрее арабы выгонят жидов с Палестинских земель , тем лучше будет для арабов ,да и для всего Ближнего востока и Северной Африки.

user avatar
vit.ros

комментирует материал 05.10.2011 #

России и Китаю вообще надо отдельный военый блок создать.Обмениваться технологиями и воеными навыками и тогда США и Европа прижмут свой зад.

user avatar
семен адамов

отвечает vit.ros на комментарий 05.10.2011 #

пмоему Россия передала китаю и проэкты подлодок "акула" авианосцев,сатаны.и многое другое.так что все по плану.в этом году хотели обрушить доллар и евро ,но видно пока решили подождать пока шакалы совсем ослабнут.Россия ,Китай,индия это 60% мировой экономики.

user avatar
Akadabra

комментирует материал 05.10.2011 #

Посмотрел бы я на то как Иран атакует американские военные корабли в Персидском заливе , а на Тель-Авив полетят сотни ракет . Было б очень впечатляюще

user avatar
Akadabra

комментирует материал 05.10.2011 #

А вообще по новости давно уже задумывался почему так . Диктатор диктатору глаз не выклююет ? Может и правильно что нужно избавляться от диктаторов во власти . Но в одном государстве диктатура возможно и благо , в другом позор . Но держится исключительно на личности . Что российскому народу до Башара Асада , он сам находится под жесткой диктатурой . Точно также я уверен как и сирийский народ. И Китай скорее всего тоже , но мы об этом врядли знаем .

user avatar
_Ross_

отвечает Akadabra на комментарий 05.10.2011 #

В Ливии был по сути коммунизм и ни кого не гнобили но тем не менее по необъяснимой причине благополучие "народу" надоело и "народ" решил что надо срочно свергнуть диктатора который полностью национализировал всю нефтедобычу (и недра Ливии работали на Ливийцев) и срочно передать контроль над рессурсами Ливии в руки коалиции бомбящей в данный момент "диктатора" вместе с местными жителями женщинами и детьми, что и является самой настоящей демократической ценностью, возможность бомбить суверенные государства и отнимать то за счёт чего жили эти государства, вам же объяснили что это борьба за права человека и прочую лапшу в которую вы искренне верите, вот такие люди и нужны пендосам которые сами думать не должны, а верят только тому что они им скажут...

user avatar
loderuner

комментирует материал 05.10.2011 #

Меня в этой всей истории удивляет вот что... Что те же самые люди, которые в комментах выше кричат "долой черножопых из России" и "е**ть мусульман" - фанатично и восторженно готовы в то же самое время дохлыми грудями встать за тех же мусульман на ближнем востоке...



Когнитивный диссонанс, ей богу какой-то...



То же самое и в России, кстати, в одной теме - мочи ментов, хвала приморским партизанам, а в другой - "Лёха мент Дымовский, мы за тебя, и смерть Мирзоеву который мочканул продажного ментёнка агафонова!....



Ни фига не понимаю:) Россия, вроде требует героев, а вокруг такое долбо... как-то так.

user avatar
_Ross_

отвечает loderuner на комментарий 05.10.2011 #

А кто по вашему из всех вами перечисленных герои? Мирзоев? Или продажные менты?



Считаю что мусульмане вполне нормальные люди и классический ислам вполне способен жить в мире с другими людьми других конфесий, но так же считаю что те кто приезжает сюда должны вести себя так как подобает вести себя в обществе, или хотя бы по простеёшей формуле "относись к людям так как тебе хотелось чтоб относились к тебе" если совершаются преступления то тюрьма если неподобающее поведение то таких к примеру кавказцев домой на воспитание так как мы здесь не должны терпеть их выходки пусть ими занимаются дома а остальные и так живут как нормальные люди и пользуются уважением как кавказцы так и азиаты и ни кто против них не возмущается. Хотя есть мало думающие которые то отделить кавказ хотят то ещё чего так этих людей не большинство и они не понимают о чём ведут речь и что такая позиция может привести в один прекрассный момент к тому что мы проснёмсмя в московском княжестве времён начала прошлого тысячелетия без рессурсов и прочего так как всё это окажется за границей....

user avatar
olddd

комментирует материал 05.10.2011 #

Приносим свои извинения сирийскому народу.Режиму все равно,с кем сотрудничать.Пакт Молотова-2011.

user avatar
capcap

комментирует материал 05.10.2011 #

а у россии своих проблем нет - она все чужими занимается и всех спасает....

ээээээйййййййй мы тууууууууут!!)))

user avatar
семен адамов

комментирует материал 05.10.2011 #

да это Медведев защищает своих братьев в израиле . тянут время и ж дут пока они разбегутся и спрячутся.

user avatar
tarzan1447

комментирует материал 05.10.2011 #

Президент также сообщил, что в случае нападения сил НАТО поддерживающий сирийский режим Иран «атакует военные корабли США в Персидском заливе».



Вот и начало Третьей Мировой!



В Коране,между прочим, сказано,что после Большой войны, мусульманство будет доминировать в мире. А это значит,что мировое еврейство проиграет эту войну.

user avatar
Гений в Матрице

комментирует материал 05.10.2011 #

Когда Европа и США вооружали повстанцев в Ливии Они о чем думали то ?Роздали "море"оружия кому попало ,а сейчас начинают обвинять весь Ближний Восток " в бойне собственного народа".Пол века "накачивали" Восток оружием взамен нефти и наивно полагали ,что Они на этих танках будут пахать землю ,а ракеты "пойдут "на файерверки.Более того "трактор на танк поменять трудно ,только в военное время,а вот танк на трактор поменять невозможно вообще".

user avatar