Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Шокотерапия по-белорусски: о чем молчат СМИ

Шокотерапия по-белорусски: о чем молчат СМИ

На Президента Белоруссии Александра Лукашенко идёт целенаправленная информационная атака. Цели её понятны – российские олигархи практически закончили разграбление России, скупили все самые «вкусные» предприятия в Украине, и теперь точат зубы на белорусские активы.

Поскольку создавать новое они не в состоянии, а могут исключительно грабить то, что кто-то создал до них. Единственное, что они умеют делать хорошо – это рейдерские захваты. И сегодня они пытаются осуществить подобный рейдерский захват в Белоруссии.

А так как они являются владельцами большинства российских СМИ, то активно используют их для нагнетания обстановки и создания негативного имиджа Лукашенко.

Давайте посмотрим, как они это делают и что ставят Александру Григорьевичу в вину. Пунктов «обвинения» несколько, и самый главный из них – это девальвация национальной валюты (мол, при либералах такого бы не было).

Ребята, да вы или белены объелись, или вообще не в курсе, что в мире происходит? Последний год идёт просто гонка девальваций между национальными банками разных стран, кто быстрее девальвирует свою валюту!

Причём делают это почти исключительно либералы – США, Евросоюз, Япония, Китай и так далее. И никто из них даже не заикается, что это плохо, наоборот – все они говорят (и мировые СМИ вторят им с завидным единодушием), что это «повышает конкурентоспособность отечественных предприятий». Так что Александр Григорьевич молодец, впереди планеты всей!

Вон, в Украине три года назад НБУ кинул всё население, сократив сбережения практически в два раза – и никто в продажных СМИ даже не заикнулся о смене парадигмы развития (мол, капитализм не оправдал себя). И десятки людей покончили с собой, потому что не смогли выплачивать грабительские проценты по кредитам, но никто не ответил за это. И ещё много другого.

Причём заметьте, Лукашенко тянул с девальвацией как можно дольше, пока были другие возможности держать ситуацию, чтобы население могло распорядиться своими сбережениями рационально. Кстати, о сбережениях. Из-за девальвации они, естественно, обесценились, и народ кинулся скупать товары в магазинах. Но ЧТО раскупили? Российские СМИ показывают сюжеты, где продавцы бытовой техники демонстрируют пустые прилавки – раскупили холодильники и плазменные панели.

Народ, здорово живут в Белоруссии – ПЛАЗМЕННЫЕ ПАНЕЛИ раскупают на корню! В Украине, начнись ОЧЕРЕДНАЯ девальвация, три четверти населения купит разве что хлеба, муки и круп. Потому что на большее сбережений у них попросту НЕТ!

Да и девальвации у нас не чудо и не бедствие, а обыденность – происходят не раз в двадцать лет, а каждые год-два. Это не считая инфляции, которая даже официально превышает 15% и любые проценты по банковских вкладам (делая их бессмысленными, поскольку они обесцениваются быстрее, чем нарастают проценты). А неофициальная инфляция в Украине каждый год составляет 50-70%.

Простой пример, обычная булочка с маком за два года выросла в цене 0,9-1,7-2,5 гривен. Только с начала года цены на продукты питания в Украине выросли на 20%, а по некоторым позициям – и на 50, и на 70%.

Но почему-то никто не кричит, что «катастрофа, и Янукович должен уйти» или «кризис капиталистической модели». Наверное, потому что такая ситуация устраивает олигархов, контролирующих СМИ, не правда ли? У нас этот кризис капиталистической модели уже 20 лет – становится только хуже и хуже.

Как говорил Задорнов, «свет в конце тоннеля уже виден, но тоннель, сцука, не кончается».

Вообще, российские новости, освещающие ситуацию в Белоруссии, постоянно радуют своим маразмом. Кроме уже описанного мной сюжета с плазменными панелями, было ещё сразу несколько «шедевров».

Например, интервью с какой-то бабушкой пенсионеркой, которая жалуется, что не может купить себе квартиру в кредит, поскольку Лукашенко запретил валютные кредиты. Эй, украинцы, есть ещё идиоты, готовые брать валютные кредиты? Или уже все перевешались из-за невозможности выплачивать проценты?

Её, дуру, от долговой кабалы защищают, а она недовольна! Всегда говорил, что суицидников спасать бессмысленно – они всё равно найдут способ себя угробить.

Ещё российские и оппозиционные белорусские «эксперты» с умным видом говорят о том, что сбережения граждан в Белоруссии снизились на несколько сотен миллионов.

А в Украине за год сбережения граждан снизились на 30 миллиардов! С 72 до 42 миллиардов, почти в два раза. Это официальная статистика НБУ, можете проверить. Но ни одна сволочь не бьёт в набат!

Или сюжет про возникший слух (интересно, откуда же он возник?) о возможном подорожании сахара, и кадры влетающих в магазин обеспокоенных граждан. Сахар подорожал после этого? Нет! И кто после этого придурки?

Вы лучше посмотрите кадры с обычных американских распродаж – вот где настоящая дикость Вот где людей довели до скотского состояния! А вы мне про «ужасы социализма». Баюсь-баюсь!

Вообще, мои многочисленные разговоры с белорусами показывают, что большинство из них не понимают, в какой сказке они живут все эти годы. Я уже молчу про социальные программы, про хорошие дороги, про работающие заводы (а в Украине это уже редкость!) и многое другое.

Просто сам факт того, что белорусский «кризис» – это перманентная украинская реальность последних двадцати лет!

Ребята, Украины больше нет! Нет ни госсобственности, ни патриотических чиновников, ни судов, ни правоохранительных органов, ни госаппарата, ни социальных программ – ничего. Ни одного построенного завода за эти годы (зато тысячи уничтоженных). Внешний долг в размере 70-90% от ВВП (по разным оценкам, от «оптимистических» до реалистичных).

Вас могут схватить на улице, посадить или даже запытать до смерти – и ваши родственники не смогут найти управу на палачей в погонах. Депутаты убивают людей прямо на улицах, насилуют детей в детдомах и даже в «Артеке», все про это знают, но моральная деградация дошла до такой степени, что это не вызывает не только восстания, но и даже сколь значительных акций протеста.

Лицемерие либеральных СМИ в том, что они обвиняют в диктатуре тех, кого заказывают – Милошевича, Чавеса, Кастро, Каддафи, Ахмадинеджада, Лукашенко. Странно, то исключительно тех, кто не даёт разворовать свою страну. Выборы у них, видите ли, «недостаточно демократичные». А британскую королеву, которую вообще никто не выбирает (и у которой полномочий больше, чем у вскех перчисленных лидеров, вместе взятых), никто диктатором не объявляет, не свергает и не бомбит. Интересно, почему? Давайте бомбанём по Лондону, там диктатура и террористы!

По сравнению с украинской реальностью даже белорусский «кризис» – это манна небесная. Как говорили мои учителя, «вопрос не в том, как всё на самом деле, а в том, как это подают».

Безусловно, проблемы в Белоруссии есть (а где их нет?), и немалые. Но это вовсе не означает «кризис социализма», как радостно поспешили заявить некоторые либеральные грантоеды, получающие постоянный «подсос» с Запада.

На мой взгляд, из проблем важнейших есть три. Первая – это косность, негибкость бюрократического аппарата. Но это характерно и для США (как продемонстрировал прошлогодний кризис с выбросом нефти и неспособностью либеральной бюрократии с ним справиться), и для Евросоюза (евробюрократы вообще не зря считаются одними из самых страшных зануд в мире). И это преодолимо, если постепенно подготовить более молодых и современных специалистов, и разбавить ими «старую гвардию».

Вторая – это слишком медленное реагирование экономики на разворачиваемые искусственно кризисы. Кстати, административная система реагирует на них быстрее, чем рыночная, которой нужно около девяти месяцев на стабилизацию. Но уже давно есть методы ускорения управленческих процессов, позволяющие управлять экономикой практически в режиме реального времени.

И третья – это хроническая неспособность правительства Белоруссии действовать в условиях современных информационных войн. Их средства информации будто остались в СССР, а это огромное отставание, смерти подобное. Реагировать нужно быстро, оперативно, на опережение, асимметрично. Например, чего стоило найти слабые места в сюжетах российских СМИ и высмеять их идиотизм, как сделал я? Легко. И специалисты подобные есть. Не понимаю, почему Лукашенко их не привлекает? Видимо, слишком порядочный и по-своему старомодный.

В этом есть свой шарм, но пора из средневековых рыцарских доспехов переодеваться в кевларовый бронежилет.

Источник: hvylya.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (505)

News_Art

комментирует материал 04.06.2011 #

Шокотерапия по-белорусски: о чем нам рассказывают Александры Роджерсы каждый день

user avatar
василина 1985

отвечает News_Art на комментарий 04.06.2011 #

"..российские олигархи практически закончили разграбление России, скупили все самые «вкусные» предприятия в Украине, и теперь точат зубы на белорусские активы"

АБ-СО-ЛЮТ-НО ВЕРНО!! Российских патологически алчных аллигаторов боятся ВСЕ бывшие республики СССР. И правильно боятся!

Батька! Держись, как можно дольше! Не отдавай предприятия аллигаторам!

Россиянка Василина

user avatar
БелыйРус

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

О! Лука и до вашей матушки добрался?! гигант!

user avatar
gamma13

отвечает БелыйРус на комментарий 05.06.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
vvdom

отвечает gamma13 на комментарий 05.06.2011 #

Батьке ночь простоять да день продержаться...

А предложение старую крысу на британском престоле кончить более чем здравое - преступлений за этой семейкой никакому выдуманному бин ладену не снилось, Торговый центр ее холуи снесли и наркотой травят - нескончаемые "опиумные войны"

user avatar
freeman2010

отвечает vvdom на комментарий 07.06.2011 #

Лукаш - банкрот! Он не может участвовать в свободных выборах!

user avatar
vvdom

отвечает freeman2010 на комментарий 07.06.2011 #

А ему это надо - участвовать в этих игрушках? Он самостоятельный центр власти, в отличие от пиндоских презиков, которые сидят на коротком поводке после показательной порки клана Кеннеди. Кто там дергался из "свободно избранных", после того как Альдо Моро получил "черную метку" олт ложи пидва через госсекретаря Киссинджера? - Нет, если батька под их пляс пойдет - народ перестанет его уважать!

user avatar
Плавсостав

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

Вернее, международный агрессивный СИОНИЗМ проглотил Россию и теперь добивает Белоруссию.

user avatar
Expert Consultant

отвечает Плавсостав на комментарий 05.06.2011 #

Согласен. Жаль жителей Белоруссии. Вдеь все уже прошли эти времена, а сейчас будем наблюдать как братский народ в замешательстве будет выживать из этой ситуации.

Долго держался Лукашенко, но Запад ничего не мог сделать с ним, пока мы не "помогли".

Наверное Лукашенко и до слудующих выборов не сможет дотянуть.

Вспомните последные выборы. Мы ведь не то, что не поддержали, даже выступили против Лукашенко. Тот всёравно прошёл. Видимо будут мстить по полной...

user avatar
sinrikio

отвечает Expert Consultant на комментарий 05.06.2011 #

Не нужно о Батьке в прошедшем времени.

user avatar
che963

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

Вам +

user avatar
Expert Consultant

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

Не выдержит Лукашенко и пойдёи по накатанной

Если даже не скрывает наше правительство, что кредит дают с условием, что начнётся приватизация... Это же экономическая экспансия...

user avatar
Валерий М.

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

Поддерживаю! Классная и правдивая статья!

user avatar
EVGENYI69

отвечает Валерий М. на комментарий 05.06.2011 #

А отчего в этой классной, по Вашему мнению, статье не написано, почему, если экономика Белоруссии в порядке, Батька Христа ради просит то на Западе, то на Востоке многомиллиардных кредитов ?

user avatar
Валерий М.

отвечает EVGENYI69 на комментарий 05.06.2011 #

А не ради христа он просит, и не милостню.. Но Вы же прочитали статью, ну зачем же тогда меня спрашиваете? Автор достаточно понятно рассказал о природе этого кризиса, прочитайте, пожалуйста, более внимательно, без предвзятости..

user avatar
Chars

отвечает EVGENYI69 на комментарий 05.06.2011 #

Поинтересуйтесь, сколько просит Испания, про которую тут так часто некоторые любят упоминать... Так, для расширения кругозора...

А есть ещё Португалия, Греция, Исландия... И никто не вопит, что, мол, евросоюзу трендец...

user avatar
fortnevvv

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

Вся статья - передёргивание и спекуляция на массовой необразованности))) 1. Изменение форм собственности (вместо представителей государства собственность перешла в частные руки, к олигархам) автор называет "разграблением" на потребу толпе. Олигархический капитализм - не рай, но разве известны другие последствия перемены социально-экономического уклада (революций?). 2. Общую инфляцию он понимает (вернее, пытается показать) как повышение цен на конкретный продукт.3. девальвацию пытается показать как нечто обыденное))) Так другие страны снижали курс своей валюты во время МИРОВОГО КРИЗИСА и не на столько и не столько раз, а сейчас не стремятся к искусственному завышению курса, чтоб не усложнять жизнь своим экспортёрам. Во время кризисов как раз и раскупают предметы длительного пользования, а не продукты. В августе 98-го я купил сразу четыре телевизора, которые и работают до сих пор))) Так что маразм ну СМИ, показывающих пустые полки с бытовой техникой, а у автора! 4. Прочитав :...её, дуру, от долговой кабалы защищают..." улыбнулся, вспомнив советское повышение цен "по просьбам трудящих")))

user avatar
Chars

отвечает fortnevvv на комментарий 05.06.2011 #

//(вместо представителей государства собственность перешла в частные руки, к олигархам) автор называет "разграблением" на потребу толпе.//

А как ещё это назвать, когда некто присваивает себе одному то, что создано многими и для многих?

user avatar
fortnevvv

отвечает Chars на комментарий 05.06.2011 #

А какая разница в том, что это созданное принадлежит "государству" - читай конкретному человеку, который так же - один? Кроме того, "принадлежит государству" - чаще всего означает, что оно просто бесхозно и его как раз просто растаскивают. Тут всего лишь заменено размытое понятие "государство" на конкретного человека либо группу лиц.Т.е.растаскивание при государственной собственности - более вероятно.

user avatar
Chars

отвечает fortnevvv на комментарий 06.06.2011 #

//А какая разница в том, что это созданное принадлежит "государству" - читай конкретному человеку, который так же - один?//

Разница, если Вы так и не поняли, в том, что предприятие, принадлежащее государству, прибыль приносит государству же, то есть, прибыль идёт в госбюджет. А оттуда возвращается гражданам в виде бесплатного образования, медицины и прочих социальных няшек.

А вот куда идёт прибыль от предприятия, которое у госудаства украл прохоров, все мы прекрасно знаем - вагон бл*дей в куршавеле...

user avatar
fortnevvv

отвечает Chars на комментарий 06.06.2011 #

Невежа и невежда - это всегда две стороны одной медали)))))))))))))))) Прибыль гос. предприятия НЕ ИДЁТ в гос. бюджет! Она остаётся на счетах предприятия, а в бюджет что гос. предприятие, что частная фирма платят ТОЛЬКО налоги!!! Что говорил В.И Ленин? Учиться, учиться и учиться! А вы чем в школе занимались? )))

user avatar
1кот Бегемот

отвечает fortnevvv на комментарий 07.06.2011 #

Сам ты кто? Если прибылт остаётся предприятию, а главный акционер предприятия - государство, то кому идут дивиденды по акциям от этого предприятия? Догадаешся сам или помочь?

user avatar
1кот Бегемот

отвечает fortnevvv на комментарий 07.06.2011 #

"чаще всего означает, что оно просто бесхозно и его как раз просто растаскивают" Наверное затал период развала социализма времён "дорогого Леонида Ильича" и решил, что что-то знаешь про социализм? Учи матчасть.

user avatar
freeman2010

отвечает Chars на комментарий 07.06.2011 #

Отрицая капитализм, вы отрицаете товарное производство... Хотите "плановое"? Спасибо, 2/3 жизни я при ней прожил... Полное га....но. Опять туда тащите?

user avatar
василина 1985

отвечает fortnevvv на комментарий 05.06.2011 #

"Олигархический капитализм - не рай, но разве известны другие последствия перемены социально-экономического уклада (революций?)...."

в ДРУГИХ СТРАНАХ также есть миллион и миллиардеры, но они и своему народу ЖИТЬ ДАЮТ. Подавляющее большинство в РФ не живут, выживают, кое-как сводя концы и концами, или просто бедствуют и нищенствуют

user avatar
fortnevvv

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

))))))))))))) В тридевятом царстве вёдра ходють сами и щуки разговаривают! ))) Пока вы не избавитесь от таких детских представлений о жизни (или не перестанете их подкидывать другим с целью провокации, понимая, что это - чушь), серьёзно ни к вам, ни к вашим высказываниям относиться не будут...

user avatar
vitamri

отвечает fortnevvv на комментарий 07.06.2011 #

Поразительная забывчивость. Мировой экономический кризис (нет возражений?) явился результатом кризиса основ либерализма (возражаете?), а также негодностью "общепринятых" рыночных инструментов (или Вы не согласны?).

Весь мир трясет от светоча либерализма и демократии США. От детских представлений Вам надо избавляться вовремя и думать мозгом, а не желудком.

user avatar
loderuner

отвечает василина 1985 на комментарий 08.06.2011 #

Так нищенствуют что даже в занюханных деревнях иномарок всё больше и больше появляется, не говоря о том что каждый нищий вроде вас, как минимум имеет компьютер и скоростной интернет чтобы нести чушь в комментариях..



Да и постыдились бы. Ну не все же, прости господи, такие идиоты чтобы им лапшу вешать на уши.

user avatar
1кот Бегемот

отвечает fortnevvv на комментарий 07.06.2011 #

Ваши инсинуации не катят, дарагой!

"Олигархический капитализм - не рай, но разве известны другие последствия перемены социально-экономического уклада (революций?). "

Известны. Например, война. Капитализм - способ присвоения результатов чужого труда. Поэтому не надо нам ля-ля.

"Общую инфляцию он понимает (вернее, пытается показать) как повышение цен на конкретный продукт."

Так её понимают все во всём мире.

"Так другие страны снижали курс своей валюты во время МИРОВОГО КРИЗИСА и не на столько и не столько раз," Чего врать-то? В странах бывшего социалистического сообщества девальвация была до 1000 раз. Одно удаление нулей в Раше - типичное ограбление народа.

"вспомнив советское повышение цен "по просьбам трудящих" Эти повышения цен были на проценты а не в разы, как при вашем любимом олигархическом капитализме, господин передёргивальщик фактов.

user avatar
fortnevvv

отвечает 1кот Бегемот на комментарий 07.06.2011 #

Я всегда говорил, что невежа и невежда - две стороны одной медальки))) В школе надо было учиться, а не мух ротом ловить, "дарагой"!))) 1. Война - это не итог, а СРЕДСТВО разрешение противоречий, а итог будет ПОСЛЕ войны!))) 2. Инфляцию как повышение ЦЕНЫ на конкретный продукт понимают "во всём мире" ТОЛЬКО неучи! Те, кто в школе учился, понимают её несколько по другому))) 3. Повторю ещё раз свою фразу, попробуйте прочитать её несколько раз в контектсе статьи, меееедленно и после этого - подумать, а если не получится понять и захочется снова повторить свою ахинею, то лучше обратитесь за разъяснением, чтоб не смешить тут людей: Так другие страны снижали курс своей валюты во время МИРОВОГО КРИЗИСА и не на столько и не столько раз. Удачи! )))

user avatar
fortnevvv

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

4. Кадры "с американских распродаж" - прикольное, но обыденное зрелище - это следствие человеческих инстинктов и "общества потребления", но другого, лучшего общества пока не придумали. ВСЕ экономики(и белорусская в т.ч.) держаться на принципе: сегодня купи больше, чем вчера, а завтра - больше, чем сегодня. Иначе - рецессия (застой), а далее - кризис. 5. В "сказке" можно жить некоторое время, затем наступает расплата за видение мира через розовые очки, так СССР жил в "сказке" в 70-е годы, затем наступила пора расплаты. 6. "...Украины больше нет!..." - и далее по тексту: а что ж вы хотели, если этому предшествовали 5 лет ющенковщины, а перед этим десятилетия неопределённости выбора куда податься? Зачем строить НОВЫЕ заводы (и на какие деньги???), если и старые не могут сбыть продукцию? Кто её покупать то будет? 7."Лицемерие либеральных СМИ..." - зачем к действительному лицемерию СМИ (и не только) добавлять слово "либеральных"? Откуда тождество между либерализмом как таковым и лицемерием? Лицемерием грешат и консервативные институты (и СМИ в т.ч.), и "социалистические" и все прочие. 8. С одним утверждением соглашусь, что белорусский кризис- это не кризис социализма

user avatar
Chars

отвечает fortnevvv на комментарий 05.06.2011 #

//перед этим десятилетия неопределённости выбора куда податься//

Вы адекватны, мол чел? Какие десятилетия? Вы с какой планеты к нам вчера прилетели?

user avatar
fortnevvv

отвечает Chars на комментарий 05.06.2011 #

Я давно живу на планете Земля, а вот вы - откуда?))) Иль проснулись только после летаргического сна и не в курсе, что в 91-м году Украина стала отдельным государством и до ющенковского прихода толком не определилась, то ли строить отношения в СНГ, то ли в ЕС податься? Собственно и сейчас Украина ещё не определилась, эта неопределённость во многом мешает ей развивать свою экономику.

user avatar
Chars

отвечает fortnevvv на комментарий 06.06.2011 #

И где Вы бнаружили какие-то "десятилетия"..?

user avatar
1кот Бегемот

отвечает Chars на комментарий 07.06.2011 #

Да троль этот fortnevvv, специально вбрасывает дезу, рассчитывая, что тут все глупые. В результате выглядит глупо сам. Народ-то подкованный нынче стал, а то глядищь, ещё и гнилыми помидорами закидает...

user avatar
fortnevvv

отвечает василина 1985 на комментарий 05.06.2011 #

- это кризис политики и курса сегодняшнего её руководства. И "...административная система реагирует на них быстрее, чем рыночная,..." - верно, на кризисы она реагирует быстрее и эффективнее, чем рыночная - это доказала советская система, но проблема в том, что она эффективна тогда, когда есть эффективный, гибкий, но целеустремлённый управленец, а Лукашенко не показал себя таким. Твёрдости у него хватает, а вот понимания ситуации и гибкости - не достаточно. 7. Отсталость в информационной политике не возможно преодолеть наскоком, как и экономическую. Она пройдёт со временем при правильно общей политике. А вот тезис, что автор "высмеял" российские недостатки - кроме улыбки ничего не вызывает. Его ахинея про "инфляцию, девальвацию и плазменные панели" убедительна только для малообразованной толпы)))

user avatar
Chars

отвечает fortnevvv на комментарий 05.06.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
fortnevvv

отвечает Chars на комментарий 05.06.2011 #

Очередной неуч-хамло? Понятно)))

user avatar
1кот Бегемот

отвечает fortnevvv на комментарий 07.06.2011 #

На себя посмотри. Выглядишь-то глупо. Или за хорошие деньги от евросоюза можно и дураком побыть?

user avatar
aleshko46

отвечает василина 1985 на комментарий 06.06.2011 #

Тут, видимо, есть еще кое что (примерно как и в Ливии): Белоруссия = бельмо на глазу для некоторых соседей (РФ - в первую очередь): как это? - ужас-ужас!!!..., у них заводы работают?!, у них сельское хозяйство?!!!!... у них соц-гарантии???!!!... НЕПОРЯДОК!!!

Схема та же самая, что и с Ливией, только в более "мягкой" форме (без бомбежек). А поливаловка - та же.

Кстати, давно, в 70-е подобный случай был в Америке, когда большая группа американцев-работяг отправилась в Гайану, на пустом месте, в сельве, образовали Джонстаун, вели хозяйство и т.д. - хватило их на несколько лет, потом их полностью (включая детей и т.д.) вырезали "командированные джентльмены" из США, чтоб пример дурной другим не подавали. Ну а "информационное прикрытие " - как обычно. Ничего не напоминает? Там было несколько тысяч человек (трупов), если не путаю.

user avatar
1кот Бегемот

отвечает aleshko46 на комментарий 07.06.2011 #

"Любое правительство есть насилие над человеком"

Мастер и Маргарита.

user avatar
fortnevvv

отвечает 1кот Бегемот на комментарий 07.06.2011 #

Верно. Но оно, "правительство", возникает всегда и везде, во все времена и при любых социально-экономических укладах, на всех ступенях развития человечества. Ибо анархия не в состоянии существовать сколь -нить долго и неизбежно организуется, а при этом неизбежно образуется "правительство" - как закончите школьный курс и перейдёте к более сложным, то усвоите это. )))

user avatar
василина 1985

отвечает aleshko46 на комментарий 07.06.2011 #

С Вами соглашусь. Белоруссия со своим социализмом, ориентированным на НАРОД, действительно, как бельмо на глазу у сша. А вдруг РФ и все бывшие союзные республики, поглядев на БР, захотят вернуться к социализму - это РАЗ. Второе: патологически жадные аллигаторы (олигархи) просто вытерпеть не могут, давясь слюной на белорусские заводы, промышленность, КАК так и ЭТОТ КЛАД, да не у них в руках!!!

user avatar
aleshko46

отвечает василина 1985 на комментарий 07.06.2011 #

Формально решение вопроса - через "железный занавес". Однако в условиях развитых производств (т.е. не-натурального хозяйства) такой режим крайне изнурительный, Белоруссии его не потянуть - 100%. А "окруженцы" их скорее всего все-таки задушат. Они и не только янкам бельмо на глазу, но и Пу-шобле тоже (чего они вытворяют в РФ - ... / см., напр., http://gidepark.ru/user/3969896478/article/337088 - на своей шкуре, и не только...).

user avatar
=Dan=

отвечает News_Art на комментарий 05.06.2011 #

У Белоруссии одна проблема, всё держится на одном человеке - на Лукашенко, а случись что с ним и непонятно что будет. Лукашенко нужно готовить себе замену, иначе все его труды пропадут даром когда он уйдёт. В этом и состоит недостаток авторитарной системы правления, его в Белоруссии нужно как то решать, и решать это нужно самому Лукашенко.

user avatar
News_Art

отвечает =Dan= на комментарий 05.06.2011 #

в идеале Система должна сама порождать тех кто готов работать на нее. если таких людей нет и все ждут когда же с батькой что нибудь случится то значит он и в самом деле строил Систему неправильно.

user avatar
=Dan=

отвечает News_Art на комментарий 05.06.2011 #

Нет, я не думаю что он строил систему неправильно, просто у него другого выбора не было, я просто указал на недостатки этой системы, думаю и Лукашенко их прекрасно понимает.

user avatar
Expert Consultant

отвечает News_Art на комментарий 05.06.2011 #

Система конечно неправильно построена. А как он мог правильно строить? Есть примеры? Нет. Он ведь пытался сохранить всё самое доброе из СССР и держится уже 20 лет. Это ведь большой срок?

user avatar
Вячеслав М.

отвечает News_Art на комментарий 05.06.2011 #

Если уж он умудрился сохранить постсоветскую Белоруссию от разворовывания. Нужно идти дальше. Восстановить советскую власть в смысле Верховный Государственный Совет и подобрать туда людей, которые не продадут страну, когда он уйдет.

user avatar
ramones

отвечает =Dan= на комментарий 05.06.2011 #

Так он и готовит себе замену.Коленькой кличут.

user avatar
=Dan=

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

И что плохого?

user avatar
ramones

отвечает =Dan= на комментарий 05.06.2011 #

А в том,что в центре Европы,в государстве,где человек узурпировал власть,где нет монархии,он готовит себе на смену своего незаконнорожденного сына.Мама этого сына обретается в дурке по желанию мозаика.Самого Коленьку колхозник таскает на парады,где он проходит мимо ровно выстроенных шеренг генералов и те ,как будто так и должно быть , отдают ему честь.Вы ещё где-нибудь видели такое ?!

user avatar
French57

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

По крайнёй мере он стоял с сынком а не яйца войскам показывал как два российских придурка 9 мая.

user avatar
Вячеслав М.

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

То, что он везде таскает с собой Колюню, это конечно лишнее и неправильно, он конечно не царский наследник, чтобы ему генералы честь отдавали. Но в остальном я за Лукашенко!

user avatar
Chars

отвечает Вячеслав М. на комментарий 05.06.2011 #

Войска отдают честь не мальчику, а тому, с кем рядом этот мальчик стоит, президенту. А в том, что отец таскает с собой малыша на работу, что в этом может быть плохого?

user avatar
Chars

отвечает Вячеслав М. на комментарий 05.06.2011 #

А мне, когда я был маленьким (ох, и давно это было...), чень нравилось с папой ходить на работу - он работал военруком в одном из училищ. Можете себе представить, какие игрушки у меня там были ;) И, что самое поразительное, никому и в голову не приходило, что из меня готовят военрука ;)

user avatar
Вячеслав М.

отвечает Chars на комментарий 05.06.2011 #

Меня батя как то тоже на работу брал. Работал машинистом на карьерном экскаваторе.

Зверь-машина. Я ему чуть ограничители на ковшовой стреле не обломал!

user avatar
1кот Бегемот

отвечает Вячеслав М. на комментарий 07.06.2011 #

Согласен. Колюню можно было бы просто в часть привезти, показать как живут солдаты, покатать на танке, но на трибуну его тащить не стоило. И вообще надо Батьке меньше пиариться, а больше экономикой страны заниматься. Прежде чем называть козлами руководителей ЕС, надо было создать самодостаточную экономику страны. А вот уж когда баланс притока и оттока валюты был бы примерно равен нулю, вот тогда можно было бы руководителей ЕС и на три весёлые буквы послать.

user avatar
vvdom

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

И это хоошо, что не Вильямом или Гарри, как у той тарой крысы, что женила недавно своего зловонного отпрыска. Кстати, этот младшенький ездил на дежурство по охране опиумнцх делянок, с которых старая крыса нас травит, а вот белорусов - слабо!

user avatar
tataZ

отвечает vvdom на комментарий 05.06.2011 #

==Кстати, этот младшенький == - Коленька - вроде и мал пока, но, судя по рассказам очевидцев, уже может рассматриваться тобой в качестве угрозы. Сужу по рассказам сотрудников минского аэропорта. Это я о том случае, когда Николай Александрович (так ведь его называет все твое окружение?) прокусил до кости руку стюардессе, которая не позволила ему закрыть дверь самолета, а потом кричал: «Я стану министром, и тебя расстреляю!».

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=1&news=88039&page=100

user avatar
vvdom

отвечает tataZ на комментарий 05.06.2011 #

Я имел ввиду младшенького Гарри, который ездил надосмотрщиком за рабами на опиумных плантациях в Афгане, того опиума, которым это крысиное семейство травит нас, и хочет легализовать свой бизнес через ООН, как недавно выступила комиссия Кофи Анана... И что-то никаких воплей о британских диктаторах. Да еще он засветился на вечеринке в ССовской форме, и не по рассказам какой-то стюардессы, а по сообщениям крупнейших новостных агентств. Что-то я не слышал, чтоб Лукашенко наркотой торговал, как это делают поколения убийц из букингемского дворца...

user avatar
vvdom

отвечает tataZ на комментарий 05.06.2011 #

"Мы имеем дело с катастрофами, во-первых, из-за развала СССР и сопутствующего распада сложных социальных и технических систем (наплевательство, халатность, нищета офицерства, массовая коррупция генералитета, который пилит и откусывает, а обороной не занимается). Во-вторых, из-за полного невнимания постсоветских "элит" к проблеме утилизации боеприпасов (хотя технолгии есть). В-третьих, наверняка взрывы скрывают хищения и продажу боеприпасов "налево".

В-четвертых, не исключаю просто диверсий. Ибо тол-тротил в старых снарядах от огня не взрывается. Тол можно в печку кидать: он горит. Толовую шашку(но не динамитную) можно разбить пулей без всяких последствий. Чтобы вызвать подрыв бризантного ВВ, необходим инициирующий заряд детонатора с более сильным ВВ. Значит, во время пожара взрываетели были ввернуты в снаряды и боеприпасы. Или же был применен диверсионный взрыв - чтобы рванул сначала одно хранилище боеприпасов, а за ним - детонируя - остальные.

Обратите внимание: в Белоруссии взрывов нет. " http://m-kalashnikov.livejournal.com/908155.html - т.е. порядок, вещь хорошая, тут я с ним согласен. Он же похвалил Гитлера не за то, что он на Белоруссию напал

user avatar
tataZ

отвечает vvdom на комментарий 05.06.2011 #

=Он же похвалил Гитлера не за то, что он на Белоруссию напал=

Гарри тоже форму одевал, не оттого что Гитлер напал на Англию.



Как это по-русски: назначить себе врага, придумывать ему всевозможные грехи и ненавидеть, ненавидеть.

А для контраста кого-то любить, любить, даже если он и ...........

Объективнее надо быть , товарищ...

user avatar
vvdom

отвечает tataZ на комментарий 06.06.2011 #

"Гарри тоже форму одевал, не оттого что Гитлер напал на Англию." - нет, не потому,а потому, что Гарри - фашист, потомственный фашист, и этот зазватчик отметился на возделывании опиума в Афгане - это не какой-то охмуренный рядовой томми, а член королевской семьи, третьий по списку наследник престола, ездих охранять героиновые грдяки, чтобы продолжить холокост против человечества. Ну и Гитлер, это всего лишь марионетка в руках этой мерзкой семейки. Они его вооружили, натаскали, благословили...

user avatar
Expert Consultant

отвечает =Dan= на комментарий 05.06.2011 #

Эээх, уже пропали, чувствую. Проглотят миллиардами. Ему поставили условие, прхватихировать конкретные предприятия. Он ведь не выполнит... И тут начнётся...

user avatar
Валерий М.

отвечает =Dan= на комментарий 05.06.2011 #

Ну это Вы зря! Если бы Лукашенко был в одиночестве, давно бы сожрали его наши прихватизаторы-ворюги, которые только и могут, что прийти на готовенькое и высосать всё до капельки. Пример, при таких таких баснословных доходах от нефти, не построено ни одного НПЗ

user avatar
БелыйРус

отвечает News_Art на комментарий 05.06.2011 #

Не стал дочитывать этот бред! Лука давно распродает Белоруссию http://news.tut.by/economics/163805.html и именно Российским олигархам. А сейчас довел страну до банкротсва, и никто

кроме него самого не виноват.

user avatar
Смертьврагам

отвечает БелыйРус на комментарий 05.06.2011 #

Белый Жид- ник более уместен! :-))

user avatar
otstavnik4

отвечает Смертьврагам на комментарий 05.06.2011 #

Правильная оценка.

user avatar
ramones

отвечает otstavnik4 на комментарий 05.06.2011 #

Не правильная.АГЛ-политическая проститутка,он нас предал с Ю.О. и Абхазией,ещё не раз предаст.Как там "Союзное государство" построил с Пал Палычем Бородиным ?Только монету и ресурсы все эти годы из России доил под словесную ничего не стоящую шелуху.

user avatar
nub75

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Назовите страны которые признали Ю.О. и Абхазию ???



С юридической точки зрения, Абхазия и Ю.О. - это Грузия,

как Ингушетия, Дагистан итд - Российские. или - Чечня к примеру.



В каждой стране есть такие - Баски в Испании, Ирландцы в Англии, Курды в Турции ИТД.

По этому это пустая тема. ...и признание - создаст прецеденты по всему миру.

user avatar
Expert Consultant

отвечает nub75 на комментарий 05.06.2011 #

Наше правительство признало Цхинвал и Сухум, а сейчас обсуждают как уйти из Северного Кавказа, т.к. не могут навести порядок. Вместо порядка создали монстра Кадырова, с которым нам ещё долго придётся мудохаться.

Если Северный Кавказ не можем удержать, оставили бы этих абхазцев и осетин шрузинам, кормить их ещё с нашего кармана. Эти 17 млрд рубликов не помешали бы в медицине или в образование, и с юга имели бы друга а не врага.

user avatar
Expert Consultant

отвечает nub75 на комментарий 05.06.2011 #

Кстати, насколько я помню, у тех государств своих проблем хватает в плане сепаратизма, как они пошли на такое и признали чужих сепаратистов, непонятно. Это и нам аукнется на Северном Кавказе.

user avatar
nub75

отвечает tataZ на комментарий 05.06.2011 #

Вам не смешно ? ...Я ответ знаю, - по сути никто.



Россия сделала правильно что ответила, и надавала люлей Грузии.

А вот с признанием погорячились - это уже большая ошибка.

user avatar
Expert Consultant

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

А что с Ю.О и Абхазией? Может другие страны поддержали? Почему за это не нападём на Назарбаева или Януковича? Последнего вообще сделали президентом, но тоже в этом вопросе держится подальше...

Это не простой вопрос. Даже Армения не может признать Карабах.

user avatar
kaktus1969

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Ребята, двайте говорить честно по поводу Ю.О. и Абхазии. Реакция России на события 08.08.08 вполне понятна и адекватна. Грузины напали на русских солдат, за что грузинов погнали и влупили по самое не балуй. Но за каким х..ром надо было о независимости заявлять – в пику признания косовских бандюганов, что ли? Ладно, Кремлю, может, это и надо было – пораздувать щёки перед пиндосами и показать одряблевшие бицепсы. А русским людям оно было надо? Что вы приобрели как народ, как страна? Один геморрой…

Г-н Кокойты – не союзник России, а присосавшийся на дармовщину клещ, разворовы-вающий финансовую помощь подобно северокавказским князькам. Покойный Багабш, при всех пропетых ему ДАМом посмертных дифирамбах, никогда с русскими дружить не хотел и в республику свою мандариновую особенно не пускал. Вопрос: в таком случае зачем было Беларуси признавать независимость абхазов и осетин, союзников изначально ненадежных и совершенно ненужных? Какие такие исторические корни и совместное прошлое нас связывают?

user avatar
kaktus1969

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

То, что АГЛ что-то обещал Медведу – и не сделал, это нехорошо. Однако опять же возникают сомнения по поводу формы данного обещания: недаром МИД России несколько раз грозился опубликовать соответствующие протоколы заседаний ОДКБ, а ведь не опубликовал же! Кстати, потом Батька публично рассказал о беседе с Медведом по поводу потенциальных негативных политических и экономических последствий признания нами Ю.О. и Абхазии, и речь ведь не о деньгах шла, а о фактическом «крышевании» Беларуси Россией перед Западом. Но западник-либерал Медведев не захотел «прикрыть» союзника в случае опасности (а ливийский случай – яркая демонстрация того, как бы он «сплавил» и нас). Никто из российского руководства Батькины слова не опроверг по существу.Так что, друзья, давайте без обид за август 2008-го. Это не повод для раногласий, у нас гораздо больше общего – и в прошлом, и в будущем!

user avatar
БелыйРус

отвечает Смертьврагам на комментарий 05.06.2011 #

Смешно! так Луку еще никто не называл.

user avatar
Expert Consultant

отвечает Смертьврагам на комментарий 05.06.2011 #

Насчёт жида не знаю, но то, что не Рус это точно. Чтоб нападать на Лукашенко, надо было хотя бы съездить в Белоруссию и посмотреть как там жили люди, в то время как во всех странах бывшего СССР 99% людей оказались выброшенными на произвол...

А система Лукашенко сохранила умеренную жизнь людям, веру в заврашнем дне и т.д. Это бесило всех и на Западе и на Востоке

Пустят белоруссию с молотка вместе с Лукашнко

user avatar
ramones

комментирует материал 04.06.2011 #

Статья -полный бред.Рыгорыч -банкрот и в этом виноват только он.

user avatar
самострой

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

Уважаемые белорусы,валюта конечно хорошо,и деньги не пахнут.Но вот приватизация благоухает только для йзбранных и смердит для большинсва простых людей.

user avatar
Анатолий

отвечает самострой на комментарий 04.06.2011 #

А кто довел ситуацию до того,что требуется приватизация? Олигархи или Кремль?

user avatar
yyyyk

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

По большому счёту, Белоруссия была обречена сразу после развала СССР. То, что белорусам посчастливилось пожить ещё 15 лет в социальном государстве - прямая заслуга Батьки. Однако вечно уговаривать кремлёвских людоедов он не мог, те сыты не уговорами, а нефтебаблом. Теперь от Лукашенко уже ни чего не зависит, Белоруссию разграбят и опустят на то же дно, или даже ниже, на каком находится народ России.

user avatar
Анатолий

отвечает yyyyk на комментарий 04.06.2011 #

Так пусть Лукашенко не берет кредит у Кремля и никто никого не будет грабить.

user avatar
proglot-13

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

Так все остальные то с лукой вообще разговаривать не хотят.

user avatar
proglot-13

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

Ну уж что что, а кидать медвепутов луке не впервой. Так что ждем следующих серий мерлезонского балета про накрытие оставшейся без внешней халявы чудесатости...

user avatar
Chars

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Мне на "вас" глубочайше на**ать. А вот как эти двое комрадов будут перед ВСЕМИ оправдываться, это задача, её вам надо решать.

user avatar
Анатолий

отвечает Chars на комментарий 05.06.2011 #

Cр*те на своего кумира.Или нельзя?

Помнится,не мало людей село по доносу-за то,что попу подтирали газетными обрывками с изображением "гениального" товарища Сталина.

У вас,в сегодняшней Беларуси не так?

user avatar
Chars

отвечает Анатолий на комментарий 06.06.2011 #

Уважаемый, у нас один только Газпром должен 60 миллиардов, а общий долг - 540. И не нужно говорить о том, что это долги частных корпораций. Все эти кредиты взяты под госгарантии.

user avatar
polkan49

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Медвепуты, это ворье захватившее РФ. Это их бюджет, который они успешно разворовывают. Так пусть лучьше беларусом немножко достанется. Беларусам до наших выборов надо дотянуть. Скинут жидовню и РБ выживет.

user avatar
Анатолий

отвечает polkan49 на комментарий 05.06.2011 #

Если они его разворовывают,то с чего тогда платятся пенсии,пособия,зарплаты бюджетникам? С каких денег осуществляется осуществление инфраструктурных проектов на территории России?

Коррупция,воровство-были в России всегда! И в царской России,и в советской,и в нынешней.Вопрос только в масштабах оной.

user avatar
Нули Кариф

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Инфраструктурные проекты - это Сколково с его фантастически кошмарной дорогой,это бордюрный камень по цене каррарского мрамора.В белоруссии хоть на пользу простому народу пойдёт.Шансов на это гораздо больше.

user avatar
Анатолий

отвечает Нули Кариф на комментарий 05.06.2011 #

Нет,это тоннель,что сегодня открывает Путин,это строительство новых АЭС,инфраструктурные проекты на ДВ (к саммиту АТЭС),дорожное строительство и так далее... Не только Сколково.

user avatar
1кот Бегемот

отвечает Анатолий на комментарий 07.06.2011 #

Не верю я вам, господин Путин. Наелись мы уже ваших отличных дорог, АЭС и инфраструктурных проектов. От них уже постоянная тошнота стоит, а вы всё втюривате свою пропаганду, надеясь, что какая-то тётя клава-кухарка вам поверит.

user avatar
polkan49

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Платятся с остатков ворованного, иначе сметут. Все строительство -тоже воровство, это

всем известно.Коррупция, воровство - были и есть во всех странах, но еще никогда в истории не было государства где официально правят воры.

user avatar
polaris_*_

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Я в печали.

Но, видно, действительно сильно было давление и дейсвительно удалось белорусов подцепить на потребительство.

Потому что если бы не пресловутый "уровень жизни", прояви граждане солидарность со своим правительством и согласись на снижение соцпакета - вряд ли российским (читай - мировым) олигархам обломилась бы белорусская собственность....



Ничего, в Союзе тоже казалось, что дай только рынку свободу - и всё появится, при этом ничего не убудет. Ага... зато теперь белорусам предстоит долгий, но плодотворный путь постижения сути вещей.



Надеюсь, в конце этого пути мы втроем дадим этой сволочи исторического пинка, с полной ответственностью за свое будущее.

user avatar
Анатолий

отвечает polaris_*_ на комментарий 05.06.2011 #

В курсе.Эти государства грабили чужие территории (Англия,Франция),обогащались,пока одни убивали других (Швеция,Швейцария,США).

А сталинский СССР не имел колоний,для него в роли колонии выступала русская деревня-из которой черпались людские и материальные средства для проведения индустриализации,войн.

Итог печален:деревня вымерла. Процесс депопуляции начался не сегодня и не вчера,а еще в советском прошлом.

И вот еще:как на "нормальную жизнь" вышла послевоенная ФРГ,Япония,Финляндия,Южная Корея? Как?

user avatar
polaris_*_

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

И довоенная, и послевоенная Германия поднялась на еврейские деньги из американских банков.

Япония поднялась как первый выведенный из Штатов сборочный цех с дешевой рабсилой, как и Корея. Им позволили насыщать рынок победителя.

Насчет Финляндии не знаю, не интересовался.



А деревня наша вымерла не от войн, а от дураков во власти. Отсутствие внутреннего механизма контроля элиты Союз и сгубило.

user avatar
ramones

отвечает polaris_*_ на комментарий 05.06.2011 #

А сейчас много "россиянцев" боготворит этих дураков и мечтает жить при социализме.Кстати батя тоже фанат СССР и его правителей.

user avatar
polaris_*_

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Я Вам больше скажу: весь мир мечтает жить при социализме, и на демонстрации ходят, и законы продавливают. У кого-то получается хуже, у кого-то лучше.

На работу устраиваются - спрашивают про соцпакет, страну для эмиграции ищут по уровню социальной поддержки.



А Вы предпочитаете шоковый капитализм?

user avatar
polaris_*_

отвечает ramones на комментарий 08.06.2011 #

Я вроде по всем высказался.



В общем, либо неубедительно, либо поверхностно.

Никакого другого варианта по сравнению с имеющимся никто предложить не в состоянии. Поэтому утверждать, что я или Лукашенко мыслит ошибочно, Вы не можете.



Приведите свою более успешную модель белорусской экономики при всех данных ограничениях - и я готов признать что угодно.

user avatar
polaris_*_

отвечает ramones на комментарий 08.06.2011 #

Я вроде по всем высказался.



В общем, либо неубедительно, либо поверхностно.

Никакого другого варианта по сравнению с имеющимся никто предложить не в состоянии. Поэтому утверждать, что я или Лукашенко мыслит ошибочно, Вы не можете.



Приведите свою более успешную модель белорусской экономики при всех данных ограничениях - и я готов признать что угодно.

user avatar
1кот Бегемот

отвечает ramones на комментарий 07.06.2011 #

Советский социализм был лишь тем плох, что не давил бездельников в брежневские времена. Посадили бы человек 200, остальные взялись бы работать. И тут же в магазинах всё бы появилось!

user avatar
Вячеслав М.

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Не смешивайте СССР и "этих дураков правителей". Я например "боготворю" СССР, как систему, но ни в коей мере не правителей. Как и тогда, так и сейчас проблема в том, что к власти всплывает ... оно самое. И нет пока четкой системы вывода к власти умных честных ответственных людей. Нынешняя "демократическая" система выборов подразумевает в основном приход к власти беспринципных безответственных вороватых болтунов-циничных подонков с языком без костей и кучей бабла.

user avatar
ramones

отвечает Вячеслав М. на комментарий 07.06.2011 #

Система была порочна,так и называлась"административно-командная система".Всё спускалось сверху по разнарядке,не было никакого стимула хорошо работать,экономить,производить качественную продукцию.Потому в Союзе даже такие вещи ,как туалетная бумага были в дефиците.И это только самый яркий пример.Как в том анекдоте:".... систему ломать надо..." А вы мне про правителей втираете.Андропов более-менее знал свою страну,хотел изменить систему к лучшему,чтобы она повернулась к людям лицом,а не одним местом,но не успел.А дальше было то, что было...

user avatar
yyyyk

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

После поднятия цен на энергоносители даже кредит уже не поможет, просто с кредитом народ Белоруссии чуть позже почувствует все прелести неолиберальной экономики. Первая фаза грабежа - приватизация - уже запущена, она тоже позволит ещё чуть чуть отсрочить волшебный миг погружения белорусов буржуазную реальность страны третьего мира. Может быть Лукашенко надеется протянуть время до российских выборов, когда, может быть победят коммунисты и Зюганов, и можно будет на что-то надеяться. Другого объяснения я не нахожу и другой надежды просто не вижу.

user avatar
yyyyk

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

Россияне всё равно не видят значительную часть нефтянной выручки. Мне например не жалко, если малая толика её попадала простым людям, пусть даже гражданам другой страны, а не на счета путиных-абрамовичей.

user avatar
Анатолий

отвечает yyyyk на комментарий 04.06.2011 #

50 миллиардов долларов-более,чем за десять лет-это не малая толика.Путин как-то сказал,что все это "кормление" стран СНГ в 90-е и 2000-е годы (одной Украине фактически подарили 75 млрд.долларов)-это плата России за цивилизованный развод в рамках СНГ.

Но,пора и честь знать.Это не может продолжаться вечно.

user avatar
yyyyk

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

Такие как тот, кого Вы цитируете, вывезли из страны триллионы. Вижу ваше желание на собственном опыте убедиться в том, что наступать на грабли - это больно. Теперь уже просто имейте терпение, далее даже от народа Белоруссии уже ни чего не зависеть не будет, не то что от отдельных личностей.

user avatar
Анатолий

отвечает yyyyk на комментарий 04.06.2011 #

Знаете что,я тоже неоднократно слышал,что часть прибыли от перепродажи энергоносителей и кредитов Лукашенко "складывает" в каком-то фонде-под "воцарение" своего незаконнорожденного отпрыска Колю.

Однако,доказательств этому нет,как нет доказательств тому,что Путин-долларовый миллиардер и у него еврейские корни.

Тем более,сейчас поступила информация о том,что Лука взял кредит.

user avatar
yyyyk

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

Не знаю как с доказательствами в Белоруссии, а в России сам Айфончик заявил: "Воруют? Несите доказательства в прокуратуру". Всё. Сидит один Ходорковский, и то не за то. Кстати, большая часть украденного у русского народа вывозится на законных основаниях, олигархи просто узаконили воровство, через купленных депутатов.

user avatar
nvv1117

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

По итогам 2010 года из России было незаконно вывезено 37,6 миллиарда долларов. Об этом, как сообщает "Интерфакс", говорится в докладе ответственного секретаря комиссии Таможенного союза Сергея Глазьева.Ранее о резком росте незаконного вывоза капитала из России заявлял, в частности, руководитель Росфиннадзора Сергей Павленко. Это деньги были украдены нашими добропорядочными чиновниками и олигархами с согласия Путо-Медведевского правительства! Так не пора ли честь знать!Может лучше дать братской Белоруссии взаймы,чем позволять на совсем воровать деньги нашим чиновникам и олигархам?!Я помню инцидент,когда журналист обвинил Лукашенко ,что у него есть счета,на которых он якобы хранит украденные деньги. В итоге после расследования иностранная газета ,которая опубликовала эту статейку, написала опровержение и выплатила по иску деньги. А у Путина и Медведева миллиарды на счетах и они этого не отрицают!

user avatar
nvv1117

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

А Белоруссии дадут из наших карманов,но только после того,как белорусы расплатятся ,эти деньги или предприятия попадут олигархам! А ваши карманы,как были пусты,так и остануться!

user avatar
Анатолий

отвечает nvv1117 на комментарий 05.06.2011 #

А,вот оно что... Из-за того,что вам (по вашему мнению)не доплатили пенсию-вы делаете вывод о том,что бюджет РФ полностью разворовывается?

Чудная логика.

user avatar
nvv1117

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Логика человека,который знает об системе откатов,вымогательства и поборов чиновников,так как приходиться по бизнесу сталкиваться с этим постоянно!

user avatar
hjgjn

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Можно подумать, что белорусы не создавали все эти транспортные магистрали, не бурили скважины , не строили нефтеперерабатывающие заводы на территории СССР, не первые приняли на себя удар фашистов , еще неизвестно кто кому больше должен, а то что вся нефтянка и газовая отрасль досталась олигархам еврейским, так наша власть в первую очередь и виновна

user avatar
nvv1117

отвечает hjgjn на комментарий 05.06.2011 #

А тут обработанные пропагандой Пута-Медведа, ребята из штанов выпрыгивают за то,что бы наши олигархи из России побольше себе кусок могли урвать от Белоруссии! Минусуют и ругаются :) ! Не пойму,за чем им ,что бы наши воры-олигархи разворовали ещё одну страну?

user avatar
Анатолий

отвечает hjgjn на комментарий 05.06.2011 #

Можно подумать,что руководство СССР не делал из БССР-витрину СССР?

Можно подумать,что не вкладывались огромные средства в мясомолочную промышленность,не закупались корма за нефтедоллары в Канаде,не создавалась мощная радиоэлектронная промышленность?



А "насчет удара фашистов" любит упомянуть не к делу ваш кумир.Тогда Родина у всех была общей,но это не означает,что Россия должна платить вам за события более,чем пятидесятилетней давности.

user avatar
1кот Бегемот

отвечает yyyyk на комментарий 07.06.2011 #

Дай Бог, чтоб победил Зюганов! Тогда и от Беларуси отстали бы. А вместе и повоевать с Ес можно. У них там у самих проблем выше крыши, того и гляди рухнут.

user avatar
ramones

отвечает yyyyk на комментарий 04.06.2011 #

Реформы надо было проводить,а не почивать на российской халяве все эти годы.

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

как в России?

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

В Чехии ставят радары НАТОвской ПРО, поэтому там чуть получше, чем могло бы быть. Плюс чехи моют сортиры в Западной Европе, ну и общий уровень экономики на момент развала социализма там был повыше. В общем Чехия не Белоруссия. Кстати, реформы уже начались - приватизация. Когда они закончатся, вам придётся объяснять белорусам, что делались они для их же блага. Вообще, ваша пропаганда канает в Белоруссии, про счастливую жизнь в Евросоюзе, под руководством "эффективных менеджеров"?

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

Если не читать Тёму Лебедева и не смотреть самое правдивое из всех видов СМИ, а руководствоваться свидетельствами непредвзятых очевидцев, то "катастрофа" КНДР имеет довольно привлекательный вид, особенно для страны, не обладающей большими запасами углеводородов, вынужденной тратить уйму денег на оборону и находящейся в экономической блокаде.

user avatar
ramones

отвечает yyyyk на комментарий 04.06.2011 #

Знаем мы этот вид,каждый день бегут через какую-то там (забыл) параллель на границе-в поисках лучшей жизни.Вот они и есть свидетели и очевидцы "привлекательного вида" идей "чучхе".

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

Видали мы и в СССР таких бегунов. Некоторая часть, не захотевших рвать кусок зубами из чужого рта, возвращалась. Конечно с пропагандой в КНДР просто беда - ей не верят. Ну пусть сбегают, убедятся на собственном опыте.

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

По моему, капитализм доказывает свою несостоятельность каждый день. Теперь даже уже и в ряде развитых стран. А Чучхе и Сонгун продолжают обеспечивать своим гражданам полную занятость, бесплатное образование и медицину, крышу над головой, достойные программы воспитания детей, низкий уровень преступности, братское, уважительное отношение людей друг к другу. Вы бы лучше Каддафи поругали, или за что там сейчас больше платят? ;)

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

Я читал, что гарантируется килограмм, а остальное можно купить. Вы пробовали съесть килограмм риса за день? Неужели вы думаете, что врёте убедительнее CNN? :)

user avatar
ramones

отвечает yyyyk на комментарий 04.06.2011 #

Вам и не платят ?Никогда не поверю.Вы каждое утро получаете в ближайшей ячейке КПРФ инструкции по отбеливанию коммунистической идеи и орловской жабы Зюганова.

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Специально для пропагандонов "западных ценностей": считаю что КПРФ не самая последовательная из коммунистических партий, Зюганов - балласт коммунистического движения в России, из КПРФ зимой снега не выпросишь, и в партиях я ни в каких не состоял, так что обделался ты, рамонес, со всех сторон. Иди за взысканием к работодателю.

На этом, пожалуй, можно и спать пойти. :)))

user avatar
yyyyk

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Дам добрый совет вашему начальству: телевизор пока ваш, там врите безбоязненно, а вот в в инете вам бы молчать лучше, чем больше вы пишите, тем больше привлекаете внимания к своему пропагандистскому бессилию, разоблачаете себя. Здесь связь двусторонняя и все попытки передёргивания, подтасовок и прямой лжи будут моментально получать соответствующую оценку, закономерно снижая общую привлекательность продвигаемой вами идеологии.

user avatar
aryetotkhan

отвечает yyyyk на комментарий 05.06.2011 #

Вот блог, который ведёт на русском языке о КНДР товарисч оттуда. Всем рекомендую! Впечатляющая информация из первых уст.



http://juche-songun.livejournal.com/101665.html

user avatar
aryetotkhan

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Всё у них - показуха, и любовь, и ненависть. Западный народ видит только то, что ему показывают. Именно по тому, ЧТО показывают, можно судить о настоящем положении вещей. Настоящая Корея за заборами, построенными внутри Кореи показной.

user avatar
Анатолий

отвечает aryetotkhan на комментарий 05.06.2011 #

Кстати,а вот таких северокорейские граждане отдают государственный долг КНДР России:http://www.newbur.ru/news/documents/2733



А теперь про роддом.Явное сходство нынешней Северной Кореи со сталинским СССР.Тут и там власть компенсировала низкий уровень жизни граждан строительством помпезных зданий;будь-то библиотеки,роддома,дворцы спорта и т.д. Везде гигантомания,"сталинский ампир" в архитектуре...

user avatar
yyyyk

отвечает aryetotkhan на комментарий 05.06.2011 #

Этот ЖЖ у меня во френдах, так что почитываю его регулярно :), хоть и считаю слегка официозным. Сам могу порекомендовать посмотреть по теме следующие ссылки:

http://www.enlight.ru/camera/dprk/

http://left.ru/bib/malenko.phtml

http://owl.pp.ru/ipb/txt/index.php/t19081.html

Последняя ссылка - перепост, оригинал с фотографиями в интернете, к сожалению, не сохранился.

user avatar
hjgjn

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Так экономическая блокада всеми этими цивилизованными государствами ведется , а в КНДР 80% территории занята горами, непригодными для земледелия, на притом ведь ясно , что обильная пища , особенно такого качества ,как российская приводит только к возникновению различных заболеваний- посмотрите только на обилие колбас из"мяса" и разукрашенных тортов, а количество сортов пельменей, сделанных из "отборной" говядины и свинины. Жуть!

Наверно не случайно у нас количесто аптек превышает даже количество банков и ничтожно количество промпредприятий, выпускающих российскую продукцию

user avatar
hren9

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

вы знаете экономическую ситуацию в Чехии? 86 млрд долга (у Беларуси 27млрд) и отрицательное сальдо внешней торговли 6 млрд (у Беларуси в 2010 было меньше - 5 млрд, из за него кстати и развился кризис). Но про Чехию никто не говорит что экономика неэффективная и что она живет за счет кредитов

user avatar
ramones

отвечает hren9 на комментарий 04.06.2011 #

Да,а вы знаете ,что в Беларуси практически вся экономика находится в гос.собственности?И что государство-плохой собственник ?За примером ходить далеко не надо :Газпром -эта газовая империя,которая никому и ни чему не подконтрольна,не прозрачна,не смотря на то,что отчитывается по МСФО.А в Чехии была такая халява за все эти годы,как в Беларуси ?А может в Чехии правительство,парламент и президент также не подконтрольны своему народу ,как в Беларуси ?

user avatar
hren9

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

судя по макроэкономическим показателям экономика Беларуси выглядит получше Чехии, не говоря уже про Грецию или Португалию. И что значит была халява? Точно так можно сказать что был халявный транзит для России. Если Украина и Беларусь вместе закроют транзит для России, газ и нефть по воздуху пойдут? Просто во времена Юща это было запросто и поэтому Путя не рыпался и делал скидку, а теперь с Януковичем нет, поэтому и кризис.

user avatar
ramones

отвечает hren9 на комментарий 05.06.2011 #

насчёт халявы: http://www.ucpb.org/news/political-news/63793-suzdalcev-16052011

насчёт потоков: archive.censor.net.ua/go/viewTopic--id--431519

насчёт белорусской трубы: http://charter97.org/ru/news/2011/5/30/39075/

насчёт сравнения белоруссии и греции: http://ekonomika.by/ekonomika-rb/gretsiya-i-belarus-stali-stranami-s-samimi-slabimi-ekonomikami-v-evrope

user avatar
polaris_*_

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Газпром как раз частная лавочка, теряющая эффетивность по мере жирения своих хозяев.

А на чем базируется Ваше утверждение, что государство - неэффективный собственник?



Мне кажется, чрезвычайно эффективный. Если судить по результатам советского периода.

user avatar
polaris_*_

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

Конечно, при всём остальном уже и к товарной массе вкус появился.

Страна-то была на войне весь 20 век и, заметьте, не на колониальной, чтобы добычу грести.

А на войне всегда кто-то по две смены или в окопе, а кто-то дефицитом приторговывает.

Насчет накормить-одеть.... не больно-то Россия продвинулась за 20 лет чудодейственного рынка.

Да в магазинах всего много. Но всё - дорого и дрянь.

Если из зарплаты вычесть все обязательные платежи, то по покупательной способности всё окажется в еще большем дефиците.

user avatar
Анатолий

отвечает polaris_*_ на комментарий 05.06.2011 #

1.Войны,начиная с прихода большевиков к власти в 1917 году почти всегда развязывало руководство СССР-руководствуясь бредовыми идеями "всемирной пролетарской революции".И только перед войной Сталин разогнал Коминтерн и сумасшедших-сидящих в нем.

2.Сейчас Россия полностью обеспечивает себя хлебом,даже сталинскую КНДР умудряется подкармливать,экспортирует зерно за рубеж.

СССР,начиная с Хрущева-покупал зерно за валюту и золото у той же Канады,США.При Брежневе,часть выручки от экспорта сырья за рубеж-отправлялось на закупку продовольствия,а также на продовольственную программу (так и не решившую проблему нехватки продовольствия).

user avatar
polaris_*_

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

1. Переворот 17-го делали в основном троцкисты, социал-демократы пристроились уже когда дело было сделано при помощи финского спецназа. У троцкистов действительно стояла цель устроить перманентную революцию (первым делом в Германии), примерно как сейчас. В общем, в рамках глобальной стратегии. Поэтому винить в этом Россию, жертву внешней подрывной деятельности на фоне разложения монархии, не стоило бы. Руководство СССР участвовало во многом вынужденно в той игре, которую затевали не в Кремле.

2. Россия обеспечивает себя на той самой инфраструктуре, которая была выстроена в Союзе. Ничего нового не распахано. Союз действительно нес бремя поддержки "лагеря социализма" и "прогрессивных сил", расходы были огромны. Зерно и тогда закупалось в основном фуражное, и сейчас закупается. Это нормально. Импорт продовольствия сейчас очень велик, как в виде готовых продуктов, так и в виде кормов. Прорыва не вижу, хорошие урожаи в основном от природных факторов. На полках одна курятина появилась в достатке, а основная масса овощей, фруктов, консервов - импорт за сырьевые деньги.

user avatar
nub75

отвечает Анатолий на комментарий 05.06.2011 #

2. Секрет достижений в зерне, кроется в уменьшение поголовья скота.

А секрет колбас - в отсутствии в ней мяса.



За такое качество продуктов как сейчас, ОБХСС уже б большую часть жуликов отправила на нары.



А такой нонсенс в СССР как покупка картофеля в Голландии !!! подумать только....

и Египте, Польше, итд.. МОГ ПРИСНИТСЯ В СТРАШНОМ СНЕ.

user avatar
Вячеслав М.

отвечает polaris_*_ на комментарий 05.06.2011 #

Ваш оппонент утверждает: == Почему тогда накормить,одеть не могли? ==

Я не понял! Он с Луны? В магазинах сплошной низкосортный импорт. И если уж говорить о том, что СССР не мог. То нынешняя кап. Россия и подавно! Одевает нас коммунистический Китай.



== Да в магазинах всего много. Но всё - дорого и дрянь. == Согласен!

user avatar
ramones

отвечает polaris_*_ на комментарий 05.06.2011 #

На том,что чем оно не владеет-везде воровство,нерациональное расходование средств и так далее...

И собственником Газпрома является государство: ru.wikipedia.org/wiki/Газпром

Если касаться совейского периода-в этом плане полный чиздец,эффективность была по принципу:"не моё-не жалко...",полная безалаберность,безответственность,неэффективное расходование ресурсов и средств,наверняка вы лучше меня это знаете...

user avatar
polaris_*_

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

:)

Это Газпром является собственником государства. Вас обманули.



А государство... если при такой безответственности и бесхозяйственности было создано всё то, на чем теперь миллиардеры растут, как на дрожжах, ничего нового не строя, то та экономика была не эффективной, а сверхэффективной.

user avatar
ramones

отвечает polaris_*_ на комментарий 05.06.2011 #

Что вы вообще читаете?Приведите мне хоть одну ссылку о хорошем качестве белорусских тракторов,о хорошем состоянии дел в Белоруссии.Хоть одну приведите.

user avatar
polaris_*_

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

Не хочу.

Вы - человек типа "нет", Ваша текущая задача - доказать, что всё плохо, и что кто-то (скорее всего, какая-то оппозиция) знает, как сделать хорошо (вступить в ЕС и стать нормальным государством).

Заходите через пару лет, поговорим.

При себе желательно иметь подборку нынешних высказываний.

user avatar
ramones

отвечает polaris_*_ на комментарий 06.06.2011 #

Да что вы говорите.Вы человек типа "вечное одобрям-с" с вашим вечным "чего батя вам ещё полизать можна ...?"Вы не можете ничего привести ,т.к. лучше меня знаете как обстоят дела с белорусской экономикой и белорусской промышленностью.Но продолжаете по незнанию,а может по необразованности лизать попу своему кумиру.Не даром же его элехторат на селе проживает.Вот вы один из этой тёмной армии лукасеков болезных,которые кроме трактора "Беларусь " ничего в жизни не видели.И которые считают это детище белорусского тракторостроения пределом человеческой мысли.Удачи вам в ваших заблуждениях на поприще обожания колгоспника.

user avatar
polaris_*_

отвечает tataZ на комментарий 06.06.2011 #

И что?

Отношение экспорта продовольствия к импорту увеличилось, хотя импорт остался.

Производства требуют новой политики в налогообложении и работе с рынками - но они есть!



Эх, нам бы ваши заботы...

user avatar
tataZ

отвечает polaris_*_ на комментарий 06.06.2011 #

==Отношение экспорта продовольствия к импорту увеличилось, хотя импорт остался.==

Это всё , что Вы почерпнули по первой ссылке?

А как же это?

=Отрицательное сальдо (это когда покупают больше, чем продают) по экспорту–импорту сельскохозяйственной продукции Беларусью в 2009 году составило -42,7 миллиона долларов. А это был самый благоприятный для этого показателя год. =

=Всего же за последние 7 лет импорт сельскохозяйственной продукции и готовых пищевых продуктов нашей «великой аграрной державой», обросшей мифами и легендами, превысил экспорт на 3,5 миллиарда долларов.=

Неужели вера в светлый гений лучезарного глаза застит?



==Эх, нам бы ваши заботы...==

Вот эти?

"В Беларуси отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами в январе - апреле 2011 года составило 2,8 млрд долларов . Об этом свидетельствуют данные, размещенные на сайте Национального банка Беларуси"

http://news.tut.by/economics/229691.html

user avatar
nub75

отвечает ramones на комментарий 05.06.2011 #

А можно как в Польше - поставить противоракетную базу ?

Лукашенко сразу станет самым демократичным в мире демократом и лучшим другом США !!!

user avatar
1кот Бегемот

отвечает ramones на комментарий 07.06.2011 #

Всё, выяснил как ваше настоящее имя. Вас зовут Фрида. Кстати Мастер опять распорядился подсовывать вам платок каждую ночь...

user avatar
ramones

отвечает 1кот Бегемот на комментарий 07.06.2011 #

А вы шизофреник оказывается...Так сказать ,вылезла очередная болезная личность,растерявшая остатки разума на почве любви к несравненному колхознику.Забавно...

user avatar
nub75

отвечает Анатолий на комментарий 04.06.2011 #

Такой ситуации нет, это мечты российских олигархов.

user avatar
ramones

отвечает самострой на комментарий 04.06.2011 #

Ну да,ну да,хотим работать на гос.предприятиях,выпускать ни кому не нужную продукцию,при этом работая на склад.И хвастаться ,как в Беларуси карашо,не то,что в России захудалой...

user avatar
nub75

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

Жидкокристалический Горизонт - не хуже подвально-китайского Сони, как и бытовая техника.

Автобусы МАЗ - есть не хуже импортных, а БелАЗ вообще занимает 30% мирового рынка.

в каждом ЖКХ даже в России трактора Беларус. Комбайны в Беларуси свои - идут даже на экспорт.

Неплохая мебель, обувь, текстиль итд..

А беларуские продукты питания во много раз выше по качеству российских.



Вы уж определитесь - работая на склад ? или беларусы все скупили и у них пустые полки ?



Теперь расскажи что выпускают в России ? газ и нефть, остальное на экспорт ниже плинтуса...

user avatar
ramones

отвечает nub75 на комментарий 04.06.2011 #

На много хуже ,не говоря уже о том,что ставят логотип отечественный,а вся начинка из того же Китая.Дальше :эти трактора убили наше отечественное тракторостроение.Молочка тоже не даёт широко развернуться нашему животноводству и молочной продукции.Комбайны-не фонтан,иначе не стали бы все,кому средства позволяют "Клаасы" покупать.

Так и есть:работа на склад,а скупили всё потому,что за эти деньги сегодня хоть что-то можно купить, пусть даже и белорусское невысокого качества,завтра же они обесценятся ещё больше и с ними только в туалет сходишь.

А то,что выпускают в России -эту инфу в инете нагуглишь.если не в лом конечно будет...

user avatar
jguar

отвечает ramones на комментарий 04.06.2011 #

АГЛ 17 лет своего правления поднимает колхозы.

Вроде хорошее дело ...

"Если бы я этого не делал, вам бы сегодня жрать было нечего" - дословная фраза АГЛ.

Вот, только, я не могу понять, почему испанские помидоры в Минске стоят дешевле белорусских (Ждановичи)?

user avatar