Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Разработан гениальный дизайн для сигаретных пачек будущего

Разработан гениальный дизайн для сигаретных пачек будущего

Красота спасает мир, а безобразное — спасает жизни. Парадоксально, но верно. Именно так посудили англичанки Дженнифер Нун и Сара Шоу, студентки Школы дизайна Университета Лафборо (Великобритания), и придумали концепт самых отвратительных сигаретных пачек в истории табакокурения и борьбы с оным.

Это так называемые пачки без логотипов, на которых названия торговых марок напечатаны обычнейшим шрифтом. Девушки назвали их «несексуальными». По форме упаковка для смертельно опасного товара напоминает одновременно гроб и, например, человеческий рот, который надо «разинуть» для того, чтобы извлечь желанную сигарету. Зубы во «рту» такие, что даже crest их навряд ли спасет от «осенней» желтизны. А если и спасет, то, что же курильщику делать с желтыми ногтями или воспаленными губами — есть и такие макеты.

В гробоподобную коробочку помещается 10 штучек какого-нибудь «Мальборо». В блоке — пять пачек заплесневелой (прекрасно! — прим. ИА «Вредновости») окраски, на каждой из которых напечатана своя тошнотворная картинка.

Судьба разработки авторства мисс Нун и Шоу пока не определена. Возможно, к новым пачкам присмотрятся в Австралии, где борьба с гламуром в табачных упаковках ведется давно и успешно.

А вы бы купили такой «гроб с гниющими зубами»?

Источник: vrednovosti.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (69)

For_est

комментирует материал 12.08.2011 #

Я выбираю ... вооон тууу .. сзади с ногтями... Запакуйте пожалуйста))))

user avatar
Виталика

комментирует материал 12.08.2011 #

А я рассматриваю этот концепт, как вмешательство в личную жизнь курильщика, его умышленную дискриминацию, откровенное издевательство над курильщиком и сознательное причинение ему морального вреда. Никто не вправе бороться за здоровье путем причинения вреда тому, за чье здоровье якобы борются. Такая борьба ничто иное, как лицемерие. Тем более, что подобные пачки сигарет будут попадаться и на глаза людей, которые не курят. Почему они должны эту мерзость лицезреть?

user avatar
дмитрий_13

отвечает Виталика на комментарий 12.08.2011 #

лицезреть они должны эту мерзость для того что бы и они не закурили.

я курю уже давно и едвали брошу, а вот дети мои пусть лучше от отвращения к пачке отвернуться, чем закурят.

(только не надо люди нотации про брось сам, не подавай пример и т.д. вы бы ли бы правы, но сейчас речь исключительно про дизайн пачек)

user avatar
Виталика

отвечает дмитрий_13 на комментарий 12.08.2011 #

Если следовать Вашей логике, то в борьбе с терроризмом, убийствами, изнасилованиями, надо везде вывешивать плакаты с видами жертв этих преступлений.

Чтобы соблюдали правила ПДД все дороги увешать фотографиями жутчайших аварий на дороге. Пусть водители, пешеходы смотрят и не нарушают.

Для борьбы с преступностью везде расклеивать плакаты с видами тюремных камер, территорий тюрем с колючей проволокой и проводить акции принудительной " дегустации" тюремной баланды.

При этом хочу отметить, что курение по закону не является преступлением, а курильщики соответственно не преступники. Однако, в обществе по отношению к курильщикам "раздувается" агрессия сильнее, чем к преступникам. С чего бы это?

user avatar
Andrew_vf

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

Преступники те, кто производит эту гадость. С ними и надо бороться.

user avatar
dimentiySPB

отвечает Andrew_vf на комментарий 13.08.2011 #

Борьбу против курильщиков ведут лоббисты нарко торговцев. Почему-то борьба с курением затмила борьбу с наркоманами, Вам не кажется это подозрительным?

user avatar
wolff

отвечает Виталика на комментарий 12.08.2011 #

Личная жизнь - это... личная жизнь. С кем, сколько раз и т.п.

Если табак - оружие геноцида - то это уже не личная жизнь, а сотрудничество с врагом, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Назвался груздём - полезай в кузов. А я лично потерплю, рвотный рефлекс на курящую женщину это не усилит. Он и так есть.

user avatar
Виталика

отвечает wolff на комментарий 12.08.2011 #

Если у Вас понятие личной жизни ограничивается "С кем, сколько раз и т.п", то не следует судить по себе о людях. У других понимание личной жизни гораздо шире.

И откуда такая убежденность, что табак- это орудие геноцида? И как быть с тем, что на основе никотина ныне разрабатываются таблетки для борьбы с болезнью Альцгеймера, а курящие люди, менее склонны к бездумному выполнению приказов, в том числе и пассивные курильщики? Иными словами их сложнее зомбировать. Почему в таком случае индейцы, жившие по законам Природы, в гармонии с ней курили табак, но не умирали массово от рака легких? Зато их практически под корень физически уничтожили " цивилизованные" народы, которые сейчас так агрессивно ведут компанию против курения.

С моей точки зрения, нельзя делать благое дело мерзкими способами, которые фактически являются скрытым программированием на смерть на уровне подсознания. Если человеку миллион раз сказать, что он свинья, то неудивительно, что он начнет себя чувствовать таковой и "захрюкает"...

user avatar
Andrew_vf

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

Весьма доказательно о том, что табак это именно оружие геноцида написано в книге "Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы". Посмотрите в интернете, весьма полезно для понимания.

user avatar
Виталика

отвечает Andrew_vf на комментарий 13.08.2011 #

Возможно, для Вас убедительно. А для меня нет. Особенно, с учетом, что борьба проводится в агрессивной форме, где четко видно, что не курильщики "натравливаются" на курильщиков и действует принцип " разделяй и властвуй" При этом государство отменило сертификацию продуктов питания, убеждает, что ГМО безвредно, водоемы не безопасны, высокая загазованность, но все внимание общества переключено на курильщиков. Это они виноваты во всех бедах. Качество этих сигарет, что в них "пихают", вообще не обсуждается. Именно поэтому я не верю, что эта борьба с курением из благих побуждений и ради здоровья общества.

user avatar
Andrew_vf

отвечает Виталика на комментарий 14.08.2011 #

В данном случае предвыборный пиар.

user avatar
Виталика

отвечает Andrew_vf на комментарий 16.08.2011 #

С моей точки зрения, надо совсем не иметь мозгов, чтобы борьбу с курением использовать в качестве предвыборного пиара. Если в России, действительно, курят около 40% населения, то получается, что это как раз активный электорат.

user avatar
Andrew_vf

отвечает Виталика на комментарий 14.08.2011 #

Но табак действительно весьма вреден для здоровья.

user avatar
Виталика

отвечает Andrew_vf на комментарий 16.08.2011 #

Вопрос не в том, что табак вреден или нет, а если можно так выразиться в степени вреда табака. Насколько вредность табака оправдывает выбранные формы по борьбе табакокурением. Приведет ли такая борьба к тому результату, о котором громогласно заявляют. Для меня лично очевидно, что такая форма борьбы не способна достичь положительного результата. Не исключено, что под видом борьбы с курением достигаются иные цели. И не факт, что они пойдут на пользу общества. К тому же, как бы табак не был вреден, бороться с курильщиками методом их истязания, с моей точки зрения, не допустимо. Существует масса вполне нормальных способов борьбы без издевательств и унижения человеческого достоинства курильщика. Правда, особо активные борцы с курением им в этом праве отказывают.

user avatar
wolff

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

Всё в кучу? Поехали разбираться!

Если мой сосед обкуривает меня, то это уже не его личная жизнь, а отравление моей. И нечего оправдывать это профилактикой болезней (кстати, таблетки уже прошли испытание?) и тупыми приказами. Нет предопределённости ни в том, ни в этом.

Является ли оружием геноцида - посмотрите лекции В.Г.Жданова - в сети есть. Потом и делайте вывод.

Что курили индейцы, и что лежит в пачке - может оказаться двумя большими разницами. Тем более, индейцы любили делать человеческие жертвоприношения. Может пример с них взять? Они ведь от рака массово не умирали!

Что является благим делом и что мерзким способом - кто бы рассудил? Вы так считаете, а сотня ваших соседей иначе. А вот если человеку миллион раз показать, что курить - хорошо, он возьмёт и закурит. Даже, заметьте, если он этого и не хотел.

user avatar
Виталика

отвечает wolff на комментарий 13.08.2011 #

"Что курили индейцы, и что лежит в пачке - может оказаться двумя большими разницами."

Вот именно. Может быть разобраться сначала, что лежит в пачке? Почему сначала людям пропагандировали образ жизни, где курение-это норма. А теперь резко начали с этим бороться, То, что курящие люди, не склонны бездумно выполнять приказы- это результаты исследования ученых фашисткой Германии. Германия перед ВОВ начала агрессивную компанию против табакокурения. Есть о чем задуматься, особенно с учетом предстоящей " чипизацией" населения.

И как пачки в виде гробов повлияют на Вашего соседа? Вы думаете, если он не хочет считаться с Вашими правами, пачки в виде гробов привьют ему уважение к Вам и другим?

С моей точки зрения, проводить мероприятия по регламентации курения нужно, но делать это необходимо без стравливания курильщиков с не курильщиками, превращая их в непримиримых врагов, не издеваясь над курильщиками и не дискриминируя их. Иначе результата не будет.

Вы,видимо, не поняли, я не против ограничения курения в общественных местах и регламентации этого процесса, я против тех способов, которыми это делается.:)))

user avatar
wolff

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

В пачке по определению ничего хорошего лежать не может. Не клал его туда никто. Там - наркотик. Считаете иначе - докажите!

Не знаю, как с "германскими учёными" (может это аналог "британских учёных", кто знает?) но здоровая нация Германии была нужна. Были эксперименты, и не такие... И что, всё теперь делать наоборот? Гитлер, говорят, маму любил...

Чипизация? И как средство борьбы с чипизацией - табакокурение. С логикой всё в порядке, ничего абсурдом не кажется? Слабительное вообще вызовет всеобщий массовый саботаж...

На моего соседа, который курит, пачки с гробами не повлияют (горбатого могила исправит), но на его сына (как и на моего) - возможно. И для этого ВСЕ средства хороши. Если курильщик нашёл себе геморр в виде сигареты - это его проблема, но она никак не должна становиться моей, и мне по-барабану, как от этой проблемы меня избавят. Здесь Я живу, и Я думаю о своём будущем. Хочешь сдохнуть - сдохни быстрей. Нужна верёвка, мыло, ствол тебе почистить - нет проблем!

user avatar
Виталика

отвечает wolff на комментарий 13.08.2011 #

"...но здоровая нация Германии была нужна."

Конечно, особенно для "пушечного мяса" в войне....



"....мне по-барабану, как от этой проблемы меня избавят. ...Я думаю о своём будущем. Хочешь сдохнуть - сдохни быстрей. Нужна верёвка, мыло, ствол тебе почистить - нет проблем!"

А следующие кто на очереди, собственники автотранспорта, ведь они портят воздух похлеще, чем курильщики?



Может быть, это у Вас с логикой не все в порядке?



Остается Вам пожелать счастья,здоровья и долгих лет жизни в том мере, в которой Вы это желаете другим людям, в том числе и курильщикам. Для меня очевидно, что Ваша злоба и эгоизм ничем не лучше курения. Сегодня Вы ратуете за уничтожения ( вплоть до физического) курильщиков, а завтра Вам надут новых врагов, забывая при этом прописную истину: "На чужом несчастье- счастья не построишь..."

Ваша точка зрения мне понятна, не вижу смысла дальше тратить время на обменен мнениями. Если Вам безразличны способы, которыми борются за благое дело, тол для меня такие люди еще более аморальны, чем курильщики, и более опасны для общества. Удачи.

user avatar
Andrew_vf

отвечает Виталика на комментарий 16.08.2011 #

Да, Германии была нужна здоровая нация, как пушечное мясо. Но ведь им удалось оздоровить нацию! Что теперь, не брать их опыт на вооружение? И какие это исследования говорят, что курящие люди менее склонны бездумно выполнять приказы? Приведите ссылки. Ссылка "всем известно" не устроит.

user avatar
Виталика

отвечает Andrew_vf на комментарий 17.08.2011 #

По поводу удачи Германии в оздоровлении нации у меня другое мнение. Здоровой нации не удалось бы привить так успешно вирус "толерантности", а туркам не удалось бы потеснить хозяев.



Ссылка "всем известно" не устроит.



Такую ссылку давать не буду, потому что как раз уверена, что это далеко известно не всем.

Сведения об исследовании немецких ученых содержатся в книге Анджея Лобачевского «Политическая понерология»

ссылка по книге: http://www.ponerology.com

Информацию об этой книге и иной версии причин борьбы с курением я получила вот из этой статьи:Реальная причина «Войны с курением»

ссылка:http://www.socdeistvie.info/news/realnaja_prichina_vojny_s_kureniem/2009-12-05-348

Решив исследовать вопрос всесторонне нашла вот эту информацию о полезных свойствах табака

ссылка http://nmkd.ru/2008/06/04/poleznye-svojjstva-tabaka.html

Приняла всю информацию к сведению не как 100% истину в последней инстанции, а как повод к размышлению и оценке происходящих событий вокруг этой проблемы.:))

Я не навязываю свои выводы. Вы человек думающий и сами найдете ответ, при достижении каких целей оправдана агрессивная форма борьбы с курением.

user avatar
wolff

отвечает Виталика на комментарий 16.08.2011 #

Эмоции! Одни эмоции...

"Ах, как жалко курильщиков! Они же люди! И ни в чём не виноваты! Как можно показывать им страшные картинки? Это плохо отразится на их психике!"...

Не очень хочется беречь ни вашу, ни "их" психику (она не стоит сбережения!), но ради понимания смысла слов "благое дело", "эгоизм", "злоба", "мораль" - поинтересуйтесь последствиями курения родителей на их детях.

Этих детей не покажут по телевизору, вы их не увидите на улице (потому что от них, скорее всего, отказались) - но они есть! Если вы их увидите, все самые страшные сны вашего розового детства покажутся лёгким облачком.

Желаю вам их когда-нибудь увидеть. И не сойти при этом с ума.

Ещё пожелаю перестать искажать смысл слов собеседника, осознать разницу между причиной и следствием, творцом и разрушителем, убийцей и его жертвой...

user avatar
Виталика

отвечает wolff на комментарий 17.08.2011 #

"Сказки". У Вас есть четкие доказательства, что причины рождения таких детей в том, что их родители курили , а не иные обстоятельства?

Практически все ярые борцы с курением ведут себя агрессивно и злобно, вечно желают другим, даже не знакомым людям, всякие гадости. Как Вы думаете, а их пожелания несут добро, не вредят? Чем они лучше по морально-нравственному уровню, чем курильщики?

user avatar
Ronin1981

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

"И как быть с тем, что на основе никотина ныне разрабатываются таблетки для борьбы с болезнью Альцгеймера, а курящие люди, менее склонны к бездумному выполнению приказов, в том числе и пассивные курильщики?" ---- Это информация и разряда "британские ученые установили..." ?:))

"Иными словами их сложнее зомбировать. Почему в таком случае индейцы, жившие по законам Природы, в гармонии с ней курили табак, но не умирали массово от рака легких? "--- Индейцы и грибы всякие галлюциногенные ели и что теперь пример с них брать ? откуда уверенность что они не умирали от рака легких ? :)

"Если человеку миллион раз сказать, что он свинья, то неудивительно, что он начнет себя чувствовать таковой и "захрюкает"..." ---- Если свинья (курильщик) миллион раз скажет я не свинья (сигареты мне необходимы это моя личная жизнь), она (курильщик) перестанет быть свиньей (перестанет меньше гробить свой организм ) ?

user avatar
Виталика

отвечает Ronin1981 на комментарий 14.08.2011 #

"И как быть с тем, что на основе никотина ныне разрабатываются таблетки для борьбы с болезнью Альцгеймера, а курящие люди, менее склонны к бездумному выполнению приказов, в том числе и пассивные курильщики?"

Нет эта информация, которую тщательно пытаются замалчивать в свете борьбы с курением.:))) Погуглите, при желании её найдете.

"откуда уверенность что они не умирали от рака легких ? :)"

Оттуда же, откуда ныне уверенность, что рак легких у курильщиков исключительно от курения- это всего лишь усиленная пропаганда для особо доверчивых и внушаемых.

Причины рака (и не только легких) до сих пор не изучены. А те, которые названы сродни гадания на кофейной гуще.



На остальные вопросы повторяться не хочу. В своих дальнейших комментариях и я достаточно четко изложила свою позицию по данному вопросу.

user avatar
Ronin1981

отвечает Виталика на комментарий 14.08.2011 #

А особо недоверчивые и не внушаемые курильщики продолжают травиться гордые тем что им нельзя доказать взаимосвязь рака легких и курения :)))

user avatar
Ronin1981

отвечает Виталика на комментарий 14.08.2011 #

те кто не курит будут жить более здорово и не будут кашлять по утрам, не будут вонять табачным перегаром, будут менее утомляемыми короче жить будут дольше и приятней чем куряги :)

user avatar
Виталика

отвечает Ronin1981 на комментарий 14.08.2011 #

А с чего Вы взяли, что все кто курит кашляют по утрам и воняют табачным перегаром? Вы верите в эти"штампы"? Учитываемая экологию, качество продуктов, существующие стрессы по поводу утомляемости и большего здоровья вопрос весьма спорный.:))

user avatar
Ronin1981

отвечает Виталика на комментарий 14.08.2011 #

большинство куряг со стажем страдает этими "штампами". Судя по всему аргументы по поводу курения у вас кончились, и остались лишь переводы стрелок на экологию и качество продуктов :)))

user avatar
Виталика

отвечает Ronin1981 на комментарий 14.08.2011 #

Вообще-то аргумент по поводу экологии и качества продуктов касался Вашего аргумента по вопросу лучшего здоровья у людей, которые не курят. :))

Что же касается аргументов по поводу курения, то если бы Вы удосужились почитать внимательно мои комментарии, то поняли бы, что в своих комментариях я не согласна с агрессивной формой борьбы с людьми, которые курят. И о вредности табака я писала тоже применительно к форме борьбы, насколько обоснованна такая агрессия.

В отличие от обывателей, зацикленных на мантре "Табак-вреден", я рассматриваю эту проблему гораздо шире. Допустимы ли те формы борьбы, которые были озвучены в статье и проводимые государствами ныне, насколько это законно и обоснованно, дадут ли они тот результат, о котором заявляют, а также каковы будут реальные последствия от агрессивной борьбы, использующей методы истязания.

Так вот лично для меня очевидно, что, когда над людьми издеваются, прикрывая это заботой об их здоровье и здоровье окружающих, у курильщиков тоже появится агрессия, которая будет только нарастать, а напряжение в обществе усиливаться. И потом эта скопившаяся агрессия вырвется наружу и пострадают простые люди, а не чиновники...

user avatar
Gloom

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

Вы похоже за легализацию ВСЕХ наркотиков? Почему бы и героин не упаковывать как конфетки, в яркие красивые упаковки, А?

user avatar
Виталика

отвечает Gloom на комментарий 13.08.2011 #

Эта Ваши бурные фантазии. Бороться за благое дело нужно достойными способами, не превращая борьбу в издевательство. Иначе грошь цена такой борьбе.

user avatar
bga11

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

"Почему они должны эту мерзость лицезреть?"Потому что гадит на всех окружающих своим смрадным дыханием.

user avatar
gansti

отвечает Виталика на комментарий 13.08.2011 #

Логика наизнанку! Настоящие гробы-тоже вмешательство в личную жизнь? Хорошо бы придумали ещё что-нибудь подобное для спиртного.

user avatar
zoo word

комментирует материал 12.08.2011 #

В кругу знакомых и друзей давно обсуждаем, что и на пачках сигарет надо размещать фото раковых легких человека ( в данном случае дизайнеры разместили зубы и ногти - тоже здорово), по телеку вместо рекламы прокладок и памперсов (народ их давно уже знает и применяет) надо показывать телеролики, как умирает и гниет молодой человек от "крокодила" (дезоморфина-наркотика), как наркоман умирает, его последние судороги, показывать детей-уродов, родившихся от алкоголиков и наркоманов, умирающих от СПИДА и гепатита. Скажите - страшно, неприятно, неэстетично. А оглянитесь вокруг - разве это не страшно? А как еще воздействовать на подрастающее поколение? Прибаутки уже не помогают после фильмов-ужасов, порно, насилия, которые дети уже насмотрелись по ТВ и в кино и в интернете. Но там они понимают, что это кино, выдумка режисера и игра артистов а вот показать жизнь в реалии и что с ними будет от курения, алкоголя и наркотиков, думаю, пришло время. Это будут новые методы воспитания для нового молодого продвинутого поколения.

user avatar
zhetkerbajb

комментирует материал 12.08.2011 #

Как хорошо,что лично бросил курить 55 месяцев назад

user avatar
labfiz

отвечает zhetkerbajb на комментарий 12.08.2011 #

А всё считаете? Тянет, да?

user avatar
zhetkerbajb

отвечает labfiz на комментарий 12.08.2011 #

СчитАю с удовольствием.Не тянет-для самопроверки ЕЖЕГОДНО в Новый год курю по 1 трубке-никакого удовольствия.Но рвотного отвращения нет

user avatar
labfiz

отвечает zhetkerbajb на комментарий 12.08.2011 #

Понимаю и завидую, сам бросал, два с половиной года не курил, но потом вот так,- раз, два попробовал. Без отвращения. И опять понеслось ...

user avatar
zhetkerbajb

отвечает labfiz на комментарий 12.08.2011 #

Есть и минус ОДИН:за почти 5 лет я прибавил в весе 10 кг(с 53 до 63 кг)-брюки приходится менять с 46-го на 48-й=:))

user avatar
labfiz

отвечает zhetkerbajb на комментарий 12.08.2011 #

Ну это не самое страшное, зато чувствуешь себя по-человечьи, жить охота. А мне вот ещё раз бросить - мечта, слишком зависим. Пить броить было легче, наверное, а вот с сигаретами сложнее.

Приятно осознавать, что есть на кого можно ровняться. Вам респект и уважуха!

user avatar
sosedka

комментирует материал 12.08.2011 #

Просто приучают людей к ужастикам. Уже благодаря мультикам и фильмам дети привыкли к тому, что крысы - это хорошие твари, не брезгуют ими, из тараканов, гладишь, скоро сделают самых приятных друзей малышей. Ну и коробки для сигарет с противными картинками вписываются в общую картину. Приучают людей, что уродство - это то, что нужно.

user avatar
slava76

комментирует материал 12.08.2011 #

На меня бы такая картинка подействовала. Противно было бы из нее доставать сигарету.

user avatar
sashenka72

комментирует материал 12.08.2011 #

я бы еще посоветовал с фото где просто дают по морде человеку с торчащей сигаретой в зубах

user avatar
Kamak

комментирует материал 12.08.2011 #

А я бы посоветовал на автомобилях рисовать разорванные внутренности, раздавленные конечности и прочее, что появляется при ДТП. Автомобиль - пострашнее сигареты.

И толерантно и политкорректно будет.

user avatar
Добрый:)

комментирует материал 12.08.2011 #

Ах, Австралия жжёт) Надо ехать туда) Буду жить с нормальными не курящими и не пьющими людьми, а то на русское быдло смотреть противно уже

user avatar
jd75

комментирует материал 13.08.2011 #

надо просто запретить выпуск и продажу сигарет и ВСЕ. От некурения еще никто не умер, а отв от курения умирают ежесекундно.

Запретить продажу и выпуск сигарет и алкогольной продукции и все. И не надо ничего выдумывать.

А тех кто будет замечен в употреблении отправлять в наркодиспансер на принудительное лечение за счет пациента!

ВСЕ. Просто и как все гениальное.

Иначе людишки все равно будут курить. Просто сигареты будут перекладывать в портсигары и прочие коробочки.

Ну а если уж придерживатьс яполитики негламурности товара, то тогда уж в пачку класть и какашку...

user avatar
Kir__

отвечает jd75 на комментарий 13.08.2011 #

будут выращивать подпольно )) 100% при чем, многие у себя на дачах. кстати, весьма вероятно, что вреда от этого будет еще больше. табак без фильтра - огромное количество смолы при курении.

с нашими властями запретить это выращивание будет задачей нелегкой.

ну, и как известно всем, "запретный плод сладок!"

user avatar
Ronin1981

отвечает Kir__ на комментарий 13.08.2011 #

чистый никотин не лучше всех побочных смол, он вредит кровеносной системе.

user avatar
Kir__

отвечает Ronin1981 на комментарий 13.08.2011 #

непонятный довод. табакокурение вообще вредно. это уже "кэп"-тема.

user avatar
Ronin1981

отвечает Kir__ на комментарий 14.08.2011 #

я к тому что особой разницы нет курите ли вы мега дорогие сигареты или махорку или жуете табак вам никотин будет вредить одинаково

user avatar
gekfinn

комментирует материал 13.08.2011 #

Да они бы уж просто в виде кучки дерьма их изобразили! Чего там мелочиться-то?!

user avatar
Tka4ev

комментирует материал 13.08.2011 #

Да. Так было бы нормально. Только производителей навряд ли заставишь. Если такие картинки печатать, то это был бы их конец.

user avatar
Kir__

отвечает Tka4ev на комментарий 13.08.2011 #

вот как раз производителей законно (выпустив "Закон о здоровье нации") можно заставить.

Логика проста - хочешь производить канцерогенную отраву? Печатай вот такие пачки.

user avatar
alex2738

комментирует материал 13.08.2011 #

Да пофигу как то.Курить бросать конечно надо, но пока не буду.Пойду покурю.

user avatar
alexvan29

комментирует материал 13.08.2011 #

Идея хорошая.НО я уже сейчас подумываю купить хороший портсигар,а то по 10 раз в день--- курение убивает,ты импотент с раком лёгких!

user avatar
Atomkom3

комментирует материал 13.08.2011 #

А если в рашке православные погромщики усмотрят какое то ущемление своих прав???

И топориками начнут громить лавки?

Как недавно выставки . . .

user avatar
wlad1963

комментирует материал 13.08.2011 #

Хватит, может быть хернёй заниматься. Давным-давно известно такое изделие, как портсигар. Какая разница, что было или будет нарисовано на пачке? Где то в деревне завалялся немецкий, трофейный,с зажигалкой, слегка изломанный, - подумываю восстановить.

user avatar
Corydrah

комментирует материал 14.08.2011 #

А вы бы купили такой «гроб с гниющими зубами»? - для курильщиков есть прекрасная альтернатива - портсигар называется. Перекладываешь туда свои сигареты а эту макулатуру в унитаз. И разработка очередного "гения" идет лесом!

user avatar
IDaria

комментирует материал 16.08.2011 #

фу. неужели все эти борцы с курением не понимают, что люди все равно не бросят курить благодаря этим страшилкам, зато заработают себе психо-соматические заболевания. эта хрень действует на подсознание, мы можем не обращать внимания на надписи типа "курение убивает", но даже это способно воздействовать на организм ого-го как.

так что еще не известно, что вреднее - курение или такое вот наглое психологическое давление на курильщика.

user avatar
g.bogacheff

комментирует материал 17.08.2011 #

Ну это не страшно ...Чтобы навсегда отбить охоту к курению ,надо нанести на пачку фотографии наших двух карликов ....

user avatar
gerii

комментирует материал 17.08.2011 #

Побольше бы гнилых зубов с соответствующим запашком.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland