Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

РПЦ: следующая мишень "бандерлогов" Русская Православная Церковь

РПЦ: следующая мишень "бандерлогов" Русская Православная Церковь

По-моему, после скандального выступления бесноватых девиц из так называемой панк-группы «Pussy Riot», которые также являются и активистками оранжистского движения «Белая ленточка», в храме Христа Спасителя, фактически началась активная фаза войны «бандерлогов» против Русской Православной Церкви. Идёт постоянный сбор негативной информации, грязи и пошлости в адрес Святейшего Патриарха, Священного Синода, нашей Церкви.

Не заставили они долго ждать и в этот раз. Очередная провокация состоялась 8 марта, когда небольшая группа «сочувствующих» арестованным из этой скандальной группы пытались устроить PR-акцию возле стен Храма Христа Спасителя. Эту тусовку они назвали «моление за арестованных девиц», однако, на приглашение войти в Храм и помолится за своих бесноватых кумиров так называемые «сторонники» категорически отказались, тем самым в очередной раз подтвердив провокационный характер этой акции!

Как об этом сообщил журналистам председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви Владимир Легойда, «когда ключарь храма протоиерей Михаил Рязанцев узнал, что группа людей подошла к дверям и желает помолиться, он сразу же вышел к ним и пригласил их внутрь. Однако, отцу Михаилу ответили отказом, причем в ироничной форме. По их поведению было видно, что "молиться у стен храма участники акции не пытались, а только курили и активно общались с прессой"».

Но почему же эта группа провокаторов побоялась зайти в Храм?! Да потому, что им это и не надо было, это не входило в планы «банднерлогов»! Главное «попиариться» со СМИ, попозировать, да всё это побыстрее слить в «интернет»!

В интернете даже начался сбор подписей за «спасение» от тюрьмы этих богохульниц! Они вдруг вспомнили, что эти бесноватые имеют детей, которых, между прочим, эти бесноватые таскают по своим полит-тусовкам, что, мол, этим блудницам грозит срок до 7 лет! Но, если почитать тексты похабных песенок этой группы, призывающих к государственному перевороту и открытому насилю, то, этим активисткам «белого» движения срок пребывая в тюрьме можно значительно продлить!

Действительно, а почему бы не помиловать этих бесноватых?! Тем более в дни Великого Поста?! Опять же в этом надо усматривать действия либерастов и всей «пятой» колонны в том, чтобы внести раскол в среду верующих и священнослужителей. И отчасти это им удалось, вспомните хотя бы протодиакона Кураева, который приветствовал это убожество в стенах Храма и даже предлагал накормить блудниц блинами!

Протоиерей Владимир Вигилянский очень точно заметил: «На мой взгляд, общество, относящееся снисходительно или даже безразлично к поступку этих феминисток, утратило как минимум чувство брезгливости к элементарной пошлости. А вместе с ним – и инстинкт самосохранения. Судьба такого общества может оказаться весьма печальной».

Наступление «пятой» колоны на наше общество идёт по всему фронту: начиная с самозванцев-болтунов «лиги избирателей», акций-сборищ бездельников «болотной» тусовки, информационной войны против В.В.Путина и т.д., и заканчивая усилением нападок на Русскую Православную Церковь!

Они уже объявили войну и России, и Православию!

Источник: www.ruskline.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (74)

12131415

комментирует материал 09.03.2012 #

Что такое Православие и каково его место в обществе?И по" Сеньке" ли шапка?

user avatar
freeman1111

отвечает 12131415 на комментарий 12.03.2012 #

Читайте книгу Геркулова про православную церковь и её деятельность за несколько столетий. Сплошное пьянство, мракобесие, разврат.

И это мракобесие гундяевская церковь тащит в современность...

user avatar
lesovichok

комментирует материал 09.03.2012 #

З.Бжезинский после развала СССР проговорился, что теперь у США остался только один противник - Православие. Понятен и выбор целей так называемой "оппозиции", обслуживающей мировую закулису.

user avatar
один человек

отвечает lesovichok на комментарий 10.03.2012 #

З.Б. просто пропиарил рпц (возможно за деньги) ибо в Грузии тоже православие, и в Греции. И РПЦЗ никогда не была гонима. Да и в СССР она была совсем ничто. А вот коммунистов будут гнобить они везде и на кубе и в китае (китай просто боятся) и тоже требуют религиозных свобод везде.

Муля это от З.Б. для лохов.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает lesovichok на комментарий 10.03.2012 #

Бжезинский никогда ни единым словом не высказывался о православии.

Эту фразу придумал и вложил в уста Бжезинского Никита Михалков (Мигалков) с целью пропиарить деструктивный православный культ.

На запад работают путинцы и едросы при поддержке гундяевцев. У них деньги - на западе, дети - на западе, друзья - на западе, бизнес - на западе, здесь они только жульничают и воруют.

user avatar
lesovichok

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 10.03.2012 #

Приношу извинения З.Бжезинскому. После поста не нашел ни одной прямой ссылки на его слова. Но то, что на РПЦ МП постоянно идет наезд со стороны пособников врагов/конкурентов России - факт.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает lesovichok на комментарий 10.03.2012 #

Бжезинскому не надо приносить извинений. Во первых ему глубоко безразлично что про него говорят в России, а во вторых он действительно враг России, не зависимо от отношения к православию.

С какой целью врагам/конкурентам наезжать на РПЦ, если это их главный идеологический пособник? Деструктивные культы по определению на руку врагам.

А то, что православие - деструктивный культ, я вот здесь http://www.newsland.ru/news/detail/id/903642/ на пальцах показал.

Так, что Ваша логика страдает. Либо Вы поддались заблуждению под влиянием хитрожопых михалковых и прочих пиарщиков православия.

Кстати, распространяя мракобесие и рабскую психологию, делая из свободных сынов своего отечества убогих недоумков, православие работает и на соратников Бжезинского (сам он стар уже). С учетом очень тонкой игры госдеповских политтехнологов, которые хитро подставили нашу оппозицию с целью поддержки своего главного агента в России Путина, возможно, что это они бесогону такую идею подкинули.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 10.03.2012 #

Святослав Игоревич, если в той Вашей статье заменить слово "православие" на, скажем, "атеизм" или вообще написать "дворники", ну и, соответственно, подобрать несколько иных фамилий взамен названных, ничего более не меняя, то ее смысл все равно ничуть не пострадает. Вам не кажется, что это свидетельствует о "притянутости за уши" Ваших обобщений? В таком ключе можно "доказать" что угодно и о чем угодно. Словоблудие это, уж извините, а не доказательство.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 11.03.2012 #

Замените, подберите фамилии и мы с Вами обсудим, что у Вас получится.

Жду с нетерпением.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 11.03.2012 #

Извольте. Поскольку статья очевидно не поместится в объем комментариев, пришлось ее выложить на файлообменник

http://narod.ru/disk/43386245001.24e5e4d7cdfac5d679e8b873715c8cd9/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F.doc.html

Разумеется, получился ровно такой же бред, как и у Вас, поскольку заменив некоторые слова в Вашем тексте (ради литературной стройности изложения), я старался в точности сохранить логику Ваших обобщений. Даже ошибки не исправлял. Надеюсь, этот сугубо юмористический пример предостережет Вас от дальнейших попыток неразумных обобщений.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 12.03.2012 #

Я прочитал Вашу антистатью. Чуть позже подготовлю возражения по существу. Сейчас сильно загружен работой.

Хотелось бы, что бы Вы обратили мое внимание на ошибки, которые Вы не стали исправлять.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 12.03.2012 #

Можно, но это едва ли интересно будет - банальная орфография и пунктуация. Так, "хлеб насущный" редактора. Логические и фактические ошибки - если разбирать исходную статью, - существенно хуже. Если это ошибки, конечно, а не умышленное передергивание.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 12.03.2012 #

Ну, Вы начните с "банальной орфографии и пунктуации".

А то это Ваше заявление как то попахивает демагогией с намеком, что автор и писать то без ошибок не умеет... В стиле "что может сказать об архитектуре мужчина без прописки".

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 12.03.2012 #

Экий вы, барин, настырный. Ну извольте. «Придумали способ увязнуть коготку» - фраза в целом построена плохо. Нужно, хотя бы, взять в кавычки цитату из поговорки. Хотя много лучше она от этого не станет все равно.

«Причем чист не только перед богом» - после «причем» нужна запятая, «Бог» пишется с большой буквы – в данном контексте это имя собственное.

«И совершенно не важно в этой связи, верят они в самом деле или лицемерят» - «неважно» здесь пишется слитно (пишутся слитно с «не» наречия на -о, которые в сочетании с «не» приобретают противоположное значение). Кроме того, в данном контексте употребить выражение «в самом деле» не корректно – правильно было бы «на самом деле». «В самом деле» заменяется наречием «действительно», а «на самом деле» - фразой «в действительности». Вот только не понимаю, зачем оно Вам теперь надо? Статья-то уже опубликована. Как говорится, "проехали".

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 15.03.2012 #

Буду частями. Касаемо первого абзаца: не исчерпала.

Доказательством является практика. Наиболее атеистические страны мира - Норвегия, Швеция, Чехия, Дания, Франция, Южная Корея, Япония - демонстрируют высочайший уровень развития науки, искусства, общественных институтов, здравоохранения, образования, эффективности правоохранительной системы и пр. В отличие от православных стран.

Казино и публичные дома в православной дореволюционной России цвели пышным цветом. Здесь Вы просто лжете.

Как и далее в своей антистатье.

Неимеющий смысла термин "бездуховность" не связан с секуляризацией, которая в свою очередь не связана с обскурантизмом.

Нежелание обсуждать высказывания Христа или Златоуста - ложь.

В научных работах Ньютона по классической механике и математике нет ни слова про богов.

Жадные попы - существа не выдуманные, а вполне реальные, в отличие от богов.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 15.03.2012 #

Я лгу? Какая досада. А я то думал, что взяв без изменений первый абзац с сайта Ваших единомышленников атеистов http://reformam-net.narod.ru/Ateism/edu5filos35.html наконец сумею припасть к источнику правды и высокой нравственности. Надо же - опять соврали ребята, нехорошо. Наиболее атеистические страны демонстрируют. Можете доказать, что именно благодаря атеизму? А то я что-то сомневаюсь. Уж какой атеизм был в СССР – просто образцовый, - а страны те так и не догнали. Казино в дореволюционной России цвели - и это одна из причин, почему она стала "послереволюционной". Если бы дореволюционная Россия была и впрямь православной, то ни казино, ни революции в ней не было бы. "Неимеющий смысла термин "бездуховность" не связан с секуляризацией". Одно из значений слова «секуляризация» - процесс освобождения различных сфер общественной жизни от контроля Церкви. Бездуховность – понятие известное не только христианству, но и классической философии, начиная с Платона. Так вот, по идее, как раз Церковь и занимается изучением этой самой связи «души, духа и тела».

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 15.03.2012 #

В СССР формальный атеизм покрывал идеологию, списанную с христианства как две капли воды.

Дореволюционная Россия была православной и именно это обстоятельство привело к 17 году.

Эта лицемерная зараза и явилась основной причиной

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 15.03.2012 #

Отнюдь. Забыли "списать" самую малость - собственно, 1 Заповедь. А без нее цель "построения Царствия Божия", да еще на земле, обращается в фарс. Какое же "Царство Божие" без Бога? Нонсенс. А раз "без Бога", то и все остальные Заповеди теряют смысл - ради чего жить нравственно, если "ничего за это не будет"? Ну а к 1917 году привел - не единственно, но не в последнюю очередь, - как раз глубокий кризис Церкви, который обострился с конца 19 века. Причин тому много, не исключая и вину самих христиан. Именно поэтому Церковь считает большевистский разгром "волей Божией" и очищением.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 17.03.2012 #

Не забыли, терминологию только изменили. Там "святая троица", здесь маркс-энгельс-ленин. Там рай, здесь светлое будущее.

Никакой другой, хорошей и правильной церкви и православия никогда не было и не будет. Этот кризис не в 19 веке произошел. Он всегда был, за редким исключением отшельников, типа Серафима Саровского. Но это действительно исключение из правила!

Все хорошее, Матвей Башкин, нестяжатели - для православия еретики, изгои.

Наоборот, после секуляризации, проведенной Екатериной Второй, монашество на время немного стало лучше. И это опять же исключение, к тому же вызванное извне, светской властью.

Вы ищите черную кошку в черной комнате, когда ее там никогда не было вовсе.

user avatar
spirit711

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 17.03.2012 #

(((Никакой другой, хорошей и правильной церкви и православия никогда не было и не будет.)))

А что будет?? У вас есть рецепт или снова церкви взрывать?



Где предложение??

user avatar
spirit711

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 17.03.2012 #

Ладно, не напрягайтесь и не морщите свой лоб... вот идея!



Даниил Андреев в своём фундаментальном труде Роза мира предсказал рассвет высшей Веры на Земле - через слияние ведичества - прароссиян и православия! Целую главу посвятил этому вопросу, Называется "Христианский миф и прароссиянство". (Кн.7, гл.2)

Андреев предсказал подъём сверхнарода российского, состоящего из наций и народностей, которые сольются в единое целое и появление в результате этого СИНТЕЗА новой сверхкультуры на Земле!

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 17.03.2012 #

Подзабыли «Моральный кодекс строителя коммунизма»? Не беда, напомним.

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Итак, с Декалогом относительных совпадений лишь три: 5 (Декалог) – 8 (Кодекс), 7 (Д) – 7 (К), 9 (Д) – 7 (К).

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 18.03.2012 #

Вы мне зачем это привели?

Чтобы показать, что новодел лучше своего прародителя?

Так всегда бывает.

За редким исключением.

Древнееврейская мифология, списанная с древнегреческой гораздо хуже.

Ну, это я немного отступил...

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 15.03.2012 #

«Нежелание обсуждать высказывания Христа или Златоуста – ложь». Разумеется. Поскольку это предложение взято… из Вашего текста, только имена авторов я заменил. И чтобы оно было правдой, Вам здесь следовало бы избежать обобщений, написав, «некоторые отказываются обсуждать».

«В научных работах Ньютона по классической механике и математике нет ни слова про богов». Ай, какая неприятность! А еще он был философ и богослов – не знали? Например, им написаны работы «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания» и «О подавлении богохульства и нечестия».

Жадные попы бывают (а про Бога Вы ничего точно не знаете, так что не стоит и утверждать). Но бывают и жадные дворники, жадные атеисты, и даже жадные «Святославы Игоревичи». Вот только установленный факт наличия нескольких жадных ХХ не может быть логическим основание для утверждения «все ХХ жадные».

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 15.03.2012 #

Ну, и...

Где http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA#.D0.91.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.B5

тут православное мракобесие?

Жадные попы - не только в народе притца во языцы, но и озвучена Пушкиным, Чеховым, Есениным.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 15.03.2012 #

А его тут нет. По той просто причине, что его вообще нет. Оно, видите ли - "мракобесие православное", - придумано Вами и Вашими единомышленниками. Вот богословие православное - в противовес англиканскому богословию Исаака Ньютона, действительно, существует. Но Вы не приняли на себя труд с ним знакомиться. "Жадные попы" - да, озвучены. Еще как озвучены. В последние десятилетия, так вообще не осталось профессий, которые не были бы "озвучены". Злые учителя, шахтеры - неудачники за копейку, врачи - мздоимцы, власти любые - тут вообще пробу ставить некуда... Кто-то у нас еще остался "неозвученным", а? Только вот, а попов ли и учителей такое состояние общества характеризует, или само наше общество, больное жадностью и злобой? Кстати, у того же Пушкина есть и совсем другие слова о Боге, о тех же "попах". Но, разумеется, цитируют все хором "Сказку о Попе и работнике его Балде".

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 15.03.2012 #

Святослав Игоревич, да отчего же Вы такой настырный? Ну чего уж проще бы, взять да найти самому, ведь не трудно. Ну, извольте: "Отцы пустынники и жены непорочны,

Чтоб сердцем возлетать во области заочны,

Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,

Сложили множество божественных молитв;

Но ни одна из них меня не умиляет,

Как та, которую священник повторяет

Во дни печальные Великого поста;

Всех чаще мне она приходит на уста

И падшего крепит неведомою силой:

Владыко дней моих! дух праздности унылой,

Любоначалия, змеи сокрытой сей,

И празднословия не дай душе моей.

Но дай мне зреть мои, о боже, прегрешенья,

Да брат мой от меня не примет осужденья,

И дух смирения, терпения, любви

И целомудрия мне в сердце оживи".

Упомянутая молитва - известная каждому христианину молитва св. Ефрема Сирина, читаемая только Великим постом. А также смотрим стихотворную "переписку" Пушкина и митрополита Московского Филарета, "Бориса Годунова" и т.д.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 17.03.2012 #

Ну так это же натурально антиправославное стихотворение!

"Но ни одна из них меня не умиляет".

А молитва Серина и мне, как атеисту нравится. Она выходит за рамки православной традиции и практики, это исключение из правила.

Переписка с Филаретом - результат угрозы расправы за Гаврилиаду.

Пушкин был вынужден показать свою лояльность к православию.

Даже находясь при смерти, он согласился позвать священника только по настоянию Александра, который взамен пообещал взять на содержание семью.

Вы еще Серафима приведите в качестве примера, как это любят делать некоторые.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 17.03.2012 #

Какая революционная переоценка смысла стихотворения! Однако, боюсь, Вы останетесь единственным литературоведом, который трактует его именно так. Да и логика подкачала: довольно трудно согласиться с утверждением, что фраза "ни одна из них меня не умиляет, как та..." может быть понята как-то иначе, чем "настолько же сильно". Иными словами, хороши все, но эта нравится особо. Поражает также Ваше знание "православной традиции и практики" неизвестно где почерпнутое - назвать молитву Ефрема Сирина выходящей за рамки традиции, это, знаете ли, выдающееся богословское открытие. Впрочем, и здесь Ваш гений останется непонятым. Ну а блестящий пассаж о "переписке с Филаретом" говорит сам за себя - ее, видите ли, не было, "переписки". Я не просто так взял это слово в кавычки и снабдил прилагательным "стихотворная". И, конечно, великолепно историческое откровение о переписке Пушкина с Александром. Находка таковой поставила бы Вас в один ряд с великими историками прошлого, если бы... не была прискорбным свидетельством безграмотности. Поскольку обмен записками имел место с императором Николаем I, да и трактовка Ваша абсолютно произвольна. Хватит болтать - Вам нечего сказать.

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает Polikarpov-n на комментарий 18.03.2012 #

Я в восторге.

Из всех Ваших аргументов касаемо Пушкина имеет значение только один, демагогический, единственный, который имеет православие.

Спровоцированная мой замена императоров, с целью возврата к действительности, которая часто требуется православным, отлично сработала.

В отличие от основной массы своих необразованных единоверцев, Вы не стали опровергать факты.

Вам осталось только избавиться от типично сектантского страха греха сомнения переосмыслить свое мировоззрение.

user avatar
freeman1111

отвечает lesovichok на комментарий 12.03.2012 #

Там произошла наверное описка. Не противник, а союзник. Охмурённые и залитые елеем глаза русского народа ничего не видят...

user avatar
batiscaf1

отвечает lesovichok на комментарий 12.03.2012 #

Г-но, обильно разлитое по большинству здешних постов, показывает правоту этой статьи. Хотя (прости, Господи), что-то полезное эти панк-дамочки всё-же сделали - ещё раз показали истинное лицо болотного либерастического планктона.

user avatar
244evigo

комментирует материал 09.03.2012 #

ничего, надо легонько по пятере по рогам за хулиганку, и к родителям присмотреться.надо же уже начинать северные территории осваивать

user avatar
Рута

комментирует материал 09.03.2012 #

святейшую, одна табличка осталась. РПЦ на приходских батюшках держится, на части из них, настоящих священников по призванию. Остальное политика.

user avatar
Judgy

комментирует материал 09.03.2012 #

РПЦ должна быть благодарна этим "блудницам" за создание информационного повода для обсуждения в обществе вопросов веры, истинного и ложного милосердия, взаимоотношений государства и общества. Когда как не сейчас, когда миллионы следят за дальнейшим развитием этой скандальной истории, донести до неверящих и сомневающихся истинный смысл веры.

user avatar
Papacholli

комментирует материал 10.03.2012 #

РАБАМИ НАДО УПРАВЛЯТЬ!!! ЕСЛИ ТЫ РАБ БОЖИЙ, БОЙСЯ ГНЕВА ХОЗЯИНА - ВОТ МОРАЛЬ...

user avatar
pianist1

комментирует материал 10.03.2012 #

Ну ты и козлище!!!

Небось тоже в рясе?

Ждите вил,сцуки.

Вааще я с вас балдею - русские - Чаплин,Легойда,Битюцкий !!!

Ждите ссуки - я иду к вам.....

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 10.03.2012 #

угу, если война против Путина - это война против Православия - то да, так далеко можно забрести. А если за песни - пусть и похабные, с определенной точки зрения - но, как бе - в случае, "отделенном государства от церкви" - сроки давать - то совсем беда...Ну, а то что люди в храм не пошли, а на улице курили - так это проблема не людей, а храма...

no avatar
Dmitriy-L

комментирует материал 10.03.2012 #

Теперь осталось только разобраться почему в нарушение Конституции РФ:

1.ХХС построен и содержится на деньги налогоплательщиков, а считается храмом РПЦ.

2. Почему один бабам там можно ходить с голой грудью, танцевать показывая трусы, а другим панк танцы нельзя.

3. РПЦ МП содержится на деньги бюджета-т.е. и на деньги атеистов и верующих других конфессий.

4.РПЦ Мп можно заниматься коммерческой деятельностью и не платить с этого налоги.

5.В гостинице "Даниловская ", которая принадлежит монастырю, можно преравать беременность и восстановить девственность?

И тому подобные вопросы.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 10.03.2012 #

1. ХХС построен на деньги коммерческих фондов и города Москвы и не принадлежит РПЦ - в нем разрешается совершать богослужения, и это все его отношение к Церкви.

2. С голой грудью там, тем не менее, никто не ходит, да и трусы рассматриваю только те, кого это особо и исключительно интересует - для всех нормальных людей предназначался танец. К слову, упомянутый концерт вообще не в храме происходил, а в зале цокольного этажа, который в том числе для этого и предназначен.

3. РПЦ не содержится на деньги бюджета, а существует на средства приходов, жертвуемые прихожанами.

4. РПЦ не занимаеся "коммерческой деятельностью" (меньше интернет читайте на ночь) - все богослужебное имущество, которое там распространяется, создается и потребляется членами Церкви. К людям сторонним все это вообще не имеет никакого отношения, да вам это и не нужно.

5. Медицинский центр "Альтернатива" со своими абортами не находится на территории гостиницы "Даниловская" (которая является собственностью не монастыря, конечно, но Патриархии). Находится он рядом, и к Церкви не имеет отношения. Выглядит вот так http://decalog.livejournal.com/806510.html. Так что сайт "Кредо.ру" немножко приврал.

user avatar
Dmitriy-L

отвечает Polikarpov-n на комментарий 11.03.2012 #

Про медицинский центр возможно Вы правы-я там не был, и не знаю.

А вот про остальное....готов спорить.

РПЦ во многом, и в очень во многом содержится на средства бюджета и выживает за счёт безналоговой коммерции. Свидетельств этому масса,и не только на Портал-Кредо. А в том числе и в официальных источниках, и вообще в нейтральных.Иначе эта религия не сможет существовать.

И если ХХС не принадлежит Церкви-то тогда почему обижаются православные? Это не их здание. Это здание города.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 11.03.2012 #

В годы Советской власти РПЦ успешно выживала без всякого бюджета. Соответственно, и сейчас он также не нужен для "выживания". Для существования храмов, действительно, нужны пожертвования прихожан и то, что Вы называете "коммерцией" - храмы же не в воздухе висят, их надо ремонтировать, оплачивать коммуналку и т.д. Но эта "коммерция" - те же пожертвования прихожан, поскольку Вам, например, свечки не нужны низачем. Не нужны они и для веры - это лишь форма тех же пожертвований на содержание храма, ведущая традицию с первых веков христианства. Так что чем и в какой форме члены Церкви обмениваются между собою для своих нужд - это не коммерция. Точно так же, как не является коммерцией и не облагается налогом перемещение средств и материальных ценностей между отделами одной фирмы. Православные "обижаются" по поводу демарша в ХХС по той же причине, по какой любой нормальный человек будет возмущен, например, действиями вандалов на кладбище или по какой я регулярно гоняю из подъезда распивающий там пиво и мусорящий семечками молодняк - потому что это форма хамства.

user avatar
Dmitriy-L

отвечает Polikarpov-n на комментарий 11.03.2012 #

Спасибо за вежливый и развёрнутый ответ. Производство свечек, иконок, и прочего-это уже производство. Продажа их-это уже продажа. Это не отпевание-крещение-венчание... Т.е., по моему мнению, здесь должны собираться налоги.Какие-то может быть усечённые, но всё же налоги.

Но РПЦ ведь не останавливается на этом- примеров коммерции много, просто здесь их неохота перечислять, несмотря на то, что данную тему старательно прячут от посторонних глаз. если сейчас убрать бюджетное финансирование, то РПЦ "просядет". Т.е. пожертвований прихожан не хватит на то, чтобы содержать всю ту недвижимость, которую себе набрала Церковь. В годы Советской власти столько не было собственности у РПЦ сколько сейчас.Хотя и от налогов она почти освобождена.

Т.е. нет той популярности её в народе, чтобы на пожертвования прихожан можно было содержать Церковь. Нет той духовной силы, которую она себе приписывает. Не оказывает она такого благотворного влияния на умы и сердца прихожан, чтобы число их постоянно увеличивалось, храмы уже не вмещают всех желающих, денег на покупку новых и содержание старых хватает, покупаем новые, распространяя своё влияние дальше, дальше.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 11.03.2012 #

Никак не могу говорить за всю Церковь - сужу лишь по тому храму, где помогаю сам, и по нескольким знакомым приходам. Так вот, никакого "бюджетного финансирования" мы сроду не получали и не получаем сейчас. И храм был построен в 2004 году на пожертвования - притом, абсолютно добровольные, - и сейчас обслуживатеся на эти же средства. Более того, храм у нас небольшой - на 100 прихожан примерно. Поначалу этого хватало, но сейчас уже приходят по 300-400 человек в праздники и по 150-200 - в выходные дни. Даже несмотря на увеличение количества служб (утром теперь служатся не одна, а две Литургии + вечерняя служба ежедневно), в храме буквально не протолкнуться. В этой связи будет строиться более крупное храмовое здение, на которое уже есть желающие жертвовать деньги, поскольку тесноту видят все - и бедные, и богатые. Соответственно, и необходимость строительства всем очевидна. Ну а Вы судите по интернету да по СМИ. Интернет бесцензурен и дает возможность высказываться всем, но это совершенно не означает, что все опубликованное в сети - правда. В этом отношении он ничуть не лучше газет и TV.

user avatar
Dmitriy-L

отвечает Polikarpov-n на комментарий 11.03.2012 #

Вам+++. Во первых за взвешенную беседу. Во вторых за добровольные пожертвования в Вашу религию. Смысл в том, что на местном уровне-там да, такое положение вещей. на уровне более высоком, там идёт прямое финансирование от государства. И если даже профильтровать информацию в Интернете, и откинуть сомнительные источники, то остаётся очень много того, что идёт в разрез с Конституцией и с "Законом о государственной и муниципальной службе и служащих".Когда прихожане собирают на храм-это одно. Когда из госбюджета выделяются средства на ремонт и строительство, то это другое. Вы собрали деньги, и содержите храм? Значит эта религия популярна в данном населённом пункте настолько, что пожертвований хватает на это.Бюджетное финансирование даёт искусственный толчок к развитию.Т.е. нет нужной популярности, её создают за счёт средств атеистов и верующих других конфессий

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 11.03.2012 #

Спасибо и Вам, Дмитрий. Но едва ли "взвешенная беседа" может быть поводом для похвалы :)) Это же просто норма. Обычное человеческое общение, каким оно и должно быть всегда. Различные религиозные или иные взгляды здесь никак не могут быть помехой или поводом к предвзятому и заранее плохому отношению к собеседнику. Тем паче, что в нашей стране очень мало людей, ставших христианами от рождения. Прошлое у всех атеистическое. Беседуя с Вами, я, отчасти, разговариваю и с самим собою 15-летней давности. Путь к Богу у каждого свой, почем знать, может Вам уготовано стать священником в будущем и у меня исповедь свидетельствовать? Бывает и так. Ну и по теме. Бюджетные ассигнования на реставрацию храмов бывают, если это памятник архитектуры. Такая статья бюджета есть, но она не зависит от принадлежности исторического храма Церкви или музею или учреждению какому или еще кому. А вот строительство новых храмов из бюджета... мне известен ровно один такой случай - в Петрозаводске. Но и там это было сделано на законных основаниях.

user avatar
Dmitriy-L

отвечает Polikarpov-n на комментарий 11.03.2012 #

Вам просто мало известно.Один из таких случаев-покупка земли в Париже для "духовно просветительского центра РПЦ" и храма из бюджета 52 млн евро. и мног таких моментов.Многое не озвучивается, узнаю по своим каналам-Ну где-то знакомые знают-в администрации города работают, и другие источники. смысл не в этом.Просто я убеждён,что религия должна содержать себя сама, без помощи государства.если льготы-то всем. ещё лучше без льгот.И без админресурса. Т.е не будет как у нас в детском садике спустили команду-конкурс на детский рисунок " Русь православная". Детям с 4 лет имплантируют, что Русь православная. Ребёнок пусть вырастет, осознает, что эта религия самая близкая к Богу-вот тогда он в неё осознанно и вступит.В этом отношении баптизм правильнее. Т.е. если эта конфессия популярна, а популярна она будет, только если на самом деле она делает людей чище и лучше, и на самом деле очищает их от скверны и пагубных привычек, -то они сами принесут в неё деньги.Не ведёт она их к Богу?-значит и желающих помогать ей нет.Или совсем мало.У нас у власти-почти все православные, а там расцвет воровства и коррупции.Откаты и взятки.Вот и думаешь после этого-как так могёт быть.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 11.03.2012 #

Да ровно точно так же, как в США большинство преступников, сидящих в тюрьмах - протестанты, в Индии - индуисты, в Испании - католики. По законам статистики. Плюс, разумеется, власть стремится использовать авторитет Церкви. По этим же причинам строится и "центр" в Париже. Имуществом Церкви он не станет, оставшись в федеральной собственности России (что, кстати, неплохо - зарубежные приобретения выгодны для страны всегда) - почему и строится на бюджетные деньги. Но строится там именно православный центр - что, согласитесь, тоже понятно. Ну не мечеть же строить в качестве оплота русской духовности.

user avatar
Dmitriy-L

отвечает Polikarpov-n на комментарий 12.03.2012 #

не согласен. Россия -многоконфессиональная страна. если строить-то для всех основных хотя бы конфессий. если это невозможно-то на федеральные деньги строй какой-нить выставочный комплекс и продвигай свою продукцию, или сдавай в аренду и проч. Что гласит Конституция РФ-ст.14 Отделение религии от государства.

Про преступников: данный факт говорит только о том, что все эти религии -не способны сделать человека лучше.Они все, более или менее недееспособны. Осталась внешняя мишура и традиции. а кардинального улучшения человека нет.Государство поддерживает их потому, что :

1. Члены правительства-сами приверженцы этой религии, вот и придумывают любые способы для льгот "своей" религии и подавления "иных".

2. если допустить в страну чужие конфессии и течения, то есть риск межрелигиозных распрей и конфликтов.Уровень этики и осознания у людей ниже плинтуса, вот и начнут друг с другом спорить и резать -кто ближе к Богу.

Другого оправдания я не вижу.

но факт остаётся фактом: людей эти религии лучше не делают.Может быть отдельно взятых. Но массово-нет.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 12.03.2012 #

Многоконфессиональная, но ключевая роль, как по численности, так и по значении в образовании страны принадлежит русскому народу и его православной вере. По данным всероссийского опроса, проведенного ВЦпОМ в марте 2010 года, 75% россиян причисляют себя к православным христианам. Следовательно, если уж какой храм и строить России, то именно православный. Другое дело, что "причислять себя" и "быть на самом деле" - это существенно разные вещи. Церковь - это не "коробочка", куда складывает Господь "хороших" людей. И крещение не делает нас сразу "хорошими". Церковь - это путь, позволяющий изменить себя к лучшему. Кто-то проходит его быстро, кто-то и за всю жизнь не успеет. Однако, у каждого пути есть начало - так вот, "причислять себя к православным" - это то самое необходимое начало и есть. А вот стать настоящим христианином - это уже финал пути. И таких людей, увы, никак не 75%. Пока еще немного, ну так и люди у нас массово в храмы пошли всего-то 20 лет назад. Вот Вам и ответ "про преступников" - есть Путь и есть идущие по нему люди. Вы видите их в начале или в середине Пути, но не в конце. Я видел тех, кто прошел уже чуть подальше - дай Бог каждому таким стать.

user avatar
Dmitriy-L

отвечает Polikarpov-n на комментарий 13.03.2012 #

У меня другие данные 2-3%. А 75%-это от того, что забивают голову с детства-если русский, значит православный.А они ни постов не соблюдают, ни молитв не читают, в Храм раз в три года, не говоря уже о соблюдении Заповедей и прочее.

Бабушка крестик одела,покрестила в младенчестве-и всё, ты уже православный.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Dmitriy-L на комментарий 13.03.2012 #

"Процента" воцерковленных людей на самом деле никто не знает - 2-3%, это, сколько я помню, расчеты московской милиции, сделанные исходя из количества людей, пришедших в храмы города на Рождество. Довольно странная методика учета, которая сгодилась бы для России века 19, когда приходской храм стоял в каждом дворе. Сегодня на такие праздники многие и не пытаются в храмы идти - не протиснешься даже в двери, битком. Поэтому приходят в период попразднетства, благо у таких значимых праздников Церковь устанавливает попразднетство недели в две, а на Пасху и того больше - в этом году Пасха 15 апреля, а отдание праздника аж 23 мая. Вот весь этот период и будут тянуться потихоньку все те, кому в Пасхальную ночь не хватило места в храме. В Москве на конец 2010 года было 837 храмов и часовен, из которых регулярно служба совершалась только в 271 - не хватает священников. Какое население в Москве сейчас не знает никто, но даже по заниженной официальной оценке на тот же 2010 год - 11 514 300 человек. Считаем отсюда 75% и прикидываем, а поместятся ли они в принципе в эти 271 храм? Вот потому и не ходят. А сколько по России городков, где ни одного храма нет вовсе.

user avatar
NikMB

комментирует материал 10.03.2012 #

Девушки нарушили закон и должны быть наказаны по закону.

Излишние истерики с блудницами, богохульницами, бесноватыми и т.п. неконструктивны.

Возбужденное по статье 213 ( грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу ) УК дело - это дело публичного обвинения. Оно возбуждается следователем (или дознавателем) "по факту", а не на основании частного заявления.

Поэтому "отозвать" ничего нельзя.Так как дело возбуждалось вовсе не по "инициативе православных".

Поэтому и подписывать какие-то отзывы православные не могут, поскольку не писали никаких заявлений.

Пусть прокурор доказывает, а суд решает.

user avatar
andrisv

комментирует материал 10.03.2012 #

Православие всегда было злейшим врагом и закулисы, и собственной "пятой колонны". ВсЕ, друзья и враги об этом знают!

user avatar
gogieli

комментирует материал 10.03.2012 #

Православию мишеню давно присмотрелись сами "госслужащие" РПЦ. Только они могут ого уничтожить и никто другой.

user avatar
КВ-2110

комментирует материал 10.03.2012 #

Сам православный, но то, как иерархи РПЦ лижут зад власти, меня угнетает.

Боюсь, что и в РПЦ произойдет размежевание тех , кто близок к верхушке РПЦ, и простыми священниками, кто разделяет участь простого народа.

user avatar
базаров

комментирует материал 10.03.2012 #

Церковь имени Ф.Э.Дзержинского .....другого названия нет .......Настоящих верующих священников пересажали после выстрела Авроры .

user avatar
Павел Васильев

комментирует материал 10.03.2012 #

В статье всё перепутано. Как раз "бандерлогам" Пуу РПЦ очень даже необходима, чтобы грехи замаливать и совесть не замучила. Идёт антиконституционное сращивание Власти и Церкви (см.14 и 28 ст. КРФ). А нормальным людям чуждая русскому духу иудохристианская религия ничего хорошего не даёт, кроме запудривания попами мозгов верующих древнееврейскими мифами и легендами. При этом сами верущие библий не чтецы.

user avatar
argonvismut

комментирует материал 10.03.2012 #

А почему по этому поводу не выступит сам патриарх? Налицо внештатная ситуация.

Молчанием предаётся Бог.

user avatar
nikos 2011

комментирует материал 11.03.2012 #

почему не вошли-попы их встретили с омоном а на двери висело-закрыто по техническим причинам.

опять попы врут.как впрочем и всегда. чем занимаются попы?мошенничеством на вере .

присвоили себе право быть экскурсоводами и гидами к богу естественно очень не задорма.

а грязи в церковных кругах столько что её и искать не нужно-уже не вмещяется вываливаясь наружу.

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 12.03.2012 #

любая религиозность убивает и дух и душу - это физика, чисто атеистическая физика процесса.

Ну и что она после этого ещё хочет.

user avatar
dreg69

комментирует материал 17.03.2012 #

это Вы правильно РПЦ от веры отделяете

респект

user avatar
ontario77

комментирует материал 21.03.2012 #

Вообще, никакое уважающее себя общество не станет принимать власть, которая фальсифицировала голоса. В порядочной стране, никто не будет платить налоги такой власти, а пойдет громить витрины, бросать камни, и жечь машины. Потому что народ понимает - тут нет половинчатого решения. Или ты позволяешь себя иметь, или ты не позволяешь.

user avatar
incrudy

комментирует материал 21.03.2012 #

Вообще, никакое уважающее себя общество не станет принимать власть, которая фальсифицировала голоса. В порядочной стране, никто не будет платить налоги такой власти, а пойдет громить витрины, бросать камни, и жечь машины. Потому что народ понимает - тут нет половинчатого решения. Или ты позволяешь себя иметь, или ты не позволяешь.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland