Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Обама предложит России новое разоружение?

Обама предложит России новое разоружение?

В планах президента Барака Обамы есть идея заявить во время обращения к стране о возможности значительного сокращения ядерных запасов США. Об этом в понедельник сообщила газета The New York Times со ссылкой на свои конфиденциальные источники.

Российские эксперты говорят, что подобная инициатива со стороны Обамы выглядит интересно, но прогнозируют, что без решения проблемы ПРО она вряд ли найдет положительный отклик в Москве.
«В принципе, оно (предложение Обамы) могло быть даже выгодным России. Но Россия не пойдет на это до тех пор, пока не будет как-то урегулирован вопрос противоракетной обороны»
Владимир Дворкин, эксперт ИМЭМО, генерал-майор запаса.

Барак Обама выступит с обращением к стране во вторник. По данным The New York Times, президент собирается предложить общее сокращение американских ядерных вооружений примерно на треть. Издание отмечает, что президент в своей речи, очевидно, не будет оперировать точными цифрами. Однако источник газеты утверждает, что в действительности речь идет об ограничении числа развернутых ядерных зарядов США приблизительно до 1 тысячи единиц.

На сегодня у США 1,7 тысячи ядерных зарядов. В соответствии с договором об СНВ их число к 2018 году должно быть сокращено до 1,55 тысячи единиц.

В кругу российских экспертов, опрошенных Русской службой «Голоса Америки», складывается практически единодушное мнение насчет судьбы новой инициативы Обамы. Член научного совета Московского Карнеги центра, директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов заметил, что это предложение «давно созревало».

«Думаю, что ответ России вполне предсказуем. Давайте договоримся по противоракетной обороне, космическим системам, стратегическим средствам высокоточного обычного оружия, тогда можно будет поговорить и о больших сокращениях. Так что идея хорошая, но ей долго придется оставаться просто хорошей идеей», – сказал он.

На его взгляд, данная инициатива может рассматриваться Москвой по-разному.

«Может, в комплексе с другими темами, а может и раздельно. Но российская препозиция будет именно такая», – заключил Арбатов.

В свою очередь главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, генерал-майор запаса Владимир Дворкин назвал потенциальное предложение США «очень интересным и заманчивым».

«В принципе, оно могло быть даже выгодным России, – добавил он. – Но Россия не пойдет на это до тех пор, пока не будет как-то урегулирован вопрос противоракетной обороны».

С его точки зрения, предложения американской стороны могут быть рассмотрены последовательно.

«Потому что связка – это всегда самый плохой способ решить все вопросы. А вот если удастся договориться по ПРО в Европе (хотя Москва будет говорить и по европейской, и по глобальной ПРО), тогда можно будет вести речь и о тысяче боезарядов», – уточнил Дворкин.

Однако он думает, что Москва пойдет на такой вариант только в рамках ядерных стратегических вооружений, «отталкиваясь от договора по СНВ (1,55 тысячи единиц)».

«А вот тактическое оружие в таких масштабах Россия не будет сокращать. США могут себе это позволить, а у России совершенно другое окружение», – подчеркнул он.

По оценке заведующего отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрия Данилова, инициативу Обамы вряд можно назвать неожиданной.

«Очень многие эксперты в последнее время говорили, что Обама после своего переизбрания, скорее всего, пойдет именно по этому пути, – продолжил он. – Но дело в том, что на самом деле при этом встает очень серьезный вопрос, насколько эта тема будет увязан с другими проблемными темами переговоров между Россией и США. Прежде всего, речь о ПРО».

Данилов уверен, что Москва неизбежно будет акцентировать внимание на том, что любые переговоры о дальнейших ядерных сокращениях должны быть увязаны с договоренностью по ПРО.

«Обама говорит, что можно сократить вдвое потенциал стратегических вооружений США, не ослабив безопасность Америки. Но Россия неизбежно поднимет другой вопрос – а не ослабит ли это ее безопасность в случае, если планы ПРО будут реализованы вне контекста договоренностей с Москвой?» – констатировал эксперт.

Коснувшись судьбы тактического ядерного оружия, он заметил, что крайне нелегко представить переговоры по сокращению стратегических ядерных вооружений без диалога по тактическому ядерному оружию.

«Здесь все достаточно сложно, причем не только в политическом поле, но и в техническом», – резюмировал завотделом европейской безопасности Института Европы.

По его словам, позитив инициативы Обамы состоит в том, что подобные предложения в принципе открыли бы новую повестку дня в диалоге по контролю над вооружениями для России и США.

«В этом контексте можно было бы рассматривать многие темы, – рассуждает он. – Возможно, это в какой-то мере повышает гибкость нынешней администрации США. Можно ожидать от нее каких-то новых предложений по ПРО и так далее».

Ему кажется, что политически Россия заинтересована в таком диалоге.

«Но это не значит, что мы сейчас конкретно можем идти тем же путем, что и по при подготовке договора СНВ», – подытожил Данилов.

Ожидается, что тему сокращения ядерных арсеналов в феврале продолжат во время визита в Москву заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер и советник по национальной безопасности президента США Томас Донилон.

«Абсолютно верный шаг…»

Доктор Джеймс Эктон (James Acton), эксперт Фонда Карнеги за международный мир, полагает, что шансы президента Обамы добиться подписания нового, юридически обязывающего договора с Россией по поводу сокращения стратегических ядерных вооружений, невелики.

«Но это абсолютно верный шаг – начать переговоры на эту тему», – сказал Эктон в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Практически все президенты последних десятилетий, помимо Джорджа Буша-младшего, публично заявляли о стремлении к полному ядерному разоружению. Президент Барак Обама подходит к этой задаче очень серьезно. Межведомственный доклад по оценке ядерного потенциала США был завершен весной 2010-го года – целью его было определить, сколько ядерных боеголовок нужны Америке. Еще около двух лет заняла разработка практических рекомендаций – их не хотели передавать президенту до выборов, чтобы эта тема не была политизирована. Судя по публикациям, если США с Россией сумеют договориться, они могут сократить количество боеголовок до 1000-1100. И теперь, с окончанием выборов, президент может заняться этим вплотную».

Эксперт считает, что у России нет интереса в подобном договоре, если он не привязан к юридически обязывающим договорам также по обычным вооружениям. «США могут проявить гибкость с противоракетными системами – но только как жест доброй воли, для укрепления взаимного доверия, а не в рамках договора».

Перед Обамой стоят и внутриполитические препятствия – республиканцы выступают против сокращения стратегических ядерных вооружений, ссылаясь на угрозу со стороны ядерных программ Северной Кореи и Ирана, которая требует от США готовности к любым сценариям.

«Понятно, что при наличии ядерной программы у Северной Кореи и Ирана США не смогут сократить арсенал до нуля, – замечает Эктон. – Но все равно, у Америки гораздо больше ядерных боеголовок, чем ей когда-либо понадобится при любом сценарии. К тому же речь идет о существенной экономии средств. Администрация намекает на то, что даже без ратификации соглашения в Сенате можно будет заявить об одностороннем сокращении арсеналов. У этого есть исторические прецеденты – так поступали те же Буш-старший и Горбачев».

Источник: www.golos-ameriki.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

victorp007@mail.ru

комментирует материал 12.02.2013 #

А что тут вообще комментировать,с американцами нужно всегда быть особо осторожними,и лучше 20 раз подумать,прежде чем пойти на их удочку.

user avatar
rubear

отвечает victorp007@mail.ru на комментарий 12.02.2013 #

Разоружились так, что дальше уже некуда! Скоро одни оловянные солдатики останутся и пластмассовые ракеты!

user avatar
mixailovih@mail.ru

отвечает rubear на комментарий 12.02.2013 #

хех,чиновники это поняли, сейчас идут просто сумасшедшие вложения в оборонку, Путин это царь,у него теперь есть все, надо теперь себя,верных псов и рабов обезопасить!

user avatar
vandial

комментирует материал 12.02.2013 #

СДАДУТ;))

user avatar
hick in Moscow

отвечает vandial на комментарий 12.02.2013 #

Конечно сдадут наши разоружаться, а обычного вооружения нет, а оставшееся ПРО добьет, вот и здравствуй оккупация по-американски, качаем углеводороды, шлюхи и славянские рабы, пока наш народ не проснется от паленой hуйни так и будет в будущем, мне очень страшно за свое будущее.

user avatar
Салот Сар

комментирует материал 12.02.2013 #

Амеры собираются сократить, то что и так сократят. А вот нам при аховом состоянии обычных войск надо наращивать ядерный потенциал.

user avatar
Arkanyd2

комментирует материал 12.02.2013 #

Нельзя вообще ничего сокращать.

Иметь дело с пиндосами, это все равно что иметь дело с хищным и подлым зверем.

user avatar
Котофей Иваныч

комментирует материал 12.02.2013 #

Когда-то уже договаривались. В результате уничтожили только в СССР, а в США все так и осталось, даже больше стало. И НАТО расширилось на восток. Очередная попытка развода со стороны Штатов.

user avatar
Лершик

комментирует материал 12.02.2013 #

Уже сокращали.

Только получилось, что Россия сократила, а пиндостан "забыл" про свои обязательства.

А теперь по второму кругу будут предлагать "двухстороннее" сокращение. Бесятся от того, что Россия восстановила свою обороноспособность (хотя еще и не в полном объеме) и теперь с ней нельзя обходиться как при Бориске.

На всех переговорах с ними надо с чисто китайской вежливостью кивать и улыбаться - но делать (по американски) ровно наоборот. А потом с удивлением (если можно неподдельным) спрашивать - а разве мы не об этом договаривались. Типа мы ведь шахты позакрывали. Ну и что что они угольные - ведь в договоре написано позакрывать шахты. Так что согласно этого пункта и закрыли шахты.

user avatar
ugr0

комментирует материал 12.02.2013 #

Нельзя Баклажану верить!!! Нельзя!

Они сначала примут соглашение по ПРО, мы разоружимся, а потом в одностороннем порядке от него откажутся, достроят Зонтик, а потом наштампуют тучу высокоточных ракет на гиперзвуке с неядерными зарядами. И нам небо с овчинку покажется...

user avatar
Грюн

отвечает ugr0 на комментарий 12.02.2013 #

Есть одна техническая хрень , если ее установить на российских ракетах то ПРО теряет в какой-то степени смысл - система самоподрыва ядерного заряда если она атакуется противоракетой ...даже если ракета не дошла до территории противника , но попала в перекрестие противоракеты - ядерный взрыв то ж не плохой подарок ...

user avatar
oleg11a

комментирует материал 12.02.2013 #

У американтосов, видать, срок годности ядерных зарядов подошел к концу- оттуда и уши растут у этой идеи.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 12.02.2013 #

Сокращения ядерного оружия - катастрофа, а вот сокращение призыва можно и не заметить. Ну и что сократят?

user avatar
Александр Шилов

комментирует материал 12.02.2013 #

Администрация намекает на то, что даже без ратификации соглашения в Сенате можно будет заявить об одностороннем сокращении арсеналов.

---------------------------------------------------

Ну и флаг им в руки. Мы должны исходить из соображений собственной безопасности, а не попугайничать за американцами. У них кроме ЯО есть и другие эффективные ср-ва поражения. А у нас их пока нет.

user avatar
strs08

комментирует материал 12.02.2013 #

Никто ничего сокращать не собирается, все это игра.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland