Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Соловьев: главный итог Социализма

Владимир Соловьев: главный итог Социализма

Разумеется, все эти процессы классообразования (мелкой буржуазии) пошли после хрущевских "оттепелей", о которых так любят ностальгировать нынешние демократы, но которые так не хотят помнить "оттепельный" расстрел рабочих в Новочеркасске. Причем, демократизацию они приписывают себе, а вот расстрел вешают на коммунистов. Извините, ребята, "кто первый встал, того и тапки". Расстрел рабочих был бы невозможен без вашей "демократической оттепели". Если рабочих уже не признают гегемоном, то можно уже и стрелять. Мы не забудем эти "расстрельно-демократические оттепели". Мы это помним. Но не бывает минусов без плюсов, также как не бывает плюсов без минусов. Диалектика! Гармония!

Переход к коммунизму невозможен без коммунистического труда. Был ли он в СССР? Да, был! Теоретически переходный период социализма можно представить графиком. Труд наемный, господствовавший при капитализме, должен заменяться на труд коммунистический при переходе к коммунизму. Это и есть главная задача Социализма. Смысл переходного периода.
Но это теоретически. А было ли так на самом деле, на практике? Да, было! Но только не так, не в виде плавненькой линии перехода, а этапами, ступенями становления, развития:
Коммунистические субботники - Соцсоревнование - Модель коммуны Макаренко - Бригадный подряд

Оговорюсь сразу. Мне известно, что после выхода человечества из стада появились 4 формы труда: рабский, крестьянский, наемный и коммунистический (если считать труд общинный - тогда 5), которые одновременно сосуществовали в любом обществе, в любой стране, в любом веке, на любом континенте. Но общество определялось господствующей формой труда. Если господствовал (то есть приносил наибольшую пользу, давал главный доход) труд рабский, то над ним (над этой базой, основой) могло быть только рабовладельческое государство. Если господствовал труд крестьянский, то только феодальное - царь-король с попом под ручку; труд наемный давал буржуев, парламент и президента, а труд коммунистический - коммунизм. Мы здесь рассматриваем только две - основные сегодня - формы труда: труд наемный и труд коммунистический. Наши советские служащие - это, безусловно, труд наемный - решили, что раз у них труд наемный, значит, и у всех наших рабочих - тоже "труд наемный". Следовательно, нам всем нужна демократия, парламент и президент. Вот об эту иллюзию они и разобьют и свои носы, и свои сытые обожравшиеся морды.

Анализ динамики форм труда - тема настолько важная, что эту статью следовало бы начать с нее. Дедушка Ленин так и сделал. Он начал свою деятельность с первого тома своего полного собрания сочинений, с работы "Развитие капитализма в России", в которой доказал: да, Россия есть крестьянская страна. Но в крестьянской среде каждый день, каждый час, каждую минуту идут процессы разложения крестьянства на беднейших, которые бросают всё и уходят рабочими в города, и богатейших кулаков-мироедов, которые богатеют, обзаводятся мельницами, маслобойнями и мануфактурами, превращаясь в капиталистов. (Крот истории делает свое дело). Отсюда Ленин делает вывод: раз капитализм развивается, значит, буржуазно-демократическая революция в Российской империи неизбежна и неотвратима! Ее сделают без нас. А наша задача: продлить буржуазно-демократическую революцию до социалистической.

Ни одной работы с анализом форм труда и его динамики в России сегодня НЕТ! Ни у демократов, ни у "коммунистов". В отличие от нынешних демократических утопистов, возжелавших построить демократию неизвестно на чем, на какой основе, Ленин был прагматик-практик, материалист. Он основы знал. Он знал, что без фундамента можно строить только песчаные или воздушные замки да карточные домики.
Что касается меня, то тогда, в 14 лет (в 1963 году), я, естественно, не мог сделать анализ форм труда, как Ленин, а смог заняться этим вопросом только к 1980 - 1985 году. Не будучи экономистом и только для себя. Но я пишу свою Исповедь, а не чью-то другую, и с моей хронологией.

На второй схеме хорошо видно, что труд коммунистический появился сразу после социалистической революции в самой простой своей форме. В форме коммунистических субботников, когда мужики-рабочие на Калужско-Рязанской железной дороге собрались, повздыхали, почесали затылки и давай паровозы ремонтировать. Ни с того, ни с сего, и, причем, задаром. Какой лай, какой вой и какая хула на них обрушились! Частенько в прессе мелкобуржуазные писаки ставят под сомнение само существование такого понятия, как "классовое чутье". Оно есть! И еще какое. Мелкобуржуазные писаки-бумагомаратели сразу почувствовали неладное. Чужое! Чужой! Фас!! И они гавкали на первые коммунистические субботники, потом на все коммунистические субботники, потом на Стаханова, потом на Гаганову и на "того парня" и гавкали все 75 лет и гавкают до сих пор, хотя социализма уже давно нет. Чужое! Чужой! Фас!! "И лают псы до рвоты". Казалось бы, ну какое твое собачье дело? Сидишь себе в газетенке, пописываешь статейки, бумагу мараешь. Что тебе до этих рабочих с Калужско-Рязанской железной дороги. Они же тебя не трогают. Нет, надо гавкнуть, нагадить. Задрать лапку и оставить отметку на вечную память: здесь был пес такой-то - "Полкан" там или "Дозор" или какой еще "Дружок" народа.
А тогда даже еще толком и не поняли, "что это?", но уже гавкали, пока Ленин не стукнул кулаком по столу и не сказал: "Великий почин".

Знал ли Ленин о такой форме коммунистического труда? Нет, не знал. Вопрос о социалистическом соревновании Марксом-Энгельсом обсуждался как об альтернативе конкуренции и был неплохо разработан, но они не знали и не могли знать всех форм коммунистического труда. Ленин мог написать "Как организовать социалистическое соревнование", но Ленин не знал коммунистических субботников. Он их узнал в бесплатном труде рабочих-железнодорожников, и это был действительно "великий почин"! То, ради чего они сидели в ссылках и тюрьмах, то, ради чего они принесли неисчислимые жертвы, то, ради чего они и совершили Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, - сбылось! Рабочие поверили в революцию. Поверили в свою рабочую власть и почувствовали себя хозяевами тех паровозов, той железной дороги и всей страны. Великий почин! На месте Ленина я бы вообще банкет закатил. Шашлычки там, барашек, шампанского. Ведро. Или два. Но, видимо, он был скромней меня. "Наша газета посвящена вопросу о коммунистическом труде. И необходимо особо отметить, что вопрос этот мог быть поставлен в повестку дня только после: (1) завоевания политической власти пролетариатом, (2) только после решающих побед на фронтах гражданской войны, (3)только после укрепления этой власти пролетариата". (Ленин).

"Коммунистический труд в узком смысле слова - это есть (1) труд добровольный, (2) труд дисциплинированный, (3) труд сознательный, (4) труд вне нормы, (5) труд сверх нормы, (6) труд без вознаграждения, (7) труд без расчета на вознаграждение, (8) труд по привычке трудиться на общую пользу, (9) труд как потребность здорового организма". (Ленин).

Как видим, Ленин выделил 9 признаков коммунистического труда, имея перед собой в натуре, в реальности еще только коммунистические субботники. Всё еще впереди! Социалистические соревнования с громадным спектром имен, идей, находок и достижений, модель коммуны Макаренко, бригадный подряд и еще кое-что. Об этом "кое-что" будем говорить позже, отдельно. Но "великий почин" уже сделан!
Следующей ступенью становления, этапом развития коммунистического труда стало социалистическое соревнование. Обратите внимание: два из девяти Ленинских признаков исчезли, шестой и седьмой - "труд без вознаграждения, без расчета на вознаграждения." Зато появился целый ряд новых признаков: гласность (10), рост квалификации (11), переход в отстающие бригады - взаимопомощь (12), взаимообучение (13), чувство хозяина (14), хотя его можно приплюсовать к 9 Ленинским уже на этапе коммунистических субботников.Наивысшая производительность - труд сверх нормы(5) - настолько впечатляла, что остается только удивляться и восхищаться предвидению наших отцов-основателей. Вообще вся история человечества - это история постоянного поиска наивысшей производительности труда. Когда труд рабский оказался производительнее труда общинного, люди расстались и с трудом общинным и с самой общиной. Когда труд крестьянский стал более эфективным, чем рабский - рабов распустили и еще дали им по клочку земли, превратив в крестьян. Более эфективный труд наемный похоронил крестьянство, церковь и королей с царями, а труд коммунистический оказался эфективнее труда наемного. Социализм уже на этапе Соцсоревнования и стахановского движения доказал это. Каждый общественный строй, каждая форма труда имеет свой диапазон производительности и свои максимальные проценты развития, а то находятся идиоты или идиотки - обычно среди наших депутатов госдумы РФ - которые, не моргнув глазом, на полном серьезе пытаются доказывать, что феодальное государство может быть более динамичным, чем капиталистическое. Например, Российская империя при царе-батюшке. Они не учились в школе. Бедняги не знали, что производительность труда рабского и крестьянского давала повышение не более 4% за каждые 100 лет.

Труд наемный, даже во время "чудес", не более 9% годовых, а труд коммунистический еще при стахановцах до 43% годовых, а при бригадном подряде уже 200, 300 и до 400% годовых! В разы! Не в проценты, а в разы. В два, три, в четыре раза! Причем все это повышение производительности "съедалось" нашими дармоедами буржуа. Конечно, они старались спрятаться за военные расходы, за ВПК (4,8 млн. чел.), за врачей с учителями (2 млн. чел.), но их то было сорок! Сорок миллионов ИТР на шее у 80 млн. рабочих. На этом этапе четко обозначился классовый характер комм. труда (15), наибольший эффект в промышленности (16), самосовершенствование (17), динамичность (18), универсальность (19), расширение, охват все новых отраслей народного хозяйства (20), коллективизм (21), сотрудничество, связь с другими коллективами (22), энтузиазм, радость труда (23), оптимизм, вера в будущее (24). Особо отметим стихийность (25) и закономерность (26) возникновения комм. труда. Маркс, Ленин знали, что он будет развиваться, но где, когда, с какого числа и в каком коллективе - этого предсказать не мог никто.
Модель коммуны Макаренко также требует тщательного изучения. Во-первых, Макаренко ошибался, когда думал, что изобрел новую систему педагогики. На самом деле он вышел на труд коммунистический, который обладал, как мы уже видели признаками взаимообучения (13) и взаимовоспитания (27), причем гораздо более мощными и эффективными, чем традиционные педагогические системы (коллектив воспитывает). Интернационализм (28). И хотя нашелся все-таки один иудей, который заявил, что его ущемляют по национальному признаку, но остальные (человек пять) у Макаренко его не поддержали. В бригадном подряде такой вопрос вообще не возникал. Интернационализм коммунистического труда стал доказанным фактом. Забота о детях (29), о нетрудоспособных членах общества о подрастающем поколении. Беспризорников принимали, умывали, одевали-обували, кормили, учили и в люди выводили. Гуманизм (30), еще один признак - перемалывание уголовников (31) и правонарушителей. Сюда же можно добавить (это не все знают) лечебный характер (32) труда при пограничных психических заболеваниях. Комм. труд лечит психопатии, неврозы, неврастении, фобии! Вот почему мы можем ответственно заявить - при коммунизме не будет тюрем! В коммуне Макаренко мы уже видим начало хозрасчета (33) и самоуправления (34), видимо здесь же надо искать истоки упразднения госаппарата (35), когда Макаренко в один день мог уволить (сократить) всех воспитателей колонии. Тема, которая зазвучала уже в полный голос при бригадном подряде. Авторитет власти избранных ими советов (36) (не из-под палки добытый авторитет) коллектива. Слияние промышленного труда с сельскохозяйственным (37). Изменение отношения к женщине (38), хотя, возможно, этот признак надо отнести уже к соцсоревнованию (баба - она тоже человек!), традиции, возникновение новых (39), красота, эстетика труда (40), расширение сферы свободы личности в коллективе (41), самовыражение личности в коллективе (42), "ситуация успеха" (43), когда весь коллектив переживает, чтобы у товарища получилось. Это вам не палки в колеса и не песок в шестеренки как при конкуренции. Здесь же я бы выделил еще одну особенность коммуны Макаренко - возможность обучения в любом возрасте (44), доступность обучения для всех.

Бригадный подряд - это наивысшая ступень развития коммунистического труда при социализме, последняя ступень перед коммуной. Ворота в коммунизм. Самоуправление (34) и хозрасчет трудового коллектива (33). Упразднение госаппарата за ненадобностью (35). Привлечение ИТР внутрь рабочего коллектива (45) в качестве рядовых и полноправных его членов. Совмещение умственного труда с физическим (46). Решение экологических проблем (47) когда Владислав Пахомович Сериков ругался, даже на чужих стройках видя закапываемые в землю (захоронения) не использованных при строительстве железобетонных плит, балок и других деталей, которые вполне можно было бы использовать где-то в другом месте. Экология как естественное чувство хозяина! Все экологические движения призывают к чувству совести, долга и т.д., а коммунизм решит экологические проблемы просто и естественно - из чувства хозяина. Зачем же гадить, где живешь, если все и так твое? Здесь же, в бригадном подряде появляется собственность рабочего коллектива (48), не предусмотренная никакими законами соц. государства. Тракторок, взятый во вторчермете из металлолома, отремонтированный и активно использованный бригадой на стройплощадке. Чей он? Или домик на берегу отремонтированный всей бригадой и использованный для отдыха по очереди. Не чей-нибудь лично, а бригадный домик, бригадный трактор. Читаешь об этом в наше время, время поголовной прихватизации, как сказку. Но это было. Было на самом деле - а, значит, Будет! А наша мразь-интеллигенция еще смеет заявлять, что наши рабочие "с низким сознанием". Еще один интересный момент. Владислав Пахомыч говорил, что "Коэффициент Трудового Участия у нас есть единственно возможная моральная оценка работника!". Личности в коллективе.

Вдумайтесь в это. Начисление зарплаты уже не за труд, не только за труд, но уже и за то, что "человек хороший". Принцип - "зарплата по труду" - уже превзойден. Кем? Строителями в ватниках. Половина из которых бывшие зеки, но которые уже прошли школу коммунистического труда и которые в любой точке СССР гордо заявляли: "Это раньше мы были Ваньками, а бригадный подряд сделал нас Иван Иванычами!" Медали "за доблестный труд", ордена "трудового красного знамени", золотые звезды героев. Самоуважение рабочего человека (49), гордость за профессию, за свой труд. Видите, сколько наработок уже было у нашего Его Величества Рабочего класса. Ни одна последующая ступень развития комм. труда не отменяет предыдущую. Наоборот, каждая последующая могла вырасти только на плечах у предыдущей, как развитие продолжение предыдущей. Макаренко свободно, по мере необходимости использовал и комм. субботники и соцсоревнование внутри коммуны. Также было и в бригадном подряде. Конечно, все это стало возможным "только после завоевания политической власти пролетариатом" (50), только при наличии марксистско-ленинской идеологии (51), только при поддержке этой власти пролетариата (51). Сравните - Ленин: жизнь на каждом шагу показывает нам ростки нового в старом, и необходимо уметь видеть эти ростки нового, защищать поддерживать их, выращивать, холить и лелеять. Сталин - "решительно пресекать все попытки администрации пакостить стахановскому движению+ всяческие попытки администрации пакостить стахановцам - рассматривать как классово враждебные". (Все гениальное просто!) Программа КПСС 1961 г. - "Диктатура пролетариата уже выполнила свою историческую функцию и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой в СССР... (поторопились, ребятки, точнее, уже предали, уже ревизовали марксизм). Необходимо вести дело таким образом, чтобы, привлекая самые широкие народные массы к участию в управлении государственными делами... сокращать платный государственный аппарат с тем, чтобы работа по управлению перестала быть особой профессией". Как видите, маразм крепчал. Уже не пролетариат - уже "народные массы". В результате рабочих выкинули из власти полностью, всех до единого. Этой же цели служат "налогоплательщики, россияне понимашь..., избиратели..., электорат... и т.д. и т.п." Все это словоблудие не бескорыстно. Тем более в документах. Тем более в программных документах. За каждым словом - чьи-то интересы. Интересы каких-то классов. Первыми взвыли китайские товарищи: "КПСС - партия ревизионистов". Но китайцев мы тогда не очень-то уважали. Мы тогда все ждали "через 20 лет". Но голоса протеста раздавались и у нас. Все газеты союза обошла фраза: "Пахомыч, ты прав - в штабах засела контра!" Владислав Пахомович Сериков - рабочий, выросший до революционера! Шли семидесятые - восьмидесятые годы.

Была ли классовая борьба при социализме? Да была. Линия фронта классовой борьбы в СССР проходила по границе между трудом наемным и трудом коммунистическим. Там, где рабочие переходили на комм. труд они всегда натыкались на жесточайшее противодействие со стороны мелкой буржуазии. До Хрущева партия и правительство были на стороне рабочих, после него уже нет. Хотя были и исключения. Вред Хрущева для партии, социализма и всего мирового коммунистического движения еще до конца не оценен. В угаре хрущевской демагогии и клоунады, КПСС забыла дать рабочим определение коммуны, как компас для определения направления движения, мерку для определения, что уже есть и к чему еще стремится, что еще предстоит сделать, золотой ключик от будущего. Попробуй доказать, что ты делаешь то, чего нет. Делаешь коммуну, когда никто еще не знает, что такое коммуна. Именно в такое положение были поставлены Макаренко, Сериков, Злобин, Шубин из Хабаровска и сотни, тысячи других лидеров рабочего движения.
Кто-нибудь скажет, а зачем вообще нужны эти признаки комм. труда? Чтобы увидеть будущее. Оно не свалится с неба, оно вырастает из "вчера" и "сегодня". Понедельник начинается в субботу. Только так мы можем ответить на вопрос: какой, какое? Какой будет коммунизм? Какое будет коммунистическое общество.
Коммуна - это динамичная, постоянно развивающаяся, расширяющаяся и самосовершенствующаяся хозрасчетная самоуправляющаяся организация высоко сознательных и высококвалифицированных промышленных рабочих, организованная и обеспеченная (морально, материально, политически) пролетарской властью при господстве и руководстве марксистско-ленинской идеологии для стирания грани между трудом умственным и трудом физическим, между трудом промышленным и сельскохозяйственным и создания социально однородного общества путем ассоциации в своих рядах интеллигенции и крестьянства в качестве свободных и полноправных членов общества для обеспечения невиданного ранее роста производительных сил и средств производства и окончательной ликвидации противоречий между производительными силами и производственными отношениями, оптимально, с наилучшим эффектом использующая свои средства производства и природные богатства на своей территории для достижения наивысшего в мире и постоянно растущего уровня жизни и обеспечения бескризисного стабильного развития общества, а также взявшая на себя заботу обо всех нетрудоспособных членах общества (дети, старики, инвалиды) и впервые в истории сделавшая возможным и неизбежным переход к светлому идеалу всего человечества - коммунистическому обществу. Коммуна - это основная ячейка будущего общества.

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (167)

мандрагор

комментирует материал 22.04.2011 #

Название странное, может, все-таки, вместо двоеточия - дефис.;)))

user avatar
капитан3

комментирует материал 22.04.2011 #

Интересно, а какой итог с 4-х комнатной квартирой, полученной Соловьёвым от Лужкова?

user avatar
Земледелец

комментирует материал 22.04.2011 #

Что-то, как-то все леветь начали, к чему бы это?

user avatar
В Соловьев

комментирует материал 22.04.2011 #

Па-апрашу не путать меня с Ним. Я - не он! В Соловьев комментирует материал вчера в 19:27 #

Ребята - это не я. Я - не ОН.Я не ОН! Я уже писал ему: Не подскажете, как юрист, стОит ли мне подавать на Вас в суд за незаконное использование Моего имени : Владимир (никитович) Соловьев? Молчит... мерзавец.

Люди добрые, Рятуйте! Помогите мне, найти во мне хыть каплю Яврея. Тогда я бы написал Путину: "Мы с тобой одной крови! ДОБАВЬ МНЕ ПЕНСИЮ!" а то у меня 5т200руб в месяц... и НИКАКИХ доходов"

О, если бы мне еще и 4х комн. квартиру... Блин...

user avatar
Савелий

комментирует материал 22.04.2011 #

Автор, в своих теоретических изысканиях сотрудника отдела пропаганды райкома (обкома ...) КПСС, сидя в кресле мелкобуржуазного писаки бумагомарателя, опираясь на коммунистическую туфту, пытается доказать эффективность, так называемого "коммунистического способа производства". Рост производительности труда на 200-400% у Стаханова и других виртуальных ударников коммунистического труда!!! Смешно. При этом, как следует из текста автор не понимает разницы между показателем производительности труда и показателем банковского процента. Для обоснования повышения норм выработки коммунистичеким функционерам, превратившим уже в 30-х годах рабочих в крепостных при заводах (переход на другую работу по собствененому желанию был запрещен), необходимо было обосновать повышение норм выработки. Для этого выбирался из среды рабочих некий хрен - Стаханов или кто другой и на него одного записывали выработку всей бригады. Результат работы ударника - рост производительности труда в 2-3 раза. После этого звон во всей совковой прессе. Далее пересмотр норм выработки для остальных. Несогласных - в лагерь. Коммунистический труд = Рабский труд.

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает Савелий на комментарий 22.04.2011 #

С запретом перехода на другую работу - передергиваете. Это постановление вышло (если не ошибаюсь) весной 1940года в связи со сложной международной обстановкой - необходимо оборонку было развивать.

user avatar
Савелий

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 22.04.2011 #

Ограничения, связанные с переходом на другую работу и укреплением дисциплины труда начались уже в конце 20-х годов, когда товарищ Сталин приступил к реализации проектов товарища Троцкого (врага всех трудящихся) о трудовых армиях. Так нарушения трудовой дисциплины начали караться арестом, а затем и уголовным преследованием, переход с работы на работу, смена места работы тоже был огранничен. За конкретные даты не поручусь, когда что вводилось, не относится это к делу, а так по памяти в "Архипелаге Гулаг" Солженицина, есть эпизод, когда девушка с женихом после ЗАГСА заходят в суд, в связи с не-то прогулом, не то опозданием на работу, ее сажают в автозак и отправляют в тюрьму. События относятся к середине 30-х. Перед войной было население было поностью переведено в состяние государственных рабов. При этом пропаганда всем объясняла, что совковые граждане самые свободные граждане в мире, а свобода есть осознаная необходимость.

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает Савелий на комментарий 22.04.2011 #

Солженицер, конечно авторитет :) Найдите текст постановления - там НЕТ уголовной ответственности за прогул и опоздание, только административная.

Трудовые армии в конце 20-х??? Это тоже Солженицер придумал или сами?

user avatar
Савелий

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 22.04.2011 #

Спорить с вами не собираюсь, т.к. вопросом вы не владеете, так понадергали из интернета отдельные фрагментики. Солженицын несомненно авторитет, его можно критиковать как литератора, но как исследователь он очень тщательно подходил к проверке фактов, которые приведены в его произведениях. Относительно трудовых армий. В Совке в 70-х годах было издана работа, которая назавалась "История Советской Экономики". По моему томов 10-ть. Если интересно поищите, там все это написано.

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает Савелий на комментарий 22.04.2011 #

Вообще-то не из Интернета, а из нормальных трудов по истории. А Вы верите Солженицеру про 100млн. жертв Советской власти? Тогда Вас просто жаль, как жертву либерастов.

К сведению, трудовые армии прекратили свое существование к 1922году.

Да, чтобы не мучались с поиском, выдержки из Указа от 26.06.1940:

"3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.



Уход с предприятия и учреждения, или переход с одного предприятия на другое и из одного учреждения в другое может разрешить только директор предприятия или начальник учреждения.



4. Установить, что директор предприятия и начальник учреждения имеет право и обязан дать разрешение на уход рабочего и служащего с предприятия или из учреждения в следующих случаях:

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает Савелий на комментарий 22.04.2011 #

а) когда рабочий, работница или служащий согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии не может выполнять прежнюю работу вследствие болезни или инвалидности, а администрация не может предоставить ему другую подходящую работу в том же предприятии или учреждении, или когда пенсионер, которому назначена пенсия по старости, желает оставить работу;



б) когда рабочий, работница или служащий должен прекратить работу в связи с зачислением его в высшее или среднее специальное учебное заведение.



Отпуска работницам и женщинам служащим по беременности и родам сохраняются в соответствии с действующим законодательством.

5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает Савелий на комментарий 22.04.2011 #

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.



В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин."

Где здесь Вы видите срок за опоздание или прогул?

user avatar
каммаяк

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 23.04.2011 #

Я вот читал - что у евреев есть закон - когда они делают все отчисления от своих доходов в общий котёл - чтоб поддержать совсем неимущих и ещё один ихний писатель хвалил стойкость и умение жертвенно работать во имя становления Земли обетованной.

Так почему они сами могут быть ради своих целей жертвенными а русских за то же самое называют рабами.

user avatar
seraphim 2100

отвечает каммаяк на комментарий 23.04.2011 #

Почему? Потому-что они улучшают себе жизнь и заботяться о своём народе... Комуняки-же заботяться о том что-бы госудасрство было сильным. У евреев госудасртво для людей у комуняк люди для государства... Евреи не рабы, комуняки рабы. Всё просто...

user avatar
каммаяк

отвечает seraphim 2100 на комментарий 23.04.2011 #

А как вы о себе заботитесь - разве у вас нет государства?

Или вы на площадях с тра до ночи всем кагалом решаете разом все вопросы и насущные проблемы ? Или всё таки это делает правительство?

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает каммаяк на комментарий 23.04.2011 #

А кибуц - тот же самый колхоз. Только по-еврейски, колхозники - рабы, а кибуцеры - сознательные, патриотичные граждане. Хотя прав у простого кибуцника поменьше будет, чем у советского колхозника.

user avatar
каммаяк

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 24.04.2011 #

проблема с менталитете.

Лучший на мой взгляд анализ разницы в наших сознаниях дал Шульгин в свой книге "что нам в них не нравится".

Никто не лучше и не хуже - мы просто разные.И сев на всех управленчески значимых местах в НАШЕМ государстве они проталкивают решения свойственные для ИХ менталитета.Результаты пожинаем в основном мы.

user avatar
Савелий

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 23.04.2011 #

"58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой --



лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества". [6 июня 1937 г. (СУ №49, ст.330)].

УК РСФСР 1937 года.

Вас Котофей Иваныч уже расстреляли не только за прогул, а за простое опоздание на работу.

user avatar
Котофей Иваныч

отвечает Савелий на комментарий 23.04.2011 #

А вот эта статья предназначена специально для бюрократов. Кто еще может вести умышленный контрреволюционный саботаж с целью «ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата»? Уж не крестьянин или рабочий точно.

Так что - мимо.

Еще я где-то читал у либерастов про то, как за вредительство осуждались рабочие сломавшие сверло(резец,фрезу и т.д.) Показывает это только то, что большинство этих выдумщиков завод только из окна своего кабинета или на картинке видели.

Хотя, если трактовать законы таким же образом, как вы это делаете - вся страна в течении месяца села бы на нары :)

user avatar
Савелий

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 24.04.2011 #

Почему вы считаете, что я как то по особенному трактую закон?. Эта статья в Угооловном кодексе была сформулирована таким образом, что позволяла применить ее к любому человеку, на которого показали пальцем. Примерно в это же время в Германии в прессе очень горячо дисутировался вопрос относительно закона о превентивном аресте. Так у Гитлера этот закон, по своему содержанию, даже близко не стоял по сравнению с коммунистическим беспределом.

А еще у коммунистров в 1936 году была принята самая демократическая конституция в мире. Существует очень большая разница между между тем, что коммунисты декларируют и тем, во что это реально выливается.

user avatar
aov1977

отвечает Савелий на комментарий 23.04.2011 #

"...он очень тщательно подходил к проверке фактов..."

не смешите общественность!

user avatar
Мастер-1958

отвечает aov1977 на комментарий 24.04.2011 #

От22/7здится - не значит опровергнуть. Почему-то написанное им с тем что было видно, известно рассказывали современники-очевидцы и ПРОИСХОДИЛО НА САМОМ ДЕЛЕ отлично коррелирует, а "опровержения"- не коррелируют.

user avatar
aov1977

отвечает Мастер-1958 на комментарий 24.04.2011 #

современник-очевидцы рассказывали и о другом - и это тоже происходило на самом деле

и не было репрессированных в каждой семье, и не было таких объемов репрессий. Только вот читать другую точку зрения вы не хотите, как я понимаю. Ну да ладно, каждому свое. Хотите верить в придурков-предков, из которых "половина в лагерях, 2-я половина - в сторожах" - да пожалуйста, это ваша жизнь.

user avatar
Мастер-1958

отвечает aov1977 на комментарий 24.04.2011 #

Я не верю, я знаю. Ещё и то, как стряпается то, чего нет и замалчивается то, что есть - я тогда жил и сам это видел, что было на самом деле и что об этом же писали и показывали. Ни Вы, ни я никогда уже не узнаем объёмов репрессий, да и восстановить статистику по семьям тоже уже невозможно. Подлая практика засекречивания эффективна - очевидцев не остаётся, не доживают. "Другую точку зрения" мне НЕТ НУЖДЫ читать - я её тоже просто знаю. С жизнью всё в порядке.

Про придурков - мимо, настолько мимо, что улыбнуло. И сняло последние покров - король голый. Мне очевидно, что Вы и Вам подобные тоже ЗНАЮТ, но... Старые привычки или свежие серебряники?

user avatar
lightwind

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 23.04.2011 #

Но был запрет на совместительство. Если вам недостаточно заработка, то по совместительству на другой работе "подрабатывать" запрещалось. Сейчас совмещайте сколько угодно, но при этом вас будут загружать на основной работе так, что совместительство - это уже путь к могиле. Производительность никогда не вырастет при чрезмерной нагрузке, нужно время для восстановления работоспособности, противном случае болезни сердца, нервной системы и ранняя смерть. Что собственно и отразил пользователь Савелий, рассуждая о Стахановском движении. Труд должен приносить радость. И Ленин был глубоко прав в том, что труд должен быть естественной потребностью. А это возможно только при получении радости от труда.

user avatar
Мастер-1958

отвечает Савелий на комментарий 22.04.2011 #

К "Стаханову" добавлю ещё - очень показательна тема "Рост производительности труда. Рационализации". Находились люди, которые действительно придумывали хорошиештуки и начинали делать заметно больше, быстрее... и, в сиюминутной погоне за деньгами - некоторой премией, подавали рац.предложение. А следом - СРЕЗАЛИСЬ РАСЦЕНКИ ВСЕМ.

user avatar
Савелий

отвечает Мастер-1958 на комментарий 22.04.2011 #

Верно, система ежедневно доказывала людям: "инициатива наказуема", "не высовывайся". Если проанализировать законодательстово СССР об изобретениях, то видно, что изобретателю было очень сложно и практически невозможно было получить патент на изобретение - это право государство безоговорочно присваивало себе. Изобретатель получал так называемое авторское свидетельство и копечную премию, в товремя, как его коллега, работающий в условиях капиталистического способа производства, становился миллионером.

user avatar
lightwind

отвечает Савелий на комментарий 23.04.2011 #

Сейчас еще сложнее. Наши изобретатели перестали обращаться за патентами в гос.органы, они просто продают свои изобретения за рубеж. Нет в жизни счастья. :) Нет такой общественной формации, в которой каждый человек мог бы чувствовать себя комфортно. Капитализм подвержен кризисам. Его главный недостаток - неуверенность в будущем и необходимость жить в кредит. Социализм опасен тоталитаризмом. У вас есть альтернатива?

user avatar
Савелий

отвечает lightwind на комментарий 24.04.2011 #

То общественное устройство, которое было создано в СССР никакого отношения к социализму и тем более коммунизму отношения не имело (если исходить из классического понимания этих формаций). Социализм - очень неплохое общественное устройство - например страны Скандинавии. Общество же, которое было построено в СССР - это Государственный капитализм + рабовладельческий характер производственных отношений.

user avatar
Gets99

отвечает Савелий на комментарий 05.06.2011 #

сплошные миллиардеры сморю у нас сейчас из кулибиных))))

user avatar
Савелий

отвечает Gets99 на комментарий 05.06.2011 #

Не миллиардеры, однако сейчас довольно много судебных процессов в который изобретатели хотели бы получить с компаний деньги за использование своих изобретений. И речь идет не о квартальной премии, о десятках миллионов долларов.

user avatar
Gets99

отвечает Савелий на комментарий 05.06.2011 #

а давайте, удивите нас прецедентом))

user avatar
Савелий

отвечает Gets99 на комментарий 06.06.2011 #

Не собируюсь вас удивлять. Среди моих знакомых есть люди бизнес которых построен на сделаных ими изобретениях. Миллиардеров среди них нет, но они миллионеры. Однако, должен вас огорчить не все изобретатели миллионеры.

user avatar
В Соловьев

отвечает Мастер-1958 на комментарий 23.04.2011 #

"подавали рац.предложение. А следом - СРЕЗАЛИСЬ РАСЦЕНКИ ВСЕМ."

Вы - правы! Именно поэтому Сталин и писал : "Сталин - "решительно пресекать все попытки администрации пакостить стахановскому движению+ всяческие попытки администрации пакостить стахановцам - рассматривать как классово враждебные". (Все гениальное просто!) "

цитата из статьи. А расценки срезали ПОСЛЕ Хрущева. И Новочеркаск РАСТРЕЛЯЛИ во время "демократических оттепелей"

user avatar
Мастер-1958

отвечает В Соловьев на комментарий 23.04.2011 #

Не уверен, что так. Во-первых, мы не вчера родились и знаем, что писать (декларировать) можно одно, а ДЕЛАТЬ - другое. Что при Сталине, что при ком угодно. Во-вторых, а с чего бы "администрации пакостить стахановцам"? И в чём? В-третьих, зная про жизнь в то время от родителей и старших, возникает вопрос, а было ли, что ещё можно срезать? Срезать, кстати, можно при сделке, а что срежешь при повремёнке? Тут разговоры и мнения ничего не значат, только реальные рутинные документы конкретных предприятий. У меня свой более поздний опыт о соотношении в совке реального и декларируемого, который целиком коррелирует с рассказами старших и не коррелирует с певцами "совка" любых периодов его существования. Про Новочеркаск - при "оттепели" его МОГЛИ РАССТРЕЛЯТЬ или НЕ РАССТРЕЛЯТЬ - попробовали и убедились, а до оттепели? Можно сказать, что повода выступать не было, а можно - что и сомнений не было, что НАВЕРНЯКА РАССТРЕЛЯЮТ. Думаю, Сталина во всех смыслах пора оставить в покое. Есть дела поважнее, но не реставрация совка.Это долго, но могу объяснить и доказать, почему.

user avatar
kazak149

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.09.2011 #

Родились вы дядя в 1958 году а я в 1949 и не помню ни воронков ни тех ужасов про которые вы пишите. Помню постоянно растущее благосостояние и как строили дома в нашем хуторе общими силами всего хутора и веру в будущее и светлую простую жизнь когда чёрное называли чёрным а белое белым.

user avatar
Jack777

комментирует материал 22.04.2011 #

Главный итог социализма - это создание материальной базы для ее разворовывания демократами.



А вообще-то, не узнаю Соловьева... Похоже, действительно, Зюганов победит на выборах...

user avatar
Gets99

отвечает Jack777 на комментарий 05.06.2011 #

Зюганов победить не сможет, да и не хочет, а вот КПРФ если победит и переизберет сразу его, тогда еще возможно, что история не будет повторятся слишком уж точно.

user avatar
santo20072007

комментирует материал 22.04.2011 #

А вот всякие прохоровы, ходорковские, потанины рассказывают, что они работают 24 часа в сутки, поэтому большие деньги зарабатывают. Никто не подскажет - ЭТО какая форма труда?

user avatar
proglot-13

отвечает santo20072007 на комментарий 22.04.2011 #

Э... В основном - интеллектуальная (в случае с перечисленными Вами персонами, тут ДУМАТЬ надо где и как воровать. Главное - не забыть поделиться). Но стаду это недоступно, потому как думать то как раз ему просто НЕЧЕМ (мозг отсутствует и заменен на "классовое сознание" или похожую ахинею)

Проблема в том, что и всех остальных, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ, относят все к тем же, не в меру умным, которые вместо того, что бы как все сидеть на табурете ровно поругивая власть и ожидая прибавки к зрЯплате в 3 рубля что то ДЕЛАЮТ...

user avatar
santo20072007

отвечает proglot-13 на комментарий 22.04.2011 #

Интересная позиция. Воровство, бандитизм - интеллектуальный труд?А у физика-ядерщика, учителя, врача - мозгов нет? Они "зряплату" получают?

user avatar
proglot-13

отвечает santo20072007 на комментарий 22.04.2011 #

Ну, если бы у них были МОЗГИ, то от такой зрЯплаты в 6000 рублей, они давно бы свалили куда то, где их мозги (при наличии оных конечно) были бы оценены обществом более адекватно.

Нет мозгов - пусть и дальше трудятся за смешную зрЯплату...

user avatar
santo20072007

отвечает proglot-13 на комментарий 22.04.2011 #

А, вот оно что... Интеллектуал, с вашей точки зрения, кроме того, что он вор и бандит, должен быть еще и круглым сиротой? Вы по возрасту тинейджер или развитие на этом этапе тормознулось?

user avatar
proglot-13

отвечает santo20072007 на комментарий 22.04.2011 #

Если он такой умный, то почему он такой нищий? :)

user avatar
Sonic24b

отвечает santo20072007 на комментарий 22.04.2011 #

Высокоинтеллектуальные технологии. Думать что много думаешь и при этом сильно заставлять себя уставать. А на самом деле всего лишь заниматься спекуляцией .

user avatar
Sonic24b

комментирует материал 22.04.2011 #

Демагогией попахивает.

Опять крайних ищет автор.

Что же рассыпалось то всё, если так хорошо начиналось.

user avatar
В Соловьев

отвечает Sonic24b на комментарий 22.04.2011 #

Это часть из моей статьи Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2

там Ваш вопрос - главный

user avatar
В Соловьев

комментирует материал 22.04.2011 #

Блин!.. Да Вы там ЧТО? Охренели все? Я - не Он. Я - Русский, Владимир НИКИТОВИЧ Соловьев, поседевший светло-русый, глаза серо-голубые, Мутные...

Это кусок из моей статьи Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2

user avatar
Sonic24b

отвечает В Соловьев на комментарий 22.04.2011 #

Блин! Я не понял ничего. Не он, а кто? Та статья чья? А эта чья?

Можно проще и поподробней для нас убогих? ))

user avatar
IvanPop

комментирует материал 22.04.2011 #

Сей труд Соловьева, какую форму из пяти предложенных имеет? Ясно и дураку - наемный. Есть еще подневольный и добровольный. Всего три вида труда - и статьи нет.

user avatar
Мастер-1958

комментирует материал 22.04.2011 #

А что же автор забыл, как Злобинский метод - вначале всё отлично! через несколько лет стал "сыпаться"- люди стали уходить: "Мы заработали, упаковались, а теперь нам столько не надо, а ПОЖИТЬ хочется". Видов труда немало - а чём плох ПРОСТО ТРУД, мотивированный и за нормальные деньги?

user avatar
egorsmirnov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 23.04.2011 #

ПРОСТО ТРУД-возможен.При коллективных средствах производства,с государсвенным планированием и поддержкой,при власти рабочих и крестьян- основных производителей мат.благ. Остальные,служащие,нанимаются по мере потребности в них данным гегемоном.

user avatar
Мастер-1958

отвечает egorsmirnov на комментарий 24.04.2011 #

А вот этого больше не надо, наелись. Я в 17 лет на заводе слесарем был при всех упомянутых делах. Эти сказки лохам рассказывайте, не их в зарплате обували, когда вдвое, когда поболее. И, судя по борзости, не Вас. Брошюрок прочитал не менее Вашего, как 3,14здить красиво на собраниях - уже забыл. Это в них - про "пролетериат", "гегемон", "советский народ", "социализм"; а на деле - гос.рабовладение.

С "кровопийцей"-хозяином можно говорить и договориться или спокойно уйти, работать на себя. А тогда - только заикнись: "Работа была по 3-4разряду, а наряды закрыли по 1", тут же дядя с холёной рожей в сером костюме: "Вы что же, против социализма? Пройдёмте". И не на собрании, а "где следует" быстро объясняли, как легко оказаться на Колыме и как там плохо. Сейчас тоже хреново и надо многое менять, но уж не на "совок".

user avatar
egorsmirnov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 25.04.2011 #

Про станочика мне не чеши,я после училища тоже слесарюгой был.Не понравилось мне пошёл машинистом на холод. установки. 150 руб +полставки кочегара.Живи -не хочу.

Видно сравнивать тебе несчем.Только уровень жизни за бугром существовал как противовес соц. с-ме. Я 12 лет в Европе,тоже всю жизнь против коммуняк был.А про договориться с хозяином, мне смешно слышать. Если ты только не выдающийся в чём-либо,то за тобой в очереди десяток на твоё место.Про пенсию и не мечтаем,6500 трудодней до смерти собирать будешь.

Хорошую жизнь мы сами просрали,когда чинуши как один в партию лезли,а надо было рабочим идти туда,а нам насрать было.Тогда бы "дядя с холёной рожей " сидел бы и не рыпался.

user avatar
Мастер-1958

отвечает egorsmirnov на комментарий 25.04.2011 #

Я Вам факты, а Вы - "не чеши". Я не раз с хозяевами договаривался, а Вы - "смешно слышать". Ну, смейтесь дальше. Я-то позже нормально жил и в "совке". После моих халтур, мне смешно с Ваших холодильных установок. От 100 р. В ДЕНЬ В ТО ВРЕМЯ не хотите? Мне и сейчас нормально, уже лет несколько сам себе плачу какую хочу пенсию и буду дальше. В партию идти? Это у Вас Европы в голове. Не очень-то туда всех брали, даже работяг. Туда холуи-говоруны хорошо проходили, которые сами работать не особо могли и хотели. Но уж если проходили, +20% и более, считай, имели наготово. Коммунист не мог "не трудиться" ударно, им выводили. Так что не хрен из/по Европе судить как здесь х.. без соли доедали.

user avatar
egorsmirnov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 26.04.2011 #

От 100 р. В ДЕНЬ В ТО ВРЕМЯ-х.. без соли доедали.- сам себе противоречишь.Надейся и дальше на светлое будущее капитализма,как я здесь надеялся. Имел 100 е в день,а сейчас как ты говоришь "х.. без соли доедаю"

Благодаря левому движению (не только комуняки) в России ещё можно заработать.Только через пару лет будет тоже самое что и здесь,только поймете это кода ничего изменить нельзя будет.

user avatar
Мастер-1958

отвечает egorsmirnov на комментарий 26.04.2011 #

Не противоречу, просто Вы слова "халтура" не заметили или не поняли. Это почти то же самое, что у Вас там уклоняться от уплаты налогов. По смыслу это работа на себя, а по тогдашним понятиям и установкам - почти уголовщина. А альтернатива - официальная работа как я описывал и зар.плата такая - 200 в месяц было уже хорошо. Если не секрет, Вы свои 100 е/день куда девали? Ими никак нельзя было распорядиться, чтобы они Вас потом кормили? Мне вот удалось. Всё совсем не так плохо, как здесь пишут. Вы не смотрите, что плачутся. Просто зависть - вещь непроходящая. На самом деле коттеджи строятся десятками и сотнями тысяч, квартиры: на двоих - нормально, а много у кого - на каждого, иногда - и не по одной. У домов машину поставить некуда и в основном неплохие, старые - 1 на 10 нормальных, гаражи - нарасхват. Раньше телевизоры были не в каждой квартире, а теперь - в каждой комнате и на кухне, и не чета прежним, холодильники - выше роста. А вот "левое движение" и те же комуняки - всё только на словах, реально их не видно и никому, кроме маргиналов, не надо. Заработать можно не благодаря, а вопреки им. Если придут - кирдык будет полный.

user avatar
egorsmirnov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 26.04.2011 #

У нас телик в 1965 был,СССР в космос летал, а греки на ишаках ездили.Это всё уже проходили,строит.бум и всё прочее.Только пришёл ивер Папандреу и суши сухари.Подняли налоги и весь мелкий бизнез накрылся медным тазом.Стали закрыватся магазины.Кто жил с аренды магазинчиков и квартир сейчас проeдают запасы.КТО ещё не понял, идёт уничтожение среднего класса,а он кормит половину населения.Россия отстаёт от этого процесса,но он неизбежен при существующей власти.Социализм не рай на Земле,но это стабильное развитие и защищённость людей. Югославия,кстати,была очень хорошим примером.

user avatar
Мастер-1958

отвечает egorsmirnov на комментарий 27.04.2011 #

Может, теоретически он и хорош, а вот практически не выходит. Несвойственно это людям по самой их природе. Ведь нигде ещё реального социализма не было, да его и быть не может, и не надо. Просто нужны другие схемы, которые мир проскочил по инерции, не задумываясь и не замечая. Поздно.

Видите ли, тут в России по-другому. То, что какой-то кекс поднял налоги - вот проблема! И не такое видали. Тут откаты такие, что налоги - смешная мелочь. Он бы ещё не успел утвердить законопроект, как сотни и тысячи людей (гораздо умнее его вместе с советниками и всем аппаратом вместе) уже придумали бы, что делать. Подняли страховые отчисления - тут же получили хер во всю рожу и утёрлись. Кто у нас сдаёт жильё официально? Доля "белых" доходов и зарплат неизвестна, но явно невелика. Люди защищают себя сами, как могут; но жизнь показывает - в большинстве могут неплохо и растут над собой. Многое мешает, в т.ч. вот этот самый неподъёмный груз старых ложных понятий. Вопрос в том, что опередит - рост ума, понимания и активности или сжимание петли. Но разом поделать ничего нельзя, слишком укоренилась бездумная инфантильность; можно только позаботиться о себе и ждать.

user avatar
kvn75757

комментирует материал 22.04.2011 #

Как вы все не любите социализм!! Спросите своих отцов - уважали ли они свой труд, и, уважали ли их за их труд!? Сейчас честный человек называется лохом; помощь ближнему - тупой блажью; нае..ть того же ближнего считается достижением( не фиг врон ловить, хлебало открывать и т.д.); честно работающий чел - тупой баран, ничего не добьется. ТОГДА в "ушлепочный совок" иностранцы приезжали... и... оставались ПОТОМУ ЧТО ИМ НРАВИЛОСЬ !? А сейчас, успев накопить копейку, БЕГУТ из страны!!! Да уж! Капитализм конечно же лучше......

user avatar
каммаяк

отвечает kvn75757 на комментарий 23.04.2011 #

http://lib.rus.ec/b/209193/read

Читаю очередную книгу Кара-Мурзы... ну вы практически его слова повторили.

user avatar
kvn75757

отвечает каммаяк на комментарий 23.04.2011 #

У людей, дающих себе труд задуматься над происходящим вокруг, мысли могут совпадать(особенно при наличии такого странного теперь для многих понятия "совесть").Кара-Мурзу, к сожалению, не читал( посмотрю). А интеллигенция сегодняшнего дня соотносится для меня со словами - "дерьмократы" и "пустопорожние болтуны", и вызывает устойчивый рвотный рефлекс

user avatar
kvn75757

комментирует материал 22.04.2011 #

Да, а статья правильная! Может быть заставит некоторых оглянуться на "хорошо забытое старое" и подумать о том , что эгоизм, моление на "достижения западной демократии" отнюдь не являются высшим достижением человечества, к которому надо стремиться.

user avatar
mahno12

комментирует материал 23.04.2011 #

Все революции свершались от имени народа, но для захвата власти силами инородными

плюющей на этот народ с высокой колокольни.

user avatar
Котофей Иваныч

комментирует материал 23.04.2011 #

Кстати, еще по поводу. Я помню, как жители дома с радостью обустраивали двор в свободное от работы время - строили беседки, скамейки, спортивные площадки, сажали деревья. За свой счет.

А теперь? Смотришь через забор на тачки - понятно, что живут очень "нищие" люди. А во дворе - срач, все переломано... Вот захватить кусок двора, гараж там поставить или жилплощадь разрушить - это да, это по-пацански. А обустроить двор - он что лох?

user avatar
каммаяк

отвечает Котофей Иваныч на комментарий 23.04.2011 #

Я недавно был в реальной провинции - даже провинциальнее Калуги.Так вот было ощущение - что снова в СССр - люди как озверевшие строили общие песочницы для детей, вкапывали скамейки, из старых шин делали цветники. Правда там дома все 2 этажные...Посёлок был чисто выметен, надо будет тужа через месяц заехать - посмотреть как оно дальше пойдёт.

Что-то у народа щёлкнуло в мозгах - такое вот ощущение.

словно пелена спала.

А давайте устроим капитализму оранжевую революцию....

user avatar
Бродячий Фотограф

отвечает каммаяк на комментарий 23.04.2011 #

Вы, милейший, протрите глаза - и посмотрите на Украину. Где капитализм устроил народу оранжевую революцию. Хохлы дохнут быстрее, чем россияне. Ющенко свалил Украину. А нынешний режим Януковича - это так. Контрольный выстрел в голову. Чтобы Украина не мучилась.

user avatar
Бродячий Фотограф

комментирует материал 23.04.2011 #

По поводу комментариев к статье. У либерастов одна и та же заезженная пластинка: как только кто-либо скажет хоть одно положительное слово о коммунизме - сразу сыпятся обвинения в еврействе. "кагал", "мир иудейский", "жидёнка крючкотвористого". Ребята, ну вы уже откровенно - красную повязку с белым кругом и чёрной свастикой нацепите. Чем вы отличаетесь от гитлеровцев? "Уничтожим жидо-большевистскую империю" - это Гитлер говорил. Между вами и им есть какая-то разница? Я подскажу - есть. Гитлер коцнлагеря в розницу, так сказать строил - Освенцим отдельно, Майданек отдельно. А вы - оптом, всю Россию в один Освенцим превратили. Кстати, намного эффективнее и экономически целесообразно. Ни на газ тратиться не надо, ни на крематорий. Заключённые сами тихонько дохнут - с голодухи, от нищеты, от безнадёги. А те заключенные, кто ещё не сдох хоронят уже сдохших за собственный счёт. Причём - цивилизованная, культурная Европа довольна - люди "сами по себе дохнут". Демократическим путём, так сказать. А сэкономленный газ можно продать той же Европе. Браво! Либерасты - лучшие ученики Гитлера! Хайль!

user avatar
Бродячий Фотограф

комментирует материал 23.04.2011 #

Не знаю автора статьи - и мне абсолютно безразлично его национальное происхождение. Непонятны две вещи. Во-первых, зачем прославлять БЕСПЛАТНЫЙ труд - когда надо упорядочить хотя бы ОПЛАТУ труда. Весь грех капитализма - самый страшный его порок, который порождает кризисы, мировые войны, геноцид - это НЕСПРАВЕДЛИВАЯ ОПЛАТА ТРУДА. Наёмный работник получает при капитализме зарплату - В ДЕСЯТКИ РАЗ МЕНЬШЕ того богатства, которое произведено его трудом. И не может приобрести даже то, что абсолютно необходимо ему для выживания. И только социализм позволяет сделать оплату труда справедливой. Потому что при нём отсутствует прослойка Прохоровых-Вексельбергов, пожирающая практически всё национальное богатство. Сознательный, бесплатный труд на всеобщее благо - о, да! Это прекрасно! Как христианское милосердие. Когда-нибудь, в отдалённом светлом будущем, до коего мы уж точно не доживём. А наша самая главная - И ВПОЛНЕ РЕАЛЬНАЯ задача - сделать оплату труда справедливой. От каждого по способности - каждому по труду. Вот именно ради этого и нужна социальная революция. Только в этом - спасение нации

user avatar
Бродячий Фотограф

комментирует материал 23.04.2011 #

Мне интересна логика автора, противопоставляющего ИТР и рабочих. Получается, токарь трудится, а инженер, который спроектировал деталь - токаря ЭКСПЛУАТИРУЕТ??? И позвольте узнать, каким образом эксплуатирует? Зарплату тоже получает? А чертёж детали на бумагу попал - божественным откровением, или как? Или инженер тоже свой труд вложил - и где тогда эксплуатация? Как токарь без чертежа деталь выточит - и как он без инженера будет знать. что точить? С каких это пор труд умственный перестал считаться трудом? Этот эксплуататор, упырь, Лев Толстой, своими "Войной и Миром" с каждого читателя кровь пьёт - а мы его за великого почитаем! И почему автор смешал в одну кучу ИТР и кремлёвских партийных бонз? Которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО крали в астрономических масштабах, вывозили краденое в швейцарские банки - и фактически ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ всю страну. Так что автор либо берётся писать, о чём сам не знает - либо совершенно сознательно состряпал провокацию для отмазки нынешних "помазанников божьих"

user avatar
В Соловьев

отвечает Бродячий Фотограф на комментарий 23.04.2011 #

Уважаемый Бродячий Фотограф! К 1985 -90г. у нас было 80 млн. рабочих, 40 млн. СЛУЖАЩИХ и 11,6 млн крестьян. Одновременно 18млн окончили ВУЗы, 5 млн. из которых ушли в рабочие. Около20 млн. средне-технические. Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2 это всего 20стр. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ аппарат - это НЕ инжинеры. Обо всем этом и многом другом в моей статье, кусок из которой я выставил здесь и назвал "Главный итог Социализма"

user avatar
kvn75757

отвечает В Соловьев на комментарий 23.04.2011 #

Плюс Вам за разъяснения. Люди не хотят видеть, что бесплатный труд возможен,когда человек считает что вся страна - его собственность. А сейчас собственность для них - это свой дом(и желательно - в Англии). И уборка двора - " это же не мое!!" Хотя теперь, к сожалению, людей тех лет считают наивными дураками. Раньше -" общее, значит - НАШЕ", теперь - "общее, значит - НИЧЬЕ". Эгоизм возведен в ранг добродетели.

user avatar
Igor Korotkov

отвечает В Соловьев на комментарий 23.04.2011 #

В сов.время этих цифр не знали,но то что есть класс трудящихся и класс служащих видели наяву по тем привелегиям которые те имели.Деградация соц-ма началась когда ВКПБ подменили КПСС.

user avatar
Нина Черни

комментирует материал 23.04.2011 #

Приятно удивил г-н Соловьев.

user avatar
Нина Черни

комментирует материал 23.04.2011 #

Извиняюсь перед автором, только читая комментарии, узнала, что Вы-не телеведущий Владимир Соловьев. Спасибо за статью. Полностью согласна с Вашими выводами.

user avatar
strigon

комментирует материал 23.04.2011 #

так все таки трудится стоит?

user avatar
w7777

комментирует материал 23.04.2011 #

Автору надо бы перечитать "Манифест коммунистической партии" , да и остальным не помешало бы, что бы не хотелось жить при коммунизма. Трудармии и ГУЛАГ как раз оттуда выросли.

user avatar
Igor Korotkov

отвечает w7777 на комментарий 23.04.2011 #

Это про "человек-человеку брат и товарищь"? Так это они у Иисуса взяли. Гитлер, например, другое взял- из 2 Царств 12:31 ,идею крематориев.Eврейские писания ещё худшее зло.

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 23.04.2011 #

Автор манипулирует, как и все материалисты, пытаясь сущностные различия труда подменить формальными и потому выводу его заносят черт-те куда.

Есть только два сущностно различающихся вида труда - рабский (принудительный) и творческий (сопряженный со сотворением нового). Коммунисты, пользуясь формализмом, как Соловьев, под лозунгами освобождения действовали ровно в противоположном направлении - порабощения. Например, это касается деревни. Ведь крестьянин зависим только от природы, он работает, может быть по необходимости, но субъективный мотиватор ("хочу") у него всё же впереди, потому он свободен. Брось его и он только скажет спасибо - выживет и разбогатеет. Иное дело рабочий - выкини его на улицу - помрет вместе с семьей. Потому рабочие - это самый отсталый класс зависимых от системы рабов, но основа империи, держащейся на рабстве. Потребовалось перековывать свободных крестьян в колхозных рабочих - рабов Системы, иначе империи пришел бы конец.

Я не беру аспект, что русская деревня - это первичный источник русской системы ценностей русской культуры, т. е. самый первый враг империи, стоящей на паразитической антикультуре халявы - http://ideo.ru/cancerocracy.html

user avatar
egorsmirnov

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.04.2011 #

Не надо обобщать начальный период с построеним онного.Сам жил в селе, построили дом и жили лучше городских.Вокруг тоже самое.У тебя что,работа такая, много за враньё либерасты платят?

user avatar
В Соловьев

отвечает Yuriy_K на комментарий 24.04.2011 #

"В Соловьев отвечает БРИТАНСКИЙ УЧЁНЫЙ на комментарий 04.04.2011 в 7:53 #

В Соловьев отвечает призрак Мордыхая на комментарий 02.04.2011 в 9:58 #

1993 год. Указ о запрете - роспуске КПСС. Встречаю на улице двух демократов. "Ага!!! В гроб марксизма вбит последний гвоздь!!!" Я посмотрел на их счастливые рожи, и ... захохотал. Ребята, сколько ВАС уже было... а сколько еще будет, "хоронителей Марксизма"!

И вот еще один - призрак Мордыхая. Опять "Хоронитель". Это ВЫ ВСЕ сдохните. А марксиз ЖИВЕТ !!!

г.Британский Ученый ВСТАНЬТЕ В ОЧЕРЕДЬ ! хоронителей"

Уважаемый Юрий К ! А Вас тут не стояло!

user avatar
Yuriy_K

отвечает В Соловьев на комментарий 24.04.2011 #

Марксизм - манипуляторская редукционистская доктрина, научной теорией не является ввиду многочисленных логических нарушений и противоречия с очевидностями в своих стартовых положениях...

В России марксизм прижился по причине материализма - преемственного имперской религии православию - религии священной материи, и обезличке - человек по Марксу не самодостаточная единица, а вторичное образование от социума - класса. Это тоже преемственно идеологии рабства, на котором стояла и стоит Россия до сих пор - http://ideo.ru/slavery.html

Марксизм позволил империи спастись, когда забрезжил ей конец в виде русской культуры, Толстого. С марксизмом, возвращающим в первобытную внекультуральную общагу, удалось русскую культуру стереть с лица земли, извести ее носителей - носителей русской системы ценностей, уничтожать ее генератор - русскую деревню. Далее приступили к дальнейшему строительству царства халявы - мечты рабов. Сейчас - дальнейшее логичное развитие марскизма...

Какой "изм" или "кратию" не выдумывайте, а во главе останется россиская реальность - империя, халява, рабство...

user avatar
andrey aleksey

отвечает Yuriy_K на комментарий 24.04.2011 #

А, отчего в таком случае марксизм прижился так же и в Китае? Потому что со всяким конфуцианством хорошо сочетается, по вашей логике? А,в таком случае, почему не прижился марксизм на Тайване?

user avatar
Yuriy_K

отвечает andrey aleksey на комментарий 24.04.2011 #

Марксизм - это лишь один вариант изворачивания возвращения в первобытное внекульутральное сообщество, реинкарнации примитивного тенденциозного вульгарного материализма. Полно и еще вариантов, кроме марксизма. Марксизм, наверное, более удобен имперским формам рабства. А вообще, это вообще всеобщая тенденция - защищаться от эволюции, кристаллизации культур, ибо это ведет к переоценке ценностей, разрушению мировоззрения - это хуже, чем рабство и даже хуже, чем умереть. Потому народы так и кидает в различные формы неофобии, в т. ч. и марксизм. Демократия - такая же идея деградации, только с других исходников. Ничего в общем статусном фигуранте не находите - класс-народ? Одинаковые фантомы, симулякры...

user avatar
andrey aleksey

отвечает Yuriy_K на комментарий 24.04.2011 #

Ну, что марксизм по-русски, это извращенное православие, давно додумались. А, под рабством по-русски, имеется ввиду, слишком сильная вера, в то, что нет власти, кроме как от Бога? Или вера в то, что есть некие законы бытия , существующие в объективной реальности. И этим законам подчиняться необходимо, ну вроде, как в армии, где у солдат просто программа в голову вставлена, что старшие имеют право бить младших, а жаловаться на это нарушение всех основ мироздания. Так это же и оборотную сторону имеет, если не поверят в божественность на власть претендента, то и править в России не получится. Не поверят же никогда русские, например, что чеченцы высшая раса воинов, всегда их будут животными считать.

user avatar
Yuriy_K

отвечает andrey aleksey на комментарий 24.04.2011 #

Нет, рабство в смысле несвобода, зависимость, в сумме, не только человека во власти другого человека. Рабство - хитрая штука, перекатывается из одного в другое, мимикрирует, меняет формы, чтобы не изменить саму зависимость...

В России нет законов, есть уставы - всем чужие, интервентные, принуждающие, неестественные (потому и чуждый марксизм не показался чем-то особенным). Законы последний раз здесь были до порабощения империей - "правды" - законы, соответствующие конкретной культуре, ее системе ценностей, ее пониманию справедливости... С тех пор - оккупация и абсолютно не важно, какой там очередной изм-кратию изберет рейх своей сегодняшней идеологией. Сущности своей он не изменит - деструктивной, паразитической, рабско-милитаристской, такой же антисистемной, что представляет собой раковая опухоль - http://ideo.ru/cancerocracy.html

user avatar
Organizator

комментирует материал 24.04.2011 #

Статья просто блестящая.

Выражаю свое искреннее восхищение и благодарность автору.

Надеюсь, что автор статьи не имеет никакого отношения к известному телеведущему антисоветсчику.

user avatar
kvnkvn

комментирует материал 26.04.2011 #

Молодец мужик!

Мой отец в 1974 году пришел в райком и положил свой партбилет!

Сказал я его получил в Сталинграде, в окопе, а теперь заберите -

не могу смотреть как гонят газ по трубам на запад !

А был он шофером!

user avatar
Gets99

отвечает kvnkvn на комментарий 06.06.2011 #

газ по трубам кстати правильно гнали.

а партбилеты наверное нужно было класть еще в 53 году, после изменения конституции Хрущевым, и создания партократии

http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/zakony/3946712/

но тогда всем казалось, что "паровоз" не остановить, а жаль.

user avatar
Konstantin_w

отвечает kvnkvn на комментарий 02.07.2011 #

С середины 60-х до середигны 70-х в стране было изобилие, строительство и развитие шло гигантскими темпами от западных границ до Тихого океана. А потом постепенно начало тормозиться всё... Вот если бы действительно ПЕРЕСТРОЙКУ сделали, а не пошли курсом развала изменника Горбачёва, то страна поднялась бы. На съезде советов в 1989 году проявились силы, способные изменить и обновить жизнь в стране. Вот этого и испугались агенты влияния типа Горби-Ельцина и их инструкторы за бугром. Тогда они и нажали на все кнопки, чтобы не дать возникнуть настоящей власти Советов. Вот тогда изменой и предательством они опрокинули СССР...

user avatar
Konstantin_w

комментирует материал 02.07.2011 #

Абсолютно согласен с Вами. СССР сделал огромный рывок в развитии экономики и в становлении человека будущего. Соцсоревнование, бригадный подряд, субботники, сбор металлолома и мукулатуры. У нас было планирование как по отдельным предприятиям-звеньям, так и во всей цепи экономических связей. Безналичный расчёт экономил массу денежных средств, всё увязывалось в единый план. Темпы развития производства позволили перестроить экономику на военные рельсы и победить гитлеровские полчища. Превосходство над захватчиками было не только в экономике, но и в силе духа свободных советских людей. И восстановили всё после войны за 15 лет. А вот потом пришла беда... Беда была в том, что в верхушку власти, в планирование пробрались бессовестные людишки. Повсюду пролезли к "кормушке" горбачёвы-ельцины, пятая колонна. Вот они и наломали дров, они устраивали сбои в снабжении, перекосы в планировании, дефициты и саботаж. Измена!... Сейчас целая армия наёмных журналюг, вся пропаганда нацелена на дискредитацию всего советского, на опорочение имён Ленина, Сталина. Советских людей такие мерзавцы называют "совками", чтобы оскорбить, унизить. Но правду не скроешь, она глаза колет...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland