Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Диакон Кураев осудил отказавшихся молиться за патриарха

Диакон Кураев осудил отказавшихся молиться за патриарха

Профессор Московской духовной академии (МДА) Андрей Кураев осудил священников, которые осудили тон Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в общении с представителями власти.

Как сообщает РСН, священники Ижевской епархии  предложили предстоятелю РПЦ покаяться в грехах и «прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами». Они хотят, чтобы «наш народ» видел патриарха «не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их». Авторы сообщения также заявили, что прекращают поминовение его в своих богослужениях.

В ответ на это Кураев в эфире РСН назвал этих священников скандалистами и раскольниками. «Эти священники участвуют в расколе. Таких много существует, пусть найдут себе друзей. Мало кому интересна их судьба»,— заявил он. Профессор МДА также отметил, что, отказываясь поминать патриарха, священники ставят себя вне церкви.

Знаки смерти смотреть трейлер онлайн

Источник: www.gzt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (294)

sedoj

комментирует материал 02.04.2011 #

Кирилл это холуй в рясе, обласканный властью.

user avatar
alzim-ru

отвечает sedoj на комментарий 02.04.2011 #

Статья написанная выше, ответ РПЦ на то, что опубликовано в этом материале ранее http://newsland.ru/news/detail/id/668100/

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Самое смешное, что здесь, на newsland, еще совсем недавно ну просто очень активно поддерживали Кураева и активно минусовали всех, кто говорил: любой религиозный служитель - служитель лжи, служитель зла. И вот - с Кураевым последнее тоже проявилось в полной мере.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Люди потихонечку начинают понимать, что РПЦ далека от Бога. Что это обычное ЗАО, где просто делают деньги на тех, кто ещё верит попам.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Проблема глубже... Заметьте - Вы тоже сказали "от Бога". Из этого словосочетания я уже могу с изрядной достоверностью предположить, что Вы - представитель монотеизма, БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ВЕРУЮЩИЙ в то, что во всем мироздании обязательно, стопроцентно присутствует только одно божество и что оно так или иначе заинтересовано в жизни представителей нашей цивилизации (это уже из того, что "РПЦ далека от Бога" - а значит,по всей видимости, есть и те, кто к оному абсолютному существу близок, а соответственно, и данное, абсолютное существо заинтересовано в них). Но прошу задуматься: это - лишь одна из многих возможностей. Абсолютов в бесконечности бесконечностей тоже может существовать бесконечность. А может - и ни одного. Любые утверждения в этой сфере возможны, но недостоверны, а потому вера здесь - основа лжи, лицемерия, демагогической игры с недоказуемыми утверждениями. Последовательный подход в этой сфере - именно допускать, понимать всю меру недостоверности допускаемого и ни в коем случае не верить, что на руку плутократам. И ограждать от их лжи свою любовь, свою совесть, свой разум - свою жизнь. Задумайтесь: ЗАО - любая, исключающая мысль, сомнение, культовая вера...

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Я верю в Бога (Высший Разум, Любовь, Принцип Мироздания и т.д.). Большинство величайших и гениальных учёных верили в Это, как и я. Я считаю, людей не признающих Разум, неполноценными.

Но современные религиозные секты я считаю конторами мошенническими, которые только отодвигают людей от познания Бога и жизни в согласии с Его принципами (познание Бога - изучение всего на Земле, Его принципы - жизнь во благо, которое даёт истинное наслаждение жизнью - счастье)

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

В сравнительно еще недавнюю пору критический подход к религии был наказуем в принципе - и освобождение гипотез от необязательного наличия божества шло с большим трудом. В ту пору да - по вполне естественным историческим причинам наука загрязнялась мифологией почти всегда. Но уже ближе к середине двадцатого века тот же Эйнштейн усиленно всем втолковывал, что он не верит в персонифицированного бога - бога, как мыслящее существо, и в понятие религиозности он вкладывал смысл вдохновенияю Зря! Сия подмена понятий дорого обошлась ему. Многие мракобесы наших времен объявили Эйнштейна "человеком верующим". Призаткнулись они лишьпосле опубликования последнего его письма, где он ставил все на свои места. Ждут, когда это письмо забудется - после чего опять начнут лгать. Посему, когда говорите о любви - говорите именно о любви. Когда говорите о разуме - говорите именно о разуме. Но не намешивайте демагогических обобщений сверх того, что вкладывается в эти слова исходно. Иначе наткнетесь на те же грабли, что и Эйнштейн, и если Вам не посчастливится стать Знаменитым Человеком, Ваши именем потом воспользуются всякие дельцы-гундяевы для оправдания собственного блудословия.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Извините, но мне не интересно разговаривать с человеком, который утверждает, что дружить с Разумом плохо и в пример приводит какого-то "богоизбранного" по национальности учёного и какие-то слухи, какие про него говорят.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Жить по-разуму хорошо. А основа разума - любопытство и критическое мышление. Когда же последнее подменяется тупой, бездоказательной верой, любое, уважающее себя разумное существо (тем более, развивавшееся бесконечный промежуток времени, если вспомнить теорию .Мультивселенной со всей бесконечностью ее миров) пошлет последовавшего этому пути лжи и демагогии куда подальше. Думать надо. А не верить. Иначе с разумом Вам не по пути.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Ооо!!! Прогресс!!! После того как я его нах послал, он по русски разговаривать начал и даже слово "Як" употребил!!! Истину говорят учёные, которые говорят, что в мате содержаться магические значения. Всегда срабатывает это заклинание.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Можете себе памятник поставить и написать письмо в исраель, чтобы вам вручили нобелевскую премию, её сейчас всем дуракам вручают. А вам, за особые заслуги, умение разговаривать на русском(?), который определить как русский, способен только такой же настоящий гусский лингвист, обязательно врУчат (а может быть вручАт).

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Нет, я в своей стране живу и отношусь к коренной национальности этой страны.

Дополнение: ни евреи, ни негры и т.д. не являются в России народом исконно проживающим на этих территориях.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Как сказать... Все мои комментарии напрямую относились к мировоззрению, обсуждаемому в статье, и ни в лингвистические, ни в национальные или расововые проблемы лично я не залезал, согласитесь.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Что характерно, у меня одно, но зато железное самооправдание: после собственного комментария: "Самое смешное, что здесь, на newsland, еще совсем недавно ну просто очень активно поддерживали Кураева и активно минусовали всех, кто говорил: любой религиозный служитель - служитель лжи, служитель зла. И вот - с Кураевым последнее тоже проявилось в полной мере", очевидно, имеющего прямое отношение к теме, я отвечал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Ваши замечания (а попутно - иных оппонентов)

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

А я не ищу себе оправданий - оправдания ищет тот, чья совесть осознаёт, что он грешен.

А от себя добавлю, что вы ещё и врун, т.к. изначально отвечали не только на мои комменты. Есть комменты ниже, которые вы комментировали и они с нашим с вами спором никак не связаны.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

А я лично ничего плохого не вижу. Вот Вы меня обвинили - я привел контрдовод. Собственно, ну и что? Ну, и все..:)))



Замечу, кстати, что я написал: "а попутно - иных оппонентов". Это - что касаемо моей беседы уже с ними.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Опять врём. Вы написали "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО". Ниже есть ваши комментарии, которые вы давали другим пользователям и к разговору со мной они не имеют ни какого отношения. Например этот: http://newsland.ru/news/detail/id/668690/#comment_6175030

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Батенько, поверьте, сегодня я беседовал с десятками человек, даже отношения не имеющих к этому сайту. Пообщался немало и насчет ряда статей этого сайта. Сделал немало комментариев и на данной странице. А так же беседовал лично с Вами на данной ветке обсуждения. У Вас что, не хватает разума понять, что речь идет именно об этой ветке обсуждений, которая как раз и относится к нашему разговору лично с Вами и началась с комментария "alzim-ru отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий Сегодня в 18:55 # "?

Мало того, специально для особо непонятливых я даже уточнил, после какого комментария оно последовало (сообщение в 22.02)



Вы в высшей степени меня умиляете!:)))

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Опять Вас на национальной почве понесло...



Кстати, будьте осторожны: одним из наиболее явных признаков демагога, причем НЕУМЕЛОГО демагога, является безосновательное причисление им оппонентов к общественным группам, принадлежность к которым порицается в кругу, где совершается разговор. И это безотносительно к тому, заслуживают ли к себе эти общественные группы подобного негативного отношения, или же нет.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Все мои слова - общеупотребимы в русском языке. А Ваш непонятный термин "гусский" уже второй раз заставляет меня заподозрить в Вас зарубежного шпиона..:)))

Ладно, мы начали повторяться. Посему - спокойной ночи!

user avatar
пацак

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Этот из тех, которые себя называют "истинно русскими". Они считают, что истинный русский должен быть хамоватым и обязательно употреблять мат. А еще, что только они - "исконные" - имеют право жить в этой стране.

user avatar
пацак

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Русский - разный, как и все остальные. Этот клянется, что не негр и не еврей. Очень может быть, что так и есть - не негр и не еврей. Хочется только надеятся, что имнно таких - меньшинство.

user avatar
alzim-ru

отвечает пацак на комментарий 02.04.2011 #

Ну конечно, только истинный не русский может сказать, что он в совершенстве знает душу и психологию русского.



Только не надо отрицать, что вы не русский. Вы сами неоднократно писали это.

user avatar
alzim-ru

отвечает пацак на комментарий 02.04.2011 #

Я не отрицаю, что вы писали свою национальность. Для русского - украинец, для украинца - русский. Но это не повод чтобы утверждать, что вы знаток русской души и русских.

user avatar
obana

отвечает пацак на комментарий 03.04.2011 #

Ну и напрасно не считаете. Если Вы живёте в России, то не можете не знать, что здесь практически все русские украинцев и белорусов отличными от себя не чувствуют, да и браки межнациональными не считают. Даже и сейчас, в период подъёма национализма на независимой Украине.

user avatar
пацак

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Не могу. Вокруг так много "исконных" и "истинных". А я среди них себя ощущаю белой вороной. Может попозже, когда эти селигерские птенцы подростут и осознают, что их просто использовали - одноразово, как презерватив.

user avatar
alzim-ru

отвечает пацак на комментарий 03.04.2011 #

И в чём он вас оскорбил? Тем, что "жидёнком" назвал? Так "жид" на Руси - это лицо еврейской национальности. Так евреев на Руси звали. Это сейчас стали изобретать, что "жид" это типа тип характера такой.



Я не защищаю пользователя с ником Нас Рать!, я просто не вижу в чём он оскорбил своим комментом.

user avatar
пацак

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Ничем он меня не оскорбил. Действительно, евреев на Руси называли жидами. Но в моем роду евреев не было и я об этом говорил выше.

Кстати, на Руси мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации обычно называют пидерастами. Должен ли будет пользователь с ником Нас Рать! обидется, если я назову его пидаром?

user avatar
пацак

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

-Ты мог подумать, что Абрам таки пидар?

-Нет, никогда. А что, взял денег в долг и не отдаёт?

-Нет, в хорошем смысле этого слова.

....................................

Я думаю, что он действительно и есть пидар. В хорошем смысле этого слова. Думаю, что я его не оскорбил этим словом.

user avatar
Cу-31

отвечает ulveron на комментарий 03.04.2011 #

Я бы не доверял этому оратору,его никто никогда не видел в живую.Результат его передач сводится только к деморализации всех славянских лидеров. и сталкивании родноверов и православных внутри одной нации,Скорее это моссадовский провокатор.Не теряйте бдительность.

user avatar
nnoga

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Тут один израильским флагом размахивал... Я ему указал на недопустимость лить помои на страну, которая его вырастила и дала образование... Пропал он что-то после этого...

user avatar
alexx72

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

извините но у вас психология муравья который разумно уважает себя в своём муравейнике со своим разумом который как вам кажется всё понимает А разум ваш кто создал?

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

А с чего вы взяли, что мышление муравья не имеет строение Абсолютного разума? Вы знаете как муравей мыслит? Бог (Абсолютный разум) есть во всём, в том числе и в муравье.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Для меня Ваше утверждение, повторюсь, в предельной степени недостоверно. Хотя, как один из недостоверных вариантов, конечно, возможно. Могу предложить еще один той же степени недостоверной возможности: каждый муровей конкретного муравейника суть срез щупальца четырехмерного осминога, обитающего в пятимерном пространстве. Почему бы нет? Попробуйтедоказать обратное! Вы ведь - тоже можете являться трехмерным срезом щупальца подобного существа...

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Короче, для вас всё неверно и всё не достоверно. Дети тоже не верно и не достоверно. Судя по вашей логике, детей любить и заботиться о них нет смысла, т.к. неизвестно кем они будут, когда вырасту, а тратиться на неизвестно кого нет смысла. Лучше потратиться и заботиться о себе, т.к. достоверно известно, чем больше заботишься только о себе, тем больше пользы себе. Достоверно известно, что деньги это определённая сила и власть, а это значит, что их надо хапать постоянно. Идиотская у вас и плоская логика. Я бы с таким в разведку не пошёл бы и серьёзного дела иметь не стал бы - предаст при первой возможности.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Мера достоверности для меня - мера подкрепленности повторяющимися наблюдениями, экспериментальной базой, анализом взаимосвязи наблюдаемых закономерностей. Тела тяжелее воздуха в отсутствие действия иных сил падают на землю - как пример явления с хорошей степенью достоверности. Другой пример - наличие любви, дружбы, совести, это уже из области психологии. Достоверного в мире немало, и для моего личного бытия его вполне хватает, чтобы жить и - постигать новое.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

А деньги вы с собой в гроб возьмёте? Ведь нет достоверных данных, что достоверно добытые вами серебрянники достанутся людям, которые будут использовать их достоверно.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Я и сейчас не делаю накоплений:)))



А люди будут пользоваться тем, что я сделал, и после моей смерти. У меня профессий немало, и многое из сделанного точно переживет меня.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Это всё недостоверно и не убедительно.



И вообще, зачем вы живёте, ведь нет никаких достоверных данных, что это кому-то надо, но достоверно известно, что вы потребляете кислород, из-за вас уничтожают животных, чтобы сделать мясные продукты, которые вы съедите и т.д? Достоверно известно, что вы потребляете ресурсы планеты, но ваша польза для планеты не достоверна. Вы напрасно тратите время на этой планете, т.к. ваше будущее не достоверно и значит не имеет смысла.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Достоверно существует желание жить, достоверно существует страх смерти, достоверно существуют родственные и дружеские чувства - и я хочу как можно далее отмести тот момент, когда мои близкие будут скорбеть по поводу моей кончины. Достоверно существуют сотни иных причин, по которым я живу. Мне их вполне достаточно, чтобы жить - и не испытывать ровно никакого желания удавиться:)



Ну а то, что в природе кто-то может оказаться моей пищей, и для кого-то и я могу сослужить роль дневного рациона, так это, простите, еще даже к неживой природе - с ее дефицитом ресурсов, который и создал предпосылку в конечном итоге для возникновения длинных трофических цепочек уже на стадии существования жизни.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Вы живёте из-за того, что боитесь умереть? Инстинкт страха сильнее всего у вас. Таких людей называют трусами. Женщины таких не любят, т.к. такие даже сексом боятся заниматься. Ведь нет гарантии, что девушка не больна или не забеременеет, а средства предохранения не дают сто процентной гарантии. Ребёнка чтобы она родила вы откажитесь, т.к. это бесполезная трата денег, которая скорее всего не принесёт пользы в будущем.

Если честно сказать, то живя по вашей логике, я бы лучше удавился - так безопаснее и достовернее.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Батенько, Вы что, читать разучились? Я упомянул это, как ОДНУ ИЗ причин, поскольку страх смерти - вполне естественное чувство. Как и страх в целом, так как это одна из чисто природных зашит от опасности (вполне преодолеваемая, впрочем). Надо будет в силу каких-то важных причин сыграть в ящик - сыграю. Но даже не надейтесь, что сделаю это просто так.

user avatar
alzim-ru

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

У вас не может быть причин победить свои страхи. Инстинкт страха перед смертью - самый сильный инстинкт. Победить этот инстинкт может только духовно развитый человек, но духовность для вас научно не доказана. Смысл вашей жизни - бумажки (деньги)

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

И снова лжете. Именно наблюдения за окружающей действительностью, повторяемые наблюдения и обобщения этих наблюдений позволяют с высочайшей степенью достоверности судить о наличии склонности к самопожертвованию даже у немалого числа стайных видов животных - самцы защищают самок и детенышей своей стаи, рискуя погибнуть от клыков хищника, матери защищают детей... Свойственно это и нашему виду. И не нужно ровно никаких религиозных костылей. Самопожертвование, безвозмездное самопожертвование, как эволюционно выгодная для сохранения вида и генов явление абсолютно достоверно. Так же, как и любовь, и вдохновение, и дружба, и стыд, и совесть, и любопытство - и многое-многое иное. Уважаемый! Вы разве не заметили? Вам не сбить знающего все это человека с толка. Тут Ваша демагогия бессильна.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

И обратно оворите глупость. Потому, как под этими наблюдениями - та самая закономерность, на которой основаны окружающие нас процессы, явления. И именно эти наблюдения определяют степень нашего взаимодействия с реальностью, включающую указанные явления. Что же касается обманчивости, то она как раз и минимизируется многократными проверками наблюдений. Этот процесс и увеличивает достоверность построенных на наблюдениях заключений. Все просто!

user avatar
lars18

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

По разуму, может, и хорошо, а по сердцу, всё-таки, намного лучше, тёзка. Качество жизни будет лучше, говоря научным языком. Особенно касается внутреннего мира человека. Проверено.

Любопытство (любознательность) и критическое мышление - если бы Вы его использовали как следует, то давно бы пришли к Богу даже логическим путём. А, может, возраст ещё не подошёл. Гляньте ссылку " http://www.harunyahya.ru/Books/creationuniverse00.php " - там интересные факты, полистайте. Я сам ислам считаю не самым лучшим учением о Боге, так что это не реклама ислама. Разум желательно использовать по назначению. Разум - это тоже материальная вещь(инструмент), а есть ведь вещи повыше материального.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает lars18 на комментарий 02.04.2011 #

Обратно блудословие Ваше. Критический подход подразумевает анализ фактов - а гораздо больше фактов свидетельствуют, кстати, в пользу постепенной эволюции (видообразование показано на множесиве примеров, частью ископаемых, но в гораздо большей части - генетических), в пользу самовозникновения жизни, а уж о том, что дало толчек к возникновению нашей вселенной, и были ли до нее или имеются ли параллельно с ней иные - тут вообще достоверных фактов ноль. Так что любые рассуждения о том, что или кто создало мир - НЕДОСТОВЕРНЫ в принципе. Соответственно, ЛЮБЫЕ псевдологические доводы, которые склоняют к удобному той или иной религии результату - не более, чем демагогические натяжки. Мера нашего незнания не позволяет нам судить хоть в малой степени четко о данной сфере вопросов, а потому любые утверждения в ней - удел гнусных лгунов и плутократов.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает lars18 на комментарий 04.04.2011 #

Это тоже - элемент гармонии. Кто сказал, что гармония - пассивна? Гармонии свойственно взаимодействовать с миром во всей его полноте явлений - и содействовать его гармонизации.

user avatar
bor92485

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Советую Вам не просто думать, а на своем примере и примере окружающих проанализировать причину, действие и итог! Вероятно Вы еще молоды и жизнь вас просто не сталкивала в такие ситуации, где только вера, а вернее ДОВЕРИЕ БОГУ спасает в тупиковых ситуациях. Разумеется современная церковь далека от Бога- храмы в золоте, священослужители тоже- а народ вымирает...

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает bor92485 на комментарий 02.04.2011 #

Да ладно демагогию гнать... Теперь уже про ДОВЕРИЕ к Богу заговорили. Я на собственные силы рассчитываю. А не на мамочкины-папочкины или, тем более, недоказанных сущностей:)

user avatar
avent11

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Не стоит валять дурака.Ваша философия отражает блуд,а не характер мироздания.

Не стоит обвинять в волюнтаризме,людей не согласных с вашими прорицаниями.

Если копнуть глубже,то это и есть основы современной церкви(православной),лишь с одним можно согласиться,что такие как Вы ее скоро окончательно развалят и уничтожат.

Бог Вам судья.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает avent11 на комментарий 03.04.2011 #

Моя философия честно признает как степень моего знания, так и незнания окружающей действительности. А варинт оппонента - бездоказательные притязания на область, о которой он и понятия не имеет. Уловите разницу.

user avatar
antosha

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

ваш поток в общем-то малосвязных изречений не что иное как словоблудие. И богоборчество вам еще отрыгнется. Хотя уже, вы и такие как вы, сделали достаточно. Отрицание Божьих заповедей и вообще канонов церкви делает оправданным с моральной точки зрения любую мерзость. Так что не вопите когда к вам лиходеи с ножиком в подворотне подойдут, или вас в очередной раз обманут всякие Мавроди, или получите выстрел из травматики после мелкого ДТП и т.д.. Вы сами этого хотели. Так получите то, чего добиваетесь.

user avatar
lov_vol

отвечает antosha на комментарий 03.04.2011 #

в нашем подсознании нет отрицания ,команды данные с отрицанием (не делай, не забудь) будут восприниматься подсознанием без приставки НЕ или НЕ думайте о белой обезьяне, вот и подумайте почему заповеди начинаются с НЕ(убий,прелюбодействуй,кради и пр.), и кстати как вам обезьяна) , все что мы говорим есть внушения "вас в очередной раз обманут всякие Мавроди, или получите выстрел из травматики после мелкого ДТП" (будьте аккуратны мы можем сказать не болей, а лучше будет сказать будь здоров) , а все что происходит с человеком есть его желания- это вы абсолютно верно подметили

user avatar
antosha

отвечает lov_vol на комментарий 03.04.2011 #

при чем здесь подсознание? а разума у людей нет? возможно нельзя не думать про обезьяну, но не сравнивайте это с убийством и воровством, т.е результатом сложной психологической деятельности центральной нервной системы с использованием первой и второй сигнальной системы. иными словами любой человек может контролировать свою речь и физическую активность. и когда социум дает установку, что украсть и не попасться не только приемлемо, но и одобряемо, то горе такому обществу. а богоборческое общество так и поступает

user avatar
starie

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

верно. я тоже принимаю бога, как Высший разум, можно даже сказать - Вселенную. Бог - это не дядька на небе, это, может быть, сущность, частью которой мы являемся. как то так... Христианство я перестаю воспринимать, но не отрицаю. становится ближе язычество. может дают о себе знать корни...

user avatar
Crime07

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Поздравляю Вас! Вы ни первый, и до вас пытались с помощью ума, то есть логики доказать отсутствие Бога! Но вот курьез в чем, что вам и невдомёк, что с помощью логики ни чего нельзя доказать. Вот один ученный доказал, что 2=1. Все логично но никто не спешит ему давать лавры. Вся ваша логика, это то что Вам вложили в детском садике, в школе , ну может быть и в институте. Раньше вам говорили , что земля плоская и стоит на трех слонах, нет вру, Вам говорили, что она круглая. Но при этом ни вы ни тот кто говорил сами этого не видели! Тогда почему Вы беретесь судить о том чего не знаете, ведь ясно же часть не может понять целого. В одном случае вы верите на слово, в другом отказываетесь. и как Вас в таком случае можно называть? Фома неверующий!

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Crime07 на комментарий 02.04.2011 #

Вы или законченный врун. Или не умеете читать. ГДЕ Я ОТРИЦАЛ НАЛИЧИЕ ВАШЕГО БОЖЕСТВА? Напротив - я говорил, что оно ВОЗМОЖНО (что элементарным образом может проверить каждый, кто прочитает мои комментарии ранее - а сделать это можно, ткнув на мое имя мышкой, нажав правую кнопочку - и далее посмотреть ленту сообщений).



А вот что я действительно говорю, так это то, что:



а) бытие христианского монотеистического божества так же вероятно, как и существование любого иного монотеистического божества, а также любого количества божеств числом от нуля до бесконечности,

б) все утверждения о существовании божеств в количестве от нуля до бесконечности НЕДОСТОВЕРНЫ в виду отсутствия проверяемых данных, подтверждающих или опровергающих их существование.



Я - агностик, сударь. А не атеист. Для меня в Неведомом все возможно. Но - недостоверно. А что касается области, где хоть что-то известно - так и строить свои умопостроения в ней надо как раз на этом известном и проверяемом.



Понятненько?



И НЕХРЕН ЛГАТЬ!:))))))))))))

user avatar
starie

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

как в одном нашем фильме - одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет. но все во что-то верят... как бы вам сказать... есть что-то, что нашему сознанию не подвластно, может из-за нашего образа жизни, может мыслим мы не так. вера дает людям силу, силу жить дальше. вера должна быть у человека, не обязательно в бога. просто вера. мы люди, часть чего то целого, того, что нам не объять из-за нашей микроскопичности. даже физики поражаются некоторым вещам, не в состоянии их объяснить.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает starie на комментарий 03.04.2011 #

Вера дает людям, увы, иллюзорную силу, не подкрепленную реальными основаниями (хотя психосоматика, конечно, здесь в плюс). Но не стоит забывать и о том, что с помощью этой же веры ими управляет мразь, строя гигантские, запутанные механизмы лжи, обмана, из которых разуму погрязнувшего в них человека уже нет выхода. Вреда тут на порядки больше, чем пользы. В остальном солидарен

user avatar
Nostr888

отвечает Crime07 на комментарий 02.04.2011 #

=Вот один ученный доказал, что 2=1.=

ничего удивительного, ведь это был православный ученый... а них с логикой большие проблемы.

user avatar
lov_vol

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

все дело в том ,что когда у человека нет знания, а отсюда и возникает вера в высшие силы, а религия как и вся природа со временем эволюционировала и стала идеальным инструментом управления массами, в монотеизме это проще чем при обширном пантеоне богов. А когда у человека есть знания о своей сущности и что происходит после смерти тела то никакой веры нет

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает lov_vol на комментарий 03.04.2011 #

В этом есть одна закавыка... Мозг человека - механизм несовершенный, на глюки способный. Поэтому даже если Вы в период клинической степени пообщались с Афиной, это еще не значит, что она - есть.

user avatar
lov_vol

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

у меня нет опыта клинической смерти, есть опыт погружения людей в транс где "глюки" у разных людей одинаковые, вы найдите гипнолога и попросите погрузить вас в глубокий транс где посмотрите на чудеса "мозга"

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает lov_vol на комментарий 03.04.2011 #

Добавлю так же, что прием ряда спихотропных препаратов порождает сходные галлюцинации (хотя и разные для разных групп). А далее, на основе бытовой информации, мозг интерпретирует видения до сходных же у разных людей образов.



Один из наркотиков имеет забавный "эффект червячков" - несчастные, принявшие его, активно смахивают с плечей, рук, туловища несуществующих ползучих тварей.

user avatar
lov_vol

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

согласен полностью, особенно ЛСД, Тимоти Лири и Альберт Хофман очень интересно описывают свои опыты, вот только нет в нашем информационном поле той информации что люди видят в трансе, и очень интересно что за стимулятор позволяет "видеть" червячков

user avatar
василина 1985

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Я воспитывалась с верующей бабушкой с младенчества. С бабушкой посещали церковь, после её смерти я также ходила в церковь.

Конечно верующим и церкви "досталось" от воинствующих безбожников в советское время. Поэтому церковь не общалась с той властью. До сих пор церковь не приемлет советскую власть. Но Бог, церковь и священнослужители призывают людей к прощению, но сами священнослужители НЕ прощают обиды, нанесённой им в прошлое время

Ни в какое сравнение не идёт жизнь народа в советское время и ныне. Народ крайне недоволен сегодняшним своим существованием . Людям приходится ВЫ-ЖИ-ВАТЬ. Некоторые ломаются и тянутся к алкоголю, некоторые безвременно умирают или не выдерживая постоянно стресса и депрессии, сводят счёты с проклятой жизнью. Лишь малая кучка людей благоденствует и жиреет.

Но такое положение и такая власть УСТРАИВАЕТ РПЦ, которая лобызается и "милуется" с нынешней антинародной властью.

Именно такая политика РПЦ отвратила меня от церкви. И не только меня. Проповедуется одно, а делается - другое. И Золотой телец поработил их

Неужели священнослужители НЕ ВИДЯТ, какова нынешняя власть, как она относится к народу, к стране, к собственному карману?

user avatar
nnoga

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Можно с уверенностью сказать, что власть засылает на сайты (и не за просто так), подобные этому, своих казачков-засланцев, чтобы эти "знатоки" оценивали в минус правильных и плюсовали негодяев и своих...

user avatar
ЛИКСА

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

А чего иного можно ждать от Кураева, профессор Московской Духовной Академии, место тепленькое, приказали гавкнуть на провинившихся попов, он бегом выполнил. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

user avatar
Tolik100

отвечает sedoj на комментарий 02.04.2011 #

Приспособленчество РПЦ под Власть имеющих просто Всех раздражает, неужели не видят в Церкви что происходит в стране!

user avatar
tak-tak

отвечает sedoj на комментарий 03.04.2011 #

Ситуация показывает, что и в РПЦ тоже неоднородная ситуация. И есть нормальные люди, которые адекватно оценивают деятельность своего начальника.

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 02.04.2011 #

Для тех, кто "ставит себя вне Церкви" и до костерка недолго остаётся.

Не удивлюсь, что и здесь Кураев будет первый инициатор.



Вопрос лишь в том, у кого первого землица под ногами загориться - у этих "еретиков" или у Гундяя?

user avatar
Чесич

комментирует материал 02.04.2011 #

Профессор... мммда... Интуитивно хочется подальше держатся от таких священников.

user avatar
Духовный лидер нации

комментирует материал 02.04.2011 #

Мы молимся за вас. Спасибо Вам за всё, за всё, всё, всё, что вы сделали для нас. Спасибо Вам большое!

user avatar
alzim-ru

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

Вы молитесь на педика Гундяя, а не мы. Говорите за себя, а не за всех.

user avatar
sageren

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

сам проверил? или обс

user avatar
alzim-ru

отвечает sageren на комментарий 02.04.2011 #

Материал был в сети и неоднократно и из разных источников на эту тему. Гундяева ещё до того как он стал патриархом частенько называли "батюшка Содома и Гоморы".

user avatar
lars18

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Правильно Вам говорит "Духовный лидер нации" - нельзя безнаказанно оскорблять близкого для Бога человека, а обратное Вы доказать и знать не можете. Но в любом случае, особенно в том, о котором я говорю - Бог может от Вас отвернуться далеко и надолго. И Вы можете стать атеистом и противником Бога, даже если до этого были фанатичным верующим. Опасно для души.

user avatar
alzim-ru

отвечает lars18 на комментарий 02.04.2011 #

Серьёзно? А кому я должен доказывать? Богу? Так с Богом я без вас разберусь. И не вам с попом Гундяевым решать, кто Богу ближе - я или главарь секты Гундяй, известный торговец алкоголем и табаком.

user avatar
ser_p

отвечает lars18 на комментарий 02.04.2011 #

"близость к Богу" определяется не званием, чином а делами. кто в итоге ближе к Богу патриарх или призвавшие его к покаянию батюшки? или для патриарха понятия покаяния не существует, а он руководствуется догматом "о непогрешимости папы" своих корешей-католиков?

user avatar
lars18

отвечает ser_p на комментарий 04.04.2011 #

Вообще-то говорится, что высокодуховный человек может видеть уровень духовного развития таких же, как и он сам + тех, кто менее духовно развит. Могу ещё цитату дать -

"Aрджуна сказал: О Кришна, как распознать человека, обладающего этим

божественным сознанием? О чем он говорит и как выражает свои

мысли? Как он сидит и как ходит?

Верховный Господь сказал: О Партха, о человеке, который очистил свой

ум от всех желаний, берущих начало в чувствах, и черпает

удовлетворение только в своем истинном «Я», говорят, что он обладает

чистым, божественным сознанием.

Того, кто остается невозмутимым, терпя тройственные страдания, кто не

восторгается, когда к нему приходит счастье, и кто избавился от

привязанностей, страха и гнева, называют мудрецом, обуздавшим свой

ум.

Тот, кто, живя в материальном мире, свободен от мирских

привязанностей, кто не слишком радуется, когда с ним случается что-то

хорошее, и не злится, когда случается что-то дурное, обладает

совершенным знанием.

Тот, кто, подобно черепахе, втягивающей голову и конечности в

панцирь, способен отводить свои чувства от объектов чувственного

восприятия, обладает устойчивым, духовным разумом..."

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Что вы такое пишите? Опомнитесь. Сейчас идёт Великий пост и никому не позволено сквернословить и гневиться. Судить наместников Бога никому непозволительно, давайте лучше помолимся.

user avatar
Комиссар Миклован

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

Господи...Ну когда вы повзрослеете и начнете думать самостоятельно?

Кто вам сказал, что он наместник Бога? Интриган и торгаш, да еще не имеет авторитета среди половины самих священников РПЦ.

И не надо прикрываться постом. Идет война....

user avatar
Nostr888

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

=Судить наместников Бога никому непозволительно, давайте лучше помолимся.=

кто вам такую чушь сказал? вы бога видели? вы видели событие где бог снизошел с небес и назначил его наместником? Видео запись дай.... :) Если видео записи и прочих доказательств нету, считай что Гундяев, тебя, доверчивого дурачка обманул.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

Искреннесочувствую Вам, как жертве Культа. Если для Вас еще не все потеряно, задумайтесь: любая, нарочито бездоказательная вера в НЕДОСТОВЕРНОЕ - основа лжи, основа зла. Думать надо, а не верить. Особенно в такой сране плутократов при власти, как наша с Вами.

user avatar
mikhailmikeladze

комментирует материал 02.04.2011 #

кураев говорит что они раскольники ,а что он молчит о том что "патриарх "называет славян дикорями зверями и животными , это по его мнение благославение а не раскол и издевательства славянского народа ?

user avatar
КВ-2110

комментирует материал 02.04.2011 #

Инквизицией попахивает, люди правду сказали(потому что живут вместе с народом, и таких тысячи) а их в раскольники. Руководство РПЦ до боли напоминает своими нравами власть.

user avatar
vldvpk

комментирует материал 02.04.2011 #

Не батюшки раскол вносят, а Гундяев со своим непомерным сребролюбием

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает vldvpk на комментарий 02.04.2011 #

Нужно смириться, не ругаться. Так Богу угодно, Он всё знает и оберегает Россию.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

КАКОМУ Богу? Яриле? Ра? Зевсу? Элохиму?

user avatar
Васька1000

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Верить надо в Пресвятую Троицу.



Слава Иисусу Христу! Навеки слава!

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Васька1000 на комментарий 03.04.2011 #

Как Слава, возражаю - Ваше утверждение в высшей степени недостоверно, но претензионно, поэтому идеально подходит для формирования механизма самой мерзкой лжи, в которую по индукции верить придется так же, как и в предоставленное Вами утверждение. Впрочем... Этот механизм уже создан.

user avatar
драгомир

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

Нравится издеватьс?)))

user avatar
Nostr888

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 02.04.2011 #

=и оберегает Россию.=

какими способами? и что это за бог фашист такой, который сделал так что 80% живет в нищете, страна на грани развала?

user avatar
beloyar

отвечает Nostr888 на комментарий 02.04.2011 #

Если кто и "оберегает", то таким образом "оберегать" может только бог Израилев.

user avatar
alzim-ru

отвечает beloyar на комментарий 02.04.2011 #

Так бог молиться к которому призывает Гундяев и есть израильский бог яхве.

user avatar
lars18

отвечает Nostr888 на комментарий 04.04.2011 #

Бог оберегает тех, кто обращается к Нему за помощью и защитой. Все имеют право действовать по своей воле, но если при этом происходит какое-то, даже моральное насилие над другими, то вступает в дело закон кармы - придётся поучиться так больше не поступать. Может, это произойдёт в следующей жизни человека, может, даже в нынешней. Если бы эти 80% жили по божьим законам - то не тужили бы. С учётом кармы. Жить за счёт других - не приветствуется, потом придётся платить.

user avatar
Васька1000

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 03.04.2011 #

Субординация и покорность властям нужна, иначе не будет порядка.

Скандальность подчиненных это также не красит никакой институт.



Но ведь и мракобесие и тупой фанатизм это очень плохо.



В 1917 году фанатичная темная народная масса вместо Православия легко приняла коммунизм.

Это было следствием и того, что народ под давлением церкви был забит.



И многие не говорят о том, что в России Московии церковь была очень забита.

В России очень восхваляют первопечатника Ивана Федорова.



Но не рассказывают, что когда он приехал из Беларуси в Москву, и начал печатное дело, московские попы просто сожгли его книги и т.д. И там обвиняли его в куче грехов, в неудодных делах.

user avatar
ser_p

отвечает vldvpk на комментарий 02.04.2011 #

да уж, получается что тех кто выступил с защитой устоев церкви можно просто записать в раскольники и всё - инцидент исчерпан.

user avatar
sonic24a

комментирует материал 02.04.2011 #

Вообще непонятна была постановка с назначением Кирилла. Власть вдруг вспомнила о поддержке церкви и ко всему устроили шоу с смс голосованием.

user avatar
рвсн

комментирует материал 02.04.2011 #

"Диакон Кураев осудил отказавшихся молиться за патриарха"

- у попов от бабла сожершенно "кукундер" съехал...

- пойду помолюсь за каждый блок курехи... и отдельно за каждый литр спирта рояль... Аминь!

user avatar
4297697444

комментирует материал 02.04.2011 #

можно подумать Алексий, как и Кирилл, не "целовался" с властью при Ельцине или после! Все они одним миром мазаны! Те же чинуши, только в рясах! А у РПЦ так принято, любое инакомыслие - раскольничество! Дай им волю - всех кто против - на кол посадят. Все, кто осмеливается сказать в лицо правду - "раскольники"!

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 02.04.2011 #

Я бы еще добавил: отказаться от формулы "Господи, помилуй", прививающей верующим чувство вины, заменив ее словами: Господи, будь милостив (как в западных церквях).

user avatar
alzim-ru

отвечает Обормот Петрович на комментарий 02.04.2011 #

Все молитвы в РПЦ начинаются со слов "Я раб...". Это намного важнее.

user avatar
bor92485

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Откройте библию, там такого нет. В то время было рабство. А Иисус говорил рабам: Вы не можите быть рабами у людей, а только у Бога ( они просто не могли понять, что можно не быть рабами). А свободных людей он никогда не называл рабами, даже Божьими. Наоборот, он говорил : Вы Боги, Бог в каждом из Вас, и храм Божий в Вас.

user avatar
alzim-ru

отвечает bor92485 на комментарий 02.04.2011 #

Именно про это я и говорю, что в Библии все дети Бога, а только в РПЦ молясь надо говорить, что ты раб Божий. При этом не забывается, что наместником Бога они называют патриарха. Проще говоря, любой молящийся и верущий РПЦ, ежедневно сам признаёт себя рабом Гундяева.

user avatar
lars18

отвечает bor92485 на комментарий 02.04.2011 #

Божий храм - это тело человека. Бог в каждом из вас - это Параматма (Сверхдуша). А вот Богом стать нам невозможно, только на ~70%.

user avatar
alzim-ru

отвечает lars18 на комментарий 02.04.2011 #

Знаете, если золото положить в гомно, то оно всё равно останется золотом и своих свойств не потеряет. Человек, находясь в плотской оболочке, не теряет своих божественных достоинств. И если мы сами не хотим быть духовными и божественными, то это не вина Бога, т.к. он дал нам право выбора - быть Божеством или Царём Зверей.

user avatar
драгомир

отвечает lars18 на комментарий 03.04.2011 #

Как процент божества в человеке высчитали?

user avatar
lars18

отвечает драгомир на комментарий 03.04.2011 #

Не в человеке. Это душа человека может стать настолько могущественной и наделённой силами от Бога. Как наш непосредственный создатель Брахма, который и занимался творением Вселенной. Бог ему это знание и умение дал через сердце Брахмы, так же, как и всем остальным людям (в основном) даёт. А процент посчитали древние мудрецы (хоть слово устаревшее, но соответствует.

Считали все умения (энергии), достоинства (тоже энергии) и всякие превосходства, какие видели в Нём. Не глазами или умом, естественно. на то они и мудрецы.

user avatar
lars18

отвечает драгомир на комментарий 03.04.2011 #

Продолжу цитатой

"Все Его личные экспансии: свайам-пракаша, тад-экатма и т.д.

вплоть до категории аватар, являются вишну-таттвами и имеют до девяноста трех

процентов этих трансцендентных свойств. Господь Шива - не аватара, не авеша и

не нечто промежуточное - обладает этими свойствами почти на восемьдесят

четыре процента. А дживы, то есть индивидуальные живые существа, занимающие

различные положения, обладают не более, чем семьюдесятью восьмью

процентами этих свойств. Находясь в материально обусловленном состоянии,

живое существо обладает этими свойствами лишь в очень незначительной степени

- в зависимости от того, насколько оно благочестиво. Самое совершенное из

живых существ - Брахма, главный управляющий данной вселенной. Ему присущи

семьдесят восемь процентов этих свойств в полном объеме. Остальные полубоги

обладают этими же свойствами, но в меньшей степени, а люди обладают лишь

очень незначительной долей этих свойств. Идеал совершенства человека -

полностью развить в себе все семьдесят восемь процентов этих свойств."

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Обормот Петрович на комментарий 02.04.2011 #

Тогда, если так уж хочется помолиться и на собственные силы рассчитывать в лом: "Если ты есть, будь милостлив". А если еще точнее: "То, что есть, то, что не равнодушно к нам, будь милостливо" - хрен знает, сколько их там, и какого они пола..:)))

user avatar
lars18

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Мужского, один. Но имеет очень много воплощений различного пола, могущества, вида - не только человекоподобного. Хотя на самом деле тело человека похоже внешне на главную, верховную личность Бога. Говоря математически - человек, его душа, может развиться подобной Богу процентов на 70 по всем Его качествам и силам. Но не более.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает lars18 на комментарий 02.04.2011 #

А как же насчет Ашеры, жены Элохима? Или она тоже его воплощение, а потом он самого себя, как жену.... Бр-р...

user avatar
lars18

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Элохима и Ашеру не знаю, хотя имя знакомо. Но если Элохим - Бог, то его жена - это индивидуальная личность с наделёнными Богом силами, энергиями, могуществом. Вот про Кришну и его жён могу более подробно рассказать, если пожелаете. Его считаю Верховной личностью Бога, так как учение о Кришне наименее противоречивое и наиболее полное из всех, с которыми сталкивался. Описан весь мир наш полностью, хотя и с преувеличениями иногда немного. Но всё объяснено. Духовный мир не так подробно, конечно. Тем более, это учение вернул нам сам Кришна, которого все тогда, да и Он сам, называли и признавали Верховной личностью. Это вам не пророк или святой. Даже Будда был воплощением Кришны. И Кришна сам об этом говорил, что придёт на землю как Будда с определённой целью. А ещё позже придёт ещё раз, как Золотая аватара - Гауранга. Всё это было записано в Ведах с Его слов.

Вам не навязываю - это информация. Жещиной Кришна приходил на землю в воплощении Мохини. Посмотрите в поисковике. Хотя там пишется, что Вишну, мол, но Вишну занимается другими делами. И в материальный мир все приходят через Вишну, даже Кришна - хоть и выше Него.

user avatar
bor92485

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

А молиться надо как Оптинские старцы: "Отец наш небесный! Дай нам мудрость, чтобы понять волю твою! Дай нам силы и здоровья, чтобы выполнить волю твою!..."

user avatar
proglot-13

комментирует материал 02.04.2011 #

Так и Кураева со товарищи понять просто. Как никак - корпорация то одна, ГлавПоп рулит. Да и сам Кураев наверняка в доле (за профессиональную демагогическую поддержку) А для "акционеров" доходы АО РПЦ - это самое главное, а Вера, Православие и прочая высокая словесность - просто коммерческие бренды, торговые марки...

user avatar
Putillin

комментирует материал 02.04.2011 #

Мало кому интересна судьба прикормленных Кураевых, Гундяевых и Чаплиных!

А таким как удмуртские священники здравия и долгие лета!

Слава Богу есть и в РПЦ честные люди, небезразличные к судьбе Отчизны!

user avatar
mr.davletov2010

отвечает Putillin на комментарий 02.04.2011 #

Всё хорошее в России всегда исходило из провинции, оттуда, видимо и начнётся возрождение России.

Извиняюсь за пафос.

user avatar
хорошо всем

комментирует материал 02.04.2011 #

Ради того что власть одела на него рясу патриарха

До конца дней своих и будет холуйствовать перед этой самой властью, без нее он - О

user avatar
putalex

комментирует материал 02.04.2011 #

На данном этапе нет никакой РПЦ.

Есть свора ,подобная едру.

Но они значительно хуже,т.к. УБИВАЮТ веру человека в Бога.

user avatar
kvochka

комментирует материал 02.04.2011 #

а почему честные люди , а таковые ещё есть среди священников , должны лицемерить и заискивать перед патриархом Кириллом , если его высказывания противоречат человеческим и богоугодным делам. эти священики поступили правильно ---высказав своё мнение . и правильно сделали.

user avatar
novyi2011

комментирует материал 02.04.2011 #

Да.... А у них вертикаль круче путинской, чуть что - вне церкви, вне бога, раскольники одним словом.

user avatar
login112

комментирует материал 02.04.2011 #

разве они не правы?зеркало того что происходит с мирской властью,-сначала чуров выбирает нам президента,а потом все кто против такого (вся страна) объвиняются в том что хотят что то развалить,когда развал это вся эта система.переворачивается всё с ног на голову,и имея захваченую играми и "хитрыми" ходами власть от имени её уже выступает.сначала прекратите шустрить,а потом спрашивайте лояльность.

впрочем горбатого могила исправит,ужаснее управления наверно было только когда поляки в кремле сидели.сгнило всё напрочь.попам зачёт,видно их вообще там допекло что так выступили.

user avatar
sieben

комментирует материал 02.04.2011 #

Допустим, родился человек в колхозе. С какого-то момента стал замечать, что главный в семье – отец, мать на вторых ролях, а он в самом низу. Подрастая, узнал, что в колхозе, где работают отец и мать, самый главный – председатель колхоза. Позже выясняется, что есть еще районное начальство, а выше районного – областное. А на самом верху – Москва, Кремль, где сидят такие начальники, что выше и не бывает!

Таким образом, формируется представление, что окружающий мир иерархичен.

И если такому человеку сказать, что есть еще и Бог, то куда он этого Бога денет? Конечно же «забросит» на самый верх! И для такого человека Бог будет этаким председателем, но уже не колхоза, а вселенной!

Те, кто именно так окружающий мир себе представляют – недоумки!

У меня есть вопрос к этим недоумкам.

Возьмем только Россию. На самом верху Бог. А кто ниже?

Логично предположить, что Патриарх Кирилл. Следовательно, ниже него стоит Президент Медведев?

А еще ниже - Премьер Путин?

Или все-таки сначала Бог, ниже Путин, еще ниже Кирилл, а еще ниже Медведев?

Как правильно-то, по вашему?

user avatar
alzim-ru

отвечает sieben на комментарий 02.04.2011 #

По нашему, правильно, что Бог вообще не относиться к вертикали государственной власти или какой либо иной. Бог - это отдельная "система", которая самодостаточна, совершенна и независима ни от какой власти. В божественной иерархии высший может быть низшим и наоборот.

Часть Бога находиться в каждом из нас. Это достаточно сложная и очень простая система, которую загруженным проблемами бытия мозгом понять сложнее. Поэтому и считается, что дети ближе к истинному пониманию Бога, чем взрослые, т.к. их мозг и помыслы ещё чисты и не испорчены серостью бытия.

user avatar
sieben

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

/...Бог вообще не относиться к вертикали.../



Это вы Кураеву скажите, а то у него на сей счет противоположное мнение.



/система, которую загруженным проблемами бытия мозгом понять сложнее/



Ну, почему же? Скажите, а эти самые «проблемы бытия» есть только у человека или они есть и у животных, например, у шимпанзе?

Ведь когда-то далекие предки человека вместе с далекими предками шимпанзе сидели на одном дереве. Только почему-то наши предки спрыгнули с этого дерева, а предки шимпанзе и прочих приматов остались на нем сидеть и сидят до сих пор и человеческих «проблем бытия» не имеют.



Может, просто нужно ответить на вопрос: чем человек отличается от животных, и если(!) найдем правильный ответ, то сможем понять истинную сущность бытийных проблем человеческой жизни?

Только давайте без детей обойдемся. Отвечать будем по-взрослому, т.е. ответственно!

А то Россия и так за годы советской власти была отброшена в хрен знает какое язычество.

user avatar
alzim-ru

отвечает sieben на комментарий 03.04.2011 #

У вас странное мышление. С одной стороны вы рассуждаете о Боге, а с другой стороны пишите, что человек произошёл от обезьяны. Нет доказательств, что человек от обезьяны. Была гипотеза(!) Дарвина и ту уже опровергли.



@ Может, просто нужно ответить на вопрос: чем человек отличается от животных, и если(!) найдем правильный ответ, то сможем понять истинную сущность бытийных проблем человеческой жизни?



Так ответ на этот вопрос давно известен - Разумом. У кошки есть когти, у собаки - клыки, а у человека разум.

user avatar
sieben

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

Иерархия, кстати, имеется в любом стаде или стае.

Наверху вожак (альфа-самец), внизу аутсайдеры.

Выходит, человек, оторвавшись от животных, кое-что животное до сих пор за собой «таскает».

И в государстве, и в армии, и в церкви мы видим иерархию. Может, в этом наши проблемы?

Может, давно пора от всех своих скотских привычек человечеству избавиться?

И начинать с себя должна, прежде всего, церковь.

user avatar
alzim-ru

отвечает sieben на комментарий 03.04.2011 #

Вы смотрите на всё в одной плоскости. Мир не плоский. Он многогранен.

От "скотских" привычек полностью избавиться нельзя, т.к. человек помимо духовного ещё и плоть имеет, а плоть надо кормить и поить. Как известно, человек всеядное, в том числе и мясоедное (хищник). Человек должен убивать другие живые существа, чтобы кормить себя.

Начинать с себя должна даже не церковь, а каждый из нас. В себе надо искать храм и бога. Когда в себе это найдётся, тогда и РПЦ и ей подобные секты, начнут видоизменяться или разваливаться совсем. РПЦ будет такой, пока есть те, кто несут Гундяеву подаяния и готовы верить любому его слову, в том числе и голосовать или подчинятся той власти, которой он прикажет.

user avatar
sieben

отвечает alzim-ru на комментарий 03.04.2011 #

...Начинать с себя должна даже не церковь, а каждый из нас...



Бла-бла...Все эти лозунги и призывы в нашей стране давно не работают.

За годы соввласти лозунги и призывы надоели до чертей!

Нашим людЯм нужно что-то конкретное. Даже если оно кому-то кажется плоским.

user avatar
lars18

отвечает sieben на комментарий 02.04.2011 #

Бог - ...- ....- ....-... ......- полубог, отвечающий за нашу страну (назовите его сами на свой вкус и религию)- президент (царь)

user avatar
пацак

комментирует материал 02.04.2011 #

Возможно Кураев и прав, когда говорит о них «Эти священники участвуют в расколе" Но совесть для этих людей оказалась выше корпоративной этики.

user avatar
beloyar

отвечает пацак на комментарий 02.04.2011 #

Если под расколом они понимают отделение русского народа от коррумпированного и продажного духовенства, то такой раскол нам только на руку.

user avatar
пацак

отвечает beloyar на комментарий 02.04.2011 #

Раскол между народом и РПЦ существует давно. Нет, Кураев говорит именно о расколе РПЦ. Оказалось, что в самой РПЦ есть люди, которые считают г АЛЧНОСТЬ грехом даже для священнослужителей. Я уважаю этих людей.

user avatar
Aspirant_by

комментирует материал 02.04.2011 #

Все таки как-то не понятно, если в Церкви только одни холуи Кремляндии, почему же РПЦ отказалась признавать подлинность т.н. останков царской семьи, захоронение которых состоялось 17 июля 1998 года? Хотя эта акция была пропиарена кремлемем, и поддержана всеми членами "смуглой" династии Кирилловичей, метящих на русский трон.

user avatar
пацак

отвечает Aspirant_by на комментарий 02.04.2011 #

Тогда и РПЦ была несколько другая, и Кремль за эти годы изменился. Теперь они нашли друг друга.

user avatar
Aspirant_by

отвечает пацак на комментарий 02.04.2011 #

Но ведь и сейчас останки не признают! Кирил Патриарх, он не Папа Московский, не наместник Бога на земле, он всего лишь первый среди равных, не больше чем другие епископы РПЦ.

user avatar
beloyar

комментирует материал 02.04.2011 #

"Священники Ижевской епархии предложили предстоятелю РПЦ покаяться в грехах и «прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами».



Есть и среди священников порядочные люди, дело епископа Диомида живёт, молодцы!

user avatar
Андрей Отопков

комментирует материал 02.04.2011 #

Бог не Тимошка - видит немножко. он давно знал, что из себя будет представлять данный патриарх. по этому и постарался, чтоб тот при рождении тот получил фамилию не Крестовоздвиженский а Гундяев .

user avatar
yyyyk

комментирует материал 02.04.2011 #

"Мало кому интересна их судьба". Отчего же, дьякон Кураев? Лично мне интересна судьба совестливых священников, не ставших лицемерить и идти на компромиссы. «Христианство – это мотив, а не наука революции. Наука революции – это марксизм. По этой причине мы собираемся строить не христианскую организацию, не христианское общество, а марксистскую организацию и социалистическое общество».

Мануэль Перес Мартинес (католический священник, лидер Камиллистского союза – Армии национального освобождения Колумбии). Цитата взята из любопытной статьи Н.Кузьменко "Христиане и классовая борьба". Рекомендую.

user avatar
sosedka

отвечает yyyyk на комментарий 03.04.2011 #

Поскольку эти священни ки обратились к Патриарху с требованием осудить деятельность диакона Кураева, то Кураеви и заявляет, что судьба этих священников мало кому интересна.

user avatar
Anticubais100

комментирует материал 02.04.2011 #

Я верующий человек и хожу в церковь.НО не гундяеву и не к попам от них тошнит. Что они и добиваются.

user avatar
lars18

комментирует материал 02.04.2011 #

Он сам за нас молится. Чтобы в головах не одна чернуха находилась. Хороший мужик, извиняюсь за грубость, но трудно ему, похоже. Но ему Бог помогает.

user avatar
lena0207

комментирует материал 02.04.2011 #

Скорбь берет, видя, как деградирует диакон Кураев. Был здравомысляший, критичный публицист, а теперь стал Патриархослав какой-то!

user avatar
beloyar

отвечает lena0207 на комментарий 02.04.2011 #

Перевёртыш.

user avatar
lena0207

отвечает beloyar на комментарий 02.04.2011 #

Читала его первые книги - Протестантам о Православии и пр.. Верилось, что человек искренне болеет душой за Православие. Но, видно, чем выше поднимается по карьерной лестнице, тем совесть и талант все более и более сходят на нет.

user avatar
Aspirant_by

отвечает lena0207 на комментарий 02.04.2011 #

Кураев - диакон, иерейскую хиротонию не проходил. Куда ему выше-то?

user avatar
lena0207

отвечает Aspirant_by на комментарий 03.04.2011 #

Согласитесь, большая разница - диакон в сельском приходе или диакон преподаватель академии.

user avatar
Aspirant_by

отвечает lena0207 на комментарий 03.04.2011 #

Соглашусь. Профессор академии - хорошо звучит.Но это научная корьера, (он еще и доцент МГУ).В Церкви, диакон наиболее низкая степень священства.

user avatar
sosedka

отвечает lena0207 на комментарий 03.04.2011 #

Кураев сначала был философом-материалистом, потом увлекался кришнаитством, затем стал проповедником православия. Бегает всю жизнь от одной философской теории к другой.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.04.2011 #

Отрывок из обращения ижевских священников к Кириллу:

"Ваше Святейшество, в последние годы вместе с жесткой вертикалью власти в Церкви выстраивается миссионерская работа, до боли напоминающая то "миссионерство", которое захлестнуло Запад после II Ватиканского собора. Чего стоит наш "миссионер всея Руси" о. АНДРЕЙ КУРАЕВ, который совершенно безнаказанно глумится над канонами и традициями Православной Церкви?



Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса. Так и хочется задаться вопросом: "Какой орден Русской Православной Церкви Московского Патриархата получил бы царь Ирод иудейский?" Ведь, он, как известно, немало потрудился над строительством и благоукрашением Иерусалимского храма."

no avatar
alzim-ru

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2011 #

Ирода причислили бы к лику святых.

Благо только одно, что у РПЦ пока нет власти распинать тех, кто не признаёт их секту, как священное. Иначе полстраны, уже были бы "христианам" - висели бы на крестах как в своё время Христос.

user avatar
Kk Pp

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Не надо Русскую православную церковь называть сектой. Это не так. И Патриарх Кирилл не Бог. Так что Синод и заменить может Патриарха Кирилла,если последний не соответствует имени Патриарха Всея Руси. Благодарю!

no avatar
alzim-ru

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2011 #

Секта она и есть секта. К тому же, она не православная, а христианская, точнее - Греко-Кафолическая. РПЦ - это секта, которая возомнила, что их патриарх есть наместник Бога, только сам Бог нигде не говорил, что патриарх(любой) этой церкви его наместник. Отсюда вывод, что РПЦ секта самозванцев, а судя по их махинациям с алкоголем и табаком, то банда самозванцев, которая слилась с кремлёвской ОПГ.

user avatar
Kk Pp

отвечает alzim-ru на комментарий 02.04.2011 #

Всё-то вы намеренно переврали и передернули. Патриарх и не говорит,что он наместник Бога. Но я внимательно послушала этих трех священников. Согласилась с ними. Жаль,что уволили батюшек в течение одних суток. Но продолжение следует.

no avatar
alzim-ru

отвечает Kk Pp на комментарий 03.04.2011 #

Основным документом о Патриаршестве в Русской Православной церкви является Положение о Патриархе в Уставе Русской православной церкви. Согласно данному документу, Предстоятель Русской Православной Церкви носит титул: «Святейший Патриарх Московский и всея Руси», имеет первенство чести среди епископата Русской Православной Церкви и подотчетен Поместному и Архиерейскому Соборам. Имя Патриарха Московского и всея Руси возносится за богослужениями во всех храмах Русской Православной Церкви по следующей формуле: «О Великом Господине и Отце нашем (имя), Святейшем Патриархе Московском и всея Руси».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриарх_(церковный_сан)



Патриарха принято называть в РПЦ "Великий Господин и Отец наш (имя), Святейший Патриарх Московский и всея Руси", а все прихожане должны называть себя в молитвах РАБАМИ.



Лично мне, патриарх не отец и не господин, быть его рабом я не желаю.

user avatar
alzim-ru

отвечает Kk Pp на комментарий 03.04.2011 #

В Библии не написано, чтобы люди чувствовали себя рабами, а Христос наоборот учил, что мы все свободные люди, особенно те, кто верят в Христа.

user avatar
ser_p

комментирует материал 02.04.2011 #

кто бы сомневался - Кураев подчиненный Гундяева, да не просто "подчиненный", соратник. сталобыть кому как не ему обвинять честных батюшек воззвавших к совести патриарха (призыв покаяться есть обращение к совести человека) в расколе.

user avatar
Aspirant_by

отвечает ser_p на комментарий 02.04.2011 #

Гундяев, Гундяев... Поймите, власть в Церкви не принадлежит Патриарху, она принадлежит Священному синоду.Патриарх не действует самостоятельно.

user avatar
ser_p

отвечает Aspirant_by на комментарий 03.04.2011 #

угу, "свежо предание да верится с трудом" - что-то при покойном Алексее 2м все было по-другому, а синод-то был все тот же. а главный экуменист РПЦ стал патриархом и синод молчит себе.

user avatar
Aspirant_by

отвечает ser_p на комментарий 03.04.2011 #

Лично знаком с недовольными Патриархом священнослужителями, ситуация складывающаяся с РПЦ мне хорошо известна. Четко обозначу свое мнение - личное богословское мнение Кирилла, его отдельные поступки не отражают мнения всей Вселенской полноты Церкви Христовой, они никак не повлияют на ваше личное спасение. Во время прохождения мытарств за грехи патриарха вам отвечать не придется.

user avatar
Ивановв

отвечает Aspirant_by на комментарий 03.04.2011 #

...а какого он там делает, если не отражает - диктатура однако...

user avatar
Aspirant_by

отвечает Ивановв на комментарий 03.04.2011 #

Вот именно, что не отражает.Патриарх Московский, это не Папа Римский.Патриарх подчиняется решениям Св.Синода, тем более, что далеко не все члены Синода потдерживают Кирилла, не забывайте еще и о Церкви в Беларуси и Украине, там отношение к Кириллу тоже не однозначно.Вобщем, пока Патриарх находится в рамках ортодоксальной догматики, он приемлем.

user avatar
Ивановв

отвечает Aspirant_by на комментарий 03.04.2011 #

..знакомая песня: "Патриарх подчиняется решениям Св.Синода,", премьер президенту, дума, суд - и пресса - никому...

"Вобщем, пока Патриарх находится в рамках ортодоксальной догматики, он приемлем"

...от которой все дальше и дальше - к деньгам, тотальной власти и государству - все ближе...

..решает свои проблемы через личные контакты наверху в обход законов...

user avatar
ser_p

отвечает Aspirant_by на комментарий 03.04.2011 #

ну на мнение "всей Вселенской полноты Церкви Христовой" я и не замахиваюсь, а вот то что поступки патриарха не повлияют на личное спасение, отнюдь. на мое может и не повлияют, но есть те же батюшки которых покойный Алексий периодически строжил и за роскошь и за дела несовместимые с саном, есть верующие которые вполне могут пойти не туда а некоторые и отпасть прельстившись, есть наконец те кому на мытарствах придется ответить за осуждение собственного патриарха.

user avatar
Aspirant_by

отвечает ser_p на комментарий 03.04.2011 #

Согласен с вами, все может быть, поэтому и пишу о своем личном мнении. Количество "плохих" батюшек известно - каждый двенадцатый.И Патриархи были разными,но Церковь - то чуществует!

user avatar
ApplicantGrajdanin

комментирует материал 02.04.2011 #

Есть другое предложение священникам, 'судьба которых никому не интересна'. Поминать имя патриарха, но и в проповедях благодарить его за безакцызный ввоз сигарет и курительного табаку в Россию.

user avatar
Malüta2012

комментирует материал 02.04.2011 #

"Нельзя молиться за патриарха-ирода! Богородица не велит..."

user avatar
lars18

отвечает Malüta2012 на комментарий 04.04.2011 #

Молиться можно и нужно за любого, хоть самого плохого. Не все становятся сразу хорошими. А самому плохому( не про Кирилла) молитва наша нужна больше всего. Так как, обычно, такие люди в Бога не верят и сами не молятся. Не может Богородится так говорить. Она намного милостивее нас с вами.

user avatar
Kokakola

комментирует материал 02.04.2011 #

РПЦ и КПРФ...



РПЦ и КПРФ политические лакеи антинародного режима. Подлы, коварны и бессовестны. Виновны в геноциде русского народа и уничтожении государства Российского.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.04.2011 #

Обращение Митрополита Ижевского и Удмуртского НИКОЛАЯ к духовенству, монашествующим и верующим Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)



01 апреля 2011 г.



С большой скорбью принял я решение об освобождении от занимаемых должностей и увольнении за штат с запрещением в священнослужении бывших штатных клириков Ижевской и Удмуртской Епархии протоиерея Сергия Кондакова, протоиерея Михаила Карпеева и священника Александра Малых. Но по другому я поступить не мог, потому что эти священнослужители, самочинно прекратив поминовение за богослужениями Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, дерзновенно попрали Определение Освященного Поместного Собора Русской Православной Церкви о избрании его Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и поставили себя, по существу, вне Русской Православной Церкви." Вот такие дела! Познакомиться с бывшими батюшками и их речью можно на YouTube .

no avatar
lars18

отвечает Kk Pp на комментарий 04.04.2011 #

А иначе церковь может "развалиться" - начальника надо уважать не только за качества, но и за чин. Анархия получится - ломать легко.

user avatar
dnipro

комментирует материал 02.04.2011 #

Логика у этого Кураева железная: раз не молишься за патриарха, значит, ставишь себя вне церкви! На самом деле, именно те, кто не молится за такого патриарха, достойны быть в церкви. Молиться за Кирилла - грех. Таких, как Кирилл, торговцев и христопродавцев, Христос изгонял из храма.

user avatar
sosedka

отвечает dnipro на комментарий 03.04.2011 #

Да Кураев не за Гундяева обиделся, а за то, что в письме к Патриарху эти священнослужители просили осудить его самого- т.е. Кураева, сказали, что его т.н. миссионерская деятельность приносит вред православной вере.

user avatar
foma48

комментирует материал 03.04.2011 #

гундяев - антихрист наших дней!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 03.04.2011 #

А вот еще по теме:

Со своей стороны протоиерей Виктор Костенков в интервью РНЛ отметил, что обращение трех ижевских клириков уже «получило большой резонанс». «СМИ обращаются ко мне, просят разъяснить, все ли духовенство епархии участвует в этой кампании. Потому что протоиерей Сергий Кондаков, который возглавил это движение, не является рядовым священником. Он является руководителем Отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями Ижевской и членом Общественной Палаты Удмуртской Республики, то есть он представляет епархию в этом органе», - отметил отец Виктор.



«Некоторые СМИ пытаются представить этих священников как гонимых и обиженных. Они ничем не обижены, надо прямо сказать, что они далеко не бедные священники. Они упрекают некоторых священнослужителей в том, что они якобы «утопают в роскоши», а сами живут в роскошных особняках. "Они пришли ко мне сразу после того, как выложили свое обращение в Интернете и побывали у владыки. У меня была с ними трехчасовая беседа. Они попросили меня возглавить их движение, на что я им в лицо рассмеялся. "

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 03.04.2011 #

"Я их спросил, зачем они написали это обращение с этими обвинениями, я им указал на нелепость некоторых обвинений, в частности, на обвинение в адрес некоторых священнослужителей в том, что они "утопают в роскоши", ведь они сами живут в таких прекрасных коттеджах, которые мне и не снились. Все они служат на небедных приходах, наградами они не обижены. У протоиерея Сергия Кондакова два ордена Русской Православной Церкви и множество гражданских наград. Он сотрудничал с правоохранительными органами, которые его награждали, поэтому у него вся грудь увешена орденами и медалями. Помимо этого отцу Сергию Кондакову предоставлено время на телевидении и радио. То есть у них есть ежедневный выход в СМИ. Живут они безбедно. Протоиерей Михаил Карпеев успел даже два раза в США слетать, видимо, устанавливал контакты с Зарубежной Церковью, поэтому они и упоминают ее в своем обращении», - сообщил руководитель Отдела Ижевской и Удмуртской епархии социального служения и церковной благотворительности."

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 03.04.2011 #

«Они люди приезжие, поэтому им не близка наша епархии. Вся эта троица – люди не местные. Протоиерея Сергия Кондакова в свое время "попросили" покинуть Москву и выехать, как говорят в народе, "за 101 километр". Кстати, у него не все ладно в семейных делах, сам он приехал к нам, а жена осталась проживать в Москве. Я 35 лет служу в епархии, оба моих зятя служат в епархии, дочери закончили семинарию, внуки учатся в семинарии. Я на церковный алтарь положил всю свою жизнь. И мне так же, как и другим батюшкам, которым дорога наша епархии, оскорбителен поступок этих людей, которые учинили смуту в нашей епархии. Мы болеем душой за епархию, в отличие от этой троицы, которым епархия безразлична, которые не знают, чем живет наша Удмуртия. Они воспользовались такой болезненной проблемой как введение универсальных электронных карт для того, чтобы взбунтовать верующий церковный народ и внести смуту в нашу жизнь. Они изображают из себя борцов против этих карточек, чтобы у них был повод в случае, если их накажут, заявить о том, что их наказали за то, что они боролись против внедрения универсальных электронных карт. Но это не так. Как нехорошо они поступают! "

no avatar
stirlz

комментирует материал 03.04.2011 #

вообще какого чёрта РПЦ пускают во власть?

их надо урезать во всех правах по закрывать, все церковные фонды, запретить торговать церковными принадлежностями. и самое главное не допускать их в школы и учебные заведения! и не показывать в СМИ церковные передачи.

дурачат общество и делают на этом деньги! библейские догматы - это пережитки прошлого, они в глубоком системном кризисе, как экономика и все человечество в целом...

user avatar
obana

отвечает stirlz на комментарий 03.04.2011 #

Им надо обрезать денежные возможности, а то многие из них рассматривают церковь как очень неплохой бизнес, а Христа они, как в анекдоте, даже в храм не пустят.

user avatar
dnipro

отвечает stirlz на комментарий 03.04.2011 #

РПЦ всегда была если не во власти, то рядом с властью. Всегда была нужной для укрепления власти. Верно служила любой власти - княжеской, ханской, царской, генсековской (прочитайте, как славил Сталина патриарх Алексий (Симанский)!)... Золотоордынские ханы осыпали РПЦ всякими благами, и было за что: попы призывали народ любить "богом данную власть". Тогда, как говорят историки, была симфония - единение церкви и мирской власти. А сегодня РПЦ играет роль идеологического отдела Кремля, теоретически обосновывающего возрождение империи - проект неоимперского славяно-православного "Русского мира" неустанно презентирует патриарх Кирилл, забывший, что Церковь призвана Богу служить, а не империи возрождать! За это ему и беспошлинная торговля колониальными товарами и дорогущая землица под новые храмы (когда существующие храмы пустуют, а древние разрушаются) .

user avatar
dnipro

отвечает stirlz на комментарий 03.04.2011 #

Единственный, кто показал РПЦ на ее место - сиди в прихожей и жди, когда позовут! - Петр Первый! Царь быстро раскусил хитрости попов, которые хотели его обдурить. Когда Петр приказал перелить колокола в пушки, по всей стране протестующе "заплакали" иконы. Тогда Петр заявил: "Если иконы не перестанут плакать слезами, зады попов заплачут кровью!" "Чудеса" сразу же прекратились! Исчезло и патриаршество, церковь была подчинена мирской власти - синоду. И правильно: не жульничай! Жаль, сегодня на РПЦ нет Петра!

user avatar
Патриот51

комментирует материал 03.04.2011 #

Мало кому интересна их судьба»,— заявил он. Профессор МДА также отметил, что, отказываясь поминать патриарха, священники ставят себя вне церкви



Вне продажной гундяевской церкви!

user avatar
kirilitsja

комментирует материал 03.04.2011 #

Ну прям смотришь на фото и радуешься :)) : какой смиренный и умеренный во всех отношениях христианин. Сразу видно огурцы и капустка в прок идут ;)))))))))))

user avatar
Mista Ъ

комментирует материал 03.04.2011 #

рпц - гусская кривоверная церковь , Ни одна служба в рпц не обходится без упоминания Авраама, Иоанна, Иакова (он же – Израиль), без Моисея, Давида, Соломона без всех иудейских пророков, царей полководцев, «праведников» и мучеников... - 92 дня в году рпц отмечает память евреев, большая часть которых не имеет никакого отношения к христианству; а уж к Русскому ПРАВОСЛАВИЮ и вовсе.

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 03.04.2011 #

Продажность высших иерархов РПЦ видна и невооруженным взглядом. Поэтому их авторитет в народе крайне низок. Молодцы священники Ижевской епархии, которые не побоялись лишний раз обратить внимание прихожан на этот прискорбный факт.

user avatar
Einfo

комментирует материал 03.04.2011 #

В настоящее время, в России завершается строительство церковной вертикали власти.

В результате изменения приходских уставов, все здания церквей и храмов фактически переходят в собственность местных епископов. Поскольку епископы назначаются Кириллом, то выходит, что все церкви переходят в личную собственность Кирилла.

Все те, что не желает изменять устав, подвергаются мощнейшему прессингу со стороны российских властей.

Подробнее, о рейдерах РПЦ МП читайте здесь: http://nopak.ru/index.php?go=News&in=view&id=295

user avatar
Kokakola

комментирует материал 03.04.2011 #

РПЦ и КПРФ политические лакеи антинародного режима. Подлы, коварны и бессовестны. Виновны в геноциде русского народа и уничтожении государства Российского.



Ч то здесь можно сказать? Будьте прокляты иуды! Будьте прокляты провокаторы и палачи трудового народа! Горе вам лжецы, книжники и фарисеи!

user avatar
Могол

комментирует материал 03.04.2011 #

Не судите, да не судимы будете.

user avatar
Kolomya

комментирует материал 03.04.2011 #

Абсолютно правы ижевские священники. Киорилл - этол не Патриарх, а церковная опра российского самодержавия.

user avatar
trolll

комментирует материал 03.04.2011 #

"отказываясь поминать патриарха, священники ставят себя вне церкви." такой бред.. Книгу то свою священную почитайте, там вообще патриархом назвал разве что Авраам да Иосиф.

правильно сказали эти старцы, патриарх нынешний политик и не более того. как в свое время политиками были Никон да Филарет.

user avatar
Zvimar

комментирует материал 03.04.2011 #

Раскольники! Ересь! В Сибирь их! Мы ведь ни разу не светское государство, а у РПЦ монополия на православие.

user avatar
NVNVN

комментирует материал 03.04.2011 #

Меня поражает, как еретики обвиняют ортодоксов в расколе. Когда как своим отступлением они вносят смуту в Церковь.

user avatar
Радослав

комментирует материал 04.04.2011 #

Да уж, буря в потире. Папу Кирилла не выносят уже и свои ряженые прихлебатели. Толи еще будет...

user avatar
leshkinzh

комментирует материал 04.04.2011 #

Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.

(ВТОРАЯ ЗАПОВЕДЬ).

видемо о ней Диакон Кураев забыл.

user avatar
Рута

комментирует материал 05.04.2011 #

Тогда Христос самый главный скандалист и раскольник:



Не думайте, что Я пришел принес-

ти мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я при-

шел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и не-

вестку со свекровью ее



Попы уже давно смысла не видят за буквами Евангелия.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновен