Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Мельников: предвыборная ставка Путина

Иван Мельников: предвыборная ставка Путина

Комментарий первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя председателя Госдумы Ивана МЕЛЬНИКОВА.

ПРИ АНАЛИЗЕ услышанного нужно в первую очередь отметить, что выступление Владимира Путина было не столько отчетом, сколько очередной постановкой уже много раз звучавших задач.

Скромная отчетная часть фактически была выстроена «от обратного», то есть на примерах, что где-то ситуация ещё хуже, чем у нас, а потому страна на правильном пути. Не случайно опять возник этот образ измученной Португалии, которую пару лет назад российская власть собиралась догонять. КПРФ такой логикой никогда не пользовалась и в своих оценках опирается на знание реальной жизни людей, а не на проблемы других стран или статистику довольных собой ведомств. По этой причине к заявленным «успехам» мы относимся, как минимум, крайне скептически, истинную картину положения дел знаем в подробностях и без прикрас.

Значительная часть выступления, безусловно, отличалась от всего того, к чему мы привыкли за последние годы, она напоминала то, что мы слышали от Владимира Путина в самом начале 2000-х годов. Фактически мы можем констатировать весьма заметный бросок председателя правительства в сторону государственно-патриотической риторики с флёром «левых» интонаций.

Праздновать тут особенно нечего: ясно и ожидаемо, что к такой стратегии либеральное правительство вынуждено прибегать как к спасательному кругу в сложнейшей социально-экономической ситуации и на фоне угасающих надежд общества в преддверии важнейшего избирательного цикла.

Конечно, приятно слышать, что на поверхности назревшая тема защиты российского крестьянина, помощи военным пенсионерам, развития армии и флота и в целом оборонно-промышленного комплекса, инфраструктуры различных отраслей. К сожалению, опыт прошедшего десятилетия показывает, что это не столько приоритеты социально-экономического курса, сколько, видимо, предвыборная ставка председателя правительства, его словарная ниша, тот его «старый» конь, который не должен испортить борозды в очень запутанных и даже смутных политических условиях.

Ряд прозвучавших формулировок, как мне кажется, можно трактовать как своеобразную попытку сделать некий компромиссный жест в сторону левой оппозиции и наших избирателей. Это касается заявления о необходимости поднять «престиж рабочих профессий», о важности «новой волны индустриализации», о «ставке на внутренний рынок», о «10 млрд. рублей из нефтегазовых доходов», которые будут изъяты на решение вопросов развития. Что уж говорить об акценте на интеграционное объединение на постсоветском пространстве и о вернувшемся в его текст «низком поклоне» тому, что досталось нынешней власти от СССР.

Однако эта компромиссная лексика повисает в воздухе, является, скорее, риторической фигурой. Спокойный анализ показывает иное. У правительства нет кадров для политики развития: там все кресла заняты прозападными реформаторами с уже нарицательными фамилиями. У правительства нет законодательной базы для решения этих задач, напротив: каждую новую неделю «Единая Россия» принимает законы, которые сужают и сжимают базу для государственной поддержки целых социальных слоев и отраслей. У правительства дефицит идей, так как без решения ключевого вопроса о собственности на природно-минеральную базу и доходах от неё никакие изменения в уровне и качестве жизни неосуществимы.

При нынешнем курсе, судя по услышанному, для того, чтобы человек труда мог жить достойно - в прекрасном доме, с хорошей мебелью, Интернетом, 150 телеканалами, - нужно, чтобы его дом сгорел во время засухи. Заявляется, что не сегодня-завтра мы задумаемся о «целях в ближнем космосе», но вот только справиться с сосульками, жертвами которых становятся многие граждане, не можем.

Продолжаются заверения о недопустимости задирания тарифов на услуги ЖКХ и клятвы о выполнении социальных обязательств. Сколько лет об этом уже говорится и сколько лет уже ничего не меняется в сфере ЖКХ, а социальные обязательства с каждым годом урезаются, потому и выполнять там скоро уже будет нечего.

Если бы правительство действительно хотело менять структуру экономики, обеспечивать социальную защиту населения, модернизировать инфраструктуру и ориентироваться на собственное производство - от лекарств до современного оружия, - то оно было бы заинтересовано в том, чтобы большинство в Государственной думе было у КПРФ.

В условиях же, когда капиталы - в руках олигархов, а законы - в руках либеральной бюрократии, любые подобные задачи превращаются в социальную демагогию, которую Владимир Путин сам же сегодня осуждал. Хотя мы, конечно, приветствуем, что председатель правительства, пусть и в собственных телевизионных интересах, популяризирует ряд положений нашей программы. А также с удовлетворением отмечаем, что представители «Единой России» всё чаще оправдываются, кивая на наши предложения, не скрывают ноток страха потерять власть, сами же убегают от социально-экономической дискуссии, переводя её в область политического пафоса. Это мы чётко слышали и в ходе сегодняшних прений.

Источник: gazeta-pravda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (14)

поручик Ржевский

комментирует материал 25.04.2011 #

КПРФ подвела народ в 1996 году,когда он большинстве высказался за президента Зюганова,но он его "кинул".Читайте интервью с Зюгановым(1 канал).Пусть признается на всех предбырных встречах и заверит народ России в том что он действительно готов взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в случае победы.Хватит воду мутить.

user avatar
kolyaw

комментирует материал 25.04.2011 #

Зачем нам Зю,давайте выберем поручика Ржевского. Президент Рашки --поручик Ржевский. Звучит!

user avatar
СКОЛД

отвечает kolyaw на комментарий 25.04.2011 #

Шутники резвятся на чужих костях, а ВЫБОРЫ ПРИЮЛИЖАЮТЯ и когда нас вновь намылят будет поздно.

Поезд уйдет,Путин останется.

user avatar
DD_2009

отвечает СКОЛД на комментарий 25.04.2011 #

Население должно понять, что оно должно проголосовать против ЕР и не игнорировать выборы, тогда может что-то еще можно будет изменить....

user avatar
cvbzx

комментирует материал 25.04.2011 #

В двух словах вместо двух часов: Путин сказал что для народа делать ни чего будут

user avatar
kas129

комментирует материал 25.04.2011 #

Почему бы коммунякам не выдвинуть в президентц ну хотя бы того же Мельникова?

Уж по крайней мере - вид порядочного человека и не замаранного холуйством с властью.

Шансов по моему будет больше.

user avatar
СКОЛД

комментирует материал 25.04.2011 #

Готовьтесь к ВЫБОРАМ. Выберем то, дерьмо, которое лучше пахнет.

user avatar
proglot-13

комментирует материал 25.04.2011 #

Ай, молодца, коммуняки! "приятно слышать, что на поверхности назревшая тема защиты российского крестьянина" - сначала САМИ уничтожили крестьянство раскулачиванием и кАлхозами с трудоднями, а теперь вдруг проснулись и давай защищать. Вот только поздно пить боржоми - почки отвалились. Некого защищать то, вымерло крестьянство :(

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает proglot-13 на комментарий 25.04.2011 #

Крестянство уничтожили верующие в марксизм. Марксисты себя могут считать коммунистами, но по сути они есть носители буржуазной идеологии, а не коммунистической. В этом и весь фокус. Так что вымерло крестьянство благодаря буржуям, а не коммунистам. Крестьянсво спасет лишь коммунистическая мораль и коммунистические отношения, а не шкурничество буржуазной морали.

user avatar
proglot-13

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 25.04.2011 #

Ну несомненно, кАлхозные трудодни и советико облико морале спасут кого то там. Вы сами то в это верите? Тогда мне Вас жаль...

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает proglot-13 на комментарий 25.04.2011 #

Я предпочитаю руководствоваться здравым смыслом, а не верой. Если коммуняки будут проводить совковую (читай марксистскую) политику и дальше, то прощения им не будет.

user avatar
proglot-13

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 25.04.2011 #

Так для коммунякнутых марксистский бред имеет просто таки религиозный, сакральный смысл. И то, что этот бред противоестественен, коммунякнутых не интересуют. Они в ЭТО веруют :(

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 25.04.2011 #

Это называется "стиль академика Лысенко": провалив выполнение старых обязательств, вместо отчета объявлять новые обязательства, еще вышек и грандиознее.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland