Роскосмос предрекает деградацию ГЛОНАСС
На модерации
Отложенный
В случае снижения финансирования федеральных космических программ в последующие годы.
Роскосмос направил в правительство и Госдуму справку о последствиях сокращения бюджета федеральной целевой программы «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС» на 2012-2020 годы. Как пояснил источник в Роскосмосе, возможность снижения финансирования программы по ГЛОНАСС обсуждается сейчас правительством в рамках предложенного Минфином РФ секвестра госпрограммы «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» (объединяет Федеральную космическую программу, ФЦП «ГЛОНАСС» и ФЦП «Развитие российских космодромов»).
В сумме на все космические программы в 2013 году федеральный бюджет выделяет 169,8 млрд рублей. К 2015 году суммарные расходы России на космос планируется увеличить до 199,2 млрд рублей. В частности, на ГЛОНАСС в этом году выделяется 21,6 млрд рублей, в 2014-м планируется 23,2 млрд, в 2015-м - 50,3 млрд. В обсуждаемом сейчас проекте закона «О федеральном бюджете» Минфин предлагает снизить финансирование госпрограммы «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» на 10,7 млрд рублей в следующем году, на 12,7 млрд рублей - в 2015 году и на 40 млрд рублей - в 2016-м.
«Уменьшение объемов финансирования на закупки ракетно-космической техники не позволит обеспечить производство и запуск требуемого количества космических аппаратов системы ГЛОНАСС, что приведет к деградации орбитальной группировки: уже с 2015 года группировка может составить 22 космических аппарата (в штатной конфигурации их должно быть 24. - «Известия»)», - говорится в письме Роскосмоса.
Суммарный объем финансирования ФЦП «ГЛОНАСС» на 2012-2020 годы - 326,4 млрд рублей. За эти деньги авторы программы обещали увеличить точность определения координат с нынешних 2,5-3 м до 0,5-0,6 м. Дефицит финансирования не позволит Роскосмосу сдержать обещание.
«Основной объем финансирования ГЛОНАСС сосредоточен в опытно-конструкторских работах «Глонасс-КК-В» и «Глонасс-КК-Н», в которых разрабатывается космический комплекс нового поколения, обеспечивающий конкурентоспособность ГЛОНАСС на мировом уровне с характеристиками не хуже ТТХ системы GPS», - говорится в письме Роскосмоса. При уменьшении финансирования, точность навигационных определений будет ниже необходимой для конкурентоспособности системы ГЛОНАСС.
Как пояснили в Роскосмосе, обе упомянутые ОКР - «Глонасс-КК-В» и «Глонасс-КК-Н» - ведет ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.
Решетнёва» - производитель спутников ГЛОНАСС. Бюджет первой из программ превышает 20 млрд рублей, это основная работа, а вторая - ее составляющая, реализуемая в интересах спецпотребителей. В рамках этих работ создаются как новые космические аппараты - последующие модификации КА «Глонасс-К», - так и новый наземный комплекс.
Роскосмос уже хорошо освоил тактику запугивания правительства последствиями снижения финансирования. Летом прошлого года, когда Минфин планировал срезать финансирование космических программ, глава космического агентства Владимир Поповкин написал Владимиру Путину письмо, в котором были такие прогнозы: «Предлагаемое Минфином ресурсное обеспечение приведет к деградации орбитальной группировки ГЛОНАСС к 2016-2018 годам до уровня 10 космических аппаратов, задержке развертывания новых аппаратов «Глонасс-К». Потребители утратят возможность непрерывного определения своего местоположения, доверие к системе со стороны мирового сообщества будет утрачено».
В прошлом году тактика устрашения сработала, планы Минфина провалились и Роскосмос получил исторически рекордный бюджет. В этот раз от проверенного приема решили не отказываться, только несколько сгустить краски. Например, в прошлом году деградация группировки была анонсирована на 2016-2018 годы, а в последней версии она начнется уже в 2015 году.
Основной фактор роста космического бюджета РФ в последние годы - строительство нового космодрома Восточный в Амурской области. В ближайшие годы эта статья расходов будет только возрастать. Так, на космодромы вообще (не только на строительство новой, но и на поддержание существующей инфраструктуры) Роскосмосу выделено в 2013 году 19,9 млрд рублей (из них на Восточный - 13 млрд рублей), на 2014-й планируется 29,1 млрд рублей (25,6 млрд), на 2015-й - 35,1 млрд рублей (31,3 млрд). А на 2016-2025 годы Роскосмос запросил только на космодромы от 800 млрд рублей (если с Байконура уходить постепенно) до 900 млрд рублей (если уходить быстро).
- Хотя ГЛОНАСС требует меньше денег, чем Восточный, пока рано говорить, что в первую очередь может попасть под секвестр, - говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. - ГЛОНАСС - это система, дублирующая GPS. По большому счету, если ее отключить - никто и не заметит. А Восточный - это крупнейшая по масштабам стройка в истории России. Если она превратится в недофинансированный долгострой, это будет очень позорно.
Комментарии
Для них перво-наперво нужно вернуть систему "шарашек": сажать их есть за что, а условно-досрочное пусть заслужат ударным трудом на благо Родины. :-)))
Планов громадье! - В.Маяковский. Олимпиада, Скоростные ж-д линии, космодром, ГЛОНАСС, а где деньги? Больные дети, маленькие пенсии, плохие медицина и образование, вот, что должно интересовать руководство страны в первую очередь.
Зачем выбрасывать денлги, дублируя прекрасно работающую НА ВЕСЬ МИР(!) систему?
Долой великодержавие - главную статью расходов бюджета!!!
Зачем деньги выбрасывать на ветер, когда дорог в России нет.
на случай военных конфликтов.
Англо-сакский Братхер закрыл свое производство чуть раньше.
Они действительно собираются покупать пишущие машинки, которых уже нет!
Если не лень, зайдите в мой профиль и гляньте на забавную вещь - на последние мои 5-6 комментов (даже безобидных), уже 3-ое суток подряд стоит одинаковое количество минусов! Кому то я встал поперёк горла. И их много (либо много аккаунтов одного - двух тролльчат!) - 33 -35 шт.
Истинные войны идут в сознаии, а там проиграно в 1991 году и теперь это колония..
Зачем деньги выбрасывать на ветер, когда дорог в России нет.
А у кого есть возможность отключить GPS, или включить кодирующий фильтр? Ведь GPS - позволяет ориентироваться на местности в условиях отсутствия ориентиров и в плохую погоду (перемещение войск), управлять ударными комплексами (стрелять).
Землю загаживают, а в космос - рвутся. Или посадить всех на корабль и в этот космос - отправить!
Или у слоноффффффф!
Надо бы хоть за это поблагодарить - человеческим отношением , не приставать!
Мы самая богатая страна!
Юрий Сушилов
Мы - самая богатая страна!
Ресурсов на пол-мира хватит,
Но почему Россия - как дыра
И всё сквозь ту дыру уходит.
И нефть, и газ, и руды есть,
Лесов огромные просторы,
А многим нечего поесть,
Кто правят нами - воры???
А за границей для собак
Давно уже приюты строятся;
БОМЖи по всей стране у нас,
В бачках помойных роются.
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-6983/
"рашка" это дерьмовый жидовский чиновничий нарост над страной.
Что вы заработаете для 'всего остального' на олимпийском стадионе, кроме как выбросите и разворуете многие миллиарды?
Нахрен вам новые ЖД, если вы угробили старые и не умеете поддерживать оставшиеся?
Зачем нужна ГЛОНАС, если GPS прекрасно работает во всём мире?
Нищета и чудовищное бездорожье ежегодно уносят жизни десятков тысяч (как на хорошей войне!), а мы последнее отнимаем у детей и стариков, ради великодержавной помпы.
Воистину - Страна дураков!
Это - закон, принятый во всём мире, где главное - благополучие людей.
Когда японские ТВ оказались лучше и дешевле американских, США прекратили выпуск своих ТВ.
Это - естественно и общепринято.
Каждый делает и продаёт ТОЛЬКО то, что он умеет делать лучше других.
Во-вторых, GPS работает не на военных, в первую очередь, а - на гражданских.
В-третьих, мания враждебного окружения - типична, для совков.
В-четвёртых, GPS вовсе не удаляет другие системы ориентации.
Хи-хи-хи ...
Выключиьть систему - себе дороже.
Во-вторых, мания враждебного окружения привита нам, совкам, за 70 лет совка и 24 лет путмедии.
Весь мир пользуется GPS, не боясь отключений.
нигде ты не учился
нигде он не учился
и надувание щок ...
мы мол тож могём ...!
если токо не на грузию нападать...
GPS используют только военные, наверное.
Для этого достаточно внести в его сигнал погрешность, скажем, по широте на 1 градус. И все.
В "своих" военных приемниках это корректируется, весь остальной мир на ушах. При наличии одной системы этого никто не заметит, особенно если погрешность будет в минутах-секундах.
А при наличии двух систем - сравнением сразу обнаружится, и будет сигналом - что то здесь не так, что то готовится.
Вестимо где! В оффшорах, в Кипрских и еврейских
банках!
Использование в гражданских целях - это ее вторичная, коммерческая функция.
Как, впрочем, и у ГЛОНАСС.
Комментарий был о другом. Цитирую: "... в армейском обеспечении скрестить ужа с ежом, ..."
Аффилированные с властью, коммерческие структуры финансово контролируют производство навигационных спутников, их носителей, сами запуски. Их интересы в количестве санкционированных пусков, а не в увеличении спутниковой группировки. Финансовые риски покрываются бюджетными средствами, а их репутационные с лихвой покрываются финансами, уведёнными из программы. Схема, подтверждаемая безрезультатными возбуждениями уголовных дел с одними и теми же фигурантами, но представляющие разные, сменяющие друг друга, фирмы, периодически всплывает в СМИ.
"А воз и ныне там."
Две системы не тянут даже США, у них также система двойного пользования, причем алгоритм один.
Что до коррупции в системе ГЛОНАСС и Роскосмосе - это отдельный вопрос, не относящийся к теме данной статьи и техническому вопросу о необходимости для России своей навигационной системы.
Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник. Если в чисто военную систему, как в большинстве случаях с технологией двойного назначения, запустить бенефициаров от бизнеса, тем более такого дико-корыстного как российский, шансов на практическую отладку почти нет. Что прекрасно продемонстрировали сердюковские эксперименты в МО.
Именно этот смысл заложен в первоначальном комментарии.
В мире так устроено, что технологическое развитие двигают люди в погонах, выступая заказчиками и контролёрами процесса, а пользуются все. Вспомни историю создания интернета, посредством которого мы общаемся. И что нет закрытых систем на этой основе ?
Это к понятию, цитирую себя: "...должна быть военная группировка спутников с закрытой системой информации"
Ну, что и здесь будем искать отсутствие смысла, опять цитирую, но уже не себя: "Смысл вашего ответа не имеет ничего общего к моему комментарию."
Осмысленный наш ?
А на твой бессмысленный вопрос короткий ответ - ГЛОНАСС - военная группировка спутников. И управляют системой ГЛОНАСС как раз люди в погонах, они же являются ее заказчиками. И запускают спутники тоже люди в погонах. На гражданских лежит только обязанность их изготовить. GPS в настоящее время как раз открытая система навигации, в которой нет канала информации для специальных потребителей (военных), у ГЛОНАСС такой канал - есть. Это как раз то, о чем ты, такой умный и осмысленный, пишешь - "должна быть". То есть, у ГЛОНАСС есть канал для обычных потребителей, и отдельный , недоступный для других, канал для спецпотребителей.
Это информация для таких, как ты - ну очень осмысленных.
Ну, и для предотвращения совсем уж "осмысленных" возражений повторяю - отдельной группировки спутников военного назначения с закрытым каналом информации нет ни у одной страны в мире - очень дорого и нет такой необходимости - потребители сами по себе не могут повлиять на систему, как , например, в интернете запустить вирус.
Так осмысливай и переваривай информацию. М...
Кстати, ваше "чисто по Рассейски" можно перефразироватьв "чисто по американски", так как
на GPS затраты американские, а используют все, в том числе и мы.
Пуски совершают военные, а оплачивают не они. Они и зарубежные спутники запускают.
Так что они имеют доступ к ним после вывода на заданную орбиту ?
Хуйло скандально-упрямое.
А зачем этот отдельный , закрытый канал информации (хотя, как я выше писал , как раз он в ГЛОНАСС имеется)?
Системой ГЛОНАСС управляют только военные, потребители ( в том числе бизнес-структуры) повлиять на ее работу никак не могут - у них нет канала передачи в сторону спутника.
А вот американская GPS "отдельного, закрытого, шифрованного канала информации" на настоящий момент и не имеет.
Думай, может, сообразишь, что к чему, наконец.
Открытый по частотным параметрам канал, РЛС, в зоне своего действия, искажая данные, выводит из строя запросто. Телеметрия спутника, на которую здесь намекают, совершенно не причём.
Я не понимаю, что вы имеете в виду, упоминая РЛС, но если ее рассматривать как
помеху, то при мощностях, которые имеют локаторы, вблизи РЛС будет забит сигнал
любого спутника, что нашего, что американского,особенно если РЛС будет .сантиметрового диапазона.
При чем тут телеметрия спутника, я не знаю - она передается отдельно, на отдельных частотах.
Вот что говорится про старые спутники ГЛОНАСС в отношении защищенного канала:
"Защищённый сигнал повышенной точности предназначен для авторизованных пользователей, таких как Вооружённые силы РФ. Сигнал передаётся в квадратурной модуляции с открытым сигналом на тех же самых частотах, но его псевдослучайный код имеет в десять раз большую скорость передачи. Хотя защищённый сигнал не зашифрован, формат псевдослучайного кода и навигационных сообщений не опубликован."
На новых спутниках формат передачи защищенного сигнала изменен, но какие внесены изменения, нигде не публикуется.
Высокоточное оружие -- высокоточное позиционирование ?
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-6983/
Какое состояние на сегодня - я не знаю, но пока ни о каких изменениях не слыхал.
Устройства позиционирования (навигаторы и устройства наведения оружия) не имеют обратного канала в сторону спутника - ни у ГЛОНАСС, ни у GPS.
Телеметрия спутников в навигационный сигнал не входит.
Без координирующих наземных станций, привязанных к системе мобильной связи, гарантированная точность варьируется от полутора до десятков метров.
Это при постоянно уточняющейся взаимной координации спутников относительно постоянных ориентиров как на земле так и в далеком космосе.
У военных функции нивелировки данных выполняют бортовые компьютеры навигационных спутников с поддержкой дополнительных орбитальных аппаратов и наземных станций слежения.
Промахнуться на несколько метров мимо цели на воде, в воздухе или космосе это полное фиаско.
GPS\ГЛОНАСС (в России), работающих на платной основе.
Для навигаторов, работающих на бесплатной основе - личного пользования -такую точность достигнуть невозможно, максимальная точность там несколько метров , в зависимости от видимости спутников.
У военных свои методы, в том числе, как правильно указали, прием дополнительных сигналов от наземных станций, что намного увеличивает точность. У ГЛОНАСС к тому же есть дополнительный канал, позволяющий
достигнуть большой точности без применения координации с наземными станциями, однако он требует большого обьема вычислений и затрачивает большое время (до 10 минут) на определение точного (до нескольких десятков сантиметров) местонахождения. Он может использоваться при отсутствии возможности принимать сигналы корректирующих станций, однако сейчас, по моему, такая станция системы ГЛОНАСС имеется даже в Антарктиде, так что сейчас проблема ГЛОНАСС только в том, чтобы запустить дополнительные спутники (сейчас группировка из 24 спутников на орбите).
В настоящее время за рубежом большая часть навигаторов гражданского назначения - двухсистемные. В России - практически 90%, а системы контроля местонахождения обьектов работают в основном на ГЛОНАСС.
------
Ну и в чем проблема? Разницы ни в моем, ни в вашем подходе не вижу, зачем было ругаться?
Хмыри никого не выбирают, и шли бы эти наросты в жопу.
)))))
а че ты меня в избранные не записал?
все трындишь кпро какихто крольчат
Воистину - Страна дураков.
- хотелось бы начать с земли. Вся наземная аппаратура, собирается из импортных комплектующих. Кого поднимаем? SqyTraq? ST? На свои разработки без слез не взглянешь. КБ Навигатор да Геос, комплектующие в "изделиях" импортные. Есть еще Навиа, но те строго на импорте делают, ничего своего...
- по слухам средняя стоимость разработки навигационного приемника лимон евро, для государства копейки, а решений, нормальных, российских нет.
- как нет производства электроники в конкурентноспособном виде, за бугром закупаются отстойные технологии, типа заводов по 130 микронной технологии, куда делись исследовательские институты?
- спутники, отдельный разговор. ИМХО - летающие гробы. Срок службы в половину меньше чем подобные импортные системы, вес и стоимость, молчу вообще.
Кто должен за этим следить со стороны государства? Кто прохлопал ушами? Как будем наверстывать?
Как только поймёт - о чём вообще речь
И если поймёт
А туда же куда делась и советская орбитальная станция "МИР"....
делай ТОЛЬКО то, что можешь делать лучше и дешевле других.
Мы можем продавать только сырьё. Увы.
Есть такое предприятие - Ситроникс, 100% российское, выпускает уже давно чипы по 90нм технологии, скоро внедряют 60нм. Все симки, например, делают там, а также заказные микросхемы.
Наземное же оборудование - четко на отечественной базе.
Так для информации что в мире делается, а это 20 нм и переход на 10 нм.
Наземное оборудование сделанное на Ситрониксе. Вы видели эти "макросхемы"? Сравните функциональность хотя бы с U-blox и размеры сравните. И назовите гражданское применение этих монстров. А какой рынок занимают заказные микросхемы? Я на своем предприятии их не использую. Вам для информации: массовым двусистемным приемником является микросхема MAX2769, а Ситроникс торгует Телтоникой и китаем http://www.sitronics.ru/products/Navigation/3942/ Жуть.
Наземное оборудование - это то, что предназначено для управления системой ГЛОНАСС и другими,
там импортная электроника не используется со времен СССР.
Если вы занимаетесь производством электронного оборудования, и такой знающий и крутой, кто вам мешает организовать производство современных микросхем в России. Сейчас ведь у нас рыночная экономика, кто вам мешает это сделать? На то, что у нас того то и того то нет, все горазды трещать в интернете, только вот почему то ждут, когда за них производство этого "чего то" организует государство.
И в то же время все- крутые рыночники. Флаг в руки , и вперед. Будут российские, а не Китай.
Сделайте хотя бы аналоги.
Сейчас строят по три церкви в день. Видимо, недостаточно. Решили перенаправить финансовые потоки, чтобы строить по 5 церквей в день?
Покорим Царство Небесное без космических аппаратов!!!
Добить желаете?
Удивительно, как еще страна их терпит.
Эх, вы, олухи...
Идиоты в Кремле - с 1917-го.
И в России - тоже.
Я не буду вдаваться в подробности, что перевозки вырастут на 10% (а следовательно и товар процента на 1.5-2).
Однако во первых, будет большой спрос на приемники Глонас (вот и прибыль Роскосмосу), во вторых, мы, автоперевозчики, в любом случае будем платить Роскосмосу за предоставление сведений о месте нахождения машины и суммарном пробеге. Это еще деньги в их копилку.
Так что ребята прибедняются напрасно - с будущего года они на самоокупаемость выйдут.
Это в первую очередь военная программа.
Остальной мир пользуется GPS b yt cj,bhftncz cnhjbnm cdj. cbcntve yfdbufwbb/
Одни продажные дураки и подлецы слушали советы других мерзавцев.
Сколько дорог можно было построить, сколько развалюх, для пенсионеров отремонтировать ...
А сами чипы Глонасс приемников изготавливаются по заказу России в пиндосском Тайване.
В супер навороченные цеха тайваньских заводов россиян близко не пустят и что в эти чипы еще впаяли помимо основных функций никто не знает.
(самая краткая история России с перспективой).
Когда-то вдаль смотрели "ДВА ОРЛА":
один - назад, другой - вперёд, в Европу.
Затем "ДВУХ СOКОЛОВ" Россия призвала:
один - звал всех, другой - не всех ухлопал.
Сегодня мы избрали "ДВУХ КОЗЛОВ":
из КГБ и - из номенклатуры.
Один в сортирах мочит дураков,
второй - сморчок - напялил латы сдуру.
ДВЕ головы двуглавого ... КОЗЛА.
ОДНО - есть дополнение другого.
КП и КГБ хотят ОДНО - бабла,
а ДВЕ трубы им заменяют Бога.
Так и живём. Пройдёт ещё сто лет...
Генсеков, п-резидентов, ... позабудут,
а вместо нас придут из ниоткуда
другие, пить черёмуховый цвет.
***
Вона как. А когда разворовывали-откатывали деньги не думали о международном сообществе? Вообще-то ГЛОНАСС является стратегической системой и воровство в этой области должно караться как за нанесение ущерба безопасности государства и караться соответственно.
Пусть страна знает врага нации.
готовые тратить деньги не на стариков и детей, а на Бураны и Глонасы.
Страна Дураков есть страна дураков.
Только ведь у нас про это не пишут. У нас принято ругать ГЛОНАСС.
"По сообщению Reuters, сотрудники шведской компании Swepos, обслуживающей общенациональную сеть спутниковых навигационных станций, признали преимущество российский системы навигации ГЛОНАСС над американской GPS. По словам Бо Йонссона, замглавы подразделения геодезических исследований, ГЛОНАСС обеспечивает более точное позиционирование в северных широтах:[43] «она (Глонасс) работает немного лучше в северных широтах, потому что орбиты её спутников расположены выше, и мы видим их лучше, чем спутники GPS». Йонссон сообщил, что 90 % клиентов его компании используют Глонасс в комбинации с GPS."
Это данные на 2010 год, когда ГЛОНАСС функционировала в сокращенном составе группи...
На момент ГЛОНАСС GPS также не было еще в свободном доступе. Затем у нас началась перестройка, ГЛОНАСС забросили, а GPS открыли для общего доступа.
Только ресурсы страны переводить ...
Да здравствует коррупция!
Коррупция - единственное спасение России.
Во первых, уже за рубежом, а не только у нас, выпускаются двухсистемные навигаторы гражданского назначения, которые используют сигналы и ГЛОНАСС, и GPS, что в некоторых случая позволяют получить более точное определение координат (кстати, при полной спутниковой группировке ГЛОНАСС точнее американской системы). Кроме того, для наших военных GPS как системы определения координат просто не существует - вся военная техника обязана работать, и работает только с системой ГЛОНАСС. Таким образом, ГЛОНАСС - это наведение ракет, система навигации и управления беспилотниками, система определения местонахождения для различных ракетных комплексов, система
определения местонахождения для десантников и разведчиков, и много еще чего, ну и , естественно, система навигации для гражданских целей. При этом в ближайшее время собираются запустить свои системы европейцы, японцы и китайцы, так что потерять сейчас ГЛОНАСС - потерять конкурентные преимущества.
Без комментариев.
Двухсистемные навигаторы :
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&clid=48760&lr=43
Ну, а насчет того, что точность ГЛОНАСС лучше, есть даже в Википедии - уж на что "вражеский ресурс"
"По сообщению Reuters, сотрудники шведской компании Swepos, обслуживающей общенациональную сеть спутниковых навигационных станций, признали преимущество российский системы навигации ГЛОНАСС над американской GPS. По словам Бо Йонссона, замглавы подразделения геодезических исследований, ГЛОНАСС обеспечивает более точное позиционирование в северных широтах:[43] «она (Глонасс) работает немного лучше в северных широтах, потому что орбиты её спутников расположены выше, и мы видим их лучше, чем спутники GPS». Йонссон сообщил, что 90 % клиентов его компании используют Глонасс в комбинации с GPS."
Это данные на 2010 год, когда ГЛОНАСС функционировала в половинном составе группировки.
Да, действительно, столько спутников ГЛОНАССовских погубить сумел только Роскосмос. Тут поневоле деградируешь.
Нет. Я не при чём. Я в Роскосмосе не работал. Правда у меня был командир полка, который до того был командиром эскадрильи вертолётов участвующих в поиске приземляющихся космонавтов. Но это во время прохождения срочной службы.
Вы же не обвините меня в том, что я таким образом косвенно имел отношение к Роскосмосу? :)))
Мы, наша дурь, - беда и позор россии.
В первую очередь заметят военные. И еще есть немало организаций, которые по определению не должны зависеть от иностранной системы GPS.
и предполагается участие Аргентины, Австралии, Бразилии, Чили, Индии, Малайзии.