Американка поплатилась за спасение российских детей
Американке Диане Блэк, которая попыталась защитить в Техасе приемных детей из России, грозит суд по обвинению в подстрекательстве детей к уходу из дома. Заседание назначено на 14 мая, передает ИТАР-ТАСС.
В августе 2008 года Блэк — психотерапевт и хозяйка частного детского приюта "Рузвельт-хаус" в округе Хардин в штате Техас — была направлена властями штата с инспекцией в семью Майкла и Пенни Декерт, у которых есть родной взрослый сын и трое приемных детей из России — мальчик Закари и девочки Келли и Хлои (их русские имена — Алексей, Анастасия и Светлана Климовы). Семейная пара взяла их из детдома в Краснокамске в 2003 году.
Увиденное поразило соцработника. Перед нею предстали грязные, голодные и оборванные дети, явно боявшиеся приемных родителей. Дети в школу не ходили. Ранее Алексея-Закари из нее исключили за кражу еды и денег. Он не отрицал, что брал чужое: по его словам, другие дети сами иногда давали ему деньги из жалости. А приемный отец попутно посетовал, что "никто не желает официально предъявлять обвинения" ребенку, которому на тот момент было 12 лет.
Майкл Декерт не скрывал, что охотно избавился бы от мальчишки, оставив в семье только "более послушных" девочек. Тогда Блэк с согласия отца увезла Алексея в свой приют, но тот вскоре за ним явился, поскольку местный шериф ему объяснил, что его могут привлечь к ответственности за неисполнение родительских обязанностей и даже взыскать алименты.
Еще больше, чем отца, дети боялись приемной матери. Алексея она, по их словам, била всякий раз, когда он попадался ей на глаза, используя для этого рукоятку от швабры или длинный электрокабель. Ставила в угол — голыми коленками на рассыпанный рис, — запирала в тесном чулане с ведром для нечистот. В этом зловонном чулане он, по его словам, часто проводил целые дни, освобождаясь лишь для выполнения каких-нибудь работ по дому.
Позже к нему стала там присоединяться и старшая из сестер.
В отчете по итогам проверки Блэк сделала вывод, что дети подвергаются "злостным издевательствам" и что дальнейшее пребывание в подобных условиях чревато опасностью для их здоровья. Она была уверена, что приемышей у Декертов заберут. Но этого не произошло.
Женщина пыталась помогать Алексею-Закари и его сестрам: покупала мальчику одежду, договорилась о том, чтобы местные дантисты бесплатно починили сломанные ему матерью передние зубы (именно матерью: это было отражено в медицинской карте и позже подтверждено на слушаниях в суде). На все жалобы в соответствующие органы Диана Блэк получала ответ, что, дескать, вырастут — и сами уйдут из семьи.
Алексей дожидаться этого не стал. Собственно, и с инспекцией-то к Декертам Блэк отправили после того, как он, по свидетельству приемного отца, "сбежал в восьмой раз". И впоследствии он постоянно убегал из дома. Поначалу выдерживал по два-три дня, подкармливаясь в лесу и у сердобольных соседей. А в июне прошлого года ушел совсем, пообещав вернуться после совершеннолетия и освободить сестер.
Весной 2009 года они убежали все вместе. Сначала спрятались у соседей, потом попросили помощи у Блэк. Та, взяв в свидетельницы подругу, поехала в столицу Техас, город Остин. Попросила о приеме начальницу профильного департамента правительства штата. Та предложила встретиться в ресторане вместе с детьми. Позже Блэк задержали полицейские.
В результате женщина угодила под суд. А попутно еще и лишилась лицензии на профессиональную деятельность. Ее, правда, позже удалось восстановить, но приют "Рузвельт-хаус" закрыли.
Если всё это правда...
Скоро наверное покажут документальные кадры как америкосы живьём едят беззащитных русских детишек.
Поменьше сарказма. По крайне мере видео пиндосные педофилы в интернет выкладывают, как они глумятся над беззащитными русскими детишками.
Любая чушь найдет своего почитателя :-)
Как говаривал Геббельс "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Особенно среди тех, кто не думает, а верит.
И религию с этой же целью так усиленно втюхивают. Учат верить, а не думать.
Есть факт.
Он засвидетельствован и показан.
Есть факты, опровергающие это заявление? Если есть – факты в студию.
Можно было бы, будь это правдой, порассуждать о относительной смертности русских детей в России и Америке, сравнить, провести ещё кучу анализов. Но это если бы источник новости заслуживал хоть малейшего доверия. У вас вызывает доверие новости государственных каналов? У меня ни малейшего.
Я привел циничную цитату Геббельса чтоб наглядно показать циничность наших СМИ, а вы тут же вывернули всё и заявили что я им восхищаюсь.
Если уж говорить прямо, то это подло, мерзко, глупо. В общем типично быдляцкое, а не цивилизованное поведение.
Можно было бы, будь это правдой, порассуждать о относительной смертности русских детей в России и Америке, сравнить, провести ещё кучу анализов. Но это если бы источник новости заслуживал хоть малейшего доверия. У вас вызывает доверие новости государственных каналов? У меня ни малейшего.
Так а кто отказывается порассуждать о усыновленных детях в Америке? Давайте пообсуждаем! Есть желание порассуждать о детях в России, можно и об этом, только статья-то не об этом, если не заметно, а об Америке.
Теперь, что касается доверия новостийным каналам. Насколько я понял, большего доверия у меня должны вызваться пиндосные каналы, о импотенции, то есть о компетенции которых мы имели неоднократное глубокое удовольствие при освещении войны в Осетии, Абхазии, Ирака, Сирии, Ливала и т.п и т.п.. Призываете им доверять? Или может быть доверять нашим частно-продажным СМИ, типа Московского Комсомольца, когда Гусев идиоистично отрекается от публикации на его страницах объявления проституток. Или мож...
Так ответьте, кто у вас вызывает большее доверие.
При ответе, пожалуйста, приводите больше фактов и меньше эмоций.
Факты приводить по приведённым заявлениям собираетесь или нет?
А вот ещё факт - http://newsland.com/news/detail/id/1029713/
В Кемерово от голода умерли 27 воспитанников интерната. Директор воровал, дети умерли с голоду. Вроде как директор отделался условным сроком.
Ну и сами можете посчитать, сколько смертей приходится в России на 60 тысяч. Больше, чем в Америке или меньше.
Всё относительно. Предположим даже сознательно убили какого-то усыновленного ребенка в Америкосии, прежде чем поднимать ор "убивают наших детей", сравните а сколько унас таких случаев? А потом попробуйте выяснить как ребенок оказался у таких людей, может это наш, российский чиновник, за взятку отдал ребенка не вызывающим доверия людям? А виновата Америка конечно же.
А что у нас алкашке собирались вернуть ребенка, Кузьмина, вас никак не настораживает? Чтоб поднять истирию, пригласили её в передачку, рассказли какая она хорошая, как ей нужен ребенок. Да похрен им на ребенка, и нужно залить информационные помои в бошки тех, кто готов принимать эти помои. А та дура после передачки нажралась на радостях, знаменитая ж стала. Вот они наши СМИ...
Я ж ясно сказал зачем я привел в пример Геббельса. Это не авторитет, не пример чего-то хорошего - это пример цинизма.
Привозите детей в Россию, здесь детей в чулане с гоVном не закрывают.
Тем более мне непонятно зачем такие американские семьи усыновляют детей, если сами их ненавидят? Неужели ради пособий? Если у нас усыновляют, то из жалости и любви к детям. А у них?
У "них" усыновляют российских детишек для того, чтобы развлекаться с ними, всеми способами, которые придут в голову больным людям.
Ну посудите сами, зачем платить за усыновление иностранного ребёнка и платить при этом о 80 000 долларов, когда совершенно бесплатно можно взять американского ребёнка из приюта. Кстати, сирот в американских домах более 400 000 тысяч. Из них афроамериканцев около 60%.
П.С. по поводу стерилизации, я Вас попрошу щепетильно подходить к этому вопросу. Я вижу, что Вы – человек трезво смотрящий на происходящие вещи, но здесь очень легко «свалиться» в фашизм, с его стерилизацией неполноценных людей. Поймите меня правильно и не обижайтесь на мои слова.
П.П.С. поднимать тему нищеты я не хочу, поскольку это во-первых огромная тема и мы здесь "увязнем" наверно на неделю. А во-вторых, претензии в нищете надо предъявлять сегодняшнему либероидному курсу власти. Власть сначала обокрала этих людей до нитки, затем лишила их работы, то есть средств к существованию. А сейчас говорит, что они неполноценны и не могут иметь детей. В СССР почему-то такого во...