В Нидерландах начался суд по делу о крушении Boeing МН17 над Донбассом
На модерации
Отложенный
Речь идет о катастрофе малайзийского пассажирского Boeing-777 рейса МН17, летевшего из Амстердама и сбитого над зоной боевых действий в Донбассе 17 июля 2014 года. Жертвами трагедии стали все 298 человек, находившихся на борту. Дело расследовалось более пяти лет и лишь сейчас началось его рассмотрение в суде.
Проводившая расследование международная следственная группа, сформированная из представителей Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины, пришла к выводу, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса "Бук", доставленного в Донбасс из 53-й зенитной ракетной бригады, расквартированной под Курском. Обвиняемыми по делу проходят трое россиян - бывший министр обороны непризнанной ДНР, отставной полковник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков), подполковник запаса ВДВ Олег Пулатов (по кличке Гюрза), отставной офицер ГРУ Сергей Дубинский (по кличке Хмурый) и гражданин Украины, командир разведподразделения ГРУ самопровозглашенной ДНР Леонид Харченко (Крот). Ни один из них на заседание не приедет, но одного из обвиняемых - Олега Пулатова - будут представлять нидерландские адвокаты и российский юрист Елена Кутьина. Как сообщает bbc.com, Пулатов также согласился дать показания по видеосвязи.
Сергей Дубинский ранее заявлял, что считает все обвинения в его адрес бредом: "Любой человек, имеющий мало-мальское отношение к армии, вам скажет, что начальник контрразведки, отвечающий за транспортировку, а тем более боевое применение установки "Бук" - это из области даже не фантастики. Это в Кащенко". Игорь Гиркин также отрицает выдвинутые против него обвинения: "Кого-то же надо сделать козлом отпущения. Вот и выбрали меня и других, кто даже теоретически не мог сбить этот самолет. Ополчение "Боинг" не сбивало. Больше я никаких комментариев не даю".
Впрочем, нидерландские прокуроры отмечают, что никто из обвиняемых действительно сам не нажимал на кнопку старта боевой ракеты, но, будучи в руководстве вооруженных сил непризнанной ДНР, они занимались вопросами поставок вооружений, в разной мере отвечали за перевозку "Бука" по территории Донбасса и предоставили экипажу зенитно-ракетного комплекса данные о точке, откуда лучше всего осуществлять пуск ракет по воздушным целям.
"Предстоящее судебное разбирательство может стать одним из самых масштабных за всю историю международной юстиции как по продолжительности, так и по вниманию. Символично, что сам процесс будет проходить не в обычном зале суда, а в юридическом комплексе на территории аэропорта Амстердама. Заседания будут идти на голландском языке, часть слушаний - на английском", - сообщает bfm.ru. Не исключено, что в начале уголовного процесса обвинения могут предъявить и другим подозреваемым, в том числе - четверым российским военнослужащих 53-й бригады, которые, предположительно, управляли тем самым "Буком". До сих пор их имена не оглашались, так как, по мнению нидерландских прокуроров, "против этих людей нет достаточных улик" для предъявления суду.
"Хотя судебный процесс рассматривает суд Гааги, его не следует путать с Международным судом ООН, - отмечает "Немецкая волна". Несколько стран, чьи граждане погибли в результате трагедии, действительно требовали назначить международный трибунал по делу о крушении MH17, но Россия воспользовалась правом вето в Совете Безопасности ООН, чтобы заблокировать эту инициативу.
Тогда власти Нидерландов предложили провести процесс по своему национальному законодательству. Такой выбор был сделан потому, что две трети - 193 из 298 пассажиров сбитого самолета были гражданами этой страны, а также потому, что международное следствие велось под руководством нидерландских полиции и прокуратуры".
В судебном комплексе "Схипхол" неподалеку от Амстердама обычно проводятся слушания по самым громким делам, вызывающим большой общественный интерес, на которых присутствует много журналистов и родственников потерпевших. "По мнению экспертов, с которыми я разговаривал, весь процесс может занять как минимум четыре-пять лет с учетом того, что сначала нужно представить все доказательства, потом, видимо, какие-то вопросы будут оспариваться, обсуждаться, может быть, будут запрашивать экспертизы. Кто-то говорит, что у суда уже нет другого выбора, кроме как вынести обвинительный приговор, иначе в Нидерландах на них просто будет организована травля", - говорит корреспондент агентства ТАСС в Гааге Виталий Чугин.
Международная следственная группа отмечает, что ее доказательства базируются на показаниях свидетелей, которые наблюдали запуск ракеты, на анализе ее обломков с уникальным серийным номером, спутниковых снимков и данных радаров, фото и видеоматериалов транспортировки комплекса по дорогам Донбасса. Такую же версию выдвигала и независимая расследовательская группа Bellingcat. "У нас достаточно свидетельств того, что Россия причастна к крушению "Боинга", - заявил летом 2019 года ведущий координатор Международной следственной группы, прокурор Нидерландов Фред Вестербеке. Следователи также обнародовали серии перехватов телефонных переговоров между подозреваемыми в причастности к катастрофе, в том числе и с участием недавно ушедшего в отставку помощника президента России Владислава Суркова, отвечавшего за украинское направление. Всего уголовное дело состоит из почти 30 тысяч страниц - в 30 раз больше, чем в романе Льва Толстого "Война и мир". В министерстве обороны России в свою очередь говорили, что ракета была выпущена из действительно из зенитно-ракетного комплекса "Бук", но принадлежащего Украине, ракетой, которая там находилась еще с 1986 года.
На сегодняшнем заседании суда в Нидерландах дадут слово стороне обвинения: она отчитается, завершен ли сбор материалов по делу, на какой стадии находится расследование и будет ли оно продолжено. Вести заседания будет коллегия из пяти судей, трое из них имеют статус постоянных, а двое - заместителей.
По словам эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, скорее всего суд потребует от России выплаты компенсаций и выдаст международные ордера на арест обвиняемых по делу, тем более что в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) проходят и параллельные процессы по жалобам родственников погибших, где ответчиками выступают как Россия, так и Украина. Украинскую сторону обвиняют в том, что она не закрыла небо для гражданской авиации в районе боевых действий.
Катастрофа Boeing МН17 привела к принятию более жестких, по сравнению с "крымскими", санкций в отношении России со стороны США и Евросоюза и ответных контрсанкций России. В частности, именно после этого с прилавков российских магазинов исчез ряд ставших привычными европейских продуктов.
Комментарии
Если они уверены что обвиняемые не нажимали на кнопку, то зачем их судят? Что не хватило ума назвать ФИО и должность командира 53-й зенитной ракетной бригады? Обвинить командира 3-го дивизиона в том что он выполнил приказ. Назвать его фамилию, должность, звание. Ведь по мнению прокуроров это они сбили МН-17...
Зассали нидерландские прокуроры предъявлять обвинение официальным лицам России... Нашли тех кто в России никто, чтобы не обидеть Путина.
Поэтому их суд яйца выеденного не стоит...
Просто цирковое представление... На эту тему можно сочинить юмористический детектив...
...Убийца уходя из дома где совершил преступление, задел вазу которая с грохотом упала на пол... И тут на пороге появился комиссар Мегрэ, и носом к носу столкнулся с убийцей... Мегрэ спросил , вы слышали как упала ваза? Да, слышал сказал убийца , затаив дыхание... А муху и мышь вы там не заметили поинтересовался комиссар Мегэ. Вроде, как были, сказал убийца... Так.... все ясно... Муха и мышь видели убийцу и за это мы их будем судить, сказал Мегрэ.
Простите, ком...
А разве не народ России из раза в раз избирает это самое руководство?
Почему же тогда он не должен отвечать?
https://youtu.be/pShl9TFDLZk
Надо было изначально признаться в чудовищной ошибке, которая к такой чудовищной катастрофе привела, а не выдумывать абсурдные, лживые версии.
Но тогда бы пришлось признать участие в войне в Донбассе регулярной армии.
Одно чудовищное преступление послужило причиной другого.
А Украина ни одной лживой версии не выдавала и объяснила то, что не закрыла небо над Донбассом отсутствием у террористов орудий, способных сбивать самолеты на высоте 10000 м.
Да и самолет, летевший с Запада, Украине не было смысла сбивать: она вообще самолеты сепаратистов не сбивала, т.к. их у них не было.
А вот сепаратисты сбивали, даже транспортные.
Авторитет, конечно, прахом, но разве у России он сейчас есть?
Страшны последствия - признают страной-террористом и фсьо - нефть в обмен на продовольствие.
Причем тут люди которые не входят в личный состав бригады?
Гаагский суд как в анекдоте... Пьяный мужик что-то ищет под фонарем. Тут к нему под ходит милиционер и спрашивает: "Что вы тут делаете?" Мужик отвечает: "Ключи от квартиры ищу". "А где потерял?". "В парке". "А зачем здесь ищешь?".
"А здесь светлее ".
И только воровать, врать и обещать, воровать, врать и обещать.
Ну, надо же кого-то...
Скоро выборы в США.... вот будет веселуха. Путин всех кандидатов в презилденты США поставит раком.
Когда там доллар рухнет!?
А про накопление жирка, так и останется, очередным враньём.
А ведь заявлению этому, ещё и недели нет.
ха ха
В июле 2015 года власти России использовали в Совете безопасности ООН право вето и заблокировали резолюцию о создании международного трибунала по крушению рейса МН-17.
Тот, кто невиновен, не будет вести себя таким образом.
Наоборот, если бы рейса МН-17 не был сбит российскими военными, направленными Путиным воевать на Украину, власти нашей страны первыми выступили за международный трибунал".
https://t.me/SerpomPo/5353
Если бы мы не сбили Боинг, то Косачёвы, Захаровы и прочие Лавровы, не истерили, как оглашенные.
А сами завели бы дело, так как трагедия была над подконтрольной России территорией.
Хм... А где поражающие элементы БЧ? Все 5 лет как-то про них ни гу-гу. И опять они не упоминаются...
Т.е. суд не международный, это раз.
Малайзия, Россия не участвуют - это два.
Объективных спутниковых снимков, данных средство объективного контроля радиообстановки или показаний свидетелей - Волошина, диспетчера нет и не будет. Это три.
Так что выводы, итоги и пр. этих специалистов пусть засунут себе в задницу. Это четыре.