Дедовщина стала страшнее
На модерации
Отложенный
Неуставные отношения в армии после реформы не исчезли. Наоборот, контрактники, которые теперь руководят срочниками, часто более жестоки, чем были «деды».
Массовый расстрел в забайкальской части представители Минобороны сразу после случившегося объяснили «нервным срывом», связанным исключительно с личными обстоятельствами срочника Рамиля Шамсутдинова, а не с прохождением службы. В среду в СМИ разошлись слова солдата, которые он якобы сказал на допросе, о том, что ему угрожал изнасилованием младший офицер и таким издевательствам раньше подвергались другие срочники. Позднее отец Шамсутдинова, встречавшийся с сыном, подтвердил, что и ему на такую угрозу Рамиль намекал, сказал, что его довели до крайней точки и он жалеет лишь о том, что убил двух случайных солдат. В Минобороны категорически опровергают возможность существования тюремных порядков в армии и называют информацию «вбросом». Представитель «Комитета солдатских матерей» заявила, что вообще никакой дедовщины сегодня в армии нет. Другие правозащитники считают иначе.
Валерия Приходкина, правозащитник:
«Сегодня „Офицеры России“ и некоторые комитеты солдатских матерей превратились в ГО НКО — государством организованные некоммерческие объединения, которые служат не людям, а интересам государства. Их спонсируют, кормят, тянут во всякие общественные советы, комиссии, палаты. Но поскольку они обслуживают исключительно интересы государства, то и не видят нарушений. Поэтому с проблемами люди обращаются к правозащитникам.
Я уже бесконечно давно занимаюсь вопросами дедовщины и вижу, что никуда она не девалась, а такие случаи происходят с системным постоянством. Более того, лицо дедовщины стало страшнее. Государство платит по 5 млн рублей за каждого убитого в армии — поэтому молчат многие семьи. Их устраивает, что жизнь в армии оценивается в эту сумму.
Проблема дедовщины стала даже серьезнее, чем во времена двухлетней службы в армии. Сегодня в армии нет „молодых“ и старослужащих, а есть те, кто унижает, и те, кого унижают.
Причиной происходящего стали все эти „реорганизации“ и реформы, которые уничтожили институт офицеров — тех, кого специально обучали работе с пацанами-призывниками, кого обучали педагогике и психологии. Сейчас этих офицеров нет, их заменили контрактниками. Но кто идет на контракт? Люди без образования. Выпускники детских домов, кто не успел попасть в тюрьму. Деревенские мальчишки, которым некуда возвращаться — дома у них работы нет, жилья нет, перспективы нет. Они остаются на контракте с большим удовольствием и верховодят в армии.
Я прочитала уже рассказы этого мальчика, Рамиля Шамсутдинова, о том, что его обещали „опустить“. Эти слова — это бандитские, „воровские“ термины. Именно армия у нас является хранителем „воровских традиций“. Что в ГУФСИНе все держится на „воровских понятиях“, что в армии. Да даже в тюрьме нет такого, что происходит в армии.
Надо возвращать настоящих офицеров в армию — обученных, таких, чтобы они были социально обеспечены, имели семью, чтобы служба была для них работой на всю жизнь.
А не таких, что приходят на два года на контракт, чтобы наворовать и уехать в свой аул или в деревню. Только тогда будет порядок».
Елена Мохотаева, председатель Липецкого отделения «Комитета солдатских матерей России»:
«Произошедшее в Забайкальском крае я расцениваю как казарменный бандитизм. С жалобами на подобные случаи, как в Забайкалье, мне не приходилось сталкиваться, хотя дедовщина есть, пусть и не такая, которую раньше приходилось видеть.
Много жалоб и обращений было, когда срок военной службы составлял два года. Когда срок службы сократили до года, то не стало „старослужащих“. Теперь больше всего жалоб поступает на младший офицерский состав и особенно на контрактников, которые сами еще вчера были призывниками. Бывают превышения полномочий командирами, когда они по семь раз в сутки заставляют солдат мыть полы. Призывники жалуются на оскорбления, моральные унижения и вымогательство.
Ситуация в части зависит прежде всего от офицерского состава. Бывают такие офицеры, которые не соответствуют своему званию, как бы резко это ни звучало. Несколько лет назад, например, было очень много жалоб из военной части 12-го главного управления Минобороны у поселка Чебсара в Вологодской области.
Разрешить проблему можно ужесточением контроля старших офицеров над младшим офицерским составом и контрактниками. Должны работать заместители командиров по военно-воспитательной работе. Из тех войск, где такая работа ведется на должном уровне, жалоб поступает меньше всего: например, из военно-космических сил.
Служившие в Кантемировской дивизии до сих пор вспоминают исключительную дисциплину, которая была при полковнике Николае Климанове. Он и с офицеров много требовал, и солдаты были благодарны за порядок в дивизии. А если нет дисциплины, то не будет и порядка в военной части».
Алла Власова, председатель Брянской общественной организации «Комитет солдатских матерей»:
«Главный, кто виноват в „забайкальском деле“ — это непосредственный командир. По-видимому, тот самый, что и погиб. Если командир работает четко и правильно, то такого никогда не случится. А если он начинает гнобить солдата, то, конечно, у того могут не выдержать нервы. Вот и в Забайкалье парня довели.
Когда министром обороны стал Сергей Шойгу, то первые два года было заметно, что стало больше требовательности и строгости. Мы, солдатские матери, можно сказать, отдыхали. Но потом опять на смену строгой дисциплине пришла расхолаженность. Я об этом и в отделе дисциплины Главного военно-политического управления сказала: обратите внимание, что происходит… Если раньше мы, звоня в какую-то часть, встречали понимание военного начальства, и нам обещали разобраться со всеми жалобами, то теперь ответы опять стали в духе: «…Ну, кто там еще нюни распустил и мамочке пожаловался».
Не бывает плохих солдат, бывают плохие командиры. Поэтому усиливать требования надо к командирам, к офицерам младшего состава, к контрактникам, которые работают с военнослужащими по призыву».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Человек, с большой буквы, Рамиль! ЧЕСТЬ ЕМУ И СЛАВА В ВЕКАХ!
Только так и должен поступать, любой Человек!
Можно было ограничиться ранениями. При расследовании неуставные отношения точно всплыли бы. А сейчас все это лишь слова Шамсутдинова, т.к. тех кого можно было призвать к ответу Шамсутдинов убил(вроде даже была инфа, что он раненых добивал). Так что сейчас право на жизнь имеет любая версия, в т.ч. и та, что Шамсутдинов просто убрал свидетелей какого-то своего собственного преступления. К примеру, неся службу в карауле могли забить насмерть какого-то гражданского(воры на охраняемых объектах не редкость, их ловят, а бывает и морды при задержании чистят), тело закопали, вроде "концы в воду". Нач. караула узнал, и заявил, что виновные пойдут под трибунал. Самый виновный продолжил прятать концы в воду. Шамсутдинову отец-следователь наверняка не раз рассказывал ему, что если бы кто-то из его подопечных был умнее и не оставлял свидетелей, то дело бы развалилось. В практике любого следователя таких дел - через одно.
Комментарий удален модератором
https://m.youtube.com/watch?v=01GErQZOAL4
Источник: Ютьюб - Клирик
.
Вот когда тебя опустят,вот потом и решай правовыми методами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иное дело контрактник или боец ЧВК.
Ну, тут о морали говорить излишне. Какая мораль, если эти господа убивают за деньги? В Сирии? В лугандоне?
Есть еще одна категория военнослужащих. Это офицерский состав. Вот этих я сегодня понять не могу.
Как правило офицер - человек развитый, грамотный, владеющий компьютером. По крайней мере некие азы военное училище даст.
Он не может не понимать, что ныне российская армия лишь обслуживает интересы российского олигархата (симбиоз ФСБ и крупных промышленников). Что никакой военной идеи нет. В СССР хоть была какая-никакая идеология, была мотивация.
Кому служит сегодня российский офицер, чьи интересы защищает? Кто его враг?
Ведь вчера Эрдоган был врагом, сегодня стал другом. Вчера США были врагом, сегодня трампнаш. Вчера нацлидер ясно говорил, что Крым украинский и у России никаких спорных вопросов по границам нет, Украина друг - сегодня Украина враг.
Как все это переваривает в своей голове российский офицер? Он вообще понимает, в чем заключается смысл его службы?
Или высокий оклад, ранний выход на неплохую пенсию перекрывают с лихвой любой моральный ...
Про Косово этот пропагандон ничего не расскажет. Про Косово сегодня сами американцы, натворившие там в 1999 году неблаговидных дел, благоразумно помалкивают. Сегодняшнее молодое поколение американцев даже не знает, что в 1999 году была война в Югославии/Сербии, которую развязала американская/Натовская агрессия, и которая восстановила Холодную Войну после её отсутствия в течение 8 лет (с 1991 по 1999 год). Но сербы ничего не забыли, у них память хорошая.
До агрессии НАТО Ельцин всё только отдавал Западу, абсолютно ничего не требуя взамен. Даже расширение НАТО за счёт приёма в него бывших союзников СССР и бывших республик СССР не изменило благодушного отношения Ельцина по отношению к Западу. Россияне в своём большинстве тогда наивно верили, что Америка хочет мира. Но американские политики увидели окончание Холодной Войны как свою победу и как приглашение к агрессии против ослабленной России. Однако, их агрессия против Югославии явилась последней каплей, отрезвившей россиян, переполнившей чашу терпения всех россиян, и даже самого Ельцина. Агрессия против Югославии/Сербии в 1999 году заставила Ельцина прекратить играть в поддавки, отда...
В Косово, которое является ИСКОННОЙ СЕРБСКОЙ, а не албанской землёй, происходило вытеснение сербов албанцами, которые использовали терроризм против сербов. В конце концов правительство Югославии было вынуждено принимать контрмеры против KLA - албанской террористической организации. А затем, когда НАТО поддержав албанских террористов, начало агрессивную войну против Югославии/Сербии, правительство Югославии/Сербии начало проводить депортацию албанцев из Косово в Албанию, то-есть, стало делать то, что нужно было сделать намного раньше - тогда, когда KLA только начала убивать сербов и разрушать их церкви.
Когда после агрессии против Сербии, в результате которой Косово от Сербии оторвали, Билл Клинтон посетил с визитом Грецию (которая является страной НАТО), ему там огромная разгневанная толпа не дала даже выйти из самолёта, который приземлился в аэропорту в Афинах. Большие силы полиции сдерживали эту толпу, пока американский самолёт разворачивался, чтобы ...
Нужно сказать, что поначалу Клинтон довольно долго не хотел ввязываться в войну против сербов в 1995 году, когда боснийские сербы держали в осаде Сараево. Тогда военное вмешательство США было безусловно оправдано, ведь боснийские сербы развязали ту войну и творили геноцид боснийских мусульман. В конце концов, конгрессменам удалось убедить Клинтона, и американская авиация начала бомбить сербов. Это помогло боснийским силам Изетбеговича одержать победу.
А вот в 1999 году Клинтона совсем не пришлось уговаривать, так как к этому времени он уже приобрёл вкус к военным авантюрам против сербов. Главную роль здесь сыграло то, что в 1995 году победа далась американцам неожиданно легко: они не встретили мощного сопротивления сербов, которого опасали...
Поддержав агрессию албанцев против Сербии и отхватив от Сербии Косово, НАТО совершило акт РАЗБОЯ, подобного которому в Европе не было во времён Второй мировой войны!! Этот разбой показал всему миру, что представление о миролюбии Запада основано на иллюзиях. Эта агрессия также показала России, что НАТО уважает только силу, и, следовательно, России необходимо восстановить свою былую военную мощь.
Разумеется, кроме агрессии против Сербии, большую роль в этом направлении сыграло также и расширение НАТО, которое вобрало в себя не только бывших членов Варшавского Пакта (ВП), но и 3 бывшие республики СССР. После распада ВП, а затем и СССР, единственным правильным действием для НАТО был бы самороспуск. А произошло противоположное.
В то время Ельцин всё только отдавал, ничего не требуя взамен. И как Запад на это отреагировал? Агрессией! Как должна была Россия реагировать на агрессию против себя?
А при чём здесь Шамсутдинов и мужеложество в армии?
Комментарий удален модератором
Тетя циля имеет другое мнение:
https://youtu.be/yw5VkKPXUuo?list=PL3hIKSjbUFQqViWmHTnLKhPO30TVSP_hW
))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
То, какой то поц с двумя классами во вконтакте город разбомбил, то телеграмм канал выдвинул теорию с изнасилованием
Желтуха смакует это дерьмо, а активисты со светлимы лицами разносят его по нету...форумная мутота бьётся в экстазе
Убийство - это жуткое зло! Но в жизни наступает грань между жизнью и смертью, и тогда честь превалирует в человеке. Мы, защищая девушку, женщину, детей, стариков, не думаем о смерти, но простить свою трусость подобно потери чести.Это стыд своего позора и его не вытравить из души. Вероятно, здесь тоже вопрос своей чести был выше смерти. Как можно оставаться человеком, если тебя "опустили"? Мы можем только предполагать, но в этой жуткой трагедии требуются человечные следователи зависимые только от своей совести, чести и достоинства. Иначе беда!
Это просто отмазка, он убил потому что хотел... Он боролся с режимом...