Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Пентагон был разрушен советской ракетой

Пентагон был разрушен советской ракетой

10 лет назад Пентагон был разрушен советской ракетой «Гранит», которую «незивестные террористы» украли с потопленной подводной лодки Курск! Полумегатонная термоядерная боего-ловка не взорвалась. Теперь подставляют стрелочника...

Виктор Бут – так называемый «Торговец Смертью» и «Оружейный Барон», а также истинные причины травли против него, которая началась вскоре после событий 11 сентября

Автор – Дмитрий Халезов

Я всё время откладывал написание данной главы моей книги, посольку само дело по экстрадиции Вктора Бута (который является моим другом, помимо всего прочего) всё ещё рассматривалось уголовным судом здесь, в Бангкоке, и я не считал возможным подвергать опасности позицию Виктора в суде, публикуя подобные вещи. Но поскольку он, в конце концов, проиграл это дело в Апелляционном Суде и сейчас находится в Нью-Йорке, терять всё равно больше нечего. У меня так и не нашлось времени сесть и как следует закончить эту главу для бесплатной версии моей книги, но мне пришла в голову идея компромисса.

Вместо того, чтобы писать эту главу, я поместил вместо неё моё недавнее интервью по поводу Виктора Бута, которое я дал другому своему другу – смелому журналисту Даниилу Эстулину (Daniel Estulin), известному своими трудами, направленными против «Нового Мирового Порядка», и, в особенности, его бестселлерами «Кто правит миром? или Вся правда о Бильдербергском клубе» и «Мастера Теней» (переведёнными, в том числе, и на русский язык)…

Я искренне надеюсь, что данная информация заинтригует вас в достаточной мере для того, чтобы послужить достойной заменой пропущенной главе моей книги.

* * *

Дмитрий Халезов – бывший советский кадровый офицер, служивший в «войсковой части 46179», известной как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Он согласился на эксклюзивное интервью, и мы с удовольствием предлагаем читателям сайта www.danielestulin.com ещё один материал высшей пробы.

Дмитрий является важнейшим звеном в загадке Виктора Бута. Мы не ошибёмся, сказав: если бы Дмитрий не был так предан идее помочь г-ну Буту, и если бы не его неподкупность и точное понимание сути дела, Виктор уже вполне мог оказаться за решёткой какой-нибудь известной американской тюрьмы. Дмитрий стал первым, кто посетил г-на Бута после его нашумевшего во всём мире ареста в Бангкоке, и персоной, причинившей правительству Соединённых Штатов больше головной боли, чем кто бы то ни было на свете.

Более того, Дмитрий Халезов первым в мире открыл тайну истинных причин, по которым Соединённые Штаты так настойчиво преследуют Виктора Бута.

Арест г-на Бута напрямую связан с событиями 11 сентября 2001 года. И эта связь найдена, благодаря уникальной точке зрения г-на Халезова, который смотрит на вещи глазами бывшего офицера советской «атомной», или, позже, «ядерной» разведки, и заявляет, что он знал о так называемой «аварийной системе ядерного сноса» башен-близнецов [Центра Всемирной Торговли в Нью-Йорке] ещё в начале 80-х годов, в то время, когда он служил в Советской Службе Специального Контроля.

– Как вы оказались замешанным в это дело?

– Мы оба русские – Виктор Бут и я. Мы оба бывшие советские офицеры. Более того, мы оба из одной и той же деревни. Я думаю, что это достаточные основания для того, чтобы я попытался помочь ему в его деле, учитывая, что Виктор был арестован в Бангкоке, и я тоже проживал в Бангкоке в момент его ареста. Более того, у меня огромный опыт взаимодействия с тайской системой правосудия, потому что правительство Соединённых Штатов пыталось добиться моего ареста и выдачи в Америку тоже в связи с событиями 11 сентября 2001 года. Это имело место в 2003 году. Поэтому у меня было достаточно мотивов, чтобы начать помогать Виктору.

– В марте 2008 года Виктор Бут уже был равен Осаме бин Ладену по степени «злодейства» на мировой арене. Как вы умудрились увидеться с Виктором Бутом в самый первый день после его ареста в Бангкоке?

– Согласно положениям тайской уголовной процедуры, любое лицо, находящееся под арестом, имеет неотъемлемое право на посещение друзьями. Виктор Бут, несмотря на то, что его представляли так называемым «Торговцем Смертью» и так называемым «Оружейным Бароном», не был исключением. На него точно так же распространялись положения Уголовно-процессуального кодекса Таиланда. Поэтому я просто пришёл в полицейский участок, где он был задержан, и попросил разрешения посетить своего друга. Им не осталось ничего другого, как позволить, как бы это ни было им неприятно. На самом деле, кстати, полицейские вылезли из кожи вон, чтобы угодить нам. Они усадили нас на диване в коридоре и позволили нам пообщаться вполне достойно. Обычно они позволяют посетителям разговаривать с задержанными только через решётку, которой отгорожена камера для задержанных, но в данном случае они сделали исключение из правила.

– Есть ли связь между вашим собственным делом, событиями 11 сентября 2001 года и Виктором Бутом?

– Определённо есть. Соединённые Штаты требовали моей выдачи в связи с событиями 11 сентября 2001 года, а также в связи со взрывом на Бали в 2002 году (который был взрывом портативного ядерного заряда), и Виктора Бута явно желают видеть в Америке в связи с событиями 11 сентября 2001 года и в связи со взрывом Эль-Ногаль [ночной клуб в Боготе, Колумбия, уничтоженный в результате мощного взрыва загадочной физической природы в 2003 году]. Взрыв в Эль-Ногаль известен как мини-ядерный взрыв – по меньшей мере, компетентным сотрудникам спецслужб. Как вы видите, у нас есть много общего. Обгоревший только с одной стороны автомобиль после ядерного взрыва 2002 г. на Бали – подлинная «подпись» светового излучения атомсферного ядерного взрыва, подделать которую невозможно.

– Кто главные игроки – США и лагерь Бута?

– На первый взгляд может показаться, что некий «лагерь Бута» и в самом деле существует, но это полностью ложное впечатление. Так называемый «лагерь Бута» состоит из самого Виктора Бута, его жены, брата, матери, дочери, меня (Дмитрия Халезова), пары личных друзей Виктора из Советского Союза, его тайского адвоката – г-на Лака Нитиватвичарна, его российского адвоката, разумеется, Даниэля Эстулина, и, вероятно, горстки журналистов, которые узнали Виктора и его семью во время журналистского расследования по этому делу. Если вы называете это нерегулярное воинство «лагерем Бута», то тогда да, имеются два основных игрока – «лагерь Бута» и американский лагерь. Однако, помимо правительства США, есть как минимум ещё несколько сильных игроков, которые выступают против Виктора.

– Кто эти сильные игроки и почему мы о них ничего не слышали?

– В первую очередь, это российское правительство (как минимум, несколько влиятельных политиков в российском правительстве), а также российские спецслужбы.

– Что? Вы это всерьёз? Вы только что обвинили российское правительство в том, что оно выступает против Виктора Бута, в то время как весь мир убеждён, что если бы не Путин и Медведев, Виктор Бут, скорее всего, уже давно был бы выдан в Соединённые Штаты!

– Вам не удастся услышать о них что-то такое, потому, что они не так глупы, чтобы показывать это открыто. Они, скорее, продемонстрируют вам прямо противоположное – что они «помогают» Виктору Буту. Однако, не стоит так ошибаться: с самого начала этой беспрецедентной подставы российская сторона плотно сотрудничала с американцами в этой операции по оговору Виктора и по заманиванию его в Бангкок. Операция была задумана и проведена совместными усилиями обеих – российских и американских – спецслужб, которые работали рука об руку. В придачу к русским были вовлечены и другие игроки. В первую очередь израильские спецслужбы Моссад и Сайярет Маткал. У них тоже был живой интерес к этому делу. Это демонстрирует беспрецедентное участие Сайярет Маткала в деле одного из лидеров ФАРКа – Рауля Рейеса и «его» обогащённого урана оружейного качества, который был «кем-то» подброшен и найден в окрестностях лагеря Рейса в эквадорских джунглях.

Обратите особое внимание на эту деталь: Рауль Рейс был убит 1 марта 2008 года, а выманивание Виктора Бут в Бангкок было запланировано на 4 марта 2008 года, и это было в самой прямой связи с делом ФАРКа и ураном, в то время как все легальные бумаги, которые предписывали тайцам арестовать Виктора, были поданы тайской стороне американцами в последний день февраля – то есть ещё ДО убийства Рауля Рейеса. И, пожалуйста, обязательно отметьте, что Сайярет Маткал (очень специфическая организация, которая занимается исключительно ядерным оружием противника и более ничем) оказалась вовлечена в убийство Рейеса и в «обнаружение» «его» урана. Не упустите и то, что Виктор Бут прибыл в Бангкок не один, а в странной компании его друга – некоего полковника российской ФСБ, который был сначала арестован вместе с Виктором, но затем был удивительным образом освобожден и вылетел обратно в Москву первым же авиарейсом…

Как минимум четыре страны были самым серьёзным образом вовлечены в подставу Виктора Бута: Россия, Соединённые Штаты, Израиль и Таиланд. Есть правдоподобные сведения, что в этом отвратительном деле участвовали и другие страны, однако в гораздо меньшей степени, чем четыре вышеупомянутые. По всей видимости, датчане, голландцы и румыны были вовлечены тоже; по крайней мере, так мне представляется после изучения бумаг, которые имеются в папке дела на Виктора в тайском уголовном суде.

Весь мир находится под впечатлением, что российское правительство и российское посольство в Таиланде делают гораздо больше того, что они должны бы делать по долгу службы, чтобы помочь Виктору Буту. На самом деле, правительство Соединённых Штатов публично жалуется, что на Таиланд из-за кулис оказывается давление Путиным и компанией – которые якобы пытаются добиться освобождения г-на Бута.

К сожалению, это одна из самых больших ошибок – считать, что российское правительство участвует в деле об экстрадиции Виктора Бута в тайском суде на стороне Виктора. Да, это факт, что «официальная линия», проводимая во многих истеричных публикациях на Западе и даже в российской прессе, намекает на то, что российское чиновничество «работает вовсю, чтобы помочь Виктору», поскольку Виктор может «пролить свет» на «грехи» «неких российских политиков». Это впечатление в некотором роде поддерживается регулярным посещением сотрудниками российского посольства заседаний в тайском суде, когда слушается дело по экстрадиции Виктора, а также тем фактом, что от российского МИДа время от времени исходят заявления по этому поводу. Однако это впечатление полностью ложное.

Сотрудники посольства, которые посещают Виктора Бута и присутствуют на слушаниях в суде, не делают ничего особенного, они оказывают самые обыкновенные консульские услуги, которые они обязаны оказывать любому гражданину России – будь то Виктор Бут или неизвестный по имени Иван Иванов. Я это к тому, что я могу вас заверить: когда российский консул присутствует на каждом судебном слушании, тайские судьи не чувствуют ни малейшего «давления» со стороны российской делегации. Совершенно нормально для консулов присутствовать на слушаниях по делам обвиняемых-иностранцев, и судьи к этому давно привыкли. Поэтому тот факт, что российский консул прилежно выполняет свои должностные обязанности, ни в коем случае не может быть интерпретирован как «оказание внесудебного давления» в зале суда по делу обвиняемого Виктора Бута.

Что же касается очевидных заверений в неослабевающей поддержке, которые делаются МИДом России, то и они не должны вводить вас в заблуждение, что российские официальные лица «помогают Виктору Буту». Они ему не помогают ни в малейшей мере, а наоборот, делают всё возможное, чтобы подорвать его защитную позицию в тайском суде.

Это может показаться странным для наивного человека с Запада, но следует учитывать некую специфику, когда речь заходит о россиянах. Прежде всего, помимо Путина, Медведева и компании, есть и другие политические силы в России – так называемые «патриоты», возглавляемые Владимиром Жириновским, например, или те же «коммунисты».

Некоторые из «старых русских» искренне верят, что правительству США не может быть дозволено арестовывать российского гражданина за границей, особенно в третьей стране. Потому что если позволить американцам поступить так безнаказанно один раз, это создаст опаснейший прецедент. Сегодня они посмели подставить и арестовать так называемого «Торговца Смертью», который не знает никаких правительственных секретов. Но завтра они могут арестовать какого-нибудь полковника из Ракетных Войск Стратегического Назначения, который решил провести свой отпуск в Таиланде. Правительство США может запросто обвинить такого полковника в «намерении уничтожить Соединенные Штаты как государство при помощи массированного термоядерного удара» и потребовать его экстрадиции в Америку. И, что самое главное, такое гипотетическое обвинение будет по существу правдой – поскольку данный полковник и в самом деле мог планировать уничтожение США в точном соответствии со своими прямыми служебными обязанностями.

Постарайтесь понять, что огромное количество российских граждан, равно как и военнослужащих российских вооружённых сил, крайне недовольны тем, что Соединённые Штаты могут так нагло распространять свою юрисдикцию на территории, которые не являются частью Соединённых Штатов, и эти люди особенно возмущаются тогда, когда такой буллинг напрямую затрагивает граждан России. Медведев, Путин и компания, разумеется, осознают всё это и вынуждены принимать в расчёт народные чувства, когда они планируют свои публичные заявления. Отсюда и проистекают эти обеты поддержки от российского МИДа, которые и вправду звучат так, будто там и в самом деле заботятся о Викторе Буте и о его деле в Таиланде. Однако серьёзных людей не одурачить этими слезливыми заявлениями о поддержке. Это всего лишь пиар-трюки.

В действительности же они не более опасны для американцев и для их дела, чем лай бродячих собак у здания уголовного суда в Бангкоке. Все эти показные акции российского МИДа нацелены всего лишь на то, чтобы умиротворить российское население методом создания впечатления, что российское правительство «работает для России» и всё ещё представляет собой «противовес гегемонии США в мире». На самом же деле всё это, конечно же, неправда. Более того, если бы российское правительство не делало вообще ничего для того, чтобы помочь Виктору Буту оспаривать его дело по экстрадиции в тайских судах, Виктор имел бы несравненно больше шансов выиграть своё дело.

– Требуют ли Соединённые Штаты выдачи Виктора Бута за его торговлю оружием, то есть за тот самый имидж, который ему создали ООН и американский журналист Дуглас Фара, или есть нечто большее в этом деле?

– В действительности выдачи Виктора Бута желают отнюдь не за то, что он «торговец оружием» – то есть вовсе не за ту роль, в которой его «знают» многие, доверяющие больше телевизору, чем реальным фактам. Если бы Виктора и в самом деле хотели судить за то, что вы имеете в виду, то американцы не стали бы ждать марта 2008 года, чтобы арестовать его, – они возбудили бы уголовное преследование Виктора Бута ещё в 90-х годах, или, самое позднее, в самом начале нового тысячелетия. Проблема же заключается в том, что Виктора желают вовсе не за то, что он «торговец оружием», по крайней мере, в том смысле, в котором он выставляется в печально известной кинокартине и в безответственном докладе, состряпанном бывшим оружейным инспектором ООН Йоханом Пелеманом. Виктора желают судить за нечто совершенно иное, что мы, я надеюсь, обсудим чуть ниже более подробно.

– Насколько серьёзным является уголовное дело, которое возбудило правительство США?

– С юридической точки зрения дело, возбуждённое правительством США, является очень слабым, и Виктор мог бы легко выиграть его в суде. Можете ли вы себе представить, что обвинители (правительство США) не сумели предоставить суду Таиланда ни одной «переносной зенитной ракеты», из числа тех, которые Виктор якобы пытался незаконно продать тому, «кто больше заплатит»?

Но главная проблема заключается в том, что российское правительство и российские спецслужбы сделали всё от них зависящие, чтобы подорвать позицию Виктора в тайском суде, чтобы заставить его выбрать неправильную с юридической точки зрения линию защиты в суде. Они давали ему фальшивые обещания, которые были призваны притупить его бдительность, и, более того, оставить Виктора без средств, так, что в конце концов у Виктора просто не останется денег, чтобы вести свою защиту в суде.

Если бы российское правительство и вправду было озабочено тем, чтобы помочь в защите Виктора в суде, как многие верят, то тогда оно, как минимум, субсидировало бы его расходы на защиту. Совершенно естественно ожидать от российской стороны, как минимум, предоставления лучших экспертов по праву на бесплатной основе, а также пары миллионов долларов США – для того, чтобы покрыть судебные издержки в Таиланде. Уж как минимум было бы логичным этого ожидать. Что такое два миллиона долларов для страны с населением более чем в 150 миллионов, которая продаёт газ и нефть и потрясает ядерным оружием, способным уничтожить землю более ста раз? Неужели Мать Россия не могла заплатить такую ничтожную сумму, чтобы защитить своего гражданина в таком громком деле?

Российское правительство не только не выделило ни копейки ни прямо, ни косвенно (под видом «частного пожертвования») для Виктора Бута и его семьи; наоборот, российские спецслужбы сделали всё от них зависящее, чтобы вынудить жену Виктора и его брата понести совершенно ненужные расходы, которые привели к их полному разорению. Вместо того, чтобы помочь финансово, российское правительство высосало из них последние сбережения.

Именно российские официальные лица посоветовали Виктору выбрать наихудшую линию защиты в суде, и если вы добавите сюда то, что один из адвокатов Виктора – доказанная подсадная утка американского DEA – был тоже рекомендован российскими официальными лицами, то вы осознаете всю полноту этой карикатуры, а также связанной с ней несправедливости и просто предательства.

Позвольте мне сказать это ещё раз: российское правительство с самого начала, по секрету, но исключительно эффективно сотрудничало с американцами над тем, чтобы Виктор Бут предстал перед судом Соединённых Штатов, но чтобы в то же самое время создавалось впечатление, что Россия всё ещё «великая», и что она всё ещё «защищает своих граждан»…

Я думаю, что этого более, чем достаточно, чтобы понять как именно российское правительство «помогало» Виктору Буту проиграть его дело по экстрадиции в тайском суде.

– Почему же российское правительство работает против Виктора Бута?

– Из-за российской, точнее сказать, советской ракеты, которая попала в Пентагон 11 сентября 2001 года.

– Что? Я надеюсь, что вы объясните это подробнее, и, пожалуйста, не торопясь.

– Американцы, по понятным причинам, продолжают требовать от русских, чтобы те нашли виновного (или группу виновных) или хотя бы козла отпущения, который/е несли бы ответственность за эту ракету, найденную посреди Пентагона. Учитывая, что ракета была, вообще-то, с ядерной боеголовкой (с полумегатонной термоядерной боеголовкой, превышающей по мощности хиросимскую бомбу как минимум в 25 раз), вы можете легко себе представить, что американцы весьма настойчивы в своих претензиях к русским, требуя от них, чтобы те нашли, наконец, виновного и выдали его американскому правосудию. Это и в самом деле очень серьёзно. Но русские не могут признать правду – что ракета «Гранит» с термоядерной боеголовкой была украдена с затонувшей подводной лодки «Курск», ведь Путин ещё в 2000 году торжественно заявил всему миру: ядерного оружия на борту затонувшей подлодки не было.

– Что это за «Гранит»?

– Ракета П-700 «Гранит» (также известная по НАТОвской классификации как «Shipwreck» или «SS-N-19» – где «N», очевидно, означает «Navy» – «флот») – это самая совершенная из всех ракет ВМФ советской поры. Она разработана для пуска с подводных лодок, находящихся в подводном положении, и предназначена для уничтожения американских авианосных группировок. Это исключительно «умная» ракета сложнейшей конструкции…

Источник: via-midgard.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

vedrus

комментирует материал 04.10.2011 #

10 лет назад Пентагон был разрушен советской ракетой «Гранит», которую «незивестные террористы» украли с потопленной подводной лодки Курск! Полумегатонная термоядерная боего-ловка не взорвалась. Теперь подставляют стрелочника...

user avatar
b-5272

отвечает vedrus на комментарий 04.10.2011 #

И где Вы выискали этот горячечный бред?

user avatar
vedrus

отвечает b-5272 на комментарий 04.10.2011 #

Как уничтожают верных союзников России - http://www.newsland.ru/news/detail/id/638089/

user avatar
b-5272

отвечает vedrus на комментарий 04.10.2011 #

Ну это и так хорошо известно. Правда, из всего там перечисленного только авианесущие крейсера бы нам пригодились, и то только после основательной перестройки и модернизации по типу "Горшкова". Все остальные указанные единицы уже давным-давно устарели. Кстати, видно, что неграмотные люди составляли список, классы некоторых кораблей указали неправильно. А, на самом деле, список этот гораздо больше. Самое поразительное, что в 2000-2011 гг. выводили из боевого состава флота и точно также продавали на слом уже действительно новейшие корабли.

user avatar
volcha57

отвечает b-5272 на комментарий 04.10.2011 #

авианесущие крейсера...точно бы не пригодились....т.к...они были ущербными с момента постройки.

А вот то что у стенок сгнили вполне еще боеспособные корабли, проекта 1144...вот это обидно

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 04.10.2011 #

Глупый комментарий.

Вы, наверное, невнимательно читали мой предыдущий пост или не поняли, что в нем написано. Повторю:

"авианесущие крейсера бы нам пригодились, и то только после основательной перестройки и модернизации по типу "Горшкова".

"Адмирал Горшков" - это четвертый корабль типа "Киев", перестраиваемый сейчас в полноценный авианосец для индусов.

Между прочим, в свое время "Киев" произвел просто фурор на Западе...))

А что касается атомных крейсеров, то все три корабля, находящихся сейчас в резерве, будут капитально отремонтированы и модернизированы. Только толку от этого, без наличия авианосцев, будет действительно мало. Примеры "Бисмарка" и "Шарнхорста" нашим тупоголовым адмиралам ни о чем не говорят...))

user avatar
volcha57

отвечает b-5272 на комментарий 05.10.2011 #

ни Минск ни Новороссийск перестроить под нормальную палубную авиацию было практически не реально....ну а существующий ЯК-38 палубной авиаций даже как-то неловко называть. Эти корабли строитлись не как авианосцы, а как противолодочные авианесущие крейсера...но получился недоношеный гибрид.

По поводу восстановления такров, там проблем больше чем вы думаете. Об этих проектах я знаю практически все..т.к имел честь участвовать в постройке, приемке..государственных испытаниях и службе на одном из них. Это были мощные, самодостаточные корабли, способные решать задачи в любых районах мирового океана. Аналого этим кораблям до сих пор нет. Но удасться их востановить или нет...это вопрос сложны.....по моему..дешевле будет построить новые.....да и на данном этапе..не понятно нужны ли нам эти крейсера или достаточно корветов и фрегатов

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

Вы читать умеете? Или нет? "Горшкова" (бывший "Баку") уже практически перестроили. Значит, и остальные можно было тоже. Выкинуть ПУ, погреба, передвинуть уменьшенный остров ближе к борту, расширить ангар, увеличить угловую палубу, установить бортовые подъемники, трамплин и аэрофинишеры - не такая уж и сложная задача, с инженерной точки зрения. То, что Вы когда-то служили на флоте, еще не означает, что Вы разбираетесь в кораблестроении.

Кстати, точно также свои авианосцы военной постройки перестраивали и американцы с англичанами под реактивные самолеты. Два из них - "Мидуэй" и "Корал Си" были выведены из боевого состава американских ВМС совсем недавно.

А что касается крейсеров... "Бисмарк" тоже был мощный, самодостаточный корабль, способный решать задачи в любых районах мирового океана. Однако, был потоплен в первом же боевом походе, потому что действовал без поддержки с воздуха.

Поэтому, нам нужны, в первую очередь, авианосцы. А если рассуждать, как Вы, то для чего нам корветы и фрегаты? Для охраны 200-мильной зоны достаточно патрульных катеров...))

user avatar
volcha57

отвечает b-5272 на комментарий 05.10.2011 #

"То, что Вы когда-то служили на флоте, еще не означает, что Вы разбираетесь в кораблестроении." то что я служил в ВМФ СССР, именно это и означает что я немного в курсе)

Помимо изменения конструкции корабля нужно еще и разработать самолет, который будет использоваться на нем..и специально обучить людей. Например, тот же "Адмирал Кузнецов" практически на 30 метров длиннее, чем "Баку" Любые переделки проекта..ни кчему хорошему не приводят.

Что касается Бисмарка, то не стоит сравнивать артиллерийский линкор и современный тяжелый ракетный крессер, на котором в качестве ПВО используется "Фотр" корабельный вариант СС-300...и отстрел воздушных целей тркр 1144 начинает с рубежа 70 км и одновременно ведет 12 целей. Я уже не говорю о том...что АУГи НАТО не приближаются к тркрам ближе чем 800-900 километров)

В свое время моделировали дуэль тркр и авианосца типа Энтерпраз.....счет 1:1

.

user avatar
Аргус_

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

Вы считаете, что проданный китайцам за сущие копейки Киев, тоже никуда не годился? Что касается ЯК-38, то тоже вроде нормально летал, или я заблуждаюсь?

Извините, исправлю, комплекс называется "Форт"

user avatar
volcha57

отвечает Аргус_ на комментарий 05.10.2011 #

и Киев и Минск и Новороссийск и Баку...корабли одного проекта...авианесущие крейсера..но задачу крейсерскую...выполнять не могли...т.к обладали слабым ударным вооружением....рк "Базальт" если мне память не изменяет....и слабой боевой остойчивостью, тк не могли выходить без эскортных кораблей охранения.

что касается як-38..да он летал..но вооружен только НУРсами и 80% топлива сжигал при посадке и взлет....ну соответственно радиус не более 800 км от корабля...в отличии от 2000-2500 км..от самолетов супостата))...да и на американских авианосцах присутствовало авиакрыло включающее и штурмовики и истребители и самолеты прикрытия и обнаружения и пр

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

Извините меня конечно, но все написанное Вами от первой до последней строчки - ахинея.

1. Вы, что, служа на флоте, занимались проектированием и постройкой кораблей?

2. Самолеты уже давным-давно разработаны - на базе Су-27 и МиГ-29.

3. Летчиков есть где готовить - комплекс НИТКА в Крыму и аналог в Краснодарском крае.

4. Пределки проектов, наоборот, всегда приводили к появлению более качественных кораблей - достаточно вспомнить английские "Куин Элизабеты", "Рипалс", американские "Мидуэи" и, опять же, наш "Горшков".

5. "Бисмарк" на момент вступления в строй располагал самой мощной и совершенной системой ПВО, которую тогда можно было себе представить.

6. На ТАРКР - целых 2 ЗРК "Форт", если Вы не знаете...)) Но это мало поможет - в случае боя с АУГ ЗРК, как и все другие радиоэлектронные средства будут подавлены и дезорганизованы постановкой активных помех самолетами РЭБ и массированным пуском противорадиолокационных ракет, что уже не раз демонстрировалось американцами в Югославии, Ираке, Ливии и далее по списку. И, заодно, поинтересуйтесь дальностью пуска американскими самолетами ПКР "Гарпун", к примеру.

user avatar
volcha57

отвечает b-5272 на комментарий 05.10.2011 #

)))..молодой человек..не читайте журнал "Наука и жизнь" и прочую научно-популярную белеберду....прокет 1144 ни как не такр..а тркр....что касается зрк форт, он один..но имеет две стрельбовые станции...которые могут сопровождать одновременно по 6 целей. Итого 12...правда для верности обычно на одну цель используют по 2 ракеты в залпе...всего 12 шахт по 8 ракет в каждой)...при чем форт поражает цели на дальних рубежах, потом выступает в бой ЗРК Кинжал, который так же многоканален как и форт. Так же при встрече с крейсером 1144 проекта будет больше озабочен как бы свалить от атаки стаи Гранитов). Так-что если даже каким-то самолетам и удастся прорваться к тркр, то возвращаться обратно этой авиации уже будет не куда.

Авианосцы хорошо лишь для использования их в локальных конфликтах, т.к. они обладают невысокой живучестью и требуют огромных затрат на их содержание.

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

ТАРКР - тяжелый атомный ракетный крейсер - официальная классификация. Что Вы мне тут пургу рассказываете про ПВО? Уж в этом вопросе я по-любому разбираюсь получше Вас...)) ЗРК "Кинжал" - только на одном корабле, на остальных - "Оса". Пуск ПКР самолеты будут производить со 100-120 км, не заходя в зону поражения "Форта". С развитием средств ПВО в американском флоте (ЗРК "Иджис") "Гранитом" сейчас можно напугать разве что китайцев...))

"Авианосцы хорошо лишь для использования их в локальных конфликтах, т.к. они обладают невысокой живучестью и требуют огромных затрат на их содержание".

А еще это орудие агрессивного империализма...))

А, если серьезно, то это глупый штамп, придуманный советским агитпропом.

Я Вам просто для общего развития рекомендую погуглить о военно-морской стратегии США, и еще одну книгу - С.Горшков "Морская мощь государства". А то как-то удивительно получается - вроде как служили на флоте, а несете ахинею и даже главный труд главкома, похоже, не изучали...))

Насчет невысокой живучести авианосцев - а для чего тогда была спроектирована торпеда 65-76, подумайте...))

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

7. В дуэли с АУГ счет 1:1 мог появится только в воспаленных головах советских адмиралов. Без поддержки с воздуха, я думаю, все 4 ТАРКР ничего не смогли бы сделать даже с одним американским АВ и были бы уничтожены ударами с воздуха.

8. На самом деле, без полноценных авианосцев наши ТАРКР являются самыми бесполезными кораблями флота, годными, разве только, для показа флага всяким папуасам в мирное время. А если еще учесть несовершенство их радиоэлектронных средств... Недаром на Западе эти корабли назвали "слепой и глухой питекантроп с атомной дубиной".



Резюме: будет в нашем флоте сильная морская авиация - будет и все остальное, а без сильной морской авиации наши НК, в случае гипотетического конфликта с сильной морской державой, будут уничтожены ударами с воздуха, причем, скорее всего, прямо у причальных стенок.

user avatar
volcha57

отвечает b-5272 на комментарий 05.10.2011 #

и поменьше играйте в компьютерные игры)...американские авианосцы способны пугать лишь папуасов)))....кстати..к границам СССР АУГи ни когда не подходили....как правила..все их игрища ограничивались районом Корейского полустрова

Что касается оснащения тркр средствами управления. целеуказания и связи...так они даже по нынешним меркам вполне сгодятся....например шпс связь, которая сейчас именуется cdma, и лежит в основе мобильной связи 3G на тркр..использовалась еще 1985 году))

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

"американские авианосцы способны пугать лишь папуасов" - такое может сказать только глупый или неграмотный человек. А для чего же тогда создавались РКР, ПЛАРК, ракетоносная авиация? Вы поинтересуйтесь составом авиакрыла, базирующемся на американском авианосце, а потом сравните с ВВС, скажем, Норвегии, Финляндии, Голландии, Бельгии и т. д. Но, в принципе, что я тут мечу бисер? Вам ничего все равно не докажешь. Такое впечатление, что Вы служили каким-нибудь старшиной в БЧ-5...))

user avatar
volcha57

отвечает b-5272 на комментарий 05.10.2011 #

У вас неправильное впечатление....но мне надоел этот бокс по переписке....тем более что обсуждать вкус устриц, лучше с теми..кто их ел)....и не читайте Апалькова))

может быть классификацию атомных крейсеров и поменяли..но тркр Киров и тркр Фрунзе..всегда были тркрами а не таркрами)...если у вас есть уточняющие вопросы то задайте их в личном сообщении)

user avatar
b-5272

отвечает volcha57 на комментарий 11.10.2011 #

http://www.newsland.ru/news/detail/id/799662/

Видать, для Вас прямо специально выложили. Изучите на досуге, потом уже можно будет предметно поговорить.

user avatar
djamix

отвечает b-5272 на комментарий 05.10.2011 #

Какие новейшие корабли были отправлены на *резку* в 2010-2011 годах? Уточните, будьте любезны.

user avatar
b-5272

отвечает djamix на комментарий 05.10.2011 #

Большинство пр. 1155 и пр. 956 - корабли 1-го ранга, плюс мелочи тоже достаточное количество. По названиям - искать лень, можно посмотреть в энциклопедиях Апалькова.

user avatar
Три в одном

отвечает vedrus на комментарий 05.10.2011 #

Надо давать ссылки на оригинал полного текста, а то фомы неверующие изойдут желчью.

http://gidepark.ru/community/129/article/339394

Как 3,14здили "Граниты" там тоже ссылки есть:

http://www.regnum.ru/news/60891.html



http://www.regnum.ru/news/65129.html



http://www.regnum.ru/news/61382.html

<<Тут можно ответить: что, во-первых, с «Курска» украли не «одну ракету», а ВСЕ РАКЕТЫ (а также и все торпеды с ядерными боеголовками, до кучи). Во-вторых, у тех, кто эти ракеты украл, был целый год времени, чтобы разобраться, как именно оно летает, и за этот год плодотворной работы они в этом, несомненно, разобрались. А в-третьих, даже если бы они и не разобрались, то им бы помогли разобраться, методом отправки в командировку соответствующих специалистов.>>



Носовую часть "Гранита" на видео атаки на здание Пентагона не видели только слепые.

Глобалисты объединёнными усилиями ЦРУ=фсб=МОССАД разложили СССР, добивают сейчас США, а непуганные идиоты полагают, что всё это хаос и фантастика.

user avatar
event_horizon

отвечает vedrus на комментарий 11.10.2011 #

Вам то, кстати, не стыдно признавать, что вышеописанное является нашими чуть ли не единственными союзниками в 21м веке, когда у других стран хорошо налажена дипломатия и "мягкое влияние"?

user avatar
cooper Mail.Ru

отвечает b-5272 на комментарий 04.10.2011 #

мож и бред. но шож она сцука не взорвалась....

user avatar
mpgolovinov

отвечает vedrus на комментарий 04.10.2011 #

Что-то невероятное...

Это сказка или быль?

user avatar
vedrus

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.10.2011 #

Реальность!

user avatar
LEVmitr

отвечает vedrus на комментарий 04.10.2011 #

vedrus- ты чудак(на букву М),чтобы запустить ракету нужна пусковая установка, её,что вместе с подлодкой скомуниздили?

user avatar
СержМихлыч

отвечает LEVmitr на комментарий 05.10.2011 #

"...чтобы запустить ракету нужна пусковая установка, её,что вместе с подлодкой скомуниздили?..."



Что вы такой непонятливый? "Курск" вовсе не потонул, а был поставлен на дистанционное боевое дежурство, а подводников с "Курска" злые ФСБэшники (КГБэшники, НКВДэшники, чекисты, коммуняки - выбрать по желанию. Список может быть "углублен и расширен")) утопили для прикрытия операции. Вот с "Курска" и запустили. И ещё там 23 ракеты осталось, так что трепещите, гады! Как только зайдёте в сор... э-э-э..в Пентагон, сами знаете, что с вами будет.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает vedrus на комментарий 05.10.2011 #

а может в другом месте была сворована ракета? кто точно-то знает? у неё, что - госномер сзади прикреплён?

да и вытащенные ракеты с Курска, могли стянуть, так как - пока они доехали до баз, что там могло случиться))))))))

user avatar
salavat-vakipov

комментирует материал 04.10.2011 #

Да, да. Ракета была подключена через Microsoft Flight Simulator к компу Путина в Кремле! А вообще голову лечить надо.

user avatar
Matroshka

комментирует материал 04.10.2011 #

также известная по НАТОвской классификации как «Shipwreck» или «SS-N-19» – где «N», очевидно, означает «Navy» – «флот»

---

ОЧЕВИДНО, бред. Если спецы говорят про натовскую спецификацию "очевидно".

user avatar
Arkadiy18

комментирует материал 04.10.2011 #

Интересно а с чего ее запускали и откуда? Может америкосы сами стащили каким-то образом и прятали ее в центре пентагона, где никто ее не видел

user avatar
Сергей14

комментирует материал 04.10.2011 #

На информационном пространстве выкидывается столько бреда, лжи и домыслов,что простому человеку, не специалисту в данной области, сразу и не разобраться где правда, а где ложь. На это видимо и надеются.

user avatar
Прохожий_

комментирует материал 04.10.2011 #

А ракету запустили, видимо, с затонувшего подводного самолёта?

user avatar
volcha57

отвечает Прохожий_ на комментарий 04.10.2011 #

Именно с подводного..т.е. "Гранит стартует только из под воды.......именно поэтому на тркр проекта 1144, на которых так же установлены "Гранит"..шахты сначала заполняются водой)

user avatar
kanados27

отвечает Прохожий_ на комментарий 04.10.2011 #

вам же говорят что это исключительно умная ракета...т.е шарахалась сама по себе неизвестно где, а затем решила рухнуть на пентагон...вот правда взорваться забыла

user avatar
sinus

комментирует материал 04.10.2011 #

Интересно, автор буйнопомешаный или тихий?

user avatar
volcha57

комментирует материал 04.10.2011 #

Большей ахинеи я еще не читал))))))))..это перебор даже для НьюсЛенда....начиная с кражи "Гранита" с ПЛ "Курск")))

"Виктор Бут и я. Мы оба бывшие советские офицеры" Никогда русский офицер..не скажет слово "Бывший"....бывших офицеров не бывает..офицер может быть в отставке или запасе)

user avatar
silver56

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

Вы абсолютно правы.Бывших офицеров не бывает.Есть офицеры запаса и есть офицеры в отставке.И не советская(российская) ракета попала в Пентагон,а самолет.Автор этой статьи либо шизофреник,либо перед написанием этой статьи обкурился гашиша,перепил водки,начитавшись ненаучной фантастики.

user avatar
СержМихлыч

отвечает volcha57 на комментарий 05.10.2011 #

"...Большей ахинеи я еще не читал))))))))..."



Фамилию первого автора читали?

Байда

значение (1): ерунда, чепуха.

значение (2): любой предмет или вещь.

синонимы: фигня.

http://teenslang.su/id/17

user avatar
Serwal

комментирует материал 04.10.2011 #

Ребята-хотя бы определитесь,то Пентагон был разрушен самолетом(не доказано снимками камерами наблюдениями),то теперь-ракетами неизвестным базированием.С одной стороны-урон,с другой стороны-"обосрался,не зная,на кого вину спихнуть"

user avatar
Maint

комментирует материал 04.10.2011 #

Пентагон был разрушен ракетой, а не самолетом, об этом свидетельствуют записи видеокамер и отсутствие остатков корпуса самолета (испарился бедняга, во время пожара в архиве Пентагона). Остальное на совести автора.

user avatar
Аргус_

отвечает Maint на комментарий 05.10.2011 #

А ракету целехонькую нашли?

user avatar
Maint

отвечает Аргус_ на комментарий 05.10.2011 #

Ага, в упаковке, обильно смазанной солидолом, а Пентогон ... - взорвался.

user avatar
Лекарь

отвечает Maint на комментарий 05.10.2011 #

Не совсем так - крылатой ракетой - это помесь ракеты с самолётом.

Первое сообщение в пентагон врезался легкомоторный САМОЛЁТ !

user avatar
Maint

комментирует материал 04.10.2011 #

Кстати про термоядерную боеголовку на Граните - это полный бред, хотя бы потому, что гарантийный срок хранения термоядерного заряда не больше года. Из-за такого своего свойства они не получили "прописки" в арсеналах ядерных держав.

user avatar
sla165

отвечает Maint на комментарий 05.10.2011 #

Это почему же то не больше года?

user avatar
Maint

отвечает sla165 на комментарий 05.10.2011 #

Протухают как бананы при хранении.

user avatar
Blacke1947

комментирует материал 05.10.2011 #

"...мы оба из одной и той же деревни..."



Дальше можно уже не читать)))

user avatar
mr_issue

комментирует материал 05.10.2011 #

Американский маразм всё крепчает... дурдом похоже уже не поможет... усыплять и только...

user avatar
SAS

комментирует материал 05.10.2011 #

Дурацкая версия, все интервью сведено к слабой и неуклюжей попытке затушевать участие Кремля в судьбе Бута, человека, через которого походили поставки оружия в одиозные структуры, действующие против распространения влияния Штатов в мире. Кремль их поддерживает по старой памяти. Бут работает на кремль, статейка только подтверждает это.

user avatar
sla165

комментирует материал 05.10.2011 #

Вот это бред так бред.Если бы там была эта боеголовка которая почему то не взорвалась то ее бы нашли по хотя бы излучению которое от нее шло.так что это информационный вброс.

user avatar
Molgro

комментирует материал 05.10.2011 #

Че за бред, там на видео видно что за ракета она не круглая и белого цвета у нас таких нет!!

Очень похожа на америкосовскую , вот фото данной ракеты.

http://www.ruskolan.info/files/foto/010/s/foto-944-674.jpg

user avatar
vapopek

комментирует материал 05.10.2011 #

А мы думали что это пиндосы в Бута так вцепились? Оказывается он им пентагон раздолбал! Они кина на эту тему снимать не собираются?

user avatar
болтун16

отвечает vapopek на комментарий 11.10.2011 #

нельсан мандела не негр?

user avatar
возмутитель

комментирует материал 05.10.2011 #

Классно! Осеннее обострение начинается! Появились сведения, что и в башни-близнецы врезались не самолёты, а ракеты! А видео, это- фотошоп, чтоб следы замести! и свалить всё на безвинного Бен-Ладана.!!

На самом деле - испытания "булавы" неудачное - мимо полигона на Камчатке пролетели . . По ошибке "керосину" заправили чуток поболе.

user avatar
Molgro

отвечает возмутитель на комментарий 05.10.2011 #

в пентагон влетела ракета это сто процентов , а в башни самолеты.

user avatar
возмутитель

комментирует материал 05.10.2011 #

Смысл этих ракет заключается в уникальной система наведения.

Каждая ракета имеет встроенную трехпроцессорную вычислительную систему. В «память» ракеты записаны данные по современным классам кораблей и сведения о построениях, что позволяет ракете определить, кто перед ней - конвой, авианесущая или десантная группа. Исходя из полученной информации, ракета сама выбирает кого атаковать первым, определяя, кто в группе главней: авианосное соединение — первым будет авианосец, десантная группа — топить десантные корабли и т.п.

А теперь самое оно — эти ракеты при выстреле залпом объединяются в стаю и выбирают вожака! Так вот, после залпа эта стая по беспроводным каналам объединяется в замкнутую локальную компьютерную сеть и выбирает самую умную, быструю, толстую и злую ракету на должность «главной»! Она поднимается выше на несколько сотен метров и «ведет» остальных к цели. Если «вождя» собьет вражеское ПВО, ракеты (путем тайного голосования) выбирают нового лидера, который продолжает нести взрывные идеи цифрового коммунизма классово чуждым человекам. Во время полета стая распределяет между собой цели так, чтобы один корабль не атаковался дважды.

user avatar
volcha57

комментирует материал 05.10.2011 #

"Это исключительно «умная» ракета сложнейшей конструкции…"

вообще то основная умность "Гранита" заключалась в том...что при стрельбе залпом одна из ракет распределяла цели между остальными..и при поражении какой-либо ракеты идущей на главную цель....на эту цель перенаправлялась другая ракета

user avatar
СержМихлыч

комментирует материал 05.10.2011 #

"...10 лет назад Пентагон был разрушен советской ракетой «Гранит», которую «незивестные террористы» украли с потопленной подводной лодки Курск! Полумегатонная термоядерная боего-ловка не взорвалась..."



Статья действительно байда. Жёлтая-жёлтая, летает и крякает. А если вдруг (вдруг!) правда, то жалко, что не взорвалась.

user avatar
Valeriy Doronin

комментирует материал 05.10.2011 #

Украли у марсиан летающию тарелку.))) Скорее всего сами себя рванули ради войны с Ираком и террористы тут не причем.

user avatar
lubash_

комментирует материал 05.10.2011 #

Красивый лётчик Виктор Бут,

Его ковбойцы загребут,

Включив ковбойские подлянки

В такую дьявольскую сеть,

Где судьям тайским окосеть

Придётся личиком с изнанки.



Красивый лётчик Виктор Бут

Цепями тайскими обут

В тюрьме жестоких живоглотов.

У тайцев – тайные торги,

Ковбойцы спишут им долги,

Подарят стайку вертолётов.



Красивый лётчик Виктор Бут, -

Ковбойцам нужен атрибут

Такого русского масштаба,

Чтоб утвердить над нами власть,

Имеющую право красть

Судьбу не только у араба.



Красивый лётчик Виктор Бут,

Люблю, когда ты нагло крут,

Идя на суд в цепях!.. Ей богу,

Твоя улыбка – свет в окне,

Где тайны, ведомые мне,

Дают защиту и подмогу.



Красивый лётчик Виктор Бут,

Ковбойцы яростно скребут, -

Тебя поставили на счётчик!..

Была б сильна твоя страна,

Послали бы ковбойцев на…

Однако, денег до хрена,

Но нет страны, красивый лётчик.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland