Россияне просят власть "закрутить гайки"
В росте сторонников «сильной руки» социологи увидели усталость россиян от неэффективного и коррумпированного государства.
Согласно результатам социологического опроса, проведённому в конце прошлого года Левада-центром, всё больше россиян выбирают «закручивание гаек» альтернативе «свободе заниматься своими делами». Причём количество таких требующих репрессий на свою голову значительно выросло - если ещё в 2009 году так отвечали 37% опрошенных, то по итогом минувшего - 63%.
Одновременно второй вариант ответа «предоставить людям свободу заниматься своими делами и следить только за тем, чтобы они не нарушали закон» выбрали всего 28% опрошенных - а годом ранее такую точку зрения поддерживала почти половина населения, 48%.
Надо сказать, что вопрос в этой формулировке задаётся специалистами Левада-центра с 2001 года. И соотношения желающих «свободы» либо «порядка» приблизительно постоянно: так, «порядка» в 2001 году требовали 53%, а в 2006-м - все 69%. Лишь с приходом к власти Медведева граждане, как теперь выяснилось, на краткий миг захотели свободы. Но в конце 2010-го всё вернулось на круги своя.
Политологи и аналитики увидели в этом результате стремление россиян к патернализму, симпатии к репрессивным мерам и доверие к государству. Однако, на деле ситуация оказалась не столь однозначной. Как рассказал «Свободной прессе» директор аналитического центра Юрия Левады Лев Гудков, сама постановка вопроса устарела и на данный момент является не самой удачной. В центре даже возникли сомнения - стоит ли публиковать результаты, и будут ли они правильно поняты.
В росте сторонников «сильной руки» социологи увидели усталость россиян от неэффективного и коррумпированного государства. Особенно это очевидно при сопоставлении с данными других опросов - они показывают, что население страны пребывает в постоянном стрессе - с одной стороны, людей волнует происходящие в стране катаклизмы (летние пожары, события в станице Кущёвская, выступления националистов на Манежной площади), с другой стороны - они понимают, что никак не могут повлиять на угрожающие им явления, а власть с этими вызовами не справляется.
В интервью «Свободной прессе» директор аналитического центра Юрия Левады Лев Гудков рассказал, чем объясняется тяга россиян к «сильной руке».
«СП»: - Лев Дмитриевич, чем объясняется такой резкий рост желающих «жёстче контролировать экономику и политическую жизнь в стране», а так же «закрутить гайки и жёстче относиться к любым «вольностям» в политической и экономической жизни»?
- Во-первых, что под этим на самом деле подразумевается - речь, в первую очередь, идёт об усилении контроля над коррупцией и соблюдением закона вообще. Это не «больше контроля», «больше государства в экономике», а наведение в стране какого-то порядка в управлении.
Государство должно само соблюдать правила, которые оно устанавливало, и контролировать чиновничество. То, что сравнительно небольшое число людей отвечает «предоставлять большую свободу» - этот показатель, как можно видеть, «прыгает». В 2009 году на фоне выхода из кризиса эти настроения усилились.
Вообще говоря, это не очень удачная формулировка. Мы этот вопрос тянем, если честно сказать, с давних пор. Здесь не очень понятно, что люди понимают под порядком и что - под демократией.
«СП»: - Да, вызывает вопрос само противопоставление порядка и демократии.
- Это не совсем корректно, мы сами сомневались, надо ли это вывешивать, но, подумав, сочли нужным - пусть эти данные будут публичны, пусть их обсуждают, пусть будет дискуссия.
В строгом смысле под порядком имеется в виду в первую очередь соблюдение законов, и способность государства добиваться их выполнения, равенства всех перед законом. Это не значит, что люди хотят репрессивных мер или возвращения к плановой экономике, а именно блокирование коррупционных процессов.
«СП»: - То есть этот показатель следует воспринимать скорее антигосударственным, чем прогосударственным? Часть комментаторов восприняла этот результат как «государство пользуется безусловной поддержкой, оппозицию давить», и так далее.
- Это ложная интерпретация, выдёргивание одной цифры и её ложная трактовка. Если мы посмотрим на вопрос «нужна ли оппозиция», 60% опрошенных, а иногда и больше говорят о том, что да, нужна, потому что она выполняет важнейшую функцию контроля над административным произволом, произволом власти. Другой момент - есть ли она?
«СП»: - Можно предположить, что резкий рост желающих закона и порядка - это следствие последних внутриполитических новостей? Испуг на фоне событий в станице Кущёвская, на фоне Манежной площади?
- Что касается Кущёвки, то происходит децентрализация насилия, децентрализация произвола, когда местные власти или отдельные группы чиновников оказываются в ситуации ослабленного контроля, и начинают работать сами на себя.
Когда бюрократия лишается контроля со стороны других ветвей власти, она, конечно, вырождается в самодурство и чистый произвол. Захватывает позиции, и работает как «силовое предпринимательство».
Бывает, что при чрезмерном усилии срывается резьба или, что хуже, вырывается шпилька....
под предлогом бардака поставить на власть конченую хунту.
Потом окажеться, что чтобы вообще жить нужно разрешение и платить налог.
Что жить хорошо.
От края до края
Считают лохов,
Процентов армада
Встает так,шутя!
Левада,Левада,
Левада моя!
Откуда у " центра "
Такой оптимизм?
Ответь мне Рублевка
И Кремль отзовись!
В ответ лишь Левада,
кремлевских родня,-
Левада,Левада,
Левада моя...
В Сибири о такой и не слышали.
Среди прочих подобных контор (затрудняюсь их перечислять в силу их огромного числа и замысловатых названий) отличается беспредельной лживостью и извращенной логикой.. Пример тому в этой статье:
вопрос, об ответах на который идет речь, так и не сформулирован, но ЛЦ признает, что "Вообще говоря, это не очень удачная формулировка. Мы этот вопрос тянем, если честно сказать, с давних пор. Здесь не очень понятно, что люди понимают под порядком и что - под демократией".
В переводе на русский язык: как бы в ЛЦ не крутили, люди поняли, что от них спрашивают и отвечали по существу, что не устраивало ЛЦ и их хозяев. Но кому-то из ЛЦ пришла в голову мысль, что исходя из полученных ответов можно подтвердить "стремление народа к сильной руке и закручиванию гаек". Чья рука должна быть сильной и какие гайки предполагается закручивать - догадайтесь сами.
Вам плюс за просвещение.)
Певец путинизма и едроссии.. Все данные высасываются из пальца и выставляются за основу.
Опять какая-то полуправда. Кому, интересно, россияне просят "закрутить гайки"? Не себе же! Народ и так уже скрутили в бараний рог. Никто не против свободы и желания заниматься своим делом. Народ требует неукоснительного исполнения законов всеми без исключения - от бомжа до президента, а не теми, у которых нет денег. И в стране должен быть хозяин (не в сысле Сталин) - человек, ведущий экономическую политику в развитии промышленности, науки, сельского хозяйства, искренне желающий процветания всего трудового народа, а не идиоты, накачивающие банки деньгами, поощряющими воровство в особо крупных размерах и разбазаривающими все и вся.
люди - отстранить путина, навести порядок в жкх - выгнав от туда бизнес- грабёж , национализировать землю у нерадивых пользователей и буржуев , считающих её вложением денег , вернуть под контроль государства центробанк, природные ресурсы......
правительство- обложить как можно больше людей платежами жкх.( эта сволочь приходит в сёла , где 1000 лет умели мусор сжигать и утилизировать , теперь данью мусорные короли обложили), налоги на всё вплоть до воздуха , полный финансовый контроль -кому что покупать и куда тратить-тот же материнский капитал , утилизация ......
Очередной "цепной пес" на службе власти.
Инструмент управления стадом баранов. "Ну если все так думают, то и я..."
Надо было написать - Россияне просят их накинуть удавку на шею.
"Завтра придете на работу, будем вас вешать. Вопросы есть?" - "Есть", - отвечает рабочий Иванов, - "Веревки с собой приносить, или казеные выдадут?".
Господин Дмитрий Трещанин, Вы достойны презрения.