Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Страна в ожидании десталинизации

Страна в ожидании десталинизации

19 июля 2010 г. – Пятый телеканал, ставший федеральным, запускает проект «Суд времени» с участием «красного патриота», политолога С.Кургиняна и либеральных обличителей российской истории Н.Сванидзе и Л.Млечина. С первых же дней трансляции, телефонное голосование показывает устойчивую поддержку телезрителями «либерального канала» и «либеральной ниши в эфире» (которую до того занимала телепередача с Ксюшей Собчак) просоветских и прокоммунистических позиций Сергея Кургиняна.

7-8 октября 2010 г. – трансляция «суда над «Судом времени», в ходе которой либеральная тусовка называют голосующих за Кургиняна «охлосом».

12 октября 2010 г. – Президент России Дмитрий Медведев назначил Михаила Федотова председателем президентского Совета РФ по содействию развитию гражданского общества. Первоочередной задачей Совета Федотов назвал десталинизацию общественного сознания.

21 октября 2010 г. – стало известно, что со своего поста смещен директор Пятого канала Александр Роднянский.

28 декабря 2010 г. – генеральным директором «Пятого канала» назначен Алексей Бродский, занимавший ранее должность заместителя руководителя дирекции информационных программ Первого канала.

30 декабря 2010 г. – Пятый канал транслирует двухсерийный спецвыпуск программы «Суд времени», в котором либеральные эксперты объясняют просоветские итоги голосования непросвещенностью, неграмотностью аудитории («ученые» Н.Басовская и Е.Бажанов). Особо остервенелые «либероиды» говорят о том, что зрители продолжат поддерживать Кургиняна даже если тот назовет Землю квадратной. Тем самым эти «либероиды» (к примеру, Н.Сванидзе) «тактично» намекают обществу на то, что оно есть «совковое быдло», срочно нуждающееся в десталинизации. Становится окончательно понятно, что либеральная общественность пытается дискредитировать 96% аудитории, голосующей за позицию Кургиняна.

31 декабря 2010 г. – окончательно подтверждаются ходившие слухи о том, что новых выпусков телепрограммы «Суд времени» не записано. Появляется информация, что с 11 января 2011 г. телепроект будет идти на полтора часа позже – в 22:30, т.е. он, несмотря на свою популярность в российском обществе, переносится на менее «горячее» телевизионное время (с 21:00 на 22:30). Появляется аналитическая информация о том, что сначала будут идти повторы прошедших выпусков (новые выпуски записываться не будут), а потом и их «закроют», окончательно прекратят транслировать в связи с изменением политики вещания.

Постмодернистская эра, господствующая в современном мире, имеет ряд довольно своеобразных черт. К примеру, некоторые постмодернисты от искусства (кинематографа, литературы etc) считают, что все, что можно было отснять или описать уже давно отснято и описано – больше ничего нового не происходит, самой заявки на что-то новое быть уже не может – она просто бессмысленна. Единственное что остается «инженерам человеческих душ» это заниматься эклектикой (сочетанием несочетаемого) и обращаться к «перепеванию уже спетого» (отсюда нескончаемые remix’ы), «переснятию уже отснятого», «переписыванию уже написанного». Такой перебор бесконечного количества вариантов происходит и в историческом континууме – нет никакой заявки на построение «нового общества», подобного рода заявки дискредитированы и девальвированы.

Нового Огня нет, начинается тление и гниение… Тление и гниение при этом припудривается «глянцем»: глянец добавляется к мировоззрению, к суждениям о природе вещей, к супу, к сумочке, к чему угодно еще.

Лишенная смысла и содержания культура (посткультура, антикультура?) принимает всевозможные облики, обращается к самым различным культурным эпохам, культурным кодам различных цивилизаций, а иногда - к самым низшим человеческим чувствам и страстям… Но это «иногда» - вообще повод для отдельного разговора (сегодня речь о другом).

Интересно, например, посмотреть к каким смыслам и содержаниям обращается в своем поиске современная российская культура. И заодно посмотреть когда она к ним обращается особенно интенсивно…

Есть два типа моментов, когда современной культуре приходится интенсивно обращаться к каким-то другим культурным кодам – это моменты трагедий и моменты праздников, т.е. «радости и горести». Новый год в этом смысле – один из таких моментов. И если присмотреться к тому, как его предлагают проводить телеканалы, то можно увидеть кое-что интересное.

 В Новый год наши телеканалы со всевозможными своими «огоньками» обращаются к двум самостоятельным «смысловым пространствам» - советскому и западному – обильно при этом сдабривая все это соусом из юмора и стеба. Наиболее успешно читаемой при этом выступает советская семантика – она прочитывается, она узнается, она воспринимается.

 Примеров здесь вполне достаточно. Так, в 90-е гг. Новый год несколько лет праздновали под «Старые песни о главном». Новогодние (да и многие др.) передачи обращаются к старым советским фильмам («Ирония судьбы, или с легким паром!», «Место встречи изменить нельзя», «Семнадцать мгновений весны», «Карнавал» etc), чтобы что-то там почерпнуть, обыграть, тем более, что нашим зрителем все это хорошо читается.

Сказать, что это обращение направлено к самой глубине советской культуре вряд ли возможно, но все же какие-никакие пласты этой самой советской культуры затрагиваются и используются. Используются по причине того, что иначе у «массовых художников» не получится ничего сделать – нужна историческая опора, а наиболее близкой традицией является советская.

Факт этот кое-кому не нравится. Сильно не нравится, ибо если задача состоит в том, чтобы окончательно сделать Россию колонией «цивилизованного мира», то нужно обязательно вытравить все то, что связано с Советским проектом, который по сути своей был антиколониальным, противостоящим мировой гегемонии сверхкрупного капитала.

Но есть еще и второе значимое направление, другое смысловое пространство, которое используется – западное. Западный кинематограф, западная музыка и т.п. При этом в новогодние празднества западная культурная ориентация имеет два потока. Первый поток – западная культура, связанная с советским прошлым (к примеру, новогодние задействования таких групп как «АВВА», «BoneyM», многих итальянских и французских исполнителей etc), и западная культура, в общем-то не связанная с советским прошлым (Первый канал, к примеру, пригласил Sting’а и др. западных исполнителей).

Видно, что очень много в праздничных мероприятиях опирается на советское культурное наследие и даже на поток западной культуры, освоенный еще советским обществом. 

Адресацию к западным каким-то вещам видна на телевиденье часто. В юморе, в стебе, которых сегодня по совокупным объемам весьма много. «Звезда в шоке!» - со специфическим акцентом произносит Сергей Зверев, уже и на мужчину-то не похожий. Или «О, май гáрабэл!» произносят при каждом удобном случае герои программы «Даешь, молодежь!» («продвинутые» персонажи Данила и Герман). Вот в такого рода вещах просматривается и попытка жить на западный манер, и некоторый внутренний же стеб над этим западным манером. Впрочем, подобная плюральность, граничащая с шизофренией, постмодерну вполне соответствует.

Возвернемся к обсуждению советского культурного наследия…

Самый главный российский праздник – День Победы – в современном российском обществе тоже серьезно опирается на советское наследие. Советские фильмы и песни, посвященные Великой Отечественной войне в дни ежегодных майских торжеств весьма актуальны и крайне востребованы.

Все, что снимается про Великую Отечественную войну в России сегодня, как правило, вызывает массу вопросов. Михалковские «Утомленные солнцем-2», по словам очень многих профессиональных зрителей (киноведов, культурологов и т.д.) и просто любителей, откровенно отвратны. Михалков может радоваться количеству угроханных «бабок», но он здесь уже как никогда раньше начал играть на поле западного массового кинематографа – и проиграл. И не факт, что на этом поле можно выиграть. А главное не факт, что нам на этом поле так уж нужно выигрывать. Тем более что долгое время российское культурное пространство было (по крайней мере, было) самодостаточным.

Советское культурное пространство уж точно было самодостаточным. И оно самодостаточнее и самостоятельнее нынешнего российского культурного фона. Об этом, к примеру, свидетельствует следующий факт.

Вот, к примеру, либеральный культуролог Д.Б. Дондурей в одной из своих открытых лекций (http://www.polit.ru/lectures/2004/10/18/dond.html) отмечает, что в российской культуре не осталось никакого другого механизма собирания общества воедино и ответа на вызовы времени, «который бы помогал нам: сохранять уверенность в самих себе, чувство собственного достоинства, модели будущего, представления о том, что человек что-то значит, что у него есть какие-то шансы, что он не погибнет», кроме фильмов о Великой Отечественной войне. Поэтому, например, на семь дней во время разворачивания трагедии в Беслане и после ее страшной развязки количество советских фильмов в сетке вещания  увеличилось в более чем 5 раз.

Дадим цитату из Дондурея, характеризующего телеэфир за ту тяжелую неделю: «…практически исчезли современные российские фильмы.

Что это значит? – Что в период национальной трагедии российское кино, созданное после 1990 года, включая последние два года советской власти, не готово к гуманистическому восприятию реальности, не способно противостоять атаке на чувство безопасности. К этому пригодны только фильмы несуществующей ныне страны – СССР. В эфир в те дни ставились весьма странные ленты. Например, в день траура показали «Ворошиловский стрелок», где в качестве супергероя выступает маршал Жуков в лице Михаила Ульянова. Он – по фильму - продает свой маленький домик, покупает винтовку, сам берет на себя функции судьи, говоря своим зрителям, (по модели Станислава Говорухина): «Ты государству этому не верь, парень, не верь. Ты только сам можешь защитить себя». И это в день национального траура. Почему зашла речь о маршале Жукове? Потому что единственным легитимным событием XX века для нашего народа является 9 мая 1945 года. Это дата по которой у всей нации есть консенсус».

Т.е. «и в радости, и в горести» российская культура обращается к советскому культурному пространству. Это пространство является родным, освоенным, адекватным, порождающим хоть какие-то смыслы.

За истекшие несколько лет ситуация не сильно изменилась: советское наследие не менее значимо.

Но и в будни и выходные происходит тоже весьма значимая адресация к советскому культурному континууму: это показывают и итоги голосования в «Суде времени», и интерес к этому проекту в российском обществе, да и интерес телезрителей к тем каналам, которые в сетке вещания дают много советского кино (к примеру, «7ТВ» очень часто по выходным крутит советские фильмы). Все это говорит о том, что советская культура остается для россиян наиболее значимой. Не важно, о праздниках, о катаклизмах или о повседневности идет речь.

Выступая на суде над «Судом времени» (выпуски от 7 и 8 октября 2010 г.), Д.Б. Дондурей сетовал на то, что вся система кино и телевиденья работает на Кургиняна. Видимо, на Кургиняна работает Сванидзе и Млечин, Познер и Радзинский, и прочие, проклинающие или презирающие советское прошлое «пропогандоны». 

Вот, де мол, российская культура не может найти себя – а по этой причине происходит что зря: смотрят Кургиняна, читают его статьи, наконец, имеют четко выраженные патриотические и просоветские политические ориентации.

По этой причине либеральная элита заговорила о десталинизации. Тон задал назначенный президентом Медведевым вместо ушедшей в отставку Эллы Памфиловой председателем президентского Совета по содействию развитию гражданского общества Михаил Федотов, во всеуслышанье поднявший тему десталинизации общественного сознания.

Десталинизация на самом деле предполагает нечто более широкое – десоветизацию. По сути предполагается борьба с сознанием собственного народа, т.е. штучка довольно мощная. Как минимум, это грозит увеличением ценностного и политического разрыва между обществом и элитой, потому как либо будет отторжение, а потом социальный невроз, либо сначала невроз, а потом - отторжение. Как максимум все это грозит повторением «Черного Октября» 1993 года, когда президент Ельцин из танков расстрелял патриотически ориентированный парламент, сгоношив про это миф о «чуме красно-коричневой».

А перед трагическими событиями октября 1993 г., вообще с начала 90-х, очень крупный либеральный философ – советник президента Ельцина Анатолий Ракитов – заговорил о необходимости лишить русский народ его цивилизационного ядра. Расстрел Верховного Совета, собственно говоря, и был одной из операций в большом процессе под названием «лишение России ее цивилизационного ядра».

Сегодня (а опыт экспертов в сфере компаративной аналитики в наше время говорит о многом, к примеру, о перестройке-2) получается нечто подобное. Россия заставляет элиту обнаружить не устраивающее элиту культурное или какое угодно еще ядро. По сути своей, просоветское ядро, с серьезным вниманием к фигуре Сталина. Советник президента страны (а Федотов был назначен еще и советником Медведева) заявляет о том, что с этим  надо кардинально что-то решать («Резать к чертовой матери это ядро, не дожидаясь рецидива имперского прошлого», если перефразировать одну старую киношную фразу).

Решать эту задачу по смене культурного ядра будут посредством нового мощного боя в нескончаемой антисоветской информационно-психологической войне, а если не удастся решить проблему мягкими способами, то, не исключено, будет применена жесткая схема и… грубая вооруженная сила. Прецедент 93-го года существует. Исключать этого нельзя: разрыв элиты и общества нарастает, а значит кто-то кого-то должен «нагнуть» – либо народ жестко нагнет либеральную элиту, либо либеральная элита хитро нагнет народ.

Это даже уже не перестройка-2, а постперестройка-2 нашей элитой намечается.

Пока идут мягкие действия. Ограничатся ли ими, или они – лишь подготовка к жесткой расправе – неизвестно. Но факт остается фактом. Несмотря на то, что рейтинги Пятого канала после начала трансляции «Суда времени» с выигрывающим по всем темам Кургиняном начали расти, шеф телеканала Роднянский был смещен со своего поста.

А после того как был избран новый гендиректор (им стал человек с «правильного» «Первого канала»), стало известно о том, что передача «Суд времени» несмотря на свою популярность и финансовую окупаемость за счет рекламы отныне закрывается.

Стал ли «Суд времени» катализатором, или причиной такого рода процессов, установить сложно, но политическая составляющая здесь налицо. Федотовщина, разборки на Пятом, частичная ротация элит между Первым и Пятым – это реакция элиты на то, что народ ставит этой элите жесткий «неуд». И намекает ее осудить – не понарошку, а по-серьезному.

Вообще «Суд времени», не исключено, задумывался как репетиция либероидного суда над СССР и коммунизмом. Но, несмотря на это он быстро перетек в репетицию народного суда над либероидной элитой, над Сванидзе и стоящими за ним олигархическими «шкурами», которым (т.е. Сванидзе и «шкурам») так сильно по нраву пришлась тоталитарная лексика, согласно которой историческая правда – это исключительно правда, высказанная в своих «Исторических хрониках» (т.е. «исторических похоронах»?) и прочих передачах Николаем Сванидзе. Зря чтоли Сванидзе так поддержал десталинизацию, предложенную Федотовым. «Десталинизация должна свершиться во чтобы то ни стало, даже если и миру предстоит погибнуть» - думают эти «правозащитнички».

Десталинизация, перетекающая в десоветизацию должна научить нас уму-разуму, видимо заставить возлюбить Гайдара, Чубайса и прочую олигархо-капиталистическую тусовку.

Не понимают эти господа Федотовы-Сванидзе-Познеры, что нет ничего более тоталитарного, чем жесткая попытка детоталитаризации (десоветизации, десталинизации). Не понимают. И это непонимание способно породить невроз, усилить раскол общества и элиты, а возможно и привести к кровавому исходу по сценарию-93. А может, и понимают. Понимают и делают все, чтобы уничтожить духовные корни советской культуры.

Но подрыв этой культуры – подрыв последнего фундамента, на котором держится нынешняя Россия. Нового фундамента нет, старый намеренно подрывается… Грядет катастрофа.

Единственное что можно посоветовать обществу в такой ситуации – это обратиться к «Суду времени» (посмотреть, пересмотреть, вчитаться в стенограммы, вникнуть, задуматься), ибо он восстанавливает историческое сознание россиян. Отвечает на многие вопросы о нас самих, о нашей сложной исторической судьбе.

И раз элита все это запрещает, немеренно поощряя федотовщину и Сванидзе, то значит передача стоящая.

«Пипл», восстановивший историческое сознание, уже не «пипл», а народ, способный вернуться из небытия в Историю. 

Источник: sovschola.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

Valeriy Doronin

комментирует материал 08.01.2011 #

Какая десталинизация? Это желание произвести дебилизацию молодежи и переписать историю, приравняв Сталина к Гитлеру. Лживые леприконы.

user avatar
rokum-2010

отвечает Valeriy Doronin на комментарий 08.01.2011 #

Десталинизация пожалуй самое важное звено в процессе уничтожения прошлого России.У сванидзе,млечина упоминание 1937г вызывает панику,порой ужас.Почему? В той кровавой истории в этот знаковый год судили и расстреливали тех интернационалистов.и русофобов,дети и внуки которых затеяли уничтожение СССР.

user avatar
ivar46

отвечает Valeriy Doronin на комментарий 08.01.2011 #

А не пора ли провести деСванидзеизацию? С исходом сванидз в места, где их прикармливают. И пусть они там трясущимся забинтованным пальчиком указывают России, как ей жить.

user avatar
Valeriy Doronin

отвечает ivar46 на комментарий 08.01.2011 #

Суд над судом времени может когда то и будет. Явно просматривается линия на дискредитацию советского строя и переписыванию истории. Явно заказное голосование в зале которое как бы показывает, как должны мыслить прогрессивные слои общества, в отличии от телефонного, где голосуют в основном старики, которым советская власть промыла мозги . Интернет голосование считают просто протестным, тех кто не смотрит саму передачу, а голосует лишь бы против жидов Сванидзе и Млечина.

user avatar
Василиса 727

отвечает ivar46 на комментарий 08.01.2011 #

Простите, не хочу обидеть ни Вас, ни кого другого, но.... причём тут Свинидзе,Федотов, Познер? Господа-товарищи! Ну зри те же Вы, наконец, в КОРЕНЬ! ГОСПОДИН ПРЕ-ЗИ-ДЕНТ! МЕД-ВЕ-ДЕВ! Вот кто организовал десталинизацию (десоветизацию). А Свинидзе, Федотов, Поз и др - это лишь приспешники. Такие во все времена были, есть и будут.

На М делает ставку США и Запад, его будут поддерживать в 12 году. Он будет разваливать Россию на мелкие княжества.

Почитайте книгу Джонатана Брента "Внутри сталинскиех архивов".Интересно! Автор пишет:"советский коммунизм был намного более успешен, чем мы думали, и именно поэтому Россия сегодня во многих отношениях возвращается к тому миру, который, как нам казалось, рухнул в 1991 году", далее... "Этот человек не был преступником, который пытал или расстреливал людей, хотя он несёт, как руководитель, отвественность за гибель людей. Это был оч работоспособный и деловой чел-к с простыми вкусами. В созданном мире он был абсолютно рационален"

В брежневские времена популярности у Сталина НЕ было. Рост популярности организовали демократы в середине 90-х годов, опустив подавляющее большинство в НИЩЕТУ и полную БЕЗ-НА-ДЁ-ГУ.

user avatar
pavel_solo

отвечает Василиса 727 на комментарий 09.01.2011 #

Очень точное замечание, полностью с Вами согласен.

У Медведева все идеи на уровне "сокращения количества часовых поясов", которые ему управлять мешают. И вот ему западные друзья подкинули ещё одну идею - объявить всё советское прошлое преступным... Он совершенно забыл, что есть замечательное правило: "Если в прошлое выстрелить из пистолета – будущее выстрелит в тебя из пушки".

user avatar
BERIJA

комментирует материал 08.01.2011 #

Социологи в один голос твердили, что телефонное голосование – это голосование старого поколения, ностальгирующего по СССР. На что им быстро возразили, что Интернет – это сфера молодёжи. При этом Интернет-голосование полностью коррелирует с телефонным. В ответ было сказано, что телефонное и интернет голосование нельзя считать социологически объективным, потому что в нём участвует не репрезентативная выборка. При этом социологи затруднились ответить, какое число опрошенных будет считаться репрезентативным. Более лживого утверждения трудно себе представить, вот если бы блин все голосовали за Млечина 90-95% уж тут бы поднялся вой и во всех либеральных СМИ и на ТВ-ящике визжали бы от восторга - мы победили Сталина, и сверлили бы дырки в лацканах пиджаков и раскатывали пухлые губки на премиальные бонусы по концу года - однако провалились все их мечты:((( Народ их прокатил горе-политологов и фальсификаторов истории:((( А это только начало - ягодки будут впереди, как те что достались их воину "чесТному ЧКисту" Генриху Ягоде и его последышу Ежову:((((

user avatar
BERIJA

комментирует материал 08.01.2011 #

Из социологии известно, что бывает 3 принципа подхода к отбору единиц выборки:



-стихийный отбор – отбор по принципу добровольности и доступности вхождения единиц генеральной совокупности в выборочную;

-вероятностный (случайный) отбор - один из основных принципов. Цель подобного отбора – обеспечение возможности каждой единице генеральной совокупности попасть в выборочную. Для этого могут использоваться таблицы случайных чисел, лотерейный подбор, механический отбор;

-квотный (стратифицированный) отбор, в основе которого лежит построение качественной модели генеральной совокупности, затем - отбор единиц наблюдения в выборочную массу, исходя из имеющейся модели (например, по слоям населения, возрастному, половому признакам и т.д.).



Нужно сделать уточнение: в студии находилось человек 100-120. Многие из них – «профессиональная массовка» – люди, которые записываются на различные шоу, чтобы получить за массовку деньги. Из них голосует человек 30-40 – большему числу просто не хватает пультов. И под конец съемок многие из стариков не выдерживали и уходили и вместо них привозили на пустые места студентов из ВГИКа и именно уже правильно воспитанных студентов :((

user avatar
deltamatematik

отвечает BERIJA на комментарий 08.01.2011 #

Когда голосовали "Имя России" с экрана ТВ неслось:"Звоните, голосуйте..." Звоню "за Сталина" а

в ответ слышу, что "Голосование окончено". А ТВ продолжает орать,- звоните, звоните. И только за

5 минут до окончания времени голосования сумел протолкнуть свой голос "за Сталина".

Вот такая у них "стандарты демократии". Обгадили страну и поколения её поднявшие, разрушили

не ими созданное и хамски врут и обгаживают СССР.Они в ООН сидят благодаря Сталину, а не пото-

му, что один из кремлёвских клопиков может на роялях Чижика-Пыжика импровизировать.

user avatar
BERIJA

комментирует материал 08.01.2011 #

В случае с телефонным голосованием мы имеем дело со стихийным отбором. Это сложный для оценки вариант выборки, но он является полноправным социологическим методом.



Можно также отметить, что это выборка политически активной части населения, а историю творит именно эта часть. И именно представители этой части общества ходят на выборы (которые, кстати говоря, тоже являются выборкой со стихийным отбором, однако демократия признаёт право на существование такого способа выражения мнения народа. И именно по той простой причине, что демократия – власть политически активной части народа).



Далее, социологи приводили данные опросов населения, где людям задавались те же вопросы, что и в передаче. Но, во-первых, у них было 3 варианта ответа (два как в передаче и «затрудняюсь»), во-вторых, люди не видели той аргументации, которая приводилась в передаче, и отвечали на основе своих внутренних убеждений, а не на основе фактов, представленных в передаче. Поэтому цифры, вполне естественно, разнились с цифрами телефонного и Интернет-голосования. Но при этом они не были абсолютно в пользу либералов.

user avatar
BERIJA

комментирует материал 08.01.2011 #

В каких-то вопросах небольшое преимущество было у либеральной стороны, в каких-то у Кургиняна. Но показательным является то, что большое число опрошенных затруднилось ответить. Без аргументации сложно сделать выбор по довольно сложным вопросам, требующим хотя бы минимальной включенности в исторический материал.



Интересно отметить несколько ярких эпизодов передачи Представитель «Новой газеты» высказала мысль «Как в 1917 к власти пришёл охлос, с тех пор всё и продолжается». Сказано это применительно к тому, что особенно не надо присматриваться к цифрам голосования. На что Кургиняном было замечено, что это язык апартеида. И действительно, называть свой народ или значительную его часть охлосом, не имеющим права голоса – это уже близко к апартеиду. :(((

user avatar
BERIJA

комментирует материал 08.01.2011 #

Представитель «Эха Москвы» предложила убрать голосование вообще (ничего себе «демократия» нашими ядреными либералами предлагается). На вопрос Кургиняна – а не сделать ли то же самое на «Эхе», она, замявшись, ответила, что она не руководитель «Эха». Странно, но ведь она и не руководитель «Суда времени», следовательно, может высказать мнение и об этой передаче и об «Эхе». Подытожила она тем, что на «Эхе» у них прямой эфир, а это совсем другое дело.Она же пела дифирамбы интеллигентности Леонида Млечина, его миролюбию, а вот скамейка Кургиняна в передаче пышет ненавистью и того и гляди даст в глаз. К тому же Кургинян постоянно кричит и не приводит фактов. Комментировать это даже не нужно – любой, видевший передачу, понимает, что это совершенно не так.

user avatar
BERIJA

комментирует материал 08.01.2011 #

Постоянно повторялась фраза о том, что 25% голосующих за либеральную идею это много, это хорошо. Во-первых, где они нашли 25%, совершенно непонятно. Такая цифра, если брать телефонное голосование, была лишь на Тухачевском, в остальных случаях она ниже. Во-вторых, как же нужно оценивать свою идею, чтобы считать, что 25% для неё это много. И это за 20 лет насаждения этой идеи с самых разных информационных площадок.



Была фраза о том, что все 20 лет телевидение работает на Кургиняна??? Бред выше крыши. Да не телевидение работает а господа во власти против народа работают. Оно ТВ не работает в советской матрице. Это стало для всех неожиданным откровением – оказывается, низкопробные "камеди-клабы", бандитские сериалы, танцы звезд на льду, скачки звезд в цирке, песни звезд о звездах, отсутствие интеллектуальных передач и засилие «тележвачки» – это советская матрица. Чудеса, да и только!



В общем, внимательно пересмотрите все циклы этой прекрасной передачи, и вы еще раз увидите, как либералы относятся к народу, к обществу, к гражданину и к их мнению:((((

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает BERIJA на комментарий 08.01.2011 #

Грамотно , профессионально ! Так же прошу учесть, что по техническим причинам, провинции России телевидение в полном объеме не доступно.

user avatar
BERIJA

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 08.01.2011 #

Кстати 5 канал во многих регионах ввели и поменяли вместо оранжевого РЕН-ТВ. Зайдите на форум Кургиняна, через поисковик есть на него ссылка и там есть ссылки на все сохраненные видеозаписи этих передач. Все можно пересмотреть и сделать для себя вывод - ХУ из ХУ :(((( Можно при наличии ДВД-РВ переписать на ДВД-болванки и принести на работу или к друзьям и на простом ДВД дома посмотреть за бутылочкой пива и обсудить - у кого правда правдивей:))))

user avatar
lukum41

отвечает BERIJA на комментарий 08.01.2011 #

Спасибо за комментарии! Брюнет указал одну проблему и я с ним согласен - голосование было недоступно на всем простанстве по техническим причинам(не у всех есть 5-й канал), также по временным разбросам. Я на, например, не имел возможности прямого эфира. Практически все передачи смотрел в сети. Однажды удалось попасть по времени, но ответ оператора был ,,несуществующий номер,,.

user avatar
BERIJA

отвечает lukum41 на комментарий 08.01.2011 #

Увы это так, жаль что уже не будет продолжения - проект либералы признали неправильным и полностью провальным. Они еще пыжились перед Новым Годом что-то объяснить что все хорошо. Но закрытие проекта свидетельствует что как раз у них все очень плохо и после Нового Года с повышением цен и тарифов на ЖКХ будет еще хуже:(((

user avatar
tarabuca

комментирует материал 08.01.2011 #

Сванидзе и Млечин шокированы результатами голосования, их пропаганда "либеральных ценностей" больше не в состоянии оболванить народ. У них в душе есть страх, что в какой-то момент протест людей перейдет в реальную форму, и тогда этим трусливым переписчикам истории не поздоровится.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 08.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Suseren

комментирует материал 08.01.2011 #

Автор называет 9 мая, - "самым главным нашим ПРАЗДНИКОМ"...

Как язык поворачивается, лично мне, - непостижимо... Я уже не говорю, что победу над гитлеровской Германием, СССР не одерживал и одержать не мог... Эту победу одержали страны, - члены антигитлеровской коалиции, где СССР, был только равноправным членом, а никак не "единственным победителем". О какой "победе" СССР можно говорить, когда только в 1941-42 году, в плену у немцев, оказалось около 5 млн. советских солдат и, только помощь по ленд лизу, помогла Красной армии, не почить в бозе, даже на на "поле брани", а просто с голодухи...

Ну, ладно с этим. Но, ведь и после "Великой Победы", стало очевидным, что это, совсем не победа, а сокрушительное поражение. Уже, в 1950 г, уровень жизни в Германии, был выше, чем в СССР и, в дальнейшем, этот отрыв, только нарастал.

Вдумайтесь, - в этом году, по плацам городов Бранденбурга, Кёльна, Гамбурга, Мюнхена, Нюрнберга, как могли, - молодцевато, прошли ветераны войск СС, под бравурные марши Вермахта... Одновременно, "победители" в России, обливали горючими слезами благодарностей, - ключи от "хрущоб", пожалованных им властью, через 65 лет, после "Великой Победы"...

user avatar
revenant

отвечает Suseren на комментарий 08.01.2011 #

Ну что отработал свои 30 ( тридцать ) серебренников?

" Владимир Маяковский

СТИХИ О СОВЕТСКОМ ПАСПОРТЕ

Я волком бы выгрыз бюрократизм.

К мандатам почтения нету.

К любым чертям с матерями катись любая бумажка.

Но эту...

Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза.

Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза. "

user avatar
Suseren

отвечает revenant на комментарий 09.01.2011 #

Достаньте ка, лучше, из своей штанины, свой осеменительный орган, но ничего, упаси Господь, не осеменяйте, ибо вас и так, - как грязи.. Просто, - потелепайте им на радость вашим карбонариям и единомышленникам...

Да объявите им, весело и гордо о том, что теперь, Вы, - ТЕЛЕПАТ Советского Союза...

user avatar
revenant

отвечает Suseren на комментарий 09.01.2011 #

Ну а вы стояший на подкормке у " альфадога " незабывайте, что орган для кормления таких у него всего один - так что в очередь `господинчики` в очередь!

user avatar
Suseren

отвечает revenant на комментарий 09.01.2011 #

А ты, в очередь, хочешь, да? Извини, - местов нету, да и рожей ты не вышел...

Понюхай.. издаля, если жаба не задушит от запахов...

user avatar
Leksan

отвечает Suseren на комментарий 08.01.2011 #

Судя по "погонялу" - мнит себя резидентом "дерьмократии", но, даже 30 серебренников не отработал, - слишком затрёпанные "аргументы".

Попыток лишить народы СССР праздника Победы 9 мая было много и будут ещё, но, гнид всегда давили и давить будут. Они это знают, боятся и стараются обезопаситься - вытравить у людей память.

А помним мы всё - и плохое и хорошее, только вот "руководителей" нашей памятью нам не надо!

У Сванидзе со страху уже головёнка трястись начала - скоро, если не уже, под себя ходить будет. Таков удел ренегатов...

user avatar
Василиса 727

отвечает Leksan на комментарий 08.01.2011 #

Гнид и ссучившихся за бабло подонков, вроде Suseren, здесь немало! Такие только из-за угла и безнаказанно тявкать могут, а сказали бы такое воткрытую, получили бы от ребят по полной программе, да так, что и наследников никогда бы не было!

user avatar
Suseren

отвечает Leksan на комментарий 09.01.2011 #

Это не "затрёпанные аргументы", а неопровержимые факты, имеющие исчерпывающие документальные подтверждения. А вот у тебя, кроме приблатнённых "погонял", - ничего нет, не было и быть не может...

Ты, ничего не желаешь видеть, даже у себя под носом. Вот и останешься, со своей вечнозелёной соплёй, под обоими ноздрями, хроническим бланшем под глазом и нестреляющей бомбой за пазухой...

"Победитель", вонючий...

user avatar
Leksan

отвечает Suseren на комментарий 09.01.2011 #

Вот и проявляется "мурло либераста". Когда сказать нечего - остаётся лаять.

А бомба за пазухой - она как ружьё, висящее в первом акте на стене, а в третьем - стреляющее, - если взорвётся, то "забрызгает и вашу братию, и "товарищей из прессы". До жути этого боитесь - и правильно, потому-что опоры в стране для вас нет и не будет!

user avatar
Suseren

отвечает Leksan на комментарий 09.01.2011 #

Ты читать то умеешь, хотя бы то, что сам пишешь? Посмотри на свои "аргументы", тявкало чумазое...

Вы про взрывы.. по пожары.. Сочиняйте ноту ТАСС...

Вот, примчатся санитары.. И зафиксирывают вас..

user avatar
Leksan

отвечает Suseren на комментарий 09.01.2011 #

Неужели в Кащенко интернет провели?

Примите успокоительное и отключитесь, а то подавитесь своей ядовитой слюной!

Отвечать не нужно, достаточно бреда и гнуси.

user avatar
lukum41

отвечает Suseren на комментарий 08.01.2011 #

Для тебя и подобных есть особая календарная дата - 1937 год! При личной встрече прими пулю в подарок!

user avatar
mr_issue

отвечает lukum41 на комментарий 08.01.2011 #

1937 год. Руководящий состав НКВД. Министр Ягода.

Начальником Главного Управления лагерей и поселений был в то время М.Д. Берман. Его заместителем - С.Г. Рапопорт.

Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган.

Начальником Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин.

Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт.

Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.

Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн.

Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр.

Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин.

Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.

Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг.

Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр.

В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.

В целом единоплеменники Г.Г. Ягоды командовали и практически осуществляли репрессии в 95% лагерей ГУЛАГА.

user avatar
Suseren

отвечает lukum41 на комментарий 09.01.2011 #

Я знаю, что такое 1937 год... Моя семья, претерпела много и до 37 и после, в результате доносов, которые кропали такие выродки, как ты... Такие же, выродки, потом, во время немецкой оккупации, писали свои пасквили в ГЕСТАПО, - точно с такой же злобой, с какой "доносили" в НКВД...

Так что, при личной встрече со мной, мне есть, что тебе сказать, а ещё больше, - сделать с тобой...

Так что, гляди, - не отстрели своей пулей, свои же яйцы со страху и, постарайся, хоть раз в твоей паскудной жизни, не визжать, как свинья.

user avatar
Malüta2012

отвечает Suseren на комментарий 10.01.2011 #

Браво, Suseren! Пока мы гоняли по лесам в поисках камунячих схронов, вы здорово здесь их отымели! Главное оружие против них - правда! Желаем успехов и побед над подлецами!

user avatar
Lucky2101

комментирует материал 08.01.2011 #

Конечная цель процесса "десталинизации" прозвучал в новогодней речи президента,когда он сказал,что нашему государству 20 лет.Дорогие ветераны,оказывается,что уже нет той страны,за которую вы отдавали жизнь,дорогие блокадники,оказывается вы отстаивали ценой своей жизни город,которого нет в ЭТОЙ стране.Толстой,Пушкин,Циолковский,Менделеев,Ломоносов,Суворов-это иностранцы,не имеющие отношение к ЭТОЙ стране.Позвольте а атомный арсенал,Кремль,Третьяковка,Эрмитаж,-это что,тоже достояние ЭТОЙ страны, которой всего 20 лет?Боже,как страшно и как стыдно за Родину!!!

user avatar
каммаяк

отвечает Lucky2101 на комментарий 09.01.2011 #

Зайдите в метро на станцию площадь Революции - прочтите эту строку... И подумайте - КТО дал команду её восстановить ( учитывая, что метрополитен - стратегический государственный объект), КТО дал команду на восстановление другого мощного символа СССР - композиции Рабочий и Колхозница? Как так получилось - что за последние 10 лет так поднялось и очистилось в сознании народном имя Сталина?

Медведев говорит то - что должен говорить... Наше дело - делать СВОЁ дело.

Россия - Русь - извечная, неделимая. Советую прочесть книгу Петухова ; "Тайны древних русов"http://lib.rus.ec/b/211481

user avatar
Папан

комментирует материал 08.01.2011 #

Идея была неплохая, да Колян просто не потянул, ну типа совсем слабак, хотя и старался. Ну и выкинули его как использованный. Хотя может ещё где-то пристроят, он вообще-то старательный. Вот если бы удалось найти бойца уровня доктора Геббельса, то программу можно было бы и оживить, дык такие таланты раз в 100 лет рождаются и то не обязательно в России.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland