Зоозащитники хотят ввести налог на нестерилизованных домашних животных
На модерации
Отложенный
Зоозащитные организации просят Минприроды РФ и Госдуму ввести налоги на нестерилизованных домашних животных для борьбы с ростом количества бездомных зверей. Об этом на пресс-конференции заявила президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова.
«Необходимо перенаправить поток денег - огромное количество средств отправляется на то, чтобы содержать штат ловцов с целью отлова и убийства животных. Вот этот поток денег мы просто предлагаем перенаправить в гуманное русло. И сделать схему, которая во всем мире используется. Берешь животное из приюта, помогаешь городу в решении проблемы, значит, освобождаешься от каких-то налогов. Берешь животное и долго не стерилизуешь - платишь за это налоги, занимаешься разведением как бизнесом - платишь огромные налоги, потому что ты усугубляешь проблему», - сказала И.Новожилова.
Она отметила, что на данный момент представители министерства и депутаты готовят поправки к законопроекту «Об ответственном обращении с животными», однако общественные организации не приглашены к обсуждению.
В свою очередь, член экспертного совета комиссии по экологической политике Мосгордумы, активист-зоозащитник Елена Иванова отметила, что она и И.Новожилова говорят от лица зоозащитных движений из Москвы, Санкт-Петербурга, Ленинградской, Нижегородской, Белгородской областей, Республики Татарстан и других регионов.
«В законопроект нужно включить нормы о контроле количества домашних животных для ограничения числа безнадзорных. Сейчас в мире практикуются три метода работы с бездомными животными: отлов и убийство, отлов и размещение в приюты и программа «Отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск на места обитания» (ОСВВ).
Мы предлагаем последнюю», - добавила Е.Иванова.
По ее словам, несмотря на то, что программа ОСВВ предполагает выпуск животных обратно на улицу, со временем, при применении программ стерилизации, бездомные животные с улиц исчезнут, так как их разведение будет ограничено.
Госдума в 2011 г. приняла в первом чтении проект закона «Об ответственном обращении с животными». Документ предусматривает добровольную регистрацию домашних животных, за исключением собак потенциально опасных пород. Кроме того, в законопроекте прописаны обязанности владельцев животных по обращению с питомцами, определен перечень животных-компаньонов, которые могут содержаться в домашних условиях. Если документ все-таки пройдет второе и третье чтения, то в силу также вступит запрет на истязание и жестокое умерщвление животных (без использования специальных лекарств), проведение боев животных и присутствие людей на подобных мероприятиях.
Рассмотрение документа неоднократно откладывалось из-за сложности реализации ряда положений законопроекта, однако, в связи с рядом инцидентов жестокого обращения с животными общественность вернулась к его обсуждению. Также в ноябре 2016 г. сообщалось, что зоозащитники и представители Общественной палаты РФ готовят поправки в гражданский кодекс, в случае принятия которых домашние животные будут признаны ограниченно дееспособными субъектами правоотношений, а их хозяева - опекунами.
Комментарии
пиндосы вон, у сурка шото спрашивают?.... а ведь тожь... животное.....
Или вы против идей догхантеров? )
А насколько ЗАКОННО брать ТАКОЙ налог?!
Зачем вам чип на моей кошке? Она домашняя, на улицу не ходит.
Да и котята у хайленд-фолда недешевы, даже без выставок.
Мне ее подарили, чтобы я ее любила, а не по выставкам с ней таскалась... хотя, по всем параметрам, редкий образец...
А к этому клубку пуха, который, какой-то пьяный цирюльник тупыми ножницами, ночами, втихаря от меня стрижет, совершенно невозможно оставаться равнодушной... ))
Дело не в породе и цене, а в том, как они цепляют за душу...
А вы знаете, что в чипах -цианид присутствует по технологии изготовления, т.е. ВО ВСЕХ! Поэтому, Германия и отказалась его патентовать от ирак/нского ученого. А через пару лет, США начали всем разъяснять, как это здорово- иметь вживленный чип! Понятно кому он пошел со своим изобретением...
Парадокс заключается в том, что цианид в малых дозах опаснее, чем в больших. Почему так, пока никто не объясняет...
Так вот, так же молчат и о том, какой импульс разбивает блокировку цианида и он поступает в кровь...
Справочки наведите. Инфа хоть и не засекречена, но редкая...
Дело не в хвастовстве, кошки до 40 лет доживают...а в том, что на главную инфу вы внимания не обратили.
Для бюджета правительства Медведева это хорошо.
А то они еще и вправду уцепятся за такое предложение...
И полученные деньги пустить на их же стерилизацию.
Я вам вращенье придавал "Граждане проверяльщики",а осью был мой детородный орган.
У меня не звери ,а теща злая.
Сосите не разгибаясь ,пидарасы..
Для правительства Медведева.
Парадоксально, но при путинизме 100% ставленных "защитников" и омбулцменов прежде всего хотят урыть и изуродовать, то, что защищают. Что ни возьми: малый бизнес, права отдельных категорий населения, интернета ...
Комментарий удален модератором