Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В России найдены следы первобытных европейцев

В России найдены следы первобытных европейцев

Археологические находки, сделанные в России, проливают свет на миграцию современного человека в Европу.

Артефакты, найденные на участке археологических раскопок Костенки на юге России дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже около 45 000 лет назад.

Как сообщает международная группа археологов, ведущая раскопки в той местности, первые современные люди могли попасть в Европу иным путем, чем тот, который предполагался раньше.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

"До сих пор, местом самого раннего присутствия современного человека в Европе считался ее юго-восток, такие страны как Болгария и Греция", - объясняет Джон Хоффекер, автор статьи и ученый-исследователь из университета штата Колорадо в Боулдере (США).

"Это указывает на миграцию из Леванта (восточной части Средиземноморья) около 44 000 лет назад".

Пропавшие неандертальцы

Но команда археологов считает, что теперь она обнаружила альтернативный и, возможно, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент.

Ученые изучили инструменты, личные украшения и украшенные резьбой предметы из слоновой кости, обнаруженные под слоем древнего вулканического пепла на участке вдоль реки Дон.

"Артефакты, вероятнее всего, принадлежали современным людям и относятся к периоду, отдаленному от нашего времени не менее чем на 45 000 лет", - утверждает профессор Хоффекер. Однако, добавляет он, новые артефакты отличаются от артефактов, найденных в других местах Европы.

"Это дает основание предполагать, что в Костенках мы имеем не очень тесно связанную группу людей, что, в свою очередь, дает основание предполагать, что мы имеем альтернативный маршрут современного человека в Европу, возможно, самый ранний", - добавил профессор Хоффекер.

Американский ученый заявил, что удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия современного человека в Костенках.

"Это, наверное, самая холодная и сухая часть среднеширотной Европы. Это - последнее место, где мы ожидали бы их увидеть", - добавил он.

Возможной причиной миграции в эти суровые условия могло быть небольшое количество неандертальцев, обитающих там в то время.

"Отсутствие неандертальцев означало отсутствие конкурентов в борьбе за ресурсы", - сказал профессор Хоффекер.

Возможные маршруты

Ископаемые останки дают основание предполагать, что современные люди появились на африканском континенте к югу от Сахары около 200 000 лет назад, но, как считается, их распространение началось в период от 60 000 до 50 000 лет назад.

Самые первые свидетельства присутствия современного человека найдены в Австралии и относятся к периоду до 50 000 лет назад.

Профессор Хоффекер пишет, что трудно говорить о точном происхождении людей, останки которых были найдены в Костенках.

Как считают некоторые ученые, одним из возможных маршрутов может быть маршрут из Западной Азии через Кавказские горы.

Профессор добавляет, что современные люди могли мигрировать в Центральную Азию, но затем повернули в Европу.

В другой статье, также опубликованной в журнале Science, говорится, что череп, найденный в Южной Африке, предположительно принадлежит предку современных людей, которые со временем мигрировали в Европу и Азию.

Профессор Крис Стрингер с кафедры палеонтологии музея истории природы в Лондоне считает, что публикации являются "интересными с антропологической и археологической точки зрения и подтверждают некоторые из мнений, которых мы придерживались на эту тему".

"Я считаю, что мы будем видеть все больше свидетельств об этих древних современных людях и их поведении в западной Азии, и даже более раннего периода - в Африке", - считает британский профессор.

 

Источник: www.planet-kob.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

zzdfytdth.

комментирует материал 03.02.2012 #

Эти следы ведут не туда!( Холмс)

user avatar
synyxy

отвечает zzdfytdth. на комментарий 03.02.2012 #

Элементарно, Ватсон! (с) Люди не происходили от обезьян, однозначно. Генетика слишком несовместима.

user avatar
-Путник

отвечает synyxy на комментарий 03.02.2012 #

98% общей генетики с шимпанзе-бонобо.



но 2% отличий уже критичны.

user avatar
synyxy

отвечает -Путник на комментарий 03.02.2012 #

Критична разница в хромосомном наборе - 48 у шимпанзе против 46 у человека. Это разные совершенно виды.

user avatar
-Путник

отвечает synyxy на комментарий 03.02.2012 #

очевидно это мутация .



"Хромосома человека соответствует двум хромосомам обезьян. Ближайший человеческий родственник, бонобо, имеет практически идентичные находящимся 2-й хромосоме человека последовательности ДНК, но они расположены на двух отдельных хромосомах. То же самое верно и для более дальних родственников: гориллы и орангутана."

user avatar
mizhuk

отвечает zzdfytdth. на комментарий 03.02.2012 #

Если это неандертальцы, то при чем здесь человек ? Так и стараются впихнуть в мозги, что нашли промежуточное звено. Антропологи - лжецы не хуже Пу, правда, намного дешевле.

user avatar
Steel Angel

отвечает mizhuk на комментарий 03.02.2012 #

Внимательней статью читайте.

"Возможной причиной миграции (предков человека) в эти суровые условия могло быть небольшое количество неандертальцев, обитающих там в то время."

user avatar
будущее за нами

отвечает zzdfytdth. на комментарий 04.02.2012 #

всем кому интересна история. Фильм в инете "История - наука или вымысел". 24 серии оглушающих открытий упорно замалчиваемых "историками".

И выкинте из головы "обезьянье" происхождение человека. Еврей Дарвин был немного "не в себе". Посмотрев этот фильм я диву даюсь на каких "научных утверждениях" построена современная история.

user avatar
-Путник

комментирует материал 03.02.2012 #

а к какой национальности были наиболее близки те первобытные люди?



кто они - монголойды, итальянцы, шведы?

user avatar
elf7700

отвечает -Путник на комментарий 03.02.2012 #

Какие монголы, вы что уважаемый белены объелись? Это были наши предки славяне.

user avatar
-Путник

отвечает elf7700 на комментарий 03.02.2012 #

>> Это были наши предки славяне.



в горах кавказа?



нет, вы путаете - славяне не с кавказских гор спустились,

а с балканских - из Иллирии.

user avatar
Ёжик

комментирует материал 03.02.2012 #

Ничего удивительного: Грецию и Болгарию от Малой Азии отделяет море. Миграция древних людей на север через идущий вдоль западного берега Каспийского моря Дербентский проход куда более удобная. Правда, до сих пор никто из ученых и не отрицал, что заселение Западной Европы шло через Русскую Равнину. Так что никакого открытия тут нет.

Кстати, через этот проход из Персии на Русь пришли татаро-монголы, но несколько позднее.

user avatar
awaks

комментирует материал 03.02.2012 #

" Костенки на юге России"- мне, конечно, приятно , что Воронежскую область объявили "югом". А нельзя ли пойти и дальше- объявить "субтропиками"? А то очень холодно...:)))

user avatar
Ёжик

отвечает awaks на комментарий 03.02.2012 #

Потерпи: Краснодарский край уже фактически вошел в субтропическую зону, граница которой медленно, но верно откочевывает на север. А там и до Воронежа недалеко.

user avatar
StrikeHouse

отвечает Ёжик на комментарий 04.02.2012 #

Не подскажете когда в Перми субтропики объявят? Ато боюсь не успею семенами ананасов запастись... )))

user avatar
Ёжик

отвечает StrikeHouse на комментарий 04.02.2012 #

С Пермью сложнее: чтобы дожить до пермских субтропиков, придется бросить курить, бросить напиваться, начать заниматься спортом, сбросить лишний вес, соблюдать режим и прочее. Но, к сожалению, большинству это не по силам.

user avatar
elf7700

отвечает Ёжик на комментарий 04.02.2012 #

И не смотреть сериал Реальные пацаны.

user avatar
StrikeHouse

отвечает Ёжик на комментарий 04.02.2012 #

Т.е. лыжи все-таки в печку не бросать?

user avatar
elf7700

комментирует материал 03.02.2012 #

Если бы этот профессор учился в советской школе, то он бы знал про Костенки с четвертого класса. Ну лучше поздно, чем никогда. Теперь всему миру известно что на территории России, в Воронежской области на месте сегоднешнего села Костенки наши предки славяне проживали еще 45 тысяч лет назад! Вдумайтесь в это люди! Эти люди не просто бегали за дичью, они имели развитую культуру и исскуство, личные украшения и даже свое оружие украшали резьбой.

user avatar
Kostik0033

отвечает elf7700 на комментарий 03.02.2012 #

да, но у них небыло либеральных ценностей и толерастии - вот и дикари выходит.

user avatar
elf7700

отвечает Kostik0033 на комментарий 03.02.2012 #

Когда наши предки славяне 45 тысяч лет назад носили личные украшения и украшенное резьбой оружие в Европе даже никто на деревьях не жил, не говоря уже об Америке. Колыбель культурного человечества это Россия!

user avatar
Kostik0033

отвечает elf7700 на комментарий 03.02.2012 #

да всё верно, более того нам навязывают на то время критерии оценки которых тогда и в помине не было. Ну не было тогда ни Европу ни Азии, ни славян ни европейцев, был иной мир иные люди иные ценности, не было и богов в том стиле как сейчас навязывают. По сути было хотя и уже разваливавшееся но ещё более менее единое человечество, то которое и нынче надо строить и вот те кому это не выгодно навязывают все виды делёжки на своих и чужих и мы рады по дури стараться.

У арабов есть пословица – на Земле был рай и все жили как братья …. Пока не стали выяснять кто старше. Что мы по дури и делаем – «…. меряемся»

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 04.02.2012 #

Про то, что это - именно славянин, он сам сказал? В статье же сказано про европеойда, не более. Хотя есть версия, что сначала Бога создали славяне, а потом уже Он создал человека...

Всё же в такую откровенную психопатию впадать не стоит.

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.02.2012 #

Генетический анализ костныж останков сказал. С ним не поспоришь.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 04.02.2012 #

В статье про то, что такой анализ проводился и дал именно такой результат нет ни слова. Откуда сведения? Кстати, поспорить очень даже можно - не только у славян этот ген даже сейчас, а 40000 лет назад вообще неизвестно, кто его носил. С генами вообще вопросов больше, чем ответов. Например, гены наши и финнов мало различаются, так финны 1000 лет под шведами, а с украинцами-поляками-белорусами и проч. кто-нибудь сравнивал?

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.02.2012 #

Раскопки в Костенках ведутся уже около 50 лет. Генетические анализы сделаны давно. Последние анализы сделали английские ученые, они описали ареал расселения потомков славян в Европе. И что интересно-во всех странах Европы живут потомки славян включая Англию. Речь не идет о вчерашних иммигрантах, люди чьи предки жили десятки тысяч лет например в Германии или во Франции на самом деле оказались генетически славянами. Я думаю англичане никогда ничего хорошего для России не делали, но тут все просто. В крови у славян есть генетическая метка которая передается от отца к сыну, ее невозможно подделать и оспорить. Наверное такие же метки есть и других народов. Так что никаких вопросов с генами нет, есть общие для всех людей, а есть характерные только для одной группы народов и с этим не поспоришь.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 04.02.2012 #

Говорит лишь о том, что были общие далёкие предки, потомками которых были в т.ч. славяне и вовсе не говорит о "первородности" славян и какой-либо их "приоритетности". С расселением есть куча вопросов и неоспоримых фактов самого разного свойства и крайне разное к этому отношение разных сторон. Негры тоже "расселились" в Америку, а итальянцы - отнюдь не "римляне". Иначе запросто получится как с мальчиком-туземцем в известном романе Жюль-Верна: "Весь мир принадлежит англичанам".

Простейший тому пример как раз с расселением финно-угров. Ген тот же, но "славяне" ли они? Тогда получается, что на одно и то же место сначала пришли "славяне", потом "поверх" них финно-угры(русы-арии), потом опять "поверх" них славяне? Если ещё кто между не "затесался".

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.02.2012 #

Речь не идет о каких то там итальянцах и прочих народах которые образовались позавчера в результате скрещивания всевозможных племен и народов уничтоживших их государства. Нам нет до них дела, у финно-угров генотип отличный от славян и не надо их нам в родню записывать. Генетический анализ это неоспоримое доказательство происхождения и проживания данного народа на данной территории и это оспорить невозможно. Англичане конечно не ожидали таких результатов, но надо признать честно напечатали результаты своих исследований. Эти исследования громовой удар по всем русофобам и их приспешникам которые брызгая слюной пишут, что руссого народа нет, что русские это смесь непонятно кого с кем и т.д. А оказалось что русские уже жили на территории современной России еще 45 тысяч лет назад, и не просто жили а имели развитую культуру. А теперь эти борзописцы и штатные русофобы пусть докажут миру с помощью генетического анализа кто они такие и когда появились на земле. А то понимаешь машут козлиными шкурками которые якобы пролежали в какой-то пещере четыре тысячи лет, а все уши развесили слушают их.

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.02.2012 #

Речь не идет о каких то там итальянцах и прочих народах которые образовались позавчера в результате скрещивания всевозможных племен и народов уничтоживших их государства. Нам нет до них дела, у финно-угров генотип отличный от славян и не надо их нам в родню записывать. Генетический анализ это неоспоримое доказательство происхождения и проживания данного народа на данной территории и это оспорить невозможно. Англичане конечно не ожидали таких результатов, но надо признать честно напечатали результаты своих исследований. Эти исследования громовой удар по всем русофобам и их приспешникам которые брызгая слюной пишут, что руссого народа нет, что русские это смесь непонятно кого с кем и т.д. А оказалось что русские уже жили на территории современной России еще 45 тысяч лет назад, и не просто жили а имели развитую культуру. А теперь эти борзописцы и штатные русофобы пусть докажут миру с помощью генетического анализа кто они такие и когда появились на земле. А то понимаешь машут козлиными шкурками которые якобы пролежали в какой-то пещере четыре тысячи лет, а все уши развесили слушают их.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 04.02.2012 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/Финно-угорские_народы посмотрите карту. Полагаю, географию-то никто не "сочинял" и не фальсифицировал. Вопрос: когда, откуда и с какого перепуга на "исконно-русские земли" наползло столько разных финно-угров и таким странным образом - по "огибающей"? Притом наукой же доказано, что раньше их было ещё больше, как народов, так и по численности, а "огибать" никого не приходилось, "наложились поверх" позже и отнюдь не мирно. Так что как раз единичные "генетические" данные сомнительны и подлежат масштабной проверке. Примеров самой разной "химии" нам известно немало, не так ли? Даже в таком благом деле, как борьба с русофобией, усердие не должно превознемогать рассудок. Да и слово неверно, поскольку именно "русофобия" и идёт, т.к. русы - собирательное название финно-угорских народов. Тогда уж уместно говорить о "русскофобии", поскольку "русские" - это та часть славян, что жили "у русов/с русами". Известный факт, признанный самыми ярыми русофилами. Стоит ли пытаться быть святее патриарха или левее Маркса?!

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.02.2012 #

Вот и пример русофобии! Даже слово русофоия и то неверно! Вы берете под сомнение даже бесспорные данные английских ученых что бы еще раз ущипнуть русских и доказать что у них что-то не так. А с чего вы вы взяли что эти генетические анализы единичные? Их уже столько раз проверяли в надежде что они ошибочны, ан нет все равно выходит тоже самое. Какие примеры химии и с чем вам известны я не в курсе, но эти данные неоспоримы! Ну а партиарх(вооще-то в пословице папа римский) и Карл Маркс являются авторитетами для неольшого числа людей, ибо сказано в Писании-не сотвори себе кумира!

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 04.02.2012 #

А карту тоже я "сотворил" или др. "русофобы" помогли? Про эти анализы и само их существование я вообще "взял" только из Ваших постов. Может, ссылочку подбросите? Зачем "щипать", когда известно, что "так, не так" и как именно? Известно нешироко, ибо данные "неудобные", но давно. У меня источник в т.ч. 200-летней давности и в руссофобии академика Российской АН последователя Ломоносова Н.Я.Озерецковского упрекнуть сложно. "Ущипнуты" именно русы (финно-угры), притом специально и известно, зачем и почему. Впрочем, чего спорить, карту на стол (ну, на монитор). Откуда "подкова"? Что Вы там насчёт "несотворения кумира" говорить изволили?

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.02.2012 #

Какие то карты кем-то нарисованные, тоже мне аргумент! Вот генетический анализ не нарисуешь! А все финно-угры давно в Венгрии живут, в наших лесах остались те кому Родина милее бродяжничества.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 04.02.2012 #

Так, значит карты не те и нарисованы неизвестно кем... Ладно. Берётся ЛЮБАЯ карта, хоть нарисованная, хоть с интернета. На ней наносятся ИЗВЕСТНЫЕ ВСЕМ финно-угорские народы по списку. Далее полученное соединяется линией по контуру. Заодно выяснится, что финно-угры живут кроме Венгрии ещё и в Эстонии, Финдяндии, Мурманской обл. (саами-лопь), Карелии, Лен.области, Архангельской обл. в т.ч. Ненецком окр. Коми, Ханты-Мансийском окр. Саянская гр. Удмуртии, Мари, Мордовской, Мещере. Подзабытых ливов, жмудь и др. трогать не будем. Вот Вам и карта, "нарисованная" Вами же, она же аргумент и факт. Родину надо уметь любить с открытыми глазами, иное не есть хорошо, не так ли?

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 05.02.2012 #

Да пускай себе эти финно-угры живут где хотят, что вы к ним прицепились? Пусть американцы найдут у них такое же поселение где они жили 45 тысяч лет назад, тогда и говорить будем. А пока разговор беспредметный.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 05.02.2012 #

Вот тут Вы очень сильно ошибаетесь. Если мы на основе дутых мифов тупо придерживаемся ложной версии о "русском народе" не желая видеть нестыковки, то и результат - налицо. Если же наконец признать и осознать, что дело было вовсе не так, а далеко немирно и не сразу некогда смешались на одной территории два разных народа и многие века жили совместно, но конфликтно, то это очень много значит, объясняет и меняет. Дело в том, что эти некие "финно-угры", "покрытые" славянами - мы с Вами, их потомки, несущие в себе "по наследству" многое, в т.ч. и эту конфликтность в отношении друг друга и всех вообще. А это на многое влияет и от этого же многое зависит. Американцы же тут вовсе не при делах, нам бы так жить, да "хвосты" не пускают.

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 06.02.2012 #

Может вы и потомок финно-угров мне это неизвестно. А ваш русофобский подход к вопросу налицо-реальные факты озвученные видными западными археологами и генетиками для вас дутые факты! Да вы то сами кто на их фоне? Чтоы так рассуждать как вы надо быть как минимум академиком всех академий мира! Я понимаю ваше отчаянное положение-столько лет твердили что русских нет и вдруг такой удар, и от кого! От горячо люимого вами Запада! Когда то же самое писали советские археологи и генетики весь мир делал вид что ничего не происходит. Но теперь уже так не получится, оказалось есть и на Западе честные ученые. Мало того когда по настоящему начнут изучать историю Индии, Китая и Персии то окажется что принесли цивилизацию в эти древнейшие очаги развития человечества предки славян-арии когда переселились с берегов Северного ныне Ледовитого океана. Я понимаю эти факты трудно принять, но все равно придется. Так что оставьте в покое своих предков финно-угров, мы рувсские ничего общего генетически с ними не имели и не имеем.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 06.02.2012 #

Признаю, в одном допустил неточность и разговор ушёл в сторону. Не разделил во-время генетическое с этническим. Впрочем, Вы этого тоже не сделали, так что академиками не быть ни Вам, ни мне. "Славяне", как и "финно-угры" - этнические ГРУППЫ, в составе которых есть генетически разные подгруппы. Русы-арии - такая подгруппа и запросто другая часть этой же подгруппы - часть "славян". Ничего необычного. Но около пары тысяч лет назад ЭТНИЧЕСКИЕ славяне начали "наполать", притом немирно, на ЭТНИЧЕСКИХ финно-угров. Медленно, но верно зона "наползания" расширялась и жизнь в ней двух ЭТНИЧЕСКИ разных народов была достаточно конфликтной. Что "наползали" именно "славяне", а не "на них"- увы! факты неоспоримы. Конфликтность - тоже и длилось это ВЕКАМИ, вплоть до времини очень недавнего. Вот потомками этого бардака мы и являемся, "русский народ". И хвосты этого бардака в себе несём, вот они, налицо. "Русофобия", как же! Вам, стесняюсь спросить, генный анализ делали? "Мы, русские" фильм "Ширли-мырли" иногда смотрите, очень помогает. Впрочем, чего спорить и ссориться? Надо просто осознать и "не слыть, а быть".

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 06.02.2012 #

А мне генетический анализ и не нужен, у меня первая группа крови и резус фактор отрицательный. Расшифрую-первую группу крови имеют люди чьи предки первыми появились на Земле, а отсутствие резус-фактора говорит о том что среди моих дальних предков никогда не было обезьян. Добавлю что такая кровь распостранена только среди белых людей, а точнее славян. А хвост вашего угро-финского бардака вы ко мне все равно не пришьете. Я не враг другим народам, они тоже чего-то достигли, но занижать древность и достижения русских теперь уже ни у кого не получится. Еще раз замечу что славяне генетически самый чистый народ Европы и ваши русофобские порывы теперь никогда уже никого не смутят.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 06.02.2012 #

Понятно. Сначала Ваши предки, наичистейшие, естественно, "славяне", создали Бога, а уж потом Он создал человека, увы! далеко не такого совершенного, а лишь "по образу и подобию..." Вашему?

А пока он трудился предки отправились в Африку и там сильно загорели...

Выхожу на улицу, смотрю на "потомков самых генетически чистых", "достижения"... Не впечатляет. Хочется "не занижать"- и никак, смущает... "порывы", знаете ли, как-то даже против воли возникают. Видимо, дело не в "генах"...

Кстати, Вы бы, как говорится, "либо крест снимите, либо трусы оденьте"; надо уж что-нибудь одно - либо "славяне"(их до хрена), либо "русские"(конкретная часть славян, живущих "с русами/у русов"). А то "русофилия" какая-то жидковатая получается, и убогая.

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 07.02.2012 #

Это по вашим русофобским теориям люди появились на Земле в Африке, но группа крови народов проживающихв Африке вторая и третья, а это говорит о том что они не первые на земле. Мои предки проживали на материке который ныне находится под водами Северного Ледовитого океана, оттуда они и начали свое движение по Земле. Советую вам почитать индийский народный эпос Махабхарату и Ригведы, там описаны эти события, в том числе указаны навания рек где проживали предки славян арии в своем движении на юг. Эти реки и сейчас носят те же названия и расположены они на территории Европейской России. Надеюсь вы в курсе что свастика, которая была украдена фашистами на самом деле древний знак славян, он присутствует в народных вышивках и был даже напечатан на деньгах Временного правительства России в 1918 году. До сих пор в Индии этот священный знак наших предков ариев пользуется большим почетом. Основную массу славян представляют русские, так что ваши потуги насчет креста и трусов вызывают только омерзение. Впрочем русофобы всегда использовали в борбе с нами самые мерзкие и грязные приемы за отсутсствием фактов. Но все эти мерзкие ужимки уже не остановят наше возрождение.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 07.02.2012 #

"Мои предки проживали на материке который ныне находится под водами Северного Ледовитого океана"- Ваши - возможно, ничего не отморозили? Даже если они, подмёрзнув, двинули на юг и даже в Индию ("славянами"?), то "проскочили", тем временем "образовались" финно-угры, а "предки", то ли опомнившись, то ли перегрешись, стали кружным путём возвращаться и "ославянивать" обратно?Свастика действительно много кем применялась. А названия рек "на территории Европейской России" почему-то носят финно-угорские названия. Собственно, вполне ясно, почему это так - ЭТНИЧЕСКИ русы-арии входили как часть в финно-угорскую группу. Русские - действительно многочисленная, но всё же одна из многих, часть славян. Поменьше увлекайтесь Левашовым и подобными, а "бороться" с Вами - много чести, да и нужды нет. Сами от собственной упёртости с собой же справитесь, что вполне успешно проделываете.

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 08.02.2012 #

Ваше мнимое незнание истории славян мне понятно, любой классический русофоб должен так делать. но если другие тупо отрицают наличие русского народа, то вы решили подойти с другой стороны-прилепить русский народ к финно-уграм и тем самым принизить его историческую роль в развитии мировой цивилизации. Сейчас этот метод уже не пройдет, пусть финно-угры спокойно живут в своих лесах как они жили там всегда оставьте их в покое. На территории проживания финно-угров реки наверное называются на их языке, но мы говорили не об этом. В Ригведах и Махабхарате описывается далекая северная родина ариев и названия рек даны на санскрите, их перевод на русский и дает современные названия рек Русской равнины. Ваше ерничанье насчет моих предков которые перегрелись и вернулись в Россию просто смешно. Ослепленный русофобией вы даже не понимаете простой вещи что не все арии ушли в Индию и Персию, большая часть их осела на Русской равнине и создала там цивилизацию и это подтверждают раскопки и находки американского археолога в Костенках. Это железный неоспоримый аргумент против всех русофобов и ваших фальшивых артефактов всплывающих с большим шумом в разных местах мира.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 08.02.2012 #

Я просто уже и не знаю, как, через ерничество или матом, объяснить господину продвинутому русофилу простую, как топор его предков, и очевидную даже детям истину - генетическое и этническое НЕ ИДЕНТИЧНЫ между собой и по отношению к другим факторам, в т.ч. лингвистическому. Это прекрасно, что не все арии ушли в Индию и осели на Русской равнине и того более; с самого севера и далеко на юг. При этом оказались в разных природно-климатических зонах, что обусловило не только разные виды хозяйственной деятельности, но и вхожение в разные этнические группы с их разными языками. В зоне лесов - в финно-угорскую, в зоне степей - в славянскую. Оставаясь генетически ариями, они этнически стали в лесах русам, в степях - славянами. Когда славян потеснили из степей на север (исторический факт) они стали "совмещаться" опять, НО! УЖЕ ВОЙДЯ В ЭТНОС-СЛАВЯН, став его частью они "наползали" на ЭТНОС ФИННО-УГРОВ, в который вошли идентичные им генетически РУСЫ. Конфликт ни хрена не "породил", а наоборот, стал причиной большого торможения в развитии и имеет весьма негативные последствия, ощутимые и сейчас. Всё это с некоторыми искажениями отражено в истории. Не позорьте нацию.

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 08.02.2012 #

Никто из славян генетически не идентичен финно-уграм, что за фишка у вас такая? Вы упорно выводите родословную русских от финно-угров, но что это не так доказали английские ученые генетики. А вы кто? Видимо коренной финн-угр, это неплохо, но не надо лезть в родню к русским у вас документов на это нет. Еще раз объясняю вам и всем русофобам вместе с вами- в крови славян имеется генетическая метка, она передается от отца к сыну, ее нельзя подделать, скрыть или фальсифицировать. Такие же свои метки есть вероятно и других народов. Если в крови у человека есть две генетические метки значит он потомок двух народов и наоборот. Это неоспоримый научный факт, прекратите спорить на эту тему и оставьте в покое финно-угров они уже волнуются.

user avatar
Мастер-1958

отвечает elf7700 на комментарий 08.02.2012 #

Ничего, им поволноваться невредно. Как ещё обяснять, чтобы дошло?! Ведь игра слов, не более. Сам ген - R1а1 можно называть как угодно, хоть "славянским", хоть "арийским", хоть ещё как. Просто если одно слово, в данном случае применять для двух разных понятий - "славянский ген" и "славянский этнос", то получается путаница. Славяне - этнос, в который входят носители этого гена, но и не только. Финно-угры - тоже этнос и в него тоже входят носители этого гена, но и др. Если применить слово "арии", как синоним "носители R1a1", то всё встаёт по местам. Арии есть среди финно-угров, но не все финно-угры, называются русы; арии есть среди славян, называйте как угодно, но это - не все славяне, арии могут быть и есть и в др. этносах. Принадлежность к этносу ген не определяет и тем более не гарантирует бесконфликтность между группами с одним геном, но входящих в разные этносы. Ваш предок-арий, мог как в лесу на медведя охотиться(рус), так и степь пахать и ли скотину там пасти. А потом славян потеснили в леса и или от него, или ему, другой предок-арий давал/получал пинка, типа давай быстрее руби лес под пашню и пастбище, и получал/давал в ответ по роже. Что неясно?

user avatar
elf7700

отвечает Мастер-1958 на комментарий 08.02.2012 #

Странная у вас какя то позиция! Вы все сводите к конфликту славян и угро-финнов. Но когда эти народы жили рядом формирование русского этноса уже закончилось давным-давно. Но я рад что вы постепенно признаете мои аргументы-вот даже название русского гена привели, это хорошо. Мы здесь вообще-то говорили не о том кто где жил в лесу или в поле, а совсем о другом. Поэтому извините посторонние темы мне обсуждать не интересно. Потомки угро-финнов пусть и пишут на эти темы.

user avatar
viktorrubzov

отвечает elf7700 на комментарий 07.02.2012 #

С Вами я согласен. Образоание биосферы есть закономерный процесс в эволюции планеты. А это есть развитие магматических прцессов в литосфере, что привело к возникновению человеческой жизни, а так же отделению Луны от Земли. Магматические процессы начали развиваться с севера, а отсюда и вывод.

user avatar
esm1959

комментирует материал 03.02.2012 #

Этих археологов надо на север России направить - там самой природой законсервировано для профессора материалов для исследований лет на 100. Придётся профессору появление современного человека перенести на территорию нынешней России, а потом только во всех остальных частях Земли. Аборигены Африки потомки наших загоревших предков. :-))

user avatar
Мастер-1958

отвечает esm1959 на комментарий 04.02.2012 #

А в Азии просто сильно прищурились...

user avatar
viktorrubzov

комментирует материал 06.02.2012 #

Возможно, человек есть продукт совместного производства - физическое тело это результат эволюции коры планеты, а его сценарий развития определен Высшим Разумом (высшими цивилизациями). Как зто возможно? В полостях коры при магматических извержениях в воду образуются белковые соединения, которые являются питательной средой для посева необходимых объектов для высшей цивилизации. Данная гипотеза объясняет расселение людей по планете (не исключая миграцию), а так же различия в их развитии.Косвенными доказательстами могут быть стремления НЛО в полостной мир планеты.А следы первых людей должны быть в Сибири, на поверхности отделения Луны от Земли.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland