Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Научные методы опровергают традиционную хронологию истории

Научные методы опровергают традиционную хронологию истории

Одним из ученых, серьезно задумавшемся о том, действительно ли принятая в официальной истории хронология Скаллигера априори является "истиной в последней инстанции", был почетный акаденик АН СССР Н.Морозов. С помощью разработанных им научных методов, а не голословных заявлений, он смог сделать первую научную реконструкцию всемирной истории, обосновав ошибочность традиционной хронологии.

Важность вклада, который внес в подлинную историческую науку этот талантливый ученый состоит в том, что он впервые систематически и последовательно привлек к изучению истории следущие естественнонаучные методы:

  • астрономический метод для определения времени создания памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;
  • геофизический метод проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и климатических условиях;
  • материально-культурный метод, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;
  • этнопсихологический метод, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;
  • статистический метод для сопоставления многократно повторяющихся численных событий и анализа методом теории вероятности;
  • лингвистический метод, выявляющий смыслы имен и названий, упоминаемых в древней истории;
  • материально-физический метод, изучающий свойства строительных материалов, используемых в древности.

Как это справедливо отмечает российский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных методов, Н.Морозов пришел к нескольким фундаментальным открытиям, не утратившим свое значение и в наше время. Суть этих открытий состоит в следующем:

<ol>
  • Был открыт принцип непрерывной преемственности человеческой культуры.
  • Была доказана принципиальная ошибочность традиционной хронологии в отношении исторических событий, происходивших до III века н.э.
  • Были обнаружены первые династические дубликаты с хронологическими сдвигами в традиционной хронологии в 330 лет (между II и III Римскими империями).
  • Был сформулирован принцип распространения информации - "всякое значительное литературное и научное произведение написано незадолго до своего обнаружения".
  • </ol>

    Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов посвятил около десяти тысяч страниц своих трудов, в которых изложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной истории человечества. Однако, фальсификаторы истории и их слуги встретили его труды "в штыки", что и неудивительно, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать простых людей в неведении в отношении настоящего прошлого их предков, скармливая им в качестве "истины в последней инстанции" фальсифицированную версию историко-фантастических мифов, которой и является так называемая "официальная история". Но настанет время, когда труды этого талантливого ученого будут оценены человечеством по достоинству.

    Источник: russkievesti.ru
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (49)

    Евгений Викторович

    комментирует материал 12.04.2017 #

    Вот как раз со всеми перечисленными методами у классической истории полнейший порядок !

    А сравнительно недавно добавлены и генетические исследования.

    no avatar
    ПOЛлукс

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 12.04.2017 #

    "Вот как раз со всеми перечисленными методами у классической истории полнейший порядок !"

    нестыковок тьма тьмущая! Носовский и Фоменко очень шорошо их подобрали, хотя их вариант истории сырой, да и многие выводы спорны.

    user avatar
    ПOЛлукс

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 12.04.2017 #

    user avatar
    SeventhSon

    отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.04.2017 #

    достал ты жидёнок уже своей брехнёй.

    user avatar
    Bioton

    отвечает ПOЛлукс на комментарий 23.04.2017 #

    "Извращение естественных наук издревле
    предопределяет масштабы эксплуатации населения"...

    MAG Re: Конференция авторов Новой Хронологи А. Т. j
    « Ответ #74 : 20 Марта 2015, 19:17:57 »
    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426695.msg5491147#msg5491147

    user avatar
    Акелла Вожак

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 12.04.2017 #

    Да Штовы говорите??! А как быть с ускоренным вращением Луны вокруг Земли? Этот феномен открыли учёные НАСА в 70-х годах, когда сопоставили исторические события с астрономическими наблюдениями затмений. Причём чем ближе к нашему времени, тем скорость вращения Луны всё больше соответствовала теперешней.
    Вы, прежде чем языком шлёпать, почитали бы "Новую хронологию" Фоменко. Начните с "Основания Истороии". Тоненькая книжеца, даже вы осилите.

    no avatar
    Дмитрий Степанов

    отвечает Акелла Вожак на комментарий 12.04.2017 #

    Ну да, только речь идёт о миллиардах лет.

    no avatar
    Акелла Вожак

    отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 12.04.2017 #

    Какой же вы.... близкий.....

    no avatar
    Дмитрий Степанов

    отвечает Акелла Вожак на комментарий 12.04.2017 #

    Ну, ну! Поосторожнее - я не всякую близость приемлю.

    no avatar
    Акелла Вожак

    отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 13.04.2017 #

    ну хорошо.... не далёкий.

    no avatar
    андрей ЧЧЧ

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 14.04.2017 #

    согласно генетических исследований хохлы являются потомками тюрков.

    no avatar
    Евгений Викторович

    отвечает андрей ЧЧЧ на комментарий 14.04.2017 #

    Это сильное пропагандистское преувеличение, как и что русские потомки угро-финнов.
    Вот казачество, причем не запорожское - это в бОльшей степени.

    no avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 14.04.2017 #

    Ну и что там про казачество, которое "не запорожское"?

    user avatar
    Евгений Викторович

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 14.04.2017 #

    казары-хазары и черкасы, однако. впрочем, и запорожское.

    no avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.04.2017 #

    Ну и ???? Поясните мысль?
    Мои предки, насколько мне известно (в семье есть достаточно много документов, начиная с XVIII века) - беглые крестьяне из Рязанского княжества, которые осели на Хопре и стали казаками. Наверняка в роду есть примесь крови и кочевников, хотя не наверняка. Ну а дальше-то что? Мне 60 лет, рост 187, внешность славянская, волосы русые, говорю и думаю на русском, хотя и знаю ещё пару-тройку языков. Х...й на лбу не растёт. Какая нахрен разница, кто у меня в предках был?

    user avatar
    Евгений Викторович

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 15.04.2017 #

    Вполне возможно, и я согласен что разница не очень существенна (полагаю, что если бы смешение было с неграм или многолоидами и даже семитами то существенней). Однако, я комментировал того, кто считает очень важным подчеркнуть, что якобы "хохлы произошли от тюрок"

    П.С. из Рязанского княжества беглых быть не могло, т.к. в период существования Рязанского княжества еще не было крепостного права.

    no avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.04.2017 #

    Беглые на Дон были из всех княжеств. И не только - были даже шотландцы. Причин тому было более, чем достаточно. Начиная от придурошного помещика и заканчивая желанием "погуливанить".
    Я же не утверждаю, что это явление (бегство крестьян) было массовое и причиной было именно крепостное право, которое, кстати на Руси подчиняло далеко не 100% крестьян, как утверждают некоторые либерасты. . В данном случае под Рязанским княжеством я имел ввиду просто географическую привязку. Могу назвать "Рязанской губернией", хотя сути это не меняет.
    Просто, чем духовно мельче народ, тем больше он начинает выдумывать себе "великих предков", исключительность происхождения, хотя при более тщательном анализе тот-же хохол даже генетически от русского практически ничем не отличается.

    user avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 18.04.2017 #

    Почитайте учебники истории Украины. Они в свободном доступе. Мне достаточно было лекции одного из профессоров истории Киевского университета о том, как Бетховен писал свои произведения под впечатлением игры украинского квартета бандуристов. И всё это на полном серьёзе!

    user avatar
    tataZ агентМоссадЦРУ

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 16.04.2017 #

    = чем духовно мельче народ, тем больше он начинает выдумывать себе "великих предков", исключительность происхождения=

    Блин, майор, рашенпатриотически выражаясь, ты просто
    либераст, подпиндосник и пятая колонна -
    так обхамил эту самую рашенпропаганду
    про "истинно русских" с их сакральностью, скрепами,
    исключительной духовностью и высокоморальностью
    в противовес бездуховному западу.

    P.S.
    И чисто ради справедливости - русскими называют всех
    от Мурманска до Краснодара, и они генетически различаются:
    север: 20-30% гаплогруппы R1a (славяне) + >35% N3 (финно-угры )
    юг: до 60% R1a (славяне) + <10% N3 (финно-угры )

    Но качество человека определяется не генетикой, а состоянием мозгов.
    А оно у вас одинаково хреновое, что на севере, что на юге

    user avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 14.04.2017 #

    Ничего подобного!
    Если пресловутое "татаро-монгольское нашествие" рассматривать с точки зрения экономики и логистики, то вывод будет однозначный: в том виде, в каком его преподносит "классическая история" этого явления просто не могло быть!

    user avatar
    Евгений Викторович

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 14.04.2017 #

    Вероятно, Вы говорите не о классической теории, а об ее вульгарном изложении, плюс самостоятельным приписывании нелепостей .

    no avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.04.2017 #

    Я говорю, как раз о классических "фактах" очень хитромудро изложенных в учебниках истории.

    user avatar
    Евгений Викторович

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 15.04.2017 #

    каких учебниках - для 4 класса?

    no avatar
    Alex_Glazkov

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.04.2017 #

    История России и мира 10 класс.
    Авторы учебника: Данилов Д.Д., Кузнецов А.В., Лисейцев Д.В. и др.
    Издательство: Москва, «Баласс».
    страница 256

    user avatar
    Евгений Викторович

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 16.04.2017 #

    Не поленился, нашел и посмотрел.
    И что Вам не нравится ? До подчинения Руси ( принуждения платить дань и установления автономии/вассалитета) были завоеваны и/или интегрированы и служили базой страны от Китая до Булгарии. Обычно когда говорят о логистике и прочем подменяют это собственным утрированием - "собрались монголы в Монголии вдруг походом на Русь".
    И до "Золотой Орды" у Руси были весьма беспокоящие кочевые соседи, печенеги и половцы, а чуть ране бОльшая часть территории будущей Руси, включая Киев и верховья Оки были под игом Хазарии. Ну вот, на востоке произошла еще одна мощная интеграция тюркских масс, возглавленных монголами , и это совпало с раздробленностью-ослаблением Руси.

    no avatar
    Евгений Викторович

    отвечает Alex_Glazkov на комментарий 17.04.2017 #

    Это не теория а легенда, популистская и мотивирующая, служи и ханом может станешь. Возможно, и скорее всего всё было несколько иначе. Но что специфическое государство возникло и верхушка монгольского происхождения - факт.
    Однако, кто вот был артиллерийский офицер с Корсики Наполеон ил семинарист-недоучка Джугашвили... да и Миша Романов...

    no avatar
    tataZ агентМоссадЦРУ

    отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.04.2017 #

    =у классической истории полнейший порядок !=

    Местами у неё полнейший беспорядок и смешные сказки.
    Типа стрельбы из баллисты горючими смесями да ещё на море

    user avatar
    Андрей Барило

    комментирует материал 12.04.2017 #

    Ну да, а Христа распяли в 12 веке, и вообще он был славянином. Почитайте последователей Морозова, ФиН, они в этом неплохо преуспели

    no avatar
    0 0

    комментирует материал 12.04.2017 #

    К тому же вся историческая наука по большому счету куча домыслов. Машину времени еще не изобрели, так что на сто процентов подтвердить тот или иной факт, имевший место в прошлом, физически невозможно!
    История пишется победителем, а потом переписывается столько раз, сколько будет угодно правителям. Не существует никакой «истинной истории», потому что вся она ложь в той или иной степени, подправленная в соответствии с требованиями времени.

    user avatar
    nenemo

    отвечает 0 0 на комментарий 12.04.2017 #

    Согласен. Лично я люблю приводить пример"Если будущие ученые будут изучать развал СССР по газете "Правда" тех лет, то совершенно непонятны причины". А уж тем более нашу нынешнюю "задницу" с вакханалией лжи по любому поводу.

    no avatar
    андрей пудов

    комментирует материал 12.04.2017 #

    Читал его двухтомник и интересными были только подробности быта каторжан
    тех лет и разные человеческие типы-характеры. А про "принцип преемственности человеческой культуры" в двухтомнике ни гу-гу. Все цари в двухтомнике это воры, сифилитики и бездари.

    no avatar
    Дмитрий Степанов

    комментирует материал 12.04.2017 #

    Носовский и Фоменко - фальсификаторы истории. В статье аккуратно сказано, что эти новации затрагивают период ранее 3 в. н.э. Но у Н-Ф это не так. У них Александр Невский и Чингиз-хан - одно и то же лицо.
    Т.н. традиционная наука давно уже не опирается на Салигера. Вернее, она давно дополнила набор методов теми, о которых Скалигер и не подозревал. И она использует все методы, какие ей только могут предложить физика, химия и другие науки.
    НХ противоречит всем. Она - плод больного воображения и саморекламы и не только Носовского и Фоменко. Кому-то полезна эта буря в стакане воды.

    no avatar
    Arch Zalevsky

    комментирует материал 12.04.2017 #

    С Историей творится что-то неладное.
    Выход один - поручить заниматься вопросами Истории жрецам, живущим в малодоступных поселениях в аскезе.
    А мнимых "историкианах" из наследной касты придворных прохиндеев сослать в урановые рудники - там от них больше света будет.

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland