Надуманный предлог и непредсказуемые последствия удара по Сирии
На модерации
Отложенный
ХОД СОБЫТИЙ:
В ночь на 7 апреля из акватории Средиземного моря с двух эсминцев военно-морских сил США («Росс» и «Портер») по территории Сирийской Арабской Республики было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк".
Атака преследовала целью нападение на правительственные войска Сирии и уничтожение военно - воздушной базы правительственных сил «Шайрат» в провинции Хомс.
Российский ВМФ экстренно отозван обратно в Средиземное море и направляется к берегам Сирии. Покинувший ранее пределы Черного моря военный фрегат «Адмирал Григорович» к 14.00 вернулся к границам Сирийской Арабской Республики.
Свои действия американская сторона оправдывает бездоказательными заявлениями о наличии государственных запасов химического оружия на складах атакованной сирийской военной базы.
Россия характеризует действия Америки как прямую и необоснованную агрессию против суверенного государства, и приравнивает ракетный удар США к вторжению в Ирак в 2003 году.
Лавров: «США и Великобритания со своими союзниками уже вторгалась в Ирак без согласия Совета безопасности и при грубейшем нарушении международного права, сегодня мы видим тоже самое».
АНАЛИТИКА ПРОИЗОШЕДШЕГО
I. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
Противостояние закулисных элит США наращивает обороты. Проигравшие президентские выборы транснациональные круги, изо всех сил давят на национальные элиты стоящие за Дональдом Трампом.
Несколько дней назад, со стороны трамповской администрации в Совбезе ООН прозвучали знаковые слова о признании Башара Асада «политической реальностью, с которой США» с настоящего момента «предстоит считаться». Это заявление намеренно демонстрировало решимость Трампа и стоящей за ним закулисы, продолжать внутриполитическую борьбу и отстаивать собственные методы решения внешнеполитических вопросов.
Ответ оппонентов ждать себя не заставил. Сразу же после сделанного в ООН заявления риторика представителей Вашингтона в адрес Москвы и Дамаска начала невиданными темпами выходить из под контроля. Противники Трампа (не на шутку встревоженные новым пророссийским вектором), несколько дней использовали все имеющиеся рычаги для дестабилизации ситуации.
В начале Россию и Сирию неправомерно обвинили в срыве договоренностей по химическому оружию. Далее в ультимативной форме призвали пересмотреть политику поддержки режима Башара Асада, а в дальнейшем, менее чем за час до удара наша страна была вынуждена держать жесточайший прессинг в Совете Безопасности ООН. США, Франция и Британия вновь пытались протащить чрезвычайно жесткий вариант анти сирийской полувоенной резолюции. Закономерным финалом этого истеричного каскада ударов стала сегодняшняя ночная атака Пентагона в духе обстрелов Югославии, Ирака и Ливии.
При этом, слова нынешнего американского президента о принятом решении, наводят на мысли о явном непонимании им сложившейся внешнеполитической ситуации. Складывается ощущение, что согласие на запуск «томагавков» по сирийской авиабазе было одобрено им под большим эмоциональным давлением советников, или на основе типичных для американской разведки «неопровержимых доказательств».
В частности Трамп заявил:
«Во время атаки химическим оружием в Сирии страшной смертью погибли женщины, дети и даже прекрасные младенцы. Ракетный удар по авиабазе, где располагался склад, откуда осуществлялась эта химическая атака, был нанесён нами потому, что в жизненно важные интересы национальной безопасности Соединённых Штатов входит именно эта задача – предотвращать использование смертоносного химического оружия».
Риторические вопросы возникающие после такого обоснования по меньшей мере удивляют: должен ли вообще глава сверхдержавы с огромным ядерным и традиционным арсеналом действовать на внешнеполитической арене под влиянием момента и не считаясь с последствиями? Ведь если бы на сирийской авиабазе в момент удара находились российские военнослужащие, ситуация мгновенно могла превратится в международный конфликт.
II. ВРЕМЯ И МЕСТО
Около недели назад по одной из сирийских военных баз (с частично российским армейским персоналом) был нанесен удар израильскими боевыми самолетами. Удар был крайне примечателен тем, что по сути, являлся единственным за все время российско – израильских договоренностей событием, при которой ключевой союзник США на Ближнем Востоке грубо нарушил данные нашей стране обязательства. Не один израильский вылет до этого, не осуществлялся в воздушном пространстве Сирии без согласия и уведомления российской стороны.
Странно ли это? Само по себе да. Но в ввиду случившегося сегодняшней ночью, израильская бомбардировка получает вполне уверенное обоснование.
Что если это была разведка боем? Могло ли нарушение границ осознано преследовать цель проверки российской ответной реакции (накануне американского нападения)? Изучалось ли то, как поведет себя наша страна? Искали ли ответ на вопрос: собьет Россия залетевшую на сирийскую территорию авиацию или не станет? И наконец, осуществит ли уничтожение иностранных самолетов сама сирийская армия?
Кто знает... Во всяком случае, именно Израиль оказался первым кто поддержал сегодняшнюю атаку подчеркнуто громкими официальными одобрениями.
Так или иначе, но итог «прощупывания» и тот факт, что сирийская армия все же не стала молчать и впервые взяла на прицел израильские самолеты, определенные американские круги полностью удовлетворил. Ставка на обстрел Сирии была сделана, и всё, что оставалось – это сконструировать такую политическую ситуацию при которой атаку возглавил бы лично Дональд Трамп.
Спустя некоторое время произошел крайне своевременный «химический инцидент», а далее, по итогам трехдневных общемировых обвинений Асада, резолюций и давления - ракетный обстрел.
III. МИРОВАЯ ДИПЛОМАТИЯ
За несколько часов до удара российские дипломаты были полностью подчинены усилиям обороны. В СБ ООН протекали жесточайшие баталии вокруг анти сирийской резолюции и военных угроз со стороны США. Понимая куда дует ветер, зампред России при ООН Владимир Сафронков прямо заявил, что авторам подобного рода планов нужно основательно задуматься и осознать к чему в принципе могут привести проекты подобного рода:
«У России как у постоянного члена Совбеза ООН есть право вето и те, кто задумывает против Сирии военные планы должны это запомнить».
И они запомнили. Более того, именно поэтому разработчики ночного удара, и нарушили все международные нормы и правила. Для них было очевидно, что в их непосредственных рамках и легитимных правилах, наши дипломаты реализоваться задуманному не дадут.
Не зря, буквально через минуту после сообщения об атаке, «Вашингтон пост» вышел со статьей:
«Как ответит Россия?».
IV ГЕОПОЛИТИКА
Планы закулисных элит не бывают линейными. Как правило - это многоходовые вариации и многоцелевые задачи.
Задачей – минимум в данном конкретном нападении, было банальное ухудшение российско – американских отношений. И к счастью именно по данному руслу развивается нынешняя парадигма. Россия благоразумно не ответила военным ударом на атаки США, а налаживающееся российско – американские отношения ощутимо, но не окончательно откатились на несколько предыдущих этапов.
Задачей максимум для транснационального закулисья – была реализация такого сценария, при котором российские ВКС лично сбили бы американские "Томагавки". И в этом случае конфликт немедленно был бы переведен в разрез военной конфронтации.
Дело в том, что вопреки логики уничтожение американских ракет - это не оборона, а по сути - прямое нападения российских вооруженных сил на вооруженные силы Америки, которые в свою очередь атаковали сирийцев, но не лично нас. Это типичная ловушка на живца и к счастью она в итоге так и не сработала.
Горячим головам и обывателям задающимся вопросом: почему российские ПВО не сбили все ракеты на подлете к Сирии, хочется напомнить - российские комплексы ПВО подчиняются только России и прикрывают исключительно наши военные объекты. У самих сирийцев силы ПВО до крайности ограничены. Следовательно и уничтожение американских Томагавков могло осуществляться только силами ВКС России, а этот акт в ответ на атакованную сирийскую военную базу фактически приравнивался бы к объявлению войны. Это основная причина, косвенная заключается в том, что между двумя нашими странами до сегодняшнего дня действовал Меморандум о предотвращении воздушных инцидентов в небе над республикой, и в его рамках они - предупреждают о своих нападениях нас, а мы - не сбиваем и не уничтожаем их.
Что же касается около нулевой результативности нанесенного американцами удара, то его ничтожность действительно поражает. Более 60% крылатых ракет выпущенных по цели не достигли установленной для уничтожения военной базы. А те что достигли, легли с чудовищной для КР погрешностью.
Отсюда вопрос: "Томагавки" США уже давно ни те, или российские системы радиоэлектронной борьбы, все - таки самые лучшие и самые Вежливые в мире? Видимо и то, и другое.
Что же касается геополитики, то элиты Америки банальным образом подвели своего президента к состоянию, которое в истории называется «спусковым триггером горячего конфликта», и во многом лишь хладнокровие российского Верховного главнокомандующего, не отдавшего эмоциональный приказ, охладило опасное положение дел.
Таким образом, переломная ситуация свелась к тому, что США по дипломатическим каналам заранее предупредили Россию о том, что собираются наносить воздушные удары, а Россия в свою очередь вывела сирийцев, личный состав и частично военную технику с выше обозначенной военной базы. Чем и объясняется нехарактерно минимальное число сопутствующих потерь.
V ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОЧКИ
Фактор иракского Мосула безусловно повлиял на принятое Трампом злополучное решение.
Мосул - это катастрофическая для США ситуация: тяжелейшие потери, огромное количество жертв среди мирного населения, провал подготовки иракского спецназа, новые потоки бегущих в Европу беженцев, и всё прочее, что ставит крест на образе Трампа – как нового (в отличии от Обамы) военного победителя.
Удар по Сирии в этом разрезе также является попыткой отвлечь внимание мирового сообщества от грандиозного фиаско Америки в иракском террористическом форпосте. Тем более если учесть, что по ряду версий провалы штурма имеют под собой не только тривиальные причины, но и государственный саботаж со стороны американского же политического истеблишмента.
Того же мнения придерживается и президент нашей страны Владимир Путин который отметил, что видит в ударах США по Сирии попытку отвлечь внимание мирового сообщества от жертв среди мирного населения близлежащего Ирака.
Атака Сирии, равно как и очередной виток демонизации России и Асада – прекрасный способ перенести фокус мирового внимание за границы иракских территорий.
VI ОТВЕТ РОССИИ
Официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков охарактеризовал американскую агрессию в Сирии буквально так:
«Для любого специалиста ясно, решение по нанесению ракетного удара по Сирийской Арабской Республике было принято в Вашингтоне задолго до событий в населенном пункте Хан-Шейхун. Случившееся - это ни что иное как демонстрация военной силы, продиктованная при этом исключительно внутриполитическими причинами. Что же касается выводов Минобороны, то мы в ближайшее время начнем реализацию целого комплекса мер по кардинальному укреплению и повышению эффективности систем ПВО сирийских вооруженных сил и прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры.
В настоящее время сирийские власти до сих пор проводят поисковые действия по установлению местонахождения оставшихся 36 американских крылатых ракет так и не долетевших до места назначения. По данным сирийских военных, до сирийской авиабазы дошли только 23 из 59 выпущенных ракет. В этой связи изучаются данные о вероятных сопутствующих жертвах среди мирного пострадавшего населения.
По информации командования сирийской авиабазы, в результате обстрела двое сирийских военнослужащих пропали без вести, четверо погибли, шестеро получили ожоговые ранения в ходе тушения пожаров».
ОБОБЩЕНИЕ
Очевидно, что снижающийся рейтинг Дональда Трампа и не прекращающиеся обвинения в связях с Москвой заставляют его действовать все более решительно. Имидж деятельного лидера требует активности и в известном смысле «кормления» внутренней аудитории. Война же с транснациональными элитами, тем более заставляет его жертвовать определенными политическими амбициями, и в первую очередь отказываться от демонстрации того факта, что США в принципе могут делить глобальное доминирование с какой – либо другой страной, и прежде всего Россией.
Ряд кадровых изменений предшествующих сегодняшней военной агрессии также показывает, что Трамп и национальные элиты стоящие за его спиной всё еще не способны противостоять глобалистскому американскому истеблишменту по всем фронтам. А замена основных деятелей собственной администрации пока является для него единственным компромиссным выходом.
Сам же ракетный удар по Сирии (в этом разрезе), вполне закономерный результат для короткой, но крайне интенсивной череды необдуманных внутриполитических уступкой. И хотя решение об атаке было выбрано советниками американского президента, а не лично им самим, долгосрочные последствия этого шага, обязательно используют против его персоны.
Что же касается нас с вами, то в настоящее время нам стоит запастись огромным запасом хладнокровия и внимательнее изучать дальнейшую реакцию Соединенных Штатов. Если случившееся окажется единичной акцией (осуществленной под давлением и в результате необдуманного решения временно проигрывающего Трампа), имеет смысл продолжать поиски совместного выхода из сложившийся ситуации. Если же США и далее продолжат совершать аналогичные «удары», последствия могут стать гораздо более непредсказуемыми.
Комментарии
Мазилы Бгг )))
тел звонки москвичей этому доказательства
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2660&v=afFf0aEZE6M
и этот оппонент Джемаля все 42 минуты катался в кресле, как буд-то в студие в студию понюхав коку
https://www.youtube.com/watch?v=afFf0aEZE6M
Или твои надежды это война?
Комментарий удален модератором
Пиндосы сообщили что вылетело 59 )))
Долетело 23...
Где 36?
Пора Навального подключать... Сперли 36 Топоров...
Трамп - ВОР Бгг )))
https://www.youtube.com/watch?v=bbAkTXDBsZo
+
Не Россия это начала.
Где ты был когда было Косово, Югославия, Ирак, Ливия?
"... Обстреливаемых одновременно целей максимум — 36 (6 ЗРК по 6 целей) ..."
Пусть думают что это совпадение Бгг )))
Косово, Югославия, Ирак, Ливия? Каждый случая своя история, и валить все одну кучу, это значить заниматься демагогией.
К тому же Украина, это ведь это же всего лишь последняя жертва агрессии со стороны России. А раньше было более чем. И по итогам 20в, Россия самая агрессивная страна.
Комментарий удален модератором
Россия самая агрессивная???????????
Да вам там мозг выели полностью Бгг ))))))))))
Меда́ль «За возвраще́ние Кры́ма» — ведомственная награда Министерства обороны Российской Федерации. Учреждена 21 марта 2014 года приказом министра обороны Российской Федерации № 160 «Об учреждении медали Министерства обороны Российской Федерации „За возвращение Крыма“»[
"Мы говорили о Трампе, если ты забыл.
+" (с)
http://aillarionov.livejournal.com/744632.html?page=2&cut_expand=1
Если есть противоречие, то теперь уточню по другим источникам.
но не понял, в чем принципиальное отличие от того что дату перенёс на месяц позже на 21 марта? Не вижу ни чего существенного.
Это ты мастер спорта по прыжкам в сторону перевел разговор на Крым.
В Крыму живут мои родственники и я в субботу вернулся оттуда.
Так что об "оккупации" можешь мне не заливать )))))))))
Безусловно применении хим оружие это преступление и не только военное, но развитие мирового права в военной области не поспевало за развитием ОМП.
для вас поищу и об агрессоре века.
Но надо знать крымчан чтобы не вестись на то, что это "оккупация".
Можно и к Финляндии с Польшей в таком случае предъявить претензии о выходе из состава Российской Империи после госпереворота ))))))))))))))))))))
......
Агрессор столетия
http://aillarionov.livejournal.com/608441.html
Могу сделать статью,
Это так естественно - лгать для российских СМИ и официоза.
"Надежды любого здравомыслящего человека - это отсутствие агрессии против суверенного государства.
Или твои надежды это война?"(с)
Нет принципиального различия между агрессорами.
Разве что после агрессии, страны подвергшиеся агрессии со стороны США успешно развиваются.
А жертва агрессии со стороны России прозябают в нищете.
Был госпереворот.
Субъекты страны объединенные общими договорами в государство после надругательства над Конституцией имею право выбрать свой путь.
Некоторые области зиганули бандеровцам, некоторые испугались и промолчали...
И только Крым чувствуя поддержку России не испугался.
Прочитай если есть желание
КРАТКАЯ ХРОНИКА СОБЫТИЙ «КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ» 2014 ГОДА
http://politika-crimea.ru/krymskaya-vesna/8702-kratkaya-khronika-sobytij-krymskoj-vesny-2014-goda
Так что я был прав, что главный агрессор - США ))))))))))
И ты этими отбросами питаешься??????????? Бгг ))))))))))))))
Или Гондурас, Никарагуа, Сомали, Гаити?
Перечисли кто развивается. Не стесняйся ))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Переворот был в России, в Москве в 1993г. Путин принял власть из рук главного путчиста России - Ельцина.
Переворот был в России, когда был фальсифицированный референдум, на котором изменили конституцию.
Все выборы в России фальсифицируются, потому и легитимность Путина - это легитимность путчиста.
В Украине, после того как Янукович, покинул Киев, в течении суток возник вакуум власти.
Оказывается никто власть в Киеве не захватывал.
Только через сутки на заседании Рады, квалифицированным большинством, назначили ВРИО президента и назначили новые выборы президента.
На улицах Киева были уличные беспорядки, но никакого отношения к захвату власти эти беспорядки не имеют. Никого из уличных лидеров не назначили никуда, потому что избрания власть -Рада действовала в рамках украинской конституции.
.......
" вице-премьер автономии Рустам Темиргалиев заявил, что новые законы принятые Верховной Радой Украины нелегитимные"(с)
- на каком это основании .делается заявление? Это ведь беззаконие и нарушение конституции Украины
Рада приняла постановление, в котором заявила о «самоустранении неконституционным сп...
............................
.Определение агрессии
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий,
независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи
2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
e)
применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории
другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение
условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на
такой территории по прекращению действия соглашения;
g)
засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп,
иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения
вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер,
что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в
них.
пункт 2е -действия России в Крыму.
пункт 2g -действия Россия в восточной Укриане....
Не Грузия же напала на Россию, а Россия на Грузию.
...
Президент Владимир Путин в среду, 8 августа, заявил, что Россия задолго до конфликта в Южной Осетии приняла спецплан, в соответствии с которым она и действовала в августе 2008 года.
"План был, и, по-моему, это не секрет. Именно в рамках этого плана российская сторона и действовала", - цитирую заявление кремлевского лидера российские СМИ.
По его словам, план был подготовлен Генеральным штабом в конце 2006-начале 2007 года. "Он был мною утвержден, согласован", - сказал Путин, который в то время также занимал должность президента страны.
....
Никарагуа: - СССР поддерживает Ортего. США поддерживают оппозицию.
Иностранного вторжения на территорию Никарагу. нет.
Сомали, -Иностранного вторжения на территорию Сомали. нет. США вошли под эгидой ООН но быстро покинули Сомали.
Гаити - США действовали по международному мандату.
1) произошёл военный переворот, президента Жан-Бертран Аристид был отстранен.
были назначены выборы 1991 года, однако они были заблокированы международным сообществом,
1994 год — в результате военной интервенции США Аристид был восстановлен на посту президента.
- новое американское вторжение имело целью избежать массового кровопролития в столице
Гати не было оккупирваной и армия США не торчала в Гаити безвременно.
Все не впопад.
Но и вы в свою очередь назовите процветающие страны, попавшие под советскую оккупацию
У Израиля нет актов агрессии????
И Голаны и т.д. Израиль незаконно НЕ захватил??????
И резолюций ООН по этому поводу нет????
Процветание Японии, Кореи, Германии это заслуга США???
Ты серьезно?? ))))))))))))))
Мы Францию когда-то оккупировали, Германию несколько раз, Финляндию, Австрию...
Только ответственность за войну 1967, кроме арабов несет и СССР. С его фальшивки арабы начали войну.
Голаны захватили законно. Сирия напала на Израиль в 1967г и в войне начавшей после агрессии Сирии, Израиль разгромил сирийские войска и захватил Голаны.
В Японии американцы перестроили всю структуру японской промышленности, изменили им экономические отношения от патроната к либеральным.
Вынудили японцев принять положение о банкротстве предприятий и японцы заработали.
В Корее действовали аналогично как было в Японии. Перестраивали азиатскую ментальность под рынок.
В Европу влили многие миллиарды $ по плану Маршала. Пошли на то что бы создать себе конкурентов, но восстановили промышленность Европы.
Какой "ваш официоз"???
Ты резолюцию ООН читал???
Цитирую для тебя, неуча:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;
И что тебе понятно из резолюции? Что здесь противоречить тому что я написал?
К чему ты эту резолюцию привел? Мне непонятно.
Это не акт агрессии???
Там нет ничего про оккупацию.
Оккупация это оккупация, и может иметь место как в случае собственной агрессии, так и случае отражения агрессии,
Цитирую ст. 1 резолюции ООН:
"... Агрессией является применение вооруженной силы государством против ....территориальной неприкосновенности .... другого государства ..."
+
Ст. 3
".. или любая военная оккупация ...или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее..."
Это все АГРЕССИЯ
Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
........
А теперь почитай ещё раз но что бы было "в соответствии с положениями статьи 2,"(с)
..
Ты хороший ученик своих СМИ и официоза. Лжешь беззастенчиво. Но твоя ложь годиться против невежд.
Исходя из твоих фантазий СССР когда перешел свои границы в 1944г, то совершил агрессию против Германии.
Почему-то никому не приходило в голову обвинить СССР в агрессии против нацистов? Может ты будешь первым?
В любой войне, в любом конфликте акт агрессии можно совершить только ОДИН раз, когда начинаешь войну. После сего и...
Есть резолюция ООН обязывающая вас освободить захваченные территории...
Вы их незаконно удерживаете...
Незаконное удержание - ЭТО АКТ АГРЕССИИ,
Перестань валить со своей ТУПОЙ головы на здоровую.
+
Россия освободила все оккупированные территории.
Калининград - в качестве контрибуции... Германия согласна...
Крым - после госпереворота был референдум... Народ проголосовал...
Вы же ТУПО захватили и еще БРЕДИШЬ что после резолюции ООН ЭТО НЕ АГРЕССИЯ............
Оккупация не может быть законной или незаконной. Оккупация -следствие войны, и в этой связке и необходимо её рассматривать.
Но вот аннексия может быть признанной со стороны других стран может быть не признанной.
Аннексия Крыма Россией - не признано мировым сообществом.
Аннексия Курильских островов -частично признана.
Аннексия Кенигсберга -признана мировым сообществом.
Но и аннексия не имеет ничего общего с теминами -законно\незаконно.
Агрессия - это агрессия.
Оккупация, -это оккупация
Разные термины и имеют разный смысл.
Лгать не прилично.
Резолюция ООН имеет два взаимосвязанных пункта.
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;
Где я могу увидите со стороны арабов выполнения этого пункта?
Пользуясь твоими высказываниями: То что арабы не признали право Израиля на существование, вопреки ре...
Твое непомерное расширение смысла этого термина говорит что ты все ещё не понимаешь значение этого термина.
..........
Незаконное удержание кого-либо и чего -либо, это быть актом превышения полномочий, насилия, но ни как не актом агрессии.
Акт агрессии - это нападение на кого либо, блокада, засылка бандюков ...
Ты убеждал меня, что незаконная оккупация Голан (а по решению ООН она незаконная) - это не агрессия.
Я тебе процитировал Резолюцию ООН - ОКУПАЦИЯ - ЭТО АГРЕССИЯ.
Это мое личное мнение.
Вы изгнали 100 тыс жителей с этой территории.
А в Крыму никто никого не изгонял, а народ сам проголосовал за Россию.
КНДР нельзя иметь ядерное оружие, Израилю почему-то можно.
Израилю почему-то можно незаконно оккупировать чужие территории - другим нельзя.
Ну и т.д.
По резолюциям СБ ООН, Голаны не признают территорией Израиля. Но нет ни слова о незаконности. Достал уже свои бессмысленным "незаконно".
Укажи автора и номер закона которые нарушает Израиль.
Где твоя цитата, о том что оккупация - это агрессия?
То что ты напечатал когда выборочно цитировал, обычная ложь.
Арабы согнали около 1 000 000 евреев, как с территории, которую захватила Иордания (Иудея и Самария) и Египет из Газа, так и из арабских стран:
Египет, Сирия,Ирак, ...(из всех арабских стан изгонали евреев, которые жили там тысятилетия.
В Крыму были изгнаны коренной народ Крыма -татары, в 1944г и их жильем, имуществом завладели переселенцы из России.
Впрочем это не имеет значение. Имеет значение только то что Россия соверешила акт агрессии против Украины и захватила украинскую территорию.
После оккупации, любые голосования -фарс.
Хоть референдум не имеет никакого значение, но все равно Россия не могла удерживаться и фальсифицировала и этот незаконный референдум.
Вот референдум в Крыму незаконный, потому что нарушает законы Украины и даже ...
Нет закона который бы запрещал Израилю иметь ЯО и оно есть у Израиля.
У тебя именно словоблудие. Ты не в состоянии ответь на мои вопросы, склеиваешь из разных предложений цитату, изменяя смысл постановления ООН об определении агрессии,
И ещё один этот пост где опять у тебя несуществующая реальность.
Сочиняешь на ходу несуществующие законы об оккупации. Ты хоть иногда выходи на улицу, отрывайся от виртуального мира.
Трамп знает, что Воффка трусливая пустышка, поэтому церемонится с ним не собирается.
А ты все со старой методички о трусливости Путина клаву топчешь )))
Проблемы с логикой? Бгг ))))
Путин спокоен аки Царь )))
Когда покажут опять город который почти не пострадал я так-же скажу.
Комментарий удален модератором
Зря вы наезжаете на Израиль.
Во-первых никогда не поверю что бы Израиль мог бы нарушить какие-либо договоренности. Если судит по СМИ, по заявлением официальных лиц как России так и Израиля, никаких межгосударственных договоренностей нет.
На встречах Израиль изложил свои интересы в Сирии, Россия -свои. ВСЕ. А дальше было по умолчанию.
Кроме того и в подтверждение выше сказанного, вы плохо считаете когда и сколько было налетов Израиля на оружейные колонны Хизбаллы.
Неделю назад было 4 апреля:
- 6 апреля. Сирийские оппозиционные СМИ утверждают, что израильские ВВС нанесли удары по объектам "Хизбаллы" и армии Асада в районе горного массива Каламун и в районе Дараа.
- 7 апреля. Сирийские оппозиционные СМИ утверждают, что израильские ВВС нанесли удары по объектам "Хизбаллы" в горном массив...
Это инфа от официального представителя ВС РФ перед иностранными журналистами.
Никто еще не опроверг.
Почитай ТТХ С-400. Будешь неприятно удивлен цифре 36.
Хана вашим израильским летчикам в следующий раз когда без спросу сунетесь Бгг )))
Но потому перестал фиксировать ложь со стороны России. Слишком много и часто лгут, нет смысла собирать старое, потому что всегда новое подкинут.
Зато израильским могу полностью доверять. Ещё не подводили.
Но в данном случае, сегодня утром побывал на одном российском форуме, где разнесли официальные источники России в пух и прах, люди-россияне которые работают на этих системах.
Если надо то могу поискать.
За наших летчиков спокоен. С 1981 г Сирия не может сбит ни одного израильского самолета. Израиль на поколение или на два впереди России по авионике.
Знакомо.
===============
Наивный автор ещё сомневается . Продолжат , к бабке не ходи .
Россия закрыла прямой канал связи по координации действий в Сирии с пиндосами.
Теперь пиндосы не рискнут сирийцев обстреливать.
Побоятся, что Россия примет старт ракет на свой счет и ответно-встречным ударом убаюкает Бгг ))))))))))
20 танков и бронемашин США в ходе наземной операции нарушили границу Сирии, после нападения ИГ на базу "умеренной" сирийской оппозиции Эт-Танф, на границе Сирии, Иордании, Ирака. При поддержке иорданской авиации.
И никто и не хрюкнул :))). Заметьте, результат на лицо.
После того, как ракеты были запущены, они перестали быть американскими...
Ну, гавкать Вова будет громче, слюна будет лететь дальше.
Ну, кремлеботов пнут, чтобы суетились.
Ну, покажут подписи миллиарда рАсеян с выражением гневного неодобрения.
Фсё.