Два года MH 17: к чему привели расследования
На модерации
Отложенный
Два года назад на воюющий Донбасс упал подбитый пассажирский авиалайнер, в будущем известный просто как малайзийский боинг. Погибли 298 человек, что стало одной из главных авиакатастроф в истории.
На этом заканчиваются точно установленные факты и начинается бесконечная, идущая уже два года игра в слова и туманные формулировки, конца которой нет и не будет.
В частности, за два года было проведено техническое расследование, закончившееся почти окончательным, почти уверенным выводом о том, что «попали ракетой, наверняка зенитной, наверняка «Буком», а вот стрелять могли откуда угодно, кстати, «Буки» есть у обеих сторон конфликта, мы в этом почти убеждены».
Кроме того, в июне этого года на сайте Генеральной прокуратуры Нидерландов появились последние новости криминального расследования — в виде жалобы следователей на то, что им не хватает опыта, информации, «многое приходится переводить из интернета». То есть там, судя по всему, ещё непочатый край работы.
…На самом деле, уважаемые читатели, именно такое развитие событий и предсказывалось всеми с самого начала. Скажем больше: иначе и быть не могло. По одной простой причине: кто виноват, всему миру было ясно уже через час после трагедии.
Обвинения в адрес России «Ракета Путина!» — сообщил миру таблоид The Sun.
«Путин не отрицает, что самолёт сбили русские сепаратисты» — пояснила газета Daily Mail.
«Россия в гневе: мир требует ответов о сбитом самолёте» — сдержанно указало на истинных виновников издание The Guardian.
После этого уже не было никакого смысла ни в каком совместном расследовании, установлении обстоятельств и прочих скучных вещах. Расследование началось с высшей точки — объявления виновника. Виновника тут же начали карать — так, как могли: боинг сыграл свою роль во включении санкций и исключении России из «большой восьмёрки».
Повышать накал после такого мощного старта было в принципе некуда. Вернее, при обычных обстоятельствах в таких случаях в СБ ООН появился бы представитель США, размахивая ампулой с белым порошком, тут же была бы сколочена могучая международная коалиция из эстонцев, чехов и примкнувшего к ним Шестого флота, а затем где-то в третьем мире ураганным огнём снесли бы очередное суверенное государство.
В случае с малайзийским боингом ситуация так развиваться, по понятным причинам, не могла. Поэтому её накал начал неуклонно падать — от антироссийского «общественного приговора» немедленно после трагедии к заведомо бессмысленной попытке весной 2015-го протащить через ООН решение о создании международного трибунала, затем к осеннему объявлению невнятных результатов техрасследования (при этом параллельно был опубликован доклад российского «Алмаз-Антея», точно указывающий на рассчитанный район пуска ракеты, находившийся под контролем ВСУ).
Ситуация конкретно для следователей была патовой с самого начала, ибо версию попадания в боинг со стороны конфликта, по умолчанию признанной Жертвой Путинской Агрессии, а значит по умолчанию правой, голландцы не могли признать главной по определению. Несмотря на печальный опыт попадания ВСУ в пассажирские авиалайнеры, данная тема для расследования была закрыта.
В итоге остался только один выход — медленно топить память о случившемся в словах, в бесконечных распечатках документации, выглядящей вот таким сюрреалистическим образом, время от времени подбрасывать специально обученным СМИ «из неназванных источников, близких к расследованию», заявления о новых доказательствах вины России и Путина лично, потом не подтверждать их официально и так далее.
Так что мы до сих пор не знаем даже, была ли гибель трёхсот человек действительно случайностью, которую наши глобальные оппоненты отыграли как умели, или одноразовым актом пиар-террора, задачей которого было вызвать резкий, всем миром, накат на Россию и попытаться на этой волне отыграть назад Донбасс и Крым.
…Ну а для России главным «уроком боинга» стало другое.
Реакция европейской медиа-клаки тогда, два года назад, разом, коллективно, на нуле фактов и без тени сомнения объявившей нашу страну государством-террористом, была одной из первых массированных информационных бомбардировок «новой холодной войны».
До неё в головах у наших соотечественников параллельно настоящей Европе ещё существовал её «масс-культурный двойник» (есть такой феномен: реально существующие страны пересочиняются в других странах до полной неузнаваемости. Это когда, например, в Америке представляют себе Китайскую Народную Республику как мир бесконечного кунг-фу, индусы уверены, что у нас всегда снег и ездят санные тройки, а мы судим об англичанах по Шерлоку Холмсу, Гарри Поттеру и Джейн Остин).
Разумеется, у нас давно знали о том, что реальный Запад не таков. У нас смотрели «Хвост виляет собакой» и «Фаренгейт 911». У нас видели, как производят империи зла из неугодных государств. Но, пока дело не коснулось напрямую нас, это знание всё ещё существовало где-то отдельно от нашего же идеального представления о разумных, объективных западных обществах с такими же журналистами — да, пусть они даже наши противники, но всё же они не опустятся до лжи и истерии.
Столкновение этого неизбежно идеализированного представления с европейской реальностью, которое стало ещё более болезненным из-за того, что нам двадцать пять лет лили в уши про «европейские стандарты объективности» и «западные стандарты журналистики», сыграло в конечном счёте очень полезную роль. Оно воспитало в наших соотечественниках здоровый и спокойный цинизм, очень пригодившийся нам в последующие годы.
Малайзийский боинг помог российским гражданам понять, что у «них» виноваты будем всегда мы.
Поэтому русские уже куда меньше удивлялись, когда их обвинили:
- в «нашествии мигрантов на ЕС»;
- в распространении террористической организации ИГИЛ;
- в терактах во Франции и Бельгии;
- в брексите, наконец.
Когда я пишу эти строки, в какое-нибудь американское или европейское СМИ вот-вот должна поступить неофициальная информация о том, что «за попыткой госпереворота в Турции имеется русский след».
Но сейчас у нас это уже никого не удивит и не обидит. Обижаться можно на неприличное поведение тех, от кого мы ждали приличного.
А от этих ребят мы уже два года ничего хорошего не ждём.
Комментарии
http://www.newizv.ru/accidents/2017-02-03/251677-tragedija-tu-154-ekspert-dokazyvaet-versiju-moshnogo-vzryva-na-bortu.html
Все випы и СМИ мира обязаны поддерживать постановку -
сбивание БУКами, МИГами и СУшками.
https://www.youtube.com/watch?v=DJ3TOj3u7Lc
А то прошлый раз, при Обаме, хэрэню какую-то нарисовали))
.
Правительство Германии опровергло украинские фейки про катастрофу Боинга МН17
...федеральное правительство не стало подтверждать распространенные фейки, которыми в том числе активно оперировала и украинская пропаганда. Депутатское обращение в адрес правительства Германии о причинах катастрофы авиалайнера МН17 было направлено рядом депутатов фракции BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Союз90/«Зеленые»), в числе которых значатся Марилуиза Бэк и Франциска Брандтнер. Поскольку обе эти дамы давно известны своей пещерной русофобией, расчет инициаторов обращения был предельно ясен, а именно: вынудить правительство Германии дать официальные оценки вины России для последующего использования в соответствующих пропагандистских целях. Несмотря на то, что нынешнее правительство Германией под руководством Ангелы Меркель назвать друзьями России язык не поворачивается, однако и там решили не идти на поводу у зеленых провокаторов и не стали подтверждать известные фейки.
Как мы помним, одно время украинская сторона придерживалась версии о том, что на вооружении ВСУ нет ракетных комплексов БУК М1 и, следовательно, выстрел из данного устройства по малазийскому авиалайнеру мог произв...
Одну из десятков в этой постановке с бутафорией.
https://www.youtube.com/watch?v=t34Oi2TLTdo
Могли устроить запросто, по тому же сценарию.
1.Большинство были в зимней одежде среди лета.
2. Многие паспорта были погашены дыроколом! (с паспортами живых так не поступают!)...
+18.
https://www.youtube.com/watch?v=p_Rz2kilPXw
Он больше сдает цех, чем вводит в заблуждение людей очередным враньем про МН-17.
На мониторе видна дата 28.06.2014
И файлы телефонного формата для комплекта "видео свидетелей", запущенных после 17.07.2014.
Эти две дурочки сдали июньскую подготовку "крушения 17 июля".
Вот они. Чайка (высокая боевичка на одном из скринов этого видео) и Кочкина - участница одесских событий , также снимавшая у Дома Профсоюзов (со стороны "правосеков") и в других знаковых постановках.
Это вывод международной комиссии.
Можете не соглашаться. Вы никому не интересны.
Что только не несет в последнее время!
Все первые видео, впоследствии удаленные, загружены 27.08.2014.
В сети оставлены видео от 28.08.2014.
А июньских косяков в "июльском крушении" и без дурочек Чайки и Кочкиной цеховики наделали дополна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
галоперидолчика вам выслать?...
Ракеты на вооружении ВСУ тоже российские...
https://www.youtube.com/watch?v=tHzavUArAXQ
"Американский миллиардер Дональд Трамп, который является одним из наиболее вероятных кандидатов на пост следующего президента США, заявил о том, что представленных общественности данных явно недостаточно для четких выводов о виновности донецких ополченцев в гибели малайзийского лайнера «Боинг-777» над территорией Украины."
http://www.mk.ru/politics/2015/10/15/tramp-ne-poveril-chto-boing-mh17-sbili-opolchency.html
А сейчас начали возмущаться голландцы:
"Группа голландских активистов направила президенту США Дональду Трампу письмо, которое призывает провести новое расследование крушения малайзийского Boeing MH-17, сбитого в небе над Донбассом. Об этом сообщает портал Dutch News. В самом письме сообщается, что проведенное ...
отвечает Старый Сергей nl на комментарий сегодня в 14:32 #
Не путай авиакатастрофу и террористический акт в зоне боевых действий. Расследование гибели Боинга над Шотландией длилось ТРИ ГОДА.
Во-во, потому то и тянули 3 года, что шили белыми нитками. А потом оказалось что сбили ЦРУ, т.к. в самолете сидел высший чин армейской разведки США, который вез мощный компромат на ЦРУ, торгующий наркотиками. И главные свидетели признались, что получили взятку по миллиону долларов на каждого.
Комментарий удален модератором
в зоне крушения находились украинские буки (факт). против кого было нацелено украинское пво, если у ополченцев донбаса самолетов не было? скорее всего, украинские расчеты проводили тренировку по реальной воздушной цели.
был произведен пуск украинского бука, намеренно или нет -дело тёмное.
получается - либо непрофессионализм украинских пвошников , либо операция цру под чужим флагом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=3mFL_-FN1TY
Есть ли смысл в дальнейших расследованиях?
Есть ли смысл в дальнейших расследованиях?
Что значит "наверняка"? Любой эксперт в ракетном оружии как только выковырнет поражающий элемент БЧ из обшивки, через 10 секунд скажет от какого комплекса ракета без всяких "наверняка".
пукинский рашизм просто сорит преступлениями внутри и снаружи - это неизбежно доведёт его до цугундера !