Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Анатолий Вассерман о "десталинизации" страны

Анатолий Вассерман о "десталинизации" страны

Реакция А. Вассермана на решение опубликовать предложения президентского "Совета по развитию граждаснкого общества и правам человека"- о "десталинизации страны".

Четыреста ударов смотреть трейлер онлайн

Источник: krasnoe.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (258)

Sphinx-616

комментирует материал 02.04.2011 #

"... Сталин принял страну с сохой, а оставил - с атомной бомбой ..."

Десталинизация: принять страну с атомной бомбой, а оставить с сохой.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Sphinx-616 на комментарий 02.04.2011 #

С хреном, простите, во рту. Сельское хозяйство разрушается все активнее, так что на соху не надейтесь.

user avatar
дурик

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

...ага сталинисты ярые.))))))))))

user avatar
Lolopal

отвечает дурик на комментарий 02.04.2011 #

Говорят, что изредка и до сих пор можно встретить лунными ночами десталинизаторов. Преимущественно в сельской местности на пасеках, в грибных местах и малинниках вдоль просёлочных дорог пасутся они, поджидая редкого прохожего. Отощавшие и охрипшие, они то бормочут нечленораздельно что-то невнятное, то с нечеловеческой быстротой повторяют "репрессии-гулаг-катынь", то истошно орут "Свобода слова". Но серьёзные исследования не подтверждают этого. За последние годы ни одна из этнографических экспедиций, снаряжённых в места, где видели правозащитников, не подтвердила рассказы местных жителей. http://zhurnal.lib.ru/b/baranow_p_a/ch.shtml

user avatar
дурик

отвечает Lolopal на комментарий 02.04.2011 #

Говорят, что часто до сих пор можно встретить лунными ночами сталинизаторов. Преимущественно в сельской местности на пасеках, в грибных местах и малинниках вдоль просёлочных дорог пасутся они, поджидая редкого продавца продукции произведенной на своем хозяйстве. Отощавшие и охрипшие, они то бормочут нечленораздельно что-то невнятное о социальной ответственности о борьбе с терроризмом а взяв косу в руки пугают детвору, что дескать смерть пришла, то с нечеловеческой быстротой повторяют "вот бы щас сталина определил бы их гулаг-катынь", то истошно орут "семеро детей по лавкам, и чтом контра не один колосок!". Но серьёзные исследования не подтверждают этого. За последние годы ни одна из этнографических экспедиций, снаряжённых в места, где видели правозащитников, не подтвердила рассказы местных жителей.

user avatar
Lolopal

отвечает дурик на комментарий 03.04.2011 #

В общем, ясная картина

Сталин сволочь, Сталин гад!

Он вампир, упырь, скотина,

И во всем он виноват!!!



— Что? Вас обокрали ночью?

— От тебя ушла жена?

Виноват, тут ясно точно,

Сталин — «ацкий сотона»!!!



— Что ? Понизили зарплату?

— Что ? Уволили совсем?

Сталин виноват проклятый —

Тут уже понятно всем!!!



— Что? Тебя не любит Саша?

— Что? Ударился ногой?

Сталин виноват — а как же!!!

Сталин — и никто другой!!!

user avatar
GRAF909

отвечает Lolopal на комментарий 05.04.2011 #

Сталин то естественно сволочь и гад. Но не в нём одном дело. Там в КПСС (ВКП(Б)) ВСЕ были сволочами и ВСЕ были гадами. И ВСЕ были евреями ( Ленин, Троцкий, Сталин, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Джержинский, Берия, Каганович и пр.).

user avatar
cjhlb

отвечает Lolopal на комментарий 03.04.2011 #

Эта идиллическая басня доказывает, что сталинизм путинско-медведевский успешно продолжает наследовать демагогические традиции сталинизма ельцинского типа и сталинизма сталинского. А прекратится эта вакханалия тогда лишь, когда все трое друзей уснут наконец надолго, насовсем.

user avatar
dronsv

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 02.04.2011 #

Ну тогда не с сохой, а с палкой-копалкой!

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает dronsv на комментарий 02.04.2011 #

С в-носу-ковырялкой! За палку посадят - как за ношение холодного оружия...

user avatar
nnoga

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 03.04.2011 #

Чем больше евреев во власти, тем голоднее в стране...

user avatar
pahom90

отвечает Sphinx-616 на комментарий 02.04.2011 #

А куды атомные бомбы делись? Неужто либерасты, дерьмократы, толерасты, америкосы и пиндосы украли?

user avatar
tank55887

отвечает pahom90 на комментарий 02.04.2011 #

...кстати , что то в последнее время уверенность в том , что ОНЕ эти бомбы( или управление ими) просто тупо не продали ,как то тает. От этих ,,эффективных менеджеров,, всего можно ожидать. Вспомните хотя бы историю с оружейным плутонием.

user avatar
Kk Pp

отвечает pahom90 на комментарий 02.04.2011 #

боеголовки разбирают и высокообогащённый уран по дешёвке продают пендосам до сих пор хотя и самим нужно ядерное топливо для аэс делать ...!!!!!!

no avatar
Ацеола

отвечает Sphinx-616 на комментарий 02.04.2011 #

Соха сама пахать не будет, лошадей нету.

user avatar
Malüta2012

отвечает Sphinx-616 на комментарий 02.04.2011 #

Да не говорил никогда Уинстон Черчиль таких слов... Красный самопиар, да и только!

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 02.04.2011 #

Черчилль-то не говорил, а по сути этой фразы возражения есть? Сталин не принял Россию с сохой и не оставил с атомной бомбой?

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

А подлинная суть такова: принял Россию с сохой, кормившей пол-мира, а оставил без хлеба(стояли ночами в очередях в булочную с чернильным номерком на руке?) А бомба вообще краденная была, как и первая "савецкая" ракета Р-1, реактивные двигатели... И кибернетику с генетикой лже-науками объявил, умник гениальный... Может комп у вас из сталинского наследия? Или мобильник?

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Тем не менее, он поднял страну из руин Гражданской войны. Продовольственную проблему при Сталине не решили, но СССР был первой страной, в которой после войны отменили карточки. В Великобритании, Германии и Франции их отменили позже.

Решили задачу индустриализации, решили и задачу создания ракетно-ядерного оружия. Честь и хвала прекрасной советской разведке (она не сама собой образовалась)! Другие страны, вот, не смогли добыть эти секреты. Да и повторить по общим чертежам что-либо сложное очень трудно: пришлось опять, как в 30-е годы, создавать новые отрасли промышленности, новые технологии. У нас не было даже таких "мелочей", как чистый графит, цирконий,бериллий - всё пришлось создавать практически с нуля. И организатор - Сталин. Само собой НИЧЕГО не делается. Что сделано при нём гораздо лучше видно на фоне того, что "сделано" с 1991 года - ействительно: где же российские компы и мобильники? Хоть бы жёсткие диски для компов освоили :-)))

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Ну и лжец! А что, в августе 1991-го у нас была реставрирована Монархия, репрессировали сразу всех совков, расстреляли красных директоров, вернули эмигрантов, провели люстрацию, реституцию? Те же совки стали гнить и дальше, да еще бузить, коль ЕБН позволил. А сейчас вообще - совковый бандитский капитализм. Кто у них о стране будет думать, как это делали русские купцы и промышленники?

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

В отличие от бесноватых совков-пролетариев, дворяне всегда невозмутимы. Такое воспитание. А ложь у красных - на удивление - во всем!!!

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

А у нас не богадельня для тупых и невежественных - спорим сугубо с умными и образованными, на глупые вопросы отвечать - жалко времени!

user avatar
беседец

отвечает Ura1983 на комментарий 04.04.2011 #

Просто диву даюсь, откуда такие дегенераты появляются! Поневоле поверишь в переселение душ, какая-то кровавая шизофрения со времен Грозного. Ведь ник не зря взял, мнит себя этаким опричником.

user avatar
беседец

отвечает Malüta2012 на комментарий 04.04.2011 #

Чем чаще дрыщет ум убогий

На прошлое своей страны,

Тем больше помним мы, сколь многим,

Ему обязаны все мы!

user avatar
uuuuuu

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий".

А так говорил? http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/420908b.html

user avatar
Malüta2012

отвечает uuuuuu на комментарий 03.04.2011 #

Такие речи надо в подлиннике читать. Знаем мы этих переводчиков савецких - подтасуют так, что смысл наоборот встанет. Вон - воениздатовские фальсификаторы мемуары немецких прославленных генералов так перевели и отредактировали, что не поймешь - кто кого громил летом 1941-го...

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Читайте на здоровье и в подлиннике - кто Вам мешает? Подлинник кровавая гэбня уничтожить по всему И-нету не успела, так что могу даже помочь:

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war-but that, after all, is a matter which deeds not words will prove.

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

А мы бы с антисоветской точки зрения перевели бы по другому - не в пользу красных.

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

На эту тему написана куча статей. Вот в них и погружайтесь. Или приказали нас втянуть во что бы то ни стало в мелочные стычки?

user avatar
Подождем

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Очень просто. Черчилль жаловался - "Сталин смотрит на меня как удав на кролика!". И это "бульдог" Черчилль который сам не в белых перчатках воевал и много нашей крови пролил.

user avatar
otaraev

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Охота Вам нервы и время тратить на это... Или работа у него такая, или пацан еще, ни хрена не понимающий. Для него попытки что-то ему объяснить или навар, или самопиар. На этих лучше всего действует игнор.

user avatar
uuuuuu

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Вот и читай в оригинале по ссылке,я перевод давал.

user avatar
Malüta2012

отвечает uuuuuu на комментарий 03.04.2011 #

В оригинале не так подобострастно выглядит, хотя старая лиса Уинстон иногда и врал ради дела.

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Что конкретно? Вы ж только что говорили: "Знаем мы этих переводчиков савецких - подтасуют так, что смысл наоборот встанет". Где обещанные подтасовки? Аль проглотили язычок?

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Ага, пролетариат всегда ждет халявы - мол, разжуют, в рот положат, денег на водку дадут... Марш сам статьи тралить! Их много в сети!

user avatar
Гуцул_2006

отвечает uuuuuu на комментарий 03.04.2011 #

В одном из своих выступлений 29 сентября 1959 года перед избирателями в Вудфорде Черчилль сказал о Сталине следующее:



«С грустью я смотрел на долгие годы холодной войны и на разрушение надежд времён весны 1945. Я принял участие в пробуждении свободной Европы к осознанию необходимости объединения усилий с Соединёнными Штатами и Британскими доминионами ради защиты своей свободы. Но я не стремился к холодной войне и я никогда не стермился к её поддержанию или продлению. В апреле 1945 года, когда победоносные силы Запада и России объединялись в общей победе, я писал Сталину:

«Я умоляю Вас, мой друг Сталин, не недооценивайте появляющихся разногласий. Не много радости в таком будущем, в котором Вы вместе с подвластными Вам странами и вдобавок с коммунистическими партиями во многих других странах, все вместе встанете по одну сторону, а те кто тяготеет к англоязычным нациям, их союзникам и доминионам, будут по другую сторону. Очевидно, что эта ссора разорвёт мир на части и что все мы, лидеры, причастные к этому по обе стороны, будем опозорены судом истории.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает uuuuuu на комментарий 03.04.2011 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Даже развязывание долгого периода подозрений, нападок и контр-нападок и политики противоборства станет разрушительным для широкомасштабного развития и мирового процветания, которые могли бы быть достинуты в нашем триединстве».

Сталин не слушал. Все мы очень хорошо знаем трагическую цепочку последовавших за этим событий. Однако, в этом году мы всё же увидели некоторые признаки того, что долгий период подозрений и нападок может быть подходит к концу».

(Из выступления в Вудфордском Хоуки Холле 29 сентября 1959 года; стр. 8703, 8-томное полное собрание выступлений Черчилля с1897 по 1963 год, изданное в 1974 году в Нью-Йорке в издательстве Боукер под редакцией Роберта Роудса Джеймса. Это одно из 7-ми выступлений за 1959 год).

user avatar
Гуцул_2006

отвечает uuuuuu на комментарий 03.04.2011 #

И вот как сам Сталин относился к тому, что печатали речи Черчиля: По свидетельству А.Сабова и О.Ржешевского в «Российской газете» от 23 августа 2005 г., на следующий день Сталин прислал Молотову, Маленкову, Берии и Микояну из Сочи, где он тогда находился на отдыхе, такую шифровку:

«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, … Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР».

_______________

Это ответ Сталина на речь Черчиля в 1945 году.

user avatar
Подождем

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 03.04.2011 #

А ведь прав был ИВ. "Бойтесь данайцев -дары приносящих". Он то знал истинную цену Черчиллю с 1918 года -первому врагу Советской России. Шпионаж, диверсии, интервенции, козни за нашей спиной с Гитлером (прошли все сроки давности а протокол допроса Гесса так и не опубликовали), задержка с открытием Второго фронта и т.д. и т.п.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Подождем на комментарий 03.04.2011 #

Так мы, все враги советской России. В августе 1991 года поганой метлой вымели советскую Россию. Или нет?

user avatar
Подождем

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 04.04.2011 #

Нет. Тот же В.И.Ленин сделал интересное историческое наблюдение. Новое общество побеждает тогда когда производительность труда в нем превысит показатели старого общества. Так рабовладение было заменено феодализмом, потом появился капитализм, частично социализм. Пока новой России нечем похвастаться , разве что числом миллиардеров, но это их другой оперы -криминальной.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Подождем на комментарий 05.04.2011 #

Капитализм в России? И когда был капитализм, сколько веков продержался, почему не перерос в социализм, как в Европе?

___________________

Не было в России капитализма, потому как не было буржуазного общества. Была попытка создать с февраля по октябрь 1917 года, но увы. Для того, чтоб класс буржуа состоялся как класс, а капиталистический строй, как политическиая форма государства, должны пройти десятилетия, века.

В понедельник с утра не проснёмся в капитализме, после 74 лет советской власти.

user avatar
беседец

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 04.04.2011 #

Можно подумать, xто холодную войну объявил Сталин в Тамбове, а не Черчиль в Фултоне.

На фоне этого высказывания абсолютно все действия нынешней американо-европейской мандократии, выглядят вполне логичным продолжением, объявленной им политики.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает беседец на комментарий 05.04.2011 #

У нас многие продолжают считать, что холодную войну объявил Черчилль своим известным выступлением в Фултоне (5 марта 1946 года). Однако выступление Черчилля последовало за выступлением Сталина (месяцем ранее), исполненном враждебности по отношению к “капиталистическому окружению”.

http://www.oldgazette.ru/lib/stalin2/02.html

__________________

Когда прочитаете его речь, ответьте на вопрос: к какой войне готовился Сталин? Он там подробно рассказывает, как готовился к войне сколько металла отлили, сколько хлопка вырастили, сколько хлеба отобрали у крестьян...

Цитата: "На подготовку этого грандиозного дела понадобилось осуществление трёх пятилетних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пятилетки помогли нам создать эти материальные возможности".Сталин за 15 лет до войны начинал готовиться к войне. Как же так? Ведь фашисты напали вероломно, внезапно и необъявленно...Думайте, думайте, думайте...Черчиль когда прочёл речь Сталина он сразу сказал, что Советы это враги. А август 1991 года это подтвердил.

user avatar
беседец

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 05.04.2011 #

Не надо передергивать, лапша для дураков. Сталин чнетко обозначил положение СССР в мире, окруженного враждебной системой. Его речь констатация наличия ресурсов для обороны страны, в случае агрессии, в чем он и оказался абсолютно прав.

А речь Черчиля программный документ по превращению союзника во врага, потому что союзник показал преимущества своего развития.

Линия и до войны и после провела раздел капитализм-социализм, капитализм блестяще подтвердил свои проблемы и методы их решения.

Вам бы сейчас Сталдиным тыкать, после планетарной агрессии США.

Ха-ха!

user avatar
Гуцул_2006

отвечает беседец на комментарий 05.04.2011 #

...союзник показал преимущества своего развития.

________________

Какого развития? Заметьте металл, про который пишет Сталин, нужен не для производства автомобилей, пароходов и паровозов, топливо - не для мирного применения, хлопок – не для красивой, модной и удобной одежды, хлеб - добытый голодомором в 1932-33 годах - не для снятия продовольственной проблемы в стране.

ЭТО ВСЁ НУЖНО БЫЛО ДЛЯ ВОЙНЫ.

О каком развитии Вы говорите? США во всю уже разъезжали на своих Фордах, а у советских людей канализации в домах не было.

user avatar
беседец

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 06.04.2011 #

Ты малый просто дурак. Можешь обижаться, можешь писюн мусолить.

Отвечаю еще раз, чтобы ты не думал, что здесь можно фуфло впарить.

Да, готовились к войне, потому что знали замшки капитализма, и не ошиблись. если тебе это непонятно, то отсылаю тебя к современности. У кого нет оружия - тот в жопе, а у кого есть, как у Кореи, посылает на твоих заокеанских членотворцев вместе с тобой.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает беседец на комментарий 06.04.2011 #

Сам ты дурак.

Мне нужны хорошие товары: одежда, автомобили, электроника, бытовая техника, качественные продукты питания, автобаны и хайвэи, независимые СМИ, законное правосудие, гражданское общество...

________________

А оружие мне не надо.

user avatar
беседец

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 06.04.2011 #

Ну точно дурак. Ты даже не задумываешься о том, что именно таким уродам, как ты и надо! Поэтому США и воюют против всего мира , именно потому, что вам ВСЕ ЭТО НАДО!

user avatar
Гуцул_2006

отвечает uuuuuu на комментарий 03.04.2011 #

А вот ту, дословный перевод и его интерпретации, той речи, про которую Вы написали:http://traditio.ru/wiki/Высказывания_Черчилля_о_Сталине



Черчиллю действительно принадлежит ряд хвалебных высказываний о Сталине, но они относятся к военному времени. В послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний — в 1956 году), из них 5 раз — ругательно.

________________

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мифы_о_Сталине

user avatar
Подождем

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 04.04.2011 #

Конечно заругаешься когда увидишь, что " папаша Джо" обошел тебя...

user avatar
nemoxx

отвечает Sphinx-616 на комментарий 03.04.2011 #

Вот за эту бомбу - точнее тысячи их, наштампованных с целью запугать нормальных людей во всём мире - СССР и расплатился нынешней "сохой".

Развалившись до этого.

И НИКТО вас не поддержал.

Если вам, любителям Сталина, недостаточно этого, поднимайтесь на борьбу за "это".

Развалится и Россия.

Зато вам Нюрнберга будет не избежать !

user avatar
lightdiver

отвечает nemoxx на комментарий 03.04.2011 #

И это нам говорит житель концлагеря? Или вы "умный и сбежали давно"?

user avatar
nemoxx

отвечает lightdiver на комментарий 03.04.2011 #

И это нам говорит бывший охранник концлагеря?

Или вы настолько неумный,что не заметили упомянутого мной самого грандиозного политического и морального банкротства в истории?

Вам будет некуда бежать...

user avatar
Ивановв

отвечает nemoxx на комментарий 03.04.2011 #

"Развалится и Россия."

..голубчик, скока средств вложено в уничтожение СССР и скока с этого и кем получено прибыли...

..учите матчасть..

user avatar
nemoxx

отвечает Ивановв на комментарий 03.04.2011 #

Я и не спорю,что у СССР были враги.

Однако и он не был мягким и пушистым.

Скорее он был тоталитарным, проводившим геноцид против своего народа, разорявшим - и разорившим - его и растратившим бессмысленно невообразимые суммы и ресурсы в борьбе за своё право навязать и другим наше "светлое вчера".

Голубчик, учите историю, а не лелейте розовые мифы о ней.

Здоровое общество - хрен развалишь... даже если пароход лениных туда заслать!

user avatar
Подождем

отвечает nemoxx на комментарий 03.04.2011 #

Вы задавались вопросом-почему до сих пор не опубликованы планы нападения СССР на США? Вряд ли они были иначе демократы постарались бы. У нас всегда был только ответ. И Карибский кризис возник после размещения ракет против СССР в Турции, а не после наших на Кубе. А вот чем мы ответим на размещение противоракет в Польше? Хватит ли пороха в пороховницах? Вряд ли.

user avatar
nemoxx

отвечает Подождем на комментарий 05.04.2011 #

Потому же, почему "потерялся" Пакт Молотова -Риббентропа. В "демократов" не верю - у власти КПСС... фракция приватизаторов. Кличка это - как Ульянов-Ленин... просто "с учётом момента".

Против страны с атомной бомбой, стучащей каблуком в ООН "мы вас всех похороним" ракеты размещать необходимо... а такой стране - отвечать за базар! Немцы тоже Гитлера "просто выбрали"...

На американскую наглость защищаться от наших мирных ракет мы выберем "сталина" и все как один умрём , защищая его бункер и родной гулаг!

Но учиться не будем ничему...

user avatar
Подождем

отвечает nemoxx на комментарий 05.04.2011 #

И никуда он не потерялся. Это был жесткий ответ на политику Англии и Франции в 38-39 гг когда они даже разговоров не хотели вести с нами о совместном противодействии Гитлеру. Присылали на переговоры людей не имевших полномочий на подписание любых соглашений. И что нам оставалось делать? Пакт был мерой отодвинуть границы на Запад и вернуть себе территории оговоренные еще "линией Керзона". Нападая на этот пакт никто из критиков не может (или не хочет) предложить нечто лучшее, что можно было бы в тех условиях получить.

user avatar
nemoxx

отвечает Подождем на комментарий 05.04.2011 #

Ах, он не потерялся? Вы обвиняете генсека Горбачёва во лжи?... тут не могу не согласиться!

Так говорите, Англия и Франция не хотели противодействовать Гитлеру, целью которого было свести счёты именно с ними?

Ох, видно прав Задорнов - "они там все тупые"...

А как свежа и остроумна ваша версия про "отодвинуть границы"!... в 37м вы были бы политруком.

В 38м, правда, расстреляли бы...

Вы часом не планируете отодвинуть границы до Лиссабона?... было бы удобно и от врагов подальше!

Разъясните также, почему вы считаете возможным "вернуть" не принадлежащее вам, но негодуете в случае, когда на это претендуют другие.

Намекаю вам - не смею настаивать! - что лучшее для условной "нормальной" России в 39м было бы не брать себе в союзники Гитлера, не ударять в спину воюющей Польше, а поддерживать её всячески и не планировать агрессию в Европу, исключившую возможность обороны страны в 41м... по большому счёту, разорившую и погубившую её.

Этих 27 млн погибших и их потомков России как раз и не хватит для выживания в 21м веке!

user avatar
Ивановв

отвечает nemoxx на комментарий 03.04.2011 #

"Я и не спорю,что у СССР были враги.

Однако и он не был мягким и пушистым."

..вода - мокрая, трава - зеленая...

"Скорее он был тоталитарным, проводившим геноцид против своего народа, разорявшим - и разорившим - его и растратившим бессмысленно невообразимые суммы и ресурсы..."

...чето криво с логикой как то: при "геноциде против своего народа" население неслабо росло, а при демократии - убыль более, чем в два миллиона, при том, что вся средняя азия, китай, украина и кавказ и не только они - здесь..

..скока за последние 20 лет растрачено рурсов - страна скатилась со второго места в мире на сто пятидесятые места... кто растратчик...

"Голубчик, учите историю, а не лелейте розовые мифы о ней."

...что вижу - то и слышу, не дублируйте зомбоящик - это - мимо...

..ето хде здоровое общество? в англии, в италии, а африке - назовите хоть одно - все неизлечимо больны, но россия - принудительно и целенаправленно...

user avatar
nemoxx

отвечает Ивановв на комментарий 05.04.2011 #

Может, это взгляд кривой и подсчёт доходов без расходов?

Население росло "не слабо" - в Средней Азии и на Кавказе... так оно и сейчас там растёт - см данные переписи.А вот засекреченные миллионы убитых в революцию, голодомор, репрессии и известные 27 млн в Войну ( и их неродившиеся дети) - это то,что вероятно, не позволит России просто защититься в 21м веке. Одна "победа" - долой 27 Омсков-Новосибирсков с карты России... за такую власть стоит побороться! Что до "дерьмократии" - а их чего следует,что я от неё в востоге? - она плоть от плоти ленинской партии. Просто действует "с учётом момента"... короче, пора уже приватизировать.

Сталинскую шинельку уже носить нет нужды - 21й век на дворе.

Если вспомните белогвардейца в Думе, не откажите сообщить в любое время.Только коммунисты-комсомольцы... с добавкой непойманного криминала "для прочности" - как легированная сталь.Что до "всех неизлечимо больных" - вам на другую планету... не ко мне.

По растратчиков уже писал - СССР №1.Аналогов в истории нет.Одна цифра из советской печати: в 70е резко возросли доходы от нефти - 170 млрд!"Помощь" Сирии - 20 млрд. А сколько их было...! а ради чего? И "светлое будущее" наступило!

user avatar
tchernatkin

отвечает nemoxx на комментарий 05.04.2011 #

"Население росло "не слабо" - в Средней Азии и на Кавказе... "

...половина уже здесь...если миллионов 10 приехало, то вымерло уже 12...



...возьмите глаза в руки и посмотрите: все, что было построено - за 20 лет уничтожено - президент признал....



..про миллионы - учите матчасть, можно из буржуйских источникоф..

user avatar
nemoxx

отвечает tchernatkin на комментарий 06.04.2011 #

Читайте внимательно: "росло раньше".

Теперь убывает, это знают все.

И будет убывать: катастрофа страны к размножению не располагает, факторы , приведшие к катастрофе и лица, виновные в ней - не выявлены...а фактам нужно смотреть в глаза.

Да,можно из буржуйских источников.

user avatar
Ивановв

отвечает nemoxx на комментарий 06.04.2011 #

"...катастрофа страны к размножению не располагает,..."

..верно...

"..факторы , приведшие к катастрофе и лица, виновные в ней - не выявлены..."

...парадокс...

...чудны дела, твои...

user avatar
nemoxx

отвечает Ивановв на комментарий 11.04.2011 #

Не забывайте: советским людям свойственен исторический оптимизм!

Когда падаешь вниз под бурные аплодисменты.

А вы что-то раскисли...

user avatar
беседец

отвечает nemoxx на комментарий 04.04.2011 #

Не финтите словесным поносом. Разлагают самые здоровые общества. Метастазы, к сожалению, распространяются гораздо легче чем разумная деятельность.

Не поленитесь, назовите нам "здоровое" европейское общество.

user avatar
nemoxx

отвечает беседец на комментарий 05.04.2011 #

Не брызгайте словесной рвотой!

Проблемы есть везде... более того, они быстро нарастают: никакие нанотехнологии не решают проблему перенаселения планеты, неравенства (неискоренимого в принципе), нехватки ресурсов и т. д

Этим неизбежно будут пользоваться проповедники "светлого будущего" всех мастей.

Но решены проблемы будут не колхозами и гулагом, даже если вся Россия сдуру шарахнется назад.

Вас испугавшись...

user avatar
Подождем

отвечает nemoxx на комментарий 03.04.2011 #

А нас не пугали? Когда еще и бомбы не было нас окружили десятками авиабаз, созданием блока НАТО, разработкой планов нападения на СССР в 1946, 1949, 1953, 1961гг И снова они "голуби" а мы "ястребы"? Только наше военно-промышленное развитие сдерживало их аппетиты. В 1950 г наш военно-технический потенциал они оценивали в 20% от потенциала США, в 1967 в 63%, в 1975 признали равенство и пошли на разрядку. В этом мире уважают только силу и как только мы потеряли страну и армию о нас стали ноги вытирать в переносном и прямом смысле.

user avatar
nemoxx

отвечает Подождем на комментарий 05.04.2011 #

Напоминаю забывчивым из школьной программы:"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем... мировой пожар в крови - Господи, благослови..."

А красная звезда - символ власти цвета крови на 5 континентах.

И Тухачевский не "Родину защищать" поскакал в Польшу уже в 20м ... далее, по списку, вплоть до "интернационального долга" конца 20го века и СССР.

Гитлера тоже окружали кольцом, а он тоже "понимал силу".

Американцы ещё о вас ничего не вытерли.

Больше негатива,чем вы получили от благодарной Родины и представить трудно.

Но можно! Пытаясь продолжать "бороться и империализмом" вместо налаживания жизни у себя дома.

user avatar
Подождем

отвечает nemoxx на комментарий 05.04.2011 #

25 апреля 1920 года Польша начала войну против РСФСР армией численностью 142 тыс солдат против наших 62 тыс и 7 мая 1920 г взяла Киев. Дальше продолжить? А на символы всем начихать, даже на "всевидящее око" на долларах США и страшного британского льва. Дальше продолжить?

user avatar
nemoxx

отвечает Подождем на комментарий 06.04.2011 #

Не продолжайте.

С такими патриотами как вы, России и врагов не нужно!

А Польша в качестве врага для России весьма опасна: достаточно упомянуть агрессию русских и получите национальное единство в 40 млн чел...1/3 России.

А "чхаете" вы, пока петух не клюнул... потом будете винить кого-то за "неготовность", пытаясь выглядеть молодцом.

Но не удастся.

user avatar
беседец

отвечает nemoxx на комментарий 05.04.2011 #

Душка, ты видно перепутал Нюрнберг с Гаагой. А это уже совсем не в твою пользу. Сборище пидоросов во главе страхоёбиной дель Понте.

Вообще ваша наглость и бесстыдствоне знают границ. При нынешнем бомбовом диктате США усираться про Сталина и СССР - это уже совсем ни мозгов и ни совести не иметь.

user avatar
nemoxx

отвечает беседец на комментарий 05.04.2011 #

Душка, но ваша наглость и бесстыдство будут покруче, учитывая крах самой богатой страны мира, стоящей - уже лежащей! - на сталинских принципах.

А то что над носителями этих уродских "принципов" ещё не было Нюрнберга - поправимо.

Вы только попробуйте дёрнуться с новым ГКЧП, играя в очередной раз на народной беде и малограмотности... на сей раз вас добьют.

user avatar
беседец

отвечает nemoxx на комментарий 05.04.2011 #

Только полный дегенарат может верещатьб что РФ стоит на сталитнских принципах. Трупняк, разберись ч сч астной собственностью.

user avatar
Zvimar

отвечает Sphinx-616 на комментарий 03.04.2011 #

Рузвельт тоже америку с атомной бомбой оставил. И черчилль и де голь. И у них это получилось без голодомора унесшего миллионы жизни, без массовых расстрелов, колоссальных военных потерь и без повальной нищеты и террора. Может Сталин все таки гавно?

user avatar
Sphinx-616

отвечает Zvimar на комментарий 03.04.2011 #

А ведь, наверное, можно было обойтись и без голодомора, с причими неприятностями!..

Если бы, к примеру, те же США, В/Британия, Франция, Япония во времена Гражданской войны, не проводили интервенции - не разрушали и не грабили Россию.



Они разрушили - нам восстанавливать приходилось. Не отсюда ли, в частности, и наши разруха, голод, военные потери, нищета? Не они ли, вывозили из России более, нежели материальные, ценности, на которые, вполне, позволили бы себе процветать? Не из-за Бомбы ли пришлось направлять средства на Войну, а не в экономику, после войны? Выходит - наши напасти - их прямая вина. Так же, как их процветание - процветание грабителя и убийцы.



Не США ли, за 4 года: с 1945 по 49 - год появления Бомбы у СССР, успело разработать 5 (на один больше, нежели годов!) планов ядерного нападения на СССР?



И ведь эти планы были не одними словами! Военные приготовления были вполне реальны. И никто этого не скрывал. Как и того, что именно появление атомной бомбы у СССР их и остановило.



А вот вести террор против тех, кто желает смерти собственной стране, собственному народу, поддерживает явных врагов, извините, я считаю вполне естественным.

user avatar
Zvimar

отвечает Sphinx-616 на комментарий 03.04.2011 #

Гражданскую войну с ее смертями и разрухой развязали большевики. Голод тридцатых был следствием проводимой большевиками коллективизации. В результате от голода погибло восемь миллионв человек, а деревня была настолько обескровлена, что уже в 60-х мы стали закупать продовольствие. Вторая мировая война, в которой мы потерчли более 20 млн человек также начплась прежде всего по вине Сталина.

user avatar
Sphinx-616

отвечает Zvimar на комментарий 03.04.2011 #

Чтобы позволить Вам реабилитировать себя в части знакомства с историей России, убедительно прошу Вас представить ссылочку на какой-либо большевистский акт/ноту/петицию/иной документ, знаменующий собой начало войны.



Смерти и убийства невинных граждан собственной армией, напомню, начались 9 января 1905 года. Почему бы не считать от этой даты. Вот только армия эта была не большевистской!



Смерть и разруха, в глобальном масштабе, пришли в Россию в 1914 году. Вместе с 1 Мировой войной. Так чем большевики хуже? И почему должна быть лучше их противоположная сторона, которая эту войну развязавшая и вела до истощения экономики России?



Революция и начало гражданского противостояния в России датируются февралём 1917 года. Когда большевиков в России и в помине не было. Не они возбудили это противостояние, не они делали революцию. Для Вас это открытие? И революция эта случилась именно по причине столь апеллируемых Вами смертей и разрухи, а также наступившего голода.



Кстати, о голоде в России, можете узнать здесь

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

узнаете, к примеру, степень его периодичности

user avatar
Подождем

отвечает Zvimar на комментарий 03.04.2011 #

У Вас есть данные кто развязал гражданскую войну? Что-то не видно. Я лично считаю, что это сделали Корнилов, Краснов и дальше по списку. Уже с марта 1918 года. А почему была начата коллективизация? Почитайте хотя бы статью Сталина И.В. "На хлебном фронте" 1928г Четко и ясно показано, что до войны (1913г) в России было 15-16 млн мелких крестьянских хозяйств, в 1928 их стало 24-25 млн, но товарность хозяйства снизилась. Продажа хлеба уменьшилась, крупных хозяйств стало меньше (колхозов еще не было). Ни кредитов, ни механизмов мелкие хозяйства получить не могли, использовать на мелких участках тоже. Появились идеи кооперации (Чаянов). Дальше коллективизация. Не знакомая ли картина на сегодняшний день? По нашему пути пошли в США -семейная ферма после голода 30-х годов тоже пошла на убыль. В ход пошли крупные продовольственные корпорации, которые главенствуют в с/х США и сейчас. А вот методы и практика могут быть предметом обсуждения.По второй мировой войне и говорить нечего. Мы, даже при желании не могли ее развязать ранее мая 1942г. Это видно из анализа финской кампании 1939-40гг. Кстати наши неудачи подтолкнули Гитлера (вспомните тезис "Колосс на глиняных ногах")

user avatar
Подождем

отвечает Zvimar на комментарий 05.04.2011 #

Штампы и больше ничего. Кто начал гражданскую войну? Кому надо было вернуть власть или кто уже ее захватил?. А Корнилов, Алексеев, Краснов не в счет? А это уже март-апрель 1918г. Насчет голода то почитайте материал от Илларионов -бывшего советника президента и отнюдь не коммуниста

http://www.livejournal.ru/themes/id/9038. Голод был России издавна 1891, 1901, 1911, 1921, 1933, 1946 посмотрите внимательно -каждые 10-12 лет. Если бы все было так просто...Мы и сейчас закупаем зерно в виде мяса и что -большевики виноваты? Никто не говорит что были просчеты и неудачи, но даже наши враги признают победы и достижения за 1922-1941, 1946-1972 а мы все сидим на антисоветских штампах -коммунисты с рогами и детей едят.

user avatar
Подождем

отвечает Zvimar на комментарий 05.04.2011 #

На них вся Латинская Америка, Африка и Азия работали. Колонии снабжали всем и сырьем и людьми. А мы все тянули на себе. Вот и ответ.

user avatar
GRAF909

отвечает Sphinx-616 на комментарий 05.04.2011 #

Ленин и Сталин захватили Россию, когда в ней жил естественный и талантливый РУССКИЙ народ, который пахал землю СОХОЙ. Потом Ленин и Сталин вырезали около 40 миллионов лучших сынов России и оставили вместо русского народа - искусственный народ-урод: СОВЕТСКИЙ народишко (рабский, трусливый, глупый, подлый, безчестный, аморальный) и подарил этому советскому народу-уроду атомную бомбу (для счастья).

Совок радуется, что во Второй мировой войне победила «советская власть». Ах, какое счастье! А «советская власть» в знак благодарности сбросила эту, подаренную Сталиным атомную бомбу на этот «великий советский народ-победитель». Произошло это 14 сентября 1954 г. в 9 часов 53 минуты на Тоцком полигоне Южно-уральского военного округа.

user avatar
Лунатик

отвечает Sphinx-616 на комментарий 09.04.2011 #

==="... Сталин принял страну с сохой, а оставил - с атомной бомбой ..."

Десталинизация: принять страну с атомной бомбой, а оставить с сохой.===



Все верно. Была идея и идеалы.

А сейчас только бабки, алгкоголь, наркотики, порно...

user avatar
barri02010

комментирует материал 02.04.2011 #

Эх, так бы Вассерман говорил в 90-х годах.

user avatar
Ленинградский дед

отвечает barri02010 на комментарий 02.04.2011 #

А кто ж ему дал бы так говорить в 90-х?

user avatar
barri02010

отвечает Ленинградский дед на комментарий 02.04.2011 #

За свой антисоветизм в то время с экрана ТВ не слезал - проплачивали ,наверное, хорошо. И говорил так вдумчиво, от всего сердца видно.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает barri02010 на комментарий 02.04.2011 #

Так он говорил... Только в ту пору о нем НИКТО НЕ ЗНАЛ.

Стишок тех лет, в школе написал, сейчас вспомнилось:



И гласность превратилась ныне

В глас вопиющего в пустыне.



И еще один:



Эпоха ускорения

Свободного падения.

user avatar
Фанфан

отвечает barri02010 на комментарий 03.04.2011 #

Эх, все мы умные задним умом. Важно, человек понял, что блуждая по лабиринтам истории, страна уперлась в стену и надо быстро-быстро идти назад до того места, когда свернули не на ту дорожку.

Чтобы вернуть туда, где можно найти верный путь, нужно начать, с демедведезации, деельцинизации, дегорбатизации....

user avatar
sinus

отвечает Фанфан на комментарий 03.04.2011 #

Важно, что человек понял, осознал? Наверное, Вы бывший православный верующий, ставший верующим коммунистом.

Всем назначенным быть "врагами народа" говорили - признайтесь, покайтесь, мол, повинную голову меч не сечёт, и т.д. И всех расстреляли "как бешеных собак". Поэтому народ правильно осознал и оценил с присущим ему юмором тезис о том, что "чистосердечное признание смягчает вину".

Увы и ах, уважаемый. Этот Вассерман как раз являет собой пример противоположный. Это хитрый и хорошо проплаченный козлище, пытающийся увлечь за собой стадо.

user avatar
m70

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

Рекомендую Вам ментальный пурген. Гавно, застрявшее у Вас в голове, необходимо извлечь. В сети полно уже информации о "миллионах жертв кровавого маньяка Сталина", кому нужно было придумывать этот бред, и зачем. Как пример - после войны англичане выдали СССР находящихся у них в плену власовцев. Как Вы думаете, скольких из этих людей Сталин расстрелял?

user avatar
sinus

отвечает m70 на комментарий 03.04.2011 #

И это Ваш ответ? "Пурген", "гавно", какие-то власовцы...

В общем, как я вижу, ответить Вам нечего, поэтому идите к Вассерману.

user avatar
m70

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

Каков вопрос - таков ответ. У вас голословные "обличения", и я тоже поленился ссылки давать. Интересно будет - найдете. А к Вассерману - с удовольствием. Он,в отличие от Вас, знает о чем говорит.

user avatar
Подождем

отвечает m70 на комментарий 03.04.2011 #

Кстати, попутный вопрос - а Пурген сейчас выпускается? Давно не видел. Там фенолфталеин был -хороший индикатор кислотности. Чуть-что покраснеет.

user avatar
Фанфан

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

" И всех расстреляли "как бешеных собак".Кого всех!

ВЫ посмотрите, что сейчас творится! Это же торжесмтво лицемерия. Народы во всех республиках бывшего Союза вымирает. На Украине это более 6-ти млн., еще 3,5 постоянно работает в России,не менее работают в Европах. Это ли не геноцид? Уничтожены 80% заводов, построенные при коммуняках и ничего не построено взамен. Если коммуняки такие гады, то как назвать нынешних хозяев жизни, если они в десятки раз хуже тех гадов? Неужели приятнее умереть без суда и следствия на свалке или под забором, оставшись без жилья, без средств к пропитанию, без медпомощи из-за того, что государство установило законы джунглей стране? Нахрен такое государство? Законы джунглей существуют без всякого государства. Зачем же мне за эти пещерные законы еще и деньги платить в казну?

После оранжевой революции Украина так плотно попала под внешнее управление, которое создает эти нечеловеческие условия жизни, которые хуже любой, ранее существовавшей, диктатуры, что

после того, как в кресле президента посидел Ющ, должность президента превратилась в пустое место.

user avatar
sinus

отвечает Фанфан на комментарий 03.04.2011 #

Вы не в курсе. Конституционная реформа отменена, и сейчас у украинского президента полномочий больше, чем когда бы то ни было. Так что насчёт "пустого места" Вы явно погорячились.

user avatar
Фанфан

отвечает sinus на комментарий 03.04.2011 #

Какое отношение имеет Конституционная реформа? Даже, если у Януковича будет диктаторские полномочие - место президента Украины будет называться - пустое место, с точки зрения веса на мировой арене.

В независимости от фамилии - президент Украины не может проводить свою политику, исходя из национальных интересов. Вот, например, Украина, давно живет в состоянии дефолта. Но может ли Янукович заявить об этом? Нет, конечно, пока у украинцев есть шкура, извиняюсь, кожа, Украина будет расплачиваться за государственные долги и этим товаром, но дефолта не объявит. Хотите поспорить?

user avatar
рвсн

комментирует материал 02.04.2011 #

Президентский "Совет по развитию граждаснкого общества и правам человека" в целях экономии бюджетных срерств постановил: программу по "десталинизации страны" объеденить с программой "депутемедвезации" и самораспуститься.

user avatar
LediBoss

комментирует материал 02.04.2011 #

предложения президентского "Совета по развитию граждаснкого общества и правам человека"- о "десталинизации страны".

______________

Осталось только упасть всем на колени, да так и передвигаться,непрестанно каясь при этом. Предлагаю начать претворять подобное в жизнь с разработчиков этого предложения и с тех, кто это озвучил и поддерживает.

user avatar
Abdallah

комментирует материал 02.04.2011 #

Вассерман - один из немногих честных евреев.

Уважаю! Таких бы людей побольше среди русских.



Насчет медвепута скажу - раба - с галер - на рею!

Если всё наворованное у нас не вытряхнет из своих бездонных карманов.

Тогда можно ограничиться пожизненным.

user avatar
Стерх

комментирует материал 02.04.2011 #

Даже спокойному Вассерману надоело смотреть на это облизывание властью Эрэфии пыльных ботинок своих западных хозяев.

user avatar
TU2TU

отвечает Стерх на комментарий 02.04.2011 #

Респект и уважуха! Первый раз вижу этого человека в таком свете... Значит и его адское терпение начало давать трещину.

user avatar
seraphim 2100

отвечает TU2TU на комментарий 02.04.2011 #

Нет просто он как истинный еврей видит счастье для своего народа в новом угнетении русских...

user avatar
Евлампий Живоглотов

комментирует материал 02.04.2011 #

Даже умного книгочея Вассермана достали уже наши горе-политиканы.

А представляете себе,как они достали простых людей.

user avatar
AxaRu

отвечает Евлампий Живоглотов на комментарий 03.04.2011 #

Как я не выношу словосочетание "простые люди" - простолюдин - дурачок.

user avatar
bolelshik-pasha

комментирует материал 02.04.2011 #

Вассерман раньше был антисталинистом, НО вплотную занявшись истрией того периода поменял свое отношение к Сталину, чем вызывает у меня большое к нему уважение

user avatar
barri02010

отвечает bolelshik-pasha на комментарий 02.04.2011 #

Человек,пропагандировавший одни взгляды,а затем сменивший их на противоположные вызывает уважение? А если завтра он опять сменит свою политическую ориентацию? Что-то сместилось в обществе в понимании человеческой сущности.

user avatar
bolelshik-pasha

отвечает barri02010 на комментарий 02.04.2011 #

Я поясню, человеку свойственно ошибаться и менять с течением времени свою позицию, тем более под давлением знаний и фактов, вспомните 90-е нам всем из всех источников говорили что Сталин это обсалютное зло и подтверждали это лживыми фактами, не удивительно что большинство потдались пропаганде и я в том числе, но были люди которые сопротивлялись этому один из них Юрий Мухин, именно его книги помогли и мне поменять свою позицию

user avatar
Павел Корчагин

отвечает bolelshik-pasha на комментарий 02.04.2011 #

ничего абсолютного не бывает.

но Сталин - зло.

а Мухин просто жалок

user avatar
ser_p

отвечает Павел Корчагин на комментарий 02.04.2011 #

а чтож ты тогда себя назвал "Павел Корчагин" и звезду на аву повесил?

user avatar
AxaRu

отвечает ser_p на комментарий 03.04.2011 #

А что вы в один ряд ставите Павла Корчагина и Сталина?

Павел Корчагин - это герой, который положил свою жизнь во имя иидеалов.

А Сталин - преступник, который положил миллионы чужих жизней во имя идеалов.

user avatar
Подождем

отвечает AxaRu на комментарий 05.04.2011 #

Прав был Сталин, когда на слова Судоплатова, что убийство Троцкого может нанести урон его имиджу, ответил: "Что бы с Троцким ни случилось все равно скажут, что виноват Сталин". Сейчас то же самое. Куда легче свалить все на Сталина не разбираясь ни с историей, ни с политикой. Виноват и все. Бегал по улицам и расстреливал всех подряд. Такой аргумент может нам навредить и в будущем -никто ни за что не отвечает, все власть проклятая делает.

user avatar
beloyar

отвечает Павел Корчагин на комментарий 03.04.2011 #

"ничего абсолютного не бывает" и "но Сталин - зло" - взаимоисключающие выражения.

Ваша абсолютная оценка деятеля входит в противоречие с первым утверждением, попались на собственную удочку.

user avatar
Павел Корчагин

отвечает beloyar на комментарий 03.04.2011 #

я не написал, что Сталин - абсолютное зло. так что нет здесь никакого противоречия

user avatar
= SLADE =

отвечает barri02010 на комментарий 02.04.2011 #

Ничего страшного , только дурак не меняет своих взглядов !!

user avatar
Владимир Чегодаев

отвечает barri02010 на комментарий 02.04.2011 #

Я в 1991 году был "защитником Белого дома". Сейчас этого невероятно стыжусь. То есть человек может со временем совершенно искренне менять свои взгляды. А Вассерман - умница редкая. Поэтому его некоторые изменения мировоззрения совершенно закономерны!

user avatar
Стрелок44

отвечает barri02010 на комментарий 03.04.2011 #

Между прочим знаменитый большевик Сергей миронович Киров долгое время был активным членом кадетской партии. И что? Не меняют свою точку зрения только глупцы и покойники.

user avatar
Ревизор

отвечает barri02010 на комментарий 03.04.2011 #

Ну а тогда как вы относитесь к Горбачеву, Ельцину, Кравчуку, А. Яковлеву и другим "прорабам перестройки"? До 1985 года они бы только за намек, что их линия колеблется не синхронно с линией КПСС призвали бы вас расстрелять, как пособника капитализма.

user avatar
aov1977

отвечает barri02010 на комментарий 03.04.2011 #

Это в ряде случаев еще означает, что человек думает, а не просто бежит за сильным.

Для меня тоже Солженицын перевернул взгляд на Сталина, только вот не в ту сторону, куда хотелось бы его спонсорам.

user avatar
AxaRu

отвечает bolelshik-pasha на комментарий 03.04.2011 #

Что вы врете? Где вы слышали чтобы Вассерман высказывал уважение к Сталину?

user avatar
Ревизор

отвечает AxaRu на комментарий 03.04.2011 #

Впервые Вассерман высказался в пользу Сталина в период (точную дату не скажу) когда выбирали по ТВ символ "Имя Россия" и устроителям пришлось подло убирать рейтинг Сталина, который превысил 80% опрошенных.

user avatar
lider.DVO

комментирует материал 02.04.2011 #

Все попытки отбить народную память о Советском Союзе через "десталинизацию страны" тщетны. Все больше молодежи интересуется нашим замечательным прошлым и принимает его позитивно.

user avatar
Игрек

отвечает lider.DVO на комментарий 02.04.2011 #

"Наше "замечательное прошлое " должно быть построено не на лжи и мифах, а на фактах. А власти это нужно. Да рухнет она.

user avatar
TU2TU

отвечает Игрек на комментарий 02.04.2011 #

Так каковы факты? Колбасы не было? Так ее и сейчас нет, ибо то что продается под видом колбасы смертельно опасно для организма. Недаром, между прочим, заболеваемость сахарным диабетом за 20 лет возросла почти на порядок. Что скорее всего является следствием массового применения разнообразных эрзац продуктов.

user avatar
Фанфан

отвечает TU2TU на комментарий 03.04.2011 #

По гос цене не всегда все можно было купить, но ведь не надо забывать, что горбатый сделал все для этого! Он же ввел эти грабительские "кооперативы" которые скупали по гос цене у производителей со складов товары и перепродавали по своей рыночной. Да так любую экономику можно было обвалить. Кстати, такую задачу эти ублюдки и ставили перед собой, достаточно почитать воспоминания Яковлева, который писал, как надо грамотно обвалить социалистическую экономику. Согласитесь, если водитель автобуса, захочет съехать в кювет - ему пассажиры, которые не в курсе его затеи, вряд ли помешают.

Да, но до горбатого, если не было колбасы по 2.20 или 2.80, то всегда была по 3.20, 3.80 в кооперативе, на рынке, в кафе.

По нынешним временам - по гос.цене , вообще, ничего нет! А та, что есть, уже по 10 или по 20 руб. за кг.

user avatar
joodi

отвечает Фанфан на комментарий 03.04.2011 #

Ну еще бы, западный диверсант который курировал все СМИ и пропоганду просто не мог не обладать такими сокровенными знаниями. Горбатому на стол положили всю подноготную на этого агента влияния. Одна Иуда покрывала другую.

user avatar
TU2TU

отвечает Фанфан на комментарий 03.04.2011 #

Вы говорите про поздний период. Между тем в конце семидесятых начале восьмидесятых, снабжение даже в небольших провинциальных городах было весьма неплохое, основной набор продуктов, всегда присутствовал на прилавках. Да, мяса не хватало, но это связано с не слишком удачным для сельского хозяйства положением нашей страны. В СССР мясо не импортировалось, страна на 100% обходилось собственным производством. Зерно импортировалось, часто по дешевке на фураж. Сейчас же 60% мяса импортного производства. Пшеницы в принципе хватает, но опять, же если развивать собственное животноводство, то мы опять будем вынуждены импортировать пшеницу.

user avatar
Фанфан

отвечает TU2TU на комментарий 03.04.2011 #

Да, я говорю о самых "ужасных" уголках СССР в самые трудные исторические моменты, где трудно было достать колбасу по 2.20 и тогда на рынке ее можно было купить на руб.дороже.

Но заработать в СССР было гораздо больше возможностей. Можно было найти за один день с десяток мест работы. Можно было подработать. Правильно говорят. Раньше студенты учились и подрабатывали. А сейчас работают и подучиваются. Иначе будут лапу сосать, если родители не помогут.

user avatar
feerlord

отвечает Фанфан на комментарий 04.04.2011 #

Чуть добавлю к вашему посту. Кроме рынка существовало в СССР ещё волшебное слово "Коопторг". Вот где изобилие реальное было. Мясо, колбаса, сыры, овощи, фрукты.

Дороже, чем в государственном магазине, но периодически баловать себя продуктами из коопторговского магазина было вполне по карману даже обычной семье рабочих.

user avatar
Подождем

отвечает TU2TU на комментарий 03.04.2011 #

В СССР много чего не было, но были ясны причины. Поднимите цены на основные товары до уровня Гайдаровских и все стало бы на свои места. Что интересно - при Сталине не было дефицита. В витринах стояли "Победы" по 16000руб, в магазинах плесневели колбасы (правда твердые, а это не вредно). Красная икра продавалась на вес деревянной лопаткой. Денег не было. Люди радовались селедке и картошке. Такое время. Пришел Хрущев, раскритиковал Сталина и поднял зарплату. Все. Дальше и навсегда пошел дефицит.Денег стало много, пошла инфляция и переплаты за импортные шмотки. Хрущев ликвидировал приусадебные участки. Снизилось производство мяса. Стали покупать фуражное зерно для откорма скота. Сейчас обленились откармливать -готовое покупаем на радость бразильцев (или бразильянцев?), поляков и прочих аргентинцев.

user avatar
Ревизор

отвечает lider.DVO на комментарий 03.04.2011 #

А Вы случайно не интересовались составом этого президентского совета по увековечиванию жертв сталинизма и правам человека? В президентском совете по правам из 15 членов 8 представители "Мемориала", 1 (Алексеева) из "Московской хельсинской группы" (Алексеева). Так какие программы может написать такой состав, если они все были проинструктированы Байденом, когда он приезжал в Москву, а существуют на деньги ЦРУ (могу дать ссылку на документ)?

Вопрос в другом: если эта свора работает под руководством Президента и на деньги американских налогоплательщиков, то кого представляет наш Президент???

user avatar
lider.DVO

отвечает Ревизор на комментарий 03.04.2011 #

В лучшем случае второй горбачев.

user avatar
Ревизор

отвечает lider.DVO на комментарий 03.04.2011 #

А что может быть хуже второго горбачева?

user avatar
Подождем

отвечает Ревизор на комментарий 03.04.2011 #

Третий.

user avatar
sieben

комментирует материал 02.04.2011 #

России сначала нужна десталинизация, а сразу вслед за ней девассерманизация.

user avatar
genbel1

отвечает sieben на комментарий 03.04.2011 #

России нужен суд над предателями своего народа и в первую очередь над кровавым режимом Ельцина -, а то эта череда предательств никогда не кончится. http://gidepark.ru/user/2034656318/article/283067

user avatar
valery41

комментирует материал 02.04.2011 #

Очень здравые рассуждения!Спасибо.Эти десталинизаторы в одних рядах с эсэсовскими недобитками.Прибалтийским хуторянам конечно нравилось,что им в рабство отдавались русские семьи,вывозимые фашистами с оккупированных территорий,из под Ленинграда,Пскова,Новгорода.Они и ишачили на них до прихода наших.А затем,всё поменялось местами - хозяева русских рабов и приспешники фашистов поехали в Сибирь и прекрасно проживали там до прихода Хрущёва.Эти ,так называемые репрессированные, вернулись на родину,а их дети продолжили учёбу в русскоязычных школах.И жили они в Сибири не так уж плохо. Ну,а то что мы понастроили в Прибалтике,и говорить не приходится (Заводы только в Латвии. ВЭФ,Радиотехника и др .в Риге.Автомобильный завод в Елгаве.Огромный комбинат стекловолокна в Валмиере и многогая другое).Огромную территорию прирезали к Литве.И эти, не помнящие добра ,требуют мзду из полунищего бюджета России для народа,т.е.из кармана простых людей.С какого перепуга?Впрочем,наши доблестные властители готовы гасить любой скандал народными деньгами.Абы тихо было и их бабло у них не отняли из-за дурацких,но очень подлых обвинений нашей Родины.

user avatar
ser_p

отвечает valery41 на комментарий 02.04.2011 #

не совсем верно, Россия сегодня - всемирная дойная корова. из нее вывозятся ресурсы а вслед за ними и заплаченные за них деньги. правительство покупает финансовые обязательства иных государств в т.ч. США (фактически поддерживая их экономику) а на внутреннем рынке нет дешевых кредитов для развития производства. обираются граждане - ЖКХ, бензин, продукты, транспорт, и тд и тп и прочие поборы постоянно растут, жизнь в России становится дороже чем в иных европейских странах при том что по уровню она в разы хуже. но видимо не всем "досталось русского пирога" вот и решили все эти евро-лишенцы подкормиться за наш с вами счет, эдак скоро предъявят за то что мы фашистов разбили...

user avatar
Malüta2012

комментирует материал 02.04.2011 #

Интересно, а что по поводу этого лживого типа думают остальные его соплеменники?

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 02.04.2011 #

По сути сказанного есть, что сказать, кроме ругани? Переходить на обсуждение сказавшего - весьма дурной тон.

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Дурной тон - лгать детям и малообразованным. И прежде чем принимать на веру, надо смотреть, кто проповедует - не диавол ли?

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Посмотрел. Нет, не диавол. Сущий ангел. Выполнен в натуральную величину.

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Очки купи!

user avatar
obana

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Не хамите. Вы весьма дурно воспитаны.

user avatar
Malüta2012

отвечает obana на комментарий 03.04.2011 #

Нас воспитали правильно и не в совковых детсадах, а в частных пансионах. Там же научили правильно с хамами разговаривать, и на их языке тоже.

user avatar
aov1977

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

Даже если дьявол - может прислушаться, а потом перепроверить то, что было сказано?

user avatar
Malüta2012

отвечает aov1977 на комментарий 03.04.2011 #

Свои знания, многократно перепроверенные опытом???

user avatar
uuuuuu

отвечает Malüta2012 на комментарий 03.04.2011 #

А что думают соплеменники по поводу Малют(в том числе с №2012) не интересует?

user avatar
TU2TU

комментирует материал 02.04.2011 #

Уважаю Вассермана! Великого ума человек!

user avatar
Gerasim 1

отвечает TU2TU на комментарий 02.04.2011 #

Это точно .Два умных еврея на всю страну ,Вассерман и Перильман,остальные жиды.

user avatar
Kokakola

комментирует материал 02.04.2011 #

Десталинизация...



Десталинизация - оправдание предательства.

user avatar
genbel1

отвечает Kokakola на комментарий 03.04.2011 #

Вы правы, США и наши власти хотят увести нас в другую сторону от своих дьявольских дел .России нужен суд над предателями своего народа и в первую очередь над кровавым режимом Ельцина -, а то эта череда предательств никогда не кончится. http://gidepark.ru/user/2034656318/article/283067

user avatar
TU2TU

комментирует материал 02.04.2011 #

Даешь деструкцию десталинизаторов!

user avatar
SGN2010

комментирует материал 02.04.2011 #

Вассерман-ум,честь и совесть России,а для русских таким же был и Зиновий Гердт.

user avatar
Фанфан

комментирует материал 03.04.2011 #

Уважаю умных, порядочных людей. Вассерман, несомненно, один из таких счастливцев.)

user avatar
Миха1

комментирует материал 03.04.2011 #

Оказывается, можно быть идиотом, оставаясь при этом Вассерманом!

user avatar
genbel1

отвечает Миха1 на комментарий 03.04.2011 #

ВЫ как всегда излишне категоричны. России нужен суд над предателями своего народа и в первую очередь над кровавым режимом Ельцина -, а то эта череда предательств никогда не кончится. http://gidepark.ru/user/2034656318/article/283067

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 03.04.2011 #

Вассерман с его шизоидным мышлением - лакмусовая бумажка бессистемного взгляда, который насаждает имперская российская пропаганда. Россия, СССР не только ничего не делал для предотвращения Второй мировой, но всячески ее взращивал, сделал всё, чтобы вовлечь в нее собственный народ. В российской войне проигрывает народ, но всегда выигрывает Система - именно она выиграла в "ВОВ" - http://newsland.ru/News/Detail/id/498128/cat/42/

user avatar
idiomatic

отвечает Yuriy_K на комментарий 03.04.2011 #

Россия, СССР не только ничего не делал для предотвращения Второй мировой, но всячески ее взращивал,



*********************

Так, "Россия, СССР...." или Сталин, лично,... в силу своего воспитания, характера, интеллекта?

Не все так просто, как вы/они хотят представить. По большому счету, даже с учетом издержек и недочетов, Сталин оказался прав: в результате войны создали СЭВ, благосостояние граждан СССР росло

user avatar
m70

отвечает Yuriy_K на комментарий 03.04.2011 #

Ну надо же, откуда ж такая галиматья??? СССР не был готов к войне, вооружений не хватало, договор о ненападении тоже не просто так заключили. Как модно стало в наше сумасшедшее время безапелляционно выдавать белое за чёрное!

user avatar
idiomatic

отвечает m70 на комментарий 03.04.2011 #

Тем не менее, войны Красная Армия вела.

Вторглись и захватили прибалтику. С депортацией фолькдойчей. При этом тысячи пропали без вести.

Вторглись в Румынию, захватили Бессарабию, подступив к нефтяным промыслам Плоешти - едиственному источнию нефти Райха. Гитлер, иначе как прямую угрозу это расцевать не мог.

Вторглись в Иран, захватили провинции Западный и Восточный Азербайджан, Гилян,...

Вторглись в Финляндию и оккупировали, с последующей депортацией местного населения, значительные территории.

Предьявили Гитлеру ултимативные претензии на Истамбул/Царьград.

Безусловно, все инициирванные Сталиным действия были провокативными и даже оскорбительными; секретарь партии хорошо знал, что фюрер лично давал гарантии лидерам тех стран.

Сам райсканцлер свои обязательства по договору с СССР выполнял по мере сил. Но Гитлер был совсем не ангел и терпение его было не безграничным.

user avatar
uuuuuu

отвечает idiomatic на комментарий 03.04.2011 #

Бумага всё стерпит.А где доказательства?

Значит всё,что делал Сталин было провокационным и "ултимативным",а "райсканцлер" пунктуально выполнял обязательства?

То,как присоединились Эстония,Латвия и Литва с Бессарабией ничуть не страшнее аншлюсса,растерзания Чехословакии с Данией и Норвегии.

Насчёт Ирана - брехня,это было во время войны с немцами,там всё было пополам с британцами.

Финнам предлагали в разы большие территории в обмен,сами нарвались.И что стоят гарантии "фюрера" знают поляки,за несколько лет до войны подписавшие мирный договор с "фюрером".

user avatar
Rebe Aaron

комментирует материал 03.04.2011 #

Не сталином единым!



Эльцин принял страну с ржавыми "копейками", деревянными счетами и пустыми полками, а оставил с мерседесами, интернетом и супермаркетами.



Пуцин принял страну с дефицитом бюджета и чеченскими сепаратистами, а передал Медведеву с профицитом бюджета, растущим ВВП и лояльным Кавказом.

user avatar
idiomatic

отвечает Rebe Aaron на комментарий 03.04.2011 #

Публика, думаю, оценила вашу иронию.

Но мы в Союзе и с "деревянными" счетами неплохо себя чувствовали. "Пустые" же "полки" - результат антисоветского заговора- диверсии, инициированной Горбачевым и его экономическим советником "академиком" Аганбегяном..

Между прочим, "копейка" - тот же "Фиат" - по тем временам была одним из лучших автомобилей в своем классе. А советскую "докторскую", "любительскую" колбасы, те, кто помнит вкус, готовы променять на десятки сортов нахимиченной буржуйской колбасни хоть завтра.

Что же касается "Путцин"а... Очень может быть, что своё восьмидесятилетие этот гоподин тоже будет справлять в эмиграции

user avatar
Rebe Aaron

отвечает idiomatic на комментарий 03.04.2011 #

>>"Пустые" же "полки" - результат антисоветского заговора- диверсии, инициированной Горбачевым и его экономическим советником "академиком" Аганбегяном..



Ух етить, а я всю жизнь думал - это марсиане нагадили!



>>Между прочим, "копейка" - тот же "Фиат" - по тем временам была одним из лучших автомобилей в своем классе.



В 1991 году??? )))



>>А советскую "докторскую", "любительскую" колбасы, те, кто помнит вкус



О, да, ни с чем не сравнимый вкус туалетной бумаги, ностальжи )))

user avatar
Подождем

отвечает Rebe Aaron на комментарий 03.04.2011 #

Я помню "докторскую" 1961 года . По 1 руб 60 коп. С тех пор только хуже и хуже она становится. А сейчас осталось только ее название. Раньше даже понятия "добавки" не знали. Ливерную и печеночную ребята-студенты с удовольствием уплетали. Сейчас на них смотреть страшно даже моему коту Бакстеру.

user avatar
Ревизор

отвечает Rebe Aaron на комментарий 03.04.2011 #

Ну тогда надо сказать в каком состоянии страну принял Горбачев и в каком сдал Елькину.

user avatar
idiomatic

комментирует материал 03.04.2011 #

_*Дословно А.Аганбегян пишет: «Результат [этого абсурда] - разрыв между производством и социальными потребностями. Очень показателен пример с тракторами. CCCР производит в 4,8 раз больше тракторов, чем США, хотя отстает от них в производстве сельскохозяйственной продукции. Необходимы ли эти трактора? Эти трактора не нужны сельскому хозяйству, и если бы их покупали за свои деньги и рационально использовали, хватило бы в два или три раза меньше машин».

_*Это утверждение произвело столь сильное впечатление на мировое сообщество экономистов, что цитировалось на Западе не только в прессе, но и в серьезных монографиях. Книга А.Г.Аганбегяна “Экономическая перестройка”, в которой и был сформулирован “миф о тракторах”, выходила на европейских языках с предисловиями ведущих экономистов (на испанском языке с предисловием Рамона Тамамеса).

_*Задав меру, содержащую в себе оценку состояния (“Эти трактора не нужны сельскому хозяйству… хватило бы в два или три раза меньше машин”), академик устранил систему координат, в которой его мера могла бы иметь смысл. Он не указал типичную норму насыщенности хозяйства тракторами в той экономике, которая лишена “пороков плановой системы” и

user avatar
TU2TU

отвечает idiomatic на комментарий 03.04.2011 #

Эти монографии просто профанация. Ибо никто упорно не хочет замечать условия в которых находится, американское с/х и российское. Между тем урожайность в России в три раза меньше, по совершенно объективным причинам, чем в США. Отсюда необходимость обрабатывать в три раза большие площади и соответственно иметь в три раза больше тракторов.

user avatar
idiomatic

комментирует материал 03.04.2011 #

Задав меру, содержащую в себе оценку состояния (“Эти трактора не нужны сельскому хозяйству… хватило бы в два или три раза меньше машин”), академик устранил систему координат, в которой его мера могла бы иметь смысл. Он не указал типичную норму насыщенности хозяйства тракторами в той экономике, которая лишена “пороков плановой системы” и предлагалась нам как пример для подражания. В действительности среднеевропейская норма в тот момент была равна около 100 тракторов на 1000 га пашни, а в СССР имелось 12 тракторов на 1000 га (1988 г.)[1].

_*Эти данные приведены в общедоступных справочниках, А.Г.Аганбегян не мог их не знать, так что в его заявлении вполне можно было бы усмотреть должностной подлог. Но для нас важнее тот факт, что сообщество экономистов без всяких сомнений приняло ложное утверждение одного из своих членов и, насколько известно, до сих пор никак на него не отреагировало.



http://www.kara-murza.ru/referat/Neoliberal/dokladRus009.html#par0002

user avatar
Павел Васильев

отвечает idiomatic на комментарий 03.04.2011 #

Вы что, считаете что этот самый А.Г.Аганбегян не смог своими заплывшими жиром мозгами понять элементарных вещей - то, что надо рассчитывать удельную производительность и нормативы технической оснащенности техникой советского сельского хозяйства? Что, он не знал, что следовало бы сосредоточится на повышении качества и надежности тракторов, улучшении подготовки специалистов и ремонтников? Да знал он это всё, однако вместе с горби, как его советник продажный шакал, подвывающий западу, уже тогда ставил другую цель - дискредитировать и развалить экономику страны, и создать все возможные предпосылки для возврата к капитализму. У них это получилось. Примите горячие апплодисменты запада.

user avatar
deviser

комментирует материал 03.04.2011 #

Хотелось бы услышать комментарий Вассермана по этому вопросу:

http://newsland.ru/news/detail/id/668791/cat/94/

user avatar
valeriy m

комментирует материал 03.04.2011 #

Эти из Совета сами являются жертвами неудачного аб**та. Анатолию Вассерману спасибо за гражданскую позицию.

user avatar
sonic24a

комментирует материал 03.04.2011 #

С каких пор стали победителей судить?

Давайте выставим счета татарам, варягам, тем же полякам, литовцам. Список нападавших на Россию стран длинный можно написать. К чему это? Это тот шумок под которую западную Украину и часть Белоруссии оттяпают?

user avatar
Анна Смирнова

комментирует материал 03.04.2011 #

Какой обаятельный человек Анатолий Вассерман . Может быть потому что искренний ,говорит то что думает,

а не то ,за что деньги платят...

user avatar
Виктор Клизин

комментирует материал 03.04.2011 #

Вот замахали все эти : васерманаы катерманы и всякая шваль еврейская ! Ну радетели за Русь ну благодетели да чтож вы присосались к русским? ай больше идиотов по миру не нашли? или вас память подводит? а как насчет возврата тов.гитлера? Не возражаете вы масерманы им подобные

user avatar
6y6JIuk

комментирует материал 03.04.2011 #

я уже телевизор боюсь включать, вдруг инициативный Дмитрий Айфоныч ещё какой-нибудь закончик отчебучит, прям "кино и немцы" какое-то...

user avatar
Магомед Угурчиев

комментирует материал 04.04.2011 #

мы выросли на придумоной истории в первую очередь чистая история со всеми её ошибками и достоинствами нужна нам самим чтоб не повторять старые ошибки и брать из нее лучшее нам народу но никак не верхам для которых лучше постоянно придумывать новые истории новые ценности . изючить проаналезировать и не повторять вчерашних ошибок а за ошибками долеко ходить не надо проаналезируем последнии 50 лет а на счет долгов первые и самые постродавшие это россияне лет через 300 верха может быть росчитаются с народом тогда пусть остальные обоснуют и встают в очередь ...

user avatar
cym67

комментирует материал 04.04.2011 #

Я конечно понимаю основной принцип нынешних правителей, "приватизация прибылей, национализация убытков". Но их попытка, присвоив себе славу "Советского народа победителя под руководством И.В. Сталина", заставить остатки этого же народа (и их потомков) каяться перед побежденными внутренними и особенно внешними врагами, за гранью добра и зла.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland