Швейцарские аналитики видят рубль стабильным и крепким

Врать-то зачем? Роснефть получила 1.2 трн. руб. в конце января 2015 г. под залог своих же акций.И каким был тогда доллар?

Вру, да упаси вас господь, батенька, а случаем в поисковике не пробовали набрать фразу типа "обвал рубля Сечин" - шо, тоже врут-с?

А вы поменьше всякую лабуду читайте, и посмотрите просто курс рубля в январе-феврале

При чем здесь январь-февраль если эти события - события конца предыдущего года.

_Роснефть получила рублевый кредит в конце января 2015 г., да и своих валютных резервов у нее всегда было в достатке. Так что Сечин вообще не при чем.

_Девальвация рубля с привязкой курса к цене нефти была запланирована еще летом 2014 г. в связи с предстоящими санкциями и снижением рейтинга РФ до "мусорного". И все шло строго по расписанию: [курс] = 4455/[20 + (Brent в $)], до "черного вторника" 16 декабря 2014 г. Причем, начало торгов опять-таки были строго по программе. Но Юдаева - зам. пред ЦБ, упустила спекулятивную атаку, за что в дальнейшем и была уволена. В январе 2015 все устаканилось

Первое, что попалось, но суть понятна:

"Ряд видных экономистов заявили, что рубли в «черный вторник» обвалила «Роснефть». Сама «Роснефть» это отрицает. Для начала напомню, что чистый долг «Роснефти» на конец июня составлял 1,5 трлн рублей. Долг образовался после покупки в 2013 году ТНК-ВР за 54 млрд. долл. Под эту сделку компания оформила кредиты у пула международных банков на 31 млрд. долл. Кредиты, разумеется, надо отдавать. Для того, чтобы их вернуть и осуществить свои инвестиционные проекты «Роснефть» просила выделить ей из ФНБ от 1,5 до 2 триллионов рублей. И вот на прошлой неделе «Роснефть» разместила облигации на сумму в 625 млрд руб. в течение дня. Скорее всего, отмечали эксперты, это размещение была изначально оговорено. А «Интерфакс» сообщил со ссылкой на источники в банковских кругах, что рекордный заем «Роснефти» фактически является подобием бридж-кредита ( разновидности краткосрочного кредита) от госбанков под будущие поступления средств из Фонда национального благосостояния. Вопрос был в том, что теперь компания будет делать с этими деньгам...

"При этом отмечалось, что, если «Роснефть» пойдет на валютный рынок (обменяет на доллары или евро), то будет плохо. 625 млрд руб. – это огромная сумма. Но долги-то надо отдавать. Лондон- не родная Россия, где долги прощают «хорошим людям» и «правильным компаниям». С Лондоном не забалуешь! Вот комментарии по этому поводу. Так, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин написал в Twitter: «Рынок негативно «разогрела» непрозрачная сделка по кредиту «Роснефти» на 625 млрд рублей. Крайне не вовремя». А вот что сообщил экономист Сергей Алексашенко: «Я думаю, что это действие двух факторов. Во-первых, это или реакция на облигации «Роснефти», или – скорее всего, – деньги, которые дали «Роснефти», пришли на валютный рынок. Я не говорю, что это «Роснефть» купила валюту, но не надо из нас делать идиотов: я не сомневаюсь, что «Роснефть» разместила деньги в своих «дочках», «дочки» разместили деньги в банках, а банки разместили деньги в валюту. Потому что если есть возможность заработать 5-10% в день, то надо быть...

_Еще раз повторю: Роснефть получила кредит лишь в конце января.Все остальное - бла-бла-бла, лишь бы как-то привязать атаку Запада на рубль - чтобы убить золотовалютный резерв РФ, к Путину. Но атака быстро выдохлась благодаря действиям ЦБ - на короткое время рубль отпустили в "свободное плавание" и резко повысили ставку рефинансирования.

_Проблем с погашением долгов собственно РФ и госкорпораций у России не было з-за больших з/в-резервов.Так, с июля 2014 г. РФ выплатила по досрочно востребованным - из-за санкций, кредитам $130 млд., а к июлю 2015 еще $52 млд.

_Если бы РФ тратила ЗВР еще и на поддержку курса рубля в районе 35 в течении хотя бы полугода, то при падении цены на нефть со $100 до $50 за баррель, она бы потеряла сумму в размере 0.47*2*15/2 = 7.05 трн. руб./35 = $201 млд., и от ее ЗВР ничего бы не осталось. Но благодаря высокой девальвации и большому профициту во внешней торговле Россия устояла - ЗВР уже более $370 млд., а Суверенные фонды без малого 10 трн. рубл.

Да можешь хоть заповторятся: то что Роснефть получила свыше 600 млрд. руб. это неоспоримо - это задокументированный факт. Кроме того допускаю, что опускание рубля было сознательно с ведома Путина, но немного не рассчитали и чуть не допустили неконтролируемый обвал. Про атаку Запада повеселил? Про короткое время рубля в свободном плавании тоже смешно - ниче, что он с тех пор плавает, уж скоро как год будет. Ну и остальные выкладки забавные, но слабо согласовываются с реальностью.

_Ну-ка, подробнее, где этот "задокументированный" факт?

_Можешь посчитать сам, что с точностью 5% весь год [курс] = 4455/[20 + (Brent в $)] Это и есть реальность

Не могу понять - неужели забанен в инете и проблема найти что-то подобное:

http://www.kommersant.ru/doc/2630472

http://www.kommersant.ru/doc/2631053

То что "эта реальность" в виде курса подпадающего под некую "формулу" известно довольно давно, поэтому как выше мной написано не исключено что прошлогодний обвал рубля вызванный скупкой Сечиным зелени с биржи был сознательным действом власти.

_А вы хоть прочитали статью, ссылку на которую мне дали?

_С 2002 г. при барреле $25 к 2008 г он вырос до $140 - более, чем в 5 раз, у рубль укрепился всего на 15% - до 24, практически никакой связи. Аналогично, при падении барреля с 140 до 40 рубль ослаб всего до 35.

Конечно читал, а что какие-то вопросы?

Смешной вы: ну понятно что это не "панацея" на века, лично я о подобной формуле услышал с времен начала торгов на ММВБ, а может и несколько раньше - надо же понимать что это не экономическая закономерность, а видение ЦБ, точнее Набиуллиной, курса национальной валюты в соотношении с долларом, евро и нефтью.

_В статье ничего не говорится о продаже акций, более того, Правительство и не принимало тогда решения. Прочитайте еще раз.

_Девальвация была искусственной, чтобы из-за ожидаемых санкций и снижения рейтинга РФ "до мусорного" - в связи с чем возникала необходимость досрочного погашения кредитов, не растрачивать золотовалютный резерв еще и на поддержку рубля. А привязка к нефти давала народу доступное объяснение. Впервые об этой связи заговорили в СМИ в начале лета 2014 г., когда ничего не предвещало девальвации.

А при чем здесь вообще акции если разговор об облигациях.

"Девальвация была искусственной" - ну об этом я писал уже два раза выше, но ввиду текущих событий эта мысль остается и останется предположением.

"А привязка к нефти давала народу доступное объяснение" - да верно, может быть так и развели народ, кто-то это отрицает - если запамятовали, то дискуссия началась с моего комментария, что Сечин причина обвала рубля и вы это подтверждаете, но почему-то не соглашаетесь.

У теоретиков, у них всегда так - напряги с практикой и реалиями.

Мантрами, камланием..