Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Судьба Соколова

Судьба Соколова

Обрюзгший, шевелящийся кусок мяса из какого-то пазолиневского триллера, или прямо со студии «Трома» — образец сексуальности и интеллекта средне-дорогого россиянина. Оказывается, в него была влюблена не одна девушка. Неудивительно. За моральной деградацией страны сразу же следует эстетическая. Скорее всего, конец ему придет прямо в процессе следствия, чтобы не наболтал лишнего про покровителей и спишут на самоубийство.

 

Некая светская львица возмущена «как можно влюбиться в Наполеона», ведь это все равно, что влюбиться в Гитлера». При том, что все мы понимаем, что Наполеон был прогрессист и цивилизационист.

 

Наполеон — кумир прогрессивной молодёжи времён Пушкина и Лермонтова, хоть позже и превратившийся в анекдотическую фигуру стараниями сперва российской, а позже и советской пропаганды, был личностью выдающейся. Европейский прогрессист, объединитель Европы, и да, завоеватель народов и земель.

 

Безусловно, в сегодняшней концепции международного права это смотрелось бы дико, но тогда, не побоюсь этого слова, было условно нормальным. В те времена воевали все со всеми и потому деятель, подобный Наполеону, по большой идее, был миротворцем. Настоящим, а не декларативным.

 

Страсть и мораль вообще никак не коррелируют между собой. В Гитлера были влюблены толпы немецких женщин. У меня в свою очередь вопрос — как можно влюбиться в того, кто иерархически, исторически, личностно значительно круче тебя? Ведь это удар по самолюбию, а от него и до мазохизма рукой подать.

 

 

Мне кажется, что корень проблемы в том, что у наших русских («россиянских») женщин катастрофически низкая самооценка, и отсюда, как следствие, все и проистекает. Каким образом юная, красивая и образованная барышня оказалась рядом с таким чмом? Согласитесь, такой абсурд возможен только здесь.

 

РЕЖИМНЫЕ ЗОМБИ

 

Как известно, государства у нас нет, но есть режим. С живыми и неживыми режимными объектами. Таким образом, все происходящее становится частью некоего сеттинга, напоминающего игровой. То есть, совершенно необязательно, чтоб какие-либо службы или органы функционировали согласно центральным указаниям. Они функционируют благодаря глубоко укрепленной в них авторитарно-бюрократической инерции. Очень важно понимать, что люди, особенно психически нестабильные, действуют точно также.

 

 

О Соколове все было известно заранее, за много лет до позавчерашней трагедии. Но люди отмахивались — «Городской сумасшедший», — говорили они.

 

текст Алина Витухновская

 

комментарии доктора психологии Валерия Розанова

Читатели этого текста в блоге Алины Витухновской, оставили очень интерсный пост-

 

На глазах в связи с известными событиями появилось два новых оскорбительных (ругательных) наименования:

1.«реконструктор» (психически неуравновешенный человек, склонный к убийствам, расчленениям и каннибализму, опасный шизофреник, воображающий себя актером несуществующего театра и королем мира) и

2. «профессор СПБГУ» (высокомерный сноб, не осознающий нелепость своего поведения и смехотворность амбиций, герой «ужина с идиотом», воплощение мамлеевского архетипа сладострастного ученого-перверта из рассказа «Ой, петух»

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

Андрей Ананьев

комментирует материал 15.11.2019 #

Автор статьи настолько мудаковата, что пытается из обычной (если можно применить этот термин к данному случаю) бытовой трагедии создать либерастский фарс. Пора вводить единицу измерения мудаковатости "наших" тупых либерастов" - "МудакоВатт".

no avatar
mike_1973

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Демшиза на марше.

user avatar
Виктор Иванович

отвечает mike_1973 на комментарий 15.11.2019 #

Вообще-то, мягко говоря, не совсем корректно давать оценку до решения суда. Формирование общественного мнения до вынесения приговора может негативно повлиять на судью и привести к необъективному приговору.
Если кого-то застали с ножом в руке над трупом, вовсе не значит, что именно это убийца. Сейчас смакуют подробности трагедии, но совсем не факт, что всё было именно так. Сколько народу было расстреляно в СССР из-за судебных ошибок, когда всем казалось доказанным, что перед ними упырь.
Лично я считаю, что не всё уже известно и доказано. Нужно ждать решения суда, а уже потом что-то комментировать. Иначе может пострадать невиновный человек.

no avatar
HighBlack

отвечает Виктор Иванович на комментарий 15.11.2019 #

"Нужно ждать решения суда" и "Сколько народу было расстреляно в СССР из-за судебных ошибок" :)

user avatar
Виктор Иванович

отвечает HighBlack на комментарий 15.11.2019 #

Я понимаю Вашу иронию по поводу того, что я написал. Но именно после решения суда и будет понятно, насколько он объективен и уже тогда создавать общественное мнение. А вот под давлением "общественного мнения", пользующегося только статьями СМИ, а какие у нас СМИ мы хорошо знаем, решение суда может быть весьма далёким от справедливого.
Вообще здесь, конечно, трудно что-то объяснить. Любое мнение, которое не совпадает с мнением либерастов и дерьмократов, почему-то признаётся пропутинским. Узость мышления. Кроме путинистов, либерастов и дерьмохватов есть и просто здравомыслящие люди. Но либерастам и дерьмохватам этого понять не дано из-за их зашоренности.

no avatar
arkadi kostinsky

отвечает Виктор Иванович на комментарий 15.11.2019 #

Ну правильно, а голову жертвы ему в квартиру подбросили

no avatar
костя38

отвечает Виктор Иванович на комментарий 15.11.2019 #

Виктор Иванович -Вы уверены,что судьи роботы и убита именно виновница
Сколько народу было расстреляно в СССР из-за судебных ошибок-так сколько? может знаете или так пофилософствовать вынырнули как сванидзе

user avatar
pedant71

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Хомячок, ты такого неполживого путриотического блохера как Гоблин (Пучков) знаешь?

user avatar
Андрей Ананьев

отвечает pedant71 на комментарий 15.11.2019 #

Чучело, а ты таких мразотных фашистов, как гончаренко, фарион, геращенко (обоих), свинорылого порошенко, парубия, яценюка, турчинова и прочих?
К чему твой тупой вопрос?

no avatar
pedant71

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Я это к тому, хомячок, что этот путриотических блохер Гоблин, был в прекрасных дружеских отношениях с этим Соколовым.

Регулярно приглашал его в своё радиошоу...

Обеспечивал ему информационную поддержку во время судебных тяжб с другим питерским историком Панасенковым, который обвинил нового "Наполена" в банальном плагиате.... и пр.

И даже после чудовищного убийства, Гоблин продолжал отмазывать убийцу, что мол нервы у того не выдержали... стрессы, травля, скандалы и пр.

user avatar
Андрей Ананьев

отвечает pedant71 на комментарий 15.11.2019 #

Мудаков везде хватает. И нервы и пр. - совершенно не оправдание убийства. И если Гоблин действительно защищал Соколова - он ничем не лучше того же Соколова. тут все просто. Понятна моя позиция, чучело?

no avatar
4297740007

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

По словам Почуева, его подзащитный оказался наедине со своей трагедией, так как не может общаться ни с кем кроме охранников и адвокатов. Он отметил, что в такой ситуации вполне возможно, что он потеряет рассудок.

Несмотря на свое состояние, Соколов сотрудничает со следствием, «зачастую срываясь на слезы», добавил Почуев. Чтобы сохранить психоэмоциональное состояние историка, адвокаты не сообщили ему об увольнении из СПбГУ.

user avatar
pedant71

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Если Гоблин защищает Путина это повод усомниться в том, кого он защищает...

user avatar
чао бамбино

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Либервоте не удалось создать из Соколова жертву кровавого мордора......и они быстро сориентировались проводить параллели маньяка скрывавшегося под маской со всем обществом, кстати себя они по привычке вынесли за скобки этого общества.

Дескать мы тут типа со стороны......а вот с какой они умолчали. )))

user avatar
pedant71

отвечает чао бамбино на комментарий 15.11.2019 #

Пропутинский блогер Гоблин (ты наверняка слыхал про такого) после чудовищного убийства, продолжал отмазывать Соколова, что мол нервы у того не выдержали... стрессы, травля, скандалы и пр.

Чем пытался придать убийце образ жертвы "кровавого режЫма"...

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Этот «один из лучших историков России» был одновременно психически неадекватным существом, маниакальным садистом. Многие из его университетских коллег знали об этом, но помалкивали в тряпочку, избегая скандала. Теперь, когда психическая неадекватность Соколова привела к убийству с расчленением тела убитой, на поверхность гласности всплыли факты и свидетельства, которые были проигнорированы в прошлом. В частности, краевед Дмитрий Витушкин сказал: «Мои знакомые, которые учились у Соколова много лет назад, вспоминают, что уже тогда он производил впечатление неадекватного человека. Все истории, которые всплыли сейчас про него, говорят об одном: если бы кто-то обратил внимание на его поведение, то трагедии бы удалось избежать». До убийства Анастасии Ещенко психическую неадекватность Соколова испытала на себе еще одна его студентка, которая написала о случившемся с нею в полицию: «Соколов привязал меня к стулу. Ударил по лицу и в живот. Вернулся с утюгом. Когда утюг нагрелся, поднес его к моему лицу. Угрожал, что изуродует меня. После стал избивать меня по лицу и голове. На мои мольбы остановиться еще сильнее бил меня, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом, угрожал, что убьет, а труп закопает на стройке. Когда я пыталась бежать, он накинул мне на горло кожаный шнур и стал душить. Я начала терять сознание. Тогда он отпустил меня». Полиция оставила это заявление без рассмотрения и «один из лучших историков России» вышел сухим из воды.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Еще один громкий эпизод с участием психически неадекватного Соколова случился больше года назад. Во время открытой лекции в СПбГУ Олег Соколов приказал вышвырнуть из аудитории молодого человека, который задал доценту неудобный вопрос. К студенту подбежали несколько человек, ударили его по спине и голове, схватили за шею и вытащили в коридор. Соколов не остановил своих «подчиненных», только кричал: «Давай вали отсюда». Вспоминая случившееся, краевед Дмитрий Витушкин сказал: «История со студентом, которого он выгнал с лекции, наделала много шума. Соколов натравил на парня, который задал ему неприятный вопрос, своих «подчиненных». Это были контролируемые им люди, которые, судя по всему, ходили за ним в качестве охраны. По слухам, они были вооружены, а Соколова считали своим гуру». Случившееся разбирала университетская комиссия по этике. «Коллеги «одного из лучших историков России» не нашли ничего предосудительного в поведении Соколова и единогласно оправдали его. Странности в поведении Соколова замечали все студенты СПбГУ, студенты неоднократно на него жаловались. Некоторое время назад кто-то из студентов представил руководству университета видео с его лекции, на котором Соколов говорил странные вещи, непонятные студентам, речь его была бессвязной. То ли он был пьян, то ли вырвалась наружу его психическая неадекватность. Но руководство СПбГУ предпочло закрыть глаза на это видео, точно так же, как оно затыкало уши и на жалобы студентов.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

До появления в СПбГУ Соколов преподавал в Академии русского балета имени Вагановой. Это было примерно двадцать лет тому назад. Уже тогда он запомнился студентам своим повышенным вниманием к несовершеннолетних балеринам, которых он приглашал на шампанское. Вот что рассказал выпускник этого учебного заведения Анатолий: «Он читал нам лекции по истории Санкт-Петербурга. Я уже тогда понял, что профессор явно не в себе: во время лекции он казался слишком возбужденным, глаза навыкате, брызгал слюной в разные стороны. Внешне он выглядел прилично, дорого одевался, ежедневно менял пиджаки, галстуки. У нас он раз в неделю вел предмет «История Санкт-Петербурга». Но появлялся в академии редко, умудрялся пропускать свои лекции, чаще всего его заменяли. Когда приходил, то практически всегда был в приподнятом настроении. Вот и думайте, откуда громкий голос и красное лицо. Насколько я помню, он носил с собой небольшую фляжку. Кстати, историю Санкт-Петербурга он преподавал так себе. Только когда речь заходила о Франции, его глаза загорались. Помимо Франции, он еще любил молодых школьниц. Он постоянно приглашал моих несовершеннолетних однокурсниц на костюмированные мероприятия. После случившегося убийства многие из них признались, что он регулярно приглашал их к себе домой на шампанское. Кто приходил, тому «пятерки» были обеспечены без экзамена. Автоматически зачет получали те, кто являлся на сдачу экзамена в короткой юбке». А вот что рассказала об этом историке выпускница академии Екатерина: «Соколов казался мне экспрессивным и эмоциональным. Поэтому я старалась не посещать его лекции. Он кричал на студентов по поводу и без. Как-то подбежал ко мне. Выхватил у меня листок с парты, порвал его надо мной в клочья, при этом орал как ненормальный, что он воспитывался в европейском обществе».

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

О своем воспитании в европейском обществе сам Соколов, который всегда вращался среди французов, посещал приемы в посольстве Франции, высказался в размещенном в интернете видеоролике под названием «Легенда о «Сире». Вот что рассказывал о себе этот «один из лучших историков России», сидя на троне во французском мундире: «В девять лет я прочитал книгу Дюма «Три мушкетера», которая перевернула мою жизнь. В пятнадцать лет я сам выучил французский. В девятнадцать лет я примерил первый французский мундир. С тех пор для меня в жизни существуют четыре вещи: шпаги, кони, любовь и война. И я понял: самое важное, чтобы люди соответствовали не только своим мундирам, но и своим поведением. Рыцарь – это мое призвание. «Сир» – так меня назвал один из моих подчиненных. И все сразу подхватили. «Наполеоном» я не мог себя называть, иначе меня бы сочли за сумасшедшего, хотя этот человек по духу мне ближе всех». Обращение «Сир» (на французском языке sire) было формой обращения к монарху во Франции. Видимо, Олег Соколов действительно мнил себя французским императором.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Соколов никогда ничего не говорил о своей семейной жизни. Но известно, что его первая и единственная официальная жена погибла при невыясненных обстоятельствах. Говорят также, что его дочь от первого брака живет во Франции, хотя сам Соколов о своих возможных детях ничего никогда не говорил. Убитая Соколовым Анастасия Ещенко была родом из Краснодарского края. Девушка с отличием окончила СПбГУ, кафедру истории России, поступила в аспирантуру. Занималась репетиторством. За урок брала 700 рублей. Свободное время проводила со своим учителем, специалистом по наполеоновской эпохе Олегом Соколовым, помогала ему в его исследованиях. Все коллеги в СПбГУ знали об этом. Знали об этом и реконструкторы. Не надо забывать, что Соколов был одержим участием в костюмированных реконструкциях, когда он надевал свой любимый французский мундир и чувствовал себя Наполеоном. Соколов приводил Анастасию на поле, где устраивали реконструкцию. Он возил ее во Францию, но женой не называл. Соколов и не скрывал своих отношений с Анастасией. Была ли у них любовь друг к другу? Коллеги в этом сомневаются, потому что знают, что приехавшая из провинции Анастасия хотела закрепиться в северной столице, а Соколов воспользовался ее ситуацией. Это был выгодный союз для обоих. Но что подвигло историка на убийство своей союзницы?

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Известно, что незадолго до убийства Олег Соколов проиграл суд режиссеру Евгению Понасенкову, с которым у этого историка был давний конфликт: Понасенков обвинил историка в плагиате. Вот что рассказал Понасенков после убийства Анастасии: « 29 октября я выиграл суд у Соколова в отношении авторства и концепции, суд признал плагиат в научных трудах историка, но это все мелочи. А год назад на ютуб-канале я разместил заявление, что Олег убьет студентку. Говорил об этом прямо. Официально обратился к декану факультета и к ректору СПбГУ, чтобы доцента уволили из университета. Тогда же зачитал заявление другой девушки, которую Соколов истязал на съемной квартире. Университет, как и полиция, проигнорировал мои сообщения. В институте объяснили: мол, гражданское общество не имеет права вмешиваться в личные дела людей. Это круговая порука, Соколова никто не трогал. Насколько мне известно, первая жена доцента погибла при невыясненных обстоятельствах. Он познакомился с ней в школе, где преподавал. Об этом я тоже говорил в обращении, но меня никто не послушал». Нет сомнения в том, что поражение в суде, где Соколова – «одного из лучших историков России» – признали плагиатором, сильно потрясло этого психически неадекватного индивидуума. Он, наверное, был готов перестрелять в суде всех судей, адвокатов Понасенкова и самого Понасенкова. Но в суде объявленный плагиатором Соколов не стрелял. А когда он, преисполненный неутоленной злобной ярости, пришел после суда домой, на мушку его огнестрела попала Анастасия и он нажал на курок. Адвокат Соколова назвал «научную деятельность» своего подзащитного смягчающим обстоятельством. Теперь уже ясно, что научная деятельность Соколова сводилась к элементарному плагиаторству.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 15.11.2019 #

Теперь, когда Соколова поймали и он сознался в убийстве Анастасии Ещенко, этот убийца с научной степенью кандидата исторических наук, превратившийся в кандидата на пожизненное заключение, старается с помощью своих адвокатов представить и себя жертвой в возникшей ситуации. Соколов заявляет, что после случившегося, у него было намерение покончить с собой, совершить самоубийство в мундире Наполеона в Петропавской крепости. Не было у Соколова такого намерения. Тот факт, что Соколов расчленил тело убитой Анастасии, свидетельствует об ином его намерении. Соколов планировал избавиться от тела по частям и продолжать свою псевдо-наполеоновскую жизнь, он был намерен уйти от ответственности за совершенное им убийство: ведь в юридической практике если труп не найден, то и факт убийства не может быть признан официально. Чаще всего в подобных ситуациях человек, убивший в состоянии аффекта, не откладывает свое самоубийство в долгий ящик и пускает себе пулю в рот или висок. Ведь Соколов застрелил Анастасию в состоянии аффекта, как он утверждает, у него в руке был пистолет, но у него не было намерения себя убивать. На следующий день после убийства он принимал у себя гостей, а тело убитой лежало хорошо спрятанным в переполненной людьми квартире. Потом он купил пилу и начал расчленение. Избавляясь от рюкзака с находившимися в нем отрезанными руками жертвы и пистолетом (с помощью пистолета он мог бы совершить самоубийство, если бы у него действительно было такое намерение), Соколов поскользнулся (потому что был пьян, его мутило во время расчленения, и он сглаживал эту муть алкоголем) и свалился в Мойку. Кстати, это был уже его второй приход к реке в процессе избавления от частей тела.

no avatar
mike_1973

комментирует материал 15.11.2019 #

В своё время один из лидеров "российской" оппозиции Лёшенька Кабанов убил и расчленил свою жену. Что, теперь на одном примере сделать выводы, что вся "российская" оппозиция это маньяки?

user avatar
sugo13

отвечает mike_1973 на комментарий 15.11.2019 #

Два примера.))))))))))))))))) Сколько тебе нужно примеров преступников из рядов Едрисни? Педофилы из ПФР создали целое сообщество по растлению несовершеннолетних девочек, или астраханские чиновники и тоже группой лиц, или Карельский чиновник, угадай от какой партии, насиловал, учащихся речного училища. Да у нас сам Солнцеликий любит мальчиков. А если углубиться то членов ЕдРо можно всем составом сразу на Колыму, как кто то предлагал за титул вора в законе сразу срок давать, так же и едерастами поступать.

user avatar
pedant71

отвечает mike_1973 на комментарий 15.11.2019 #

Ты статью то прочёл прежде, чем приступать к своему унылому утреннему троллингу?

В статье речь совершенно не о этом... А о том, что как вообще эта убитая Ещенко могла влюбиться (если конечно она и правда была влюблена) в этого престарелого патриотического кретина с "комплексом наполеона"...

user avatar
Рыжий Кот

отвечает pedant71 на комментарий 15.11.2019 #

= как вообще эта убитая Ещенко могла влюбиться =

Ответ реально прост. Никакой "любви" там, конечно, нет.
Но есть высокое общественное положение престарелого "папика", очень высокая должность и соответствующие ей доходы, наверняка неплохая квартирка во "второй столице", может и не одна. Что еще нужно девочке из Богом забытого росийского мухосранска, которая кроме как рано постаревшей матери и вечно бухого отца, ничего в жизни не видела?... А со старческими слюнями, морщинистой рожей, обвислой жопой и вялой "пипеткой", с унылыми потугами на секс под виагрой и сиалисом, сцепив зубы, можно смириться. Да и институтский мужской молодняк всегда рядом, который ублажит девчушку, страдающую от престарелого монстра.
Не он один. Еще есть Джигарханян, Петросян... Краско-старший, прости Господи... Для таких всегда найдется беспринципная женская особь, которая захочет сконвертировать свою молодую писечку в реальный капитал в денежном и имущественном выражении...

user avatar
Скиф

отвечает mike_1973 на комментарий 15.11.2019 #

В своё время две запутинские подстилки, Мика и Дрюня Номерные, отсосали у Ашота. Что, теперь на одном примере сделать выводы, что все российские "андрейки" это вафлёры?

user avatar
Папан

комментирует материал 15.11.2019 #

Почему это у россиянок слабая самооценка? Я читал как, будучи в Польше, Наполеон принимал великосветских дам, которых у его приёмной стояла в ожидании целая очередь: очередная дама входила, полководец скидывал штаны и не снимая сабли ставил даме пистон, и через 1-2 минуты та выходила в приёмную, а Бонапарт садился продолжать начатое письмо в Париж. Через полчаса входила следующая дама и процесс повторялся и так полководец пахал весь день не покладая члена , а иногда и рук.

user avatar
Папан

комментирует материал 15.11.2019 #

Вообще мужик вроде не глупый и после убийства всё вроде делал правильно и если бы всё задуманное провернул, то хрен бы кто что раскопал, но облажался так по-идиотски на последнем этапе! Может и правда бог есть и он по своему капризу решил вмешаться, чего впрочем никогда не делает? Иначе чем можно объяснить такой идиотский провал? Просто невероятно глупо.

user avatar
андрей пудов

комментирует материал 15.11.2019 #

А что? Уже даже группы в соцсетях имеются, типа "За свободу великого ученого!"
В том смысле, что баб непристроенных в России по самым скромным подсчетам миллионов двадцать, а Соколов-Бонапарт - один такой! А в тюрьме он историческими реконструкциями заниматься не сможет, разве что изображая Жозефину Бонапарт перед сокамерниками.
Логика, конечно, в этом имеется. Но в советское время такой логикой занималась преимущественно "карательная психиатрия", поэтому социальных групп навроде "Же сюи Чикатило" не было.
Очень важно, что психиатрия была именно карательная, а не обычная - в дурке полежал, таблеток с пивом попил и опять за старое. Карательная была страшноватая, повторять не хотелось. В чем было ее великое воспитующее значение.
А как только карательную психиатрию отменили, сразу повылезли разные ее бывшие, а также несостоявшиеся узники, и СССР рухнул. Тот же Соколов, еще не доцент даже, активно, например, участвовал в митингах за переименование Лениграда в Петербург. А теперь вот на весь мир прославил город на Неве своей последней реконструкцией.
Исследователям еще предстоит исследовать роль отмены карательной психиатрии в падении СССР. Я лишь напомню одно единственное в своем роде социологическое исследование, когда выяснилось, что среди депутатов демократически избранного Моссовета число лиц, ранее стоявших на психиатрическом учете, в 10 раз превышало среднюю по городу цифру. Понятно, что более таких исследований не проводилось, да и система психиатрического учета вскоре рухнула.
Сейчас же нами правят "креативные личности". Чем креативней, тем больше шансов получить общественное признание.
Вот, собственно, и всё. Мораль очевидна.


no avatar
Взгляд с башни

комментирует материал 15.11.2019 #

Дурику 63 года, что с этого старпера взять. В эти годы ума почти нет, мозг высыхает.

no avatar
Kronos-77 nl

комментирует материал 15.11.2019 #

Наследник шарикова и палача воплощает в жизнь духовность! И сколько же троль-шпаны вокруг уже собралось

no avatar
Орфей

отвечает Kronos-77 nl на комментарий 15.11.2019 #

Какая духовность, если Соколов- жыд- генетически.
Ты тоже из жыдов, коли обрушился на " духовность", как тот Шариков из " Черты оседлости" , а позже, деревни- Будка?!

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 15.11.2019 #

= комментарии доктора психологии Валерия Розанова =

Не правильно.
Комментарии САМОЗВАННОГО "доктора психологии" Валерия Розанова.
В миру - рязанского интернет-проходимца Валерия Разорёнова.

user avatar
Олег Силаев

комментирует материал 15.11.2019 #

))))))))))((((((((( "прогрессист и цивилизационист" наполеон залил кровью и европу, и Росию, а результатом его "подвигов" стала махровая монархическая реакция - поэтому восхищаться, тем более любить, наполеоном то-же самое, что восхищаться гитлером, котрый по сегодняшним понятиям нынешних либерастов и следуя их наполеоновской логике, был не меньшим прогрессистом и цивилизационистом - объединив с помощью военной силы европу, решил уничтожить "империю зла", как и сионизм, на всём евроазитском континенте, для начала, при этом военное и экономическое сотрудничество с обслютной монархией в Японии,... ничуть оного не смущало.
ну а для подготовки своих "подвигов" гитлер сотрудничал со всеми, кто мог принести экономическую, финансовую, политическую и военную выгоду третьему рейху.
! не меньшие чем гитлер "прогрессисты" и "цивилизационисты" англо-американцы - приведённые ими (англо-говорящими) фашисткие режимы в польше, прибалтике, укропии,..., центральной и южной америке, как и ортодоксально-мусульманские режимы в арабском мире, азии, африке, ... тому подтверждение - и всё это для выполненя главной их (англо-американцев) цели которую уже давно открыто и явно обозначила Бленхеймская Крыса - "5 марта 1946 г. Бленхеймская Крыса публично озвучила цель, в присутствии гарри трумэна в штате Миссури, в своей фултонской речи - "...только нации говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира..."".

no avatar
Орфей

отвечает Олег Силаев на комментарий 15.11.2019 #

Дурик, не лепи горбатого: нацизм и сионизм- близнецы- браться.
Поэтому они в сговоре ринулись на Сталинский большевизм. Рассово- генетическая психология отцов-исполнителей...
Правда , Сталин- сиониста- Троцкого успел усмирить ледорубом. А позже ядом- крысинным внука Ротшильдов- Гитлера.
Слабо?
Сделать генетический анализ с фрагмента челюсти Гитлера и Ротшильдов- живых?
Вот это будет истинный Сион.

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 15.11.2019 #

"был личностью выдающейся. Европейский прогрессист, объединитель Европы, и да, завоеватель народов и земель."

А что же армию на погибель бросил, а сам драпанул...

user avatar
Genome

комментирует материал 15.11.2019 #

Любая нормальная девушка удавилась бы даже от предложения совместной жизни от старого обрюзгшего пердуна, а тут такая жопа. Не жалко ни того, ни другого. (100 баллов ЕГЭ - это иногда из-за сдвига по фазе).

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland