Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Жильцов хотят сделать уголовно ответственными за долги УК по ЖКХ

Жильцов хотят сделать уголовно ответственными за долги УК по ЖКХ

И выселять за финансовые махинации посредников.

Представители 17 крупнейших энергокомпаний страны, а также руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев предложили ввести уголовное принуждение своевременной оплаты коммунальных услуг населением. По экспертным оценкам энергетики к середине 2012 года недополучили более 200 миллиардов рублей. Поставщики электроэнергии и газа, в компании с премьер-министром, решили не учитывать данные статистики о том, что в среднем по РФ (за исключением северного Кавказа) 98% населения исправно оплачивают коммунальные счета, а задолженность накапливается на уровне управляющих компаний. Вместо мер по обузданию рынка УК премьер и энергетики предложили жильцов сделать коллективно ответственными за долги УК. То есть – владельцам квартир будет грозить до двух лет лишения свободы и выселение за финансовые махинации посредников.

Идею ввести уголовное наказание за неоплату счетов по коммунальным платежам в среду обсуждали руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев, пишут «Ведомости». Премьер-министр оценил объем долгов населения перед поставщиками электроэнергии и газа в 100 миллиардов рублей. Гендиректор Morgan & Stout Димитриос Сомовидис (эта компания взыскивает долги на рынках тепло- и электроэнергии), цифра вдвое больше: за первое полугодие она выросла на 18-20%, превысив 200 миллиардов рублей.

Первыми идею ввести уголовную ответственность за долги по ЖКХ высказали энергетики: представители 17 крупнейших энергокомпаний страны («Мечел-энерго», «Интер РАО», ТГК-11 и «Иркутскэнерго» и другие) составили пакет поправок в законодательство. Поправки не решают проблему контроля деятельности управляющих компаний, которые, по статистике российских муниципалитетов, являются основными виновниками задолженности перед поставщиками энергии. По данным городских служб различных регионов РФ, 98% населения в срок оплачивает коммунальные услуги. Тогда как долги перед энергетиками продолжат расти.

Попытки муниципальных властей установить контроль над деятельностью управляющих компаний нередко заканчиваются плачевно для самих властей. Характерный пример – судьба мэра Сергиевого Посада Евгения Душко. После попыток принудительно регулировать денежные потоки в сфере ЖКХ, его расстреляли в собственной машине. Не так и важно – действительно Душко пытался разобраться в финансовых махинациях в городском ЖКХ, или просто хотел перестроить эти (и некоторые другие) схемы в свою пользу, как предположили некоторые СМИ. Важен факт – как только градоначальник попытался вмешаться в дела коммунальных посредников – градоначальника не стало.

На федеральном уровне правительство и сами энергетики также не решились попытаться повлиять системно на деятельность посредников в сфере ЖКХ. Вместо этого пакет поправок от энергетиков предполагает, что собственники недвижимости будут нести коллективную и солидарную ответственность за действия посредников – управляющих компаний. То есть – уголовно отвечать будут не только УК, но и жильцы, чьими платежами УК распоряжаются.

Задолженность по таким платежам энергетики предлагают приравнять к нецелевому расходованию бюджетных средств. По этой статье грозит лишение свободы на срок до двух лет. Санкции будут распространяться и на УК/ТСЖ, и на владельцев и арендаторов недвижимости.

Этой нормы авторам поправок показалось мало. Коллективный разум энергетиков разработал поправки в закон «О защите персональных данных», которые разрешат предоставлять личные данные потребителей «в безусловном порядке». В частности – коллекторам. Пиком этой нормы станет легализация практики объявлений с ФИО и адресами должников на подъездах и даже в СМИ.

Энергетики также хотят отменить норму закона «Об исполнительном производстве», по которой стоимость арестованного имущества должна быть соразмерна долгу. Это будет дополнено изменениями в Жилищном кодексе, которые должны разрешить арест любого имущества должников – вплоть до квартир «с переселением в иное жилое помещение».

Юристы сочли поправки от юриста-премьера и энергетиков противоречащими основам правовой системы России: в гражданско-правовых отношениях невозможна уголовная ответственность.

Зато представители исполнительной власти с восторгом встретили новые поправки. Включая премьера, который, пока был президентом, выступал за «либерализацию» законодательства. А министр энергетики Александр Новак недвусмысленно признал, что проще ужесточить санкции за долги в сфере ЖКХ, чем выстроить более эффективную систему контроля посредников.

киллеры

Источник: nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (645)

poleskypartizan2

комментирует материал 01.10.2012 #

"...собственники недвижимости будут нести коллективную и солидарную ответственность за действия посредников – управляющих компаний. .."



Это полнейший правовой беспредел...

user avatar
Экий

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 01.10.2012 #

на самом деле - неплатежи это КОНКРЕТНО НЕРЕШАЕМАЯ проблема(((

наш "сознательный" народ не платит за квартиру ГОДАМИ...



редко в каком доме собираемость квартплаты превышает 50 процентов...



но все активно тратят воду-теплу- электричество...

user avatar
Щукарь

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

Угу! И поэтому за "сознательных" предлагают сделать ответственными "несознательных". И что это за государство такое, которое не способно разобраться (от покарать до помочь) с конкретным неплательщиком?

Может тогда следующим шагом государства будет закон, что если жилец дома совершает уголовное преступление, то в тюрьму садятся все жители дома?! :(

user avatar
poleskypartizan2

отвечает Щукарь на комментарий 01.10.2012 #

"...А министр энергетики Александр Новак недвусмысленно признал, что проще ужесточить санкции за долги в сфере ЖКХ, чем выстроить более эффективную систему контроля посредников..."

user avatar
Cassandra

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 01.10.2012 #

Тебя обворовали? В тюрьму!

Кого-кого... Тебя, конечно же, вор-то уже сбежал.

Гениальная юридическая находка!

user avatar
poleskypartizan2

отвечает Cassandra на комментарий 01.10.2012 #

Скорее появление нового термина в юридической терминологии - субвор)))

user avatar
mpgolovinov

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 02.10.2012 #

Чем выше стоимость коммунальных услуг,тем быстрее произойдет смута,тем быстрее будет покончено с капитализмом в России. То есть ,старый Ленинский лозунг становится очень актуальным: Чем хуже - тем лучше.Но ведь это же самое является и оружием cкрытых белоленточных во власти. Поэтому становится актуальным и поиск врагов народа в сфере ЖКХ с самого низа до самого верха.Видимо скоро все начнется.

user avatar
Вячеслав М.

отвечает mpgolovinov на комментарий 02.10.2012 #

Такое впечатление, что в последнее время наши власти активно ищут предел терпения нашего супертерпеливого населения, критическую массу народного недовольства!

Вопрос только в том, смогут ли заглушить реактор, после того как доберутся до критической массы!

И похоже это делается сознательно. Чтобы окончательно взорвать Россию и развалить ее на удельные княжества!

user avatar
antichubays77

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 02.10.2012 #

Мне кажется ,что ЖКХ специально разваливают ...что бы сделать её частной, и таким образом избавится от ответственности перед народом за жизненное обеспечение..

user avatar
Эльга

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 03.10.2012 #

Политика во всех государствах одна.Человек должен сам обслуживать свое жилье на свои деньги.. В СССР народ был нищий поэтому государство доплачивала,а сейчас работы нет,поэтому народ не может платить коммуналку.

user avatar
Эльга

отвечает antichubays77 на комментарий 03.10.2012 #

Как во всем мире.. Нигде нет государственного ЖКХ.. Подруга платить за квартиру в Бостоне ежемесячно 400дол. Аппартаменты 120м2, ей стирают белье и моют полы,кроме коммуналки, вывоза мусора и уборки территории.Такое впечатление,что хотят СССР только для того, чтобы ответственности не иметь не за что..Не за квартиру,не за работу. Поэтому СССР и рухнул, гроши получали,но жили весело -без всякой ответственности..даже в Африке так не живут..Каждый должен сам содержать место где проживает-поэтому весь мир живет в своих домах в основном.

user avatar
antichubays77

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

:)))) Хе-хе ...Это в СССР не было ответственности??? Не смешите мои тапки ....особенно во времена Сталина ...ответственность была и конкретная ...и отвечали не только финансово и уголовно ...но и порой жизнью ...потому и порядок был...а насчет Бостона ...у каждого свои заморочки ...а в нашей стране в которой больше шести месяцев морозы ...каждый сам за себя ...не выжить ..потому что с покон веков Русь выживала только за счет объединения в Общины! Насчет своих домов ...мысль интересная .. ... Вы хотите сказать что в мире нет кроме СССР многоэтажных жилых домов??? На западе если есть частные дома ,то в основнм за счет кредита ...то есть в пожизненной кабале ...при этом собственником дома практически уже является Банк!!

user avatar
sabashiza

отвечает antichubays77 на комментарий 04.10.2012 #

Не нужно выдумывать велосипед. Я живу в 7 этажном доме, где 27 квартир. Мы на общем собрании избрали домовой комитет, который управляет домом на общественных началах. Избрали бухгалтера и председателя. Периодически переизбираем (ротация). Разработали и утвердили на собрании руководящий документ. Заключили договора с поставщиками воды, газа, электроэнергии (которые обязаны бесперебойно поставлять свою продукцию к счетчику каждой квартиры),оплату стоимости производит каждый хозяин квартиры на счет соответствующей компании. ежемесячно . Заключили договор с лифтовой компанией, уборщиком, садовником. На эти траты жильцы каждый месяц платят определенную сумму. Все вопросы (в том числе по неуплате) решаем на собрании и, если нужно, на неплательщика подаем в суд. Решением домового комитета (и если нужно собрания) решаются вопросы коллективных ремонтов. Если дом много подъездный, то можно избрать такие комитеты в каждом подъезде и избрать общий комитет.

user avatar
antichubays77

отвечает sabashiza на комментарий 04.10.2012 #

:))) Вам очень повезло ...что все 27 собственников думают одинаково.., но в основном ..в большинстве случаев ..даже в одном подъезде договорится и найти компромисс найти очень трудно....я сам в домкоме и уверяю вас ,что это так.. Поверьте вся эта приватизация и собственность придумана компанией чубайсов для того ,что бы втянуть людей в раковую опухоль частной собственности....ведь в начале приватизации ,никто не говорил ,о том ,что вместе с квартирой нам втюхают и лифты и сети и конструкции домов ...а ведь есть дома не только 7 этажные ...а значительно выше и сложнее в эксплуатации и ремонте... К тому же заметь те ,что все ЖЭУ формировались наряду со строительством домов .....для них строились базы и административные здания ,гаражи для техники , покупалась техника ....и все это финансировалось за наши народные деньги, а теперь это хотят сделать частной собственностью , которые начнут без контрольно качать деньги из населения... а гос структуру гораздо людям контролировать гораздо легче ,чем частника..

user avatar
sabashiza

отвечает antichubays77 на комментарий 04.10.2012 #

Вы правы. Но что случилось, то случилось. Обратно не вернешь. Тем более при нынешней бандитской власти. Но приспосабливаться к изменившейся ситуации нужно. Я вам рассказал о реальном опыте. И не все жильцы мыслят одинаково. Приходится иногда конфликтовать. Но этот путь наименее затратный. Недавно отремонтировали крышу, уже текла. Важно, чтобы все понимали, что все квартиры ответственны за общее состояние дома. И первые этажи и верхние. Все в равной мере. И раньше ЖЭКи были не мед, а тем более теперь эти ЖКХ. Сплошное воровство и коррупция. Лучше быть хозяевами своего дома самим. В нашем домовом комитете первую скрипку играют грамотные пенсионеры.

user avatar
antichubays77

отвечает sabashiza на комментарий 04.10.2012 #

У нас много грамотных ...даже очень ..потому и согласия нет!.... А что случилось ...еще не говорит о том ,что на века.....бывали времена и по хлеще....тепловые и электро сети ...должны гарантированно обслуживаться ГОСУДАРСТВОМ !!!

user avatar
sabashiza

отвечает antichubays77 на комментарий 05.10.2012 #

Судя по минусам на мой комент, у людей есть еще надежда на то, что все долларовые миллиардеры (в том числе 17 новых в России за этот год) снимут свои доллары со счетов американских банков, продадут свои дворцы в лондонах и на Лазурном берегу, и отдадут все бабки тем миллионам людей, у кого жилье разваливается от старости, кому не за что платить на его ремонт и обслуживание и т.п.

Блажен, кто верует.

user avatar
antichubays77

отвечает sabashiza на комментарий 05.10.2012 #

...... Не в этом дело...люди ведь не дураки...и понимают пока несправедливость не будет ликвидирована , справедливость должна быть восстановлена...виновные наказаны ...без этого спокойствия в стране не будет.....оставить все как есть не получится ...не та страна...

user avatar
sabashiza

отвечает antichubays77 на комментарий 05.10.2012 #

"Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе"

150 лет назад сказано по схожим поводам.



Но мечтать не вредно. Можно и 300 лет.

user avatar
Moskovit

отвечает Эльга на комментарий 05.10.2012 #

А разве это много? Вы не учитываете, что зарплата там другая и другие цены на продукты питания и одежду. У кого из интернетчиков квартира 120 м2? Если привести оплату моей квартиры к проценту моей зарплаты за 120 м2 получится, что она платим существенно меньше меня, что-то раза в четыре?

user avatar
Эльга

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 03.10.2012 #

Зарплату не платят,а за квартиру просят и за огромные банковские проценты по кредитам..народ из-за нищеты кредиты берет,потом накладывается коммуналка.Последние 3 года народ обнищал очень сильно,хуже,чем в конце 90-х.

user avatar
Эльга

отвечает nodardum на комментарий 03.10.2012 #

Кто им дал данные,что коммуналка стоит 15% от зарплаты.у нас у всех кто живет в нашем доме коммуналка составляет от 25 - 50% от зарплаты. Сначала нужно уровень жизни поднять,потом коммунальные услуги наворачивать.а то у нас все не соответствует..Олимпиады такую шикарную решили провести.а медицина допотопная. Коммуналку подняли до небес,а люди живут в трущобах ,даже на питание денег не хватает.

user avatar
Монтень

отвечает karp 1951 на комментарий 03.10.2012 #

Именно это меня и интересовало. Причем в масштабах всей страны. Допустим, мы с вами можем уйти в частный дом, занять денег у банка и соорудить ветряк, чтобы иметь автономную энергию, унитаз при наличии участка собственного - это вообще не проблема, так же, как и вода. Но ведь во-первых, ВСЕ так поступить не смогут по известным причинам, а во-вторых, и на ветер наше государство вскорости введет налоги. так что выход лежит, видимо, в другой плоскости...

user avatar
avgustin56

отвечает mpgolovinov на комментарий 02.10.2012 #

Жиды уже настолько осмелели в "Раше", что уже переходят в наступление с открытым забралом.

Чего стоит только фамилия Коган, а Мендель полужид, который подчиняется "чистым" по их иерархии.

user avatar
antichubays77

отвечает avgustin56 на комментарий 02.10.2012 #

Вы абсолютно правы!! Смотрите в корень проблем! Если посмотреть все остальные должности жизненно важные в стране там будут те же жиды! Хотя и среди них бывают порядочные и грамотные люди ... но редко ...а вот рабочих и крестьян не встречал..

user avatar
ram73

отвечает mpgolovinov на комментарий 02.10.2012 #

а по другому русские не умеют?? только через смуту, свою дурь друг на друга выплеснуть.. потом одуреть от количества пролитой бессмысленно крови немного успокоится..поднакопить дурь и опять..

user avatar
rublevvp

отвечает ram73 на комментарий 03.10.2012 #

Почему только русские? Думаете у амеров есть выбор ( республиканцы и демократы) или у англицан ( лейбористы и консерваторы) шило и мыло. Походу весь мир попал, в лапы к воругам.

user avatar
Я Веталь

отвечает mpgolovinov на комментарий 02.10.2012 #

Цитата: Чем хуже - тем лучше. Видимо скоро все начнется.



mpgolovinov, сегодняшний экономический форум "Россия вперёд" и подъём акций сбербанка по причине поднятия ставок по ипотеке, говорят об обратном. Вы только послушайте о чём говорят эти аферисты-финансисты.



Напоминаю, инвестиции, это "денежные вложения", то есть, покупка за деньги, преобретение как движимого, так и недвижимого ИМУЩЕСТВА с ЦЕЛЬЮ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ДОХОДОВ, ПРИБЫЛЕЙ.



РОССИЮ ПОКУПАЮТ С ЦЕЛЬЮ ИЗВЛЕЧЕНИЯ С НЕЁ ДОХОДОВ, ПРИБЫЛЕЙ.

Кремлёвская "ОПГ", ПРОДАЮТ НАРОД РОССИИ В РАБСТВО.

user avatar
Dok2011

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 02.10.2012 #

Если бы появилась информация о долге в 200 миллиардов, к примеру, у врачей. То уверен я, что все бы задались вопросом, а не ах уели они, чтобы такие деньги получать за свою "работу" ?! А я то все думал, кто стоит за этими тремя буквами "ЖКХ", вот Коган и Медведев и проявились!

user avatar
valia.samoilov

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 03.10.2012 #

А не лучше ли винтовку с оптическим прицелом на эту тысячу патронов?

Думается,намного эффективнее ,экономнее и разумнее было бы

использование этого ограниченного боезапаса.

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает Cassandra на комментарий 01.10.2012 #

за долги по зарплате в тюрьму не сажают, а вот как с народа драть три шкуры- так в тюрьму ! еще и пенсии отменят вообще пипец настанет!

user avatar
лентяй

отвечает karp 1951 на комментарий 02.10.2012 #

Только час назад говорил на эту тему с достаточно опытным и сведущим человеком. Он мне сказал, что ДЭЗы все равно пока относятся к ГУИС, хотя и ссылаются на УК.

А сейчас пошел процесс трансформации эксплутационных компаний в УК и ГУИС этому явно не препятствует.

user avatar
antichubays77

отвечает лентяй на комментарий 02.10.2012 #

Мне кажется ,что ЖКХ специально разваливают ...что бы сделать её частной, и таким образом избавится от ответственности перед народом за жизненное обеспечение..

user avatar
alexaner.ryazhechkin

отвечает лентяй на комментарий 08.10.2012 #

Небольшая неточность: УК трансформируются в обслуживающие (эксплуатационные) компании, тем самым снимая с себя всякую ответственность. Хотя на деле они таковыми и были всегда. Хочу заметить, в структуре платы за содержание жилья есть пункт УПРАВЛЕНИЕ ДОМОМ и составляет 20% от тарифа.Так вот , при изменении договора теперь уже Обслуживающая Компания отказывается убирать из тарифа этот пункт и, соответственно, 20%

user avatar
лентяй

отвечает alexaner.ryazhechkin на комментарий 08.10.2012 #

Нет-нет, именно так мне сказали, эксплуатация в УК. На мой взгляд это вернее, потому что УК по сути была чистым нахлебником на шее жильцов. Получалось, что у них всех забот заключить договора на обслуживание с кем-то.

Не понимаю, как УК снимет с себя ответственность, если станет эксплуатацией.

Вообще вопрос очень темный, в основном это просто грабеж, по-моему, мы давно платим более 100%, но все та же байда о нерентабельности.

user avatar
aliir

отвечает Лилия67 на комментарий 03.10.2012 #

Там проще - минусуют через профиль.

Например, чтобы тупо вас минусовать достаточно перейти по ссылке к списку всех ваших комментов: http://www.newsland.ru/onair/comments/user/1028411/

user avatar
vasukova9

отвечает Severin на комментарий 02.10.2012 #

да перестаньте обращать внимания и на плюсы и на минусы! не будете заморачиваться на них и тогда этим скучно станет. Просто высказывайте все свое мнение. Может прочтут власть держащие и подумают

user avatar
lavandos

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 02.10.2012 #

Просто "они" хотят в этой жизни успеть закончить начатое. Помимо того, что творится, нужно освободить жилье, посадить, отобрать, унизить и т.д. Наверное у гундяя и места на том свете прикупили.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 02.10.2012 #

=Представители 17 крупнейших энергокомпаний страны, а также руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев предложили ввести уголовное принуждение своевременной оплаты коммунальных услуг населением.=



И ЭТО предлагает выпускник юридического факультета ЛГУ?

В ... ТАКОЙ ВУЗ !!!!

user avatar
avgustin56

отвечает Kollibru на комментарий 04.10.2012 #

Как я понял, он один из администраторов этого форума. Просто включают робот тем, кто против путятина. А я раньше думал, -то ли израильский, то ли проамериканский этот форум :))

Оказывается, "наши" пи...оры почище их будут!

user avatar
человек7116

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 02.10.2012 #

Первая половина вашего комментария остроумная и меткая.А вот насчет замечания по поводу пенсий хочется сказать :что это за абсурдное рассуждение? Никто в России, ни на каком уровне даже не выходил с таким безумным предложением - "отменить вообще". По пенсиям могут подкорректировать методику начисления,но не более того. Могут,например,в соответствии с предложением Организации Экономического Сотрудничества и Развития уже сейчас уровнять возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин в России до 60 лет. А то женщины в России живут на 13 лет дольше,а на пенсию выходят наоборот на 5 лет раньше.Если устранить эту вопиющую несправедливость,то уже снимется напряженность в пенсионном фонде. А отменять вообще,...ну такое может предложить разве что олигарх или какой нибудь истерик,у которого язык вперед головы работает.

user avatar
neveia

отвечает человек7116 на комментарий 02.10.2012 #

Просто мужикам нужно вести правильный образ жизни, не пить, не курить, заниматься спортом. Женщина живет дольше потому, что ей своих детей нужно до пенсии докормить, поэтому и двигается больше, рано умирать нельзя, ответственность большая.

user avatar
человек7116

отвечает neveia на комментарий 02.10.2012 #

Позволю себе с вами не согласиться. Спросите какого-нибудь объективного,грамотного врача и он подтвердит вам,если он не предвзятый человек,что женщины имеют более эластичные кровеносные сосуды и потому менее подвержены инсультам.Женщины могут снимать стресс посредством слез,а мужчины -нет,потому,что на них давит общественное мнение:чего ,мол,расплакался,как баба.А слезы могут быть просто из-за того,что мужчина не купил понравившуюся вещь.Не обязательно, из-за глубокого горя.А нервы мужу попортит. Ну а по поводу пьянки и курения...Нынче курят и пьют почти все:и мужики, и бабы,и парни, и молодые девушки.( Сам,кстати,не курю,выпиваю раз в квартал,и только легкого вина со старыми друзьями - дельными людьми.) Ну а насчет "ей своих детей нужно до пенсии докормить" - я что-то не понял:докормить, пока дети не начнут получать пенсию,что-ли? Может умнее планировать семью,умело пользуясь противозачаточными методами и средствами? Сейчас уже практически вся молодежь умеет. Кроме дикарей.Планета не резиновая и природные ресурсы ограничены. Считаю:женщинам пора уже не пользоваться этой подачкой от власти:выход на пенсию раньше мужчин на 5 лет.Пора восстановить равноправие.

user avatar
4naly

отвечает человек7116 на комментарий 03.10.2012 #

Женщину в этом мире удерживает любовь к детям и нужность, потому что нормальные женщины свою жизнь посвящают семье. А мужчины в большинстве своём эгоисты, смысл жизни видят в удовольствии: друзья, футбол, пиво и шлюхи. И при этом такой "мачо" гордится, что ему никто не нужен. Ну дак и он никому не нужен. Вот и результат - никчёмная жизнь долгой не бывает.

user avatar
человек7116

отвечает 4naly на комментарий 03.10.2012 #

Ну знаете, это глубокий и спорный вопрос о "нужности" долгоживущих бабушек (и дедушек тоже) своим детям и внукам.Скорее, дети и внуки их просто терпят. Потому старики и стремятся иметь в старости хоть какой-то независимый доход. Ту же пенсию, например. А пенсионный фонд зарабатывают в основном мужчины.Своим более квалифицированным , более напряженным и более травматичным трудом( в основной массе).А потом,как правило, быстро умирают. Если уже не умерли в производственном процессе.А женщины продолжают пользоваться накопленным пенсионным фондом. Слово"шлюха" надо тоже употреблять поаккуратнее. Раньше было такое понятие,как супружеский долг. (У русских.У мусульман женщина - вообще существо второго сорта), А нынче, необходимый для здоровья мужчинам секс, превращен молодыми женщинами в предмет торга.Прихотью же секс для мужчин считают только неумные женщины. Были бы жены внимательнее и уступчивее - не искал бы мужчина партнершу на стороне.И был бы мир и гармония в семьях. Такова всеобщая взаимосвязь явлений в природе.

user avatar
4naly

отвечает человек7116 на комментарий 03.10.2012 #

По моим наблюдениям, целые семьи порой живут на стариковские пенсии, потому что больше дохода нет. И не потому что дети и внуки ленивые или равнодушные, а потому что нет рабочих мест в деревнях. Кормится семья с подсобного хозяйства, а наличка - только с пенсии. Кто не боится - едет в Москву на заработки на свой страх и риск.

Что касается отношения к сексу - есть женщины, а есть шлюхи. И вы прекрасно понимаете разницу. И не надо всё валить в кучу.

user avatar
человек7116

отвечает 4naly на комментарий 04.10.2012 #

С тем,что в российской провинции многие семьи живут за счет пенсий стариков,согласен. Тем более их нельзя так лихо обрезать,как предложил господин Улюкаев. Ведь они заработаны многолетним честным трудом. А то получается абсурд: Улюкаев предлагает,чтобы стариков содержали дети,а дети сами безработные и надеются на пенсии стариков. Российский тупик получается. Что касается термина "шлюха",не буду спорить на эту очень скользкую тему. Знаю только,что этим словом женщины вовсю стараются оскорбить соперниц и часто безосновательно... У нас получилось целое как- бы "ответвление" от основной темы дискуссии. Но сейчас участники дискуссии уже разбежались и почти не с кем спорить. Тема пенсий еще не раз будет поднята,в том числе и на и на Newsland-е. Мы к ней сможем вернуться и "додискутировать". Вам спасибо за то,что вели дискуссию культурно ,вежливо,без хамства. Искренне желаю здоровья и всяческого благополучия.

user avatar
windmill

отвечает человек7116 на комментарий 02.10.2012 #

Думаете, истериков мало? звучали такие предложения в СМИ - отменить пенсии, причем со ссылкой на Китай, почему-то, хотя там, наоборот, пенсионная система давно создана и развивается, уже и сельских жителей туда включили с прошлого года. Но знаете, на фоне абсурдных изменений в законодательство, которые озвучены в статье (надеюсь, что не все там точно изложено), всякие мысли в голову могут прийти и насчет всего остального, включая пенсии

user avatar
человек7116

отвечает windmill на комментарий 02.10.2012 #

Ну вот,вы справедливо заметили,что даже Китай продолжает расширять свою пенсионную систему. А у нас ведь пенсионная система была всегда лучше Китая. Так почему мы должны двигаться назад,по сравнению не только с Европой ,но уже и с Китаем? В ходе "реформ" катимся всё вниз и вниз?

user avatar
skif999

отвечает человек7116 на комментарий 02.10.2012 #

Так власти уже который раз такую удочку насчет полной отмены пенсий закидывают! И на сайте уже обсуждали это. Предлагал зам.председателя Центробанка Улюкаев! Его доводами было то, что стариков обязаны содержать их дети, а ПФ в глубоком дефиците, который всё растет. В пример ставили Китай, где пенсий вообще нет. Это для путинской России норма - срисовывать у других стран все недостатки, и вечно сравнивать, а как "у них" - для того, чтобы оправдать свою несостоятельность и бездарность в управлении страной. А также во всех российских бедах виноват Госдеп, оказывается - это сейчас такая новая сказочка! А вы думали, что кто-то из команды Путина может предложить что-то умное? Я всегда предлагаю путиноидам назвать хоть один принятый за 20 лет именно народный закон, и ни один из них мне так и не ответил!

user avatar
Тимурбой

отвечает человек7116 на комментарий 05.10.2012 #

человек7116! Не понимайте всё буквально. Насчёт пенсий, это КЭТ с сарказмом выразилась. А вот Ваше =Считаю:женщинам пора уже не пользоваться этой подачкой от власти:выход на пенсию раньше мужчин на 5 лет.Пора восстановить равноправие.= позорная для мужчины мысль. Разумеется, полноценного мужчины.

user avatar
alexaner.ryazhechkin

отвечает человек7116 на комментарий 08.10.2012 #

Вроде бы пытались пропихнуть такой проект, что человек за время работы сам себе откладывает на спец. счет, а потом, при достижении пенсионного возраста тратит эти деньги на свое усмотрение. А от государства ничего не имеет. Правда про эту идею быстро замолчали, но кто знает, что у этих упырей на уме

user avatar
человек7116

отвечает alexaner.ryazhechkin на комментарий 08.10.2012 #

Спасибо за ваш ответ. Еле его нашел. Такая длинная получилась дискуссия.Начали со злоупотреблений управляющих компаний, а не удержались и затронули пенсионный вопрос. Так вот по существу. Меня тоже очень интересует, куда деваются деньги человека,который всю жизнь честно трудился, делал взносы в пенсионный фонд,а потом неожиданно умер в результате болезни, от несчастного случая или,не дай бог ,был убит. Наследникам они не достаются. Не слышал о таком. Значит,остаются в пенсионном фонде. Это какие же гигантские дополнительные средства накопились ( и продолжают накапливаться) в пенсионном фонде? А они все прибедняются:мол караул,обнищали,скоро нечем будет пенсии платить! Грабят у нас в России честных тружеников по всем направлениям,какие только можно себе представить.

user avatar
TV=58

отвечает Cassandra на комментарий 01.10.2012 #

Медведев озабочен реабилитацией спекулянтов и мошенников

Для него «спекулянт» - это хорошо, для России – плохо. Может, ему страну поменять?



С точки зрения Медведева, мошенничество – сомнительное преступление. Скорее он считает его обыкновенной бизнес-деятельностью, направленной на извлечение коммерческой выгоды

user avatar
Azya_

отвечает TV=58 на комментарий 02.10.2012 #

Почему это интересно для России спекулянт плохо?! Спекулянт спекулянту рознь. Я - спекулянт. Продаю в Екатеринбурге то, что производят в Кирове. Это плохо те тех, кто в Кирове живет или для тех, кто в Екатеринбурге?

user avatar
лентяй

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Потому что спекулянт ничего не производит. Но вы скорее неправильно трактуете это слово.

Если вы занимаетесь транспортировкой и продажей товаров, то это уже не спекуляция. Весь вопрос какой накруткой вы пользуетесь, хотя это регулируется налогами.

Чистая спекуляция это биржа с акциями, перепродажа товаров от одного посредника к другому, создание пузырей по дефициту, с целью поднять цену.

Классический пример спекуляционной системы был НЭП.

user avatar
Azya_

отвечает лентяй на комментарий 02.10.2012 #

Ну, вообще то любые сделки купли-продажи с целью получения прибыли и есть спекуляция, независимо ценные бумаги это или товар. Поэтому, ИМХО, спекулянт само по себе - это не плохо. Плохо, когда у нас одни спекулянты и никаких производителей - это да, очень плохо! Хотя опять таки как продавец могу сказать, что турецкие и китайские товары пользуются часто бОльшим спросом чем наши, поэтому всем рекомендую начать поднимать экономику с того, что мы сами покупаем. Не китайский ширпотреб, на котором написано дольче габбана, а русский, если не русский, то хотя бы из ближнего зарубежья производства, ну, крайний случай Европа! Хватит уже отдавать деньги Востоку. Как бы мы не ругали наших производителей, а пока мы не начнем вкладывать сами в свою экономику, ничего не изменится.

user avatar
лентяй

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Сама спекуляция в чистом виде это безусловно ОЧЕНЬ плохо. В конечном счете чья-то прибыль ложится на покупателя, которого вы тут агитируете приобретать отечественное. А с чего приобретать, если доходы по зарплате значительно уступают доходам от спекуляций. Классический пример ЖКХ.

Ваше предложение о стимуляции экономики таким способом не ново. Вы очевидно слишком молоды и не знаете о ленинского выбора в производстве товаров в виде средств производства, а не потребления.

user avatar
Azya_

отвечает лентяй на комментарий 02.10.2012 #

Я молода и еще очень многого не знаю. История - это вообще не мой конек.

В конечном итоге любая прибыль ложится на плечи покупателя, только вот есть разница прибыль эта остается в нашей стране - и идет на зарплату наших работников, или уходит в Китай и помогает их экономике. Я агитирую делать выбор в пользу отечественного. Я вообще не поднимала вопрос, с чего приобретать и где зарабатывать. Но я знаю одно, купив вещь российского производства - ты лично отдашь денежку на зарплату работника в твоем городе, или в любом другом в России, а купив китайскую - соответственно китайцу. Все. А спекулятивная разница - это просто доход, и поверьте, на китайские товары накрутка идет гораздо выше чем на наши. Заходишь на китайский сайт с продажей товаров, а потом это же самое в магазине или на рынке видишь, и можно определить, сколько на тебе заработали. Спекулянты были и будут всегда и для рыночной экономики это нормально. И единственное, о чем я говорю, что пусть уж лучше зарабатывают наши заводы и фабрики, нежели чем зарубежные. "Не ново" - я не претендую, просто пора это применять на практике.

user avatar
avgustin56

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Правильно пишешь, только эта (не наша) власть давит налогами и откатами отечественных производителей. И потребитель мало что изменит.

user avatar
лентяй

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Простите, но у вас весьма примитивные представления об экономике, причем вы сами себе противоречите.

Покупая что-то вы отдаете наемному работнику лишь фиксированную часть, которую платит хозяин, а себе он оставляет чистую прибыль. Поэтому вы и видите на сайте разницу с магазином, делающим накрутку. Магазин наркутил, а вы платите, но не работнику.

Спекуляции невыгодны государству, именно поэтому НОРМАЛЬНОЕ государство берет излишки в виде налогов, Гапример, в Италии более 90% лотерей идет на выигрыши, а остальное облагаемая база. Потому что лотерея НИЧЕГО не производит, практически даже рабочих мест. Это самый классический пример.

Вообще "нормальный" капитализм именно потому и валится на бок с кризисами, потому что давно перерос стадию пром. производства, потом пузыри финансового капитала, а потом еще и непроизводящих технологий типа IT. Но в основе своей вина безусловна финансового капитала, спекулирующего на биржах.

user avatar
Azya_

отвечает лентяй на комментарий 02.10.2012 #

Вы меня не слышите, или не хотите слышать. Я не спорю с Вами по поводу того, сколько кому идет с проданной вещи, да, согласна, работникам идет мало. Но я то вообще о другом говорю! Я говорю о том чтобы выбирать все таки какому работнику, пусть и такую небольшую часть от цены Вы платите. Все. Либо отечественному, либо зарубежному. Это тот выбор который мы делаем каждый день и тут от нас напрямую зависит исход. Да, это не много, но это уже кое-что.

user avatar
лентяй

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Я вас прекрасно слышу и читаю. Могу даже процитировать про нормальность спекуляции при капитализме. То, что вы не понимаете чуть глубже, чем вдолбленная туфта, это не моя проблема.

user avatar
Azya_

отвечает лентяй на комментарий 02.10.2012 #

Ну, раз Вы решили все таки продолжить нашу дискуссию, то я с удовольствием прочту Вашу точку зрения на то, как же можно обойтись при капитализме без спекулянтов?

Хотя я говорила про "рыночную экономику", я вообще не люблю использовать слово капитализм, это немного разные понятия, ну не буду привязываться к словам. Я "не понимаю глубже" - дак мы с Вами глубокие вопросы и не затрагивали, по-моему. По-крайней мере я их не затрагивала. И не потому, что понимаю или не понимаю, как Вы считаете, а потому что думаю, что глубокие вопросы редко затрагиваются с пользой в комментариях к новостям. Если только сама новость не об этом. Слишком мало времени и места для выражения собственной точки зрения по серьезным вопросам. А кидаться отдельными фразами, которые могут восприниматься совершенно не правильно, не имеет смысла. Собственно сейчас так и выходит, я трачу свое время на отписку, а Вам в принципе все равно, что мы говорим о разных вещах.

user avatar
windmill

отвечает лентяй на комментарий 02.10.2012 #

Прибыль это не только "нажива", но и источник капитальных вложений, между прочим. Плохо воровать и заниматься мошенничеством, а не получать прибыль. Но это уже другая история

user avatar
лентяй

отвечает windmill на комментарий 02.10.2012 #

Есть два варианта ответа, один бытовой на примере, а второй исключительно экономический

1 Незадолго до кризиса вышел у меняаналогичный спор с парнем из Первоуральска. Он раскрутил заброшенное трубное производство, начав с одного станка. Дальше больше, захотелось еще навару И тоже самое, как вы про биржу,он про кредиты. я ему сказал что развиваться надо из прибылей, он наверное аж подпрыгнул, и ответил, что ж я из своих буду выкладывать. Халява выходит неистребима. И тут как раз кризис, прочитал где-то что именно по Уралу много разорилось, я так понял и его накрыло, больше он не писал.

Мораль - зарабатывать надо на своих, кредиты и созданы для того чтобы отсосать деньги у заемщика, а вовсе не для развития производства.

2 Поищите в сети пример, по-моему Делягин описывал. Там идеальный случай, когда у двух производителей по одной монете вырученной за свой товар. Так вот если они хотят больше, то им надо третью монету, которую они берут взаем, а она товаром обеспечна БУДУЩИМ, то есть в настоящем ничем. И эта монета всегда является долговой.

Биржа тоже самое. Чистой воды спекуляция, вспомните начало кризиса 2008 года.

user avatar
TV=58

отвечает лентяй на комментарий 03.10.2012 #

Жизнь дорожает: каждый год растут тарифы на электричество, газ и тепло, вырастают цены на продукты питания и автомашины. Нельзя назвать ни одного товара, который подешевел, и мы уже смирились с тем, что цены растут постоянно. Что же случилось? Выплавляется такое же количество стали, добыча нефти и газа постоянно растет. А инфляция, про которую нам говорят, с неба не падает.



А ведь еще сто лет назад ситуация была совсем иной - за этот период в мире не подорожал ни один товар. Почему? А потому, что тогда была иная концепция денег -- не было ссудного процента, ростовщичество каралось вплоть до смертной казни.

user avatar
лентяй

отвечает TV=58 на комментарий 03.10.2012 #

Ну насчет ста лет вы загнули, и насчет казни я не слышал, но идею поддерживаю категорически.

Банков не должно быть, по крайней мере в виде процентщиков. Банк должен быть один и его филиалы, и цели его стимуляция введения в работу объектов, а не получение прибыли за счет заемщика.

user avatar
Монтень

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Вы - нормальный купец. Это не имеет к спекуляции никакого отношения. вы создали прибавочную стоимость, вложив свой труд на закупку, перевозку, сам процесс продажи. Это с потолка не падает. А спекуляции - это когда никакой прибавочной стоимости в процессе переписывания бумаг с одного владельца на другого или накладных на товар, мирно лежащий на складе, десять раз, в результате чего цена волшебным образом возрастает в разы, не создается. Это - тупое воровство, больше ничего. за это надо наказывать.

user avatar
Azya_

отвечает Монтень на комментарий 02.10.2012 #

К сожалению, вынуждена с Вами не согласится. Все таки я считаю, что спекуляция - это не только купля-продажа биржевых ценностей, но и в предпринимательской практике скупка и перепродажа различных товаров. Я думаю, большинство учебников по экономике подтвердят мою точку зрения.

user avatar
Монтень

отвечает Azya_ на комментарий 02.10.2012 #

Если этот товар был привезен, перефасован, доставлен потребителю - это не спекуляция. А вот просто перепродажа накладных - спекуляция в чистом виде.

user avatar
TV=58

отвечает Azya_ на комментарий 03.10.2012 #

Назовите Ваш % Тогда можно говорить спекулянт Вы или нет. Я про то, что у нас посредники получает 2/3 от конечной цены товара

user avatar
вольский

отвечает Cassandra на комментарий 01.10.2012 #

Ну так Коган придумал для медведева модернизацию...

user avatar
сергей пономарев

отвечает вольский на комментарий 02.10.2012 #

Похоже грядет вторая волна модернизации страны Воры бабки возвращать не собираются вот и производят эккс по старой схеме Все просчитывается Все предсказуемо

user avatar
Игорь71

отвечает Cassandra на комментарий 02.10.2012 #

Настало время в России суд Линча кое для кого вводить. По-хорошему не уймутся.

user avatar
лентяй

отвечает praskovia на комментарий 02.10.2012 #

Не доходит через голову, дойдет через жопу. Жилье в России это жизненная необходимость, не негр в Cомали под пальмой и даже не парижский клошар под мостом. В России бомжи вымирают очень быстро.

user avatar
Тимурбой

отвечает praskovia на комментарий 02.10.2012 #

Причина в том, что народ обманут. Что видит народ по ТВ? Патриёта-президента, который ругает членов правительства, вынося им выговоры за то, что они плохо к народу относятся, не повышают учителям зарплату, например. Видят, как много сил тратят партия и правительство на повышение обороноспособности страны, создание современного оружия, как стараются создать "подушку безопасности", чтобы спасти свой любимый народ от кризиса, как оберегают население от проклятой оранжевой заразы... Но 98% взрослого населения, ИМХО, и не слышали о военном трибунале над Путиным. Так что разобраться в ситуации людям очень сложно. А КПРФ не организовывает массовое протестное движение, элементарно не просвещает народ. Вот люди и глотают всё.

user avatar
IngaArseneva

отвечает expartizan на комментарий 02.10.2012 #

вотыменно. очередного ивашку утопит или с колокольни сбросит. в этом и есть весь русский бунт- бессмысленный и беспощадный. а те кто умеет рыбку в мутной воде ловить опять с хорошим уловом будут.

user avatar
дедок

отвечает Cassandra на комментарий 02.10.2012 #

Если еще цены на услуги ЖКХ поднять, то законы, наверное, будут принимать другие депутаты и другое правительство. Этих жуликов и воров бесполезно уличать в чем то. Даже лоза, из которой плетут корзинки, красивую мебель и то ломается, когда её сильно перегнуть.

user avatar
Ekselenc

отвечает Cassandra на комментарий 02.10.2012 #

=Представители 17 крупнейших энергокомпаний страны, а также руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев предложили ввести уголовное принуждение своевременной оплаты коммунальных услуг населением.=



Я совсем не против такого предложения. Скажу больше, я только "ЗА". Но с одной оговоркой "Уголовную ответственность должны нести все ответственные за предоставление качественных коммунальных услуг, начиная от руководителя управляющей компании до премьер-министра страны. Если вода в кране ржавая, если в воде сальмонелла и всякая другая гадость, если в воде превышена таблица Менделеева, если нет горячей или холодной воды, если течёт с потолка, если промерзают и промокают стены, если электроэнергии не достаточно в сети, если происходят скачки электроэнергии в сети, если канализация не работает или протекает то виновные должны нести уголовную ответственность все поставщики услуг до Председателя правительства России. В таком случае всё будет по честному.

Наглость Медведева и Ко состоит в том, что они предлагают делать виновными граждан, а сами нести ответственность за бездарное управление не хотят. Болт вам всем на вашу гайку!!

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает Ekselenc на комментарий 02.10.2012 #

=Я совсем не против такого предложения. Скажу больше, я только "ЗА". Но с одной оговоркой "Уголовную ответственность должны нести все ответственные за предоставление качественных коммунальных услуг, начиная от руководителя управляющей компании до премьер-министра страны=



А президента, который сам предложил, сам и утвердил кандидатуру ТАКОГО премьер-министра?

user avatar
лентяй

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 02.10.2012 #

Есть один тухлый вариант, который не исключается. Вброс инфы по дико незаконному предложению делается для того, чтобы придурка сделать ответственным за вторую волну приватизации, которую он сам оглашал! Под эту марку Путин, оставаясь в тени, хапнет и продаст остатки оборонки, землю, стратегические недра, а пока народ будет беспокоиться насчет квартир. Потом этот бред он публично похерит, назовет недоноска дураком и оправит в отставку со всей сворой.

Только страна уже окажется с голой жопой. Зато, наверняка, быстро появятся ЧВС, как озвучил толстомясый проститут Рогозин, которые сделают армию вообще ненужной.

user avatar
alex-leningrad

отвечает Cassandra на комментарий 02.10.2012 #

Какие ЮРИСТЫ - такая и находка. У нас самые главные юристы - ученики профессора Собчака, около половины решений которого, в период его пребывания главой исполнительной власти Ленинграда, отменялось, как не соответствующее действующему законодательству.

user avatar
aliir

отвечает Cassandra на комментарий 02.10.2012 #

Зато какая эффективность: теперь можно не париться с поисков вора и доказательствами его вины - достаточно потерпевшего посадить!

user avatar
Лилия67

отвечает Cassandra на комментарий 02.10.2012 #

Да уж! Чего-чего, а гениальных находок в нашем дырявом законодательстве море.

Стоит только поискать.

Как у дедушки Крылова: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать....."

user avatar
Kir__

отвечает Cassandra на комментарий 03.10.2012 #

У меня есть хороший знакомый и с ним был практически такой случай!

Двое приезжих задумали изнасиловать девчонку. Он это увидел, подбежал к ним и стал отгонять. Они думали, сейчас дадут ему ****, но дядя оказался бывшим военным, боевым летчиком. Он их слегка отделал, хоть и был выпивши. Они убежали, приехали менты и... хотели забрать его в отделение!

Это было примерно этой весной, если не ошибаюсь.

Его спасло то, что девчонка очухалась от шока и объяснила, что он не при чем. Этих козлов, само-собой, сирые хлопцы догонять не собирались! Им бы хватило одного человека забрать и вешать на него что угодно.

user avatar
Uralman

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 01.10.2012 #

Еще проще- вернуть в муниципальное управление полностью все функции по ЖКХ, как было при СССР. Собрать все "частные" энергокомпании, все эти "энергоинвесты" огк и тгк в единое министерство энергетики.

Сделать платежи жильцов безналичными и сразу с личных счетов с которых идут отчисления в налоговую инспекцию. То есть если жилец не желает платить по счетам ЖКХ (или за любую другую использованную услугу) -пусть пишет заяву по форме и в ней указывает причину неплатежа. При наличии средств на счете это можно будет оспорить.

Реформа энергетики провалилась, финансы в неё из частных карманов инвесторов не пошли. Причина того -воровство на всех стадиях. Так что выход один -укрупнять компании для лучшего за ними контроля.

user avatar
TV=58

отвечает Uralman на комментарий 01.10.2012 #

Когда Чубайс отдавал электростанции в "эффективным менеджерам" обещал будет конкуренция будем платить меньше за электричество.

НАМ КАЖДЫЙ РАЗ ЛАПШУ ВЕШАЮТ

user avatar
alex-leningrad

отвечает TV=58 на комментарий 02.10.2012 #

Вы еще про две "Волги" вспомните, которые А.Б.Ч обещал при приватизации! И вааще, не беспокойте главного наниста страны. У них же с Авдотьей "медовое полугодие" :)

user avatar
lockedby

отвечает Uralman на комментарий 01.10.2012 #

надо дать должникам по квартплате работу с зарплатой выше коммунальных платежей.

user avatar
mpgolovinov

отвечает lockedby на комментарий 02.10.2012 #

Лучше вернуть крепостное право,а реформаторов ЖКХ сделать самыми крупными помещиками-душевладельцами.Вот тогда будет очень хорошо.

user avatar
anureevat

отвечает Uralman на комментарий 02.10.2012 #

Чубайса- к Уголовной ответственности и всех тех,кто в высших эшелонах власти ему в этом помогал и продвигал.Обосрались,провалились.

user avatar
Приходящий

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 01.10.2012 #

Откуда взялись посредники?, Чубайс что ли наплодил, через третьи руки к пользователю попадает электричество, цена 3р.23 коп за киловат, в Украине меньше рубля на наши деньги, почему издевается над собственным электоратом сам министр энергетики.

user avatar
Lefort

отвечает Приходящий на комментарий 01.10.2012 #

Электроат не выбирает министров. А жаль...

user avatar
anureevat

отвечает Приходящий на комментарий 02.10.2012 #

Надо ,нам всем непреступной стеной,всем ,живущим в России.выступить с требованием,чтобы цена за 1 квт/час была никак не больше,чем в других, бывших республик СССР.Не будет сделано-Медведева привлечь к уголовной ответственности.

user avatar
TV=58

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 01.10.2012 #

Тарифы на ЖКХ растут каждый год в среднем на 25 %. И каждый год это событие вызывает немало нареканий со стороны жителей, так как рост коммунальных платежей никак не сказывается на качестве предоставляемых услуг. Вместе с тарифами растет и число проколов в работе ЖКХ. По официальным данным, потери воды в водопроводных системах достигают 19,8 %, средний износ систем водоснабжения и водоотведения составляет 58,1 %. Ежегодно в системах водоснабжения происходит около 195 тысяч аварий. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/554235/cat/87

user avatar
lockedby

отвечает TV=58 на комментарий 01.10.2012 #

Зарплата не поспевает за уровнем оплаты труда оттуда и убийства риелторов и прочих коллекторов

user avatar
kruchelena

отвечает golos_iz_naroda на комментарий 02.10.2012 #

У кого-то одна комната в коммуналке. У другого особняк. И все бесплатно? Никто таким раскладом доволен не будет. У нас с советских времен есть дотации на квартплату. Но те, кто может позволить себе дорогое жилье, должны за все сверхнормативные метры платить 100%. Тогда будут средства на капремонт, на стабилизацию квартплаты и пр. А покупать много запасных квартир станет невыгодно, богатым захочется их продать, тогда и цены упадут. Но нужны соответствующие законы. А пока дума принимает только антинародные законы. У нас люди живут в скотских условиях, а дума занята оскорблением чьих-то религиозных чувств. Неужели не более оскорбительно, что проработавший всю жизнь учитель или инженер не может на скромную двушку накопить?

user avatar
room4201

отвечает kruchelena на комментарий 02.10.2012 #

Да вы мечтатель, дорогуша! Вы же прекрасно видите, что проблеммы одних у нас решаются за счёт других, причём - бедных. А так как в "верхах" дадно уже одни долларовые миллионеры, проводящие искючительно антинародную политику, то глупо ждать что богатеи услышат вопли нищих, которых давно определили на кладбища. Правителям не нужно население, неужели до вас ещё не дошло?

user avatar
kruchelena

отвечает golos_iz_naroda на комментарий 02.10.2012 #

По закону были, вплоть до выселения, правда, не на улицу, а в общагу. Но применяли их крайне редко. И все же в цивилизованном обществе люди должны понимать, что за использованные газ, воду, электричество и пр. надо платить. Мечты о бесплатном жилье - глупость. Реально-то его же надо построить, провести коммуникации, поддерживать все это в рабочем состоянии. И все это стоит денег. Другое дело, что зарплаты должно хватать на оплату жилья хотя бы в рамках подушевой нормы. Таких зарплат, чтобы невозможно было заплатить за квартиру, просто не должно быть.

user avatar
golos_iz_naroda

отвечает Алексавндр Шумихин на комментарий 02.10.2012 #

Счетчики были и до 1917 года, а все вентили и рубильники находились на черной лестнице, т.е. неплательщику легко было перекрыть "кислород". Если квартирант не платил и не съезжал, то домовладелец вызывал дворника и тот выставлял рамы окон и уносил их в подсобку. Так что нонешняя власть в некотором отношении переплюнула царизм, и видимо хочет переплюнуть во всех отношениях.

Бабушка рассказывала, что после перехода на подушевую оплату услуг ЖКХ в СССР платить стали больше, ХОТЯ И НЕ ВЫГОНЯЛИ ЗА НЕУПЛАТУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ ВОКРУГ БЫЛО НАРОДНОЕ

user avatar
freeman1111

отвечает TV=58 на комментарий 02.10.2012 #

Будет аварий ещё больше...

Ген.директор Мосводоканала Храменков С. в своё время заметил, что если менять такими темпами трубы в Москве, то поменять их сможем через 100 лет.

Поэтому течь будет всё больше и больше и расти тарифы тоже, чтобы покрыть все издержки...

user avatar
сергей пономарев

отвечает TV=58 на комментарий 02.10.2012 #

не болтай глупостей для того чтобы заменить кран во многих домах скидывают весь стояк и не куда нибудь а в подвал а потом удивляемся почему дома валятся и становятся аварийными

user avatar
alexaner.ryazhechkin

отвечает TV=58 на комментарий 08.10.2012 #

А мне на днях знакомая из водоканала сообщила, что по их данным из каждых 10куб.м. воды поднятой до потребителя доходит только 4куб.м. И это только в нашем городе

user avatar
TV=58

отвечает alexaner.ryazhechkin на комментарий 08.10.2012 #

По официальным данным, потери воды в водопроводных системах достигают 19,8 %, средний износ систем водоснабжения и водоотведения составляет 58,1 %. Ежегодно в системах водоснабжения происходит около 195 тысяч аварий. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/554235/cat/87

user avatar
alexaner.ryazhechkin

отвечает TV=58 на комментарий 08.10.2012 #

Повторю,в г. Омске, по закрытым данным, потери составляют 60%, естественно, эти данные никто не афиширует, мне сказал человек, который работает в этой конторе

user avatar
TV=58

отвечает alexaner.ryazhechkin на комментарий 08.10.2012 #

Это верно.

Официально инфляция в России в среднем за год составляет 6-8%. Реально - 18,27%.

Расхождение между официальной и социальной инфляцией – не единственный параметр с двойным дном. К примеру, разница в доходах 10% наиболее и наименее обеспеченных материально россиян оценивается официально в 16 раз. Фактически же это расхождение составляет в 35-36 раз.

http://www.dp.ru/a/2011/12/12/Infljacija_dlja_bednih_v_Ros/

user avatar
[email protected]

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 01.10.2012 #

А почему правительство не задумается- Куда уходят деньги...

user avatar
UMP-2

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 02.10.2012 #

А чему удивляться ?

Прецедент уже имеется - группе "Pussy Riot" назначили уголовное наказание за административное правонарушение. Многие "россияне" были этим очень довольны.

Теперь собираются применять уголовное наказание в гражданско-правовых отношениях.

Как говорится, за что боролись - на то и напоролись...

user avatar
sdombrovskiy

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 02.10.2012 #

Лучше-бы этот министр подумал о формировании платежных систем за энергию, воду и газ НЕ через УК, а через администрацию. И все бы откаты наших кровно заработанных попали под государственный контроль. И не понимаю, если УК (т.е. посредник) имеет задолженность перед энергокомпаниями, будут привлекать к судебному разбирательству жителей всего дома?? Тут скорее будет не суд, а митинг.

user avatar
-SS-

отвечает poleskypartizan2 на комментарий 02.10.2012 #

У них ума нет выстроить систему! Запрещающее и ужесточающее это самый простой выход. Их тоже тогда надо сажать за цены на услуги ЖКХ.

user avatar
nedstark

отвечает Щукарь на комментарий 01.10.2012 #

Маразм власти крепчает. Всех чиновников на кол!

user avatar
lockedby

отвечает nedstark на комментарий 01.10.2012 #

Терпи терпилой будешь.

user avatar
nedstark

отвечает lockedby на комментарий 02.10.2012 #

Вы меня с кем перепутали. Я не терпила. Терпила вы. Если мне что-то не понравится или мне надоест этот клоунский президент с правительством, я просто пошлю их на х..й и уеду из это долбанной страны.

user avatar
TV=58

отвечает Щукарь на комментарий 01.10.2012 #

Сейчас идет новая волна приватизации. Но это всячески пытаются замолчать!!! ГРАЖДАНЕ ПРОСНИТЕСЬ!!!!!!

"Мы обобрали вас в 1991, мы стреляли вас в 1991 в 1993, мы кинули вас

с МММ и ваучерами, мы окончательно вас обобрали в 1998, но у нас

опять кончились бабки." ПОТОМ БУДЕМ ОПЯТЬ ЛОКТИ КУСАТЬ

user avatar
Plinela

отвечает Щукарь на комментарий 02.10.2012 #

Государство - регулирующий орган, что-то вроде гаишника на перекрестке, если светофор не пашет. А Вам всё хотелось бы, чтобы государство было для каждого барана в стране эдакой доброй и терпимой нянюшкой, Ариной Родионовной на все случаи жизни. А карают у нас суд и полиция, а помогают социальные службы. И не работает у нас вся эта хрень потому, что испорченный советским безпроблемным, но дефицитным в смысле барахла бытом народ никак не может уяснить простенькую истину: никто ничего для него делать не будет, самому надо подсуетиться...

user avatar
freeman1111

отвечает Plinela на комментарий 02.10.2012 #

Объясните, как суетится? Прийти в управляющую компанию и сказать им чтобы пошли вон? Да вызовут ту же полицию и отправят на 15 суток.

Вся гниль и неразбериха идут сверху. Над нами огромный административный аппарат который работает с эффективностью паровоза.

А вы, суетитесь! Как суетится? Класть голову на рельсы?

user avatar
Plinela

отвечает freeman1111 на комментарий 02.10.2012 #

Вы извините, но чтобы я могла сказать, как нужно суетиться лично Вам, я - как минимум - должна иметь представление о Вашей проблеме. А если говорить об абстрактной УК и абстрактном количестве собственников, то эти самые собственники должны были для начала определить себе, за каким чертом им нужна УК и почему они не могут управлять своей недвижимостью, не нанимая УК, т.е. своими силами, или создав собственную УК - из числа своих совладельцев. Далее им следовало изучить список легально действующих и по всем правилам и законным актам оформленнных УК и определиться, с какими из них следует познакомиться поближе, чтобы выбрать одну, ту самую - надежную и полезную, а также не очень дорогостоящую. Все эти телодвижения несомненно требуют уйму времени, сил и, что самое печальное, знаний, которые, увы, весьма поверхностны у большинства собственников и никуда не годятся, т.е. требуют усовершенствования и расширения. Беда людишек в том, что владеть и распоряжаться они любят, а вот нести бремя содержания и ответственности - ни в коем разе. Ну, а голову на рельсы следует класть в том случае, если в ней звенит тупая пустота - за ненадобностью этой самой головы.

user avatar
freeman1111

отвечает Plinela на комментарий 02.10.2012 #

Ну вот Вы и ответили что такое "суетится".

Реально весь дом надо подымать, т.е. иметь много свободного времени, не работать, обладать юридическими знаниями, уметь общаться с людьми, свободно общаться в интернете и бороться по сути с мафией. Ведь там крутятся миллионы и никто Вам без боя их не отдаст.

Кто может этим заниматься реально? Да никто! Считанные единицы!

Поэтому госорганы самоустраняются от этой проблемы и перекладывают всё на плечи налогоплательщиков.

Выплывайте как хотите, а не хотите, Сибирь большая, Гулаг никуда не делся. Он может опять заработать...

user avatar
Plinela

отвечает freeman1111 на комментарий 02.10.2012 #

Черт подери, неопределенная форма глагола пишется с мягким знаком: "суетиться", потому что отвечает на вопрос "что делать?". Извините, но очень раздражает, когда собственного языка люди не знают. Чего же от них ждать в плане решения собственных проблем с помощью действующего закона? А по отношению к Вашему мнению можно только одно сказать: "Плохому танцору всегда сами знаете, что мешает". Я, пожалуй, спать пойду, т.к. беспредметными беседами сыта по горло. Всё, что Вы перечислили, нужно знать и уметь вне зависимости от наличия свободного времени. Даже больше можно сказать: чем лучше человек всё это знает и умеет, тем у него больше свободного времени и выше доходы. Про Гулаг уже надоело слушать, особенно от людей, которые там не бывали и вряд ли будут. Все эти завывания по поводу мафии, Гулага и прочие эмо-трудности - из серии рекламных зазывалок пятой колонны о плохой России и прекрасном Западе. Жизнь - это борьба, начавшаяся у любого из нас еще на стадии встречи сперматозоида с яйцеклеткой, т.е. нас еще не было, а борьба за жизнь уже была. Так почему же Вы решили, что, став большими и сильными, мы должны лежать на печке, жрать в три горла и утопать в изобилии?

user avatar
Plinela

отвечает alex-leningrad на комментарий 05.10.2012 #

Вам не с кем пообщаться? Вас все игнорируют? Вам хочется блеснуть? Сочувствую, но не понимаю. В любом случае: удачи в лечении комплексов. Только не чешите, а то загноится. :)))

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 06.10.2012 #

Это Вы так иронизировать пытаетесь, Вездес…ущая? Мда….Как говорится, все очень концептуально. Уровень Вашей иронии вполне соответствует общему уровню Вашего развития: ниже плинтуса. Ничего не поделаешь: ЦПШ она и в Африке ЦПШ.

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 06.10.2012 #

А как Вы относитесь к собственнойй безграмотности,Вездес...ущая? Она Вас не очень раздражает? Слово БЕСПРОБЛЕМНЫЙ пишется через букву СЫ, а отнюдь не через ЗЮ.

user avatar
сергей пономарев

отвечает Plinela на комментарий 02.10.2012 #

Вы извините, но чтобы я могла сказать, как нужно суетиться лично Вам, я - как минимум - должна иметь представление о Вашей проблеме. и получишь две статьи УК России

user avatar
Berkut752

отвечает Plinela на комментарий 02.10.2012 #

Вы невнимательно прочитали статью, позвольте выноску:



"Попытки муниципальных властей установить контроль над деятельностью управляющих компаний нередко заканчиваются плачевно для самих властей. Характерный пример – судьба мэра Сергиевого Посада Евгения Душко. После попыток принудительно регулировать денежные потоки в сфере ЖКХ, его расстреляли в собственной машине."



И он не первый, кто пытался законно решить этот вопрос.

.

user avatar
Plinela

отвечает Berkut752 на комментарий 03.10.2012 #

Если основное стадо обывателей не хочет защищать свои права, почему бы не пристрелить должностное лицо, в данном случае мэра, которое по своей наивности решило сделать это за обывателей? Почему бы ворам и упырям не пристрелить этого активного мэра, если основное стадо обывателей промолчит, т.е. не будет слать многочисленные запросы в прокуратуру с требованием выяснить, почему убили честного человека, который задавал конкретные и интересующие всех вопросы, не станет требовать найти виновных не за своими мониторами, а регулярно заходя к следователю, ведущему расследование, не станет пользоваться своими правами уверенно и активно, будет только бубнить о плохих правителях и партиях? Почему бы в такой стране, где основная биомасса - сплошная жрущая трусость, не урвать всё, что можно, и не поубивать всех полноценных? Вспомните притчу о венике: по одному сломать легко, а пучком не получится. Очень давно Эдгар По, если не ошибаюсь, сказал: "Не бойтесь друзей - в худшем случае могут предать. Не бойтесь врагов - в худшем случае могут убить. Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия существуют предательства и убийства"...

user avatar
Plinela

отвечает alex-leningrad на комментарий 05.10.2012 #

Ну, Вы тоже ошибаетесь. Эти слова Роберта Эберхардта господин Ясенский взял в качестве эпиграфа к своей книге "Заговор равнодушных". Хотя должна сказать Вам спасибо: моя ошибка + Ваша ошибка = интересное чтение для меня. Я теперь займусь чтением Бруно Ясенского. К сожалению, необъятного не объять, и данный интересный автор не попадал в поле моего зрения, но благодаря Вам теперь я и с ним буду знакома, так что еще раз большое спасибо.

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 06.10.2012 #

Не стоит благодарности, Вездес…ущая: помогать сирым и убогим считаю своим долгом. Обязательно «займитесь чтением». Прочтете - узнаете, что Роберт Эберхард не реальная личность, а литературный персонаж Бруно Ясенского и Ваша неуклюжая попытка замаскировать свой очередной «косяк» не «прокатила». Обязательно «займитесь чтением»: может, где-нибудь и когда-нибудь, сойдете за умную. Хотя, вряд ли. Во всяком случае, у Вас будет меньше времени чтобы писать в Интернете всякую …уйню.

user avatar
Plinela

отвечает alex-leningrad на комментарий 07.10.2012 #

Роберт Эберхардт - весьма реальная личность, но я, пожалуй, больше не буду пытаться свинью в орла перековать, ибо дерьмо собачье на асфальте интереснее, чем Ваша убогая личность. :(

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 07.10.2012 #

Наконец-то, Вездес...ущая, Вы нашли предмет, достойный Вас! Поздравляю и искренне радуюсь за Вас! Интерес Ваш понятен: Вы так подходите друг другу! Удачи!

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 05.10.2012 #

А собственная безграмотность Вас не очень раздражает? "Слово БЕСПРОБЛЕМНЫЙ пишется через букву СЫ, а отнюдь не через ЗЮ. Так что , и в самом деле, сходите-ка Вы лучше пос...пите.

user avatar
Plinela

отвечает alex-leningrad на комментарий 05.10.2012 #

Вы мне напоминаете бездомного шелудивого пса, который выберет на улице прохожего и тащится за ним в каком-то безнадежном ожидании чуда в виде сахарной косточки... Вам в собственном доме докопаться не до кого? Или очень хочется приподняться в собственных глазах? Даю совет: возьмите табуретку, поставьте ее перед зеркалом и встаньте на нее - сразу приподнимитесь. :)))

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 06.10.2012 #

Я так понимаю, Вездес…ущая, совет основан на собственном богатом жизненном опыте! И по сколько раз в день Вы безуспешно проделываете это упражнение?

user avatar
alexaner.ryazhechkin

отвечает Plinela на комментарий 08.10.2012 #

Ну кому вы и, главное, что хотите доказать? Что Вы умнее здесь всех?Или Вашу желчь больше не на кого выплеснуть, потому как мужа нет, друзья... пытаются обходить стороной, настроение поганое... Единственный друг - компьютер, он молча выдерживает все Ваши выходки. Будьте добрее и терпимее к людям, а то для Вас все вокруг безграмотное быдлячье стадо. Одна Вы самая грамотная, много читаете, сыплете цитатами известных и малоизвестных писателей. А на деле еще не дали ни одного толкового совета - не тот уровень у собеседника

user avatar
alex-leningrad

отвечает Plinela на комментарий 06.10.2012 #

А собственная безграмотность Вас не очень раздражает, Вездес...ущая? Слово БЕСПРОБЛЕМНЫЙ пишется через букву СЫ, а отнюдь не через ЗЮ.

user avatar
koko.52

отвечает Щукарь на комментарий 02.10.2012 #

Сделав нас сначала частными собственниками жилья, теперь хотят затащить в коммуну - все расходы воды, тепла, электричества платить по общедомовым приборам учёта. Раз дом ТСЖ - вот и отвечайте за своё "товарищество", господа собственники... Развели нас дорогое наше государство, как лохов - думали, что стали собственниками, а стали козлами отпущения.

user avatar
windmill

отвечает Щукарь на комментарий 02.10.2012 #

Государство, видимо, покрывает УК и/или энергетиков почему-то. Что и кому мешает разбираться с неплательщиками? Есть суды и исполнительное производство, процедура банкротства, выселение из муниципальных квартир в общежития, уголовная ответственность для должностных лиц УК, которые проворовались.

user avatar
Kir__

отвечает Щукарь на комментарий 03.10.2012 #

Наша страна похожа на города-гулаги. Везде заборы, все перегорожено, создаются и принимаются нелепые законы, есть касты неприкасаемых и все в таком духе... Только людям вешают лапшу, что они живут в демократической стране. Лапшу, которая сама по себе - лапша!

Просто антиутопия какая-то бредовая. Может мы спим? ))

user avatar
Wowa59

отвечает Щукарь на комментарий 03.10.2012 #

"Может тогда следующим шагом государства будет закон, что если жилец дома совершает уголовное преступление, то в тюрьму садятся все жители дома?! "

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Прикольно.

Только в слух не говорите, а то сбудется.

user avatar
ируканджи

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

В новости приведены данные - 98% населения за квартиру платят. Ваши данные отличаются. Не дадите ссылку на источник?

user avatar
vfrjim

отвечает ируканджи на комментарий 01.10.2012 #

Правильно делают! У меня тоже огромное желание перестать платить: провели "капитальный ремонт" - сняли и выкинули то что ещё прослужило бы 100 лет и поставили ГОВНО, которое сломается через 5 лет максимум, набрали миграшек за МОЙ СЧЁТ и теперь они у меня под окнами траву (которая НЕ РАСТЁТ!) стригут по 10 раз на дню, а москвичей на работу не берут принципиально. И ПРОСТИТУТКИ из Думы это всё "узаконили" и плевать что навязывание услуг, о которых никто не просил, это РЭКЕТ! А почему узаконили? Да потому что еврейка на которой женат бандит Собянин, которого поставили ПО БЛАТУ мэром, нарушив закон, имеет свою фирму по по обеспечению городской инфраструктуры , и наверняка такие же фирмы имеют щенки Зюганова, Жириновского и т.д.... У нас каждый год ОТЛИЧНЫЕ детские площадки возле дома сносят и ставят новые - ЗА НАШ СЧЁТ, тесть из бюджета города.

user avatar
ируканджи

отвечает vfrjim на комментарий 01.10.2012 #

Ну вот чтобы отбить нам это желание, они уголовку и вводят. Что получат? Тюрьму народов. :-(

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает vfrjim на комментарий 01.10.2012 #

у нас в том году площадки детские новые поставили, а в этом те снесли и новые поставили и за чей счет? за наш с вами! а что с асфальтом- изуродовали говноплиткой ноги ломать! Сволочи ! все мало хапугам!

user avatar
Berkut752

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 02.10.2012 #

Читайте политэкономику СССР, ТАМ ПРО ЭТО НАПИСАНО. ДЕНЬГИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ. А для этого, у наших правителей мозгов нет, поэтому и будут каждый год ставить новые детские городки, по 300-400 тысяч, при себестоимости 30-40 тысяч рублей.

КапиталиСмЬ однако.

user avatar
Lefort

отвечает vfrjim на комментарий 01.10.2012 #

Причем все более опасные детские площадки.

user avatar
Berkut752

отвечает vfrjim на комментарий 02.10.2012 #

А что же Вы хотели, это и есть капиталиСмЬ. ВОЛКИ ОДНИМ СЛОВОМ, за рубль в церкви насрут.

Что они уже и начали делать "Pussy Riot".

user avatar
Ramzay

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

На самом деле,нужно как можно быстрее менять власть. Полная некомпетентность во всех отраслях. Желание и стремление все проблемы решать через уголовный кодекс и посадки- признак полной неуправляемости. Все идет к тому.,тобы ВСЕХ ,естественно кроме правительства,посадить в зону и таким образом решить проблемы,которые им не под силу в силу непрофессионализма. Получается,что везде враги и за рубежом и внутри,и только они вне подозрений.

user avatar
Витус Паларин

отвечает Ramzay на комментарий 01.10.2012 #

Да, все проблемы в обанкротившейся и изворовавшейся, некомпетентной в управлении власти!

Не прогнав всю гэбнявую сволочь, узурпировавшую власть, мы так и будем бедствовать в богатейшей стрене мира.

user avatar
Lazer

отвечает Витус Паларин на комментарий 01.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Витус Паларин

отвечает Lazer на комментарий 01.10.2012 #

Совершенно с вами согласен! Власть преступна, а обвиноватить пытается законопослушных граждан, поставленных в нвыносимые условия! Вывод очевиден.

user avatar
TV=58

отвечает Витус Паларин на комментарий 01.10.2012 #

Все верно ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ Кроме того в оценках российской инфляции существует "двойной стандарт".

Официально инфляция в России в среднем за год составляет 6-8%. Реально - 18,27%.

Как поясняют экономисты, причина существенного разночтения в том, что цены товаров и услуг растут неравномерно. В частности, товары первой необходимости в России дорожают примерно в 2-2,5 раза быстрее, чем товары и услуги в целом. Таким образом, гораздо более критичный параметр - уровень "социальной инфляции" в России значительно превышает средний "по больнице".



"Инфляция для бедных или социальная инфляция гораздо выше, чем инфляция для богатых. Чем беднее семья, тем быстрее для нее растут цены", - констатирует бывший директор НИИ статистики.



Расхождение между официальной и социальной инфляцией – не единственный параметр с двойным дном. К примеру, разница в доходах 10% наиболее и наименее обеспеченных материально россиян оценивается официально в 16 раз. Фактически же это расхождение составляет в 35-36 раз.

http://www.dp.ru/a/2011/12/12/Infljacija_dlja_bednih_v_Ros/

user avatar
TV=58

отвечает Lazer на комментарий 01.10.2012 #

Сейчас никто и не вспоминает, что в одной из предвыборных статей Путин обещал НА 3 ГОДА заморозить оплату по ЖКХ

user avatar
Радистка КЭТ

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

а это молчаливый протест жильцов против безмерного роста ЖКХ тарифов!

user avatar
Lefort

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 01.10.2012 #

Да не протест это. Песионеры, нищие как церковные крысы, спешат заплатить коммуналку, потому как боятся потерять последнее - кров. Не платят в основном из жадности и неспособности повляить на злостного неплательщика. Вот в моем доме, например, ТСЖ уже закупило какие-то импортные пробки для затыкания канализации у неплательщиков. Прознав об этом, ряды неплательщиков резко поредели.

user avatar
Andy1960

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

Ну и что? А где юристы этих компаний?

Проблема как раз КОНКРЕТНО РЕШАЕМАЯ, и для этого не надо придумывать новых законов.

Однако, компании сознательно ГОДАМИ ничего для этого не делают. Видно, для того, чтобы выбить побольше бюджетных денег. А потом их разворовать.

user avatar
karp 1951

отвечает Andy1960 на комментарий 01.10.2012 #

У нас в управляющей компании- целый юридический отдел!! Для борьбы с жильцами!! Причем делают все против нас за наши деньги!!!

user avatar
солнце25

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

Плата за ЖКХ должна быть соразмерной по отношению к зарплате.До Ельцино-Путино-Медведевской

компанейщины люди платили исправно,сейчас людей просто выгоняют из дома,устанавливая

абсолютно неадекватные счета.Зарплата"ниже поинтуса",а услуги ЖКХ европейские.Маразм.

Нельзя издеваться над людьми.

user avatar
TV=58

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

прибыльность жилищно-коммунальной сферы одна из самых высоких, и даже вторая после нефтянки! Как это возможно? Всё дело в существовании управляющих компаний - посредников между населением и поставщиком коммунальных услуг. ЖКХ в России и так достаточно гнилое, ветхое и несовершенное, а тут ещё и коррупционным стало. Ну правильно, в стране это уже давно стало нормой, вот и жилищно-коммунальное хозяйство подтянулось. Чтоб не отставать, значит, от общего коррупционного тренда.

user avatar
Berkut752

отвечает TV=58 на комментарий 02.10.2012 #

Догоним и перегоним америку.

user avatar
TV=58

отвечает Berkut752 на комментарий 03.10.2012 #

В этой области давно перегнали.

Для этого надо сравнить долю расходов на коммуналку в бюджете средней российской семьи и - зарубежной. Итак, по данным ВЦИОМ, более 40% россиян тратят на оплату коммунальных услуг от 25 до 50% общих доходов семьи. А каждый седьмой отдает за квартиру от половины до трех четвертей заработка. И вот тут нас ждут потрясающие откровения.



Во-первых, рассказывая байки про необычайно низкую квартплату и дешевую воду, чиновники нас обманывают! Для сравнения: в США доля семейных расходов на коммунальные услуги (включая газ, отопление, воду и электричество) колеблется в диапазоне 5-6%. Поразительнее всего, что этот процент оставался стабильным на протяжении последних 42 лет. Что касается Европы, там - похожие цифры. В зависимости от страны, доля расходов на коммуналку - от 4 до 9%. Выходит, средняя российская семья платит за услуги ЖКХ в 2-7 раз больше, чем должна бы по мировым меркам.

http://www.argumenti.ru/publications/9519

user avatar
MoonChild

отвечает Экий на комментарий 01.10.2012 #

а нечего тарифы задирать до небес. неуплата-это своего рода молчаливый протест.