Святослав Шеремет выступил в защиту Тимошенко
Руководитель всеукраинского объединения «Гей-форум Украины» Святослав Шеремет заявил, что дело Юлии Тимошенко является «откровенно политизированным». На последних парламентских выборах геи и лесбиянки оказали поддержку БЮТ.
Руководитель всеукраинского объединения «Гей-форум Украины» Святослав Шеремет заявил, что дело Юлии Тимошенко является «откровенно политизированным».
«Это видно невооруженным глазом, — сказал Шеремет в интервью Gazeta.ua. — Я принципиально против выборочного правосудия, поскольку оно является одним из проявлений дискриминации на основании политических взглядов и убеждений, что прямо запрещено 24-й статьей Конституции».
Шеремет подтвердил, что на последних парламентских выборах геи и лесбиянки оказали поддержку именно блоку Юлии Тимошенко. «Отчасти это было связано с тем, что именно Тимошенко одной из первых в нашей стране еще в 2004 году имела смелость весьма толерантно высказаться о сексуальных меньшинствах», — пояснил Шеремет.
А вот на последних президентских выборах голоса геев и лесбиянок равномерно распределились между двумя основными кандидатами — Януковичем и Тимошенко.
Шеремет опроверг появившееся в СМИ сообщение, будто судья Киреев был замечен в популярном гей-клубе. По его словам, это информация из разряда «черно-голубого пиара».
Источник: http://vlasti.net/news/129798
С этими ребятками ( или девчушками) я в контрах, брезгую....
Геев с таким достойным именем быть не должно!
всякие геи, лесбиянки, тимошенки, а также прочие пидеры и лидеры государств.
Тимошенко не "порнодева". Она говорит о себе, как о лидере опозиции и партии. Вопрос прост - или она вносит в программу партии вопрос о нетрадиционной ориентации, или - это "политическая проституция".
P.S. Каждый себя позиционирует "нормальным":)
Но вопрос нетрадиционной ориентации и политики не так прост, как Вы его излогаете:)
В данном вопросе нет уловок. Даже партии Европы и США, где с этим вопросом проще, и у них это"проблемная зона"...
У нас же, сложно ответить, выиграла или потеряла ЮВТ от такой "поддержки". Мое мнение - потеряла...
Суть то вопроса, не в ориентации ЮВТ, а в том, что многие не приемлют вообще, даже разговоров об этой ориентации...
Это маленький штрих. ЮВТ, как справедливо отмечают многие, говорит то, что хотели услышать представители нетрадиционных ориентаций, но потом "забыла" об этом. Слова и выполнение обещаний ЮВТ - это несовместимые понятия.
Думаю, Шеремет, просто сказал правду.
Что нужно всем людям? Людям нужна справедливость. Это прежде всего. Люди желают быть равными перед законом, и хотят чтобы власть придушила коррупцию, которая народ буквально заела. А педерасты - просто больные люди, достойные сострадания. Было бы очень гуманно и правильно с её стороны, если бы она сказала сексуальным меньшинствам, что её политическая сила поддержит государственную медицинскую программу по лечению психических заболеваний и неврозов.
Вот и я написал, практически, что и Вы. Необходимо раставить точки над "и" в своей программе, тогда не было бы этих "непонятных" намеков.
Нельзя обещать все сделать, а делать наоборот...
Коррупция - это уже составляющая ВСЕГО происходящего у нас. Не вижу возможности даже борьбы с ней. Для этого нужно дать определения (а не намеков) коррупции. И кто будет сней бороться?
Простой вопросик ?:)
По коррупции. Обязано? Да. Иначе государство становится никому не нужно...
Я, вопрос поставил в другой плоскости. Как можно бороться неизвесно с чем? Громкими заявлениями? Все борцы (которые делают заявления, всех политсил) сами частички этой коррупции. Мы ведь это знаем.
Бороться можно, когда ясно как и какими средствами.
Делить их на своих коррупционеров и чужих, ничего не меняет в принципе...
Коррупция стало составной частью любого момента нашей жизни.
Ну вот давайте разберёмся, не углубляясь в философию.
Кучма преступник? Приказал расправиться с Гонгадзе, и не сидит. И не сядет! Его зятя тоже не тронут.
Вина Тимошенко есть? Пусть решает суд, но вот даже поверхностное знакомство с текстом обвинения вызывает сомнения. "Превышение полномочий". А в каком законе расписаны полномочия премьера? Где сказано, что она должна выдавать распоряжения лишь на основе результатов голосования министров? Нету такого. Если уж её судить, то уж точно не за это. Но Тимошенко не дура, её уличить в нарушении закона невозможно. Может быть, она воровка, как тут некоторые пишут? Если да, то надо искать, что она украла, и доказывать в суде.
Ющенко вина есть? Есть. Фирташа явно крышевал, сорвал подписание договора с Газпромом на намного более выгодных условиях. Почему не судят? Потому, что "свой".
Янукович виноват? Уже накуролесил. Нарушил Конституцию Украины, продлив срок базирования КЧФ. Будут его судить? Едва ли. Президенты - каста неприкасаемых. И по цепочке вниз. Одних сажают, а других крышуют.
Только в жизни мы поступаем по Высоцкому – «будем всех делить на СВОИХ,- и врагов…».
1.Начнем с Кравчука. Печати не где ставить…Этот «жук» - основатель пирамиды –лохотрона превращение всех украинцев в нищих и быдло…, для «ширых» украинцев… Черноморское пароходство… Уничтожение (на металлолом промышленности и закрепощение селян). Атомное оружие? Наука, ВПК…Надо еще продолжать? Он, зная особенности украинской ментальности, «вбросил» под операцией «отвлечения» - язык, русские – украинцы, УНА и т.д. Ввел «галичан» в системы управления Украиной … Зная, к чему это приведет. (Шахматист гребанный)
2. Кучма. При нем «оформились» олигархи. Продолжал линию Кравчука. Апофеоз – «Украина - не Россия»… Именно при нем прошла 1-я буржуазная революция – передел, под названием «Майдан».
По вопросу Гонгадзе… Жаль человека…Но, не Кучмы уровень… Думаю, правды всей не узнаем! <...