Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Опрос: что думают украинцы об отношениях с Россией

Опрос: что думают украинцы об отношениях с Россией

В начале текущего месяца во всех областях нашей страны, а также на территории крымского полуострова специалисты известной социологической компании Research & Branding, проводили опрос.

Социологов интересовало мнение украинцев касательно состояния двусторонних межгосударственных официальных отношений Киева и Москвы. Результаты измерения пульса общественных настроений обнародовал вчера в ходе специальной пресс-конференции руководитель R&BGroup Евгений Копатько. Аккурат после окончания мероприятия «Обозреватель» поговорил с Евгением Эдуардовичем не только о традиционно чувствительных украино-российских отношениях, но и о политико-экономической ситуации в Украине и ее восприятии нашими соотечественниками.

- Какие ключевые выводы вы сделали для себя, проанализировав результаты опроса?

- Первое, о чем хотелось бы сказать. Я для себя сделал вывод, что «медовый год» украино-российских отношений, в общем-то, закончился. Закончился по той простой причине, что несколько снизилось число украинцев, которые рассматривают Россию как братскую страну, дружеское государство и возросло количество людей, которые либо затрудняются ответить, либо рассматривают РФ как обычного соседа. Этот тренд - не тревожная тенденция, но все-таки он позволяет говорить о том, что после прихода к власти нового президента в Украине, серьезных изменений в двусторонних отношениях не произошло. Если в декабре 2010 года 58% украинцев называли двусторонние отношения как хорошие и добрососедские, то в феврале текущего года таковых 50%.

В декабре прошлого года Россию называли братской страной 30% украинцев, в феврале 2011 года - 27% опрошенных. Чем это пояснить? Наверное, тем, что после подписания небезызвестных «харьковских соглашений», после тех прорывов во внешней политике ничего, по сути, не произошло. В области экономики в частности. То есть, намерения большие, запрос в обществе очень серьезный, но каких-то конкретных шагов и результатов люди так и не увидели.

- А почему? Как вы считаете? Ведь нынешнюю власть многие называют пророссийской.

- Что получается? Президенты двух стран действительно встречались довольно часто, у них хорошие личные отношения и т.д. И в принципе улучшение украино-российских отношений можно записать в актив Януковича по итогам его годичной деятельности на президентском посту. Это с одной стороны. С другой, помимо того, что президент лично серьезно участвует в этих вопросах, нужны действия власти в целом. Какие-то шаги, скажем, министерств, представителей бизнеса, власти других эшелонов. Словом, речь о том, чтобы отношения формировались на каких-то конкретных поступках и действиях. Вот тогда бы, наверное, результат был бы более заметен.

Некие шаги были, но они не совсем понятные. Это связано с попыткой закрыть украинскую библиотеку, которая создана за деньги московского правительства и т.п. Некоторые эксперты называют не очень удачным, некорректным высказывание премьер-министра Путина о ВОВ. Хотя, если разобрать ситуацию, ничего критичного там не было сказано. Тем не менее, это было использовано людьми, которые себя друзьями России никак уж не считают. Это привело к тому, что многие люди, в общем-то лояльные к РФ, выказали свое недовольство.

- За год своего президентства Виктор Янукович посетил немало стран. Как на ваш взгляд, изменилась Украина в геополитическом контексте за этот период?

- Я думаю, что за этот год изменилось отношение Украины к внешнему миру и отношение к Украине по ряду некоторых позиций. Первое, что можно занести в актив - это безусловное выстраивание вертикали власти, чего добился нынешний президент и команда, которая с ним пришла. Второе, это снова-таки то, что улучшились отношения между Украиной и Россией, но возник ряд моментов, которые требуют уточнения или дальнейших шагов, особенно в области экономики. Я полагаю, что изменилось отношение к Украине и на Западе. Хотя Запад и был лоялен к прошлой украинской власти, но он не был лоялен к тому конфликту, который сложился между различными ветвями власти.

Когда и прошлый президент, и премьер, и, в общем-то, спикер высказывали относительно каких-то событий в Украине порой полярные позиции. В итоге конфликт выходил за пределы страны и становился предметом обсуждения на Западе. Сейчас для Запада понятно, что есть некая вертикаль власти. Но насколько она будет эффективна в реализации вопросов, связанных и с отношениями с Западом, и с РФ, и во внутренней политике (прежде всего, в области экономики), покажет время. Вместе с тем, надо отметить, что в обществе возросла критика и ожидания того, что нужно осуществлять реформы, которые должны привести к позитивному результату. Попытка власти провести реформы (которые не проводились последние 5 лет) нуждается в понятных в обществе действиях.

- А готово ли украинское общество (ведь каждый в большей или меньшей мере ощутил на себе «объятия» финансово-экономического кризиса) к болезненным реформам?

- Прежде всего, отмечу, что перед новой властью стоит больше вызовов, чем перед предыдущей. Когда Ющенко пришел к власти, страна имела довольно высокие темпы экономического роста, и они фактически были сохранены до последних полутора лет его президентства. Нынешняя власть ко всему прочему, получила в довесок серьезный кризис. Прошлая власть не справилась со многими вызовами, и Украина по многим показателям в Европе упала на последние места. Это создало для новой власти дополнительные сложности и проблемы. Власть это понимает, и, по большому счету, на модели поведения политического руководства страны эта ситуация отразилась непосредственно.

Но люди в принципе понимают, что реформы нужны. Однако я считаю (как бы банально это не звучало), что нужен общественный диалог. Несмотря на тяжелые условия, нужно объяснять людям, говорить с людьми. Взять ту же пенсионную реформу или реформу ЖКХ. Надо говорить, к каким первоначальным последствиям они приведут, и какие блага люди получат потом. Если этого не будет, власти сложно будет пояснять логику своих действий. И, кстати, предпринимательский Майдан во время принятия Налогового кодекса привел к тому, что был найден некий компромисс. И в данном случае мы обратили внимание на то, что люди пытались уйти от политизации своей акции. Как будет сейчас развиваться ситуация? Сложно сказать.

Например, очень критическое отношение людей к пенсионной реформе. Она еще не проведена, а критика власти еще та! Это - еще одно свидетельство того, что в полной мере не было проведено разъяснение политики действий власти по поводу пенсионной реформы. Я понимаю, что это очень непопулярные, чувствительные вещи, но в конце концов надо понимать, что они проводились во многих странах. Как будет складываться ситуация через 2-3 месяца, я, к сожалению, сказать не могу. Но то, что есть запрос на реформ - это факт. Вопрос лишь в том, как это делать и в какие сроки.

Кстати, в мае прошлого года, когда нынешняя власть была на пике популярности, мы проводили опрос. Так вот, почти 50% респондентов на вопрос о том, сколько нужно времени для того, чтобы страна вышла из кризиса, ответили, что порядка двух лет.

- Наши люди часто идеализируют возможности власти, и вместе с тем приукрашивают свое понимание. То есть, если 50% респондентов говорят, что для выхода из кризиса нужно два года, то на кухне своей, что они говорят? Совершенно другое. В итоге, спустя год правления новой команды, даже в лагере симпатиков нынешней власти растет число недовольных.

- Безусловно. Но люди, отвечая на вопрос о времени, необходимом для выхода из кризиса, как раз проявили некий прагматизм, демонстрируя как раз то, что они не строили никаких иллюзий касательно этой власти. Я именно это хотел подчеркнуть. А вообще, идеализации никакой не было и не будет, потому что недовольство выросло, а рейтинги политических сил, которые находятся при власти, упали. Но проблема заключается еще и в том, что рейтинги не выросли и у оппозиции.

- Кстати, почему, как считаете?

- Прежде всего, потому что уровень недоверия к оппозиции тоже достаточно высок. К тому же, она раздроблена и не осуществляет консолидированных действий. И проблемы власти не конвертировались в успех оппозиции.

- Кстати, на фоне падения рейтингов власти и также низких электоральных позиций оппозиции в экспертной среде заговорили о запасе общественного терпения. Более того, некоторые эксперты называют египетский сценарий сигналом для отечественных властей. Ваше мнение на этот счет.

- Да, действительно некоторые эксперты сравнивают события в Египте с Украиной. На мой взгляд, это некорректное сравнение. Тот, кто считает, что революция в Египте - достижение, глубоко заблуждается. Революция - это самый варварский способ прогресса. Я разделяю мнение о том, что любая революция не является предметом гордости для любой нации. Это, по большому счету, предмет большого национального позора. Если говорить конкретно о Египте, отмечу следующее. Мы видели кадры отечественных и зарубежных телекомпаний.

И говорить о том, что это протест народа, по меньшей мере, глупо... Вряд ли общественным достижением можно считать действия той толпы безумных людей, даже отдаленно не похожих на вменяемых. Сколько крови пролилось! И это достижение? Это первый момент. Второй. Последствия по смене власти до конца не просчитаны. По той простой причине, что неизвестно, какая именно власть придет. Такие революции не являются путем к демократии. Скорее всего, наоборот, это будут обратные действия, связанные с ростом фундаменталистских настроений. Появляется возможность для радикализации и исламизации ситуации и не только в Египте. В конечном счете, это приведет к возникновению новых угроз, вызовов для других стран.

Теперь что касается Украины. Безусловно, ресурс электорального доверия у любой власти небезграничен. Если нынешняя власть не сможет свои достижения конвертировать в положительные результаты, это осложнит ее позиции на выборах 2012 года. Вместе с тем у оппозиции сейчас также мало аргументов в виде потенциальной электоральной поддержки для того, чтобы решать ситуацию в свою пользу. Однако, на мой взгляд, здесь есть одна очень опасная тенденция. Если ситуация будет усугубляться, а конфликт углубляться, ни одна из сторон в случае серьезного расшатывания социальной лодки, не подхватит лодку. Недавние муниципальные выборы показали, что более чем в 10 регионах победили местные, локальные проекты. Это может привести к дестабилизации ситуации до такой степени, что есть угроза потери управляемости страной.

Источник: obozrevatel.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (22)

пацак

комментирует материал 17.02.2011 #

"Кстати, в мае прошлого года, когда нынешняя власть была на пике популярности, мы проводили опрос. Так вот, почти 50% респондентов на вопрос о том, сколько нужно времени для того, чтобы страна вышла из кризиса, ответили, что порядка двух лет." -:))))))))))) Ведущие экономисты мира не могут ответить на такой вопрос, а украинские респонденты - могут.

Я догадываюсь кто отстегнул Research & Branding деньжат на опрос.

user avatar
raaffik

комментирует материал 17.02.2011 #

Господа из Research & Branding, кем вы заказаны? Я из Кривого Рога, ни меня, ни моих знакомых, друзей, никто не спрашивал. Может я не правильно понимаю что такое соцопрос......?

user avatar
ГРАНД

отвечает raaffik на комментарий 17.02.2011 #

Копатько личный социолог Януковича. Разве Вы не знали? Так вот, все его исследования необходимо делить примерно на 3, а то и на 5, тогда получится что -то похожее на правду. Отношение украинцев к России за один год правления говорящей обезьяны Януковича не просто ухудшилось, а ухудшилось в обвальном порядке. При чём за счёт тех самых юго-восточных областей. А стабильно отрицательное отношение запада, севера и центра ещё больше усилилось.

user avatar
STUDENTua

отвечает ГРАНД на комментарий 17.02.2011 #

Живу на юго-востоке и особенных изменений не заметил. но тебе, смотрю, виднее.

user avatar
ГРАНД

отвечает STUDENTua на комментарий 17.02.2011 #

Юго-восток- это где и как? Я живу в Харькове. Именно оттуда мне и видней.

user avatar
cxidnui ukr

отвечает STUDENTua на комментарий 17.02.2011 #

На той неделе,были довыборы в облраду В Харькове.Игорь Швайка,из Свободы,набрал 10%.А еще осенью было 2,5%.О чем это говорит?

user avatar
out of limits

отвечает cxidnui ukr на комментарий 17.02.2011 #

Ну, к примеру, о том, что люди по прежнему падки на лозунги и по прежнему выбирают того, кто красивее скажет или скажет то, что хочется услышать.

user avatar
Евлампий Живоглотов

комментирует материал 17.02.2011 #

Да-похоже притянуто за уши.

Мое личное мнение-украинцы,белорусы,руские - это практически один этнос.

Лично я не считаю белоруса,украинца какими-то иностранцами.

Да,так случилось,мы сейчас живем в разных государствах.

Ну и что,а Киев-"мать городов русских".

Много желающих поссорить нас друг с другом,но навряд ли это возможно с взрослым населением.

Наоборот-возникает недоумение и отвращение,когда пытаются говорить гадости об одном из славянских народов.

user avatar
raaffik

отвечает Евлампий Живоглотов на комментарий 17.02.2011 #

Согласен с вами, именно поэтому все соцопросы проводят у "созревших" студентов. Которым жизнь еще розовая да и очки то насильно натягивают, тоже розовые....

user avatar
Ровенский

отвечает Евлампий Живоглотов на комментарий 17.02.2011 #

Киев - мать городов руських. А русских и в помене тогда не было. Так, что Вам Киев не мать и не отец.

user avatar
Евлампий Живоглотов

отвечает Ровенский на комментарий 17.02.2011 #

Я не претендую на истину в последней инстанции.

Я лишь выссказал свою точку зрения-возможно она не совпадает с Вашей.

Не буду углубляться в филологические споры-оно это надо.

user avatar
w7777

отвечает Ровенский на комментарий 17.02.2011 #

Друже, они искренне не понимают разницы между "руськых" и "русских", относя это на издержки правописания - это или подсознательная самозащита или непроходимая тупость, а скорей всего и то, и другое.

user avatar
Евлампий Живоглотов

отвечает w7777 на комментарий 17.02.2011 #

Очень рад искренним словам в адрес моей персоны.

Это,наверное,талант-по паре фраз определить сущность человека.

Увы,мне этого не дано.

user avatar
w7777

отвечает Евлампий Живоглотов на комментарий 17.02.2011 #

Вас лично мне не хотелось бы и обидеть, так как Вы мне ничего плохого не сделали, но такая точка зрения выглядит крайне тупо (извините за прямоту), что и заставляет делать такие выводы. Разница между "руськых" и "русских" совсем не филологическая и с далеко идущими выводами, очередной раз почему так, обьяснять считаю обременительным, извините.

user avatar
Евлампий Живоглотов

отвечает w7777 на комментарий 18.02.2011 #

Не беру на себя смелость утверждать,что мне неизвестна разница между толкованием написанных Вами слов-я не хотел бы дискутировать на эту тему,так что примите и мои извинения.

user avatar
MagellanN

отвечает Евлампий Живоглотов на комментарий 18.02.2011 #

Видите ли...Вы сейчас пытаетесь дискутировать с украинским школьником.

Проблема в том, что в СССР очень плохо преподавали историю Родной страны. Часто вообще подменяли её идеологией.

Не изменилось это и в России - матушке. Нам-то до сих пор рассказывают в школах про братство народов, про сотни лет войн за воссоединение и т.д. и т.п.

А им - льют в их неокрепший мозг гадость на тему "маскали-заваеватели-каланизатары"...)

user avatar
Евлампий Живоглотов

отвечает MagellanN на комментарий 18.02.2011 #

Я понимаю,что среди незнакомых собеседников находятся люди разных возрастов.

Я,честно говоря,рад что мы можем непосредственно общаться друг с другом и высказывать свое мнение и свою точку зрения.

Я также понимаю,что не обладаю монополией на истинность своих суждений-я лишь говорю о том,как я понимаю те или иные события.

user avatar
MagellanN

отвечает w7777 на комментарий 18.02.2011 #

ну конечно)

а ещё, древние укры - потомки атлантов. И прилетели они с Венеры))



Интересно. Когда украинской школоте надоест смешить весь остальной мир своими байками?)

user avatar
morozoff

комментирует материал 17.02.2011 #

и опять суждение не о народу а о его правительстве... не надоело еще?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland