Франция отказалась вооружать повстанцев Ливии
"Франция не намерена вооружить повстанцев Ливии", - об этом заявил офис президента страны Николя Саркози.
Вместе с тем, Франция не возражает против участия других стран, предоставляющих оружие повстанцам.
Саркози также заявил во время встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, что несмотря на то, что резолюция ООН в отношении Ливии не запрещает вооружения повстанцев, в настоящее время он не видит причин для этого.
Источник: http://mignews.com/news/disasters/world/140411_74308_15917.html
Франции нужны природные ресурсы Ливии, а не какие-то сомнительные "повстанцы". А поставить под контроль природные ресурсы можно и без того, чтобы усиливать одну из сторон конфликта.
Пока идеалисты рвут друг другу глотки, Франция будет втихую сосать нефть.
Саркази, вы что, ли по-английски читать разучились? А что означает: Франция не возражает против участия других стран в этой дьявольской мясорубке? На мой взгляд, вы лично просто обязаны возразить, по одной простой причине: в резолюции нет ни слова о поставке оружия в Ливию, а оно туда идет, причем именно из Франции, что показывает маркировка на каждом изделии.
Кстати, в резолюции есть пункт о недопустимости проникновения оружия в страну. БЛОКАДА воздушного пространства Ливии была предпринята именно для этого. Для предотвращения. Она касается всех, а не выборочно.
А вот о передаче лично вам полномочий на бомбардировку армии Каддафи, в резолюции не записано. Вы ее подписали? Да. Если да, почему не выполняете? Почему вышли за рамки предоставленных полномочий? Может, Ливия нарушила вашу границу? Нет. Может, она нарушила границы стран участниц альянса? Нет. Значит, НАТО неправомочно решать судьбу суверенной страны и вторгаться на ее территорию, предъявляя народу собственную волю в ультимативной форме, как немедленное свержение лидера, которому вы, Николя, задолжали конкр...