Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Депутаты просят переписать учебники истории

Депутаты просят переписать учебники истории

Госдума предлагает изменить школьную программу по истории и включить в нее помимо теории Дарвина еще и религиозный обзор.

Депутаты от фракции "Единая Россия" предлагают внести изменения в привычный всем школьный курс истории, который начинается рассказом о происхождении человека по теории Дарвина.

Парламентарии посчитали, что для полноценного разностороннего образования школьникам надо давать информацию и о других, теологических теориях появления человечества. Причем не только в рамках недавно введеного урока "Основы религии", но и на занятиях по истории.

- Ни в коем случае нельзя навязывать только атеистическую точку зрения, как происходит сейчас! Нужно сделать обзор, а подрастающее поколение само выберет, какая теория ему ближе, - уверен единоросс Вячеслав Лысаков. - Но нельзя делать акцент только на христианскую теорию, все основные конфессии в соответствии с принципом количественного представления должны найти свое место в умах подрастающего поколения.

Подобную идею поддержала и коллега Лысакова по фракции «Единая Россия» Раиса Кармазина. Она полагает, что, если бы подобные изменения внесли в учебники еще пару лет назад, то удалось бы избежать тех антицерковных событий, которые сотрясают страну в последнее время.

- Мы должны знать историю религий. Да, конечно, есть уроки по мировой художественной культуре и факультативы. Но все-таки разные теории происхождения человека надо ввести и в обязательную школьную программу. Тогда в обществе не будет того религиозного невежества, которое случалось не только с православием и мусульманством, но и с другими вероисповеданиями, - говорит Кармазина.

Российские ученые уже поддержали идею парламентариев и готовы пересмотреть стандартный курс истории, который преподают сейчас в школах, и не только в образовательных целях, но и в целях развития толерантности в российском обществе.

- В тот момент, когда ребенок вступает в сознательный возраст и начинает что-то понимать, ему надо объяснять, что наряду с наукой есть и религия. И что христианство развивается по своим законам, а наука живет по тем принципам, которые установила. И если дети будут равнозначно воспринимать обе грани, то они увидят разницу между подходами религии и науки. И тогда не будет недопонимания и каких-то конфликтов, - считает заведующий отделением истории естествознания РАН Эдуард Мирзоян.

О необходимости такого расширения школьной программы по истории ранее неоднократно заявляли представители Русской православной церкви.

По их мнению, нельзя навязывать школьникам младших классов атеистический вариант происхождения человека, не обращая их внимания на теологическую версию.

Интересно, что на Западе тоже постепенно отходят от стандартного толкования происхождения человека. Например, весной этого года губернатор американского штата Теннеси разрешил учителям критиковать теорию эволюции и рассказывать на уроках церковный вариант.

Источник: lifenews.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (921)

lduishavy

комментирует материал 08.10.2012 #

Неужели сейчас 21-й век?

user avatar
Юрий Цыбин

отвечает lduishavy на комментарий 08.10.2012 #

Сняли бы лучше с себя неприкосновенность....

user avatar
Logica_

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 08.10.2012 #

Депутаты люди очень недоразвитые умом. Учить ( коль уж учить ) нужно уверенно. Либо по теории Дарвина с полной убеждённостью в ней, либо в теории сотворения ( также в полной убеждённости ). Если учитб в 2-х полярных кординатных системах -детям достанется шизофрения. Поэтому - кесарю-кесарево, а божье Богу - в сугубо религиозных школах за счёт финансов Церкви.

user avatar
proglot-13

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Так двоемыслящие шизофреники то и нужны. Что то совсем тяжко в этом году осеннее обострение думателей накрыло...

user avatar
Logica_

отвечает proglot-13 на комментарий 08.10.2012 #

Двоедушие (двоемыслие) это наверно самый страшный грех в православии, когда ни "да" ни "нет", а в просак посередине. И "щёку подставить" и "полную власть в стране получить". И "быть богатым" и "в Царство Небесное". И "камнями забросать" и "пристить всех врагов". И "чувства защитить жидовинами" и "бей жидов, спасай Россию!", и "русское православие" и "да созиждутся стены иерусалимские".... и т д и т п.



Уже со-жид-здились.

user avatar
yarus12

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

=Депутаты просят переписать учебники истории=



Более того:



Русофобы против правдивой истории России -

user avatar
Logica_

отвечает yarus12 на комментарий 08.10.2012 #

Роль евреев в истории России имеет 1000 летнюю историю, с проникновения хазарян в руководство государства, в священство, а затем и в дворянство, почему стесняются? Может застенчивы. А вот история до крещения от нас сокрыта.

user avatar
yarus12

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Я вам больше сообщу:



Книги, содержащие правду о великом прошлом Руси, как и их авторы, старательно уничтожались на протяжении многих тысяч лет. Сейчас агонизирующая паразитическая система действует почти так же – честные книги стараются запрещать... -

user avatar
Logica_

отвечает yarus12 на комментарий 08.10.2012 #

Это мне известно. Многие документы улетучились после бородинской битвы вывезли в неизвестном направлении господа масоны.

user avatar
ythnec

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Всё так, но вот только "Бородинская битва" это и есть начало проникновения евреев и хазар в Россию (современную), до этого хазары "резвились" только в Галиции, вы хоть название городов там и в нынешнем "Золотом кольце" сравните - один в один. А уж о крещении 1000 лет назад вообще смешно - тогда христианства на планете вообще не было и доказательств этому тьма, христианство очень молодая религия и массовой в Европе она стала только в конце 19 века, когда и переписали историю. А знаете что первая синагога была построена в 1850-м году?

user avatar
Logica_

отвечает ythnec на комментарий 08.10.2012 #

Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам.

http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post160774422/ - карту посмотрите каганат базировался в крыму и восточней 6-7 век.

user avatar
ythnec

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

ВСЯ "история", которая преподаётся, основана только на одной летописи, вытащенной "из задницы" Петром и сфабрикованной тяп-ляп, даже по оценке учёных, и "Слове", а сейчас и карты дорисовали... Вы лучше прочтите про "геродотову Скифию", которая и располагалась на самом деле в степях причерноморья, и САМИ сравните их обычаи и обычаи хазар. НО дело в том что КИев был даже не скифским городом - он принадлежал Орде, но был временно захвачен хазарами и переименован в Итиль, а "днепр" это и есть настоящая Волга, в отличие от Ра, которую сегодня так называют. АТЛАС ОТКРОЙТЕ - на какой реке стоит "днепропетровск", как думаете он на самом деле назывался, не Самарой ли? А знаете о том что по версии выученного быдла Уральские горы "переименовали" из Северских (или Сиверских) гор, а чё тогда среди Северских гор (нынешнего "донбаса") делает река Северский донец? И таких ляпов ТЬМА - видно что всё делали тяп-ляп, в спешке потому что из-за климатической катастрофы неожиданно "обломилось" - "гринвич" в 1835г. был совсем НЕ ТАМ, и это видно на очень многих старых картах. Уж про "языческие" названия европейских кораблей 18-19 века я вообще молчу, упоминания "святых" там не было!

user avatar
Дон Фунтик

отвечает ythnec на комментарий 09.10.2012 #

Хазары - славянские народы принявшие иудаизм - разгромленные за свои бесчинства славянином Святославом в конце 10 века, евреи это придуманная нация собранная сионизмом из разных народов, в нее входят часть практически всех народов мира, в том числе и негры и арабы. Потомки хазар ашкинази(из россии и трудно отличимые от народов проживающих там), есть сефарды - потомки арабов (семиты - их мы легко отличаем в своей среде - черные, кучерявые с горбатым носом) Сегодня миром управляют потомки хазар - евреи ашкинази, т.е. потомки славянских уродов принявших иудаизм.

user avatar
лентяй

отвечает Дон Фунтик на комментарий 09.10.2012 #

Гюнтер. "Расология еврейского народа". Рассматривает взаимодействие евреев с другими народами и расселение евреев. Конфликтное отношение упоминается греческими и римскими историками.

Ашкенази - ветвь еврейства, миграционное расселение которой шло на восток ,считается ветвью переднеазиатской расы.

Сефарды - южное движение миграции, относится к ориентальной расе.

user avatar
ythnec

отвечает Дон Фунтик на комментарий 09.10.2012 #

Вы правы, они тоже частично славяне, но если вы почитаете внимательно про их обычаи, то сразу поймёте как именно они испортили своё ДНК, и именно из-за этого, а не за иудаизм, которого тогда ещё не было, их гнали отовсюду. Но миром управляют не они, а те самые появившиеся "из воздуха" в 19 веке сефарды - хазарам (или жидам, или ашкенази) не так давно только разрешили своих покойников на еврейских кладбищах в США хоронить, какое уж тут "управление".

user avatar
ythnec

отвечает kstovo на комментарий 09.10.2012 #

Я не из ГБ как Фоменко, а информации полно даже не засекреченной - на тех же географических картах, в советских энциклопедиях и т.д., просто ИДИОТАМ их ЛЕНЬ читать и рассматривать, легче вякнуть не в попад.

user avatar
♦москвич

отвечает ythnec на комментарий 08.10.2012 #

Батенька, вы видно в истори совершенно, как говорили, "некапенгаген"...

Если уж на то пошло, то Рюрик уничожил на Руси первый сионистский заговор.

Сионисткое люби которое процветало в Киеве вынудило Вещего Олега выехать в Киев и уничтожить еврейских ставленников Аскольда и Дира. Впрочем, есть большие подозрения что это одно и тоже историческое лицо, котрое было марионеткой евреев. Звали его аскольд, а прозвище был Дир.

Образовавшаяся Хазария была еврейским государством и пыталась подчинить себе киевскую Русь. Проникновение хазар началось примерно в 790-800гг. Рюрик был первый кто объявил войну на Руси евреям, еврейское иго на Руси длилось не менее 100 лет, пока Хазарский каганат не был уничтожен, а евреи рассеяны по всей украине и восточной европе.

user avatar
ythnec

отвечает ♦москвич на комментарий 08.10.2012 #

Киев к Руси присоединили не так уж давно, никакой "киевской Руси" никогда не было, восточная граница Руси - второй Новгороды (ныне "волынский"), а столица теперь называется Червоноград. Кстати, это даже не скрывалось про Червоную Русь - всё есть даже в Советских энцеклопедических словарях, и про разрушенный Звенигород близ нынешнего Львова тоже, просто умалчивалось. И Москва настоящая есть на крупных картах Польши, но очень уж маленький городок и слегка переименован, но всё встаёт на свои места, например, быстрые путешествия из Кракова в Москву.

user avatar
♦москвич

отвечает ythnec на комментарий 08.10.2012 #

Русь это название государства. Исторически она меняла свои границы под воздействием внешних врагов или внутренних условий.

Первым русским гос-вом была Русколань 2-4 века, которая простиралась от берегов Каспийского моря до крапат. Но в результате нашествия готов и гуннов в 4 веке русколань распалась. Славянские роды были вытеснены и начали миграцию.Например, Киев был основан ими в 4 веке.Часть славянских родов мосхов вытеснены из Сев.Кавказа и ушли к дулебам в Прикарпате , где образовалась Прикарпатская Русь. Там и сейчас живут русины. Роды мосохов 200 лет жили с дулебами в местах котыре они назвали волынью и вместе оброняли свои рубежи. Но в начале 600гг под ударами кочевников мосхи ушли в район Смоленска, где на реке Мосха, построили город, котрый стал Москвой. В подмосковье есть речка Истра. Древние славяне называли Дунай Истром. Поэтому потомки москвичей-волынян назвали реку в Подмосковье Истрой. Одновременно часть славянских племен ушла на север к месту будущего Новгорода. Т.о уже в 6 веке сформировались 3 Руси Прикарпатская Русь, Киевская скуфь, Новгородская. Рюрик просто объединил 3 Руси вместе. Черное море до 5 в. называлось Русским морем

user avatar
ythnec

отвечает ♦москвич на комментарий 08.10.2012 #

Хто такие "ГУННЫ"? Ааа, это те тюркнутые, которые воевать СОВСЕМ НЕ УМЕЮТ и у которых не было НИ ОДНОГО военоначальника, да даже ни одной значимой личности нет и никогда не было! И "ЭТО" так всех терроризировало, причём почему-то обитая на землях Орды, кто этот сброд туда пустил (до Романовых)? Но что ещё смешнее - ТЮРКИ это баварцы, австрийцы и швейцарцы, а вот русские ни капли! ВАУ, да братья Гримм вам в подмётки не годятся! Моя Родина - нынешняя "москва" ещё не так уж и давно называлась КИ-ТАЙ город, а ну-ка, "вумник", сравнивающий всё с вонючим Копенгагеном, переведи! Настоящее Чёрное море расположено совсем не там, где ныне, знаешь где течёт НАСТОЯЩАЯ река Сочи? Ну, так поинтересуйся. А то что сегодня так называется имело АБСОЛЮТНО другие очертания - прочти про коралловые рифы в Каменец-подольске, это национальный заповедник, к слову. СлОвЕн знаю, слАвЯн нет, а назвали Истрой, Подольском, Москвой, Дубной, Ярославлем, Владимиром, Коломной, Калугой, Звенигородом, Галичем, Новгородами...... потому что оккупировали эти словенские земли НЕМцы, изредка слегка названия поменяв, потому как не все буквы выговаривали, да и до сих пор вы половину слов НЕ ПОНИМАЕТЕ!

user avatar
так надо

отвечает ythnec на комментарий 08.10.2012 #

Всё верно словяне от слова СЛОВИть тоесть говорить на понятном языке. И при обращении --ты словиш ( говориш ) понимали кто свой кто чужёй.

user avatar
vfhaeirf

отвечает ythnec на комментарий 09.10.2012 #

у вас помоему что то с головой, любопытнейшая каша в ней варится, а Атилла по вашему чьих будет? Странно как то под Берлином и Дрезденом находят остатки славянский поселений, а у вас как то наооборот НЕМцы все захватили, а немцы по вашему это кто? для справки наши предки всех называли немцами кто русский не знал.

user avatar
ythnec

отвечает vfhaeirf на комментарий 09.10.2012 #

Стесняюсь спросить что с ваше головой... Ну да, находят словенские поселения под Берлином и что из этого, или вы считаете что раз словене, то прям всемогущие и если раз завоевали, то до скончания веков территория наша? Хочу напомнить что не так давно - в 1945-м СССР тоже завоевал Берлин и кому он сегодня принадлежит? А в Вене были, их главный собор видели? Ну, и ЧТО ИМЕННО изображено на его крыше, видимой с южной стороны? ВАУ, да это же герб Романовых! "Австрия" вообще самое молодое государство в Европе, даже в немецкой "Карманной книге географии" от 1835 года его вообще не было, и это настоящая родина Романовых.

user avatar
Дон Фунтик

отвечает ♦москвич на комментарий 09.10.2012 #

Историки блин!, советую посмотреть фильмы из серии "История наука или вымысел", если есть логика прозреете. Пока Каспарову заграница яйца в тиски не зажала, он с пеной у рта доказывал правоту "Новой хронологии" Фоменко Носовского, теперь вот стал ярым русофобом, но это уже не его логика говорит, а его животный страх, за свои деньги на Западе и т.д.. Вот несколько эпизодов характеризующих замалчиваемую всеми "учеными" Новую хронологию:

«Огонек»

1 ч. http://www.ogoniok.com/archive/2001/4696/21-34-39/

2 ч. http://www.ogoniok.com/archive/2001/4697/22-56-59/

«Комсомольская правда»

1 ч. http://www.kp.ru/daily/22665/13126/

2 ч. http://www.kp.ru/daily/22667/13127/

3 ч. http://www.kp.ru/daily/22670/13294/

«Ночной полет» видеоинтервью

1 ч. 10.06.2002 http://rutube.ru/video/5819e4e99fad183c9ffab5aa70dc12c8/

2 ч. 28.11.2002

Путин намекнул о лживости истории России

user avatar
Валентина Транович

отвечает ♦москвич на комментарий 09.10.2012 #

Очень интересные исторические выкладки пошли на этом сайте. Скажите, где почитать поподробнее, есть ли в инете? А что Вы знает об истории Сибири? Наверное по Сибири даже в архивах ничего нет? Одни раскопки говорят о чем то непонятном. Чья это была земля? Кто жил на ней? Похоже совсем не те кто сейчас называются коренными.

user avatar
ythnec

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 09.10.2012 #

В толковом словаре исус (с маленькой буквы) - призвать к ответу.... Кто такой бог, ангелы, архангелы, отец, Христос... Россия узнала во время первой мировой войны - это глобальная мистификация, и всё тут шито белыми нитками, смешнее только инглики.

user avatar
autem

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Самое замечательное, что Русская Красная Армия в результате ПОБЕДЫ под предводительством тов. Сталина во II Мировой войне, ВВЕЗЛА ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ЖИДОМАСОНОВ ОБРАТНО в СССР. В СССР имелась ЗАДОКУМЕНТИРОВАННАЯ ИСТОРИЯ ЧЁРНОЙ АРИСТОКРАТИИ ЕВРОПЫ - СССР держал (назкий полон тов. Сталину) ВСЕХ жидов за яйца. Т.е. жидяры проявились во всей "красе" голенькие и розовенькие. Эльцин отдал все документы обратно.

Остаётся надеяться, что у ФСБ хватило воли снять копии с этих документов.

user avatar
ythnec

отвечает autem на комментарий 08.10.2012 #

Скорей всего копии и отдали, а документы припрятали. Вспомните сколько якобы уничтоженных большевиками документов возникло "ниоткуда" в 90-е, а тогда ксероксов не было - не уничтожали, а тырили.

user avatar
expartizan

отвечает ythnec на комментарий 09.10.2012 #

Дурик, ксероксы были ,ещё в 80- годы Назывался копировальный комплекс "ЭРА" Правда копии были на бумаге розового или голубого цвета)))

user avatar
expartizan

отвечает тинна на комментарий 10.10.2012 #

Ну понятно,что ксероксами их никто тогда не называл Оно и сейчас неправильно называть копир , например НР , ксероксом))) Просто это название фирмы уже стало нарицательным))

user avatar
Дон Фунтик

отвечает autem на комментарий 09.10.2012 #

плюсанул тебе, но хочу сказать зря надеешся что копии сняли, сщас не вспомню, не так давно читал книгу в которой автор описывал, как не надолго открыли эти архивы а затем закрыли, но он там про массонов чегото нарыл.

Массоны и жиды это одни из многих фигур на шахматной доске, это инструменты такие е же как и свидомые нацики в Украине, ваххабиты - салафиты на кавказе и в исламе и несть им числа, зри в корень, виноват во всех бедах человечества наднациональный (жидо-англосаксонский) олигархат, возглавляющий ФРС и ТНК

user avatar
Дон Фунтик

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Даже завоевывая Ирак в 21 веке потомки хазар в Багдаде (ранее никем не завоеванном) первым делам разбомбили музеи и библиотеки, можно еще вспомнить сгоревшую Александрийскую библиотеку - все переписывание истории это звенья одной цепи.

user avatar
Вячеслав Смирнов

отвечает yarus12 на комментарий 08.10.2012 #

Полностью согласен, что ты заботу проявили о детях. Отдали выпуск учебников в частные руки, чего только в них неподкорректировано, под неусыпным надзором запада. А цена на учебники просто запредельная. Все сделано хитро и опять для своего бизнеса, обычную книгу для чтения ты можешь взять, а можешь и нет, коль цена не устраивает, а учебник приходиться брать сколько бы он не стоил.

user avatar
Don Senglar

отвечает yarus12 на комментарий 08.10.2012 #

Большое спасибо за ссылку. Позволю себе привести начало статьи Антона Бурмистрова (полностью : http://ru-an.info/news_content.php?id=1303):



"При внимательном рассмотрении традиционной версии истории, появляется ощущение, перерастающее в глубокое убеждение, что нам сильно врут. Врут нагло, цинично и довольно давно. Альтернативные, правдивые источники, прежде всего, в соответствии с заказом паразитической системы, уничтожаются. Раньше их просто сжигали: и источники, и тех, кто был с ними связан. Известен исторический пожар в знаменитой библиотеке древней Александрии, когда иудеи полгода топили городские бани древними рукописями. Сейчас сжигать книги и авторов «немодно», поэтому самые опасные для паразитов признаются экстремистскими, а авторов по иронии судят «за разжигание». У нас становится доброй традицией узнавать о хорошей книге, когда она начинает преследоваться по знаменитой «русской» 282-й статье."

user avatar
autem

отвечает yarus12 на комментарий 08.10.2012 #

Просто, евреям (хазарам, ашкеназам, не так важно) не угодно, чтобы славяне, как самый талантливый и способный вид землян существовал на поверхности Земли. Славяне - единственные земляне, которые в состоянии (интеллектуальном и духовном) раздавить жидов вплоть до их физического уничтожения, все остальные (индейцы, нанайцы, ханты, манси, африканские народы, коряки, чукчи - не в состоянии)

user avatar
Дон Фунтик

отвечает autem на комментарий 09.10.2012 #

именно так - победить русских могут только русские. Хазары это прогнившая и принявшая иудаизм славянская элита, подмявшая под себя племена не только славян. Хазарию уничтожил славянин Святослав в конце десятого века

user avatar
darraddra

отвечает yarus12 на комментарий 09.10.2012 #

Вот и мои честные романы не издают. В издательствах засели иудеи, русских полностью заблокировали. Русскую культуру истребляют.

user avatar
avgustin56

отвечает darraddra на комментарий 09.10.2012 #

Все больше замечаю, что в России увеличивается количество толстых и тупых, скоро догоним Америку. А количество интеллектуалов уменьшается, некому читать.

,

user avatar
darraddra

отвечает avgustin56 на комментарий 10.10.2012 #

Но всё же некоторые читают, замечаю в метро - сидят с книгами, с планшетами. И на мою страничку в Прозе.ру заходит немало народу, как они находят там меня, удивительно.

user avatar
slava.ozr

отвечает yarus12 на комментарий 09.10.2012 #

Многие "честные" книги могут не консолидировать нацию, а разрушать. Вон, что прмдумали "паразиты" на Украине, в России, Польше, Грузии, выставляющие на первый план "героев" раскола. Получаем вместо учебы холодную и горячую гражданскую войну. Тоже самое и по истории религии. Там тоже свои Мазепы, Пугачевы, Юлаевы. С умом материал надо подавать, то все начнем агонизировать...

user avatar
Дон Фунтик

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Письменная история человечества не превышает тысячу лет, это доказывают великие математики современности Фоменко и Носовский. Они уже более тридцати лет пытаются рассказать правду о реальной истории с помощью математических и астрономических методов, но их просто замалчивают - советую посмотреть их 24 серийный фильм "История наука или вымысел" - во многом прозреете.

user avatar
sergei_f

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

От Вас.

В этом четырёхтомнике Георгия Сидорова - "Хронолого-Эзотерический анализ развития современной цивилизации" - хронология более правдивая (слово "история" не применяю - оно из торы). Эти книги доступны на Озоне, а можно скачать с сайта автора.



http://gsidorov.info/knigi

user avatar
poliana_svet

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Вот её как раз и надо преподовать новому поколению. Происхождение, так сказать, истоки религии и её главные цели. Кто придумал план об овладении умами людей через религии. И почему существует множество религий? Если переписывать ложь в учебниках истории, то зачем ограничивать опять знания полу-правдой, чтбы растить полу-умных? Научные знания на сегодня позволяют рассказать детям историческую правду происхождения не токо человека на земле, но и возникновения национальностей, родов и видов людей, территориальные расселения, изночальные границы расселения рода человеческого на земле. Распрстранение древнейшей свободной ведической культуры Рода человеческого и её уничтожение через искусственно созданные религии, призванные подчинить жизнь человека воле тех, кто стремится к власти над человеком, миром.

user avatar
Logica_

отвечает slava.ozr на комментарий 10.10.2012 #

Потому как они "вправляли" мозг Руси, и вот - мы приплыли - 100 млн русских утверждает о геноциде 1-м млн. евреев, из которых значимы - 1000.

user avatar
ythnec

отвечает autem на комментарий 09.10.2012 #

Я ЗНАЮ, но кто сказал что мы русские? Просто сегодня приходится использовать не верные термины чтобы не объяснять всё "от сотворения мира". Так что не переживайте за нас - откройте, мы уж как-нибудь выдюжим.

user avatar
UMP-2

отвечает yarus12 на комментарий 09.10.2012 #

Я не могу понять, почему в статье указывается: "Госдума предлагает изменить школьную программу по истории". Навязывает данную концепцию одна одиозная партия с характерным, ставшим уже народным, названием.

user avatar
Темник

отвечает yarus12 на комментарий 09.10.2012 #

Внимание, форумы Ленты.ру буквально загажены Едрокрысами...Выстраивают лесенки как саранча.У кого есть время и желание можете понаблюдать .

user avatar
оберон

отвечает proglot-13 на комментарий 08.10.2012 #

какие и к кому вопросы? этих идиотов мы сами выбираем, а ещё 30-40% вообще не голосуют, им всё по барабану. Депутаты от ЕР вообще охерели окончательно.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает оберон на комментарий 09.10.2012 #

Извините, но не участвуя в выборах мы даём право выбора другим, а участвуя - выбираем "кота в мешке". Я допустим на выборах в думу могу только ориентироваться по принадлежности кандидата к какой либо партии и сладким предвыборным обещаниям. Ни одного депутата, кроме предвыборных роликов в глаза никогда не видел. Да и они не рвутся к встрече с избирателями, боятся нарваться на неудобные вопросы типа :"вы там все дураки что ли"?

user avatar
Kotafey

отвечает proglot-13 на комментарий 09.10.2012 #

Вот это здорово (Машенька и медведь) . Скоро дума начнет принимать законы руководствуясь ниспослаными во сне (или в белой горячке) видениями "коллег" по партии ЕДРО . Например : приснилось такому "избраннику" , что он с семьёй живет в "хрущевке" , тут же ему Богородица :"Вася , тарифы ЖКХ поднимать надо , и бензин для "дорогих россиян , что то слишком дешевый " И Вася наутро , даже не опохмелившись, вносит предложение ....соответствующее . Да и это фигня . Попам в Думу разрешили избираться .... там вообще мрак . Короче скупаем свечи , электричество , есть бесовщина и намнахер не надь

user avatar
avgustin56

отвечает proglot-13 на комментарий 09.10.2012 #

Особенно женщины слабы в этом деле. Они способны заражаться сумасшествием от других.

Говорят: "Если бог хочет наказать человека, он лишает его разума".

Похоже, педросы уже наполовину сошли с ума. Надо по утрам, перед работой в Думе проверять депутатов на адекватность, как водителей на алкоголь.

user avatar
Девид Духовный

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

как однажды на заседании сказал товарищ Сталин "депутаты, это не рыба не мясо, ни то ни сё".

user avatar
Cassandra

отвечает Девид Духовный на комментарий 08.10.2012 #

Сначала они перепишут учебники истории, потом учебники биологии, потом - русского языка и географии... Всё закончится обучением грамоте, счёту в пределах десятка и священнму писанию.

user avatar
GarangaIV

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Религиозное внушение идет на полную силу. Внедрение религиозного бизнеса идет за счет наших налогов. Прекрасно пристроились. Законодатели не хотят думать о нормальной структуре государства и развивать сферу производства, но со страшней силой развивают сферу потребления и расширяют возможности церковного бизнеса.

user avatar
Logica_

отвечает GarangaIV на комментарий 08.10.2012 #

Никакого особого внушения именно религиозного нет, а есть попытка создать государственно-церковную власть. Но как? - эта власть имеет философию потребления, а церковь - аскеза. Это государство имеет порочные развратные разнузданные сми, а церковь чистота. Нельзя никак - грех вселенского масштаба. Это что монаху ходить в бордель.

user avatar
GarangaIV

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

России власть не нужна, а нужны руководители государства. Руководитель государства обязан управлять, а не властвовать. Что касается религии, то ее аппетиты уже зашкаливают, а руководители государства (с большой натяжкой я это произношу) потакают и не дают себе отчет, к чему это приведет. Нас не надо усмирять религиозными методами, нам надо создавать нормальные условия жизни.

user avatar
Решающий

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Если речь идет о том, что бы в тех самых учебниках истории честно сказать, что у современной официальной науки нет ответа на два ключевых вопроса. (а именно: Как возникло мироздание в целом? и Как возникла жизнь на Земле?) И в связи с этим каждый человек вправе найти ответы сам, а уж где и как он будет это делать (будь то теологический путь или традиционно научный) это его личное дело.

Вот тогда это будет разумно, честно и никакой шизофрении.

user avatar
Logica_

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Конечно - только порознь.

user avatar
Решающий

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

"Конечно - только порознь." - если вы это относительно вот этого - "(будь то теологический путь или традиционно научный)", то хочется вас спросить, с чего это вдруг "только порознь"? С чего вдруг мыслящему человеку ограничивать поле своих изысканий? Только из-за того, что кому-то не нравиться религия, так ведь это просто глупо. Вы же не требуете, допустим, от авиаконструкторов, что бы самолеты они строили опираясь лишь на физику, а о химии вообще забыли напрочь, так как она вам, например не нравится, потому что благодаря ей производятся наркотики и т.п.

user avatar
Logica_

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Возражений нет ни одного - в свободном полёте что угодно - философствуйте, размышляйте, убеждайте, убеждайтесь, верьте, не верьте. Но представьте себе тот народ, который учит и главное обучает теологии в светской школе - моя дочь отучилась в этот период - это насмешка суесловия - преподаватели нулевые а подготовить верующие кадры невозможно (надеюсь понимаете).

user avatar
Решающий

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

"преподаватели нулевые а подготовить верующие кадры невозможно (надеюсь понимаете)." - не знаю что я должен понимать по-вашему, но от себя скажу, для того что бы честно говорить о несостоятельности например теории Дарвина совершенно не обязательно быть верующим, то есть абсолютно не обязательно, она просто не выдерживает логического анализа и не более. Никто ведь не говорит, что школьники должны заниматься изучением деталей каждого религиозного культа, да еще и принимать его. Но они должны понимать, что пока у науки нет ни малейших оснований отрицать существование творца, скорее наоборот. А стало быть и оснований для объявления верующих людей "лохами" и "дикарями" нет никаких.

user avatar
Logica_

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Делайте, что хотите, лишь бы не вспоминать о бессмысленно прожитых годах:))). Вам Ваши чувства важны, чтобы никто не обидел грубым словом? Но посмотрите сквозь Христа на ТВ, культуру и поймёте, что чувства поколения детей обижены, и выращены полудурки, которым от дерьма уже не блюёт. Ваши полумеры мне не интересны.

user avatar
Logica_

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Вспомнил Блеф с Челинтано - считайте счета, не отходя от счётов. Я понял Вашу позицию - задушить оранжевую гидру, всех детей обучить богословию. И "ЗА рОДИНУ, ЗА пУТИНА"

user avatar
Решающий

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

"Я понял Вашу позицию - задушить оранжевую гидру, всех детей обучить богословию. И "ЗА рОДИНУ, ЗА пУТИНА"" - из всей этой глупости верно лишь про оранжевую мразь и "За Родину" - остальное дорисовало вам ваше воображение.



Вы изначально произвели впечатление мыслящего человека. А потом все та же балалайка, казалось бы причем тут Путин. Ну да ладно хоть и не люблю ошибаться в людях, но ведь люди то об этом не знают.



А по поводу фильма "Блеф", так там - "Граф считает счета на своем счету".

Удачи и всего наилучшего.

user avatar
Logica_

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Вы знаете как вызвать положительные эмоции:))))



Бухгалтер-граф.



Граф точно считал все счета на счету,

Он быстро и чётко считал

И выведя сальдо почти на лету

Он некоторым – РАЗ-РЕ-ШАЛ



Но высокомерным был графский учёт

То «высер», то "мелочь", то "лях"

И так оказалось на графских счетах

Осталось число всё в нолях



Но граф был замечен, учтён и в расчёт

Запущен, и сальдо сдано

Возможно кому-то хоть будет полезен

Бухгалтером или в кино.

user avatar
Logica_

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Будем считать, что я Вас заметил:))) Гордец неисправимый, но достойный. А что касаемо коментариев - нужно писать статьи, если есть что сказать - философия на нуле - потреблядь, а от неё следуют ОТРАСЛИ. Очень многое требует оценки, раз Вы на этом поприще дока,- флаг в руки. Комментарии постараюсь почитать, но не стоит преувеличивать их стоимость, нужны цельные картинки, чтобы собрать всю мозаику Новой России. Общая теория есть, но чем больше обсуждения, тем лучше, теории очень туго входят в умы, требуется долго жевать и подбирать язык ввода данных.

user avatar
Q1qwerty

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Какой мерзавец все же – этот бог!

Еще людьми на свете и не пахло,

Еще никто ни в чем не согрешил,

А он уже набор заразы всякой:

Чуму, холеру, оспу и т.п., –

Создать успел. Всё для людей старался.





И только шамкал: «Это хорошо!»

user avatar
Решающий

отвечает Q1qwerty на комментарий 08.10.2012 #

Бог, по-вашему, должен был людей в сладком облаке создать? Могли бы они тогда осознавать себя как личность, и если все-таки да, то о чем бы они могли думать в своем мегасчастливом облаке, кроме этого самого облака, ведь они никогда не знали ни утрат, ни боли, ни разочарований и т.п.? За ними было бы неинтересно даже наблюдать, не говоря уже о том, что бы жить их жизнью. Такой вариант никогда не рассматривали?)

user avatar
Q1qwerty

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Что такое – Земля?

Мир огромный!.. И все же, прости,

Во Вселенной она –

Лишь пылинка на Млечном Пути.



Необъятно велик

Млечный Путь среди звездных чудес.

Но – пылинка и он

В безграничных просторах небес.



Что ж такое – Земля?

На пылинке пылинка она…

Так за что же тогда

Главной быть в мирозданье должна?

user avatar
poliana_svet

отвечает Q1qwerty на комментарий 10.10.2012 #

И тайна есть, и нет уж тайны...

Подобие Творца есть Человек,

Всё подчинено ему и не случайны

Связи Природы с ним всегда, везде, во Век!!!

И Дарвина ученье

Тому лишь подтвержденье.

Всё рождено для совершенства,

Познанья, роста и творенья…

user avatar
nav 66

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Зря возитесь с этими мудрецами. Болезни возникли позднее. И сейчас возникают как реплики на очередное изобретение человека. Часть болезней, кстати, полезна, если разумеется её удаётся пережить.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

=Но они должны понимать, что пока у науки нет ни малейших оснований отрицать существование творца, скорее наоборот.



По моему у науки есть ВСЕ основания отрицать "божественный промысел". И если теория Дарвина у Вас вызывает сомнения, для начала ознакомьтесь с ней не по учебнику биологии, а в исходном виде.

user avatar
Решающий

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 09.10.2012 #

"По моему у науки есть" - увы, но это только "по-вашему".

"ознакомьтесь с ней не по учебнику биологии, а в исходном виде." - а разве в учебниках биологии приводится то высказывание Дарвина о его теории, которое я привел ниже?

user avatar
papachos

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Простите, о каких изысканиях может идти речь в случае с религией? В той области нет изысканий, экспериментов и доказательств, там - вера! В науке принципиально иные подходы, в ней нет места слепой вере. То, что предлагают сделать - по сути выбор между наукой и религией. А теперь - внимание, вопрос: сколько человек из Вашего класса пошли в науку? Мне продолжать развивать мысль, или и так всё ясно? ;-)

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает papachos на комментарий 09.10.2012 #

Извините, что влез, не знаю, что вы имеете в виду под выражением "пошли в науку", но допустим в моём выпуске из 33 человек нет ни одного верующего.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает papachos на комментарий 09.10.2012 #

В СССР другого школьного образования и не было. Мне повезло, что я родился в СССР. Хотя в то время верующих никто не притеснял, они - не выпячивались и к церкви уважения было в разы больше, чем сейчас.

user avatar
autem

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Шизофрению давно выпестовывают, на учебниках арифметики и математики. Читаешь условия задач, волосы дыбом встают - условия как раз для шизофреников и сформулированы.

user avatar
mpst.contact

отвечает autem на комментарий 08.10.2012 #

например?

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает mpst.contact на комментарий 09.10.2012 #

В одном из солнечных дней вы решили прыгнуть с высоты 8 метров.Прыгнув вниз ,вы решили для себя ,что это было зря сделано и так поступать нехорошо .К этому моменту вы пролетели уже около 3-х секунд.Внимание вопрос!Сколько времени и метров вы пролетели нехотя.



Однажды ,когда шел сильный дождь,на остановке общественного транспорта стояло около 15 человек .Подъехал автобус и наехав на лужу забрызгал 5 человек.Остальные люди смогли уйти от брызг,предварительно запрыгнув в колючие кусты.Во сколько раз количество поцарапанных человек больше количества забрызганных?



Проезжая мимо поста ДПС ГИБДД со скоростью 105 км\ч, владелец автомобиля марки Ока не остановился по сигналу сотрудника инспекции. Уже через 2 минуты после этого возмущенный инспектор мчался за ним на мотоцикле марки BMW , но, развив скорость около 210 км\ч , не заметил, как обогнал нарушителя . Через 10 минут после этого он осознав свою ошибку развернулся и, снизив скорость до 15 км\ч поехал ему навстречу. Через какое время после разворота инспектор повстречает Оку?



Ещё?

user avatar
Анал-И-тик

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

Если вы хотите понять истину, а не дрессировать "Веру", то никакая теория не может абсолютизироваться.

Подавляющее большинство теорий - лишь версии убогих умом "учёных" и "гениев", не имеющие ничего общего к Истине.

Дебильному безмозглому стаду проще согласиться с какой нибудь навязываемой теорией чем осознанно относиться к окружающему миру.

Потреблядская Сучность Гомосракиенсов всегда преобладает над Созидательной мыслящей Сущностью этих же ГМОрганизмов.

user avatar
MA-PASHKA

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

рыба тухнет с головы, а значит депутаты у нас давно уже шизанутые! главный шизик и даун - медведев -это все его слабоумные затеи!

user avatar
kripton333

отвечает Logica_ на комментарий 08.10.2012 #

"Учить ( коль уж учить ) нужно уверенно. Либо по теории Дарвина с полной убеждённостью в ней, либо в теории сотворения ( также в полной убеждённости )".



Ну извините, история не относится к точным наукам. История гуманитарная дисциплина, а любая гуманитарная наука подразумевает выработку собственно точки зрения у обучающегося. Пусть проанализирует существующие подходы, подумает какой из них ему ближе. А так это тоже самое что учить, допустим, "теорию государства и права", пользуясь лишь одним подходом возникновения государства, когда их по сути 8-10.

user avatar
vfhaeirf

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

На.ер учебники переписывать, сразу библию всем раздать и изучать как Адам с Евой расплодились на 2 сынов Кайна и Авеля, один другого убил и непонятно как наплодились китайцы, негры и европейцы.

user avatar
issablis

отвечает vfhaeirf на комментарий 09.10.2012 #

Не успели Каин с Авелем подраться, представляя двух из четырех живущих на Земле людей, как Каин, порешив брата, ушел и нашел других людей, целое поселение. Где логика?

user avatar
Pereyaslavskiy

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Так там каждого, кого не возьми, что в думе, что в правительстве, или в администрации президента, все с раздвоением личности. Как сами мыслят, так и другим навязывают.

user avatar
m_sergeev

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Вообще непонятно. В школьных учебниках истории теория Дарвина не рассматривалась. Это из курса биологии. Получается, что на биологии дети будут учить одно, а на истории другое? Причем теории явно взаимоисключающие.

А что делать с учителями, которые откажутся преподавать теорию божественного происхождения человека? Увольнять? В тюрьму, как обычно? Введут уголовное наказание, как на все буквально в последнее время? Я бы точно отказался. Ну как даже в курс истории древнего мира вплести этого Адама с Евой? С парадоксальной временной коллизией, когда еще до создания богом человека существовало более 20 видов организованных homo sapiens, включая современного человека?

user avatar
s001m

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Совсем охренели депутики,больше насущных проблем нет,окромя вбивать в голову детишков мракобесие с младых зубов. Святоши мать их

user avatar
владимир протопопов

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

В России создан воровской олигархический строй, который позволяет ворью олигархам и их чнляди разворовывать богатства страны и эксплуатировать труд сотен миллионов россиян.

Госдума - один из элементов сохранения этого воровского олигархического строя.

И говорить о депутатах. сто они недоразвиты умом - просто не объективно.

ОНИ УПРАВЛЯЕМЫЕ, ИМИ УПРАВЛЯЮТ.

user avatar
Темник

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Верно сказано,и откуда потом взяться серьезному отношению к наукам , к медицине в частности?..Болит что то , где то-молись!..Зачем тебе врач..

user avatar
ukas1

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

А теорию Дарвина рассказывать с полной убежденностью нельзя, научное мировоззрение не допускает полной убежденности, всегда есть куда развивать убежденность вместе с научным знанием.

А вот убежденность веры может быть только полной - или верю или не верю, Поскольку любые сомнения ведут к разрушению догматов и картины сотворения мира.

user avatar
praskovia

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Вот кого выбирали - того и получили! Беда в том, что в единый день голосования, который вот-вот придет, ничего не изменится. Куча дебилов, по-другому не сказать - нет другого определения, снова проголосует за власть. И мы еще глубже погрузимся в Темные века. Мы, если кто еще не знает и не понимает, одной ногой уже там.

user avatar
cергей советский

отвечает praskovia на комментарий 09.10.2012 #

Людей можно обмануть и задурить голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления (пример подобие сегодняшних реклам). А так как буржуйское управляемое СМИ всех видов на подобных рекламах поднаторело до профессионализма, то ложь и манипуляция сегодня являются видом оружия массового уничтожения, как и традиционные виды оружия. Оба метода, дополняя друг друга, служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран. Когда лживые истины повторяются многократно, они становятся для многих (может и большинства) неоспоримой истиной. И только когда люди поймут , что при диктатуре капитализма (меньшинства) на выборах всегда будет побеждать представитель этого меньшинства, когда поймут что выборы при капитализме всегда ложь, когда полностью перестанут ходить на выборы, может тогда и начнутся не просто стихийные волнения, а объединение и возрождение диктатуры пролетариата (большинства). Но капитализм будет придумывать всё новые и новые способы оболванивания, принуждения и уничтожения. И надо не ругать и хаять свой народ, а помогать, объяснять и агитировать.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 09.10.2012 #

Вы верите,что пенсионеры перестанут ходить на выборы?Пенсионеры на выборах чувствуют,что государство помнит о них.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 10.10.2012 #

Я хочу верить что мои дети ещё успеют пожить в правовом и по настоящему свободном государстве. В государстве уверенности завтрашнего дня. Где ценности права (труд, образование, здравоохранение и отдых) никто и никогда не отнимет. Где любой человек (не зависимо от его тараканах в голове, возраста и цвета кожи) будет звучать с большой буквы. Для этого и надо объяснять разъяснять и объединяться.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 13.10.2012 #

Я пессимист.И для меня ваш тезис странно звучит:обьяснить верующему,что Бога нет.Заставить заявлять,что Бога нет-можно;но заставить быть атеистом?Или объяснить-уговорить?Увольте.Не ВЕРЮ.Государство "Северная Евразия" не может быть правовым и по-настоящему свободным:здесь слишком высока себестоимость нормальной жизни из-за потребности отопления и слишком много ВСЕГДА внешних врагов.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 13.10.2012 #

Ваш ответ относится не ко мне. Объяснить верующему что бога нет, такого я не писал. Сам я атеист, но никогда себе не позволял вмешиваться в веру других. Также как не позволял и себе навязывать какую бы не было веру. это право каждого. А по поводу государств (любых), где существует капитализм, диктатура буржуазии (меньшинства), себестоимость нормальной жизни для большинства населения всегда будет высокой. И это не только из за потребности отопления и внешних врагов. Закон капитализма - это накопление личного капитала (которого всегда будет мало), а не забота о рядом живущих. Только Социализм, где правит диктатура пролетариата (большинства) может сделать государство правовым.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 13.10.2012 #

Высшая форма социализма-Брежневский РАЗВИТОЙ Социализм после смерти лично Брежнева,Андропова и Черненко умер.Социализм умер,как умерли динозавры,во времена которых наши предки десятки миллионов лет существовали в виде крыс-видели детский мультсериал "Маленькие ножки",где наш предок-млекопитающая крыса ворует орехи,которыми отмечают свой путь благородные детёныши динозавров?Хрущёвско-Брежневско-Сусловско-Щёлоковский Социализм был благородной идей,которую они смогли воплотить в жизнь.Они смогли создать СПРАВЕДЛИВОЕ общество в Самой Северной Стране-Северной Евразии.В унижение всем остальным Белым Народам-Пиндосам и Европейцам,жившим и живущим в тёплой Пиндосии и Европе.Когда остальные белые приходили к нам "с мечом", поучить нас жизни,наша Зима осенью ставила их "на место".Мне всегда было неприятно принижение Государством роли нашей Зимы в защите нас.Наши "доброжелатели",разбив наши дружины и армии,торжествовали свою Победу.Чужеземцы никогда не смогли выдержать сражения с Нашим Осенним Рубежом Обороны-Нашей Русской Зимой.Развитой Социализм никогда не вернётся-нельзя плюнуть в одну реку дважды.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 16.10.2012 #

К сожалению Брежневский "развитой социализм" был лишь продолжением предательства идей Социализма, отклонением от партийной линии коммунизма и разложением номенклатурной верхушки КПСС, начатой троцкистом Хрущёвым. Не смотря на разлагающую номенклатуру, Советское государство, построенное сильным и великим человеком Сталиным, прожило 70 лет. 70 лет не бывалого в истории равноправия людей и возможности самореализации. И сравнивать Социализм с крысой (даже мультяшной) либо верх не понимания и не приличия, либо не желания равноправия людей. А по поводу плевания в воду, история показывает обратное. Емельян Пугачёв, Степан Разин, декабристы и другие. Не может человек жить вечно в рабстве. Волнения при капитализме были, есть и будут. Капитализм это и есть вымирающей (пусть и не скоро) динозавр.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 17.10.2012 #

Ленин и Сталин не были коммунистами.Ленин и Сталин были только большевиками.Маркс под Коммунизмом имел ввиду не "Хрустальные замки" Чернышевского,а бесплатное жильё для ВСЕХ,бесплатное образование для ВСЕХ и бесплатную медицину для ВСЕХ.Коммунистами были Хрущёв,Брежнев,Суслов,Щёлоков и Черненко.Именно КОММУНИСТ Хрущёв единолично (ему это никто не советовал) принял решение строить бесплатное жильё ("хрущёвки" с отдельными квартирами),именно КОММУНИСТ Брежнев освободил колхозников от Сталинского рабства,выдав им паспорта.Именно Хрущёв и Брежнев сделали образование в старших классах и ВУЗах бесплатным.А Идеологом административных руководителей Хрущёва и Брежнева был Суслов.А Щёлоков,назначенный Брежневым на должность Министра МВД,смог раздавить преступность.Благодаря Щёлокову можно было спокойно вечером и ночью ходить по улицам,не думая,что на тебя нападёт какая-нибудь сволочь,"социально близкая" большевикам.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 17.10.2012 #

РСДРП (б) в марте 1918 на 7-м съезде переименована в Российскую Коммунистическую партию (большевиков) — РКП (б) мотивируя переименование партии в Коммунистическую, Ленин в докладе на съезде указывал: "... Начиная социалистические преобразования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунистического общества..." (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 44). Именно Ленин стоял у истока создания коммунистической партии и разработал основные направления политической, идеологической и организационной деятельности партии, ее стратегию и тактику на различных этапах классовой борьбы, революционных битв..."у пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации…(Полн. собр. соч., 5 изд., т. 8, с. 403—04). После смерти Ленина Руководителем и продолжателем стал Сталин. РКП(б) переименована в ВКП(б), затем в КПСС. Именно при Сталине, всё что вы перечислили и многое другое стало бесплатным. По поводу хрущёвок да. Именно хрущёв решил что что Советскому человеку для жития достаточно 9кв метров. И сравнение хрущёвок и сталинок не в пользу хрущёвок ни по квадратам, ни по качеству.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 17.10.2012 #

Это при вашем Ёське всё это стало бесплатным?Вы-безродное существо,вы не русский,и даже не человек,именно вас за это Гитлеровцы называли УНТЕРМЕНШЕМ-НЕДОЧЕЛОВЕКОМ."Хрущёв решил,что русскому человеку для житья достаточно 9 кв метров?"Ваш уголовник Ёська решил,что русскому человеку нисколько не надо-пусть мы будем жить в норах и землянках.Вы вообще не человек-вы ящерица.Вместе с вашими Большевиками.Кто жил в "сталинках"-я знаю.Мои предки,русские дворяне,воевавшие за русских в "Гражданскую" войну, никогда не жили в русской деревне:всё,что происходило в русских городах,они видели и мне рассказали.Как голодранцы из деревень жили в-десятером в комнатах в разваливающихся бараках,как заведующим сельхозотделом обкома партии,"поднятым" из райкома сразу давали 5-ти комнатную квартиру в ваших вшивых "сталинках".Мои предки,смеясь,рассказывали мне про ваши областные "партхозактивы",где каждое ваше голодраное православное существо,назначаемое на "Должность" "при пОртфеле",рассказывало про себя,что оно было "При Царизме" пастухом.Потому что "при Царе" в Губернии пастух был последним человеком в деревне.До свидания,крокодил "Сергей Советский".

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 17.10.2012 #

Говорить о планомерной лжи и предательстве всей верхушки КПСС начиная с Хрущёва человеку считающему что коммунист и большевик разные по взглядам, и в придачу большевик какая то сволочь бесполезно.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 17.10.2012 #

То есть, вы не можете ответить на мои аргументы.Вам нечего сказать в ответ на мои слова."Говорить мне...бесполезно..." потому,что я,по вашему мнению-глупец.Ну,ну,по вашему мнению,"хрущёвки" строил Ленин,а русские жили в норах и землянках при Брежневе,а не при вашем бандите-кавказском "абреке" с большой дороги-Ёське.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 21.10.2012 #

Вы-СЛЕПОЙ."Ленин стоял у истоков..."."Продолжателем был Сталин...".Сталин сделал обучение платным.Сталин строил дома ТОЛЬКО для номенклатуры.Хрущёв решил строить жильё ВСЕМ ПОРОВНУ.Мне не нравится ДОКАЗЫВАТЬ ПРАВДУ.И я энаю,как при Сталине заведущему отделом обкома давали роскошную 5-комнатную полногабаритную квартиру в "сталинке" и как население в это время жило в бараках по 10-ять человек в комнате у родственников и радовалось своему счастью."Хрущёв решил,что Советскому человеку для жития достаточно 9-ти кв. метров"? "Так говоришь,три куба для тебя много?Так точно,мне и полкуба хватит,и ещё и останется!".-фильм "Судьба человека".А ваш Сталин,сколько кубов для русского насчитал?Для русского,который "отрабатывал" смену,а после смены его добровольно-принудительно гнали "баланы" с баржи сгружать?И который потом шёл "кемарить" до следущей смены в ЗЕМЛЯНКУ?Так,говоришь.РЕВИЗИОНИСТ Хрущёв решил,что человеку достаточно 9-ти кв. метров отдельной квартиры?

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 16.10.2012 #

Не диктатура пролетариата провалилась, а произошла контрреволюция. Но вечной эксплуатации человека человеком быть не может и человек всегда будет выступать против рабства. Так что рано или поздно Революция восторжествует и социализм неизбежен. Возможно что начальный этап наступит не в нашем государстве. Лихорадит всю Европу и другие страны мира. Анализируя этапы истории Революции, для Революции нужны (это правда моё личное мнение) 3и основные составляющие. Массовое обнищание народа, какой нибудь катаклизм объединяющий этот народ (война или что другое) и лидер с верными соратниками, фанатично преданные делу Революции и лидеру. Как уже было: Ленин - Сталин, Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев и тд.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 16.10.2012 #

Не диктатура пролетариата провалилась, а произошла контрреволюция. Но вечной эксплуатации человека человеком быть не может и человек всегда будет выступать против рабства. Так что рано или поздно Революция восторжествует и социализм неизбежен. Возможно что начальный этап наступит не в нашем государстве. Лихорадит всю Европу и другие страны мира. Анализируя этапы истории Революции, для Революции нужны (это правда моё личное мнение) 3и основные составляющие. Массовое обнищание народа, какой нибудь катаклизм объединяющий этот народ (война или что другое) и лидер с верными соратниками, фанатично преданные делу Революции и лидеру. Как уже было: Ленин - Сталин, Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев и тд.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 17.10.2012 #

"Произошла контрреволюция"?А где в это время была Армия Диктатуры Пролетариата с самым передовым Ракетно-ядерным оружием,стратегическим и тактическим (тактическое ядерное я упоминаю потому, что во время учёбы в сержантской учебке я был на практике в подразделении тактического ракетно-ядерного оружия),где были гебешники-"вооружённый отряд партии" диктатуры пролетариата (Путину это простительно-он был в это время в ГДР и резерве КГБ,после того,как ФРГ-ешники вычислили всех агентов,переданных ему "на связь")?А как вы оцениваете отречение питерских гебешников во главе с Путиным от присяги Советскому Народу?Историкам неприлично пользоваться методами политологов (моделированием альтернативной истории),но всё-таки любопытно:а если-бы не было Ленина,непрерывно шпынявшего,подстёгивавшего,ругавшего и шедшего против большинства своих неуверенных соратников-большевиков?Ругавшего "Иудушку"-Троцкого,создателя и Главнокомандующего Красной Армии,ругающего евреев и Бунда и требующего безоговорочно войти в партию Большевиков?Некоторый альтернативный вариант "без Ленина" был-революция в Германии под руководством Розы Люксембург и Карла Либкнехта-и чем закончилась эта ваша

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 17.10.2012 #

эта ваша революция "без Ленина"?Вам кажется,что если есть революция,то обязательно у неё есть Ленин."Лихорадит Европу"?В результате бунта в Европе всего-лишь снова начнутся и повторятся "Тёмные Века",как после гибели Античного Мира;как эвакуировались римляне и солдаты 9-го легиона из Британии после Гибели Римской Империи,бросив на произвол судьбы и наступление дикарей цивилизованных ими пиктов.После революции море мусульман смоет белую цивилизацию.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 17.10.2012 #

Об это и говорил, что предательство и уход от линии партии и разложении верхушки КПСС и привели к контрреволюции. Поэтому Ленин и шёл против не уверенных соратников, так как неуверенность и безмолвие есть тихое одобрение как хорошего так и плохого. Троцкий, обожавший помпезность и выступления на митингах лишь хороший говорун. Не даром пословица гуляла: брешешь как Троцкий. Люди заслушивались. Не даром Дзержинский, начинавший соратником Троцкого, увидев что слова и дела Троцкого сильно разнятся, примкнул к Ленину. Это как сегодняшний Чубайс. Мне очень нравится смотреть его интервью. Гладкая и грамотная речь без бумажки и ни одной запинки. Не жил бы в одной с ним стране, громко бы ему аплодировал. А его вечная фраза: не ошибается тот кто ничего не делает красива но не про него. Он не ошибается а именно знает что делает. Поэтому и не потопляем при любом буржуйском правлении. Как бы было если бы не было Ленина, то история не принимает сослагательного наклонения. Но Ленин был и это великий факт истории нашего государства. Римская империя потому и погибла, что разложение началось изнутри и именно в верхних слоях правления.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 17.10.2012 #

Троцкий был талантливым организатором и руководителем:он создал "с нуля" Красную Армию и победил нас,русских,на нашей земле, своей Армией В "Гражданскую Войну".Что не удалось немцам,шведам,полякам,крымским татарам,Наполеону и степнякам-печенегам,половцам,хазарам...Нас смогли победить только монголы в 13-ом веке и евреи в 1917-ом и 1991-ом.Как это "Троцкий непотопляем"?Когда умер Ленин,Троцкому стало не с кем конкурировать.И Троцкого утопил талантливый аппаратчик,бездарный во всём остальном Сталин.При жизни Ленина Троцкий стремился всем доказать,что лидер-он,Троцкий,что это он-ПЕРВЫЙ,он,а не Ленин.Когда умер Ленин,Троцкому стало не с кем конкурировать.Римская Империя погибла потому,что израсходовала в тысячелетней войне за своё существование свой средний класс-римлян.

user avatar
cергей советский

отвечает vktxysq genm на комментарий 17.10.2012 #

Вот именно - стремился конкурировать и доказывать. То есть показать своё превосходство и первенство, а не борьба делу революции, делу улучшения жизни народа. Все великие открытия и изобретения, где Советский Союз был впереди планеты всей, процветание и прогресс страны, произошли до 1955г. Как раз при руководстве, как вы выражаетесь, "бездаря" Сталина. Странно и парадоксально. Имя Сталина стёрто со многих названий улиц и городов. Скоро и Ленина припишут к экстремистам. Не успокаивается буржуазия в наглой лжи, пропаганде оболванивания народа. А почему? Нет Ленина, нет Сталина. А для того, что бы люди верили в мифы капитализма, где всё завесит от человека и нет выше и справедливей строя капитализма. Но люди верят и помнят Советский Союз. Помнят возможности этого времени. А думающие о будущем будут перечитывать и анализировать работы Маркса, Ленина и Сталина.

user avatar
vktxysq genm

отвечает cергей советский на комментарий 21.10.2012 #

"Все великие открытия" при Сталине?А "Космос"?"Космос"-это Хрущёв.А генетика-Сталин был начётником:если Маркс и Энгельс не знали об открытии немецким монахом Грегором Менделем генетики и "переоткрытии" её в 1900-ом году,то значит,никакой генетики не существует.Значит,русского советского генетика Вавилова-уморить голодом за "обман" в тюрьме.Вы сейчас едите куриные окорочка,выращеные благодаря генетике."До генетики" курицу могли себе позволить есть "обеспеченные" люди раз в неделю.А "хрущёвки"?Сталин строил дома только для "номенклатуры".Сталин сделал обучение в старших классах и Вузах платным.А Маркс говорил-одна из составляющих коммунизма-бесплатное образование.Чтобы образование было-"всем поровну",а не только для "состоятельных" классов.

user avatar
avgustin56

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Не недоразвитые депутаты, а враждебные народу. Число шизофреников увеличивают, но вместо лечебниц строят православные храмы. Скоро все с ума сойдем при таком развитии.

user avatar
vktxysq genm

отвечает avgustin56 на комментарий 09.10.2012 #

Не "с ума сойдём",а будем обязаны еженедельно ходить в церковь.Между прочим,почти все белые пиндосы еженедельно посещают церковь.Соседи внимательно следят за регулярностью отправлений религиозных надобностей пиндосами.

user avatar
avgustin56

отвечает vktxysq genm на комментарий 10.10.2012 #

У них не было периода атеизма 70 лет. Они как втюхались в эту религию, так и не могут оторваться.

Но мы то должны быть умнее, хотя дураков с каждым годом прибавляется, дожили... !

user avatar
vktxysq genm

отвечает avgustin56 на комментарий 13.10.2012 #

Учёные гуманитарии это связывают с распространением образования среди широких слоёв простых людей.Образование простые люди получают,но при этом никуда невозможно деть генетически программируемую ментальность:первобытные люди-северокавказцы стреляют на свадьбах,вызывая агрессию,люди позднего феодализма-православные продолжают верить в отсталое "ортодоксальное" христианство,вызывая насмешки.

user avatar
avgustin56

отвечает vktxysq genm на комментарий 13.10.2012 #

Если Вы за католическую веру, то она может стала чуть демократичнее, после "охоты на ведьм", но тоже мракобесие, потому что бога нет, а есть большая толстая сказка для тупых, которая называется Библия.

user avatar
Конь конский

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Я не понимаю, кто выбирал этих мракобесов? Что вообще творится с образованием? Нужна опять революция, чтоб попам указали что их место в церкви, а не во власти, образовании, торговле?

user avatar
vktxysq genm

отвечает Конь конский на комментарий 09.10.2012 #

То есть,вы достаточно молодой,чтобы не переживать выстрелы из танков русских танкистов-"Защитников Родины" и стрельбы снайперов из Бнай,Б,рит с крыши американского посольства?Думаете,на этот раз русские "офицеры"-танкисты танками вас давить не будут?У Путина есть сейчас "Засадный полк"-чеченцы Кадырова.

user avatar
Рафек Садеков

отвечает Logica_ на комментарий 09.10.2012 #

Так не надо за таких голосовать. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.

Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей.

user avatar
noi1958yandeex-ru

отвечает Logica_ на комментарий 31.10.2012 #

И теория Дарвина и божественное происхождения всего живого, это просто различные мнения ,кстати абсолютно не доказуемые не той не другой стороной.Ознакомление с альтернативным мнением обоих сторон только расширит кругозор и даст пищу для размышлений ,и по моему это интересно.Ведь главное в процессе обучения не вдалбливать детям какие- то аксиомы ,в истории их просто нет,а научить логически рассуждать , мыслить и делать выводы.

user avatar
TV=58

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 08.10.2012 #

Вы что.

в российских условиях депутатская неприкосновенность приобрела гипертрофированные черты и стала своего рода прибежищем либо для криминальных личностей, проталкивающих себя во власть с помощью подкупа, либо депутатов, практически назначаемых главами исполнительной власти. Тем самым сама депутатская неприкосновенность стала товаром на рынке коррупционных услуг. Создался правовой тупик - с одной стороны, безусловная значимость парламентского иммунитета для добросовестных депутатов, а с другой, - спекуляции и злоупотребления этим демократическим институтом.

user avatar
Анал-И-тик

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 08.10.2012 #

"Неуловимый Джо" был неуловим только потому что нафиг никому не был нужен.

Но при желании никакая "неприкосновенность" не поможет.



Основная депутатская биомасса - "поколение Пепси", сформировавшееся после госдеповского воровского переворота 1991 года.

Ожидать от этого интеллектуального быдла чего то разумного - ИЛЛЮЗИЯ !!!



Надо ввести хотя бы имущественный ценз, чтобы в депутаты проходили лишь те кто сам хоть чего то добился собственным трудом и умом. Иначе будем постоянно удивляться интеллектуальной блевотине дебильной шоблы от "власти".

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Анал-И-тик на комментарий 09.10.2012 #

Сейчас, как раз имущественный ценз и отсеивает умных и честных людей, которые не имеют возможности в наше время заработать, а воровать не приучены. Вы хоть одного бедного депутата видели? А кто установит - честно он заработал свой капитал или наворовал? Наши следственные органы? Не смешите.

user avatar
Сергей Речка

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 08.10.2012 #

"о других, теологических теориях появления человечества"

Когда дебилам нет покоя,

наука дремлет в нищете

и гниль маразма беспокоит

народы родины во тьме!

Проснись страна, прогресса сила

ведет иных в разумный мир.

Нас не спасет маразм дебилов,

нам нужен Разум, как кумир!

И разве зря подарен факел

от Прометея в Она дни?

И разве зря Исус заплакал,

когда Его на крест вели?

user avatar
avgustin56

отвечает Сергей Речка на комментарий 09.10.2012 #

Про Иисуса зря, а Вы бы не заплакали, когда бы Вас на крест повели?:))

user avatar
Сергей Речка

отвечает avgustin56 на комментарий 09.10.2012 #

Исус Христос в переводе означает - помазанник божий, т.е. человек наделенный талантами свершать, открывать новое для блага людей. Именно в таком смысле всегда и применяю.

user avatar
avgustin56

отвечает Сергей Речка на комментарий 10.10.2012 #

Был бы он помазанник божий, или хотя бы пророк, то знал бы заранее, когда за ним придут, и вовремя смылся. А если в самом деле помазанник, то знал, что воскреснет и поднимется на небо, где ему лучше, чем нам здесь.

Получается, что он мошенник, который обманом вызвал жалость у людей.

user avatar
Сергей Речка

отвечает avgustin56 на комментарий 10.10.2012 #

А Циолковский, к примеру, разве не помазанник божий и прочие подобные? А тоже имеют царствие небесное.

Иешуа сознательно пошел на Голгофу и получил царствие небесное. А вознесения, типа на небо, никакого не было в том смысле, в котором его впаривают баранам. Читайте Ев.от Мтф.

user avatar
avgustin56

отвечает Сергей Речка на комментарий 10.10.2012 #

Не хочу я этим иностранным чтивом забиывать мозги, есть более важные дела.

А сколько было русских пророков и мучеников, которых пытали до смерти похуже, чем Иисуса?

Почему на них не молятся?

user avatar
Сергей Речка

отвечает avgustin56 на комментарий 10.10.2012 #

Так по-сути на них и молятся. Не называют же еврейского Иешуа по имени, а обобщают, называя всех за едино Исус Христос, имея ввиду всех творивших благо во имя Жизни рода человеческого, хотя это тоже подмена славянского АЗЪ(человек на земле твердо).

user avatar
avgustin56

отвечает Сергей Речка на комментарий 10.10.2012 #

Вот все эти многочисленные подмены в конечном счете привели нас в финансовое рабство к жидам. Для этого и навязали они нам свою религию. А русская история старше 1-2 тысячи лет отчасти уничтожена ими, отчасти замалчивается.

Возможно, Вы один из них, если защищаете эту религию.

user avatar
Сергей Речка

отвечает avgustin56 на комментарий 10.10.2012 #

Здесь от наших предков - коренных оседлых людей живущих на своей земле и со своего труда кормящихся:

http://www.chitalnya.ru/work/184624/

Ну, а идеологию изгоев - отбросов нормального человеческого общества, которую нам навязывают более тысячелетия, Вы знаете из Евангелий от древней сионистской банды мошенников, воров и убийц.

user avatar
рагиянавтика

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 09.10.2012 #

Лучше снять с них штаны и выпороть таких горе-депутатов розгами за не выученные когда-то уроки. Но, к сожалению, пока не появился такой просвещенный вождь, который бы предотвратил деградацию мировоззрения большинства сегодняшнего общества до средневекового и рабовладельческого уровня.

user avatar
universal1958

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 09.10.2012 #

Кресты могильные повсюду,

Живые богу не нужны,

Морали учат нас иуды,

Законы соблюдать- воры

user avatar
avgustin56

отвечает universal1958 на комментарий 10.10.2012 #

Говорят, что жиды нам подсунули кресты для распятия гомиков с дополнительной косой перекладиной, а не сказали об этом. Может, поэтому у нас в думе и других местах развелись гомосеки? :))

И наверное, не случайно начали уничтожать такие кресты на кладбищах. Вот ссылка:

http://forum.prokopievsk.ru/showthread.php?t=19856

user avatar
Рафек Садеков

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 09.10.2012 #

Вот с чего надо начать строить правовое государство. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.

Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей.

user avatar
D4545

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 09.10.2012 #

Эти "педирасстические" уроды скоро начнут переписывать всю историю, как это делают их пиндосовские хозяева! Холуи всегда выполняют действия своих хозяев!

user avatar
Сергей Речка

отвечает Юрий Цыбин на комментарий 20.10.2012 #

Переписать нужно учебники,но для начала нужно перестать лгать, воровать, мошенничать, проституировать, заниматься сутенерстволм в отношении страны, всем кремлядям и татупед-ам.

user avatar
sergeyl

отвечает lduishavy на комментарий 08.10.2012 #

Массовый побег из Кащенко завершился укоренением беглецов в Госдуме. Шиза во власти достигла запредельного размаха.

user avatar
autem

отвечает sergeyl на комментарий 08.10.2012 #

вполне возможно, но зарплата и бонусы у них высокие, а ещё они пристраивают своих родственников, детей, любовниц, хуесосниц и прочих

user avatar
♦москвич

отвечает lduishavy на комментарий 08.10.2012 #

Бедные дети... каждый недоумок считает своим долгом вбить детям в голову свои комплексы неполноценности и изяны образования.

У детей просто нет свободного времени на изучение разных точек зрения на происхождение вселенной, человека, обезьян. Поэтому знания должны даваться системно на базе научной общепринятой концепции. В конечном итоге все наши предстваления о мире субьективны и разные гипотезы всего лишь варианты моделей. Поэтому нет необходимости погружать детей в разнообразие таких моделей.

user avatar
так надо

отвечает lduishavy на комментарий 08.10.2012 #

Образование срочно надо делать раздельным те туда а те от туда. И защищать права детей и родителей а за откровенное насилие над сознанием человека ввести УГОЛОВНУЮ ответственность от ... и до....Помоему Нюрнберг забывать рановато.

user avatar
ney12

отвечает lduishavy на комментарий 08.10.2012 #

Теория дарвина очень сложна дити ея не поймут

user avatar
Решающий

отвечает ney12 на комментарий 08.10.2012 #

Теория Дарвина дырявая как дуршлаг и создает вопросов больше, чем дает ответов. В этом ее "сложность" для преподавания, ведь среди учеников частенько встречаются люди умеющие думать, да еще и не обремененные "даром не задавать неудобных вопросов", отсюда массы конфузов происходят, да еще и похлеще чем с религиозными учениями.

user avatar
праведный

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

теория Дарвина дырява для тех, кто с ней знаком по наслышке. Эволюция общепризнанный факт в биологическом научном мире, она очевидна примерно так же как то, что Земля имеет форму шара ( хотя и есть сообщество плоской Земли и кто-то их считает учеными)

user avatar
Решающий

отвечает праведный на комментарий 08.10.2012 #

Действительно, ведь если ей не заниматься, то неоткуда было бы узнать например об этом высказывании её автора:

"Почему же мы не обнаруживаем в земной коре разнообразнейшие промежуточные звенья в бессчетных количествах? Геология отнюдь не представляет нам подобной завершенной и последовательной цепи; и это, вероятно, самое серьезное возражение, которое может быть выдвинуто против моей теории" - и о том, что до сих пор не найдены не то, что бы "бессчетные количества", а не удалось найти останков ни одного переходного вида, даже в единственном экземпляре (перманентно идут "баталии" о двух трех ископаемых, но в последствии все оказываются фальшивками).

А что эта теория говорит о "нередуцируемой сложности" или непосредственно о возникновении жизни? А лично вы, что думаете по этому поводу, вы по-видимому "специалист" и уж наверняка сможете объяснить мне "дилетанту" как быть с этими вопросами.



PS: А так да, вы правы, но только в знаке ошиблись так как безупречной эту теорию может считать лишь недалекий человек, имеющий в высшей степени поверхностные знания. А сравнение с "плоской Землей" просто улыбнуло.

user avatar
праведный

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Нет, я Вам объяснять ничего не буду, ибо нет достаточных базовых знаний, а кроме того , Вы в своем сообщении сейчас уже написали недостоверные данные. Это глупо спорить, на тему , что американцы не произошли от англичан, так как нет переходных стадий. В настоящее время ни в один биологический журнал с высоким уровнем цитируемости не будет принята даже статья с доказательствами эволюции, так как ни для кого этот вопрос не является спорным. Если Вам интересно ознакомиться с современными представлениями на эту тему на простом языке полистайте Ричарда Докинза "Величайщее шоу на планете Земля", или сайт evolbiol.ru



Поэтому именно Вы очень недалекий человек , и если Вы считаете весь научный биологический мир недалеким, то это Ваши проблемы:)



Спорить, я с Вами не буду, мне нет дела до мнения человека, от которого не меняется объективное положение вещей.

user avatar
Решающий

отвечает праведный на комментарий 08.10.2012 #

То есть ответить вы не в состоянии, так же не в состоянии дать ссылку на труды ученых, которые ставят точки над этим "i". Я правильно вас понял? Если "да", то собственно я не удивлен, тем, что вы сами не в состоянии что-либо сказать на эту тему из-за, как вы отметили, отсутствия базовых знаний, но ссылки на столь фундаментальные научные работы или хотя бы их анализ, проведенный коллегами авторов, можно предоставить и без "базовых познаний", если вы уж все-таки говорите на эту тему, причем столь уверенно, не так ли?



"глупо спорить, на тему , что американцы не произошли от англичан, так как нет переходных стадий." - совершенно с вами согласен, это абсолютно глупо, так как те, кто указан в вашем примере принадлежат к одному виду. (не ясно зачем вы вообще привели этот пример, закрадывается подозрение что и понятие "биологического вида" для вас остается тайной)



Пропустим ваши латентные и столь же напыщенные оскорбления.

"Спорить, я с Вами не буду, мне нет дела до мнения человека, от которого не меняется объективное положение вещей." - но вот это просто шедевр для психиатрии, уж извините.

user avatar
праведный

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

:) Я желаю Вам удачи. Мне, на самом деле Вы симпатичны, несмотря на Вашу грубость. Мне нравится, когда люди из народа, без знаний и образования к этим знаниям тянутся. Может быть, Вы пошли не к тем знаниям, но все же тренд есть и это очень хорошо. Иногда, люди увлекаются всякой ерундой, хиромантией, астрологией... Но это их поиск и если это им помогает держаться подальше от выпивки, то я только за.

Я желаю Вам счастья и чтобы все у Вас было хорошо.

user avatar
xodok

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Вы отвергаете теорию Дарвина. Что же по Вашему является верной теорией? Извините, если Вы где-то уже говорили об этом, но тренд настолько длинный, что прочитать его практически невозможно...

user avatar
Решающий

отвечает xodok на комментарий 09.10.2012 #

Я не отвергаю теорию Дарвина в целом, я отвергаю её как теорию объясняющую возникновение жизни на Земле. Так же нет оснований полагать, что она справедлива вне рамок одного биологического вида. Наилучшим образом отражает мое отношение к этой теории высказывание господина Zadum4ivyi - "теория Дарвина описывает частный случай эволюции в пределах одного вида".



"Что же по Вашему является верной теорией?" - вот в том и дело, что нет такой теории пока у человечества или я не знаю о её существовании. Но мне это, в высшей степени, интересно.

user avatar
xodok

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Теории нет... Хреновенько... Если честно, после прочтения 1/3 комментариев я уже готов поверить в то, что людей на Землю завезли инопланетяне... :-))

user avatar
Решающий

отвечает xodok на комментарий 09.10.2012 #

Самое интересное в этом то, что и - "людей на Землю завезли инопланетяне" - вполне может оказаться правдой. По-крайней мере у противников такой точки зрения, впрочем как и у противников теории креационизма из доказательств лишь - "сейчас 21 век, а вы туземцы" или "вы все просто дураки". На мой взгляд не самые убедительные доводы, но и у сторонников аргументы не особо качественные. Так что все может быть. Возможно когда-нибудь мы всё узнаем точно, но, на мой взгляд, нам до этого еще далеко.

user avatar
xodok

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Да мне, вообще, очень интересно читать НЛ. Вон наверху полемика какая на тему "откуда есть пошла земля русская"... Выводы и аргументация просто потрясительные. Те татаро-монголы, которые приходи с востока как-то ненавязчиво превратились в еврейские полчища масонского каганата, Петр Первый стал пособником какой-то ложи и первым начал коверкать историю Руси, все кто жили на скандинавском полуострове, вообще перестали иметь к нему какое-либо отношение, Уралские горы не Урал, Донбасс не Донбасс, Междуречье и Мессопотамия из зороастрийский веры плавно перекочевали туда же, т.е. в какую-то ветвь еврейского каганата...



Сижу, читаю и тихонечко охреневаю... Может Вы мне подскажете, а для кого весь вот этот исторический вертеп организован? Для каких ежеминутных целей и кем историю, как предполагаемый достоверный источник, ставят раком?

user avatar
Решающий

отвечает xodok на комментарий 09.10.2012 #

Объяснить вряд-ли смогу, но свою точку зрения на этот счет имею. На мой взгляд перекройка истории державы для этой самой державы сродни атомной бомбардировке. Так как вызывает "мутации" в мозгу и из граждан великой страны делает покорных рабов для внешних хозяев, готовых продать и "свою страну и мать родну" за "блестяшку" или "вкусняшку". Опошлены практически все ключевые понятия, такие как "патриотизм", "честь", и многие другие. Поэтому и идет такая истерическая кампания против Русской церкви, ведь она вполне в состоянии развернуть ситуацию, хотя бы за счет более чем тысячелетних традиций, а это не входит в сферу интересов тех, кто ведет геополитическую войну против России. Помяните моё слово, когда уже последнему дебилу станет ясно, что капиталистический путь развития несостоятелен как суть, то и в этом начнут обвинять Русских, да еще и приписывать нам, что это мы всех увлекли на этот гибельный путь, и будут "исторические факты" приводить на манер, как плохие русские чистых и светлых англо-саксов с евреями сбили с пути истинного, и сделали жадными и жестокими до невозможности. Денег требовать начнут, как эти прибалты, за какую-то одним им ведомую оккупацию.

user avatar
xodok

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Чо-то на уровне шестого чувства мне подсказывает, что Вы увязли в субъективизме. Попробуйте абстрагироваться от частностей, например таких определений как: русский, англо-сакс, еврей и т.д. Воспользуйтесь принципом Оккама и посмотрите шире. Различными конфессиями одобряются однополые браки, узаконена подмена понятий отец и мать, навязывается государственная политика таким социальным институтам как семья, в законодательные акты вносятся поправки в защиту бездоказательных аспектов, таких как вера, например. И заметьте, я не конкретизирую страну. Не знаю, с чем это связано, но все проблемы и вопросы, крутятся почему-то исключительно вокруг северного полушария, которое начинает потихоньку разваливаться на три лагеря: христианский, мусульманский и буддистский. Идет какая-то очень интересная игра с людьми в принципе.

Почти 100 лет назад с нуля появилось новое государство, когда ему исполнилось 16 оно уже довольно крепко стояло на ногах, в 25 оно натянуло одну весьма нехилую коллегу по самые гланды, в 44 оно заставило весь остальной мир считаться со своим мнением, в 63 оно было на пике своего величия. Церковь к этому величию отношения не имела...

user avatar
Решающий

отвечает xodok на комментарий 09.10.2012 #

Можно и без конкретных названий, это не имеет никакого значения так как схема вполне понятна и без них. Все-таки, я склонен объяснять происходящее не с позиции того, что это "дьявольские происки", и т.п. А тем, что как и во все времена идет геополитическое противостояние. Но, надо понимать, что со взрывоподобным развитием информационных технологий изменились методы, да и сам характер противостояния. Многое нам кажется невозможным или бессмысленным, но когда мы оглядываемся вокруг, то понимаем тем самым шестым чувством, что что-то тут не так, причем очень серьезно не так. И конечно те, кто работает на противника говорят, что это не так именно из-за нас самих так как мы ленивы, пьем и вообще собрали в себе все пороки человечества, а противники вроде и не противники, а эдакие любящие родственники, которые могут спокойненько заливать кровью целые страны, но вот именно к нам у них другое отношение, почти любовь и забота. Я вот не могу "вестись" на подобные хуцпа-образные заявления, понимая что обычно следует в жизни после того как имеешь неосторожность поверить такому "доброжелателю".

"Церковь к этому величию отношения не имела..." - была иная идеология, сейчас нет.

user avatar
xodok

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Не всяк враг, кто критикует и не всяк друг, кто льстит... Не защищаю "любящих родственников", но разве слова о пьянстве, разнузданности и нежелании учиться настолько неверны? Почему есть подростки, которым наплевать на рекламу, понимающие, что невежество это порок, что старших надо уважать. В конце концов, почему, я когда курю, ожидая автобуса, отхожу от остановки на 20-30 метров, чтобы не дымить на других, не харкаю на улице, не кидаю мусор мимо урн, придерживаю двери женщинам, помогаю старушкам с сумками. Почему? Потому, что семья у меня такая культурная была. И никакая идеология тут ни хрена не значит, а имеет место быть элементарное воспитание. Ненавижу, когда начинается холивар на тему "а вот они" и т.д. и т.п. "Хочешь изменить мир — начни с себя." (с)

Первый раз взял в руки Евангелие от Матфея лет 15 назад. Был чисто академический интерес: что это за книга с которой все носятся? Открыл, прочитал и был поражен: все заповеди четко отражали те принципы поведения в обществе, которые мне прививали с детства, ну, исключая подставления щек (дед все же кадровый военный, от Халхин-Гола до Варшавы прошел)...

user avatar
Решающий

отвечает xodok на комментарий 09.10.2012 #

Согласен с Вами, но одно дело, когда порок обнажают с целью избавления от него и помощи, и совсем другое дело, когда надо - не надо везде пихают причем смешивая с оскорблениями втаптывая в грязь народ целиком. Если говорить об этом портале, то здесь это можно прочитать только в таком виде, за редким исключением. И именно исходя из этого я делаю свои выводы.

user avatar
xodok

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Услышь, подумай, проанализируй, сделай выводы. Дзержинского и Даллеса не возможно любить, но их нельзя не уважать. Ум, сила воли. Чтобы быть великим, нужно смотреть вперед, а не оглядываться и кивать толпу. Когда тебя поносят, оскорбляют или просто критикуют, то надо к этому прислушаться, т.к. сам себе ты всегда прощаешь много слабостей, а вот сторонние наблюдатели никогда. Двумя постами выше, Вы употребили слово хуцпа. Кроме общепринятого понятия - сверхнаглость, оно еще означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Не находите, что у врага можно кое-чему поучиться?

user avatar
Решающий

отвечает xodok на комментарий 10.10.2012 #

"Не находите, что у врага можно кое-чему поучиться?" - у врага более чем, у его наймитов, работающих за свою поганую тридцатку, вряд-ли. Настоящего врага ненавидят, а продажных халуев презирают. На информационных порталах, подобных этому, мы имеем дело именно с последними.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

В таком случае уважаемый поклонник мракобесия, предъявите школьникам скелет евы, фиговый листок, и ноев ковчег. В своем упорстве, противопоставляя фактам, собираемым людьми науки по крупицам последние 300 лет, какие то старые жидовские сказки, ничем не подтвержденные, выставляете себя упрямым глупцом. Переходные виды - да они до сих пор выстреливают. Посмотрите хоть на Валуева.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 09.10.2012 #

"В таком случае уважаемый поклонник мракобесия, предъявите школьникам скелет евы, фиговый листок, и ноев ковчег." - вы бы хоть потрудились прочитать написанное прежде чем в истерике биться. Для меня имеют значение лишь две вещи, это справедливость и здравый смысл. И в свете этого имеются вопросы. Степень доказанности, и научных теорий, и религиозных толкований по вопросам возникновения мироздания и жизни на Земле находится практически на одном уровне, с той лишь разницей, что религиозная версия чуть понятнее для простых людей. И при таком раскладе выглядит весьма странным подход, когда два субъекта имеют равные возможности по конкретному вопросу, но почему-то одному можно, а другому нет. Так в чем разница, кроме вашего личного непонимания и неприятия религии? И кто вы такой, что бы плевать на то, что делалось людьми последние несколько тысяч лет?



"Переходные виды - да они до сих пор выстреливают. " - Единственное, что ясно из этого вашего "выстрела", так это то, что вы если и имеете, то весьма поверхностное знакомство с теорией Дарвина. Так зачем лезете в беседу тему которой совсем не понимаете, да еще и со своей истерикой?

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Не должны субъекты науки и церкви иметь равные возможности. Кости есть (хоть и не комплект) а змия не нашли. Когда найдут артефакты по ветхозаветным сказкам, тогда и можно внести в учебники коррективы. А пока свою точку зрения распространяйте в ЦПШ.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 09.10.2012 #

"А пока свою точку зрения распространяйте в ЦПШ." -

Узость вашего мышления и неосведомленность по предмету не должны отражаться на других людях. Так что я без "сопливых" разберусь где и с кем мне делиться своей точкой зрения, уж извините.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 09.10.2012 #

Когда нечего заявить по делу, вступает "узость мышления". Да вы и сами являетесь прямым подтверждением теории Дарвина, вас в школе показывать надо как наглядное пособие.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 09.10.2012 #

Что-то по делу от вас не прозвучало ничего, оскорбления были, пафос был, а вот по делу не было. О таки как вы достаточно точно сказал Михаил Булгаков в своем произведении "Собачье сердце" - "вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!.."



Будьте здоровы.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Да и Вы не кашляйте. По делу - мы обсуждаем учебники. Ваше предложение - внести религиозную теорию происхождения человека к Дарвиновской. Коли Вы претендуете на статус человека образованного, то пора бы знать, что все гипотезы остаются лишь гипотезами до тех пор пока им не будет найдено подтверждение. Лишь после этого можно их изучать. На сегодня наиболее подтвержденной фактами является теория Дарвина, потому её изучают в школах. Достаточно уроков, которые выбирают родители - религия\этика\обж. Сказкам не место в школе, где задача получить образование.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 10.10.2012 #

"... все гипотезы остаются лишь гипотезами до тех пор пока им не будет найдено подтверждение." - совершенно верно. И много подтверждений найдено гипотезе Дарвина? Живые существа способны эволюционировать в рамках своего вида, это единственное что есть подтвержденного в этой теории. Но ни того как зародилась первая жизнь на Земле, ни того как эволюция преодолевает нередуцируемую сложность теория Дарвина, как впрочем и любая другая научная теория, не объясняет и уж тем более не имеет никаких "подтверждений" на эту тему. Я не призываю вводить в учебники некую религиозную составляющую какого-то конкретного культа, я призываю просто честно признать, что наука не может дать ответы на эти вопросы и теория наличия "творца" имеет ни чуть не меньше прав на существование, чем любая другая. И конечно при таком положении дел нужно давать школьникам краткий обзор того, что говорят на эту тему хотя бы мировые религии.

"Сказкам не место в школе" - вот именно поэтому и не стоит пудрить детям мозг недоказанными теориями вообще, либо давать не только тот вариант, который вам нравится. Только тогда из школ будут выходить мыслящие люди, а не агрессивно-упертые фанатики.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

В чем то согласен, в чем то нет. Именно так люди и попадают в ловушку собственного разума. Заменяя недостающие звенья цепи, кажущимися ему наиболее логичными в свете текущих изысканий, человек "как бы" решает для себя задачу, а мозг получает в награду свою порцию эндорфинов. Но предположений может быть высказано множество и теория единого замысла лишь одна из них. Изучать мировоззрение всех папуасов планеты - пожалейте детские мозги! Поэтому и принято изучать только факты. На дырки конечно следует указывать школоте. Что касается переходных видов - киты же смогли эволюционировать из каких то доисторических свиноленей. А вот факторы, которые привели к росту мутаций например кембрийский взрыв, на них следует заострить внимание.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 10.10.2012 #

"человек "как бы" решает для себя " - отсутствие доказательств существования творца, еще не говорит о "естественном происхождении" всего сущего и жизни в том числе, верно и обратное утверждение, то есть - отсутствие доказательств "естественного происхождения", отнюдь не доказывает наличие творца. Это вполне очевидно и не требует получения мозгом "в награду свою порцию эндорфинов".



"Изучать мировоззрение всех папуасов планеты - пожалейте детские мозги!" - как я уже писал выше, нужно давать школьникам краткий обзор того, что говорят на эту тему хотя бы мировые религии, никто не говорит о каких-то папуасах. Я надеюсь, вы понимаете термин "мировые религии" и знаете сколько их всего.



"киты же смогли эволюционировать из каких то доисторических свиноленей." - вопрос в том как. Пока теория эволюции не решит проблему нередуцируемой сложности ответа на этот вопрос не будет, впрочем как и на другие подобные вопросы, например как мог появиться фасеточный глаз у трилобита. Ну, и как следствие будет возникать другой вопрос, а эволюционировали ли они вообще или это что-то другое, если да, то эволюционировали ли они именно здесь и тогда или в другом месте и времени, и т.п.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

1. Не надо путать теплое с мягким. Достаточно написать, что в такой то период были обнаружены такие то формы жизни а в другой период ничего не обнаружено потому что он был очень давно. Шутка ли континенты шесть раз сходились-расходились. Написать, что известно, что эти произошли от тех, а другие скорее всего вымерли. Факты привести, понимаете?

2. Не понимаю различий между "мировыми религиями"(расплывчатый кстати термин), оказавшимися более удачливыми в какой то момент и идолопоклонничеством, верой в Чулумпу, итп. Возникает множество гипотез- в каждый исторический период своих. Либо приводить в учебник все (что невозможно) либо не приводить уже никаких.

3. насчет вопроса как именно и когда трилобит натянул глаз на жопу- написать, что ученые работают над этим вопросом. Есть ли жизнь на марсе, науке это пока не известно. И конечно полностью мозаика возрастом в миллионы и миллиарды лет никогда не сложится. А путать факты с домыслами - просто опасно. Этим грешит вражеский канал БиБиСи, насмотревшись которого многие делают далеко идущие выводы.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 10.10.2012 #

1. Слышали о бритве Оккама? Слишком много натяжек для научного подхода. Но даже они не в состоянии скрыть ключевые противоречия теории эволюции.

"Шутка ли континенты шесть раз сходились-расходились." - то есть это достаточное основание для латания дыр в теории, а вот допущение акта творения вы отрицаете напрочь, хотя он и не требует для себя таких, мягко говоря, сомнительных "заплаток".

2. Это научный термин, загляните хотя бы в википедию. Мировые религии - религии, распространившиеся среди народов различных стран и континентов. В настоящий момент этим термином обозначаются только три религии - буддизм, христианство и ислам. (странно, что нет иудаизма, когда я учился в институте он еще был в списке)

3."А путать факты с домыслами - просто опасно." - вот это в точку. Никто не вправе, ни "эволюционисты", ни "креационисты" объявлять свою точку зрения единственно верной, а тем более доносить до учеников только свою правду по этому вопросу. Для этого у сторон просто недостаточно доказательств. И вот в этом собственно и все дело. Поэтому вполне разумно будет выглядеть ознакомление учащихся и с подходом сторонников теории "креационизма", собственно об этом и речь.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Всё бесполезно! Как можно верить принципу "самое простое объяснение - самое верное", сейчас только наша полиция так работает, когда шьет. Это классический дешевый увод в сторону. Нам известны отдельные случаи эволюции подтвержденные исследованием ДНК, напишем об этом. Насчет остального неизвестного, мы же не станем утверждать в учебнике, что мыши произошли от земноводных, но некоторые считают что они зарождаются в грязных тряпках. Просто напишем в нашем учебнике что первые млекопитающие обнаружены в отложениях, соответствующих периоду 40 млн лет назад. Далее религии иудаизм, ислам и христианство это общая авраамическая религия, как будем её отделять? Буддизм, ладно согласен. Солнцепоклонники распространились по всем континентам? Это же бесспорно, спирали изображены повсюду. Будем считать их мировой религией? Это тема для отдельной большой дискуссии. И я согласен на предмет, который по выбору родителей будет преподаваться в школе - "основы мировых религий", "основы православия" (уже опасно) или "Основы светской этики", зачем мешать его с биологией и историей. На этих предметах, с согласия родителей, учащихся ознакомят с креационизмом.

user avatar
Решающий

отвечает [email protected] на комментарий 10.10.2012 #

Похоже действительно бесполезно.

Где в моих сообщениях вы увидели принцип - "самое простое объяснение - самое верное"? Странно, что вы не видите в них принципа, что если обе теории не доказаны, то ни чье личное мнение этой ситуации не изменит и прислушиваться надо к обеим, как минимум. (Речь не идет о мифах и притчах или иных обертках, речь идет о самом принципе возникновения мироздания)



"Далее религии иудаизм, ислам и христианство это общая авраамическая религия, как будем её отделять?" - складывается впечатление, что вы не имеете высшего образования, иначе бы вы знали еще с первого курса, что Мировые религии это научный термин, а не чье-то спорное заявление. Надеюсь объяснять для чего принимаются и существуют термины в частности, и терминология в общем не придется.

user avatar
nav 66

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Вас предупреждали? -- Предупреждали! -- Не мечите бисер!!!... И как? Три минуса и мудрецы утвердились в "мудрости" своей, так и не найдя ни одного аргумента. Попроще с ними надо. Попроще. Послать там куда... Это свойство атеистов. Мозги у них отключены. Вместе с верой они отказываются от мышления, а догматизм почему-то остаётся. Увы :-(

user avatar
Решающий

отвечает nav 66 на комментарий 10.10.2012 #

"Это свойство атеистов. Мозги у них отключены." - не думаю, что это свойство присуще лишь атеистам. Я считаю себя атеистом, так как я человек логики и просто не могу опираться на то, что сам не могу считать фактом, будь то креационизм или эволюционная теория. Но и не считаю себя вправе называть идиотами людей, с отличными от моих взглядами, конечно если они не используют аргументацию категории "сам дурак". К сожалению, это очень политизированный портал, причем в сторону интересов геополитических противников России, и как следствие в роли оппонентов, чаще прочих, выступают весьма ангажированные личности, отсюда и их "твердолобие". Но я общаясь с ними, тем не менее обращаюсь вовсе и не к ним, а к нормальным людям, которым действительно интересны изыскания на подобные темы, причем безотносительно спущенных из госдепа "трендов" относительно церкви в России и т.п.

user avatar
[email protected]

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

А вот насчет госдепа Вы напрасно валите с больной головы на здоровую. Именно с их подачи РПЦ получила мощнейший пинок в развитии в 90-е годы, вместе с их выкормышем ЕБН. И только госдепу выгодно запустить церковь во все области жизни, ибо во все века религия была тормозом для наук. Сегодня вы получите в школе библейское происхождение человека, а завтра здесь будет общество по примеру афганского Талибана. Останутся наркота (а Вы не зря цитировали гениального наркомана Булгакова) и жесткая религия для стада. Именно с подачи таких как Вы вольно или невольно льющих воду на мельница врага, мы стремительно деградируем. Такой дорогой завтра мы будем в 16 веке. И кому это выгодно?

user avatar
nav 66

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Вас не убедил аргумент, что американцы произошли от англичан? - Старайтесь дальше. Чтоб не тратить зря время, проанализируйте их ответы (записных атеистов любой партии - хоть пропендососвцев, хоть коммуняк), и скоро убедитесь, что круг аргументов там весьма ограничен, строго определен, одинаков и в основном он будет касаться Вас. Разума он касаться не будет. Есть и другие признаки, но о них я умолчу пока. Атеизм не просто мировоззрение - это болезнь. :-)

user avatar
Решающий

отвечает nav 66 на комментарий 10.10.2012 #

Я с вами согласен в целом, но с тем, что атеизм болезнь согласиться не могу. В моем понимании атеизм, это не более чем позиция, обратная вере. Все зависит от конкретного человека, если он "больной" по сути, то он с равным успехом может быть агрессивным фанатиком как религии, так и ее отрицания. Среди моих друзей есть разные люди, как верующие, так и наоборот, но все они абсолютно вменяемы и прекрасно ладят между собой, я порой заслушиваюсь их спорами на подобные темы, надо сказать, что это крайне занимательно и полезно для всех участников.

user avatar
nav 66

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Извините, но из этого лишь следует, что среди Ваших знакомых нет прожжёных атеистов. И хорошо. К сожалению мне встречались экземпляры у которых физиология начинает меняться. Неприятное зрелище. Ну и на НЛ материала хватает. Впрочем как хотите. Моё дело предупредить. Знаю их "достоинства" и всё-равно нет-нет нарываюсь, так что не мне бы говорить, но я не ошибся. Я зря говорю. Проверяйте. На сайте материала хватает. Просто имейте в виду - они это не со зла Вас оскорблять будут и ссылками пугать. Это они считают мышлением.

user avatar
Решающий

отвечает nav 66 на комментарий 10.10.2012 #

"Извините, но из этого лишь следует, что среди Ваших знакомых нет прожжёных атеистов." - думаю, что точнее будет сказать, что среди моих знакомы просто нет фанатиков ни с той, ни с другой стороны. Это главное, так как именно фанатизм может любую, даже самую хорошую, идеологию или мировоззрение превратить в отвратительнейшиее ублюдство.



"Просто имейте в виду - " - спасибо за предупреждение, но я сюда уже давно заглядываю, имею опыт так сказать.)))

user avatar
nav 66

отвечает Решающий на комментарий 10.10.2012 #

Да, и по Дарвину, если хотите... Я бы не стал заморачиваться. Разнообразие и количество ныне живущих видов по сравнению с трупными отложениями бесконечно велико. Если бы эти, пардон, учёные хотели что-то найти, они бы искали среди живых... Им это не надо. Есть что-то, что их тянет именно на могилы, и сильно тянет. Симптом.

user avatar
[email protected]

отвечает nav 66 на комментарий 10.10.2012 #

Это Вы мне будете говорить о догмах? Продолжайте бить лбом на икону. Весьма интересны последние исследования о происхождении человека на основании полученных ДНК, они усложняют теорию, изучаемую в школах, но не отменяют её. А вам рекомендую посетить Палеонтологический музей... ну или для начала обезьянник. Посмотреть на своих ближайших предков.

user avatar
[email protected]

отвечает nav 66 на комментарий 10.10.2012 #

Наговариваете! это у Вас обезьяна цивилизионировала в пользователя НЛ (меня). вышла из обезьянника и подключила интернет. Почем опиум для народа?

user avatar
nav 66

отвечает [email protected] на комментарий 10.10.2012 #

Так халява!! -- Берите, у меня ещё есть.

Вообще говоря усомнился -- следует ли с Вами обсуждать эту тему... Речь шла о весьма конкретном персонаже, объясняющем происхождение видов на примере образования американцев из англичан (Вы знаете веру твёрже?), и даже было решил что не надо, Вы ещё не впали в эту стадию... Но посмотрел Ваши комменты Решающему и удостоверился -- Вы на верном пути.

Я не признаю теории эволюции. Вся эта муть -- неверная интерпретация Дарвиным собственных не слишком упорных исследований на солнечном пляжу и ничего кроме способа красиво пожить из себя не представляет. А вот теорию инволюции вполне признаю. И с чувством глубокого удовлетворения наблюдаю как бодро и весело под крики "прогрессс!!!!" народ развивается. Скоро шимпанзе придётся потесниться, а то обнаглели...

user avatar
nav 66

отвечает [email protected] на комментарий 10.10.2012 #

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1051525/#comment_13500282



Там не акцентировано, но персонаж вообще не в силах выразить мысль, только ругательства, это уже не первая стадия.

user avatar
vfhaeirf

отвечает праведный на комментарий 09.10.2012 #

Земля не совсем шар и даже не элипс)))

user avatar
vpcher

отвечает Решающий на комментарий 08.10.2012 #

Поделитесь примером дырявости?

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает vpcher на комментарий 08.10.2012 #

Я более простым языком скажу. Вот та "цепочка" развития человека, типа от австралопитека, через неандертальца к кроманьонцу - чушь полная. Ибо той же наукой установлено, что они генетически не совместимы. То есть - не мог тот же неандерталец быть предком кроманьонца, и никаким изменением вида под воздействием внешней среды тут и не пахнет. Может, неандерталец и менялся, но - только в пределах своего вида, а исчерпав запас "гибкости" - вымер к такой-то матери... Хотя, глядя на Валуева, я в этом начинаю сомневаться...



Таким образом, теория Дарвина описывает частный случай эволюции в пределах одного вида - могут изменяться перья, окраска, размер клюва, но попугай орлом никогда не станет.

user avatar
vpcher

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 09.10.2012 #

отрцаете генетические мутации?

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает vpcher на комментарий 09.10.2012 #

Как бы не отрицаю... Но (ох уж это проклятое "но"!) насколько мне известно, до сих пор обществу не было представлено то самое "недостающее звено" между питекантропом и тем же кроманьонцем. Что интересно - раскапывают тех и других, иногда - в одном и том же временном слое, а вот нечто среднее меж ними - отсутствует.



Я понимаю, изменения климата, радиация и все такое... но не мог никак питекантроп, даже в результате мутации породить кроманьонца. У ни тупо - разный код ДНК, отстоящий настолько далеко друг от друга, как, к примеру, код человека и ящерицы... И никакой генетической мутацией сие не объяснить, ибо даже если взять и насильственно питекантропу "перепрошить" гено