Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

А не назвать ли именем предателя Резуна улицу в Москве?

А не назвать ли именем предателя Резуна улицу в Москве?

Раз уж его опусы, оскорбляющие нашу память о войне, пользуются таким успехом в современной России.

Писательский труд, как известно, занятие неблагодарное. Писать надо много, гонорары маленькие, и шанс стать вторым Достоевским в современной России равен нулю. Правда, относится это не ко всем мастерам художественного слова. Есть такие писатели, книги которых разлетаются, как горячие пирожки. Или даже еще лучше.

Речь, в частности, идет о Владимире Резуне, более известном под псевдонимом «Виктор Суворов». Этот год для Резуна станет поистине звездным, так как одно из столичных издательств выпустило сразу пять книг беглого горе-разведчика. Таким стахановским показателям наверняка позавидовали бы все без исключения «ударники» отечественного литературного фронта. Пять книг в год – это очень серьезные показатели даже на фоне современных российских «писателей»-многостаночников с их литературными «неграми», строчащими бестселлеры. Но у Резуна-то поддержка куда солиднее – не какие-то там графоманы-«негры», а сама английская разведка! Она вот уже который год воюет с исторической памятью россиян, пытаясь с помощью Резуна вдолбить им в голову одну «истину»: Сталин и Гитлер в политическом смысле были близнецами-братьями. Об этом красноречиво намекают и обложки резуновских опусов: художники взяли на вооружение приемы карикатуристов периода Великой Отечественной войны и вдоволь поизгалялись над Сталиным и Гитлером. Новоявленные «кукрыниксы» при этом не понимают, что изгаляются они над собственной историей. А если говорить прямо, то над памятью своих же дедов, погибших в страшнейшей из войн. Но, как говорил один киношный персонаж, чего не сделаешь за хорошую зарплату?!

Что касается творений Резуна, то во всех пяти книгах – все тот же монотонный, набивший оскомину за долгие годы бубнеж о сталинской агрессии против всего «прогрессивного человечества». Над Резуном уже устали смеяться профессиональные историки, но он все продолжает перепевать старую песню на новый лад. Хотя, справедливости ради, стоит отметить некий прогресс. Резун больше не заикается о сталинском оружии агрессии – «автострадных» танках серии БТ  и «крылатом шакале» - бомбардировщике Су-2. То ли он сам понял наконец, то ли английские «друзья» подсказали, что своими бредовыми «автострадными» танками «писатель», мягко говоря, сильно подпортил свой и без того весьма сомнительный образ завербованного на гомосексуальной связи «разведчика» (любовная связь Резуна с неким Рональдом Фурлонгом, тоже большим другом английской разведки, очень красочно описана в книге полковника ГРУ А. Кадетова «Выстрел по «Ледоколу»).

Кстати, а что думают сами издатели о своем «подопечном»? Шевелится в них хоть какая-то частичка русской души при подготовке в печать сразу пяти книг предателя, в отношении которого даже в наше продажно-либеральное время до сих пор, по некоторым данным, не отменен расстрельный приговор? Судя по аннотациям, издатели ценят таланты Резуна ничуть не меньше, чем английская разведка:

«Итоговая книга проекта «Правда Виктора Суворова»! Откровения самого проклинаемого и читаемого историка, чьи книги давно побили все рекорды продаж, а по воздействию на массовое сознание сравнимы лишь с «Архипелагом ГУЛАГ». Воспоминания и размышления ведущего исследователя Второй мировой, навсегда изменившего прежние представления о причинах и виновниках величайшей трагедии в человеческой истории».

Издатели, конечно, слегка погорячились, назвав Резуна историком, но не могли же они характеризовать его как предателя или гомосексуалиста? Хотя кто знает, на продажах это, возможно, как раз сказалось бы самым положительным образом. И те и другие на Руси уж 20 лет как в почете. Зато насчет «Архипелага ГУЛАГ» подмечено очень верно. Среди русских писателей Солженицын и Резун навсегда займут особое место.

И вот что сразу же приходит на ум: если именем Солженицына названа одна из улиц Москвы, то, может, и Резун доживет до того момента, когда и его именем назовут улицу ну пусть не в центре, а где-нибудь в Бутово? Один из самых продаваемых авторов, всю жизнь сражающийся за демократические ценности, разоблачитель истинного виновника всех бед русского народа – ну разве не заслужил Резун право на то, чтобы его имя носила пусть не улица, а какой-нибудь переулок или тупик?! Именем доблестного маршала Тухачевского, использовавшего против собственного народа химическое оружие, названа улица в Москве, а Резун чем хуже? Он даже лучше, так как не травил газами крестьян Тамбовщины, а всего лишь книжки писал. Так что несправедливо как-то получается…

А вообще, глядя на жизнь Резуна, так и хочется, перефразировав Пушкина, воскликнуть: «Ай да Резун, ай да сукин сын!» Всю жизнь этот «товарищ» жил за счет народа – учился, делал военную карьеру, сладко ел и вкусно пил в женевской резидентуре ГРУ, миловался с импортными мужчинами, ни дня не стоял у станка и тяжелее пивной кружки в руках вряд ли что-либо держал. Потом с необычайной легкостью переметнулся к английским друзьям и засел за сочинительство, сделав себе имя и состояние на продаже книг своим бывшим соотечественникам, тому же самому народу, который и до этого кормил его всю жизнь. И что же народ? Народ, ошалев от резуновского напора и его феерических небылиц про «автострадные» танки и «крылатых шакалов», скупал и сейчас скупает опусы Резуна тоннами. У многих почитателей творчества друга английской разведки книги Резуна в больших количествах оккупируют книжные полки, а рядом наверняка пылятся награды дедов, воевавших за то, чтобы никогда на нашей земле Резунов и ему подобных не было.

Ну не молодец ли после всего этого Резун? Не жизнь, а сплошной гешефт! И всего-то ничего понадобилось, чтобы в шоколаде быть, – Родину оптом толкнуть. И жизнь сразу удалась! Ай да Резун, ай да сукин сын!

Нет, Резун определенно заслужил, чтобы его именем назвали улицу. Желательно в Москве и поближе к центру. Чтобы это всем нам стало уроком. Надолго.

Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (222)

Zvimar

комментирует материал 12.08.2011 #

Привычно аж зубы сводит. Вместо того что бы рассуждать о его книгах и высказанных в них идеях "критик" рассуждает об авторе. Причем, на привычном сортирном уровне.

user avatar
kumpel

отвечает Zvimar на комментарий 12.08.2011 #

о чем тут рассуждать? как можно пускать в печать книги предателей? как можно демонстрировать в прокате фильмы типа "Первый Мститель", это соловьиную песню, прославляющую армию США? тот, кто это допустил, достоин презрения

user avatar
Zvimar

отвечает kumpel на комментарий 12.08.2011 #

Прием старый. Приему этому много сотен лет. Когда ребятам из Святейшей Инквизиции нечем было крыть, они объявляли: да это не ты писал, твоей рукой водил Диавол! Вот и все. И поди докажи, что это не так. Тем этот ход хорош, что позволяет сразу уйти от обсуждения существа вопроса: это творение Диавола, о чем еще спорить?

user avatar
obana

отвечает Zvimar на комментарий 13.08.2011 #

Предателю веры нет.

user avatar
Zvimar

отвечает obana на комментарий 13.08.2011 #

Это творение предателя, о чем еще спорить? Самому не смешно? К самому суворовуу ты можешь относиться как угодно, но факты и гипотезы изложенные в его книгах требуют беспристрастного подхода.

user avatar
obana

отвечает Zvimar на комментарий 13.08.2011 #

Нет, не требуют. От кого требуют? :-)

user avatar
Zvimar

отвечает obana на комментарий 14.08.2011 #

Разумным я считаю человека которому интересна действительная история своего народа, если уж он вообше берется рассуждать на эту тему.

user avatar
AlexLi

отвечает Zvimar на комментарий 13.08.2011 #

Каждый определяется за себя... Мне трудно верить людям, которые меняют убеждения за винансовый интерес и Резун или Гордиевский, тут не исключение...

user avatar
Zvimar

отвечает AlexLi на комментарий 13.08.2011 #

Резон своих убеждений не менял. Он изначально считал СССР преступным режимом. Материал для своих книг он собирал еще в совке. Как только у него появилась возможность уйти из страны - он это сделал вместе с семьей. Предателем его назвать нельзя - никаких государственных тайн и секретов он раскрыл. Он просто поступил как свободный человек - сменил место жительства.

user avatar
AlexLi

отвечает Zvimar на комментарий 13.08.2011 #

Ага, а до этого двадцать лет был предан СССР и КПСС, до такой степени, что его выбрали для работы в "святая святых"...

Вы при СССР то жили, что бы такую чушь нести?

user avatar
Diastat

отвечает AlexLi на комментарий 13.08.2011 #

Именно при СССР и жили. Коммунисты и Комсомольцы, разграбившее народное достояние и вмиг ставшие олигархами. Генералы из "святая святых", везшие в страну афганский героин в цинковых гробах.

Если бы за В.Резуном было что- либо, кроме его анализа, из "святая святых" лились бы потоки говна. Нет говна- то. Суровые генералы скрипят зубами на Рублевке: "Предатель!".

user avatar
AlexLi

отвечает Diastat на комментарий 13.08.2011 #

В каком году ваш Резун ушел на запад? В каком году, начался Афганистан, и что кроме, того что Резун слил своих коллег, может быть за ним... Какое вам на него нужно ГОВНО...

user avatar
Diastat

отвечает AlexLi на комментарий 14.08.2011 #

Уйти на Запад было ЧЕСТНЕЕ!!!



Предатели остались здесь, в КГБ,КПСС,ВЛКСМ. И они хорошо заработали, и не написанием аналитических книжек! В чьих руках ресурсы РФ, достояние советского народа?



Читаю В.Суворова и восхищаюсь Сталиным! Глубочайший стратегический ум, никаких иллюзий- чистый прагматизм.



Хоть кто- то сумел это понять и до нас донес! А то: враг застал врасплох, прервал мирный труд... А ведь это Черчиль про Сталина: "Принял страну с сохой а оставил- с атомной бомбой".

user avatar
Diastat

отвечает AlexLi на комментарий 14.08.2011 #

И безопасней тоже. В.Суворов в мученики не записывался, в предатели- тоже. Откушать полония предателю, КГБ организует и в Англии. Значит все- таки не предатель.



Великолепный аналитик, аналитическим путем открывший грандиозные замыслы Сталина.

user avatar
AlexLi

отвечает Diastat на комментарий 14.08.2011 #

Человек нарушивший присягу - предатель. человек сливший информацию потенциальному противнику - предатель... А что касается полония и Литвиненко, то "светящийся" от радиации труп абсолютно не выгоден Путину..

user avatar
Diastat

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

Ты слово "анализ" знаешь? Это когда изучаются действия и результат: и на этой ФАКТИЧЕСКОЙ основе выявляются задумки автора.



Так вот, тебе будет очень полезно почитать эти произведения. Поймешь, какой великий интеллект поднимал СССР на вершину мира - И.В. Сталин. И какая пузатая мелочь правила после него, да так, что СССР развалился а его ресурсы прибрала к рукам еврейская диаспора.

user avatar
Лилия67

отвечает Zvimar на комментарий 13.08.2011 #

Если читать подобную макулатуру( её сейчас навалом), просто жизни не хватит.

Слава Богу ещё есть что читать, кроме этого бреда.

В телепередаче РТР "Чужое имя. Измена в мягком переплете", впервые на государственном телеканале России дана отповедь изменнику Родины В.Резуну. Возможно потому, что интерес к творчеству В.Суровова-Резуна не уменьшился и по сей день.

"В качестве ответа Резуну-Суворову появилось несколько книг, самая фундаментальная из которых - скрупулезный труд историка Алексеева Исаева "Анти-Суворов. Большая ложь маленького человека", - пишет Александр Смирнов в статье "Осторожно: манипуляция сознанием" ("2000", 16.03.2007) "К сожалению, из бесед с книготорговцами я узнал, что спрос на раскрученного Суворова выше, чем на его оппонентов... Разрушители СССР, что пришли к власти на "суверенных" осколках поруганной общей Родины, прямо заинтересованы в пропаганде суворовских мифов и создали им режим наибольшего благоприятствования".

user avatar
Diastat

отвечает Лилия67 на комментарий 14.08.2011 #

"Работа" "историка" А. Исаева- тупая заказуха. Демонстрация убожества официальной исторической "науки".



Читая произведения В.Суворова, кожей ощущаешь мощную волю и интеллект реального творца истории СССР - И.В. Сталина. Его стратегические ходы и операции прикрытия, на всех уровнях- гениальны. Только спустя десятилетия с трудом осмысляешь масштаб его личности. И это нам открыл В.Суворов.



А что открыл "историк" А.Исаев? А ничего... совсем ничего.

user avatar
Diastat

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

Если бы ты читал "его опусы" тебе стало бы очевидным:



1. Основа книг- огромный фактический материал, к которому НИКОГДА И НИКАКИХ претензий не было и нет со стороны историков, изучающих ВОВ.

2. Роль И.В.Сталина как ВЕЛИЧАЙШЕГО СТРАТЕГА- главный двигатель этого периода истории.

3. Масштаб личности И.В. Сталина непостижим и многократно превосходит масштабы личностей своих основных противников и партнеров: Рузвельта, Черчиля, Гитлера.

4. Масштаб участия И.В. Сталина во всех основных стратегических решениях, победах и поражениях СССР, невероятно огромен, можно сказать что ВСЕ УСПЕХИ И ПОРАЖЕНИЯ СССР-ЭТО УСПЕХИ И ПОРАЖЕНИЯ И.В.Сталина.

5. К Резуну нет претензий по линии разведки, никаких секретов он не раскрыл, нелегалов не сдал (да и не занимался в ГРУ оперативной работой). Претензии к нему- со стороны власти: уж больно УБОГО ВЫГЛЯДЯТ ТАНДЕМЩИКИ на фоне Великого Сталина.



10. Когда ты прочитаешь "эти опусы", тебе станет стыдно за свою зомбированность и необразованность.

user avatar
Центурион

отвечает Diastat на комментарий 15.08.2011 #

1. Все его факты выдуманы и основаны на полуправде (метод Геббельса).

2. Роли Сталина я не отрицаю.

3. Резун - предатель.

4. Тандемщики и распространяют опусы.

5. Вы ..олван (извиняюсь за выражение).

user avatar
Diastat

отвечает Центурион на комментарий 16.08.2011 #

1. Только факты, подтвержденные документами Ставки Верховного Главнокомандующего, мемуарами и воспоминаниями участников ВОВ- от генералов до младшего комсостава. Метод Геббельса не канает, "чем чудовищнее ЛОЖЬ..." нет лжи- то. Есть анализ ФАКТОВ, блестящий и внутренне непротиворечивый анализ. Да ты читал- ли? Похоже нет, " не читал но гневно осуждаю".

2. Уже хорошо.

3. А это что- нибудь меняет в истории СССР?

4. Нет, потому что любое сравнение роли тандемщиков с ролью Сталина катастрофично для них.

5. Извинений не принимаю.

user avatar
tataZ

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

=Если читать подобную макулатуру=

Мы Пастернака не читали, но осуждаем!.



А Вы читали Суворова и Исаева(Алессея) или просто повторяете чужое мнение?

user avatar
Лилия67

отвечает AlexLi на комментарий 13.08.2011 #

Горбачёв тоже до генсека дослужился, а теперь поливает страну помоями в своих грязных опусах, за которые хорошо платит та же Англия.

user avatar
AlexLi

отвечает Zvimar на комментарий 14.08.2011 #

Резун - ПРЕДАТЕЛЬ... Он ведь не говорит, что его заслали в СССР и он "капитан - Америка", а сам признается, в том, что ДОБРОВОЛЬНО будучи работником ГРУ в 1978 году "смазал лыжи на запад"... Таким образом (даже чисто формально), он нарушил воинскую присягу и еще кучу всяких подписок и допусков...

В любом случае, что бы там прижиться, он должен был вывернутся перед МИ6 и ЦРУ "наизнанку"... А для тех времен он являлся носителем информации о своей конторе, коллегах в СССР, коллегах за бугром, контактах за бугром, контактах в СССР и т.п. Одним словом, ему было, что "спеть и сплясать".

И книжки я его читал еще в самом начале 90х... Ну очередная версия исторических событий, так тогда куча всяких исторических версий всплыло... Каждый для себя должен желать личные выводы. вы считаете, что он прав, я что нет...

user avatar
ФилФот

отвечает AlexLi на комментарий 15.08.2011 #

Уважаемый AlexLi !

Совсем недавно по "культуре" был цикл о великих мыслителях - и представляете, кто-то из Бэконов оказался преаморальнейшим и препротивнейшим типом! Было очень неприятно. Как будто об авторе стихов о чистой любви рассказали действительность.

Резун - перебежчик, он сам это сказал и даже про приговор напомнил. Но в первых изданиях "Аквариума" (синяя обложка с танком) не было вводной части с биографической справкой.

Поэтому сейчас предательство Резуна должно оценивать его родное разведсообщество - что оно и делает. А обычному читателю важна инфа, которую он привел.

Вдобавок: как-то в минуту размышления у прилавка - покупать или нет очередного В.Суворова - довелось "подслышать" разговор, что это типа Козьма Прутков, и через него гонят неофицильную инфу. Книжку пришлось купить. В ней, в частности, была Ода генштабу. Сверка со статьёй в ВЭС 1988г. показала полную идентичность текстов. То есть Резун цитирует советские военные издания.

Но главное - роль, как у А.Т.Фоменко (новая хронология): огромные массы людей заинтересовались историей. И историей Великой Отечественной войны - в особенности.

В СССР люди невоенные о Войне предпочитали не знать.

user avatar
AlexLi

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

Я, историей интересовался и раньше, до знакомства с этим автором.. А в своем посте, я высказываю свое мнение для Zvimara, который меня пытается убедить в обратном. Что касаемо сообщества, то побег Резунк надо рассматривать исходя из 1978 года, а не из "идеологии" сегодняшнего времени..

user avatar
Центурион

отвечает Zvimar на комментарий 15.08.2011 #

Поступил как свободный человек, а так ещё пару товарищей сдал это пустяк. Они ведь престуный режим обслуживали.

Резун тварь, и те кто его оправдывают твари

user avatar
Zvimar

отвечает Центурион на комментарий 16.08.2011 #

Бред доказывает тот кто его озвучил. Во-вторых, наличие отсутствия доказывается отсутствием опровергающих его примеров (неожидано, да?) Мне не известно ни об одном процессе над нашими разведчиками, которых "сдал" Резун. В Европе нет тайных судов. Находишь мне прецедент - я не прав. Не находишь - неправ ты. Все просто.

user avatar
Zvimar

отвечает bashir141 на комментарий 18.08.2011 #

Тебе просто нечего сказать. Ты сейчас ведешь себя просто по учебнику антисуворовцев : 1) обсуждать не книги суворова. Обсуждать нужно то какой плохой суворов. Вешаем ярлык "предатель" и ни в коем случае не говорим по существу. 2) В споре с человеком разделяющем точку зрения суворова говорим не об аргументах оппонента. Говорим об оппоненте. Вешаем произвольный ярлык и по существу можно не говорить.

Ты бы знал сколько я вас таких видел. Вы все настолько одинаковы что у меня все время возникает ощущение что я разговариваю с одним и тем же человеком, который к тому же не помнит что ему говорили минуту назад. Фабрика склеротических клонов.

user avatar
Zvimar

отвечает bashir141 на комментарий 19.08.2011 #

Читал. Книга состоит из

- нападок на личность самого суворова

- опровержения мифов к созданию которых суворов не имел никакого отношения

- опровержения несущественных деталей вроде автострадных танков числа заклепок на их башнях



Ты от ответа то что ушел? Назови мне имена сослуживцев суворова которых он сдал. Не можешь - так и скажи - ерунду сказал, не прав.

user avatar
Zvimar

отвечает Центурион на комментарий 21.08.2011 #

Ты дурак? У тебя с логикой совсем нелады? Я утверждаю что все вороны черные. Это можно опровергнуть только одним способом - предъявить белую ворону. Вот этой вот белой вороны, сиречь опровержения фактом я уже устал ждать. Вроде как для ребенка объяснил.

user avatar
злой заяц

отвечает Zvimar на комментарий 14.08.2011 #

Если бы не был атеистом, то так бы и сказал: " Вашей рукой водит рука диавола", как и рукой этого "писателя"

Резун не является военным историком, а является он офицером ГРУ (или

первого главного управления КГБ, не помню), сбежавшим из СССР и теперь

зарабатывающим на поливании грязью бывшей Родины. Проблема не в том, что

он имеет взгляды, отличающиеся от общепринятых, а в том, что он, отлично

зная, как было на самом деле, пишет лживые книжки.

История вообще наука не очень точная, поэтому и паразитируют на ней такие Суворовы - Резуны.

Читал, но было скучно читать это враньё (правда весьма убедительно изложено) и просто бросил.

user avatar
AlexLi

отвечает kumpel на комментарий 13.08.2011 #

К сожалению по законам физики вакуум заполняется... А сегодня в России нечем заполнить культутную и патриотическую пустоту... С одной стороны в самой армии сегодня сегодня не могут определить место подвигу и настоящим Героям, а с другой стороны как воспринимать награжденного звездой ГЕРОЯ РОССИИ - Кадырова, вряд ли наше поколение это поймет?

Про дорогие поделки "аля рюсс на война" что сляпаны Никитой Михолковым мне и сказать нечего...



Вот и остается смотреть на "произведения" американской киноиндустрии.. Да одноразовые, но хотя бы себя окупающие, по сравнению "с эпохальными" и финансово провальными "творениями" того же Никиты Михалкова илиФедора Бондарчука

user avatar
ФилФот

отвечает AlexLi на комментарий 15.08.2011 #

Вот если у Вас есть знакомая молодёжь - сейчас на Гайдпарке размещено объявление о наборе в "школу" режиссёров и продюсеров.

Светская кинопсихика для нынешних условий не годится.

И даже активно вредит духу народа.

Нужны совершенно другие "киношники" - технических специалистов можно (м.б. нужно) оставить.

user avatar
wiserod

отвечает Zvimar на комментарий 13.08.2011 #

Им и нечего возразить. Это же тюремно-фсбшная психология: сильный чморит слабого. Суворов в их представлении - слабый, а они свора сильных шавок. Вот и гавкают. Причем за хорошие денежки гавкают.

user avatar
whiteman-123

комментирует материал 12.08.2011 #

ах, он еще и педераст, признаюсь-не знал

user avatar
sinus

комментирует материал 12.08.2011 #

Опять за рыбу гроши. Если Резун предатель, то пусть опубликуют это решение суда, и не будет никаких вопросов, даже с учётом того, что суд у нас... честный и независимый. Сами понимаете.

И вообще - почему Резуну уделяется столько внимания? Пелевин пишет не хуже, я уже не говорю о Стругацких.

user avatar
tatra

отвечает sinus на комментарий 12.08.2011 #

Ага,Вы еще Донцову вспомните.

Если Вам нужно решение суда в качестве доказательства предательства,когда работник спецслужб одной страны перебегает к врагам своей страны,то значит,и Вы сами внутренне готовы предавать свою страну,народ ради личной выгоды.

user avatar
Zvimar

отвечает tatra на комментарий 12.08.2011 #

Суворов предатель в той же степени, в которой ими является все взрослое население страны, дававшее присягу в СССР. Суворов считал СССР преступным режимом и вышел из преступной шайки сам, по своему выбору. Остальные же, дававшие клятву защищать режим до последней капли крови оставались в преступной шайке пока она не развалилась и пальцем не пошевелив в для ее защиты.

user avatar
ФилФот

отвечает Zvimar на комментарий 15.08.2011 #

не по своему выбору.

если обстоятельства он изложил корректно - то его выпихнули за границу.

возможно, и с неосознаваемой миссией.

user avatar
Центурион

отвечает Zvimar на комментарий 15.08.2011 #

Ты верно потомок предателей с гитлеровцами сотрудничавшими. Сколько не оправдывай их, всё равно они предатели. И ты такой же

user avatar
Zvimar

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

у кого то сильная попоболь взыграла.

user avatar
sinus

отвечает tatra на комментарий 12.08.2011 #

Нельзя вспомнить то, что не знаешь, и невозможно знать всё и всех.

А преступником человека может назвать только суд.

user avatar
obana

отвечает sinus на комментарий 13.08.2011 #

Преступником назвать его может каждый. Но только постановление суда влечёт за собой наказание, поэтому к суду требования много строже..

user avatar
aov1977

отвечает sinus на комментарий 12.08.2011 #

Ну вообще-то Резун и сам не скрывает, что он перебежчик.

А давший присягу и перебежавший к противнику - это предатель.

user avatar
sinus

отвечает aov1977 на комментарий 12.08.2011 #

Американские физики так боялись американской же монополии на ядерное оружие, что выдали секреты товарищу Берии. Они предатели, или нет? Суд определил, что предатели.

Таких примеров - масса. Можно сколько угодно теоретизировать на темы "что такое хорошо и что такое плохо", "хорошо ли то, что когда им плохо - нам хорошо", и т.д., но суть остаётся: преступника называет таковым только суд.

user avatar
aov1977

отвечает sinus на комментарий 12.08.2011 #

"Они предатели, или нет?"

конечно, предатели - с т.з. американцев. Но я то Резуна оцениваю с т.з. РФ, а не Англии. И для меня он 100% предатель. Причем даже его же собственная версия предательства, озвученная в Аквариуме, ничего не меняет - оправдания не вижу. А ведь она далеко от официальной, если даже судить по этой статье.

user avatar
ФилФот

отвечает aov1977 на комментарий 15.08.2011 #

по книгам можете что сказать?

user avatar
aov1977

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

а что вы хотите услышать?

Аквариум написан нормальным языком, даже интересно было читать. Правда вот причину измены я не понял - всё правильно было сделано с т.з. его начальства. И если он хотел оправдаться этой книгой - ему это не удалось. Этот вывод я для себя сделал еще даже не зная, кто такой автор - я Аквариум прочитал как обычную художественную книгу.

Ледокол - это вообще сплошные цифры, оценивать которые могут историки, а не обычные читатели. А люди, которые знакомы с реальными цифрами уже давно про версии Резуна высказались.

Не историки Резуну могут верить, могут не верить.

Пытался еще прочитать пару книг, но, уже зная о Резуне как о предателе, не смог осилить. Если как художествнная литаратура это еще вопринималось, то как пропаганда - уже нет, слишком много пафоса и штампов.

user avatar
AlexLi

отвечает sinus на комментарий 13.08.2011 #

Они предали США и по отношению к своей стране - предатели. Он предал СССР, и помимо прочего еще и нарушил присягу, так что Резун - голимо предатель..

user avatar
ФилФот

отвечает AlexLi на комментарий 15.08.2011 #

почему приговор не исполнен?

user avatar
AlexLi

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

А он в 1978 году "утек", а после 1991 года все уже стали снова "и своими и родными"

user avatar
AlexLi

отвечает sinus на комментарий 13.08.2011 #

Решение суда надо публиковать советского, так как свой "скачек" Резун совершил еще во времена СССР. Тогда и идеология была другая и суд по другому мыслил...

user avatar
дмитрий белебенцев

комментирует материал 12.08.2011 #

Давно пора запретить всю эту лжелитературу!

user avatar
airlines

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 12.08.2011 #

Запретить, это не выход, а опровергнуть, главные факты приведённые в книгах Резуна-Суворова, не получается.

Гитлер и Сталин - близнецы братья. Это факт.

То что Сталин планировал захватить Европу, Балканы, Босфор и Дарданеллы - то же факт.

Достаточно прочесть материалы переговоры Молотова и Рибентропа и Ноту Советского правительства...и т.д.

Но о некоторых нестыковках в книгах - можно и поспорить.

user avatar
ed1972

отвечает airlines на комментарий 12.08.2011 #

"главные факты приведённые в книгах Резуна-Суворова, не получается" - вот так, правильно, надо ляпнуть, а вы разбирайтесь.Для тупых,все уже 100 раз опровергнуто и доказано, даже спорить не очем поэтому большая и жирная .

user avatar
Престидижитатор

отвечает ed1972 на комментарий 12.08.2011 #

Кем, когда и где И ЧТО опровергнуто?



То, что вы называете опровержением, набор бараньего блеяния, не более того. И только ИСТИННО ТУПОЙ может это блеяние "опровергателей" назвать ОПРОВЕРЖЕНИЕМ.



Резун же предлагал, чтобы его принародно расстреляли, повесили и четвертовали ПРИ УСЛОВИИ, что НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫХ СЛУШАНИЯХ сначала ДОКАЖУТ, что он врёт. С документами в руках, а не просто с открытой пастью, извергающей грязное зловоние!

user avatar
ed1972

отвечает Престидижитатор на комментарий 12.08.2011 #

А если не секрет, на каких официальных ДОКУМЕНТАХ обосновывает свои фантазии г-н Резун.

user avatar
Престидижитатор

отвечает ed1972 на комментарий 12.08.2011 #

А вы для начала потрудитесь прочесть его произведения, он там указывает те самые документы. Хорошо? Или предпочитаете "я сам, конечно, не читал его писанину, но он - враг государства!"???

user avatar
ФилФот

отвечает Престидижитатор на комментарий 15.08.2011 #

но превентивный удар всё-таки опровергли - пока НТВ в этом году косвенно не подтвердило.

user avatar
Престидижитатор

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

Ничего подобного. Никто ничего не подтвердил. Все доводы Суворова остались НЕОПРОВЕРГНУТЫМИ.

user avatar
ФилФот

отвечает Престидижитатор на комментарий 16.08.2011 #

дело не в доводах, а в сути.

Вспомните, как он извиняет людей Голикова, что не углядели подготовку немцев к войне.

А сам он из точно такой школы приводит опять доводы.

user avatar
Zvimar

отвечает ed1972 на комментарий 12.08.2011 #

вы сами хоть читали эти книги в которых 100500 раз все опровергнуто? Если читали, то укажите названия. Я пробовал читать некоторые "признанные" труды антисуворовцев. Не получается. Мозг не позволяет. Во всех книгах они опровергают или то к чему Виктор не имеет ни малейшего отношения, или опровергают совершенно третьестепенные вещи или (что чаще всего) начинают писать какой-плохой-предатель-Суворов.

Вот обзор типичной антисуворовской критики :



http://razgovor.org/voina/article1011/

user avatar
airlines

отвечает ed1972 на комментарий 13.08.2011 #

Не пиши ерунды, если не в теме.

Намерение Сталина присоединиться к Тройственному Союзу - секрет только для тебя.

Переговоры Молотова с Рибентропом ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.

Нота Сов. правительства с требованиями Сталина - тоже.

Развёртывание РККА, для нападения - если карты читать умеешь посмотри и убедись.

Может ты не знаешь и о намерении Сталина в 1946 году напасть на Турцию, с целью захвата проливов ???

Учи матчасть.

user avatar
и ныне дикий тунгус.

отвечает airlines на комментарий 12.08.2011 #

Вам Сталин лично преподнёс этот факт? Ссылки на источники вам подобных прошу не предлагать.

user avatar
airlines

отвечает и ныне дикий тунгус. на комментарий 13.08.2011 #

Тунгус, как ты мне надоел.

Опять тупишь.

user avatar
Престидижитатор

отвечает и ныне дикий тунгус. на комментарий 15.08.2011 #

Этот факт ОБЩЕИЗВЕСТЕН почти всем, кто желает его знать. И Трумэн прекрасно знал об этом. И атомная бомбардировка Японии была одним из способов ПРЕДУПРЕДИТЬ Сталина, чтобы не вздумал совать свою рожу в Турцию.

user avatar
AlexLi

отвечает airlines на комментарий 13.08.2011 #

В драке виноват тот кто первый начал, а дальше уже прав, тот кто победил...

user avatar
airlines

отвечает AlexLi на комментарий 14.08.2011 #

Государство выиграло, а народ войну проиграл...последствие "Пирровой победы", мы все видим.

user avatar
AlexLi

отвечает airlines на комментарий 14.08.2011 #

Следуя вашей логике, если бы вторую мировую войну выиграла бы Германия, то от этого бы выиграл и российский народ?

user avatar
ФилФот

отвечает AlexLi на комментарий 15.08.2011 #

а вот интересно - откуда Резун набрался параметров выигрыша в ТАКОЙ войне?

user avatar
airlines

отвечает AlexLi на комментарий 16.08.2011 #

Не надо глаз на ж.пу.

Я написал, что эта Победа для народа оказалось "Пировой" - и всё.

Генофонд Страны окончательно был подорван.

user avatar
AlexLi

отвечает airlines на комментарий 21.08.2011 #

Вы с определениями тогда поаккуратней, так как "пирова победа тут не в кассу"...

У народа выбора не было, вы говорите генофонд подорвали, а если бы проиграли, то что нацисты бы занялись его селекцией? Вряд ли они бы этим стали заниматься. Скорее наоборот, занялись бы сокращением популяции русских...

У народа выбора не было "куда не кинь всюду клин"

user avatar
airlines

отвечает AlexLi на комментарий 22.08.2011 #

Так вы с логикой подружитесь.

Селекция и так произошла в огромных размерах, и популяция русских близка к вымиранию.

Это абсолютная вина Сталина и его окружения.

Теоретическую победу Гитлера мы не обсуждаем.

user avatar
ФилФот

отвечает airlines на комментарий 15.08.2011 #

а, вот она грязь - а я уж и не помню.

в этносах В.Суворов полный дебил.

В эту тему ему лезть было не надо - но почему-то не смог.

user avatar
airlines

отвечает ФилФот на комментарий 23.08.2011 #

А при чём тут Суворов ???

Когда забирали буквально всех мужчин, способных держать оружие и, невзирая на возраст – и 16-17-летних, и 50-летних. Бывали случаи, когда их отправляли на передовую даже в гражданском. Для большинства первый бой оказывался и последним.

user avatar
Центурион

отвечает airlines на комментарий 15.08.2011 #

О, опять потомок гитлеровских холуев объявился. Не оправдаешь своих родичей, не оправдаешь. Как были тварями так и останутся.

user avatar
Престидижитатор

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 12.08.2011 #

А как быть с брехнёй про "подвиг 28 панфиловцев"? Такого события не происходило никогда! Тоже запретим??? Эта ЛОЖЬ вам глаз не колет?

user avatar
дмитрий белебенцев

отвечает Престидижитатор на комментарий 12.08.2011 #

Может и подвига бойцов 6-йроты 76-й (Псковской) вдд не было в 2000 г.? Или 9-й роты 345-го гв.опдп в Афгане? И Брестской крепости в Вел.Отеч.войну? Или Сталинградской битвы и Курской дуги? С панфиловцами, конечно, приукрашено, но это было. Москву все-таки тогда отстояли! А Резун предатель и козел + вфальсификатор. Еще такой псевдоним посмел взять Иуда!

user avatar
Престидижитатор

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 12.08.2011 #

Простите, уважаемый, вы зачем передёргиваете? Я что-то писал о 6-й роте и так далее? Нет? Так чего вы кота за одно место дёргаете? НЕКРАСИВО ПЕРЕДЁРГИВАТЬ!

Москву отстояли, я не спорю. А вот "подвиг Панфиловцев" НЕ СУЩЕСТВОВАЛ в природе, читайте Резуна. Он там ЯСНО ДОКАЗЫВАЕТ это. И не надо связывать факт "отстояния" Москвы с ложью о несуществующем подвиге!

Вы смешны в своей ярости!!! Вы же даже не читали его книг!!! Помните документальные кадры Сталинских времён, где тупая колхозница гневно обличает "врагов народа"? Вот вы и есть та самая колхозница, тупая и беспощадная к "ВРАГАМ НАРОДА"!

user avatar
дмитрий белебенцев

отвечает Престидижитатор на комментарий 12.08.2011 #

Резуна только просматривал, дрянь эту читать не стану. Я читаю др.книги, основанные на фактич. материале. Я и сам автор документ.книги и неск. брошюр ("горячие точки").

user avatar
Престидижитатор

отвечает дмитрий белебенцев на комментарий 12.08.2011 #

Простите, это ваши книженции можно ... просматривать, мягко говоря, сидя на унитазе ... между делом, так сказать! Какой же вы АВТОР, ежели "просматривали" книги Резуна???

"Чтобы успешно бороться с врагом, надо знать всю его подноготную"! А вы просто так, болтун и неуч!

user avatar
misha_52

комментирует материал 12.08.2011 #

То что Сталин и Гитлер близнецы братья, это явный перегиб. Правильней сказать, что Гитлер ученик Сталина. Сталин уничтожил столько россиян(в большинстве русских) сколько гитлеру и с кошмарном сне не приснится.

user avatar
Престидижитатор

отвечает misha_52 на комментарий 12.08.2011 #

А потомки уничтоженных слёзно молят Господа ниспослать им НОВОГО СТАЛИНА!!!

Такое только в ЭТОМ Дебилостане увидать можно, нигде больше!!!

user avatar
ФилФот

отвечает Престидижитатор на комментарий 15.08.2011 #

Это ложь, наведённая усилиями СМИ.

К Сталину у многих свой счёт - да только понимают это лишь те, кто имеет такой счёт.

А Вы таким комментом "усиливаете" лжецов.

user avatar
Престидижитатор

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

Ложь - это штурм Зимнего, которого ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, ложь - это подвиг 28 панфиловцев, которого не было, ложь - это рекорд Стаханова, потому что для него ОСТАНОВИЛИ ВСЮ ШАХТУ. И многое другое и другие "подвиги" в СССР - ложь. А Сталинско-Ленинские лагеря по уничтожению населения - не ложь.

user avatar
Центурион

отвечает Престидижитатор на комментарий 15.08.2011 #

Это говорит что люди знают о лжи, распростроняемой о миллионах уничтоженных идиотами и потомками гитлеровских холуев (почему то не расстрелянных за предательство).

user avatar
Центурион

отвечает Престидижитатор на комментарий 17.08.2011 #

Ну и вали в свой умностан

user avatar
Престидижитатор

отвечает Центурион на комментарий 18.08.2011 #

Или ты и впрямь думал, что я с такими, как ты, жить в одной стране буду? Свалил, милай, СВАЛИЛ!

И уже прилично давно! Ну и что? Ты, милай, уже чувствуешь, что БЕЗ МЕНЯ жить легче стало???

ЖРАЧКИ прибавилось??? Дышало открылось? СВОБОДУ обрёл? ДОСТОЙНУЮ зарплату тебе на рыло положили?

Нет, милай, НЕ В НАС (сваливших) оказалось дело, а в вас, ОСТАВШИХСЯ! Ты ЕЩЁ не понял? Пока не понял? Когда поймёшь, спеси-то поубавиться! Хайло закатаешь и ... ДУМАТЬ НАЧНЁШЬ !!!

user avatar
Центурион

отвечает misha_52 на комментарий 15.08.2011 #

Очередной недалёкий человечишко

user avatar
Престидижитатор

отвечает Центурион на комментарий 18.08.2011 #

Думаю, он уже ДАЛЁКИЙ! И тебе до него ... (умственно), как до горы ... РАКОМ!

user avatar
vla44220384

комментирует материал 12.08.2011 #

А мне кажется, что с нас хватит одного предателя, чьим именем назван главный проспект в городе Грозном!

user avatar
Пантелей

комментирует материал 12.08.2011 #

Почему ему столько внимания. Предатель,есть предатель.Значит за его спиной кто-то есть,чтобы предательство Резуна как-то оправдать.Ну,что толкового может написать капитан ГРУ. Сказки рассказывать он может.

user avatar
cjhlb

комментирует материал 12.08.2011 #

А не назвать ли?..

Нет, лучше переименовать площадь, лучше Красную. Хотя Виктор - не Александр.

user avatar
11021961

комментирует материал 12.08.2011 #

Тон статьи говорит от том, что Резун "зацепил" автора - Плеханова Александра. У меня давно вызывает раздражение тот факт, что Резуну удалось пропиарить себя на пустышке. Читал одну из его книг, в которой выдаёт "сенсацию": Союз планировал напасть на Германию. Вся книга посвящена сбору и анализу доказательств этой "сенсации". Помилуйте, но ВС любого нормального государства обязаны планировать не только оборонительные, но и наступательные операции. Это нормально. После прочтения этой книги интерес к другим произведениям Резуна пропал.

user avatar
frakiec

комментирует материал 12.08.2011 #

Дискуссия ушла в сторону от темы оглашённой в названии статьи! А резюме таково - у нас уже есть пример подобного "увековеченья". Достаточно вспомнить мемориальную доску повешеную в честь адмирала Колчака! Наркоман, продавший страну интервентам, работавшийна английскую разведку, сдавший немцам минные банки на Балтике, против немцев же уствановленные, а туда же - герой новой России!

user avatar
Плавсостав

комментирует материал 13.08.2011 #

А если назвать улицу именем Потеева?

Ведь есть же в Южном Бутове улица Ахмата Кадырова...

user avatar
pudik

комментирует материал 13.08.2011 #

А книжки то у него интеесные, ничего не скжешь. Веить всему, что он написал конечно не следует, но кое что следует учитыватью А предатеоь он или нет, сеча не так уж важно. Вон Ленин, он в этом плане кто?

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 13.08.2011 #

Настоящие предатели не Резуны, пытающиеся вскрыть правду о той войне, а патриоты московского рейха, кто выступает на стороне российской Системы, изначально оккупантской, начиная с Алтын-Орды, поработившей массу народов и в основном русских. Система не может не мордовать войнами народ, особенно русский, иначе он воспрянет и уничтожит ее к чертовой матери. Потому у Россия самая милитаристская история на планете. Все российские войны (и голодоморы) -провокация самой России или, как минимум, специальное избегание всех возможностей войну предотвратить. В том числе и "ВОВ", в которой народ начисто проиграл по всем позициям, "выиграв" для себя 30 миллионов трупов, разруху, голод и беспросветное рабство, а Система, как всегда, выиграла, отстреляла самых умных, самых честных, нравственных, педставителей культуры, подняла внекультуральный и аморальный сброд каптенармусов, чекистов, партийцев, смершевцев и прочих негодяев, патриотов-халявщиков, на которых всегда опиралась Россия, ради которых и создавалась.

Мы проиграли в той войне - http://newsland.ru/News/Detail/id/498128/cat/42/

user avatar
Чужак

комментирует материал 13.08.2011 #

Резун, будучи офицером ГРУ, знает много государственных секретов, И НИ ОДНОГО НЕ ВЫДАЛ, НЕСМОТРЯ НА ДАВЛЕНИЕ ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Резун сознательно пошёл на прижизненные проклятья зомбированных большевитской пропагандой совков с одной лишь целью: ОТКРЫТЬ ЛЮДЯМ ГЛАЗА, ЗАСТАВИТЬ ДУМАТЬ, А НЕ БЫТЬ ХОДЯЧИМИ ЦИТАТНИКАМИ СОВЕТСКИХ ПРОПАГАНДИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ.

Пусть шавки лают! Их книги никогда не буду изданы, их имененм никогда не назовут улицы. Они сдохнут бесславно, как шавки, у помоек!

user avatar
ФилФот

отвечает Чужак на комментарий 15.08.2011 #

"сознательно" - это перегиб.

user avatar
Чужак

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

Почему "перегиб"? Хорошо, рассмотрим. Если это перегиб, то почему? Варианты:

1. После обильных возлияний. Смешно? - смешно, убираем.

2. В результате наркотического опьянения. Несерьёзно? - тоже убираем.

3. Под чьим-то давлением. Где? В своём кабинете ГРУ? Резун стал Суворовым ещё в СССР в кабинете ГРУ, где не было ни МИ-6, ни ЦРУ.

Есть ещё варианты? Где же тогда "перегиб"?

user avatar
ФилФот

отвечает Чужак на комментарий 16.08.2011 #

// Резун стал Суворовым ещё в СССР в кабинете ГРУ... //.

Это для меня новость.

Я использую версию, изложенную автором в Аквариуме.

В той версии - вынужденность.

Только её и имеет смысл обсуждать.



Я вообще не удивлюсь. что всё это для достоверности книги об Аквариуме - дескать, знает, о чём пишет.

Но для всего остального предательство, вроде, и не нужно.

user avatar
Центурион

отвечает Чужак на комментарий 15.08.2011 #

Хватит врать то

user avatar
Чужак

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

Что, может, приведёшь хоть один пример предательства Резуном?

Привыкли при коммунистах огульно врать и вешать ярлыки!

user avatar
Центурион

отвечает Чужак на комментарий 15.08.2011 #

Перешел на сторону другого государства, нарушил присягу.

Или этого мало

user avatar
Чужак

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

Ни на чью сторону он не переходил. Выезд в другую страну совсем не означает перехода на сторону этого государства. Странно, что вам это не понятно. Живя в Лондоне, он служит России. Лондону, да и всей Англии глубоко наплевать, за что и за кого отдали жизни русские люди. ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ НАМ!

Все, или почти все ЦК-овские работники, их дети и внуки "перешли на сторону другого государства" - живут в других странах. Чего стоит эта присяга? Ага, Сталинским отпрыскам, Хрущёвским, Бериевским и т.д. можно жить по америкам и англиям - это не измена. А вот Резуну нельзя!

Да что об этом вообще можно говорить! Заставьте себя задуматься!

user avatar
Центурион

отвечает Чужак на комментарий 15.08.2011 #

Предки твои как я понял у немцев карателями служили, и ты по такой же

user avatar
yu-hin

комментирует материал 13.08.2011 #

Ну, и где Рамон Меркадер со своим ледорубом?

user avatar
Pirron

комментирует материал 13.08.2011 #

Уж если некоторых так раздражает В.Резун (Суворов), право зря,то прочтите Марка Семеновича Солонина, например "Мозгоимение...".

Не бойтесь новых взглядов, не костенейте в своих убеждениях полученных Вами в годы, когда невозможно было узнать другую точку зрения.

С уважением ко всем, кроме Плеханова А.

user avatar
scootermv

комментирует материал 13.08.2011 #

У нас улицы названы именами многих предателей и ничего, а тут гляди ка.... А Резун правильно сделал, что бежал от СССР-это настоящий поступок. Остальные тупо сидели под коммунистической дубиной и не помышляли о протесте.

user avatar
ФилФот

отвечает scootermv на комментарий 15.08.2011 #

протест и предательство - сильно разные действия.

user avatar
scootermv

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

По отношению к коммунистам это протест.

user avatar
ФилФот

отвечает scootermv на комментарий 16.08.2011 #

Вы бы прочли одно из первых изданий "Аквариума" - с "рассказами освободителя".

Не было в лирическом герое ни протеста против преступного режима, ни критики коммунизма. Не было.

И не могло быть - читайте текст Присяги. А лирический герой Аквариума - проверен на все 100%, то есть как офицер считался безупречным.

Всё это последующая лажа. Учёт "писка моды". Сейчас, может, Резун и антисоветский тип, но в момент написания первых книг - нет. Его бы никто не читал - как не читают диссидентов. Они скучны.

user avatar
scootermv

отвечает ФилФот на комментарий 16.08.2011 #

"Аквариум"-да, но прочтите "Освободитель"-это совсем другая книга, там написано все, что он думал о том строе. Не обязательно кричать "долой" и без этого ком. власть жестоко преследовала инакомыслящих. Это теперь врут, как им хорошо жилось при советской власти, а тогда они не испытывали к ней любви. И если вы думаете, что он дал присягу и в любом случае служил бы, то сильно ошибаетесь-армия не всегда верна присяге и 1991 год это прекрасно показал. И не в одном гос-ве происходили перевороты, хотя везде присяга.

user avatar
ФилФот

отвечает scootermv на комментарий 16.08.2011 #

Вы не из СССР.

Не мог офицер ГРУ быть инакомыслящим - его вычислили бы вмиг.

Доза аморальности - да, но инакомыслие...

Никто и не считает. что Резун обожал СССР, но служил он безусловно честно.

И ещё: Вы не по адресу приписываете младшему и среднему офицерскому составу философское глубокомыслие. В ком. идеологии редкий коммунист ориентировался. По "пословице": колебался вместе с генеральной линией Партии.

user avatar
Центурион

отвечает scootermv на комментарий 15.08.2011 #

Жаль тебе дубиной не досталось

user avatar
scootermv

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

Зато тебе ушлепку много досталось.

user avatar
Ньюсмейкер

комментирует материал 13.08.2011 #

Опять помои на автора,но никак не опровержение его трудов.Ничего нового.

user avatar
ФилФот

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

превентивный удар опровергнут.

остальное - беллетристика.



Право, жаль.

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

Кем опровергнут?)

user avatar
ФилФот

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

нашими военными опровергателями - у меня даже книжка специально была приобретена (весьма занудная, но подробно опровергающая). Называлась типа "день Н".

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает ФилФот на комментарий 15.08.2011 #

А конкретней?

user avatar
ФилФот

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

пересказывать чьи-то доказательства?

название книги "День Н" или "День N" - автора не помню, а рыться в своих книгах лень.

user avatar
ФилФот

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

Так книга из-за опровержения и была приобретена.

Вы не поняли - я не историк, и уж точно не военный.

Инфа понадобилась с обеих сторон.

Потом оказалось, что опровергатели между собой договориться не могут - но это детали.

Не читать же мне всех - всё равно в тонкостях не ориентируюсь.

Один смог опровергнуть - и хватит.

user avatar
ФилФот

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

потому, что вопрос политический - как с холокостом.

Вы читали, что Президентский Совет (!!!) РФ(!) уравнял Сталина и Гитлера?

Это открыли дверь для требования денюжки.

Только и всего.. Поэтому, хоть мне и жаль "превентивности", но я тоже буду говорить об опровержении - умеренно, в рамках моей компетенции.

P.S. но в приведённой мной книге мнооого инфы, опровергающей. Приходится доверять - или самообучаться военной науке.

user avatar
tataZ

отвечает ФилФот на комментарий 19.08.2011 #

=Вы читали, что Президентский Совет (!!!) РФ(!) уравнял Сталина и Гитлера?=

А разве они не братья-близнецы?

1)Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.

Российская социал-демократическая рабочая партия

2)Красное знамя со свастик

Красное знамя с серпом и молотом

3)Ненависть--расовая,мы высшая раса,остальных уничтожить

Ненависть -- классовая, мы высший класс,остальных уничтожить

4) Мировое господство, тысячелетний рейх

Победа во всем мире, Всемирная республика советов

5) Освенцим , Дахау,гестапо

Соловки , Магадан,НКВД

и т.д. и т.п.

&NR=1

&NR=1

user avatar
ФилФот

отвечает tataZ на комментарий 23.08.2011 #

//...Ненависть -- классовая, мы высший класс,остальных уничтожить...//



Прокол, Ув. tataZ !



Сталин - в отличие от Вас - Ком. Манифест знал.

Пролетариат - отнюдь не "высший класс". Высший класс в авангарде из ком.партии не нуждается, на то он и высший.

Пролетариат - класс пролетариев, которым нечего терять, кроме цепей.

Высший класс - всё равно аристократия. И цель была - диктатура пролетариата. Просто диктатура, а не производство пролетариата в чин "высших".

Ком. идею здесь излагать не к месту. Но Вы не правы и в остальном.

user avatar
tataZ

отвечает ФилФот на комментарий 23.08.2011 #

Дорогой товарищ!

В определённых кругах есть такое выражение: включить дурку, то бишь

прикинуться дураком вплоть до идиотизма, недоумевать, делать вид что не владеешь ситуацией и т.д.

Вы сейчас этот "агрегат" и включили.

Какая разница как называется класс: высший, господствующий.руководящий,

если главное - остальные классы уничтожить?

--------

Я, в отличие от Вас, манифест знаю, как и т. Сталин. Не раз его конспектировал во время учёбы.И до сих пор помню любимую строку всех преподавателей:

" коммунисты могут выразить свою теорию одним положением:

уничтожение частной собственности".

Вот ЦЕЛЬ коммунистов по Марксу.

Термин "диктатура пролетариата" Маркс употребил через 3 года в другой своей работе (забыл в какой,всё-таки 35 лет прошло, искать лень).

И диктатура пролетариата есть СРЕДСТВО для достижения ЦЕЛИ.

А не так как у Вас: установим просто диктатуру и всё - цель достигнута, можно расслабиться.

Посему, дорогой малограмотный учитель, не надо мне ставить оценки (=Вы не правы и в остальном=), лучше манифест почитайте, а то из партячейки исключат.

Ну, если состоите.А не состоите, всё равно пригодится, не будете необразованность демонстрировать,

user avatar
ФилФот

отвечает tataZ на комментарий 26.08.2011 #

Вчера была новость - США возложили ответственность на СССР за Войну.

На вашей улице - праздник.

Но - не поздравляю.

Будет и на нашей улице Праздник.

user avatar
Центурион

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

Ты сам из помоев состоишь

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

вот он,уровень критиков)))

user avatar
Центурион

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

Я тебя не критикую, я тебе диагноз ставлю

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает Центурион на комментарий 15.08.2011 #

Штамп ты ставишь.Это привычка идиотов.На том основании,что я не разделяю твои заблуждения.

user avatar
Центурион

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 15.08.2011 #

Я как ты

user avatar
Інший Сергій

комментирует материал 14.08.2011 #

=...то, может, и Резун доживет до того момента,

когда и его именем назовут улицу ну пусть не в центре,

а где-нибудь в Бутово=



Кращэ "Москву" пэрэимэнуваты в "Резуново"

user avatar
den08061979

комментирует материал 19.08.2011 #

а почему бы не назвать его именем городскую свалку или коллектор а то как то скучео свалк номер один, два, а та свалка имени резуна, свалка имени ельцина, горбачёва....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland